You are on page 1of 24

CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA

ESTRUCTURACIÓN DE CONCESIONES VIALES


GRUPO 4

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS


VARIANTE COROZAL

CAPITULO 6. EVALUACIÓN AMBIENTAL

ELABORO

Septiembre de 2013

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 1 de 24


TABLA DE CONTENIDO
6. EVALUACIÓN AMBIENTAL ............................................................... 3

6.1 Identificación y evaluación de impactos ................................................... 3

6.1.1 Evaluación Ambiental etapa SIN PROYECTO............................................... 9


6.1.1.1 Componente Abiótico .................................................................................... 9
6.1.1.2 Componente Paisaje ................................................................................... 11
6.1.1.3 Componente Biótico .................................................................................... 11
6.1.1.4 Componente Socioeconómico ..................................................................... 12
6.1.2 Evaluación Ambiental etapa con Proyecto (ALTERNATIVA 1) .................... 12
6.1.2.1 Componente Abiótico .................................................................................. 12
6.1.2.2 Componente Paisaje ................................................................................... 15
6.1.2.3 Componente Biótico .................................................................................... 15
6.1.3 Evaluación Ambiental etapa con Proyecto (ALTERNATIVA 2) .................... 18
6.1.3.1 Componente Abiótico .................................................................................. 18
6.1.3.2 Componente Paisaje ................................................................................... 20
6.1.3.3 Componente Biótico .................................................................................... 21

LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Descripción de los impactos socioambientales .................................................... 3
Tabla 2. Rangos y valoración de los criterios de evaluación .............................................. 8
Tabla 3. Análisis evaluación ambiental Medio Abiótico Sin proyecto................................. 9
Tabla 4. Análisis evaluación ambiental Medio Biótico Sin Proyecto ................................ 11
Tabla 5. Análisis evaluación ambiental Socioeconómico Sin Proyecto ........................... 12
Tabla 6. Análisis evaluación ambiental Medio Abiótico Alternativa 1............................... 12
Tabla 7. Análisis evaluación ambiental Medio Biótico Alternativa 1................................. 15
Tabla 8. Análisis evaluación ambiental Medio Socioeconómico Alternativa 1 ................. 16
Tabla 9. Análisis evaluación ambiental Medio Abiótico Alternativa 2............................... 18
Tabla 10. Análisis evaluación ambiental Medio Biótico Alternativa 2............................... 21
Tabla 11. Análisis evaluación ambiental Medio Socioeconómico Alternativa 2 ............... 22

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 2 de 24


6. EVALUACIÓN AMBIENTAL

6.1 Identificación y evaluación de impactos

Para realizar el proceso de identificación y evaluación de impactos ambientales


fue empleado el proceso de caracterización ambiental en el cual se
identificaron las actividades que actualmente se generan en la zona donde se
encuentran trazadas las dos alternativas del proyecto, las afectaciones y
evidencias ambientales encontradas que permitan establecer el impacto sin
proyecto. A la vez con base en las actividades técnicas y los componentes del
medio posiblemente afectados se identificaron los impactos que se pueden
generan con la ejecución del proyecto en cada una de las alternativas
planteadas.

Descripción de los Impactos

A continuación se describen cada uno de los impactos ambientales escogidos


para ser evaluados en cada una de las alternativas del proyecto.

Tabla 1. Descripción de los impactos socioambientales


ELEMENTO IMPACTO DESCRIPCIÓN

Alteración de las Referencia los cambios físicos y químicos que pueden


condiciones de generarse en los cuerpos de agua por la ejecución de
calidad de los actividades antrópicas en el desarrollo del proyecto
Agua cuerpos de agua
Cambios en la
Se genera por aquellos movimientos de tierras, materiales,
dinámica desobrantes y construcción de obras sobre cauces que
corrientes hídricas pueden truncar el paso normal del agua
Se refiere a la acumulación de diminutas partículas de
sólidos o de líquidos en la atmosfera, generados
Generación material normalmente por una actividad antrópica. Estos varían en
particulado su tamaño, forma y efectos
Incremento en los Se refiere a focos de contaminación atmosférica en forma
niveles de de gases contaminantes provenientes de tubos de escape
Aire
partículas, CO, NOx, de vehículos y automotores y de procesos industriales
SOx, HC
Ocurre cuando los valores de los dB se incrementan
según los estándares permitidos por tipo de zona, hasta
Aumento en los causar molestias o daño a las personas o a los
niveles de ruido ecosistemas
Cambios en la Referencia los cambios físico químicos que pueden
Suelos propiedades generarse en los suelos por la ejecución de actividades
fisicoquímicas de antrópicas en el desarrollo del proyecto

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 3 de 24


suelos

Se refiere a la pérdida del suelo inicial que va ser


Pérdida de suelo removido para la ejecución de un nuevo proyecto
Se genera por aquellos movimientos de tierras, materiales
Cambio en los y sobrantes que al ser dispuestos en zonas no
patrones de drenaje establecidas generan cambios en los drenajes naturales
y escorrentía de los terrenos
Es la transformación de un uso dado actualmente a la
Cambios en el uso tierra y que por las condiciones del desarrollo del proyecto
actual del suelo cambia de uso necesariamente.
Hace referencia a la perdida de ciertas características del
Generación suelo y de su cobertura, que aumenta las probabilidades
procesos erosivos de desprendimientos de las partículas más finas del suelo.
Cambio de la visual Hace referencia a la modificación de la percepción visual
Paisaje
paisajística del paisaje natural
Alteración y Se refiere a los cambios ocurridos en los bloques de
fragmentación de bosque por las diferentes actividades humanas
cobertura vegetal
herbácea, arbórea y
arbustiva
Vegetación Afectación áreas Ocurre por la intervención a ecosistemas importantes para
protegidas y la conservación de la biodiversidad ya sean protegidos o
ecosistemas no
sensibles
Cambios en la Tiene que ver con la afectación ya sea positiva o negativa
biodiversidad sobre la biodiversidad en una zona
Se refiere a la afectación sobre las comunidades de fauna
Afectación a la
silvestre, establecidas en los diferentes hábitats, cualquier
estructura de
modificación en cuanto la oferta alimenticia, de refugio, de
comunidades
sitios de cría entre otras, puede causar la migración y/o
faunísticas
desaparición de las poblaciones animales
Alteración de Obedece a la perturbación o modificación de al menos un
hábitats de especies parámetro dentro del funcionamiento de un hábitat
terrestres y determinado
Fauna
acuáticas
Se refiere al alejamiento temporal o permanente de
algunas especies y/o individuos de las comunidades de
fauna silvestre, establecidas en los diferentes hábitats, ya
Ahuyenta miento de
sea por cualquier modificación en cuanto la oferta
especies
alimenticia, de refugio, de sitios de cría entre otras, puede
causar la migración y/o desaparición de las poblaciones
animales
La evaluación de las condiciones actuales en cuanto a
generación de conflicto por tenencia y uso de la tierra, este
Generación de
impacto se presenta entre la población rural; en cuanto a
Socio - conflictos por no tener acceso libre a la tierra la producción, la inversión
económico tenencia y uso de la y el ahorro se restringe obstaculizando superar la pobreza
tierra y el mejoramiento de vida de los habitantes de áreas
rurales.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 4 de 24


Los grupos armados no van a desaparecer en el corto
plazo, por lo tanto el conflicto armado tampoco. Los
intentos de diálogos de paz continúan y continúa también
una alta inversión en el tema de indemnización y
Conflicto armado tratamiento de víctimas. La organización social continúa y
desarrolla el trabajo que viene haciendo desde la
agudización del conflicto. Los intentos para mejorar el
clima en el tema de cultivos ilícitos siguen devengando
altas sumas de dinero.
Este impacto es latente y se incrementa cada vez más en
el corredor en estudio; sumado a la falta de oportunidades,
Desempleo pobreza, bajo nivel educativo, aclarando que el subempleo
no logra satisfacer las necesidades básicas de la
población
Este impacto se mantendrá por lo cual los índices en
Incremento índices
cuanto a morbilidad son muy bajos para la población de la
de morbilidad
zona del corredor en estudio
Se refiere a la demanda de mano de obra no calificada
Generación de que se presenta por la ejecución de actividades de obra
empleo
Es la afectación que se puede presentar en la ejecución
Daños y afectación de actividades de construcción
a predios
Daños e Son los deterioros presentados a la infraestructura
infraestructura aferente a la obra por ejecución de actividades de obra
aledaña al corredor
Son las afectaciones a redes de servicios públicos por
Daños a actividades de construcción
infraestructura de
servicios públicos
Se refiere a la afectación por aumento de la velocidad de
Generación de los vehículos que afecta a la población aledaña al corredor
accidentes de
transito
En la construcción de corredores viales hay mejoramiento
Valorización de y embellecimiento del entorno, por lo cual los predios
predios ubicados en las áreas aferentes se valorizan. .
Durante las obras se presenta demanda de bienes y
Demanda de servicios públicos los cuales son ofrecidos por la población
bienes servicios del área aferente a los proyectos
públicos
Una vez terminadas las obras disminuye los tiempos en
Mejoramiento de la cuanto de desplazamientos y deterioro de los vehículos
Movilidad
Se presenta cuando en las áreas a intervenir se requieren
Afectación predial predios para la ejecución del proyecto
Generación de Se presentan al inicio, durante y al abandono de las obras
Conflictos por: Vinculación de personal, afectaciones a las viviendas,
cortes en servicios públicos por daño en redes,
expectativas frente al proyecto entre otros.

Fuente: Consultoría 2013

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 5 de 24


Descripción de la metodología

Paso 1. Identificación de los impactos

Para la identificación de los impactos se utilizó un método matricial que se


construyen con la información con y sin proyecto y los impactos ambientales
por componente con el fin de buscar las posibles interacciones.
Se colocan las acciones que producen impacto actual sobre las zonas objeto
de estudio y las ASPI (acciones susceptibles de producir impactos) con la
ejecución del proyecto versus los impactos ambientales identificados y aquellos
que pueda generan la ejecución del proyecto, luego se buscan las posibles
interacciones que permiten identificar la ocurrencia del impacto frente al
desarrollo de la actividad.

Paso 3. Evaluación de los impactos

Los diagramas de identificación permiten obtener una lista de los impactos


ambientales que pueden ser generados por una determinada componente,
pero no indican nada sobre su significancia o jerarquía. Es por eso que en este
paso se procede a evaluar cada impacto individualmente de tal forma que, con
base en sus características más fácilmente identificables, se pueda valorar su
trascendencia ambiental. Para ello se propone una expresión o índice
denominado "Calificación ambiental" (Ca), obtenido con base en cinco criterios
o factores característicos de cada impacto, los cuales se definen de la siguiente
manera:

 CLASE (C): Define el sentido del cambio ambiental producido por una
determinada acción del proyecto. Puede ser Positiva (P ó +) o Negativa (N ó
-), dependiendo de si mejora o degrada el ambiente actual o futuro.

 PRESENCIA (P): Como no se tiene certeza absoluta de que todos los


impactos se presenten, la Presencia califica la probabilidad de que el
impacto pueda darse, se expresa entonces como un porcentaje de la
probabilidad de ocurrencia.

 DURACIÓN (D): Evalúa el período de existencia activa del impacto y sus


consecuencias. Se expresa en función del tiempo que se permanece el
impacto (muy larga, larga, corta, etc.).

 EVOLUCIÓN (E): Evalúa la velocidad de desarrollo del impacto, desde que


aparece o se inicia hasta que se hace presente plenamente con todas sus
consecuencias; se califica de acuerdo con la relación entre la magnitud
DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 6 de 24
máxima alcanzada por el impacto y la variable tiempo y se expresa en
unidades relacionadas con la velocidad con que se presenta el impacto
(rápido, lento, etc.).

 MAGNITUD (M): Califica la dimensión o tamaño del cambio ambiental


producido por una actividad o proceso constructivo u operativo. Los valores
de magnitud absoluta cuantificados o inferidos se transforman en términos
de magnitud relativa (en porcentaje) que es una expresión mucho más real
del nivel de afectación del impacto, la cual se puede obtener por dos
procedimientos:

1) Comparando el valor del elemento ambiental afectado con y sin proyecto


en una determinada zona de influencia.
2) Utilizando las funciones de calidad ambiental, las cuales califican la
calidad actual de los diferentes elementos ambientales y estiman su
afectación por el proyecto. Muchas de estas funciones ya están elaboradas
para diferentes elementos ambientales, pero es necesario determinarlas o
calcularlas para otros, por lo que su aplicación es más difícil que el método
anterior.

Paso 4: Calificación Ambiental

Como ya se mencionó, la Calificación ambiental es la expresión de la


interacción o acción conjugada de los criterios o factores que caracterizan los
impactos ambientales y su obtención depende fundamentalmente de la base de
información de que se disponga.
Por medio de un método analítico, se desarrolló una ecuación de la Calificación
ambiental que permitió obtener y explicar las relaciones de dependencia que
existen entre los cinco criterios anteriormente indicados, con el siguiente
resultado:

Ca = C ( P[a E M +b D])

Dónde:
Ca= Calificación ambiental (varía entre 0,1 y 10,0)
C= Clase, expresado por el signo + ó - de acuerdo con el tipo de impacto
P= Presencia (varía entre 0,0 y 1,0)
E= Evolución (varía entre 0,0 y 1,0)
M= Magnitud (varía entre 0,0 y 1,0)
D= Duración (varía entre 0,0 y 1,0)
a y b= Constantes de ponderación cuya suma debe ser igual a 10.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 7 de 24


De acuerdo con las calificaciones asignadas individualmente a cada criterio, el
valor absoluto de Ca será mayor que cero y menor o igual que 10. Este valor
numérico se convierte luego en una expresión que indica la importancia del
impacto (muy alta, alta, media, baja y muy baja), asignándole unos rangos.

Tabla 2. Rangos y valoración de los criterios de evaluación


CRITERIO RANGO VALOR (1)
Positivo (+)
CLASE (C)
Negativo (-)
Cierta 1,0
Muy probable 0,7
PRESENCIA (P) Probable 0,3
Poco probable 0,1
No probable 0,0
Permanente: Mayor a 10 años 1,0
Larga: entre 7 y 10 años. 0,7 – 1,0
DURACIÓN (D) Media: entre 4 y 7 años 0,4 – 0,7
Corta: entre 1 y 4 años 0,1 – 0,4
Muy corta: menor a 1 año 0,0 – 0,1
Muy rápida: menor de 1 mes 0,8 – 1,0
Rápida: entre 1 y 12 meses 0,6 – 0,8
EVOLUCIÓN (E) Media: entre 12 y 18 meses 0,4 – 0,6
Lenta: entre 18 y 24 meses. 0,2 – 0,4
Muy lenta: mayor a 24 meses. 0,0 – 0,2
Muy alta: si Mr (2) es mayor al 80% 0,8 – 1,0
Alta: si Mr. Esta entre 60% y 80% 0,6 – 0,8
MAGNITUD (M) Media: Si Mr. Esta entre 40% y 60% 0,4 – 0,6
Baja: si Mr. Esta entre 20% y 40% 0,2 – 0,4
Muy baja: si Mr menor del 20% 0,0 – 0,2
Muy Alta: si Ca está entre 8,0 y 10,0
Alta: si Ca está entre 6,0 y 8,0
IMPORTANCIA
Media: si Ca está entre 4,0 y 6,0
AMBIENTAL (Ca)
Baja. Si Ca está entre 2,0 y 4,0
Muy baja: si Ca está entre 0,0 y 2,0
CONSTANTES DE a = 7,0
PONDERACIÓN b = 3,0
(1) Valores que se utilizan para calificar cada uno de los criterios en la
ecuación
(2) Magnitud relativa.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 8 de 24


6.1.1 Evaluación Ambiental etapa SIN PROYECTO

6.1.1.1 Componente Abiótico

Tabla 3. Análisis evaluación ambiental Medio Abiótico Sin proyecto


ELEMENTO IMPACTO CALIFICACIÓN
Alteración de las condiciones de calidad de los -6.85
cuerpos de agua. Alto
Agua
-3,33
Cambios en la dinámica de corrientes hídricas
Bajo
-2,28
Generación material particulado
Bajo
Aire
Incremento en los niveles de partículas, CO, NOx, -3,87
SOx, HC Bajo
Cambios en la propiedades fisicoquímicas de -5,73
suelos Medio
-3,53
Suelo Cambio en los patrones de drenaje y escorrentía
Bajo
-5,16
Cambios en el uso actual del suelo Medio

Elemento Agua

La evaluación de las condiciones actuales de la zona de desarrollo del


proyecto, con relación al elemento agua fueron evaluados dos impactos para
las diferentes actividades encontradas. El primer impacto se relaciona con la
alteración de las condiciones de calidad de los cuerpos de agua, el cual fue
calificado con una importancia ambiental Alta en los dos municipios Corozal y
Morroa, relacionada principalmente a la acción antrópica como la disposición
de escombros y residuos sólidos en márgenes de ríos, arroyos, y en zonas
donde son lavados por la acción de la lluvia y escorrentía, terminando en los
cuerpos de agua. Los vertimientos domésticos sin tratamiento son que por
escorrentía o vertimiento directo llegan a las fuentes hídricas.
En el caso de Corozal, hablamos específicamente del arroyo grande de
Corozal, y en el Municipio de Morroa el arroyo Morroa y la Muerte en la zona
urbana, los cuales actúan como transportadores de desechos sólidos y líquidos
provenientes de Sincelejo, Morroa, Corozal etc. La mayoría de cacerios y
corregimientos dentro de estos dos municipios carecen de sistemas de
alcantarillado. Las actividades agropecuarias también aportan un porcentaje de
contaminación a las fuentes superficiales por los residuos de agroquímicos
utilizados en cultivos.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 9 de 24


El segundo impacto identificado son los cambios en las dinámicas de las
corrientes hídricas, presentan un peso por Impacto Bajo, ya que fluctúa según
la época del año. Este impacto se potencializa con la gran problemática de la
región en la recolección, manejo de disposición de sobrantes y residuos
sólidos, su presencia tiende aumentar con los cambios en los caudales de las
fuentes hídricas que cambian rápidamente según la época del año.

Elemento Aire

La evaluación de las condiciones actuales de la zona de desarrollo del


proyecto, con relación al elemento aire fueron calificadas en la generalidad en
un rango Bajo. Donde fueron evaluados dos impactos. El primer impacto se
relaciona con la generación de material particulado impacto catalogado como
Bajo, encontrándose su mayor aporte las quemas realizadas al aire libre de
residuos sólidos de diferentes características y por los pequeños tenedores de
tierra que utilizan la quema para el establecimiento de cultivos. El segundo
impacto identificado se encuentran relacionados al aporte de partículas CO,
NOx, SOx y HC, generado principalmente por los olores ofensivos que se
generan por el vertimiento de residuos líquidos y disposición de residuos al
aire libre.

Elemento Suelo

Dentro de la evaluación de las condiciones actuales de la zona de desarrollo


del proyecto, con relación al elemento suelo fueron evaluados tres impactos.
Dentro de los impactos sobre el elemento suelo encontrados en la zona de
influencia del proyecto, se evidencia el cambio en los patrones de drenaje y
escorrentía un impacto catalogado como Bajo, ocasionado especialmente por
los vertimientos domésticos que se realizan sobre el suelo, la disposición de
residuos sólidos y escombros en zonas no aptas para esta actividad que
sumado al cambio de las condiciones climáticas provocan la ocurrencia del
impacto. El segundo impacto calificado como Medio está dado por los cambios
en las propiedades fisicoquímicas de suelos, este impacto muy visible en la
zona se origina por la deficiencia de prestación de servicios públicos en zonas
rurales, y parte de zonas urbanas, que dan paso a la disposición de
escombros y residuos de diferente origen, en zonas de potreros, pastos y
baldías así como el vertimiento de aguas residuales domesticas sin tratamiento
por canales sobre suelos.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 10 de 24


El impacto cambio en el uso actual del suelo, presenta una calificación por
impacto Medio, especialmente dado por actividades de disposición de
residuos, las cuales ocupan zonas de potreros, pastos, rondas las cuales
tienen un uso actual que se ve transformado por esta actividad. Sumado a lo
anterior encontramos la ampliación de la frontera agrícola para el
establecimiento de cultivos y de actividades pecuarias.

6.1.1.2 Componente Paisaje

6.1.1.3 Componente Biótico

Tabla 4. Análisis evaluación ambiental Medio Biótico Sin Proyecto


COMPONENTE IMPACTO CALIFICACIÓN
-0.78
Alteración y fragmentación de cobertura
Muy Bajo
vegetal herbácea, arbórea y arbustiva

Vegetación
Afectación áreas protegidas y ecosistemas -2.93
sensibles Bajo

Afectación a la estructura de comunidades -0.82


faunísticas Muy Bajo
Fauna
Alteración de hábitats de especies -1.54
terrestres y acuáticas Muy bajo

Elemento Vegetación

Alteración y fragmentación de cobertura vegetal herbácea, arbórea y arbustiva;


El valor se encuentra en el rango de calificación Muy Bajo, pues la cobertura
vegetal de la zona se encuentra transformada completamente.

Afectación áreas protegidas y ecosistemas sensibles; El valor es Bajo, ya que


en la zona se encuentran intervenidos los relictos de bosque que conservan las
fuentes de agua, catalogados como zonas protegidas.

Elemento Fauna

Afectación a la estructura de comunidades faunísticas; El valor se encuentra en


el rango de calificación Muy Bajo, toda vez que las especies importantes se
han desplazado hacia sitios más conservados, sugiriendo una afectación de la
biota regional.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 11 de 24


Alteración de hábitats de especies terrestres y acuáticas: El valor se encuentra
en el rango de calificación Muy Bajo, toda vez que el medio se encuentra en
su mayoría transformado en sus hábitats.

6.1.1.4 Componente Socioeconómico

Tabla 5. Análisis evaluación ambiental Socioeconómico Sin Proyecto


COMPONENTE IMPACTO CALIFICACIÓN
-0,26
Población Incremento índices de morbilidad Muy Bajo

Índices de Morbilidad

La evaluación de las actuales condiciones de la zona respecto a morbilidad


fue calificada en un Rango de Muy Bajo por cuanto los índices de morbilidad
para la población del corredor en estudio son bajos.

6.1.2 Evaluación Ambiental etapa con Proyecto (ALTERNATIVA 1)

6.1.2.1 Componente Abiótico

Tabla 6. Análisis evaluación ambiental Medio Abiótico Alternativa 1


Elemento Impacto Calificación
Alteración de las condiciones de calidad de los -3,51
cuerpos de agua. Bajo
Agua
-3,69
Cambios en la dinámica de corrientes hídricas
Bajo
-3.47
Generación material particulado
Bajo
Incremento en los niveles de partículas, CO, NOx, -4,69
Aire
SOx, HC Medio
-4.86
Aumento en los niveles de ruido
Medio
Cambios en la propiedades fisicoquímicas de -1,08
suelos Muy bajo
-4,96
Pérdida de suelo
Medio
Suelo -4,46
Cambio en los patrones de drenaje y escorrentía
Medio
-2,06
Cambios en el uso actual del suelo Bajo
-1,75
Generación procesos erosivos
Muy bajo

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 12 de 24


Elemento Agua

Los impactos a generar por la influencia del proyecto contemplan dos impactos
relacionados a la alteración de las condiciones de calidad de los cuerpos de
agua, el cual presenta un peso por impacto Bajo. Sin embargo en este impacto
se contrastan varia actividades, las cuales unas se hacen más significativas de
producir el impacto como lo son las actividades de descapote del terreno, y las
actividades sobre fuentes hídricas específicamente como lo son las
construcción de puentes y obras de drenaje que presentan una mayor
susceptibilidad hacia el recurso, por la caída de materiales de construcción y
por la ejecución de acciones directas sobre la fuente hídrica. Así como el
funcionamiento de campamentos en los cuales la fuente hídrica servirá como
fuente receptora de vertimiento de origen doméstico.

El otro impacto está relacionado a los cambios en la dinámica de las corrientes


hídricas, con un peso por impacto Bajo, el cual es susceptible de presentarse
en la etapa de construcción del proyecto, como resultado de caída de material
procedente de excavaciones y cortes, así como en el proceso de trasiego de
materiales para rellenos y consolidación de terraplenes. Hay probabilidad que
puedan afectarse la dinámica de las corrientes hídricas en los cuerpos de agua
intermitentes y con bajos caudales en las actividades de construcción de
puentes y obras de drenaje, ya que estos demanda gran actividad en la zona
de influencia de estos.
Es importante mencionar que en esta alternativa el proyecto cruzaría por un
cuerpo de agua, sobre el cual se estipula la construcción de un puente.
Actividad en la cual se presenta un mayor impacto al elemento agua.

Elemento Aire

Dentro de los impactos a generar sobre el elemento aire se encuentra la


generación de material particulado, el peso para este impacto se califica como
Bajo y su mayor probabilidad de ocurrencia es durante la etapa de
construcción, aumentando esta probabilidad en las actividades de excavación y
cortes, como en consolidación de rellenos, terraplenes y el extendido de
material de sustento bases y subases. El segundo impacto sobre el elemento
aire es el incremento de los niveles de partículas, Cox, NOx, SOx y HC.
Procedentes del proceso de combustión, con un peso por impacto Medio, tanto
en la etapa de construcción como de operación, teniendo una importancia
ambiental Alta durante la etapa de operación, relacionada al número de
vehículos que transitaran de manera permanente por las zonas del proyecto,
en lugares donde no había antes construida infraestructura vial. Por último el
impacto relacionado al aumento de ruido con un peso por impacto Medio
presente en las etapas de construcción como operación, siendo temporal
DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 13 de 24
durante la etapa de construcción y enmarcado por el paso y uso de maquinaria,
equipos y vehículos en la etapa operativa por el número de tráfico vehicular de
servicio de la vía, aportara niveles de ruido donde antes no existía de un
manera tan acentuada.

Elemento Suelo

En los impactos evaluados por afectación a este elemento se encuentra los


cambios en las propiedades fisicoquímicas de los suelos a presentarse en la
etapa constructiva del proyecto y calificado por peso por impacto Muy Bajo,
partiendo de que la ocurrencia del mismo se da específicamente como el
resultado del funcionamiento de campamentos, en cuanto a demanda de
recursos y producción de residuos, así como por el funcionamiento de
maquinaria y equipos. Estos campamentos serán ubicados en áreas
preexistentes cerca a los centros poblados con el fin de aprovechar la
infraestructura ya existente.

El impacto perdida de suelo, calificado como Medio, de ocurrencia en la etapa


de construcción en la actividad de descapote y limpieza de terreno, se
relaciona al cambio del suelo existente el cual ya va tener una connotación y
uso diferente al establecido en la actualidad, a pesar de que la alternativa
propuesta cruza dos zonas de desarrollo urbano.

Los impacto cambio en los patrones de drenaje y de escorrentía presenta un


peso por impacto Medio tendiente a presentarse en el desarrollo de las
actividades que implican movimiento de tierras, materiales, excavaciones y
estériles, ya que el cambio temporal de las zonas de drenaje natural de
escorrentía superficial pueden verse afectadas, propiciando el aporte de
materiales a las corrientes hídricas cercanas

El impacto establecido como cambio en el uso actual del suelo presenta un


peso por impacto Bajo, principalmente dado por la actividad de
aprovechamiento forestal, el cual deberá llevarse a cabo en la zonas donde
sea necesario retirar la cobertura para lograr el trazado del proyecto y son
áreas donde se encuentran pastos y cultivos, zonas con un grado de
intervención antrópica.

El impacto generación de procesos erosivos fue calificado como Muy Bajo


teniendo mayor significancia en las actividades de aprovechamiento forestal
que pueden dejar zonas descubiertas propensas a la erosión o lavado de
materiales. Se califica como bajo ya que estas zonas en su mayoría son zonas
planas.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 14 de 24


6.1.2.2 Componente Paisaje

6.1.2.3 Componente Biótico

Tabla 7. Análisis evaluación ambiental Medio Biótico Alternativa 1


COMPONENTE IMPACTO CALIFICACIÓN
Alteración y fragmentación de cobertura
-2,72
vegetal herbácea, arbórea y arbustiva
Vegetación Bajo
Afectación áreas protegidas y ecosistemas -2,28
sensibles Bajo
Afectación a la estructura de comunidades -2,37
faunísticas Bajo
Fauna Alteración de hábitats de especies -4,13
terrestres y acuáticas Medio
-4,23
Ahuyentamiento de especies
Medio

Elemento Vegetación

Alteración y fragmentación de cobertura vegetal herbácea, arbórea y arbustiva;


El valor se encuentra en el rango de calificación Bajo, toda vez que el medio
se encuentra en su mayoría transformado en su cobertura original hacia pastos
y las actividades de la obra tienen una duración corta

Afectación áreas protegidas y ecosistemas sensibles; El valor Bajo refleja el


hecho de que la base natural donde se desarrolla el proyecto se encuentra
completamente antropizado.

Elemento Fauna

Afectación a la estructura de comunidades faunísticas; El valor se encuentra en


el rango de calificación Bajo, Ya que en la zona las poblaciones silvestres se
encuentran con bajo número y restringidas por lo que cualquier tipo de agente
tensor las puede disminuir en su composición y estructura.

Alteración de hábitats de especies terrestres y acuáticas; El valor se encuentra


en el rango de calificación Medio, toda vez que el medio ambiente natural,
especialmente el acuático se encuentra contaminado afectando las especies de
la red trófica.

Ahuyentamiento de especies; El valor se encuentra en el rango de calificación


media, toda vez que el Medio se encuentra en su mayoría transformado y las
comunidades faunísticas importantes han huido hacia sitios más conservados

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 15 de 24


de la zona y las actividades del proyecto posiblemente aumenten este
Ahuyenta miento.

Tabla 8. Análisis evaluación ambiental Medio Socioeconómico Alternativa 1


COMPONENTE IMPACTO CALIFICACIÓN

3,48
Generación de empleo
Bajo

Daños e infraestructura aledaña al -6,92


corredor Alto

-0,51
Disminución áreas productivas
Muy Bajo

Daños a infraestructura de servicios -6,32


públicos Alto

-6,92
Generación de accidentes
Alto
Población
4,68
Valorización de predios
Medio

Demanda de bienes y servicios 4.78


públicos Medio
4,68
Mejoramiento de la Movilidad
Medio
-6,92
Afectación predial Alto

5.52
Generación de Conflictos
Medio

Generación de empleo

Este impacto positivo para la población fue calificado en un Rango de Bajo


por cuanto la generación de empleo contribuye al mejoramiento de las
condiciones de vida; permitiendo que la población no tenga desplazarse a
otros lugares a trabajar.

Daños a infraestructura aledaña al corredor

En cuanto a afectaciones a la infraestructura aledaña al corredor este impacto


se calificó en un Rango de Alto por cuanto las actividades propias de la obra
hacen que se presenten daños en cuanto a las estructuras presentes en el área
de influencia directa a intervenir.

Disminución de áreas productivas

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 16 de 24


Respecto a áreas productivas este impacto se calificó en un Rango de Muy
Bajo por cuanto la contratación de mano de obra local dedicada antes a
actividades propias de la región, como; pesca, agricultura, el trabajo en
latifundios, fincas entre otros, remplazara estas actividades por actividades
de obra; sin causar mayor impacto entre la población; ya que una vez terminen
los trabajos volverá a sus antiguas labores

Daños a infraestructura de servicios públicos

En relación a los daños que se presentan en redes de servicios públicos por


efectos en la ejecución de las obras; este impacto se calificó en un Rango de
Alto afectando potencialmente a la población; ya que por actividades propias
de construcción estos eventos suceden perturbando la dinámica de la
población de las áreas aferentes a las obras.

Generación de accidentes

Este impacto es negativo de segura ocurrencia, se calificó en un Rango de


Alto explicando que durante las actividades constructivas aumenta el riesgo de
accidentalidad peatonal, producido por el aumento de vehículos que
transportan materiales para la obra se incrementara el riesgo de accidentes a la
población que transita por allí.
Por el aumento de vehículos y maquinaria utilizada para la obra también se
incrementa el riesgo de accidentes vehiculares, afectando a la población de las
áreas aferentes a las obras

Valorización de predios

Este impacto es positivo se calificó en un Rango de Medio explicando que con


la construcción de corredores viales se produce mejoramiento y
embellecimiento del entorno, además la población se beneficia en cuanto a
disminución de tiempo en los desplazamientos a Municipios, corregimientos,
centros poblados, veredas barrios, por lo tanto los predios ubicados en las
áreas aferentes se valorizan. .

Demanda de servicios públicos

Este Impacto positivo se calificó en un Rango de Medio por cuanto el


desarrollo de las obras genera demanda de bienes servicios públicos para el
desarrollo de las actividades propias de la obra, en los cuales los beneficiados
son directamente la población de las áreas de influencia al proyecto.
DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 17 de 24
Mejoramiento de la movilidad

Este Impacto positivo se calificó en un Rango de Medio y se verá reflejado


una vez culmine la etapa de construcción; y durante la etapa de operación se
evidenciara descongestión en las vías por la utilización del nuevo corredor la
población se beneficiara en cuanto a disminución de tiempo en los
desplazamientos.

Generación de conflictos

Este impacto negativo se calificó en un Rango de Medio de segura


ocurrencia explicando que por la ejecución de las obras se genera en las
comunidades expectativas respecto a la vinculación de mano de obra local,
obras a realizar, actividades con las comunidades entre otros.

Afectación Predial

En cuanto a la afectación predial este impacto se calificó en un Rango de Alto


por cuanto la población de los predios requeridos para el proyecto se verá
afectada en cuanto a dinámica, arraigo, y aspectos socioculturales

6.1.3 Evaluación Ambiental etapa con Proyecto (ALTERNATIVA 2)

6.1.3.1 Componente Abiótico

Tabla 9. Análisis evaluación ambiental Medio Abiótico Alternativa 2


ELEMENTO IMPACTO CALIFICACIÓN
Alteración de las condiciones de calidad de los -2,50
cuerpos de agua. Bajo
Agua
-3,08
Cambios en la dinámica de corrientes hídricas
Bajo
-3,47
Generación material particulado
Bajo
Incremento en los niveles de partículas, CO, NOx, -4,69
Aire
SOx, HC Medio
-4.86
Aumento en los niveles de ruido
Medio
Cambios en la propiedades fisicoquímicas de -1,08
suelos Muy Bajo
Suelo -5,94
Pérdida de suelo
Medio
-4,19
Cambio en los patrones de drenaje y escorrentía
Medio
DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 18 de 24
-3,50
Cambios en el uso actual del suelo Bajo
-2,22
Generación procesos erosivos
Bajo

Elemento Agua

Los impactos a generar por la influencia del proyecto contemplan dos impactos
relacionados a la alteración de las condiciones de calidad de los cuerpos de
agua, el cual presenta un peso por impacto Bajo. Sin embargo en este impacto
se contrastan varia actividades, las cuales unas se hacen más significativas de
producir el impacto como lo son las actividades de descapote del terreno, y las
actividades sobre fuentes hídricas específicamente como lo son las
construcción de puentes y obras de drenaje que presentan una mayor
susceptibilidad hacia el recurso, por la caída de materiales de construcción y
por la ejecución de acciones directas sobre la fuente hídrica. Así como el
funcionamiento de campamentos en los cuales la fuente hídrica servirá como
fuente receptora de vertimiento de origen doméstico.

El otro impacto está relacionado a los cambios en la dinámica de las corrientes


hídricas, con un peso por impacto Bajo, el cual es susceptible de presentarse
en la etapa de construcción del proyecto, como resultado de caída de material
procedente de excavaciones y cortes, así como en el proceso de trasiego de
materiales para rellenos y consolidación de terraplenes. Hay probabilidad que
puedan afectarse la dinámica de las corrientes hídricas en los cuerpos de agua
intermitentes y con bajos caudales en las actividades de construcción de
puentes y obras de drenaje, ya que estos demanda gran actividad en la zona
de influencia de estos.
Es importante mencionar que en esta alternativa el proyecto pequeños caños y
no se estipula construcción de puentes.

Elemento Aire

Dentro de los impactos a generar sobre el elemento aire se encuentra la


generación de material particulado, el peso para este impacto se califica como
Bajo y su mayor probabilidad de ocurrencia es durante la etapa de
construcción, aumentando esta probabilidad en las actividades de excavación y
cortes, como en consolidación de rellenos, terraplenes y el extendido de
material de sustento bases y subases. El segundo impacto sobre el elemento
aire es el incremento de los niveles de partículas, Cox, NOx, SOx y HC.
Procedentes del proceso de combustión, con un peso por impacto Medio, tanto
en la etapa de construcción como de operación, teniendo una importancia
ambiental Alta durante la etapa de operación, relacionada al número de

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 19 de 24


vehículos que transitaran de manera permanente por las zonas del proyecto,
en lugares donde no había antes construida infraestructura vial. Por último el
impacto relacionado al aumento de ruido con un peso por impacto Medio
presente en las etapas de construcción como operación, siendo temporal
durante la etapa de construcción y enmarcado por el paso y uso de maquinaria,
equipos y vehículos en la etapa operativa por el número de tráfico vehicular de
servicio de la vía, aportara niveles de ruido donde antes no existía de un
manera tan acentuada.

Elemento Suelo

En los impactos evaluados por afectación a este elemento se encuentra los


cambios en las propiedades fisicoquímicas de los suelos a presentarse en la
etapa constructiva del proyecto y calificado por peso por impacto Muy Bajo,
partiendo de que la ocurrencia del mismo se da específicamente como el
resultado del funcionamiento de campamentos, en cuanto a demanda de
recursos y producción de residuos, así como por el funcionamiento de
maquinaria y equipos. Estos campamentos serán ubicados en áreas
preexistentes cerca a los centros poblados con el fin de aprovechar la
infraestructura ya existente.

El impacto perdida de suelo, calificado como Medio, de ocurrencia en la etapa


de construcción en la actividad de descapote y limpieza de terreno, se
relaciona al cambio del suelo existente el cual ya va tener una connotación y
uso diferente al establecido en la actualidad.

Los impacto cambio en los patrones de drenaje y de escorrentía presenta un


peso por impacto Medio tendiente a presentarse en el desarrollo de las
actividades que implican movimiento de tierras, materiales, excavaciones y
estériles, ya que el cambio temporal de las zonas de drenaje natural de
escorrentía superficial pueden verse afectadas.

El impacto establecido como cambio en el uso actual del suelo presenta un


peso por impacto Bajo, principalmente dado por la actividad de
aprovechamiento forestal, el cual deberá llevarse a cabo en la zonas donde
sea necesario retirar la cobertura para lograr el trazado del proyecto y son
áreas donde se encuentran pastos y cultivos.

El impacto generación de procesos erosivos fue calificado como Bajo teniendo


mayor significancia en las actividades de aprovechamiento forestal que pueden
dejar zonas descubiertas propensas a la erosión o lavado de materiales.

6.1.3.2 Componente Paisaje

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 20 de 24


6.1.3.3 Componente Biótico

Tabla 10. Análisis evaluación ambiental Medio Biótico Alternativa 2


COMPONENTE IMPACTO CALIFICACIÓN
Alteración y fragmentación de cobertura
-2,72
vegetal herbácea, arbórea y arbustiva
Vegetación Muy bajo
Afectación áreas protegidas y ecosistemas -6,14
sensibles Alto
Afectación a la estructura de comunidades -2,37
faunísticas Bajo
Fauna Alteración de hábitats de especies -4,13
terrestres y acuáticas Medio
-4,23
Ahuyentamiento de especies
Medio

Elemento Vegetación

Alteración y fragmentación de cobertura vegetal herbácea, arbórea y arbustiva;


El valor se encuentra en el rango de calificación Muy Bajo , toda vez que el
medio se encuentra en su mayoría transformado en su cobertura original hacia
pastos y las actividades de la obra tienen una duración corta

Afectación áreas protegidas y ecosistemas sensibles; El valor Alto refleja el


hecho de que la base natural donde se desarrolla el proyecto pasa cerca a
fuentes de agua, que los habitantes de municipio utilizan como fuente de
abastecimiento

Elemento Fauna

Afectación a la estructura de comunidades faunísticas; El valor se encuentra en


el rango de calificación Bajo, Ya que en la zona las poblaciones silvestres se
encuentran con bajo número y restringidas por lo que cualquier tipo de agente
tensor las puede disminuir en su composición y estructura.

Alteración de hábitats de especies terrestres y acuáticas; El valor se encuentra


en el rango de calificación Medio, toda vez que el medio ambiente natural,
especialmente el acuático se encuentra contaminado afectando las especies de
la red trófica.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 21 de 24


Ahuyentamiento de especies; El valor se encuentra en el rango de calificación
media, toda vez que el Medio se encuentra en su mayoría transformado y las
comunidades faunísticas importantes han huido hacia sitios más conservados
de la zona y las actividades del proyecto posiblemente potencialicen este
Ahuyentamiento.

Tabla 11. Análisis evaluación ambiental Medio Socioeconómico Alternativa 2


COMPONENTE IMPACTO CALIFICACIÓN
3,48
Generación de empleo
Bajo
Daños e infraestructura aledaña al -6,92
corredor Alto
-0,51
Disminución áreas productivas
Muy Bajo
Daños a infraestructura de servicios -6,23
públicos Alto
-6,92
Generación de accidentes
Alto
Población
4,68
Valorización de predios
Medio
Demanda de bienes y servicios 5.11
públicos Medio
4,68
Mejoramiento de la Movilidad
Medio
-6,92
Afectación predial
Alto
-6,02
Generación de Conflictos
Alto

Generación de empleo

Este impacto positivo para la población fue calificado en un Rango de Bajo


por cuanto la generación de empleo contribuye al mejoramiento de las
condiciones de vida; permitiendo que la población no tenga desplazarse a
otros lugares a trabajar.

Daños a infraestructura aledaña al corredor

En cuanto a afectaciones a la infraestructura aledaña al corredor este impacto


se calificó en un Rango de Alto por cuanto las actividades propias de la obra

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 22 de 24


hacen que se presenten daños en cuanto a las estructuras presentes en el área
de influencia directa a intervenir.

Disminución de áreas productivas

En cuanto a áreas productivas se calificó en un Rango de Muy Bajo por cuanto


la contratación de mano de obra local dedicada antes a actividades propias
de la región, como; pesca, agricultura, el trabajo en latifundios, fincas entre
otros, remplazara estas actividades por actividades de obra; sin causar mayor
impacto ya que una vez terminen los trabajos volverá a sus antiguas labores

Daños a infraestructura de servicios públicos

Respecto a daños que se presentan en redes de servicios públicos por


efectos en la ejecución de las obras; este impacto se calificó en un Rango de
Alto afectando potencialmente a la población; ya que por actividades propias
de obra estos eventos suceden perturbando la dinámica de la población de las
áreas aferentes a las obras.

Generación de accidentes

Este impacto es negativo de segura ocurrencia, se calificó en un Rango de


Alto explicando que durante las actividades constructivas aumenta el riesgo
de accidentalidad peatonal, producido por el aumento de vehículos que
transportan materiales para la obra se incrementara el riesgo de accidentes a la
población que transita por allí.
Por el aumento de vehículos y maquinaria utilizada para la obra también se
incrementa el riesgo de accidentes vehiculares, afectando a la población de las
áreas aferentes a las obras

Valorización de predios

Este impacto es positivo se calificó en un Rango de Medio explicando que con


la construcción de corredores viales se produce mejoramiento y
embellecimiento del entorno, además la población se beneficia en cuanto a
disminución de tiempo en los desplazamientos a Municipios, corregimientos,
centros poblados, veredas barrios, por lo tanto los predios ubicados en las
áreas aferentes se valorizan. .

Demanda de bienes y servicios públicos

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 23 de 24


Este Impacto positivo se calificó en un Rango de Medio explicando que con el
desarrollo de las obras hay demanda de bienes servicios públicos para el
desarrollo de las actividades propias de la obra, en los cuales los beneficiados
son directamente la población de las áreas de influencia al proyecto.

Mejoramiento de la movilidad

Este Impacto positivo se calificó en un Rango de Medio y se verá reflejado


una vez culmine la etapa de construcción; y durante la etapa de operación se
evidenciara descongestión en las vías por la utilización del nuevo corredor la
población se beneficiara en cuanto a disminución de tiempo en los
desplazamientos.

Generación de conflictos

Este impacto negativo se calificó en un Rango de Alto de segura ocurrencia


explicando que por la ejecución de las obras se genera en las comunidades
expectativas respecto a la vinculación de mano de obra local, obras a realizar,
actividades con las comunidades entre otros.

Afectación Predial

En cuanto a la afectación predial este impacto se calificó en un Rango de Alto


por cuanto la población de los predios requeridos para el proyecto se verá
afectada en cuanto a dinámica, arraigo, y aspectos socioculturales.

DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS VARIANTE COROZAL Página 24 de 24