Boletín bimestral del PSOE de Fuente Álamo nº 19 Enero-Febrero 2012

EL ‘CASO FACTURAS’, LA BASURA SUBE UN 35% PRESUPUESTOS 2012:

PASO A PASO Y SE RECOGERÁ DE DÍA 10,8 MILLONES

DURANTE AÑOS, LA EMPRESA FACTURÓ INDEBIDAMENTE TRABAJOS AL AYUNTAMIENTO

El PSOE saca a la luz la

facturación «incorrecta»
de La Generala
1► El PSOE ‘levantó la liebre’ el 3► La empresa ya ha devuelto al
año pasado, en este boletín Ayuntamiento 360.000 €
2► El Interventor calificó como 4► Se crea una Comisión para
«incorrectas» facturas por 2 millones aclarar el 1.640.000 restante
El Ayuntamiento se ha visto envuelto en
un turbio asunto que aún sigue pendien-
te de aclarar. Se trata de facturas emiti-
das por el Grupo Generala entre los años
2006 y 2011, que el Interventor consideró
incorrectas «por referirse a servicios de
los que no consta su contratación por el
órgano competente del Ayuntamiento, o
cuyo importe no se corresponde con los
servicios, precios y/o períodos aprobados
por dicho órgano», según reza el informe.
El PSOE ‘levantó la liebre’ en este bole-
tín hace ahora un año, pero no ha sido
hasta diciembre cuando conoció el infor-
me del Interventor. Toda la historia, paso
a paso, en la página siguiente. Así daba la noticia el periódico La Verdad, el pasado 23 de enero

PRESUPUESTOS «Menuda herencia se ha dejado

2012
usted a sí misma, señora Alcaldesa»
No empezó a reducir gastos hasta que no pasaron las elecciones
Con los presupuestos de 2012, de 8 años con ella como Al- Antonio Jesús García Conesa,
con un caída del 36%, M.ª caldesa, aquí es difícil culpar quien le reprochó que no em-
Antonia Conesa hereda de sí de la situación a la “herencia pezara a asumir y afrontar la
misma. Después de 16 años recibida”. Así se lo dijo en el situación hasta que no pasaron
de PP en el Ayuntamiento y Pleno el portavoz del PSOE, las elecciones municipales.
EnClavedeFA nº 19 Enero-Febrero 2012 2

El ‘caso facturas’, paso a paso

La tenacidad de la oposición socialista ha sacado a la luz un oscuro asunto, permitiendo
ahorrar al Ayuntamiento, de momento y como poco, 60 millones de las antiguas pesetas

■ Septiembre de 2010. El Grupo Municipal Socialista so-
licita a la Alcaldesa el listado detallado de gastos en 22
partidas presupuestarias de los años 2006, 2007 y 2008.
■ Diciembre de 2010. Después de 3 meses y medio sin
que la Alcaldesa atienda la petición, el PSOE amenaza
en su boletín n.º 12 con recurrir a los Tribunales si el 15
de enero no se ha entregado la información.
■ Enero de 2011. A fines de mes, la Alcaldesa entrega
los listados de gastos, después de haberlos retenido casi
5 meses (la mayoría tienen fecha de impresión de sep-
tiembre).
■ Febrero de 2011. El PSOE analiza en profundidad los
listados y prepara el reportaje ‘Festín presupuestario’,
donde se denuncian, entre otros gastos, numerosas factu-
ras de 10.000 € por el impreciso concepto de “Servicio de
montaje, señalización y actuación en diferentes eventos”.
■ Marzo de 2011. Sale el n.º 13 de EnClavedeFA con el
reportaje ‘Festín presupuestario’.
Dos semanas después, el 17 de marzo, tras auditar la
facturación de La Generala al Ayuntamiento, el Interventor
hace un informe calificando como “incorrectas” facturas
por valor de 2 millones de euros, y como “dudosas” otras
que suman medio millón. A las “incorrectas” les da pro-
visionalmente el tratamiento de indebidas, descontándolas
en el saldo deudor del Ayuntamiento con esta empresa.
Entre las facturas incorrectas están las de “Servicio de
montaje, señalización y actuación en diferentes eventos”,
sacadas a la luz por el PSOE. Pero hay muchas más.
No consta que en estas fechas la Alcaldesa toma-
ra ninguna decisión para recuperar ese dinero. Téngase
en cuenta que en estas semanas se está adjudicando
el nuevo contrato del agua, que va a proporcionar 10,5
millones de euros al Ayuntamiento, y al que sólo se ha
presentado una oferta de La Generala en unión con
Gestagua.
■ Mayo de 2011. El PP prescinde de la concejal que
firmó las facturas “incorrectas”, que no repite en la candi-
datura para las elecciones municipales.
■ Octubre de 2011. Tras una reclamación de La Generala,
la Alcaldesa dicta un decreto reconociéndole 720.000 €
por intereses de demora, pero descontándole 360.000 €,
que es la cantidad que suman las facturas de “Montaje”
denunciadas por el PSOE. Sobre el resto de facturas
“incorrectas” no se pronuncia.
■ Diciembre de 2011. El PSOE se entera de la existen-
cia del informe del interventor de 17 de marzo, pide verlo
y solicita un Pleno extraordinario para aclarar la cuestión.
■ Enero de 2012. La prensa publica la noticia. Se celebra
el Pleno extraordinario y el gobierno municipal ni ofrece
explicaciones claras ni acepta las peticiones del Grupo
Socialista. Su portavoz, Antonio Jesús García Conesa,
anuncia que llevará el caso a la Fiscalía si el asunto no
queda suficientemente aclarado.
■ Febrero de 2012. En el Pleno ordinario del día 3, la
Alcaldesa rectifica y acepta la creación de la Comisión
especial solicitada por el PSOE, en la que comparecerá
la empresa para dar explicaciones. Pero han pasado 3
semanas y, al cierre de la edición de este número (22 de
febrero), la Comisión no ha sido convocada todavía.

Pleno Extraordinario Pleno Ordinario alcantarillado. A favor: PP y General de la Corporación

de 23 de enero
• Conocimiento del informe
del Sr. Interventor municipal,
de fecha 17 de marzo de
2011, en el que se califican
determinadas facturas emi-
tidas al Ayuntamiento por el
Grupo Generala como «co-
rrectas», «dudosas» e «inco-
rrectas», y debate posterior
sobre el mismo, sus antece-
dentes y sus consecuencias.
• Respuesta a las preguntas
planteadas por el Grupo Mu-
nicipal Socialista en relación
con las facturas «incorrectas»
emitidas por el Grupo Gene-
rala al Ayuntamiento.
• Moción del PSOE relativa
a la facturación ‘incorrecta’
del Grupo Generala. Recha-
zada por el PP y replanteada
y aprobada en el Pleno si-
guiente.
de 2 de febrero
• Resolución de los reparos
presentados por el Grupo Mu-
nicipal Socialista a la Cuenta
General del ejercicio 2010 y
aprobación de ésta. A favor:
PP. Abstención: CIFA. En con-
tra: PSOE.
• Modificación del contrato de
“Gestión de los servicios de
recogida, transporte, tratamien-
to y eliminación de residuos
sólidos urbanos y limpieza via-
ria”. A favor: PP y CIFA. En
contra: PSOE.
• Modificación de la ordenan-
za fiscal reguladora de la tasa
por la prestación del servicio
de recogida domiciliaria de ba-
suras. A favor: PP. En contra:
PSOE y CIFA.
• Revisión de las tarifas del
servicio municipal de abaste-
cimiento de agua potable y
PSOE. En contra: CIFA.
• Aprobación inicial de la or-
denanza municipal sobre sim-
plificación administrativa en
materia de implantación de
actividades en el municipio de
Fuente Alamo. Todos a favor.
• Modificación del acuerdo del
pleno de fecha 23 de junio de
2011, referente a las retribucio-
nes e indemnizaciones de los
miembros de la Corporación. A
favor: PP y PSOE. Abstención:
CIFA.
• Suspensión de diversos artí-
culos del acuerdo entre el per-
sonal funcionario y laboral del
Ayuntamiento de Fuente Alamo
de Murcia. A favor: PP y CIFA.
En contra: PSOE.
• Cesión del uso de un local
municipal a la COEC-Agrupa-
ción de Empresarios de Fuen-
te Álamo. Todos a favor.
• Aprobación del presupuesto
para el ejercicio 2012, plan-
tilla de personal y bases
de ejecución. A favor: PP y
CIFA. En contra: PSOE.
• Moción del PSOE relativa
a la bonificación de los pre-
cios públicos del centro de
conciliación de la vida fami-
liar y laboral a familias nu-
merosas. (Se deja pendiente
a la espera de informes.)
• Moción del PSOE rela-
tiva a la tasa por recogida
de basura en zonas rurales.
(Se deja pendiente del infor-
me del Secretario.)
• Moción del PSOE relativa
a la facturación ‘incorrecta’
del Grupo Generala. Todos
a favor
• Moción del PSOE sobre
mantenimiento del servicio
de Ayuda a Domicilio. Re-
chazada con los votos del
PP. A favor: PSOE y CIFA.
EnClavedeFA nº 19 Enero-Febrero 2012 3

La basura sube un 35% Suprimen

y se recogerá de día
► El Ayuntamiento sube la tasa y revisa a la baja el contrato
► Se suprimen algunos servicios que no se prestaban pero
que sí se pagaban, y se establece la recogida en horario diurno
Con los votos a favor del PP,
el Pleno del Ayuntamiento ha
acordado subir un 35% la tasa
de basura y abrir expedien-
te para modificar a la baja el
contrato con La Generala. Se
da la paradoja de que, con
este, son dos los expedientes
que se tramitan en paralelo
con esta empresa: uno para
‘echarla’ del contrato y otro
para rebajárselo de precio y
de servicios.
El PSOE se mostró con-
forme con rebajar los costes
para ahorrar, pero votó en
contra por entender que la re-
cogida de día puede ocasionar
muchas molestias y problemas
de seguridad a los vecinos.
el servicio
de Ayuda a
Domicilio
Después de 20 años dando
asistencia, el Ayuntamien-
to ha decidido eliminar el
Servicio de Ayuda a Do-
micilio, del que venían be-
LAS MODIFICACIONES neficiándose muchas perso-
DEL CONTRATO DE LA BASURA nas mayores.
Según el equipo de go-
♦ La recogida de basura pasa a realizarse totalmente bierno municipal, este ser-
en horario diurno. vicio será asumido por la
♦ Se anula la recogida de los sábados (en realidad, Atención a la Dependencia
nunca se hizo). que gestiona la Comunidad
♦ La recogida de residuos especiales pasa a realizarse Autónoma. Sin embargo,
una vez a la semana. fuentes consultadas por el
♦ Se elimina la recogida de residuos especiales a domi- Grupo Socialista aseguran
cilio y será cubierta con la recogida que se realiza una que la Comunidad Autóno-
vez por semana de forma concertada. ma ni “asume” este servi-
♦ Se elimina el barrido de tarde en las zonas de Ronda
cio (tal y como el propio
de Poniente, Los Gallos, Cuatro Vientos y Villa Conesa. Ayuntamiento publicó en
Se reduce la frecuencia de barrido en las Áreas 2 y 3. la prensa), ni puede garan-
tizar uno equivalente a to-
♦ Eliminación de aquellos equipos que aún no han sido
dos los usuarios.
instalados.
La supresión del servi-
♦ Se elimina el servicio de atención al cliente (que nun- cio deja en una complicada
ca se prestó).
situación a las trabajadoras
que venían prestándolo,

‘Basurazo’ a las casas de campo que perderán su empleo y,

En las últimas semanas del
año pasado, los propietarios
de casas de campo se llevaron
una desagradable sorpresa. Sin
aviso ni notificación alguna,
les incluyeron en el recibo del
agua la tasa de basura, que
hasta ahora no pagaban.
para colmo, sufren retrasos
en el cobro de sus nómi-
nas.
Otros Ayuntamientos,
como San Javier, han deci-
dido mantener este servicio
con todas las trabajadoras
que lo venían prestando.

Es ilegal dar de Recurso al

alta sin notificar
El PSOE ha pedido que se
El PSOE ha propuesto que sólo paguen las revoquen esas altas porque,
al no haberlas notificado, el
casas con contenedor a menos de 300 metros
Ayuntamiento ha vulnerado el
artículo 102 de la Ley Gene-
El Ayuntamiento de Yecla ral Tributaria (aplicable a este
caso, según ha informado el
da marcha atrás Secretario del Ayuntamiento a
petición del Grupo Socialista).
El Ayuntamiento de Yecla se ha visto envuelto en la En la moción también se pide
misma polémica que el de Fuente Álamo, a cuenta del que se modifique la ordenan-
servicio de recogida de basuras en las casas de campo. za de la tasa, para que las
Después de establecer la obligación de pagar la tasa, el casas de campo paguen como
gobierno municipal yeclano (PP) ha dado marcha atrás máximo un tercio y siempre
y ha decidido suprimir la tasa para las casas de zonas que dispongan de contenedor
rurales. a menos de 300 metros.
Tribunal de
Cuentas
El Grupo Socialista ha re-
chazado la Cuenta Gene-
ral del Ayuntamiento co-
rrespondiente al año 2010
y la va a recurrir ante el
Tribunal de Cuentas, por
entender que se han con-
tabilizado de forma inde-
bida los pagos pendientes
por convenios urbanísticos,
de modo que el déficit del
Ayuntamiento pudo verse
reducido artificialmente.
EnClavedeFA nº 19 Enero-Febrero 2012
El gasto corriente del Ayuntamiento
ya supone el 90% del presupuesto
► Aprobados los Presupuestos
para 2012, con 10,8 millones
El Ayuntamiento ya dedica 9
de cada 10 euros a ‘levantar
la persiana’. En los Presu-
puestos para 2012, los capítu-
los de gasto corriente suponen
ya el 89% del total.
De los 10,8 millones pre-
supuestados, la mayor tajada
se va para pagar nóminas y
cotizaciones a la Seguridad
Social: 4,5 millones (un 41%
del total), después de haber
bajado el sueldo de los em-
pleados y el de los políticos
(un 8% la Alcadesa, que ga-
nará 3.600 € mensuales, y
un 10% los concejales). Para
pagar la luz van 765.000 €,
mientras que el gasóil de los
coches, la piscina cubierta y
las calefacciones de los co-
legios supondrá 84.000 €.
El gasto para Fiestas baja a
190.000 € (otra cosa será lo
que realmente se gasten en
festejos con cargo a otras
partidas presupuestarias). La
recogida de basura es el ser-
► 1,3 millones son
para los bancos
SUELDOS Y
SEGURIDAD SOCIAL
ENERGÍA ELÉCTRICA
COMBUSTIBLES
vicio más caro del Ayunta-
miento, a pesar del recorte
aprobado en el último Pleno.
La Generala cobrará 1,35 mi-
llones, incluido el barrido de
calles. A los bancos irán 1,3
millones para devolver présta-
mos y pagar intereses.
El nuevo presupuesto susti-
► Bajan los sueldos de
trabajadores y políticos
INVERSIONES
FIESTAS
tuye al de 2010 (que ha esta-
do prorrogado durante 2011 y
lo que llevamos de año 2012)
y de él desaparecen íntegra-
mente cuatro programas de
gasto: Medio ambiente, Aten-
ción a personas dependientes,
Desarrollo rural y Comercio,
turismo y pymes. Pero hay
Navidad de 1994
4
DEVOLUCIÓN
DE PRÉSTAMOS
PAGO DE INTERESES
OTROS
GASTOS
CORRIENTES:
material de
oficina, teléfono,
subvenciones,
seguros,
deportes, cultura,
mujer, etc.
CONSORCIO
DE BOMBEROS
LIMPIEZA
DE EDIFICIOS
BASURA Y LIMPIEZA VIARIA
importantes bajadas en prác-
ticamente todos los progra-
mas, por ejemplo un 71% en
Fomento del empleo, un 70%
en Tercera edad, un 55% en
Educación o un 50% en Lim-
pieza viaria. El nuevo Presu-
puesto ha sido aprobado con
los votos de PP y CIFA.
Hace algunos años este
Ayuntamiento estuvo
gobernado por hombres
y mujeres socialistas,
del PSOE. El dinero
del que se disponía
se administró con
prudencia y buen tino,
prosperando el pueblo
en servicios básicos
de los que carecía. No
teníamos mucho dinero,
pero tampoco faltó. Por
Navidad siempre hubo
para colocar al menos
la simbólica Estrella. Y
ahora, acostumbrados
al derroche, los
administradores del
PP se han quedado
sin dinero y sin luces.
No, a nosotros no nos
habría faltado para la
Estrella de Navidad.
MANOLO SEVILLA