METODOLOGÍAS PARA EL DESARROLLO DE PRUEBAS

EXPERIMENTALES DE FÍSICA MECÁNICA

DIMENSIÓN FRACTAL, FUERZA CENTRÍPETA, FUERZAS CONCURRENTES, FUERZAS
PARALELAS

JORGE MARIO PIEDRAHITA SANCHEZ, JAMES CAUSIL LOPEZ, SEBASTIAN MOISES CHICA MEDRANO

Resumen

Cuando analizamos un fenómeno físico en particular, debemos tener en cuenta los posibles errores que se pueden
presentar cuando se realizan medidas de las cantidades físicas presentes en dicho fenómeno. En el presente
trabajo se abarcan varios sistemas físicos que nos permiten relacionar valores teóricos vs experimentales y calcular
aproximaciones entre estos a través de análisis de gráficas. Tenemos, por ejemplo, la práctica 0 que consiste en
relacionar la dimensión fractal y topológica de un objeto tal como esferas de metal y papel comprimido,
demostrando que la dimensión fractal para las esferas de metal debe ser 3 y para las esferas de papel debe estar
entre 2 y 3 [1], ya que el papel se asume de dimensión 2 y al comprimirse, este cambia. En la práctica de prueba
centrípeta, se pudo demostrar que cualquier masa sujeta, que gira con rapidez constante, por una cuerda que pasa
por un tubo, genera una fuerza de magnitud constante [2] y esta puede variar proporcionalmente con la rapidez
tangencial de la susodicha; se confirma la existencia de la fuerza gracias a la acción de la gravedad, ya que el
caucho que gira no presenta un movimiento completamente horizontal. Para la práctica de fuerzas concurrentes y
paralelas, demostramos la veracidad de las leyes de Newton en análisis de fuerzas que garantizan un equilibrio
estático. Asimismo, la conservación del torque o movimiento rotacional. Con esta práctica, pudimos establecer la
proporción del ángulo respecto la horizontal y la magnitud de la tensión en las cuerdas que sostienen diferentes
masas calibradas.

Introducción importancia de entender los conceptos básicos

que definen los fenómenos físicos. Por otro lado
En el presente trabajo se muestra el desarrollo
se determinan las incertidumbres asociadas a
de 4 pruebas experimentales que abarcan los
todas las variables medidas, y se verifican los
temas dimensión fractal, fuerza centrípeta,
conceptos teóricos a partir de las experiencias
fuerzas paralelas y fuerzas concurrentes. Para
adquiridas durante las pruebas realizadas en el
cada una de estas pruebas se realiza una serie
laboratorio integrado de física de la Universidad
de pasos para analizar el comportamiento de
de Antioquia.
dichas fuerzas, comprobar su existencia y la

1
 1. DIMENSIÓN FRACTAL
1.1 Marco teórico 6𝑚
ln( )
𝜋𝜌
𝑑𝑡 = (2)
La dimensión fractal consiste en un número que ln 𝐷

define cuan densamente tal objeto ocupa el espacio

métrico en el cual él está siendo situado [3]. Para
1.2 Materiales
entender un poco más este concepto se hablara
también de la dimensión topológica. Esta dimensión
- 2 hojas papel periódico 100x70 cm
es fácil de comprender, ya que menciona que tan
- 1 regla de 100 cm
conectados se encuentran los puntos de un objeto.
- 1 regla de 30 cm
Se define que una figura es unidimensional cuando
- 1 calibrador
su frontera está definida por puntos; una figura es
- 4 esferas de acero de diferentes diámetros
bidimensional cuando su frontera está conformada
- 1 balanza
por curvas o líneas, y es tridimensional cuando su
frontera está constituida por superficies.

Como se mencionó anteriormente, la dimensión 1.3 Metodología

fractal de un objeto indica lo denso que se
encuentra un objeto sobre un espacio ocupado. En Para iniciar el experimento se mide en una balanza

la geometría euclidiana, no se tienen las las masas de cada una de las esferas de acero,

herramientas necesarias para determinar cuando el seguidamente se determina un diámetro promedio

valor de la dimensión de un fractal, debido a que para cada esfera, el cual es encontrado midiendo

tiene dimensiones demasiado pequeñas que hacen tres diámetros en tres direcciones (X,Y,Z).

imposible su medida con precisión, por tal razón se Conociendo la masa y el diámetro promedio para

procede al uso de la dimensión fractal, que ayuda a las esferas, se continúa hallando la dimensión

encontrar y conocer la fracción de espacio que topológica con la ecuación 2.

ocupa el fractal de estudio. Para calcular el valor de A partir de la dimensión topológica, se realiza una
la dimensión fractal se tiene la siguiente expresión: gráfica (log-log) de la masa vs el diámetro, donde
1 finalmente se encuentra la constante K de
𝐷 = 𝑘𝑚𝑑 (1)
proporcionalidad (Lagunaridad).
Donde:
Ahora se procede a realizar un análisis de
D: Diámetro dimensión fractal para bolas de papel. Para las
m: masa
esferas de papel, se comienza recortando un pliego
d: Dimensión fractal
K: Constante de lagunaridad de papel periódico, de tal forma que cada pieza de
La dimensión topológica de los cuerpos se logra
papel duplique en tamaño a la siguiente pieza.
calcular con la siguiente expresión:
Como se muestra en la figura 1. Para cada corte de
papel realizar una esfera. Luego se determina el
diámetro promedio para cada esfera de papel,

2
midiendo el diámetro en tres direcciones (X, Y, Z), 1
= 0,3272 → 𝑑 = 3,056
y se mide la masa para cada una de estas. Se 𝑑

registran los datos en una tabla y se continúa con 𝑘 = 6,3281 → 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑔𝑢𝑛𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑
la realización de una gráfica (log-log) de la masa vs
Vemos que la dimensión fractal de las esferas de
el diámetro, finalmente se encuentran los valores
acero es muy aproximado a 3 debido a que son
de dimensión fractal y la constante K de
uniformes y compactas, es decir son homogéneas,
lagunaridad, con la ecuación 1.
sin embargo la dimensión topológica nos dice que
debería ser 3, por lo tanto se calcula el error
relativo:

|3,056 − 3|
𝐸𝑅 = 𝑥100% = 1,87 %
3

Debido a que la dimensión topología de las esferas

de acero está definida, se puede calcular el error
relativo que en esta prueba es de 1,87%, el cual nos
dice que entre más denso sea, su dimensión fractal
Figura 1. Recorte de papel periódico. se aproximara mas a 3.

1.4.2 Esferas de papel

1.4 Procedimiento
Para las esferas de papel, luego se der recortadas
1.4.1 Esferas de acero
a partir de papel periódico, se realiza las medidas

Para las esferas de acero se miden su diámetro y del diámetro y las masas, seguidamente se tabulan

masa, seguidamente se registran en la tabla 1. los resultados en la tabla 2. En la gráfica 2 se

Continuamente se grafica log natural de la masa observan los resultados obtenidos luego de graficas

versus el log natural del diámetro promedio como el ln D vs el ln m.

se muestra en la gráfica 1.
Dimesión fractal de las esferas de papel
5
Dimensión fractal
3 4
2,5
3
Ln D

2
y = 0,3272x + 1,8458 2
Log D

1,5 y = 0,4208x + 3,0897

R² = 0,9999
1 R² = 0,994
1
0,5 0
-4 -2 0 2 4
0
Ln m
0 1 Log m 2 3

Gráfico 2. Dimensión fractal para las esferas de papel.

Gráfico 1. Dimensión fractal para las esferas de acero

De la ecuación de la gráfica 1 se tiene lo siguiente:

3
De la ecuación de la recta obtenida de la gráfica 2 Se observa que la dimensión fractal de las esferas
se tiene lo siguiente: de papel es de 2,3764, sin embargo la dimensión

1 Topológica experimental que define a guía de

= 0,4208 → 𝑑 = 2,3764
𝑑 laboratorio es de 2,4. Por lo tanto se encuentra el
𝑘 = 21,97 → 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑔𝑢𝑛𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 siguiente error relativo.

|2,3764 − 2,4|
𝐸𝑅 = 𝑥100% = 0,98 %
2,4

Tabla 1. Diámetro y masa de las esferas de acero

Diámetro
Esfera de Diámetro X Diámetro Y Diámetro Z Masa [gr]
Promedio
acero [mm] ±0,05 [mm] ±0,05 [mm] ±0,05 ±0,05
[mm] ±0,05
1 15,10 15,10 15,10 15,10 14,1
2 11,90 11,90 11,90 11,90 6,9
3 9,50 9,50 9,50 9,50 3,1
4 6,35 6,35 6,35 6,35 1

Tabla 2. Diámetro y masas de las esferas de papel.

Diámetro
Esfera de Diámetro X Diámetro Y Diámetro Z Masa [gr]
Promedio
papel [mm] ±0,05 [mm] ±0,05 [mm] ±0,05 ±0,05
[mm] ±0,05
1 70,65 71,60 75,40 72,55 17,7
2 56,35 53,35 54,10 54,60 8,8
3 41,65 38,30 43,30 41,08 4,5
4 31,35 34,70 35,30 33,78 2,3
5 23,75 24,50 24,80 24,35 1,2
6 15,90 15,55 15,55 15,67 0,6
7 12 11,10 11,90 11,67 0,2
8 8,65 7,60 8,75 8,33 0,1

1.5 Conclusiones  Se experimenta con las esferas de papel y se

 El valor de la dimensión fractal para las esferas
de papel dio en el rango esperado (2 ≤ d ≤ 3),
por lo que se concluye que los conceptos y
aproximaciones se aplicaron muy bien en el
experimento.
ha calculado la relación que existe según la
ecuación de la dimensión topológica, de esta
forma se encuentra que para las esferas, d
está dado en el rango de valores esperado, ya
que las esferas no ocupan completamente el

4
 espacio euclídeo [7] por ser esferas de papel 2.2 Materiales
comprimido. - 1 tubo de aluminio
- 1 cuerda de 1,5 metros
 Se registró un error relativo en la dimensión - 1 pinza indicadora liviana
fractal tanto para las esferas de acero, como - 1 regla de un metro
para las esferas de papel, el cual se da debido - 1 tapón de caucho 12,1 gr
a la incertidumbre de los instrumentos de - 1 balanza
medida y al error en las mediciones. - 4 masas con gancho de 10, 20, 50 y 100 gr

 Se comprobó que a mayor densidad de un 2.3 Metodología

objeto, la dimensión fractal del mismo se
En primera instancia se introduce la cuerda por el
aproxima a 3 y su lagunaridad disminuye.
interior del tubo de aluminio, seguidamente por un
extremo se amarra el caucho, por el otro extremo
 Se observa que las esferas de papel tienen
se colgarán diferentes masas calibradas. Para cada
una considerable incertidumbre comparada
masa ubicada en su sitio, se realiza un giro continuo
con las esferas de acero, esto es gracias a
del tubo de forma tal que el caucho presente un
la irregularidad de las esferas de papel y la
movimiento circular, este movimiento debe ser
notable diferencia que se observa entre la
suficiente para que no permita un desplazamiento
medida tomada de los diámetros en cada una
vertical de las diferentes masas calibradas,
las tres direcciones (x, y, z).
asegurando un equilibro de fuerzas. Finalmente se
toma el tiempo que tarda en dar 10 vueltas el
2. FUERZA CENTRÍPETA caucho. Repetir este procedimiento con cada una
de las masas.
2.1 Marco teórico

La fuerza centrípeta es la componente de la fuerza 2.4 Procedimiento

que actúa sobre un objeto en movimiento sobre una
Se imprime movimiento rotacional a la masa
trayectoria curvilínea y está dirigida hacia el centro
de curvatura de la trayectoria. [4] Cuando se hace (caucho) sujeta por una cuerda que sostiene

girar una masa con rapidez tangencial constante, diferentes masas calibradas. Se mantiene un radio

se genera una fuerza que mantiene la masa sujeta de giro fijo (0,6m) y se determina, para cada masa,
el tiempo que tardan en dar diez vueltas. De esta
a la trayectoria circular. Dicha fuerza está dada por
manera, se verifica la proporcionalidad que existe,
la ecuación:
según la ecuación de fuerza centrípeta, entre la
𝑣2
𝐹𝑐 = 𝑚
𝑟
(4) fuerza centrípeta y la velocidad tangencial, por
medio de la ecuación 4.

5
En la tabla 3 se tabulan los resultados obtenidos calcula el periodo, la frecuencia angular y
luego de determinar el tiempo para cada masa, y se finalmente la fuerza.

Tabla 3. Datos de tiempo, periodo, frecuencia angular y fuerza para la fuerza centrípeta.

Masa Número Tiempo Periodo Frecuencia

[gr] de [seg] T [seg] angular ω ω2 [rad2/seg2] Fuerza [N]
±0,05 vueltas ±0,005 ±0,0005 [rad/seg]

20 10 11,28 1,128 5,57 ± 0,002 31,03 ± 0,03 0,37 ± 0,001

30 10 9,65 0,965 6,51 ± 0,003 42,39 ± 0,04 0,76 ± 0,001
50 10 8,18 0,818 7,68 ± 0,01 59,00 ± 0,07 1,77 ± 0,002
70 10 7,28 0,728 8,63 ± 0,01 74,49 ± 0,10 3,13 ± 0,004
100 10 5,25 0,525 11,97 ± 0,01 143,23 ± 0,27 8,59 ± 0,02
120 10 4,4 0,44 14,28 ± 0,02 203,92 ± 0,46 14,68 ± 0,03
150 10 4,22 0,422 14,89 ± 0,02 221,68 ± 0,53 19,95 ± 0,05

2.5 Conclusiones no disminuya por la acción de estas fuerzas

 Se concluye que a medida que aumenta la
velocidad angular de un objeto
experimenta un movimiento circular,
incrementa cuadráticamente la fuerza
centrípeta, lo cual confirma la teoría de la
ecuación 4.
 El caucho al presentar un movimiento circular,
este no se mueve de plenamente de manera
horizontal, por el contrario, presenta un ángulo
de inclinación hacia la tierra. Con esto se
comprueba la existencia de la fuerza gracias a
la acción de la gravedad sobre los objetos.
 A medida que se incrementa el peso de las
masas calibradas en la prueba experimental,
es necesario aumentar la velocidad angular del
caucho para que este presente un equilibrio
estático y el radio de la cuerda, o radio de giro
verticales. Este movimiento puede afectar los
que resultandos de manera considerable.
se
3. FUERZAS CONCURRENTES
3.1 Marco teórico
Un sistema de fuerzas concurrentes es aquel para
el cual existe un punto en común para todas las
rectas de acción de las fuerzas componentes [5].
En este caso, se tendrá un sistema de fuerzas
concurrentes como un sistema en equilibrio
estático, es decir, la fuerza neta total del sistema es
cero.
3.2 Materiales
- 5 masas (2, 3, 5, 10, 20 gr)
- 2 masas (50, 100 gr)
- 1 tablero
- 3 cuerdas
- 1 transportador

6
 - 3 poleas arbitrarios del tablero. En la figura 2 se muestra la
- 1 base ubicación de las masas, y en la figura 3 se observa
- 1 anillo la dirección a la cual se encuentran las tensiones
de las cuerdas. Finalmente, se calcula la sumatoria
3.3 Metodología de fuerzas en cada eje y se determinan los errores
experimentales, comparándolos con los resultados
Se toman los materiales necesarios para la
teóricos.
práctica, en primera instancia se coge una cuerda y
se sujeta de un extremo la argolla, y del otro, a las
masas calibradas, luego se hace el mismo
procedimiento con otras masas calibradas y otra
cuerda, pero en el otro extremo va sujeta a la misma
argolla, de esta forma hay dos cuerdas sujetas al
anillo y se tienen dos masas colgando, finalmente
se procede a amarrar la última cuerda con otro
juego de masas calibradas, para que de esta forma
se tengan tres cuerdas amarradas del anillo, el
objetivo es que la dirección de las cuerdas en el
amarre con el anillo apunten hacia el centro del
mismo. Seguidamente se ubican las cuerdas en las
tres poleas disponibles, una cuerda en cada polea,
y se trata de ubicar diferentes ángulos hasta que el
sistema se encuentre en equilibrio. Luego, se
toman los datos referentes a la magnitud y ángulo
Figura 2. Ubicación de las masas en el tablero.
que las masas calibradas ejercen sobre la cuerda y
se aplican las condiciones necesarias para la
estática de cuerpos, luego, se comparan los
resultados experimentales y teóricos para
determinar los errores relativos.

3.4 Procedimiento

Teniendo a disposición los materiales elementales

para la práctica, se procede a tomar la argolla y
amarrar las cuerdas suavemente, de manera que
Figura 3. Posiciones angulares de las masas.
no exista fricción entre estas y el anillo. En los otros
extremos de las cuerdas, se sujetan las masas que
se atraviesan por poleas ubicadas en lugares

7
En la tabla 4 se registran las masas utilizadas para 26° con respecto a la horizontal, se observa que
cada cuerda, la fuerza que genera cada una de las difieren en gran medida. Esta diferencia puede
masas, y la dirección de las mismas. estar dada por la poca precisión que se tiene para
garantizar la dirección de la tensión de las cuerdas
Tabla 4. Fuerza y dirección de las masas utilizadas.
hacia el centro del anillo. También a la
Fuerza Masa (gr) Fuerza Dirección (°)
incertidumbre de la medida de los ángulo. Se
±0,05 (N) ±0,5
±0,001 encuentra que presenta un error relativo de:
1 25 0,245 0
|32,3 − 26|
2 18 0,176 80 𝐸𝑅 = 𝑥100% = 24,23%
3 32 0,313 206 26

El error relativo para la dirección de las fuerzas es

Tomando en cuenta la magnitud de las fuerzas y la de 24,23%.

dirección de estas, se realiza una suma vectorial de

3.5 Conclusiones
las fuerzas 1 y 2 y se obtiene la siguiente fuerza:

𝐹𝑟 = 0,276𝑖 + 0,174𝑗  Se pudo comprobar las leyes de Newton para

la estática de cuerpos, realizando la suma
|𝐹𝑟| = 0,326 𝑁 ± 0,003N
vectorial de fuerzas y comparando con la
La fuerza resultando de la suma de las fuerzas 1 y fuerza inversa.
2, genera una fuerza total de 0,326 N. Como se
puede observar, esta fuerza es similar a la fuerza 3,  Se verificó la relación implícita de las funciones
sin embargo se procede a calcular el error relativo: trigonométricas con la magnitud de las fuerzas
|0,326 − 0,313| en sus respectivas direcciones, cómo aumenta
𝐸𝑅 = 𝑥100% = 4,153 %
0,313 o disminuye, a medida que se hace variar el
ángulo respecto a la horizontal.
El error relativo es de 4,153%, el cual confirma que
existen fuerzas concurrentes. Este error se
 Se confirma la existencia de fuerzas
presenta debido a la incertidumbre de las
concurrentes, sin embargo es importante tener
magnitudes medidas, la incertidumbre de las
presente las incertidumbres de las medidas,
masas, las fuerzas y los ángulos.
las cuales no permiten tener una medida
Ahora se realiza la comparación de la dirección exacta de las magnitudes.
entre la fuerza resultante y la fuerza 3.

0,174
𝜃𝐹𝑟 = 𝑇𝑎𝑛 −1 ( )
0,276 4. FUERZAS PARALELAS
4.1 Marco teórico
𝜃𝐹𝑟 = 32,3°

Las fuerzas paralelas son aquellas que actúan

La fuerza resultando tiene un ángulo de 32,2°. Al
sobre un cuerpo y sus líneas de acción son de
compararlo con la dirección de la fuerza 3 la cual es

8
forma paralela, se pueden presentar en un mismo de la barra, y se ubican dos masas sobre la barra
sentido o en sentidos opuestos y su fuerza para alcanzar un equilibrio estático y rotacional. De
resultante dependerá de ello, es decir, la resultante esta forma se determina el peso de la barra y la
de dos fuerzas paralelas de igual sentido será en el tensión de la cuerda.
mismo sentido de estas fuerzas dadas [6]. Las
4.4 Procedimiento
formulas a utilizas para hallar lo que necesitamos
será básicamente las ecuaciones de equilibrio. Tomamos la barra y la introducimos por la polea y
encontramos el centro de masa de la barra: con un
∑𝑦 𝐹⃗ = 0 ; ∑ 𝑀 = 0.
𝑋𝑐 = 20,15, este se determinó logrando un equilibrio
Para poder hallar el peso de la barra y ubicar el rotacional de la barra, el cual indica que el peso de
centro de masa. la barra se puede suponer que se ubica en un solo
punto, llamado el centro de gravedad de la barra,
4.2 Materiales
causando que la dirección de esta fuerza pase
- 1 Barra
directamente por el pivote. De esta forma la barra
- 5 masas (2,3,5,10,20 gr)
no presenta ningún tipo de movimiento rotacional.
- 2 masas (50, 100 gr)
Seguidamente se amarra la barra con una cuerda y
- 1 tablero
se hace pasar por la polea, encontrando que ciertas
- 3 cuerdas
masas logran equilibrar el peso de la barra como se
- 2 regla
muestra en la figura 4. Allí se concluye que el peso
- 1 polea
de la barra es igual al peso de las masas calibradas.

𝑊𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠= 0,667𝑁 ± 0,03𝑁

4.3 Metodología
Este W masas equivale al peso total de las masas
Con la ayuda de una cuerda, una polea A, masas
de 50, 10, 5. Luego, restando el peso del acople
calibradas, y la barra, se determina de manera
para unir la cuerda y la barra que es de 12,39 gr,
experimental el peso de una barra, gracias a la
arroja un valor de peso de la barra verdadero de:
acción de una polea y de esta forma se encuentra
su centro de masas a una distancia con respecto a 𝑊𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎1 = 0,546 𝑁 ± 0,03𝑁
un extremo de la barra Xc. Seguidamente se
𝑚𝑏1 = 55,71 𝑔𝑟 ± 0,05 𝑔𝑟
procede a ubicar sobre la barra diferentes masas a
ambos lados de la barra con sus respectivas
distancias con respecto al centro de masa de la
barra, para alcanzar un equilibrio estático. Estas
masas generan una fuerza en dirección vertical
hacia la tierra. Se realiza este procedimiento con 3 Figura 4. Centro de masa de la barra Xc, y peso de la
masas calibradas. barra W.

Más adelante, se toman tres masas calibradas,

Continuando con la prueba experimental, se sujeta
elegidas al azar 𝑀1= 20gr, 𝑀2= 50gr y 𝑀3= 30gr, las
la cuerda en un punto que no es el centro de masa

9
cuales se sitúan en la barra a diferentes distancias Las masas utilizadas para las fuerza 1 y 2 son 100
𝑋1= 19,2cm, 𝑋2= 7,6cm y 𝑋3= 12,8cm. Primero se y 19,9 gramos respectivamente, estas generan una
ubican dos masas con sus distancias (M1, M2), fuerza la cual es tabulada en la siguiente tabla
luego se ubican otras dos masas (M2, M3), y
Tabla 5. Fuerza y distancias utilizadas.
finalmente se ubican la última combinación de las
Fuerza Magnitud Distancias [cm]
masas (M3, M1). Las ubicamos en lados opuestos
Fuerza [N] ± 0,05
de la barra, desplazamos dichas masas a lo largo ± 0,03
de la barra hasta lograr un equilibrio rotacional (X1, F1 0,981 2,0
F2 0,195 29,1
X2, X3) y se calcula la relación equivalente que Wb2 No conocida 20,1
existe entre la medida de las distancias del centro Tensión No conocida 9,8
del eje rotacional de la barra y las masas
dispuestas. Al realiza la sumatoria de fuerzas en el eje Y y la
sumatoria de momentos con respecto al punto O,
se encuentran las siguientes dos expresiones:

20,15𝑥𝑊𝑏2 = 0,098𝑥𝑇 − 0,076 (𝑎)

𝑊𝑏2 = 𝑇 − 0,19 − 0,981 (𝑏)

Figura 5. Equilibrio de fuerzas rotacional para tres masas Donde los resultados arrojados para la fuerza
diferentes.
ejercida por la barra y la tensión de la cuerda son:
Luego se toma la barra y se suspende de un punto
𝑊𝑏2 = 0,55 𝑁 ± 0,03𝑁
diferente al centro de masa de esta como se
muestra en la figura 6, usando una cuerda ubicada 𝑇 = 1,72 𝑁 ± 0,03 𝑁
a una distancia Xt de un extremo de la barra,
Con la fuerza de la barra obtenida anteriormente,
amarrada a la base B, seguidamente se sujetan las
se determina que la barra tiene una masa de:
masas 1 y 2 a ciertas distancias medidos desde el
extremo izquierdo de la barra; se miden todas las 𝑚𝑏2 = 56,06 𝑔𝑟 ± 0,05 𝑔𝑟
distancias donde se encuentran ubicadas las
Utilizando la balanza se realiza la medición de la
fuerzas (Xt, X1, X2, Xb) y se procede a calcular la
masa de la barra, y se compara con los resultados
tensión de la cuerda y el peso de la barra con las
obtenidos anteriormente.
ecuaciones de sumatoria de fuerzas y sumatoria de
momentos. 𝑚𝑏𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑧𝑎 = 55,61 𝑔𝑟 ± 0,05 𝑔𝑟

Se observa que las masas encontradas para la

barra se aproximan al valor medido por la balanza.
Se procede a calcular el error relativo de las masas.

|55,71 − 55,61|
𝐸𝑅1 = 𝑥100% = 0,17%
55,61
Figura 6. Equilibrio rotacional de la barra.

10
 |56,06 − 55,61| la barra, el centro de masa del sistema cambia
𝐸𝑅2 = 𝑥100% = 0,8 %
55,61 su ubicación inicial.

Seguidamente se reemplazó la base B por una

polea A y se cuelga cierto peso hasta alcanzar el  Se confirman las leyes de Newton para

equilibrio estático en el eje vertical, el peso que se estática de cuerpos. Sumatoria de fuerzas

logró alcanzar fue de 𝑊𝑒𝑞𝑢𝑖=1,75N, el cual actúa igual a cero, al hacer las modificaciones de las

directamente sobre la cuerda, logrando tener una masas y sus distancias sobre la barra.

tensión del mismo valor. Al comparar la tensión

obtenida de 1,75N, con la tensión obtenida del paso  De manera experimental y teórica se puede

anterior 1,72N, esto es debido a que se agregó determinar la masa de cualquier objeto,

mayor cantidad de masa al peso W1, sin embargo, siempre y cuando se conozca la geometría y

tomando en cuenta la incertidumbre de esta, el masa de los otros cuerpos que estén

valor de la tensión obtenida pertenece al intervalo involucrados en el sistema.

deseado.

5. Bibliografía

 [1] Germán E. Hernández. Medición de la

dimensión fractal. Biofísica I y Laboratorio
(pág. 51).
 [2] Marion, Jerry B. (1996). Dinámica
Figura 7. Peso W1 para equilibrio de fuerzas estático.
clásica de las partículas y sistemas.
Barcelona: Ed. Reverté. ISBN 84-291-
4094-8
4.5 Conclusiones
 [3] Germán E. Hernández. Medición de la
 Se pudo comprobar que la magnitud de la
dimensión fractal. Biofísica I y Laboratorio
tensión en la cuerda que sostiene una masa
(pág. 50).
calibrada a un lado de la cuerda que pasa por
 [4] Definición .de. Definición de fuerza
la polea, debe ser igual a la sumatoria de los
centrípeta. Página web:
pesos ejercidos por las distintas masas
https://definicion.de/fuerza-centripeta/
calibradas sujetas en la barra más el peso de
 [5] José L. Hernández y Gregorio
la barra.
Coronado. FísicaLab. Fuerzas
concurrentes; introducción a las leyes de
 Se comprueba que el torque se conserva,
Newton. Página web:
asegurando así un equilibrio rotacional.
https://www.fisicalab.com/apartado/fuerzas
-concurrentes#contenidos
 El centro de masa de la barra se mantiene en
su posición, sin embargo al adicionar masas a

11
 [6] Miguel, Galindo del pozo. Departamento
de física aplicada II. Fuerzas paralelas,
fuerzas distribuidas.
http://faeuat0.us.es/fi/Carpetas/Extra/TEM
A%203(MG).pdf
 [7] Neila, Campos. Espacio Euclideo 1,
Algebra lineal.
https://ocw.unican.es/pluginfile.php/1733/c
ourse/section/2133/Tema4_Espacio%20E
uclideo.pdf

12