Índice

2.1 Implicaciones éticas de la investigación científica

2.1.1Limites éticos de la investigación
2.1.2Desiciones éticas en la investigación científica
2.1.3Comportamiento ético del investigador
2.1.4Motivaciones del investigador
 2.1 Implicaciones éticas de la investigación científica
Va de la mano con las implicaciones éticas de un investigador científico cuando se
puede ver el lado positivo o negativo de un individuo en su avance científico ya sea
un beneficio o no hacia la sociedad osea que si es capaz de aceptar que podría
causar un daño como también ver si en realidad ayudara con sus resultados.
La ética científica va también de la mano y es el conjunto de principios éticos que
se experimenta en la ciencia. La mayoría de las veces contempla el no provocar
sufrimiento evitable a los animales de experimentación y el respetar la
confidencialidad de datos de los individuos no divulgar la información.
Es empleada en la investigación científica, por qué un investigador debe aplicar la
ética en su trabajo las cuales en ocasiones pueden ser las consecuencias de no
hacerlo. Como una persona al realizar trabajos de investigación debe aplicar los
valores que al pasar de sus años ha adquirido para no salirse de la realidad y
veracidad de los resultados que se pretenden obtener. cabe decir que todo científico
o investigador se rige por un código ético que son normas o reglas y las cuales
debe cumplir para realizar bien su trabajo las cuales son algo muy importantes para
cada persona.
2.1.1. Límites éticos de la investigación.
Es la conducta que el hombre e investigador asume frente a las normas que impone
la sociedad, entre ellas las de carácter moral. Esto indica que no hay problema
mientras el individuo no rebase sus límites, que en términos legales y morales
establece la sociedad, su trabajo científico, sin importar sobre qué área del
conocimiento se está llevando a cabo, es perfectamente ético.
El científico debe ver ala autoridad y respetarla como cualquier otro ciudadano a la
autoridad del gobierno de la sociedad. Es justo no interferir con el trabajo del
científico mientras que éste no afecte el resto de la sociedad.
Límites en los fines: está claro que una investigación que tenga como objetivo
destruir vidas humanas debe quedar totalmente fuera de nuestro horizonte.
Límites en los medios: una vieja sentencia ética afirma que un fin bueno no puede
justificar un medio malo.
Límites en los resultados y en los costos económicos y sociales: cada acto que
realizamos implica un pequeño cambio en el planeta.

2.1.2Decisiones éticas en la investigación científica.

La decisión ética en una investigación científica, es cuando se debe medir realmente
si lo que se está haciendo va contra la dignidad humana, contra la naturaleza, contra
la moral o la ley. El científico debe poner en la balanza las cosas y por razones
éticas debe descontinuar el trabajo y encauzarlo por otros rumbos que no tengan
choques éticos.
El investigador se debe basar en una serie de valores que emanan el mismo
carácter de la ciencia, cuyo fin es la búsqueda de la verdad. Algunos de los
principios que deben regir para llevar a cabo la investigación son:
La verdad: Se manifiesta por la búsqueda de lo que realmente es comprobable.
Honestidad: Significa la representación de los resultados deberá corresponder a los
que se obtuvieron en el proceso de la investigación, sin distorsionar los datos en
beneficio de terceros o de intereses personales.
Búsqueda del bienestar humano: La investigación debe contribuir al desarrollo de la
humanidad en tanto que muchas veces la ciencia ha sido utilizada como instrumento
de intereses demócratas, mercantiles, políticos, convirtiéndose en el peor enemigo
del hombre ya que ha fomentado la destrucción y disolución social.
El investigador debe poseer
las siguientes características
-Justicia y humildad.
-Tenacidad y disciplina.
-Curiosidad insaciable.
-Voluntad.
-Prudencia.
2.1.3 Comportamiento ético del investigador.
El investigador tiene la responsabilidad fundamental de proteger a todas las
personas que participan en la investigación y de colocar el bienestar de los
participantes por encima de los intereses de la ciencia y la sociedad. El investigador
debe considerar esta responsabilidad no sólo como un requisito regulador o jurídico,
sino también como una exigencia para llevar a cabo la investigación de conformidad
con las normas y los principios éticos universales.
Se requiere que el investigador tenga el amor por la investigación, con la conciencia
de que es el medio para la obtención de los conocimientos científicos y filosóficos,
es decir, de los conocimientos racionales.
* Actitud moral: Esta actitud se refiere a la honestidad y a la responsabilidad que
debe asumir el investigador en el ejercicio de sus actividades. Por honestidad
intelectual el investigador no debe alterar o modificar los datos, no cambiar el
sentido de lo expresado por otros investigadores que se consultan.
* Actitud reflexiva: Esta actitud se refiere al sentido crítico que el investigador debe
desarrollar hacia su propio trabajo, debe prestar en la detección y selección de los
problemas implicados en su investigación, comprobación de sus hipótesis. Al contar
con esta cualidad el investigador es capaz de realizar aportaciones personales y
proponer enfoques a futuras investigaciones.
* Actitud objetiva: Esta actitud se refiere a la disposición con que debe contar el
investigador a fin de estudiar y enfocar las fuentes de conocimiento tal como son.
2.1.4. Motivaciones del investigador.
La motivación puede definirse como la razón que te induce al fin que se quiere llegar
a satisfacer y es el impulso que te hace seguir hacia adelante que motivan tus ganas
de seguir adelante.
Motivación positiva: La motivación positiva es donde la persona es inducida en un
principio a hacer o aprender algo nuevo o que no es muy gratificante. En ella hay
una recompensa física o psicológica al finalizar la investigación y que al final
obtenga buenos resultados
Motivación negativa: este tipo de motivación te la induce la sociedad ya que con
este se trata de evitar que te vayas por un mal camino y cometas acciones
negativas, cabe decir que tu mismo igual puedes causártela si no estas bien
psicológicamente.
Motivación intrínseca: Este tipo de motivación es en donde la persona lleva a cabo
un trabajo o acción por gusto o interés propio, sin esperar una recompensa en ello
más que la gratificación que la propia acción trae.
Es intrínseca cuando el investigador pone todo su empeño y personalidad a su
trabajo, haciendo que este sea muy satisfactorio y tenga un toque personal de él.
Motivación extrínseca: La motivación extrínseca hace referencia al tipo de
motivación en la cual los motivos que llevan a una persona a realizar determinado
trabajo o actividad están situados fuera de la misma; o lo que es lo mismo, están
sujetos a contingencias o factores externos.
En esta clase de motivación los incentivos o refuerzos, tanto positivos como
negativos, son externos y se encuentran fuera del control de la persona. Por lo tanto,
se concibe como motivación extrínseca todos aquellos tipos de de premios o
recompensas que obtenemos o se nos otorga al realizar una tarea o una labor
determinada.
En conclusión se puede decir que estos temas son de mucha importancia, y que
son muy importantes considerar al iniciar una investigación, ya que son las bases
de lo que se rigen desde el punto ético, desde incluir, como también mencionar a
las personas que participaron en la investigación, no alterar los datos ni los
resultados, también como el no divulgar la información, sin el consentimiento de las
personas que participan en la investigación, también ser capaz de ver lo bueno y lo
malo de tu investigación ser capaz de decirte a ti mismo si vas por un mal camino y
poder cambiar el rumbo de tu investigación, para no dañar a nadie, respetar las
normas, reglas y leyes que se imponen, a todos por igual, todo esto basándose en
el comportamiento ético y moral.

Bibliografía

Herrscher, Roberto. A universal code of journalism ethics: Problems, limitations, and

proposals.Journal of Mass Media Ethics, 2002, vol. 17, no 4, p. 277-289.

Rostain, Tanina. Ethics Lost: Limitations of Current Approaches to Lawyer

Regulation. Cal. L. Rev., 1997, vol. 71, p. 1273.

WINKLER, Earl R.; COOMBS, Jerrold R. Applied ethics: A reader.