Marta Muñoz Ramírez

Actividad 3: Emma Zunz

1. ¿De qué trata el relato? ¿Tiene un destino Emma Zunz?

El relato cuenta la inevitable venganza de Emma Zunz contra Aarón Loewenthal por ser
el causante de la muerte de su padre.

En el segundo párrafo, todo en él da a entender que el destino de la protagonista estaba

ya escrito, ella misma lo esperaba, lo vislumbraba: “la muerte de su padre era lo único
que había sucedido en el mundo, y seguiría sucediendo sin fin”. La venganza ya había
plantado la semilla en la cabeza de Emma Zunz.

2. ¿Qué clase de palabras destacan?

Debido a los hechos acaecidos y la necesidad de venganza, la actitud de Emma pacifista

en un primer momento: “Emma se declaró, como siempre, contra la violencia” (prr.5),
pasa a ser cada vez más violenta, insólita e inverosímil, puesto que en el momento en el
que decide provocar su propia violación no se lo cree ni ella misma: “¿cómo hacer
verosímil una acción en la que casi no creyó quien la ejecutaba…” (prr.6). Este cambio
radical de actitud también se puede considerar irónica, por ejemplo, en el párrafo doce
cuando el narrador describe la actitud de la protagonista como “sentada, tímida…” a pesar
de que tiene intención de matar a Loewenthal. Sobre este personaje también recae la
ironía del autor al describirlo como “era muy religioso; creía tener con el Señor un pacto
secreto, que lo eximía de obrar bien, a trueque de oraciones y devociones”.

Además de esto, destacan los sustantivos y adjetivos calificativo negativos respecto a lo

que le hacen sentir tanto la venganza como la violación a Emma Zunz: “pensó que la
etapa final sería menos horrible…” (prr.5); “sensaciones inconexas y atroces” (prr.7); “el
asco y la tristeza la encadenaban” (prr.8); “deshonra”, “ultraje”.

3. ¿Qué tipo de oraciones emplea el autor?

En el párrafo dos, la oración copulativa “la muerte de su padre era lo único que había
sucedido en el mundo” condiciona todo el relato, le da a entender al receptor por donde
va ir las acciones futuras de la protagonista, es una marca des destino ineludible de Emma
Zunz.

1
 Al principio, Emma no está muy segura de lo que le sucedió a su padre con Aarón
Loewenthal, pero el autor a través del verbo recordar y de oraciones yuxtapuestas (prr.3),
pone al lector en contexto de lo que le sucedió a su padre y hace que se imagine como los
recuerdos van llegando a Emma.

En el párrafo donde se describe la acción de la violación, gracias a la utilización de a

conjunción “y”, y el adverbio “después”: “el hombre la condujo a una puerta y después a
un turbio zaguán y después a una escalera tortuosa y después a un vestíbulo”, da una
sensación de mecanización de la acción, de impersonalidad, de una acción fría sin ningún
tipo de sentimiento en ella.

4. ¿Qué campos semánticos aparecen relacionados con el tema?

Destacan tres grandes semánticos, el primero estaría relacionado con la vergüenza que
siente Emma: “ultraje”, “deshonra”, “ciega culpa”, “el sabor de la victoria y la culpa”.
El segundo estaría conectado a ese cambio radical de actitud que sufre la protagonista y
las acciones que le lleva a hacer: “caos”, “repudia y confunde”, “desorden perplejo”,
“sensaciones inconexas y atroces”.

El tercero sería el campo semántico relacionado con la liturgia judía, puesto que todos
los nombres propios son de origen judío, además de nombrar a una entidad superior.

5. ¿Tiene cohesión, coherencia y adecuación el conjunto?

Respecto de la cohesión, son remarcables los marcadores temporales que indican al

lector como van sucediendo los hechos y en qué orden, “el catorce de enero de 1922”
(línea 1), “no durmió aquella noche” (línea 22), “así laborioso y trivial, pasó el viernes
quince, la víspera” (línea 30).

En cuando a los marcadores textuales, predomina el uso de la conjunción copulativa “y”

para hacer saber que los hechos son mecánicos, rutinarios, por ejemplo: “de vuelta,
preparó una sopa de tapioca y unas legumbres, comió temprano, se acostó y se obligó a
dormir” (línea 29), o la escena donde describe la violación.

2
La estructura del relato es lineal, la primera parte constaría de los cinco primeros párrafos,
donde Emma encuentra la carta que contiene la información sobre la muerte de su padre
y cómo va urdiendo el plan en su mente. A su vez, dentro de esta parte se produce una
regresión al pasado, que sería el párrafo tercero, donde Emma recuerda los sucesos que
llevaron a su padre a la cárcel.
Tras esta primera parte, estaría la segunda la cual ocuparía los párrafos seis, siete y ocho,
donde pone en práctica la primera parte de su plan para vengarse de Aarón Lowenthal.
En el párrafo sexto, narra cómo Emma busca ser violada, este párrafo tiene un matiz
importante, en cuanto a que el narrador en todo el relato es un narrador omnisciente, pero
justo en esta parte se involucra en el relato, “nos consta que esa tarde fue al puerto” (línea
44), a mi parecer esto es así porque es el hecho más fuerte del relato, que una mujer
busque por propia voluntad ser violada, utilizando la primera persona del plural el autor
lo que hace es implicar más al lector en este hecho. En esta parte, también se evocan
recuerdos en el párrafo siete, donde la protagonista rememora cómo su propio padre
también abusaba de su madre. En el último párrafo de esta parte, se narra cómo a pesar
de haber sido violada ella sigue con su plan, la venganza le da a pesar de todo, fuerzas
para seguir con ella.
Por último, estaría la venganza en sí, donde en un primero momento describe al culpable
y por último Emma lleva a cabo su plan.