OBRA MURO DE CONTRAFUERTE CARRETERA HUANUCO TINGO MARIA

RESPONSABLE
 DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE

OBRA : MURO DE CONTRAFUERTE CARRETERA HUANUCO TINGO MARIA

RESPONSABLE

DATOS
Altura ( hp ) 19.50 m Recubrimiento e4 0 m
Sobrecarga S/C 0.25 Tn/m2 Inclinación terreno 0 Grados
Tipo de suelo Resistencia del concreto 280 Kg/cm2
Peso especifico 1.80 Tn/m3 Resistencia del acero 4200 Kg/cm2
Angulo de friccion interna Ø 35.0 FSV 1.75
Resistenia del terreno 7.50 Kg/cm2 FSD 1.50
Coeficiente de fricción ( f ) 0.60 concreto vaciado en Insitu

Calculo de los coeficientes

Coeficiente de empuje activo Coeficiente de empuje pasivo
Ka = 0.271 Kp = 3.690

Dimensionamiento de la zapata
El peralte de la zapata se estima en func. a su Ldh en provision del refuerzo vertical en la pantalla
La long de anclaje del gancho estandar es
Ldh (5 / 8" )  0.7 x55 Ldh (m)  0.39
Siendo el peralte de la zapata >= 40 cm.

Por tanto se asume hZ (m)  0.80

B /( h  hS ) K a  (kg / m3) Cuando no existe S/C entonces hs = 0
0.30 204 0.45 423
0.35 269 h(m) 20.30 0.49 487.78
0.40 343 0.50 512
0.45 423
0.50 512 B (m)  9.87
0.55 605 Por tanto
0.60 715 B (m)  10.00
0.65 830

Dimensionamiento de la Pantalla
Asumiendo
e1 ( m ) = 0.60
El espesor de la pantalla en la base Por tanto
e 2  hZ  0.05 m e 2 ( m)  0.80

Considerando al muro como un paralelepipedo rectangular el que soporta un relleno horizontal

con sobrecarga. Se considera una longitud de un metro
Peso especifico ponderado para un muro vaciado "in situ", para alturas =< 6m

 m(Tn / m 3 )  2
Por deslizamiento

B1 ( K   2K a S / C ) B1
 FSD a  0.390
h 2 f m h

Entonces B1'  7.91

Por tanto
e 2  e1 B1  8.01 USAR : B1  8.00
B1  B1' 
2
Dimensionamiento del contrafuerte
considerando en contrafuertes
e  0.20
3
e3 ( m)  0.35  L(m) 
6.77 ###
Por tanto
1 2
hL h L(m)  7.00
3 3
Verificacion de estabilidad

Efecto Vert. Fuerza ( Tn ) Brazo Momento

Muro P1 19.2 5 96.00
Muro P2 4.68 2.13333333 9.98
Muro P3 28.08 2.50 70.20
Relleno 252.72 6.40 1617.41
Sobrecarga 0.49 6.40 3.121794536
 FH 305.1677804
Efecto horiz. Fuerza ( Tn ) Brazo
1796.71
Momento
Empuje activo 100.50 6.77 680.08
Sobrecarga 1.38 10.15 13.96
 F V
101.88 694.04
 F V

f  FH 1.80 > 1.5 1

FSD 
F V

FSV 
M A 2.59 > 1.75 1

M R

Presiones sobre el terreno

XO 
M  M A R
X O (m)  3.61 B  B1  B2
F H

B
e  XO e(m)  1.39
2
Estabilidad contra volteo
B 1.67 > 1.39 1 Por tanto B (m)  10.20
e
6
Luego

q1 
F H  6e 
1   q2 
F H  6e 
1  
B  B B  B

q1 (Tn / m2)  55.91 q 2 (Tn / m 2)  5.13

Para que no exista asentamiento q1   t

55.91 < 75 1

Diseño de la pantalla
Refuerzo horizontal
El refuerzo principal en la pantalla es horizontal

WU L2 WU L2
M 
U  M U    0.9 b(m)  1
12 16
Para la distribucion del empuje del terreno sobre la pantalla, se considera 2 tramos
Tramo 1 Desde el borde superior hasta una altura 8.00 medida desde el borde

WU  1.7 * K a h1 WU (Tn / m)  6.63 M U (Tn  m)  ### d (m)  0.62

MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
Asumiendo que a  d /5 AS min (cm2)  13.64
MU
AS  AS (cm2)  11.51 a 2.03
FY 0.9d
AS (cm2)  10.53 a 1.86
Usando. AS
Ab (cm 2)  1.98 # Var  # Var  6.89
Ab
Ab (cm 2) 

Para M+

WU  1.7 * K a h1

AS 

Usando.

Tramo 2
MU

WU  1.7 * K a h2

AS 

Usando.
MU

FY 0.9d

Ab (cm 2) 

Item para el M+
S 



FY (d  a / 2)
Asumiendo que

AS 
MU
FY 0.9d

Ab (cm 2)  1.98

S 



FY (d  a / 2)
Asumiendo que

AS 
MU

1.98

S 


bd

a  d /5

AS
bd

a  d /5
# Var
# Var 

Por  metro  de  ancho

AS
# Var

a 
AS
Ab

  0.0022

Desde el borde superior hasta una altura

WU (Tn / m)  6.63

AS FY
0.85 FC' b

AS (cm2)  6.28

AS (cm2)  5.70
# Var 

Por  metro  de  ancho

AS
Ab

  0.0022

Desde el borde superior hasta una altura

WU (Tn / m)  9.54

a 
AS FY
0.85 FC' b

AS (cm2)  15.65

AS (cm2)  14.39
# Var 

Por  metro  de  ancho

AS
bd
# Var

Ø
AS
Ab

  0.0022
>

>

>
 min 
8.00

M U (Tn  m) 

 min 
11.50

M U (Tn  m) 

 min 

S ( m) 
# Var 
S (m) 

0.002

0.002
0.14

medida desde el borde

### d (m)  0.62

AS m in  0.002 be2

AS min (cm2)  13.64

# Var 

S (m) 
a

a
1.11

1.01

6.89

0.14

medida desde el borde

# Var 
S (m) 

0.002
###

a

a
d (m)  0.66

AS m in  0.002 be2

AS min (cm2)  14.36

2.76

2.54

7.27

0.13
1

1
Verificacion por corte

Vdu  1.7Vd

La resistencia a corte del concreto

Por tanto el corte admisible ultimo

Usando.
37.30
Refuerzo vertical

M 1  0.03K a h 2 L

M 1U  1.7 M 1
Refuerzo negativo

d  e2  r 

AS 

AS 

Ab (cm 2) 

Ø
MU

0.85
2.85

S 


<

 acero
2

FY (d  a / 2)
Asumiendo que
MU
FY 0.9d

AS
bd
Item para el Refuerzo Positivo
Verificacion por corte
58.53

La resistencia a corte del concreto

Por tanto el corte admisible ultimo

154.26

Diseño de zapata
WS  hP
WPP   C bhZ
< 65.81
Ø

# Var
1 para corte

Vdu (Tn)  31.71

VC  0.53 f C' bd

M 1U (Tn  m)  66.22

a  d /5
d (m)  0.74

a 
AS FY
0.85 FC' b
1

AS (cm2)  26.23

AS (cm2)  24.37
# Var 

Por  metro  de  ancho

AS
Ab

  0.0033

Vdu (Tn)  131.12

h

M 
2

>
M 1
4
M 2U  1.7 M 2

 min 

h L 

VC  0.53 f C' bd

WS (Tn / m )  35.1

WPP (Tn / m) 
S ( m) 
VUn (Tn )  37.30

VC (Tn) 

# Var 
S (m) 

0.0015

VUn (Tn )  154.26

58.53

M 2U (Tn  m)  16.55

b(m)  1

AS min  0.0015be2

AS min (cm2)  12.00

a

a

 h L 
4.63

4.30

8.55

0.11

Vdu  1.7 K a h2  2  Min ,    h  h2  Min ,   

 2 4 4   4 4 

VC (Tn)  65.81
1
WPP   C bhZ WPP (Tn / m)  1.9

Zapata anterior
WU m ax  1.7 q1  0.9WPP WU m ax (Tn / m)  93.31 M U (Tn  m)  186.63

Mn= bdwfc(1-0,59w), w = ρfy/fc, Ru= Mu/bd,Ru= Φρfy (1-0,59ρfy/fc),

a = As fy / (0.85 f'c b ), ρb = 0,85fcβ1(6117/(fy+6117))/fy

Ru(kg/cm2) = 36.30

ρasumido = 0.001065 b  ### ρmax = 0.0214 1

entonces Ru(kg/cm2) = 3.99

por lo tanto As (cm2) = 8.01 a ( cm ) = 1.41

El area de acero minimo para secc.losa rectangular es: AS m in  0.0018 bhZ

Asmin (cm2) = 14.40 < As (cm2) = 8.01 0

# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98

# Var = 7.27 S (m)  0.13

En el sentido perpendicular, con refuerzo de Acero minimo AS m in  0.0018 bhZ AS m in (cm 2) 14.40
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98

# Var = 7.27 S (m)  0.13

Zapata posterior
La armadura principal va paralela a la pantalla vertical, ya que la flexion se desarrolla en esa dirección
q  q  q'
B 2 B q ' (Tn / m)  36.56
B
q (Tn / m)  B
41.69

WU max  1.4WS  1.4WPP WU max (Tn / m)  51.828

1
M U  WU max  1.7q 2  L  e3  2 M U (Tn  m)  158.88
12
Ru(kg/cm2) = 28.09

ρasumido = 0.001678 b  ### ρmax = 0.0214 1

entonces Ru(kg/cm2) = 6.25

por lo tanto As (cm2) = 12.62 a ( cm ) = 2.23

El area de acero minimo para secc.losa rectangular es: AS m in  0.0018 bhZ

Asmin (cm2) = 14.40 < As (cm2) = 12.62 0

# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98

S (m) 
# Var = 7.27 S (m)  0.13

1
M U  WU m ax  1.7q 2  L  e3  2 M U (Tn  m)  119.16
16
Ru(kg/cm2) = 21.07

ρasumido = 0.001255 b  ### ρmax = 0.0214 1

entonces Ru(kg/cm2) = 4.69

por lo tanto As (cm2) = 9.44 a ( cm ) = 1.67

El area de acero minimo para secc.losa rectangular es: AS m in  0.0018 bhZ

Asmin (cm2) = 14.40 < As (cm2) = 9.44 0

# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98

# Var = 7.27 S (m)  0.13

Verificacion por corte

En la cara del talon posterior
q ' (Tn / m)  32.26
d Vds (Tn)  171.41 Vn (Tn)  201.66

VC (Tn)  66.70  Vn (Tn)  201.66 0

VC  0.53 f C' bd
En la cara de los contrafuertes
Vds (Tn)  143.35 Vn (Tn)  168.65

VC (Tn)  66.70  Vn (Tn)  168.65 0

VC  0.53 f C' bd
Diseño del contrafuerte
Se calcula en varias secciones
K a hP3 L K a hP2 L TU
M U  1.7 VU  1.7 M AS 
6 2 T  V cos   sen FY
d
 1.22 rad

Sección Un tercio de Al Centro del

En la base
analizada la altura hp contrafuerte
M U (Tn  m) 7173.38 2125.45 896.67
VU (Tn) 1103.60 490.49 275.90
d(m) 7.65 4.98 3.65
TU (Tn) 1262.22 570.22 326.19
AS (cm2) 333.92 150.85 86.29
Aø(Ø) 5.07 5.07 1.98
# Var 65.86 29.75 43.58
6Ø1" 3Ø1" 4Ø5/8" e3 (m)  0.35
La cantidad de refuerzo requerido no puede ser distribuido en un contrafuerte de 20cm por lo
que se incrementa a 35cm
Los momento en la pantalla y el talon posterior se reducira lo cual no altera el diseño ya que
estos momentos cuantan con refuerzo minimo

Refuerzo horizontal
Se calcula de acuerdo a las reacciones que éste ejerce sobra la pantalla vertical. La tension será
3 TU
TU  WU AS  AS m in  0.002 be3
2 FY

TU (Tn )  14.30 AS (cm2)  3.78 AS m in (cm 2)  7.00

# Var = As/Aøb Aø(Ø1/2") = 1.29

# Var = 5.43 S (m)  0.18

Refuerzo vertical
Se calcula de acuerdo a las reacciones que éste ejerce sobre el talon posterior del muro

( B2  e 2 ) 3 TU
TU  (WU max  1.7 q 2 ) x AS  AS m in  0.0012 be3
2 2 FY

TU (Tn )  232.81 AS (cm2)  61.59 AS m in (cm 2)  4.2

# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98

# Var = 31.11 S (m)  0.03

Verificacion por corte

Seccion critica 0.15h
P
hSecc.Crit ( m)  2.925 de la base
( h p  0.15hP ) ( h p  0.15hP )
VC  0.53 f C' bd VU  1.7 K a hP L
hp 2
ØV C (Tn )  171.42  VU (Tn)  797.35 0
 DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCION CON COTRAFUERTE
DATOS
Altura ( hp ) 7.5 m Recubrimiento e4 0 m
Sobrecarga S/C 0 Tn/m2 Inclinación terreno 0 Grados
Tipo de suelo Arenoso arcilloso Resistencia del concreto 210 Kg/cm2
Peso especifico 1.9 Tn/m3 Resistencia del acero 4200 Kg/cm2
Angulo de friccion interna Ø 38 FSV 1.75
Resistenia del terreno 2.5 Kg/cm2 FSD 1.5
Coeficiente de fricción ( f ) 0.6 concreto vaciado en Insitu

Calculo de los coeficientes

Coeficiente de empuje activo Coeficiente de empuje pasivo
Ka = 0.238 Kp = 4.204
Dimensionamiento de la zapata
El peralte de la zapata se estima en func. a su Ldh en provision del refuerzo vertical en la pantalla
La long de anclaje del gancho estandar es
Ldh (5 / 8" )  0.7 x55 Ldh (m)  0.39

Por tanto se asume hZ (m)  0.50

B /( h  hS ) K a  (kg / m3) Cuando no existe S/C entonces hs = 0

0.30 204 0.45 423
0.35 269 h(m)  8.00 0.47 451.98
0.40 343 0.50 512
0.45 423
0.50 512 B (m)  3.73
0.55 605 Por tanto
0.60 715 B (m)  3.75
0.65 830

Dimensionamiento de la Pantalla
Asumiendo
e1 ( m ) = 0.30
El espesor de la pantalla en la base Por tanto
e 2  hZ  0.05 m e 2 ( m)  0.45

Considerando al muro como un paralelepipedo rectangular el que soporta un relleno horizontal

con sobrecarga. Se considera una longitud de un metro
Peso especifico ponderado para un muro vaciado "in situ", para alturas =< 6m
 m(Tn / m 3 )  2
Por deslizamiento

B1 ( K   2K a S / C ) B1
 FSD a  0.282
h 2 f m h

Entonces B1'  2.26

Por tanto
e 2  e1 B1  2.33 USAR : B1  2.7
B1  B1' 
2
 e 2  e1
B1  B1' 
2
Dimensionamiento del contrafuerte
considerando en contrafuertes
e  0.20
3
e3 (m)  0.20  L(m) 
2.67 5.33
Por tanto
1 2
hL h L(m)  3.00
3 3
Verificacion de estabilidad

Efecto Vert. Fuerza ( Tn ) Brazo Momento

Muro P1 4.5 1.875 8.44
Muro P2 1.35 1.15 1.55
Muro P3 5.4 1.35 7.29
Relleno 32.06 2.63 84.16
Sobrecarga 0.00 2.63 0
FH
Efecto horiz.
43.3125
Fuerza ( Tn ) Brazo
101.44
Momento
Empuje activo 14.46 2.67 38.57
Sobrecarga 0.00 4.00 0.00
 FV 14.46 38.57

f  FH 1.80 > 1.5 1

FSD 
 FV
FSV 
M A 2.63 > 1.75 1

M R

Presiones sobre el terreno

XO 
M  M A R
X O (m)  1.45 B  B1  B2
F H

B
e  XO e(m)  0.42
2
Estabilidad contra volteo
B 0.63 > 0.42 1 Por tanto B (m)  3.75
e
6
Luego

q1 
F H  6e 
1   q2 
F H  6e 
1  
B  B B  B

q1 (Tn / m2)  19.37 q 2 (Tn / m2)  3.73

Para que no hay asentamiento q1   t

19.37 < 25 1
Diseño de la pantalla
Refuerzo horizontal
El refuerzo principal en la pantalla es horizontal
 WU S 2 WU S 2
M U  M 
U   0.9 b(m)  1
12 24
Para la distribucion del empuje del terreno sobre la pantalla, se considera 2 tramos
Tramo 1 Desde el borde superior hasta una altura 2.50 medida desde el borde

WU  1.7 * K a h1 WU (Tn / m)  1.92 M U (Tn  m)  ### d (m)  0.29

MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
Asumiendo que a  d /5 AS min (cm2)  7.00
MU
AS  AS (cm2)  1.26 a 0.30
FY 0.9d
AS (cm2)  1.14 a 0.27
Usando. AS
Ab (cm 2)  1.9 # Var  #Var  3.68
Ab
Por  metro  de  ancho S (m)  0.27
S 
#Var
AS
   0.0024 >  min  0.002 1
bd
Para M+ Desde el borde superior hasta una altura 2.50 medida desde el borde

WU  1.7 * K a h1 WU (Tn / m)  1.92 M U (Tn  m)  ### d (m)  0.29

MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
Asumiendo que a  d /5 AS min (cm2)  7.00
MU
AS  AS (cm2)  0.63 a 0.15
FY 0.9d
AS (cm2)  0.57 a 0.13
Usando. AS
Ab (cm 2)  1.9 # Var  #Var  3.68
Ab
Por  metro  de  ancho S (m)  0.27
S 
#Var
AS
   0.0024 >  min  0.002 1
bd
Tramo 2 Desde el borde superior hasta una altura 3.75 medida desde el borde

WU  1.7 * K a h2 WU (Tn / m)  2.88 M U (Tn  m)  ### d (m)  0.32

AS 

Usando.
MU
FY (d  a / 2)
Asumiendo que

AS 
MU
FY 0.9d

Ab (cm 2) 

Item para el M+

4.75
Refuerzo vertical
1.9

S 



Verificacion por corte

Vdu  1.7Vd

M 1  0.03K a h 2 L

M 1U  1.7 M 1
Refuerzo negativo

d  e2  r 

AS 
MU

Asumiendo que

AS 

Usando.
MU
FY 0.9d

Ab (cm 2) 
 acero
2

FY (d  a / 2)

1.9

S 
<
a  d /5

24.35
a 
AS FY
0.85 FC' b

AS (cm2)  1.75

AS (cm2)  1.58
# Var 

Por  metro  de  ancho

AS
bd

La resistencia a corte del cocnreto

Por tanto el corte admisible ultimo

# Var

Ø

M 1U (Tn  m)  3.89

a  d /5
AS
Ab

  0.0024

1 para corte

Vdu (Tn)  4.03

VC  0.53 f C' bd

d (m)  0.39

a 
AS FY
0.85 FC' b
1

AS (cm2)  2.92

AS (cm2)  2.65
# Var 

Por  metro  de  ancho

#Var
AS
Ab
>

M 2 

M 2U
 min 

M 1
4
 1.7 M 2
S ( m) 
AS m in  0.002 be2

AS min (cm2)  7.50

#Var 
S (m) 

0.002

VUn (Tn )  4.75

a

a

VC (Tn)  24.35
0.41

0.37

3.95

0.25

M 2U (Tn  m)  0.97

b(m)  1

AS min  0.0015be2

AS min (cm2)  6.75

#Var 
S (m) 
a

a
0.69

0.62

3.55

0.28
1
 Por  metro  de  ancho
S 
#Var
AS
   0.0017 >  min  0.0015 1
bd
Item para el Refuerzo Positivo
Verificacion por corte h h L   h L 
Vdu  1.7 K a h2  2  Min ,    h  h2  Min ,   
 2 4 4   4 4 
Ø 0.85 Vdu (Tn)  15.13 VUn (Tn )  17.80

La resistencia a corte del cocnreto VC  0.53 f C' bd VC (Tn)  30.11

Por tanto el corte admisible ultimo
17.80 < 30.11 1
Diseño de zapata
WS  hP WS (Tn / m)  14.25

WPP   C bhZ WPP (Tn / m)  1.2

Zapata anterior
WU m a x  1.7 q1  0.9WPP WU m ax(Tn / m)  31.85 M U (Tn  m)  17.56

Mn= bdwfc(1-0,59w), w = ρfy/fc, Ru= Mu/bd,Ru= Φρfy (1-0,59ρfy/fc),

a = As fy / (0.85 f'c b ), ρb = 0,85fcβ1(6117/(fy+6117))/fy

Ru(kg/cm2) = 10.10

ρasumido = 0.002765 b  ### ρmax = 0.0161 1

entonces Ru(kg/cm2) = 10.11

por lo tanto As (cm2) = 12.50 a ( cm ) = 2.94

El area de acero minimo para secc.losa rectangular es: AS m in  0.0018 bhZ

Asmin (cm2) = 9.00 < As (cm2) = 12.50 1

# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.9

# Var = 6.58 S (m)  0.15

En el sentido perpendicular, con refuerzo de Acero minimo AS m in  0.0018 bhZ AS m in (cm 2)  9.00
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.9

# Var = 4.74 S (m)  0.21

Zapata posterior
La armadura principal va paralela a la pantalla vertical, ya que la flexion se desarrolla en esa dirección
q  q  q'
B 2 B q ' (Tn / m)  9.39
B
q (Tn / m)  B
13.11

WU max  1.4WS  1.4WPP WU max (Tn / m)  21.63

WU max  1.4WS  1.4WPP WU max (Tn / m) 
1
M U  WU max  1.7q 2  L  e3  2 M U (Tn  m)  9.99
12
Ru(kg/cm2) = 4.89

ρasumido = 0.001315 b  ### ρmax = 0.0161 1

entonces Ru(kg/cm2) = 4.89

por lo tanto As (cm2) = 5.94 a ( cm ) = 1.40

El area de acero minimo para secc.losa rectangular es: AS m in  0.0018 bhZ

Asmin (cm2) = 9.00 < As (cm2) = 5.94 0

# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.9

# Var = 4.74 S (m)  0.21

La distribucion del refuerzo será en ambas direcciones

Verificacion por corte

En la cara del talon posterior
q ' (Tn / m)  7.10
d Vds (Tn)  19.99 Vn (Tn)  23.52

VC (Tn)  34.72  Vn (Tn)  23.52 1

VC  0.53 f C' bd
En la cara de los contrafuertes
Vds (Tn)  21.41 Vn (Tn)  25.19

VC (Tn)  34.72  Vn (Tn)  25.19 1

VC  0.53 f C' bd
Diseño del contrafuerte
Se calcula en varias secciones
K a hP3 L K a hP2 L MU TU
M U  1.7 VU  1.7 TU  AS 
6 2  e  FY
cos   d  2 
 0.29 rad  2

Sección Un tercio de Al Centro del

En la base
analizada la altura hp contrafuerte
M U (Tn  m) 162.08 48.02 20.26
VU (Tn) 64.83 28.81 16.21
d(m) 2.50 1.60 1.15
TU (Tn) 71.99 34.57 21.14
AS (cm2) 19.05 9.14 5.59
Aø(Ø) 5.1 5.1 1.9
# Var 3.73 1.79 2.94
4Ø1" 2Ø1" 3Ø5/8" e3 ( m)  0.35
La cantidad de refuerzo requerido no puede ser distribuido en un contrafuerte de 20cm por lo
que se incrementa a 35cm
Los momento en la pantalla y el talon posterior se reducira lo cual no altera el diseño ya que
estos momentos cuantan con refuerzo minimo

Refuerzo horizontal
Se calcula de acuerdo a las reacciones que éste ejerce sobra la pantalla vertical. La tension será

MU
VU*  VU  Tan  VU* (Tn)  44.14
 e 
d  2 
 2 

VC  0.53 f C' bd VC (Tn)  67.22

VU* AV
 VC (m)  -0.014551944
AV  S

S dFY

AS m in  0.002 be3 AS m in (cm 2)  7

# Var = As/Aøb Aø(Ø1/2") = 1.29

# Var = 5.43 S (m)  0.18

Refuerzo vertical
Se calcula de acuerdo a las reacciones que éste ejerce sobre el talon posterior del muro

( B2  e 2 ) 3 TU
TU  (WU max  1.7 q 2 ) x AS  AS m in  0.0012 be3
2 2 FY

TU (Tn )  25.81 AS (cm2)  6.83 AS m in (cm 2)  4.2

# Var = As/Aøb Aø(Ø1/2") = 1.29

# Var = 5.29 S (m)  0.18

Verificacion por corte

Seccion critica 0.15h
P
hSecc.Crit (m)  1.125 de la base

VC  0.53 f C' bd VC (Tn)  56.98

38.5