ORGANO PUBLICO ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LOS
LA FUNCION CARACTERIZA AL ORGANO, NO EL ORGANO A LA FUNCION, ES TRIBUNAL TODO
TRIBUNALES
ETIMOLOGIA: LATIN
TRIBU N A L -­‐IS, : R
E L A T I V O O
PERTENECIENTE A
LOS TRIBUNSO
ORGANOS
JURISDICCIONALES
ART. 5 COT TRIBUNALES
QUE ESTABLECE LA LEY
P A R A E L G O B I E R N O Y L A
ADMINISTRACION DEL ESTADO, EL
TERRITORIO DE LA REPUBLICA SE
DIVIDIRA EN REGIONES Y LAS REGIONES
EN PROVINCIAS, Y LAS PROVINCIAS EN
COMUNAS (CUANDO LAS LEYES SE
REFIERAN A DEPARTAMENTO, HACEN
REF E REN CIA A UN A COMUNA O
AGRUPACION DE COMUNAS
LAS CORTES DE APELACIONES SE LE FIJO
COMO TERRITORIO UNA REGION O UNA
O MAS PRO VI NCIAS DE UNA
DETERMINADA REGION
SE SUPRIMIERON LOS JUZGADOS DE
DISTRITO Y SUBDELEGACION, LOS JUECES
DE MENOR CUANTIA, TODOS ELLOS
AHORA SON CONOCIDOS POR LOS JUECES
DE LETRAS RESPECTIVOS
REFORMA PROCESAL PENAL (LEY 19665 Y
19708 REFORMO EL COT, PARA LA
ADECUACION DEL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL, SE CREARON LOS
JUZGADOS DE GARANTIA Y TRIBUNALES
ORALES EN LO PENAL, EJERCEN LA
FUNCION JURISDICCIONAL EN EL NUEVO
PROCESL PENAL..
EN EL ASPP CONTINUA TENIENDO
COMPETENCIA LOS JUECES DE LETRAS,
HECHOS COMETIDOS ANTES DE LA
IMPLEMENTACION DEL NSPP
CONCEPTO EFECTOS DE EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL A
TRAES DEL DEBIDO PROCESL
COMPOSICION DEL TRIBUNAL
1. -­‐ FORMAN PARTE
PODER JUDICIAL
DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE
NSPP
TIENEN DEPENDENCIA ECONOMICA DE
LA CS Y PODER DE IMPERIO (HACER
EJECUTAR LAS SENTENCIAS).
2.-­‐ NO FORMAN PARTE
DEL PODER JUDICIAL
(ESPECIALES)
SE RIGEN POR SUS PROPIAS LOC. Y
SUPLETORIAMENTEPOR
DISPOSICIONES GENERALES COT
NO T I E NE N DE P E E NDENCIA
ECONOMICA Y NO TIENEN EL PODER
DE IMPERIO DE LOS QUE SI DEPENDEN
DEL PODER JUDICIAL
3.-­‐ JUECES ARBITROS
SE RIGEN POR EL COT TITULO IX Y POR
LAS NORMAS QUE LAS PARTES
DETERMINEN.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
RESOLUCION JUDICIAL ENcSUBSIDIO
orrección)
LOS NOMBRAN LAS P AR TE S EL
ORGANDO PUBLICO QUE POR LEY, DEBE DESEMPEÑAR LA FUNCION JURISDICCIONAL
ENCARGADOS DE DE DICTAR RESOLUCIONES DESTINADAS A DAR
1.-­‐ JUECES (UNO O MAS) CURSO PROGESIVO AL PROCESO Y RESOLVER EL CONFLICTO
SOMETIDO A SU DESICION
2.-­‐ FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA PERSONAS QUE ASISTEN Y COLABORAN CON LOS JUECES PARA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA EJERCICIO FUNCION JURISDICCIONAL
CORTE TRIBUNALES
SUPERIORES DE
SUPREMA
JUSTICIA
1. -­‐ T R I B U N A L E S
O R D I N A R I OS DE CORTE
JUSTICIA APELACIONES
SE RIGEN POR EL COT TRIBUNALES
JUZGADOS DE LETRAS
JUZGADOS DE GARANTIA
INFERIORES
DE JUSTICIA
TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL
1.-­‐ JUZGADOS DE FAMILIA
2. -­‐ T R I B U N A L E S
ESPECIALES DE JUSTICIA 2.-­‐ JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO
SE RIGEN POR SUS PROPIAS 3.-­‐ JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL
LOC, Y POR EL COT CUANDO
ELLAS (LOC) SE REMITAN A
EL (COT) 4.-­‐ TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPOS DE PAZ
1.-­‐ JUZGADOS POLICIA LOCAL
2.-­‐ JUZGADOS MILITARES EN TIESMPOS DE GUERRA
3.-­‐ CONTRALORIA GENERAL EN JUICIO DE CUENTAS
4.-­‐ COMISION RESOLUTIVA EN LIBRE COMPETENCIA
5.-­‐ DIRECTOR SII
6.-­‐ DIRECTOR SERVICIO NACIONAL ADUANAS
7.-­‐ ALCALDES RECURSOS DE ILEGALIDAD MUNICIPAL
8.-­‐ TRIBUNAL DE MARCAS
1
 1. TRIBUNALES ORDINARIOS
1.-­‐ ATENCION ORBITA
2.-­‐ TRIBUNALES ESPECIALES
DE COMPETENCIA
3.-­‐ TRIBUNALES ARBITRALES
CONOCEN LA GENERALIDAD DE LOS CONFLICTOS QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL EN EL IMPORTANCIA
TERRITORIO NACIONAL (CS, CA, JUEZ LETRAS, JUEZ GARANTIA Y JUECES ORALES EN LO PENAL) 1.-­‐ DEPENDENCIA ECONOMICA Y PODER DE IMPERIO: SOLO LOS QUE
FORMAN PARTE PODER JUDICIAL
2.-­‐ LOS ESPECIALES QUE FORMAN PARTE PODER JUDICIAL SE RIGEN POR
CONOCEN SOLO MATERIAS QUE EL LEGISLADOR LES ENCOMENDO, SEGÚN NATURALEZA CONFLICTO Y
PERSONAS QUE INTERVIENEN (ENUMERADOS EN PAGINA ANTERIOR) (FORMAR PARTE PJ O NO) SUS LOC Y POR EL COT SOLO CUANDO ELLAS SE REMITAN, LOS ESPECIALES
QUE NO FORMAN PARTE COT, SE RIGEN POR SU LOC Y
SUPLETORIAMENTE POR EL COT
NOMBRADOS POR LAS PARTES O RESOLUCION JUDICIAL EN SUBSIDIO

2.-­‐ ATENCION A SU 1. UNIPERSONALES

COMPOSICION SOLO UN JUEZ, EN CHILE ES LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES ESPECIALES Y ORDINARIOS QUE EJERCEN COMPETENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA (JUZGADO GARANTIA,
COMPOSICION, UNIPERSONAL EN SU FUNCIONAMIENTO
2. COLEGIADOS

CONSTITUIDOS POR MAS DE UN JUEZ, EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL ACTUANDO CONJUNTAMENTE DE ACUERDO AL QUORUM DE INSTALACION Y DECISIÓN PREVISTO EN LA LEY, CONOCEN
EN PLENO O EN SALA. EN CHILE SON LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES Y ESPECIALES QUE CONOCEN EN SEGUNDA INSTANCIA (CASACION Y NULIDAD DEL NSPP), TRIBUNAL JUICIO ORAL
EN LO PENAL, SIEMPRE COLEGIADO, Y FUNCIONA CON SALAS DE 3 MIEMBROS

LOS JUECES QUE EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL NO POSEEN TITULO DE ABOGADO, EN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS CHILENOS NO EXISTEN, EXCEPCIONALMENTE EXISTEN EN: TRIBUNAL
1. LEGOS MILITAR PRIMERA INSTANCIA, JPL EJERCIDO POR ALCALDE, COMISION RESOLUTIVA TDLC, ARBITROS ARBITRADORES

3.-­‐ ATENCION A SU 2. JURADOS INTEGRADOS POR PERSONA ELEGIDAS ENTRE LOS CIUDADANOS, POR LO GENERAL LEGOS EN DERECHO (JURADO PURO). SENADO ACTUA COMO JURADO CONOCE ACUSACIONES C.DIPUTADOS
PREPARACION TECNICA
3. ESCABINOS JUECES LEGOS ELEGIDOS POR LOS CIUDADANOS, TRAS JUICIO ORAL PARTICIPAN JUNTAMENTE CON JUECES EN ELABORACION SENTENCIA

4. LETRADOS O TECNICOS FUNCION JURISDICCIONAL ES EJERCIDAS POR JUECES QUE NECESARIAMENTE DEBEN POSEER TITULO DE ABOGADO. TODOS LOS JUECES ORDINARIOS EN CHILE SON LETRADOS
CLASIFICACION
TRIBUNALES 4.-­‐ TIEMPO QUE JUECES 1. PERPETUOS JUECES EJERCEN INDEFINIDAMENTE EL CARGO, PERMANECEN EN EL MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO. EN CHILE REGLA GENERAL (TODOS LOS ORDINARIOS), HASTA 75 AÑOS
D U R A N E N S U S
FUNCIONES 2. TEMPORALES
POR DISPOSICION LEY O ACUERDO PARTES SOLO EJERCEN SU MINISTERIO POR PERIODO DE TIEMPO LIMITADO )CHILE: ARBITROS Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (9AÑOS)

SIEMPRE Y CONTINUAMENTE A DISPOSICION DE LA COMUNIDAD, CUALQUIERA SEA EL ASUNTO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO

1. COMUNES O PERMANENTES
5.--‐ ATENCION A SU
NACIMIENTO Y SE CONSTITUYEN PARA CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO DETERMINADO, CASOS PREVISTOS POR LA LEY. TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, NSPP: MINISTRO CS TRIBUNAL
DURACION FRENTE A LA 2. ACCIDENTALES O DE EXCEPCION UNIPERSONAL DE EXCEPCION: DELITOS JURISDICCION, CUANDO AFECTA RELACIONES INTERNACIONALES DE CHILE
COMUNIDAD
1. SUBSTANCIADOS, TRAMITADOR O INSTRUCTOS TIENE POR OBJETO TRAMITAR PROCEDIMIENTO HASTA DEJARLO EN UN ETAPA DETERMINADA PARA QUE OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DICTE SENTENCIA

2. SENTENCIADOR MISION ES DICTAR SENTENCIA, EN PROCEDIMIENTO INSTRUIDO POR OTRO TRIBUNAL, JUECES ORAL EN LO PENAL, SALVO QUE LA PRUEBA SE RINDE ANTE ELLOS
6.-­‐ ATENCION A LA
MISION QUE CUMPLEN
TRAMITAN PROCEDIMIENTO Y DICTAN SENTENCIA. NSPP NO EXISTEN: INVESTIGACION LA HACE MINISTERIOR PUBLICO, CON AUTORIZACION JUEZ GARANTIA
EN LA TRAMITACION Y 3. MIXTO
FALLO
1. SEDENTARIOS EJERCEN SU FUNCION DENTRO DE UN DETERMINADO TERRITORIO , TIENEN ASIENTO EN LUGAR DETEMRINADO, AL CUAL ACUDEN LAS PARTES PARA EJERCICIO FUNCION. REGLA GENERAL CHILE

7.-­‐ ATENCION AL LUGAR ACUDEN A ADMINISTRAR JUSTICIA A DIVERSAS PARTES DEL TERRITORIO, SIN TENER UNA SEDE FIJA. NSPP: TRIBUNALES JUICIO ORAL EN LO PENAL PUEDEN EXCEPCIONALMENTE PASAR A
2. AMBULANTES
EN QUE EJERCE SU TENER EL CARACTER DE AMBULANTES RESPECTO DETERMINADOS PROCESO (21 INC COT)
FUNCION
1. SUPERIORES DE JUSTICIA CORTE SUPREMA Y CORTE APELACIONES, EL SENADO RESULVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS

8.-­‐ ATENCION A SU
JERARQUIA JUZGADOS DE GARANTIA, TRIBUNALE JUICIO ORAL EN LO PENAL, JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES UNIPERSONALES. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESULEVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA
2. INFERIORES DE JUSTICIA
ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICO ADMINISTRATIVAS

1. COMPETENCIA COMUN TRIBUNALES ORDINARIOS CONOCEN TODA CLASE DE ASUNTOS, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA, ES LA REGLA GENERAL, LA TENDENCIA ACTUAL HACIA LA ESPECIALIDAD

9.-­‐ ATENCION A LA TRIBUNALES ORDINARIOS FACULTADOS PARA CONOCER SOLO ASUNTOS DETERMINADOS, QUE ESTABLECE LA LEY, TENDENCIA ACTUAL EN LA PRACTICA
2. COMPETENCIA ESPECIAL
EX TEN SI O N D E LA
COMPETENCIA QUE RESUELVE SIN QUE PROCEDA RECURSO DE APELACION (JUECES LETRAS JUICIOS MENOS 10 UTM, CA: DEL RECURSO DE CASACION FORMA, QUEJA Y CONSULTAS, CS MAYORIA, COMO
POSEEN 1. UNICA INSTANCIA RECURSO DE CASACION FORMA Y FONDO Y QUEJA, JUECES ORALES EN LO PENAL, NO EXISTE LA APELACION, JUECES GARANTIA REGLA GENERAL, CASOS LEGALES PROCEDE APELACION)

10.-­‐ ATENCION A LA RESUELVEN CONFLICTO, PROCEDIENDO EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA, PARA QUE SEA REVISADA POR TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO: JUECES
INSTANCIA EN QUE 2. PRIMERA INSTANCIA DE LETRAS POR REGLA GENERAL, CA: EXCEPCIONALMENTE, CS: NO CONOCE ASUNTOS EN PRIMERA INSTANCIA. JUECES GARANTIA, PROCEDE APELACION MUY RESTRINGIDA
RESUELVEN
TRIBUNALES QUE CONOCEN DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA: CA: RESPECTO TRIBUNALES ORDINARIOS O
3. SEGUNDA INSTANCIA ESPECIALES, TIENE CASI LA PLENITUD PARA CONOCER EN SEGUNDA INSTANCIA, CS: CONOCE SOLO ALGUNO ASUNTOS EN SEGUNDA INSTANCIA COMO: RECURSO AMPARO, PROTECCION Y
AMAPARO ECONOMICO

DEBEN PRONUNCIAR SU SENTENCIA PARA RESOLVER EL CONFLICTO CON SUJECION A LOS ESTABLECIDO EN LA LEY. REGLA GENERAL EN CHILE, SOLO EN DEFECTO DE LA LEY ESTAN FACULTADOS
11.-­‐ ATENCION A LA 1. DE DERECHO
PARA RESOLVER CONFLICTO APLICANDO PRINCIPIOS DE EQUIDAD
FORMA EN QUE
RESUELVEN CONFLICTO TRIBUNALES FACULTADOS PARA PRONUNCIAR SENTENCIA APLICANDO LOS PRINCIPISO DE LA EQUIDAD: ARBITROS ARBITRADORES (TRIBUNALES ORDINARIOS CUANDO HAY DEFECTO DE LA
2. DE EQUIDAD

OSVALDO PARADA R ODRIGUEZ (En

LEY AUTORIZADOS A SENTEN CIAR DE AUCERDO A LA EQUIDAD, PRINCIPIO INEXCUSABILIDAD)

2
corrección)
 1.-­‐ LOS TRIBUNALES LOS DEBE ESTABLECER LA LEY (76 INC1 CPR)

1.-­‐ SENTIDO ORGANICO 2.-­‐ EL TRIBUNAL DEBE ESTAR ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMSIION DEL HECHO (19N3, NADIE PUEDE SER JUZGADOS POR TRIBUNALES ESPECIALES)

3.-­‐ LA ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES DEBE ESTAR REGULADA POR UNA LOC, ADEMAS PARA MADIFICARLA O DEROGARLA ESTA LOC REQUIERE QUE SEA OIDO LA CS

2 . -­‐ S E N T I D O 1.-­‐ ART 6 Y 7 CPR: TRIBUNALES COMO ORGANOS PUBLICOS DEBEN ACTUAR DENTRO DE SU ORBITA DE COMPETENCIA (108 COT) , PREVISTA POR EL LEGISLADOS Y CONFORME AL PROCEDIMIENTO
1.-­‐ LEGALIDAD ESTABLECIDO POR LA LEY. ADOLECE DE NULIDAD LOS ACTOS QUE SE APARTAN DE SUS ATRIBUCIONES
FUNCIONAL

TRIBUNALES DEBEN ACTUAR
DENTRO DEL MARCO QUE
LES FIJA LA LEY Y FALLAR LOS
CONFLICTOS APLICANDOLA
3.-­‐ SENTIDO GARANTIA
CONSTITUCIONAL
2.-­‐ LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO LOS DEBEN FALLAR SEGÚN LOS PROCEDIMIENTOS Y EN APLICACIÓN DE LA LEY VIGENTE. SE DEBEN FUNDAR LA SENTENCIAS TANTO EN LAS
CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO. SI TRIBUNAL SE APARTA DE LA LEY EN SU DECISIÓN, EL FALLO ADOLOCE DE NULIDAD Y SE PODRA IMPUGNAR POR MEDIO DE: RECURSO CASACION
FONCO (CIVIL), RECURSO NULIDAD EN EL NSPP.
IGUALDAD EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS 1. DERECHO DEFENSA JURIDICA
DE LAS PERSONAS DENTRO DE LA ACTVIDAD 2. PROHIBICION JUZGAMIENTO COMISIONES ESPECIALES
JURISDICCIONAL (19N3 CPR). LA FUNCION 3. EXISTENCIA PREVIA DE UN DEBIDO PROCESO
JURISDICCIONAL SE DEBE EJERCER POR MEDIO DEL 4. PROHIBICION PRESUMIR DE DERECHO LA RESPONSABILIDAD PENAL
DEBIDO PROCESO Y CON LA ASISTENCIA JURIDICA 5. IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL SANCIONATORIA
NECESARIA: ARTICULO 19 CPR N3 6. PROHIBICION ESTABLECER LEYES PENALES EN BLANCO

BASES PODER JUDICIAL GOZA DE AUTONOMIA FRENTE

1.-­‐ INDEPENDENCIA POSITIVA: FACULTAD DE CONOCER, RESOLVER Y HACER EJECUTAR, LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES,
PERTENECE EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY
1. O RGANIC A O DEMAS PODERES ESTADO, AUN CUANDO ESTO NO
E J E R C IC IO POLITICA ES TOTAL DEBIDO A LA FALTA DE INDEPENDENCIA
ECONOMICA
JURISDICCION 2.-­‐ INDEPENDENCIA NEGATIVA: PROHIBICION PODER JUDICIAL, DE INMISCUIRSE EN LA FUNCION DE LOS DEMAS PODERES (4 COT).

FUNCION JURISDICCIONAL NI EL PRESIDENTE, NI EL CONGRESO PUEDEN EN PARA EJECUTAR LAS RESOLUCIONES, LOS TRIBUANESL ORDINARIOS
SE LE HA ENC O ME ND CASO ALGUNO EJERCER FUNCIONES FACULTAD DE DE JUSTICIA Y LOS ESPECIALES QUE INTEGRAN PODER JUDICIAL,
T O D O S A QU E L L O S JUDICIALES, AVOCARSE CAUSAS PENDIENTES,
2.-­‐ FUNCIONAL AD O EXCLUSIVAMENTE IMPERIO (76 INC PODRAN IMPARTIR ORDENES DIRECTAS A LA FUERZA PUBLICA. LA
P R I N C I P I O S S LOS TRIBUNALES REVISAR LOS FUNDAMENTOS O CONTENIDOS DE
ESTABLECIDOS POR LA LEY SUS RESOLUCIONES O DE HACER REVISAR 3 Y 4) AUTORIDAD REQUERIDA DEBERA CUMPLIR SIN MAS TRAMITES Y SIN
ESTABLECIDOS POR LA LEY.
PARA EL ADECUADO Y (76 CPR) PROCESOS FENECIDOS CALIFICAR LA RESOLUCION QUE SE LE MANDA A EJECUTAR

EFICIENTE
2.-­‐ INDEPENDENCIA 3.-­‐ PERSONAL 1.-­‐ INVIOLABILIDAD (81 CPR): NO PUEDEN SER APRHENDIDOS SIN ORDEN JUDICIAL PREVIA, SALVO DELITO FLAGRANTE Y PARA PODER
FUNCIONAMIENTO DE
INMEDIATAMENTE A DISPOSICION DEL TRIBUNAL COMPETENTE
L O SO RGANO S PRIVILEGIOS O BENEFICIOS
JURISDICCIONALES ADMI NI STRAR JUSTICIA DESTINADOS A PROTEGER
QUIENES DE SE M PEÑAN LA INDEPENDENCIA DE
IMPARCIALMENTE SEGÚN LA 2.-­‐ INAMOBILIDAD: JUECES PERMANECEN EN SUS CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO (CAUSA LEGAL) O 75 AÑOS (NO PDTE CS),
FUNCION JURISDICCIONAL QUIENES EJERCEN
LEY RENUNCIA O INCAPCIDAD.
S O N E N T E R A M E N TE JURIDICCION
1. LEGALIDAD AUTONOMOS DEL RESTO
2. INDEPENDENCIA PODERES DEL ESTADO, 3.-­‐ INAVOCBILIDAD:8 COT: NINGUN TRIBUNAL PUED AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DE CAUSA O NEGOCIOS PENDIENTES ANTE OTRO TRIBUANAL,
3. INAMOVILIDAD INCLUSO LO SON DENTRO SALVO QUE LA LEY LE CONFIERA ESTA FACULTAD
4. RESPONSABILIDAD DELMISMO PODER
5. TERRITORIALIDAD JUDICIAL.
1. CONOCIMIENTO Y FALLO ASUNTOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS
6. JERARQUIA 1.-­‐ CONTROL JUDICIAL SOBRE 2. PROTECCION LIBERTADES CIVILES Y DERECHOS FUNDAMENTALES (RECURSO AMPARO, RECURSO PROTECCION)
7. PUBLICIDAD ADMINISTRACION PUBLICA 3. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES ADMINISTRTIVAS Y TRIBUNALES
4.-­‐ DE FUNCIONES DE INFERIORES JUSTICIA
8. SEDENTARIEDAD
PODERES DEL ESTADO Y
9. PASIVIDAD
RELACIO NES ENTRE
10. COMPETENCIA COMUN 1. RECURSO INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: TC DE OFICIO O POR REQUERIMIENTO, PUEDE DECLARAR INAPLICABLE PRECETO
ELLOS
11. INAVOCABILIDAD LEGAL CUANDO RESULTE CONTRARIO CPR, TAMBIEN CONTROL PREVENTIVO CONSTITUCIONALIDAD
12. INEXCUSABILIDAD 2.-­‐ CONTROL JUDICIAL PODER 2. SENADORES Y DIPUTADOS PARA SER SOMETIDOS A JUICIO DEBEN PREVIAMENTE SER DESAFORADOS, POR EL PLENO DE LA CA EN PRIMERA
LEGISLATIVO INSTANCIA
13. GRATUIDAD PARAEVITAR
CONCENTRACION DE PODER, 3. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES POLITICAS Y TRIBUNALES INFERIORES
14. AUT O GE NE RAC IO N JUSTICIA
ESTE SE HA DIVIDIDO Y SE
INCOMPLETA
HAN ES TABLECIDO
15. ESTATUTO JUECES CONTROLES ENTRE ELLOS. 1. PODER EJECUTIVO INTERVIENE NOMBRAMIENTO JUECES
16. CONTINUATIVIDAD (FRENOS Y CONTRAPESOS) 3.-­‐ CONTROL PODER EJECUTIVO 2. PDTE REPUBLICA REQUERIR PDTE CS, PARA DECLARA QUE UN JUEZ NO HA TENIDO BUEN COMPORTAMIENTO, PARA SU REMOCION
RESPECTO PODER JUDICIAL 3. PDTE, POR INICIATIVA EXCLUSIVA, EL PRESUPUESTO ANUAL, DEPENDENCIA ECONOMICA DEL PODER JUDICIAL
4. PDTE REPUBLICA CONCEDE INDULTOS, PROCEDEN SOBRE SENTENCIAS EJECUTORIADAS

1. SENADO INTERVIENE NOMBRAMIENTO MINISTROS CS

4.-­‐ CONTROL PODER LEGISLATIVO
SOBRE PODER JUDICIAL
2. SENADO CONOCE ACUSACIONES ENTABLADAS ANTE CAMARA DE DIPUTADOS, CONTRA MAGISTRADOS DE TRIUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA POR NOTABLE ABANDONO DEBERES
3. SENADO CONOCE CONTIENDAS DE COMPETENCIA EN AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA
4. DICTA LEYES QUE CONCEDEN INDULTOS GENERALES Y AMINISTIA

INAMOVILIDAD NO ES 1.-­‐ REMOCION ACORDADA

IMPIDE QUE JUEZ O
MAGISTRADO PUEDA
SER P RI V ADO DEL
3.-­‐ INAMOVILIDAD EJ E R C I C I O DE SU
FUNCION, SALVO EN
LOS CASOS QUE LA LEY
PERMITE
A B SOLU TA ,ES CORTE SUPREMA (80 CPR)
LI M I TAD A POR LA
338 COT: PROCEDIMIENTO SUMARIO, OYENDO AL JUEZ INCULPADO Y FISCAL JUDICIAL. LA PRUEBA
RESPONSABILIDAD, 80 F O R MA S P O N E R
SE APRECIA CONFORME REGLAS DE LA SANA CRITICA. LOS DEBEN CONOCER: CA, CUANDO TRATE
C P R , J U E C E S T E R M I N O A LA 2.-­‐ JUICIO INAMOVILIDAD JUEZ DE LETRAS, PDTE CA SANTIAGO, CUANDO TRATE MINISTRO CS, PDTE CS, CUANDO TRATE DE
OSVALDO PAINARMOVI A RO DRIGUEZ (En
PERMANECEN EN SUS
CA RG O S D U R A N TE
B U E N
AD LIDAD MINISTRO CA.

3
COMPORTAMIENTO corrección) 3.-­‐ CALIFICACION ANUAL PROCEDIMIENTO INDIRECTO POR EL CUAL UN JUEZ QUE HA SIDO MAL CALIFICADO, ES REMOVIDO DE
SU CARGO POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY
 CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA EN SU CARÁCTER DE INDIVIDUO PARTICULAR Y NO COMO FUNCIONARIOS DEL ORDEN
1.-­‐ RESPONSABILIDAD
JUDICIAL. EN CUANTO AL FUERO JUDICIAL NO HAY ALTERACION DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA CUANDO A INCURRIDO EN RESPONSABILIDAD COMUN. ESTE
COMUN SOLO SE APLICA EN LAS DEMANDAS POR SU RESPONSABILIDAD MINISTERIAL

2.-­‐ RESPONSABILIDAD CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA CON FALTA O ABUSO, INCURRIENDO EN INDISCIPLINA O FALTANDO AL ORDEN INTERNO DEL
DISCIPLINARIA PODER JUDICIAL, LAS SANCIONES, ESTAN DENTRO DE LAS FORMAS DE PONER TERMINO A LA INAMOVILIDAD

4.-­‐ RESPONSABILIDAD RESTRINGIDO: INFRACCION DEBERES ADJETIVOS, CONDUCTA EXTERNA O FORMAR DE LOS MAGISTRADOS
NOTABLEAB EN CUMPLIMIENTO FUNCION JURISDICCIONAL, PUES CONGRESO NO PUEDE CALIFICAR FORMA QUE
NOTABLE ABANDONO DE DEBERES, SOLO ESTAN
3.-­‐ RESPONSABILIDAD A N D O N O APLICAN LA LEY, O SUS FALLOS
EXPUESTOS A ESTA RESPONSABILIDAD, LOS
POLITICA TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DEBERES
LOS JUECES SON
PERSONALMENTE AMPLIO: COMPRENDE INFRACCION DEBERES ADJETIVOS O ADMINISTRATIVOS Y DEBERES SUTANTIVOS
RESPONSABLES POR LOS POR PARTE DE LOS MAGISTRADOS.
DELITO S DE CO HEC HO ,
FALTA DE OBSERVANCIA EN
MATERIA SUBTANCIAL DE EL COHECHO, LA FALTA DE SE RADICA EN MINISTRO 1.-­‐ MINISTRO CA RESPECTIVA: DEMANDA CIVIL JUEZ DE LETRAS
LAS LEYES QUE REGLAN EL OBSERVANCIA EN MATERIA 1.-­‐ COMPETENCIA
DE FUERO: 50 N4 COT:
PROCEDIMIENTO, SUSTANCIAL DE LAS LEYES
DENEGACION Y TORCIDA QUE REG LAN EL 2.-­‐ PDTE CA SANTIAGO: DEMANDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CS
A D M I N I S T R A C I O N DE P RO C EDI MI ENTO , LA NSPP: NO HAY FUERO
JUSTICIA, Y EN GENERAL DE 4.-­‐ RESPONSABILIDAD DENEGACION Y TORCIDA 3.-­‐ PDTE CS: CONTRA MIEMBRO CA.
TODA PREVARICACION QUE MINISTERIAL A D M I N I S T R A C I O N DE
INCURRANEN EL JUSTICIA Y EN GENERAL
BASES DE S E M P E Ñ O DE S U S TODA PREVARICACION O
1.-­‐ RESP. CIVIL TODO JUEZ DELINCUENTE SERA ADEMAS CIVILMENTE RESPONSABLE DE LOS DAÑOS ESTIMABLES EN
FUNCIONES (324 Y SGTS COT, GRAVE INFRACCION DE LOS DINERO QUE CON SU DELITO HUBIERE IRROGADO A CUALQUIER PERSONA O CORPORACION.
E J E R C IC IO 223 Y SS CP, 13 COT)
CONSECUENCIA JURIDICA
DE ACTOS O RESOLUCIONES DEBERES QUE LAS LEYES
MINISTERIAL
LA MISMA RESPONSABILIDAD AFECTARA AL JUEZ SI EL DAÑO FUERE PRODUCIDO POR
IMPONEN A LOS JUECES CUASIDELITO
JURISDICCION QUELOSJUECES
PRON UN CI EN EN EL SI NO HAY DELITO EL JUEZ PUEDE SER CIVILMENTE RESPONSABLE: MAYORIA: NO, MARIO MOSQUERA:
EJERC IC IO D E SUS SI PORQUE SERIA ABSURDO NO SANCIONAR AL JUEZ QUE CON CULPA O DOLO CAUSE UN DAÑO
NO SE AP LIC A A LOS 2.-­‐ CLASIFICACION
FUNCIONES (79 CPR). MINISTROS CS, EN LO ILICITO, SE CONVERTIRIA AL JUEZ EN IRRESPONSABLE CIVIL, SI NO LO SANCIONA
T O D O S A QU E L L O S RELATIVO A LA FALTA DE
P R I N C I P I O S OBSERVANCIA DE LAS LEYES
QUEREGLAN EL 1.-­‐ EXAMEN ADMISIBILIDAD O CALIFICACION: 328 COT: QUERELLA DE CAPITULOS, LO EFECTUA EL
ESTABLECIDOS POR LA LEY RESGUARDO TRIBUNAL QUE CONOCERA LA ACCION (POR ANALOGIA AL JUICIO DE AMOVILIDAD, SE DEBE APLICAR
PROCEDIMIENTO NI EN ACTIVIDAD
PARA EL ADECUADO Y PROCEDIMIENTO SUMARIO Y ANTE MINISTRO DE FUERO, PARA LA ADMISIBILIDAD)
CUANTO A LA DENEGACION JURISDICCIONAL
E F I C I E N T E NIALATORCIDA (EVITAR
FUNCIONAMIENTO DE A D M I N I S T R A C I O N DE PROLIFERACION 2-­‐LA CAUSA EN QUE LA RESPONSABILIDAD MINISTERIAL SE HA ORIGINADO HA DEBIDO TEMRINAR
L O SO RGANO S JUDICIA PROCEDIMIENTO POR SENTENCIA EJECUTORIADA
JURISDICCIONALES CONTRA JUECES
S I N
FUNDAMENTO) 3.-­‐ SE DEBEN HABER ANTES INTENTADO LOS RECURSOS QUE LA LEY ESTABLECE PARA REPARACION
1. LEGALIDAD DEL AGRAVIO
2. INDEPENDENCIA
3. INAMOVILIDAD 4.-­‐ LA DEMANDA O ACUSACION SE DEBE INTERPONER EN UN TERMINO DE 6 MESES: DESDE
4. RESPONSABILIDAD NOTIFICACION DEMANDA EN LA CAUSA DONDE SE PRODUJO EL AGRAVIO, SI QUIEN SUFRIO AGRAVIO
5. TERRITORIALIDAD NO ERA PARTE, LOS 6 MESES SE CUENTAN DESDE FECHA DICTO SENTENCIA. JUECES PUEDEN ACTUAR
DE OFICIO CUANDO TENGAN NOTICIA QUE UN JUEZ INCURRIO EN RESP. PENAL
6. JERARQUIA
7. PUBLICIDAD
8. SEDENTARIEDAD COMISION CIERTOS DELITOS POR PARTE DEL JUEZ EN EL EJERCICIO DE SU MINISTERIO:
9. PASIVIDAD 2.-­‐ RESP. PENAL PREVARICACION: SE DEBE EFECTUAR UN PROCEDIMIENTO PREVIO LLAMADO: QUERELLA DE
10. COMPETENCIA COMUN MINISTERIAL CAPITULOS 424 CPP
11. INAVOCABILIDAD
12. INEXCUSABILIDAD
13. GRATUIDAD 2 . -­‐ E F E C T O S LA CAUSA PRINCIPAL NO SE VE 1.-­‐ RECURSO REVISION ( MATERIAL CIVIL)
14. AUT O GE NE RAC IO N CONDENA POR ALTERADA AUN CUANDO EL JUEZ CORRECTIVOS A
R E S P . SEACONDENADOPOR ESTA SITAUCION
INCOMPLETA MINISTERIAL 2.-­‐ REVISION SENTENCIA EN MATERIA PENAL
RESPONSABILIDAD MINISTERIAL.
15. ESTATUTO JUECES
16. CONTINUATIVIDAD

1.-­‐ ACTUACION JUECES JUECES CIVILES DE LA REGION METROPOLITANA, EN CASO QUE SE LES FIJE UN TERRITORIO JURISDICCIONAL EXLCUSIVO DENTRO DE ELLA (NO HA OCURRIDO), PUEDEN PRACTICAR
DE SANTIAGO ACTUACIONES EN LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISIÓN EN CUALQUIERA DE LAS COMUNAS DE LA RM

2. -­‐ INSPEC C ION PE

LOS TRIBUNALES PUEDEN REALIZAR ACTUACIONES QUE CONFIGUREN EL MEDIO DE PRUEBA, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL, FUERA DEL TERRITORIO QUE LA LEY LES HA
5.-­‐ TERRITORIALIIDAD EXCEPCIONES RS ON AL DE L
ASIGNADO
TRIBUNAL

CADA TRIBUNAL EJERCE

SUS FUNCIONES EN COMUNICACIÓN DE UN TRIBUNAL A OTRO PARA LA PRACTICA DE UNA ACTUACION POR EL TRIBUNAL DEL TERRITORIO CORRESPONDIENTE AL DEL LUGAR QUE ELLA A DE
TERRITORIO 3.-­‐ EXHORTOS
REALIZARSE. NO ES UNA VERDADERA EXCEPCION DE TERRITORIALIDAD, YA QUE NO EXISTE UN TRASLADO DE UN TRIBUNAL A OTRO TERRITORIO
DETERMINADO POR LEY
1. DISTRIBUCION DE COMPETENCIA
2. EXISTENCIA DE INSTANCIA, RECURSO DE APELACION
6. -­‐ JERARQUIA O
3. REGLA GENERAL DE COMPETENCIA LLAMADA, DE JERARQUIA O GRADO (FIJA COMPETENTE 1º QUEDA FIJADO COMPETENCIA DE 2º)
GRADO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
4. FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL, SEGÚN JERARQUIA
5. RECURSOS Y RECUSACIONES
4
ESTRUCTURA PIRAMIDAL DE corrección)
LOS TRIBUNALES
 1.-­‐ TERCERO: REGLA GENERAL, SECRETO
1.-­‐ SECRETO ABSOLUTO: NO 1.-­‐ LA INVESTIGACION PENAL: EXCEPCION: FISCAL PUEDE DISPONER EL SECRETO DE LA
TIENEACCESO AL INVESTIGACION, RESPECTO DETERMINADAS ACUTACIONES,
E X P E D I E N T E O 2.-­‐ PARTES: REGLA GENERAL, PUBLICIDAD REGISTROS O DOCUMENTOS POR UN PKAZO NO SUPERIOR 40 DIAS
ACTUACIONES LAS PARTES Y
SECRETO TERCEROS
7.-­‐ PUBLICIDAD 2.-­‐ ACUERDO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS: CA Y CS, SON PRIVADOS
(EXCEPCIONAL)

9 COT: LOS ACTOS DE LOS 1.-­‐ CUASAS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO: TRIBUNAL ESTIME CONVENIENTE
TRIBUNALES SON PUBLICOS
SALVO LAS EXCEPCIONES E
XPRESAMENTE 2.-­‐ LIBRO DE DISTRIBUCION DE CAUSAS: NO EXAMINADO SIN ORDEN DEL TRIBUNAL
ESTABLECIDAS POR LA LEY 2.-­‐ SECRETO RELATIVO:
SOLO TERCEROS NO TIENE
ACCESOS EXPEDIENTE Y 3.-­‐ LIBRO DE PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS: JUEZ DE LETRAS HACER TARJAR AL SECRETARIO LAS PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS DE LOS ESCRITOS DE LAS PARTES
ACTUACIONES DEJAR COPIA DE ELLOS EN LIBRO, LIBRO ES PRIVADO

4.-­‐ LAS SESIONES DE TRIBUNALES COLEGIADOS PARA LA CALIFICACION DE LOS FUNCIONARIOS

5.-­‐ ADOPCION: SALVO QUE LOS INTERESADOS EN SU SOLICITUD HAYAN REQUERIDO LO CONTRARIO

PERMITE A LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL FUNCIONAR EN LOCALIDADES SITUADAS FUERA DE SU LUGAR DE ASIENTO CUANDO SEA NECESARIO PARA
CHILE NO HAY JUECES
8.-­‐ SEDENTARIEDAD VIAJEROS O AMBULANTES
21 COT ES LA EXCEPCION FACILITAR LA APLICACIÓN OPORTUNA DE LA JUSTICIA PENAL DE CONFORMIDAD A CRITERIOS DE DISTNACIA, ACCESO FISICO Y DIFCULTADES DE TRASLADO DE
BASES QUIENES INTERVIENEN EN EL PROCESO

E J E R C IC IO TRIBUNAL EJERCER SU
FUNCION EN LUGAR FIJO 1.-­‐DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA CUANDO
JURISDICCION Y DETERMINADO APARECE DE MANIFIESTO

PRINCIPIO FORMATIVO DEL 1.-­‐ CIVIL

PROCEDIMIENTO LLAMADO 2.-­‐ NO DAR CURSO DDA NO CONTENGA LOS REQUISITOS 1,2 Y 3
9.-­‐ PASIVIDAD (PPIO PRINCIPIO CASOS PRINCIPIO DEL 54 CPC
DISPOSITIVO (PRIMACIA, CONTRAPARTIDA
T O D O S A QU E L L O S DISPOSITIVO) PERO NO ALCANZA A REGLA
INQUISITIVO INQUISITO
P R I N C I P I O S GENERAL)
ESTABLECIDOS POR LA LEY 3.-­‐ JUICIO EJECUTIVO, DENEGAR LA EJECUCION SI TITULO TIENE
JUEZ SE ENCUENTRA OBLIGADO A INICIAR DE OFICIO AUN CUANDO MAS DE 3 AÑOS, DESDE OBLIGACION EXIGIBLE
PARA EL ADECUADO Y A R T 10 I N C 1 C O T : ACTUACION DEL JUEZ POR EL PROCEDIMIENTO Y REALIZAR DENTRO DE ESTE TODAS EXISTE PRIMACIA
E F I C I E N T E TRIBUNALES NO PODRAN R EGLA GENER A L ESTA LAS INVESTIGACIONES, TENDIENTES A DETERMINAR DE L PRI N CI O
EJERCER SU MINISTERIO CONDICONADAAL LOS HECHOS, LAS PARTES SOLO SON 4.-­‐ JUEZ PRIMERA O 2º INSTANCIA PUEDE Y DEBE DECLARAR DE
FUNCIONAMIENTO DE SINO A PETICION DE PARTE, R E Q U E R I M I E N T O DE
DISPOSITIVO, ESTO
COADYUDANTES, INTERVENCION LIMITADA NO ALCANZA A SER OFICIO SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA PARA CONOCER LA
L O SO RGANO S ALVO EN CASOS QUE LA LEY PARTES . IMPULS O CAUSA
LA REGLA
JURISDICCIONALES LO FACULTE PARA ACTUAR PROCESAL RADICA EN LAS GENERAL POR LOS
DE OFICIO PARTES. 1.-­‐ NSPP: TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL, SIEMPRE VARIADOS C A S O
COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO COMPETENCIA PENAL O CIVIL S D E ACTUCION DE 5.-­‐ JUEZ SE ENCUENTRA FACULTADO PARA DECLARAR DE
1. LEGALIDAD CONEXA A ELLA, ES LA R.G DE LOS JUZGADOS DE GARANTIA OFIIODEL OFICIO LA NULIDAD DE LO OBRADO EN EL PROCESO Y
2. INDEPENDENCIA TRIBUNAL RECHAZAR DE OFICIO INCIDENTES IMPERTINENTES
3. INAMOVILIDAD ACTUALMENT E DEBIDO 2.-­‐ CREACION JUZGADOS ESPECIALES: FAMILIA, LABORAL, 2. PENAL :
4. RESPONSABILIDAD 10 .-­‐ COMPETENCIA C O MP LEJI DA D DE LOS COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL, MILITAR TIEMPO DE PAZ, Y POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA: NO
5. TERRITORIALIDAD COMUN TEMAS, LA TENCDENCIA ES OTROS QUE NO FORMAR PARTE DEL P.JUDICIAL SE CONTEMPLAN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO INQUISITIVO DEL
HACIA LA ESPECIALIDAD. TRIIBUNAL. LA INVESTIGACION DEL HECHO PUEDE INICIARSE DE
6. JERARQUIA
OFICIO POR MINIESTRIO PUBLICO, POR DENUNCIA O QUERELLA,
7. PUBLICIDAD 3.-­‐ SALAS ESPECIALES CORTE SUPREMA: CADA AÑO SE INVESTIGACION CARGO EXCLUSIVO FISCAL. JUEZ DE GARANTIA
LEGISLADOR PRETENDE QUE
8. SEDENTARIEDAD DETERMINAN POR AUTO ACTORDADO NUNCA PODRA DE OFICIO DAR CURSO A UNA INVESTIGACION
LOSTRIBUNALES EXCEPCIONES PRINCIPIO DE
9. PASIVIDAD CONOZCAN TODA CLASE DE COMPETENCIA COMUN POR PARTE DEL FISCAL
10. COMPETENCIA COMUN ASUNTO, TANTO CIVILES
11. INAVOCABILIDAD COMO PENALES. PRINCIPIO
GENERAL QUE ESTA EN EL 1.-­‐ COMPROMISO: SOMETIMIENTO ASUNTO CIVIL AL CONOCIMIENTO DE
12. INEXCUSABILIDAD
ART 5 INCISO 1 DEL COT ARBITROS (LAS PARTES DE COMUN ACUERDO)
13. GRATUIDAD
14. AUT O GE NE RAC IO N
INCOMPLETA
11.-­‐ INAVOCABILIDAD EXCEPCIONES 2.-­‐ ACUMULACION DE AUTOS: ACUMULACION EXPEDIENTES EN MATERIA CIVIL 160
15. ESTATUTO JUECES
CPP)
16. CONTINUATIVIDAD
PROHI B I CI ON DE LOS T
RIBUNALESPARA
3.-­‐ VISITAS MINISTROS DE CORTE: EXCEPCION APARENTE, CAMBIA JUEZ PERO NO
CONOCER ASUNTO QUE
ESTA CONOCIENDO OTRO TRIBUNAL
TRIBUNAL (8 COT)

CONSAGRADO TAMBIEN 1.-­‐ ABOGADOS DEL TURNO

EN E L P R I N C I P I O D
E INEXCUSABILIDAD. 112
COT 2.-­‐ ASESORIA JURIDICA DE LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL O DE OTRAS INSTITUCIONES
RANGO CONSTITUCIONAL, 76 INC 2: RECLAMADA SU INTERVENCION EN FORMA LEGAL Y EN NEGOCIOS DE
PUBLICAS O PRIVADAS QUE OFRECEN TAN ASISTENCIA GRATUITA. PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES
SU COMPETENCIA NO PODRA EXCUSARSE DE EJERCER SU AUTORIDAD, NI AUN POR FALTA DE LEY QUE
DEBEN REALIZAR TODOS LOS PSOTULANTES AL TITULO DE ABOGADO
12.-­‐ INEXSCUSABILIDAD RESUELVA LA CONTIENDA O ASUNTO SOMETIDO A SU DECISION. 10 INC 2 COT: FALTA DE LEY NO ES
JUSTIFICACION VALIDA PARA QUE UN TRIBUNAL SE NIEGUE A CONOCER DE UN ASUNTO, POR LO QUE
DEBERA RESOLVER POR MEDIO DE LA EQUIDAD
3.-­‐ PRIVILEGIO DE POBREZA: BENEFICIO LEGAL POR EL CIAL LAS PERSONAS DE ESCASOS RECURSO TIENEN
CIERTOS DERECHOS
1.-­‐ LAS PARTES NO REMUNERAN A LAS PERSONAS QUE EJERCEN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, PORQUE

13. GRATUIDAD
ELLOS SON FUNCIONARIOS PUBLICO S
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 5
4.-­‐ DEFENSORIA PENAL PUBLICA: ORGANISMO PUBLICO, DEFENSA GRATUITA PARA EL IMPUTADO., CUANDO

corrección)
2.-­‐ LAS PARTES DEBEN CONTAR CON ASESORIA JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO, IGUALDAD EN LA
PROTECCION DE LOS DERECHOS (CPR 19N3
NO CUENTE CON DEFENSOR DE SU CONFIANZA.
 1 . -­‐ N O R M A 1. CALIDAD: PROPIETARIO, INTERINO O SUPLENTE: SI NADA SE DICE SE PRESUME PROPIETARIO, LAS 3 CATEGORIAS GOZAN DE INAMOVILIDAD
CONSTITUCIONAL 2. DURACION VACANTES: NO MAS DE 4 MESES
D E 3. REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES: 250, 252, 253 Y 254 COT
NOMBRAMIENTO 4. INHABILIDADES (256 COT INHABILIDADES GENERALES) (257 COT INHABILIDAD TEMPORAL, POR HABER OCUPÀDOS CIERTOS CARGOS, 258 259COT INHABILIDAD
CHILE: INTERVIENE EL PODER 78 CPR POR PARENTESCO 261 COT: FUNCIOJ JUDICIAL INCOMPATIBLE CON TODA OTRA ACTIVIDAD REMUNERADA CON FONDOS FISCALES O MUNICIPALES, SALVO CARGO
14. AUTOGENERACION JUDICIAL (PROPONE) Y EL DOCENTES HASTA 12 HORAS SEMANALES)
INCOMPLETA PODER EJECUTIVO (PDTE), 5. ESCALAFON JUDICIAL: ORDENAMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS POR ANTIGÜEDAD Y CARGO
ESCOGE Y NOMBRA. 6. CALIFICACIONES ANUALES: 278 FUNCIONARIO QUE FIGURE EN LA LISTA DEFICIENTE O POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO EN LA LISTA CONDIICIONAL, UNA VEZ
2.-­‐ ESTATUTO LEGAL FIRME LA CALFICACION QUEDARA REMOVIDO DEL CARGO, POR SOLO MINISTERIOR LEY
D E L 7. COCURSOS Y PROMOCION: 279 Y 280 COT
S I S T E M A D E DE S DE L E Y 1 9 5 4 1 : N OMBR AM IENT O 8. FORMACION NOMINAS (281 Y SGTS COT), PREFERENCIA ABOGADOS PARA UTILIZAR CARGOS QUE NO REQUIEREN EL TITULO (291 COT TERNAS Y QUINAS)
NO M B R A M I E N T O Y INTERVIENE TAMBIEN EL
DE JUECES 9. ESCALAFON DE PERSONAL SUBALTERNO
DE S I GN A CI ON DE L OS SENADO, EN EL CASO DE
JUECES EN NUESTRO LA CORTE SUPREMA,
PAIS. ( MUN DO EN GEN DEBIENDO APROBAR LA
E RAL DIVERSOS DECISION DEL PDTE.
SISTEMA S, COMPRA
CARGO, ELECCION
POPULAR, ELEGIDOS POR EN GENERAL TODOS LOS
PARALMENTO O EJECUTIVO) CAR GOS DE L PODER
JUDI C I A L SE PR O VEEN
1. -­‐ AUTO GENERAC IO N: PREVIO CONCURSO PUBLICO
PO D E R JUD IC IAL L O S
NOMBRA

1.-­‐ INSTALACION 1.-­‐ NOMBRAMIENTO

B ASES 1.
2.
JUECES NO PUEDEN EJERCER ABOGACIA. SALVO CAUSAS PERSONALES O DE SUS CONYUGES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS O PUPILOS
NO PUEDEN DESEMPEÑARSE COMO ARBITROS, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS
E J E R C IC IO 15.-­‐ ESTATUTO DE MOMENTO EN QUE
PUEDEN EMPEZAR A
2.-­‐ JURAMENTO 3.
4.
NO EXPRESAR OPINION ANTICIPADA DE ASUNTOS QUE VAN A CONOCER
PROHIBICION DE ADQUIRIR COSAS O DERECHOS LITIGIOSOS DE JUICIOS QUE CONOCEN
LOS JUECES
JURISDICCION EJERCER
FUNCION,
SU 5.
6.
PROHIBICION DE ADQUIRIR PERTENENCIAS MINERAS DENTRO DE SU TERRITORIO JURISDICCIONAL
PROHIBE A FUNCIONARIOS JUDICIALES
CONFIGURADO POR 1. DIRIGIR AL PODER EJECUTIVO, FUNCIONARIO PUBLICO O CORPORACION OFICIAL, FELICIITACIONES O CENSURAS
DOS ELEMENTOS 2. TOMAR PARTE EN ELECCIONES POPULARES, SALVO EMITIR SU VOTO PERSONAL
T O D O S A QU E L L O S 3. MEZCLARSE EN ACTIVIDADES, REUNIONES O MANIFESTACIONES POLITICAS
P R I N C I P I O S 4. PUBLICAR SIN AUTORIZACION DEL PDTE CS, ESCRITOS DE DEFENSA DE SU CONDUCTA OFICIAL O ATACAR A OTRO JUEZ O MAGISTRADO
2.-­‐ PROHIBICIONES DE
ESTABLECIDOS POR LA LEY LOS JUECES
PARA EL ADECUADO Y
1.-­‐ DEBER DE RESIDENCIA: RESIDIR CONSTANTEMENTE EN LA CIUDAD O POBLACION DONDE TENGA SU ASIENTO EL TRIBUNAL EN QUE DEBE PRESTAR SERVICIOS
E F I C I E N T E
3.-­‐ OBLIGACIONES D
FUNCIONAMIENTO DE
ELOS JUECES 2.-­‐ DEBER DE ASISTENCIA: ASISTIR TODOS LOS DIAS A LA SALA DE SU DESPACHO Y PERMANECER EN ELLA DURANTE 4 HORAS COMO MINIMO, ESTO CESA DURANTE EL PERIODO DE VACACIONES DE FEBRERO.EXISTE
L O SO RGANO S
LA HABILITACION DEL FERIADO: CIERTAS MATERIAS O POR PETICION SE HABILITAN DIAS DENTRO DEL FERIADO PARA QUE TRIBUNAL FUNCIONE, SI SON VARIOS, EL DEL TURNO
JURISDICCIONALES

3.-­‐ DEBER DE CUMPLIMIENTO DILIGENTE DE SUS FUNCIONES: 319 INC COT: DESPACHAR 1. TRATAMIENTO: CS: EXCELENCIA, CA: SEÑORIA ILUSTRISIMA, SUS MIEMBROS Y JUECES DE LETRAS
1. LEGALIDAD ASUNTOS DE SU CONOCIMIENTO EN PLAZO LEGAL, Y CON TODA BREVEDAD, SEGÚN PRDEN DE: SEÑORIA
2. INDEPENDENCIA DE ANTIGÜEDAD SALVO MOTIVOS URGENTES 2. UBICACIÓN EN CEREMONIAS: SEGÚN RANGO
3. INAMOVILIDAD 3. EXCENCION DE SERVICIO PERSONAL: EXENTOS, DE SERVICIO PERSONAL QUE SE IMPONE A LOS
4. RESPONSABILIDAD CIUDADANOS
4.-­‐ HONORES Y PRERROGATIVAS DE LOS JUECES: 4. JUECES JUBILADOS: GOZARAN DE LOS MISMO HONORES Y PRERROGATIVAS QUE LOS QUE SE
5. TERRITORIALIDAD
HALLAN EN SERVICIO
6. JERARQUIA
7. PUBLICIDAD 1.-­‐ SUBROGACION
8. SEDENTARIEDAD 1.-­‐ SUBROGACION JUECES GARANTIA: OTRO DEL MISMO JUZGADO, SI SOLO HAY UNO, POR JUEZ DE COMPETENCIA COMUN DE LA MISMA COMUNA, A FALTA DE ESTE POR
9. PASIVIDAD SECRETARIO DE ESTE ULTIMO.(SUPLETORIO COMUNA DE LA MISMA JURSIDICCION MAS CERCANA: JUZGADO GARANTIA COMUNA DE JURISICCION, MAS CERCANA, FALTA, JUEZ
R E E M P L A Z O COMPETENCIA COMUN, FALTA, SECRETARIO), 207 Y 210 COT.
10. COMPETENCIA COMUN CUANDO FALTA:
AUTOMATICO Y QUE
11. INAVOCABILIDAD OPERA POR EL SOLO
M U E R T E ,
E NF E R M E D AD , 2.-­‐ JUECES ORALES EN LO PENAL: JUEZ PERTENECIENTE AL MISMO TRIBUNAL ORAL, FALTA, JUEZ DE OTRO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE LA MISMA CORTE, SE APLICAN
12. INEXCUSABILIDAD MINISTERIO DE LA LEY ANALOGAMENTE LOS CRITERIOS DE CERCANIA TERRITORIAL, SI FALTAN, SERA TRIBUNAL DE GARANTIA QUE NO INTERVINO EN INVESTIGACION, SINO SE POSTERGA.
13. GRATUIDAD PE R M I S O AD M I N , R
RESPECTO DE UN JUEZ
E C U SA C I O N ,
14. AUT O GE NE RAC IO N O DE UN TRIBUNAL
I M P L I C A N C I A , NO
COLEGIADO (FALTAN 3.-­‐ JUECES DELETRAS: POR SECRETARIO SIEMPRE QUE SEA ABOGADO.
INCOMPLETA LLEGO A LA HORA, NO
TODOSSUS
15. ESTATUTO JUECES PRE S E NT E PARA
16.-­‐ CONTINUATIVIDAD MIEMBROS) QUE ESTA
16. CONTINUATIVIDAD DESPACHAR, O PARA 4.-­‐ CORTE APELACIONES: SI EN UNA SALA NO QUEDA NINGUN MIEMBRO HABIL DIFIERE CONOCIMIENTO A OTRAS SALAS, A TODOS LOS MIEMBOS, PASA A OTRA CA
I M P E D ID O PARA
AUDIENCIA, REMATE,
DESEMPEÑO DE SUS
COMPARENDO
JURISDICCION ES UN FUNCIONES 5.-­‐ CORTE SUPREMA: NO PUEDA FUNCIONAR POR INHABILIDAD DE LA MAYORIA O TOTALIDAD DE SUS MIEMBROS INTEGRAN MINISTROS CA SANTIAGO POR ANTIGUEDAD
PODER Y UN DEBER
PARA EL ESTADO, POR
ELLO SE DEBE PROVEER 2.-­‐ INTEGRACION
UNA CONTINUA AD 1. MIEMBROS NO INHABILITADOS DEL MISMO TRIBUNAL
MINISTRACION D E 2. SUS FISCALES
1.-­‐ INTEGRACION C
JUSTICIA, SE LOGRA POR REEMPLAZO POR EL 3. ABOGADOS INTEGRANTES (DESIGNACION ANUAL): LAS PARTES LOS PUEDEN RECUSAR SIN EXPRESION CAUSA. SOLO 2 MIEMBROS. ANTES COMENZAR AUDIENCIA,
ORTEDE
MEDIO DE: SOLO MINISTERIO DE PAGANDO ESTAMPILLAS E IMPUESTO DESIGNADO, PDTE SALA LLAMADA A OTRO ABOGADO INTEGRANTE, SI NO ES POSIBLE, SE SUSPENDE LA VISTA (NO ES ASI EN NSPP, SE
APELACIONES
1.-­‐ SUBROGACION LA LEY DE ALGUNO O DEBE INTEGRAR)
2.-­‐ INTEGRACION ALGUNOS DE LOS 4. LAS SALAS NO SE PUEDEN INTEGRAR CON MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES (215 COT, LEY 19810)
MINISTROS DE LOS T
R I B U N A L E S COLE
GI ADOS QUE ESTEN 2.--‐ INTEGRACION 1. MINISTROS NO INHABILITADOS CS
IMPEDIDOS O 1.-­‐ INHABILIDAD AFECTA A MENOS DE LA MAYORIA DE
2. FISCAL CS
INHABILITADOS PARA CORTE SUPREMA LOS MIEMBROS CS, O SALAS
3. ABOGADOS INTEGRANTES: NO PUEDEN FUNCIONAR CON MAYORIA ABOGADO INTEGRANTE
DESEMPEÑO
FUNCIONES ( SOLO C
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
OLEGIADOS,
6
OBJETIVO COMPLETAR
QUORUM corrección)
2.-­‐ FALTA O INHABILIDAD AFECTA A MAS DE LA
MAYORIA DE LOS MIEMBOS DE LA CS
1. SE INTEGRA POR MINISTROS DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, LLAMADOS POR ORDEN
DE ANTIGUEDAD
FUNCIONAMIENTO)
 MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE
1.-­‐ REQUISITOS HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE
LETRAS CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA)

CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1
2.-­‐ NOMBRAMIENTO
TRANSITORIODE LA LEY 19665

1.-­‐ TRIBUNALES ORDINARIOS

3.-­‐ CARACTERISTICAS 2.-­‐ GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION PERO ACTUAN Y RESUELVEN UNIPERSONALMENTE LOS ASUNTOS
SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO
JUECES DE 3.-­‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
GARANTIA
4.-­‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

14 A 16 COT
5.-­‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR

6.-­‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS

EJERCER SUS FACULTADES
SOBRE UNA CO MUNA P
AGRUPACION DE COMUNAS Y
7.-­‐ SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA
CO N OC E N E N UN I CA O
P RI ME RA I N ST ANCIA
EXCLUSIVAMENTE DE TODOS
LOS ASUNTOS PENALES QUE SE 4.-­‐ TERRITORIO EN QUE ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN SU COMPETENCIA RESPECTO DE UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS,
RIGEN POR EL NUEVO CPP. EJERCEN FUNCION DETERMINADAS POR 16 COT

EXCEPCIONALMENTE CONOCEN EN PRIMERA

COMPETENCIA ESPECIAL: SOLO ASUNTOS PENALES, DENTEO DE SU TERRITORIO, SEGÚN NCPP, PLENITUD DE COMPETENCIA
INSTANCIA: DE AQUELLOS ASUNTOS APELABLES
5.-­‐ COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER LOS ASUNTOS PENALES QUE SE CONTEMPLAN EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
SE GÚN EL 370 NCPP ( P R OCE D I M I E NT O
PENAL, CON EXCEPCION DE AQUELLOS QUE SE ENTREGAN AL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL
ABREVIADO)

EJEMPLO: ASEGURAR DERECHOS IMPUTADOS Y DEMAS INTERVINIENTES, DIRIGIR PERSONALMENTE AUDIENCIAS QUE
TRI B U N A L E S PROCEDAN, SENTENCIA PROCEDIMIENTO ABREVIADO (1º INSTANCIA), CONOCEN Y FALLAN LAS FALTAS PENALES, HACEN
EJECUTAR LAS SENTENCIAS PENALES, CONOCER Y RESOLVER ASUNTOS DE LA LEY DE RESPONSABILIDAD JUVENIL, TODO
ORDINARIOS ASUNTO QUE LA LEY PENAL LE ENCOMIENDE

MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE
HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE
1.-­‐ REQUISITOS LETRAS CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA). LOS MISMO
REQUISITOS JUECES DE GARANTIA

CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1
2.-­‐ NOMBRAMIENTO
TRANSITORIODE LA LEY 19665 (LO MISMO QUE LOS JUECES DE GARANTIA)
TRI B U N A L E S
1.-­‐ TRIBUNALES ORDINARIOS
DE JU I CI O
ORAL EN LO 3.-­‐ CARACTERISTICAS 2.-­‐ GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION (MINIMO 3 MAXIMO 27) Y FUNCIONAMIENTO (UNA O MAS SALA
INTEGRADAS DE 3 MIEMBROS, DECISIONES SE RIGEN POR EL PARRAFO 2 TITULO II DEL COT)
PENAL
3.-­‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO

17 A 21 COT 4.-­‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

5.-­‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR

6.-­‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS

HACEN EXCP. AL PRINCIPIO DE

7.-­‐ SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA SEDENTARIEDAD. SE PERMITE
QUE SE TRASLADEN FUERA DE
DICHO LUGAR PARA EJERCER
4.-­‐ TERRITORIO EN QUE AGRUPACION DE COMUNAS, NUMERO MENOR QUE LOS JUECES DE GARANTIA, SE CLASIFICAN EN TRIBUNAL ORAL EN LOS FUNCION JURISDICCIONAL (21
COT)
EJERCEN FUNCION PENAL DE AGRUPACION DE COMUNAS, DE CAPITAL DE PROVINCIA Y DE ASIENTO DE CA.

PLENITUD DE COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER DEL JUIOCIO ORAL EN LO PENAL, RESPECTO DE EJEMPLO: LIBERTAD Y PRISION PREVENTIVA,
CRIMINES Y SIMPLES DELITOS (SALVO PROCEDIMIENTO ABREVIADO O SIMPLIFICADO, DONDE CONOCER JUZGADO INCIDENTES DURANTE JUICIO ORAL, CONOCER Y
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
5.-­‐ COMPET ENCIA GARANTIA), SIEMPRE COMPETENCIA ESPECIAL SOLO CONOCE DENTRO DE SU TERRITORIO ASUNTOS PENALES
ENCOMENDADOS POR LA NSPP
RESOLVER TODOS LOS ASUNTOS QUE LA LEY PENAL

corrección) 7
PROCESAL PONGA EN SU CONO CIMIEJNTO

COMITÉ DE JUECES Y
ORGANIZACIÓN
ADMINISTRATIVA DE LOS
JUZGADOS DE GARANTIA
Y ORALES EN LO PENAL
TRI B U N A L E S
ORDINARIOS
JUECES DE
LETRAS
28 A 48 COT
LEY 19665 ENTRADA EN
VIGENCIA NSPP, JUECES DE
LTRAS CRIMINALES PIERDEN
COMPETENCIA PARA ACTOS
EJECUTADOS CON
POSTERIORIDAD A LA
VIGENCIA DE LA NUEVA LEY
PENAL (SEGÚN REGION)
D E P O S I T A R I O S DE LA
G ENERA LI DA D DE LA
COMPETENCIA. SUPERIOR
J E R A R Q U I C O E S LA CA
RESPECTIVA
1.-­‐ SOLO EN JUZGADOS DE GARANTIA EN LOS QUE SIRVEN TRAS O MAS JUECES Y,
1.-­‐ EXISTENSIA
2.-­‐ EN TODO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL SIN IMPORTAR COMPOSICION
2. -­‐ C O M P O S I C IO N 1.-­‐ AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR CINCO JUECES O MENOS, EL COMITÉ DE JUECES SE CONFORMA POR TODOS ELLOS
COMITEDE JUECES
2.-­‐ AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR MAS DE 5 JUECES, COMITÉ LO COMPONEN 5 JUECES ELEGIDOS POR MAYORIA DEL
TRIBUNAL CADA DOS AÑOS
3.-­‐ FUNCIONAMIENTO
ACUERDOS POR MAYORIA DE VOTOS, EN CASO DE EMPATE DESIDE EL VOTO DEL PDTE DEL COMITE
COMITÉ DE JUECES
1. APRUEBA PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL DE DISTRIBUCION DE CAUSA A QUE SE REFIEREN ART 15 Y 17 COT
2. DESIGNA, DE LA TERNA QUE LE PRESENTE EL JUEX PRESIDENTE, ADMINISTRADOR DEL TRIBUNAL
3. DESIGNA PERSONAL DEL JUZGADO O TRIBUNAL A PROPUESTA EN TERNA DEL ADMINISTRADOR
4 . -­‐ F A C U L T A D E S
4. CALIFICA ANUALMENTE AL ADMINISTRADOR
COMITÉ DE JUECES 5. RESUELVE DE LA REMOCION DEL ADMINISTRADOR
6. PRESUPUESTO QUE SE PROPONE A LA CORPORACION ADMINISTRATIVA PODER JUDICIAL
7. CONOCE LAS DEMAS MATERIAS QUE SEÑALA LA LEY
VELA POR EL ADECUADO
5.-­‐ JUEZ PRESIDENTE
FUNCIONAMIENTO DEL
COMITÉ DE JUECES JUZGADO O TRIBUNAL
1. SALA: ORGANIZACIÓN Y ASISTENCIA A REALIZACION DE AUDIENCIAS
2. ATENCION DE PUBLICO
UNIDAD ADMINISTRATIVA PARA
3. SERVICIOS: SOPORTE TECINOC RED COMPUTACIONAL, CONTABILIDAD, APOYO
6. -­‐ ORGANIZACIÓN EL CUMPLIMIENTO EFICAZ Y
ADMINISTRATIVO, COORDINACION Y ABASTECIMIENTO NECESIDADES FISICAS Y
ADMIN. EFICIENTE DE LAS SGTES
MATERIALES
FUNCIONES
4. ADMINISTRACION CAUSAS
5. APOYO TESTIGOS Y PERITOS
1.-­‐ SER CHILENO
2.-­‐ TITULO DE ABOGADO
1.-­‐ REQUISITOS (250 Y
SGTS COT)
3.-­‐ HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL
4.-­‐ ABOGADOS AJENOS A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, POSTULEN DIRECTAMENTE AL CARGO, REQUIEREN ADEMAS HABER EJERCIDO LA PROFESION POR MAS DE UN AÑO
2.-­‐ NOMBRAMIENTO DESIGNADO POR EL PDTE DE LA REPUBLICA DE UNA TERNA PROPUESTA POR LA CA DE LA JURISDICCION RESPECTIVA (CONFECCION TERNA, RESPETAR CARRERA
FUNCIONARIA)
1.-­‐ TRIBUNALES ORDINARIOS
3.-­‐ CARACTERISTICAS 2.-­‐ UNIPERSONALES
3.-­‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
4.-­‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY SALVO LOS CASOS QUE FALLAN POR EQUIDAD A FALTA DE LEY PPIO INEXCUSABILIDAD
5.-­‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR
6.-­‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS
7.-­‐ SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA
4.-­‐ TERRITORIO EN QUE COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS, EN CADA COMUNA HABRA AL MENOS UN JUZGADO DE LETRAS Y SE ESTABLECE SU COMPETENCIA TERRITORIAL. SE CLASIFICAN EN JUECES
EJERCEN FUNCION DE COMUNAS O AGRUPACION DE COMUNAS, CAPITAL DE PROVINCIA Y ASIENTO CA
1. DELITOS ANTERIOR NSPP, CONOCEN
JUECES DE LETRAS
PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA, ESTO ES EN DEFECTO DE NORMA EXPRESA EN CONTRARIO, LES
CORRESPONDE CONOCOMIENTO DE TODAD LAS CAUSAS CIVILES QUE DETERMINE POR REGLA DE COMPETENCIA RELATIVA
5.-­‐ COMPETENCIA CONOCEN DE CAUSAS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISONLA, TRABAJO Y FAMILIA QUE POR LEY NO LE CORRESPONDA A 2.-­‐ COMUNAS DE POCO VOLUMEN NO SE
TRIBUNAL ESPECIAL CREARON JUECES GARANTIA, NUNCA JUICIO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En ORAL
CIVIL, YA NO SEcDo
ISTr
INreENcEcNTiRóE JnUE)CES DE LETRAS COMUNES Y ESPECIALES, AHORA SON SIEMPRE ESPECIALES EN LOS
GU 8
DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA NSPP, LOS JUECES DE LETRAS TIENEN COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO EN MATERIA EXCEPCION, TIENE
CO MPETENCIA
CIVIL. PENAL
 CUANTIA INSTANCIA CONTENCIOSO CIVIL NO PENAL
CONTENCIOSO

UNICA CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO CUYA CUANTIA NO EXEDA DE 10 UTM

PRIMERA 1. CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO QUE EXEDAN DE 10 UTM TODOS, SALVO NO TIENE COMPETENCIA
2. CAUSAS DE MINAS DESGINACION PENAL, SALVO, O EXISTA
3. CAUSAS DE TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUYO CONOCIMIENTO NO DE CURADOR AL JUZGADO DE GARANTIA, O
PANORAMA CORRESPONDA A TRIBUNAL ESPECIAL LITEM, QUE LA ASPP.
4. CAUSAS DE HACIENDA (SOLO ASIENTO CORTE) EFECTUA
GENERAL DE 5. CUSAS CIVILES Y COMERCIALES, DE CUANTIA INFERIOR A 10 UTM PERO TRIBUNAL QUE
COMPETENCIA ALGUNA PARTE TENGA FUERO MENOR CONOCE LA
CAUSA
J U E C E S DE
LETRAS 1.-­‐ CAUSAS DE MINAS

MATERIA, PRIMERA
2.-­‐ CAUSAS DEL TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUANDO NO CONOCE TRIBUANL ESPECIAL
INSTANCIA CIVIL
3.-­‐ JUICIOS DE HACIENDA

4.-­‐ JUICIOS POSESORIOS

5.-­‐ JUICIOS DISTRIBUCION DE AGUAS

6.-­‐ JUICIOS DE QUIEBRAS Y CONVENIOS ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR

7.-­‐ JUICIOS DERECHO DE GOCE DE REDITO SOBRE CAPITAL ACENSUADO

FUERO CAUSAS CIVILES, EN PRIMERA INSTANCIA, CON CUANTIA MENOR A 10 UTM (REGLA GENERAL SERIA EN UNICA INSTANCIA), SI ALGUNA DE LAS PARTES TIENE FUERO MENOR

INTEGRANTES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS SON UNIPERSONALES, LETRADOS, DE DERECHO Y ACCIDENTALES, EJERCEN SUS FACULTADES EN PRIMERA INSTANCIA, CONOCIENDO DE ASUNTOS
TRI B U N A L E S QUE LAS LEYES LE ENCOMIENDAD, DESIGNADOS NOMINATIVAMENTE POR LEY UNIDOS AL CARGO QUE DESEMPEÑAN (PDTE CA, CS, MINISTRO CS, CA). TERRITORIO COINCIDE CON EL DEL
TRIBUNAL AL QUE PERTENECEN Y SUS SUPERIORES JERARQUICOS LOS INDICA LA LEY EN CADA CASO
ORDINARIOS CONCEPTO
DIFERENCIA CON LOS MINISTROS EN VISITA: MINISTRO EN VISITA SUSTITUYE AL JUEZ O JUECES DEL TRIBUNAL COMPETENTE PERO NO ES EN SU UN TRIBUNAL DISTINTO, NO CONSTITUYE UN NUEVO
TRIBUNAL, POR CUANTO ESTA LABOR SOLO LA PUEDE ESTABLECER EL LEGISLADOR POR LEY. Y LOS MINISTROS EN VISITA LOS DESIGNA SUPERIOR JERARQUICO EN EJERCICIO FACULTAD DISCIPLINARIA
TRIBUNALES
UNIPERSONALES GENERALIDADES LOS TRIBUNALES DE LETRAS TIENEN PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL,
DE EXCEPCION
EXCEPCION: CONOCIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA DE DETERMINADAS MATERIAS POR LO JUECES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, POR NATURALEZA DE CIERTOS ASUNTOS (FUERO REAL), O
POR CALIDAD O ESTADO DE LAS PARTES (FUERO PERSONAL)
50 A 53 COT

1. MINISTRO CA
2. MINISTRO CS
ENUMERACION (COT) 3. PDTE CA SANTIAGO
4. PDTE CS

COMPETENCIA

QUIEN CONOCE CORTE DE APELACIONES CORTE SUPRMEA

MINITRO EN PRIMERA INSTANCIA, DENTRO TERRITORIO EJERCE FUNCIONES 1. CAUSAS ART 23 LEY 12033
1. CAUSAS CIVILES EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES 2. DELITOS DE JURISDICCION DE LOS TRIBUNALES
AUTORIDADES POLITICAS, DIPLOMATICAS Y ECLESIASTICAS DEL CHILENOS CUANDO PUEDAN AFECTAR LAS RELACIONES
50 COT (FUERO MAYOR) INTERNACIONALES DE LA REPUBLICA CON OTRO
2. DEMANDAS CIVILES CONTRA JUECES DE LETRAS, PARA HACER ESTADO
EFECTIVA RESP CIVIL, DEL EJERCICIO DE SU FUNCION 3. EXTRADICION PASIVA
MINISTERIAL 4. DEMAS ASUNTOS QUE ENCOMIENDE LA LEY

PRESIDENTE 1. CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE MINISTROS CORTE SUPREMA 1. CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE LOS MINISTROS CA
2. DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS DE LA 2. DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS O
CORTES SURPEMA O SU FISCAL, PARA HACER EFECTIVA SU RESP, FISCALES DE LA CA, PARA HACER EFECTIVA SU
POR ACTOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES RESPONSABILIDAD POR ACTOS COMETIDOS EN EL
DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 3. CAUSAS DE PRESAS Y DEMAS QUE DEBAN JUZGARSE
9
corrección) 4.
CON ARREGLO A DERECHO INTERNACIONAL
DEMAS ASUNTOS QUE LAS LEYES ENCOMIENDAN

1.-­‐ REQUISITOS (253
COT)
2.-­‐ NOMBRAMIENTO
C O RT E D E
APELACIONES
3.-­‐ CARACTERISTICAS
54 A 92 COT
TRIBUNALES ORDINARIOS,
COLEGIADOS, LETRADOS, DE
DERECHO Y PERMAMNENTES,
EJERCEN FUNCIONES DENTRO
DE UN TERRITORIO QUE
NO R MA LMENT E ES UNA
REGION O PARTE DE UNA
REGION, SON DEPOSITARIOS
DE LA CASI TOTALIDAD DE LA
COMPETENCIA EN SEGUNDA
INSTANCIA, CONOCIENDO
ADEMAS EN UNICA INSTANCIA
4.-­‐ TERRITORIO EN QUE
O PRIMERA INSTANCIA DE LOS
DEMAS ASUNTOS QUE LAS EJERCEN FUNCION
LEYES ENCONMIENDAD
5.-­‐ COMPETENCIA
TRI B U N A L E S
ORDINARIOS C O MPO SI C I O N: NUME RO
V A R I A B LE DE J U E C E S
LLAMADOS MINISTROS, UNO
DE LOS CU A LE S ES SU 6.-­‐ ORGANIZACION
PRESIDENTE, HAY 17 CORTE DE
APELACIONES EN TODO EL
PAIS , S ON SU PERIOR
JERARQUICO DE LOS JUECES DE
G A R A N T I A , T R I B U NA L ES
ORALES EN LO PENAL, Y JUECES
D ELETRAS, SU SUPERIOR ES LA
CORTE SUPREMA
1.-­‐ ORDINARIO: CA DEBE TRABAJAR
EN PLENO, EN LA PRACTICA LA
REGLA GENERAL ES EL TRABAJO EN
SALA. ESTAS SALAS DEBEN
FUNCIONAR CON
3 MINIISTROS, SALVO LA PRIMERA
QUE FUNCIONA CON 4 (CA QUE
FUNCIONA EN PLENO: CHILLAN
IQUIQUE, PUERTO MONTT,
COPIAPO, COIHAIQUE Y PUNTA
ARENAS)
2.--‐ EXTRAORDINARIO: 62 COT:
CUANDO HAYA RETARDO, DEBEN
DIVIDIRSE EN SALAS DE 3 MIEMBROS,
N UNC A M AY O R I A, AB O GAD O
INTEGRANTE, (RETARDO: DIVIDIDO EL
TOTAL DE LAS CAUSAS EN ESTADO DE
TABLA Y DE LAS APELACIONES QUE
DEBAN CONOCERSE EN CUENTA,
INCLUSIVE LAS CRIMINALES, POR Nº
SALAS, CUOCIENTE ES SUPERIOR A
CIENTO)
7.-­‐ FUNCIONAMIENTO
OSVALDO PARADA RODRIGUE Z (En
CA
2
corrección)
1.-­‐ SER CHILENO
2.-­‐ TITULO DE ABOGADO
3.-­‐ HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL Y PROGRAMA DE
PERFECCIONMIENTO PARA SER MINISTRO CA
4.-­‐ POSEER DETERMINADA EXPERIENCIA FUNCIONARIA. EN NINGUN CASO PODRA SER MINISTRO CA QUIEN NO HAYA DESEMPEÑADO EFECTIVA Y CONTINUAMENTE LA FUNCION DE
JUEZ LETRADO POR UN AÑO AL MENOS
DESIGNADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE UN TERNA CONFECCIONADA PARA TAL EFECTO POR LA CORTE SUPREMA
1.-­‐ TRIBUNALES ORDINARIOS
2.-­‐ COLEGIADOS, NUMERO VARIABLE MIEMBROS, LLAMADOS MINISTROS
3.-­‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
4.-­‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY
5.-­‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR
6.-­‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL, DISCIPLINARIA Y POLITICA EN DESEMPEÑO CARGOS
7.-­‐ SUPERIOR JERARQUICO, CS
GENERALMENTE EN UNA REGION O EN PARTE DE UNA, ACTUALMENTE 17 CORTES. CON TERRITORIO JURISDICCIONAL DETERMINADO POR LA LEY
PLENITUD DE COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA, LA LEY LE ASIGNA EL CONOCIMIENTO DE LOS RECURSOS DE APELACION QUE SE DEDUZCAN EN CONTRA DE LAS
RESOLCUIONES DICTADAS POR LOS JUECES DE LETRAS. TRIBUNALES DE COMPETENCIA COMUN, CONOCEN INDISTINTAMENTE DE CAUSAS CIVILES, LABORALES, FAMILIA, POLICIA
LOCAL Y CRIMINALES
O R G A N I Z A C IÓN 1. MINISTROS: RANGO Y PROCEDENCIA CORRESPONDIENTE A SU ANTIGÜEDAD EN LA CATEGORIA CORRESPONDIENTE DEL ESCALAFON
A DMI NI ST R AT I VA MAS
COMPLETA QUE LOS JUECES
DE LETRAS, PUESTO QUE 2.-­‐ PRESIDENTE: RIGE LA CA RESPECTIVA, FUNCION DURA UN AÑO DESDE MARZO, DESEMPEÑADA POR MIEMBRO DFEL TRIBUNAL, TURNANDOSE
CADA UNO POR ORDEN DE ANTIGÜEDAD EN LA CATEGORIA DEL ESCALAFON CORRESPONDIENTE (90 COT ATRIBUCIUONES)
P O S E E N P E R S ON AL
COMPUESTO DE:
3.-­‐ FISCALES: FISCALES JUDICIALES SON FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE EJERCEN EL MINISTERIO PUBLICO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS
4.-­‐ RELATORES: FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE EFECTUAR AL TRIBUNAL UNA EXPOSICION METODICA Y SISTEMATICA DEL CONTENIDO DEL
EXPEDIENTE, LLAMADA RELACION, QUE PERMITE A ESTE RESOLVER ADECUADAMENTE LAS CAUSAS SOMETIDAS A SU CONOCIMIENTO
5.-­‐ SECRETARIOS: FUNCIONARIO ENCARGADO DE DAR FE DE LAS RESOLUCIONESEXPEDIDAS POR EL TRIBUNAL, Y VELAR POR EL BUEN
FUNCIONAMIENTO LA SECRETARIA SIN PERJUICIO DE OTRAS FUNCIONES QUE LA LEY SEÑALE
6.-­‐ OFICIALES DE SECRETARIA: FUNCIONES SUBALTERNAS
INSTANCIA EN SALA (GENERAL: ASUNTOS JURISDICCIONALES) EN PLENO (REGLA GENERAL TODOS LOS
1.-­‐ FUNCIONAMIENTO EN ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
SALA: ART 67 COT, LAS ADMINISTRATIVOS Y ECONOMICOS)
SA LA S N O P O D R A N
F UNC IO NARS O N
UNICA 1.RECURSO CASACION EN LA FORMA QUE SE INTERPONGA CONTRA
CONCURRE NCI A DE 3 SENTENCIA DICTADA POR JUECES DE LETRAS O SENTENCIA
M I N IS T R O S C OM O DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR ARBITROS
1 M I N I M O , LA S A L A 2.RECURSO NULIDAD
REPRESENTA A LA CORTE 3.RECURSO DE QUEJA CON JUECES DE SU JURISDICCION
EN LOS ASUNTOS QUE (DISCIPLINARIO, ES EXCEPCIONAL QUE CONOZCA EN SALA)
CONOCE, NUNCA MAYORIA 4.EXTRADICION ACTIVA
PUEDE SER ABOGADO 5.SOLICITUD PARA DECLARAR PROCEDENCIA DE LA NEGATIVA DE
INTEGRANTES ENTREGAR INFORMACION, SALVO COMPETENCIA CS
PRIMERA 1.RECURSO SE AMPARO Y AMPARO ECONOMICO 1. DESAFUERO DIPUTADOS Y
2.RECURSO SENADORES (ASUNTO
2.--‐ FUNCIONAMIENTO PROTECCION JURISDICCIONAL, EXCEP)
EN PLENO: QUORUM
3.QUERELLA CAPITULOS 2. JUICIOS AMOVILIDAD JUECES DE
NECESARIO: 67 COT, LETRAS (ASUNTO JURISDICCIONAL,
MAYORIA ABSOLUTA DE EXCEP)
SEGUNDA 1. RECURSOS DE APLEACION EN CASUS CIVILES, FAMILIA, TRABAJO, 1.RECURSOS DE APELACION, CASACION
LOS M IEM BR OS QU E
ACTO NO CONTENCIOSOS, CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA EN LA FORMA Y CONSULTAS QUE INCIDEN
COMPONEN LA CORTE
POR JUECES DE LETRAS O UNO DE SUS MINISTROS
10
EN LOS JUICIOS DE QUE CONOCE EN
2. APELACIONES CONTRA SENTENCIA DEL JUEZ DE GARANTIA
3. CONSULTAS
PRIMERA INSTANCIA EL PDTE CA DE
SANTIAGO ((ASUNTO JURISDICCIONAL,
EXCEP)
 1. -­‐ NO R E Q U I E R E
TRAMITACION ANTES DE
SER R E S U E L T O O
T R A MI T A C I O N E S T A
CUMPLIDA
MANERA EN LA
CUAL CONOCEN Y
RESUELVEN LAS CA
REQUIERE TRAMITACION
ANTES DE SER RESUELTO
(68 COT)
LA TRA MI TACION
CORRESPONDE A LA SALA
TRAMITADORA, ES LA
PRIMERA CUANDO LA CORTE
TENGA MAS DE UNA SALA
SE D E BE C O NO C ER EN
CUENTA, QUE DEBE DAR EL
SECRETARIO,LAS
RESOLUCIONES LA REGLA
GENERAL ES QUE SEAN DADAS
POR TODOS SUS MIEMBROS,
AQUELLAS QUE SON PARA
DAR CURSO PROGRESIVO
A UT O S SIN D ECI D IR NI
PREJUZGAR NINGUNA
CUESTION DEBATIDA ENTRE
PARTES, PUEDE DICTARSE POR
UN MINISTRO
LA CORTE DEBE RESOLVER EN
SALA O EN PLENO SEGÚN
CORRESPONDA
1.-­‐ EN CUENTA (RESOLUCION
PARA SU TRAMITACION)
MATERIAS: ASUNTOS
RELATIVOS A LAS
ATRIBUCIONES
DISCIPLINARIAS, ECONOMICAS
YCONSERVADORAS
(INTERPRETACION DEL 68 COT,
NO LO DICE EXPRESAMENTE)
2.-­‐ EN RELACION (RESOLUCION
PARA SU TRAMITACION)
MATERIAS: ASUNTOS J U R I
SDICCIONALES
(INTERPRETACION DEL 68 COT,
NO LO DICE EXPRESAMENTE)
PREVIA VISTA DE LA CAUSA
(PVC) (162 A 166 Y 22 A 230
CPC)
LA CORTE FALLARA EL ASUNTO
LUEGO QUE SE CUMPLAN
CIERTOS ACTOS QUE EN SU
C O N J U N T O R E C I B E N LA
DENOMINACION “VISTA DE LA
C A U S A” ( R E L A C I ON –
ALEGATOS)
VISTA DE LA CAUSA (ACTOS
QUE LA COMPONENE)
TRAMITE COMPLEJO, QUE
ESTA COMPUESTO DE VARIOS
ACTOS. ES UN TRAMITE O
DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA
O M I S I O N A C A R REA LA
NULIDAD DEL FALLO POR
VICIO DE CASACION EN LA
FORMA
SE ASIMILA A LA CITACION A
OIR SENTENCIA PERO DE
SEGUNDA INSTANCIA
OSVALDO PARADA RODRIGU EZ (En I NTERV INIENT ES, SOLO POR
RESOLUCION EN CUENTA SIGNIFICA QUE PROCEDERA A FALLARLOS CON
LA CUENTA DADA POR EL SECRETARIO O RELATOR, SIN QUE EXISTA
FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA Y ALEGATO ABOGADOS
1.-­‐ DESERCION RECURSO DE APELACION
E X C E P C IO N:
C O N O C E
A S U N T O S 2.-­‐ SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES
JURISDICCIONALE
S EN CUENTA:
3.-­‐ APELACION CUALQUIER SENTENCIA QUE NO SEA DEFINITIVA SE VE EN CUENTA, 1.-­‐ CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA: R.G ASUNTOS SE VEN
SALVO PARTES DENTRO DE PLAZO COMPARECER EN 2º INSTANCIA SOLICITEN ALEGATOS SEGÚN ORDEN DE CONCLUSION, 162 CPC SERIE DE EXCEPCIONES,
SE INCORPORAN CON ANTELACION, PARA SER VISTAS SIN RESPETAR
4.-­‐ CONSULTA SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO DE HACIENDA SIN INFORME ORDEN (DESERCION RECURSO, ALIMENTOS PROVISIONALES,
DESFAVORABLE DEL FISCAL. RECUSACION, Y LAS DEMAS QUE ESTABLECE LA LEY O ACUERDO
TRIBUNAL) + RECURSO APELACION CON ORDEN NO INNOVAR Y R.
1. NOTIFICACION QUEJA
PARTES DECRETO EL A SU N TO
QUE MANDA A QUEDA EN
T RAERLOS “ESTADO DE 2.-­‐ FORMACION TABLA: PDTE CA ULTIMO DIA HABIL DE CADA
A U T O S E N TABLA” SEMANA., FORMAR TABLA DE ASUNTOS QUE VERA CA LA SEMANA
RELACION SIGUIENTE, Y QUE SE ENCUENTREN EN ESTADO DE RELACION
ESTADO DE TABLA 3.-­‐ NUMERO TABLAS Y DISTRIBUCION CAUSAS: SI CA FUNCIONA EN
VARIAS SALAS, TANTAS TABLAS COMO SALAS, DISTRIBUIR CAUSAS
ASUNTO QUE QUEDO EN “ESTADO DE TABLA” LUEGO EL EXPEDIENTE QUEDA EN POR SORTE, SALVO CAUSAS RADICADAS (SALA CONOCIO ANTES)
2. F I J A C I O N DEBE SER INCLUIDO EN LAS “TABLAS”, “ESTADO DE RELACION” PARA SER
CAUSA EN TABLA PARA SU VISTA (SEGÚN ORDEN DE P R E V I A M E NT E RE V IS AD O Y
4.-­‐ CAUSAS RADICADAS: NSPP: RECURSOS DE AMPARO Y
TRAMITACION Y NO ORDEN DE INGRESO). CERTFICADO POR RELATOR APELACIONES A LA LIBERTAD DE IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
CAUTELARES, SON DE COMPETENCIA DE LA SALA QUE CONOCIO
ESTADODE
I NST A L A D OE L POR PRIMERA VEZ EL ASUNTO. LO MISMO R.APELACION CON
RELACION 1. -­‐ C UA N D O E X I STEN C A USA S C O N
TRIBU N A L DEBE PREFERENCIA (VISTA QUEDO INTERRUMPIDA ORDEN DE NO INNOVAR, CONOCE LA SALA QUE DECRETO LA ONI
I NI C I A R SEL A DIA ANTERIOR, Y CAUSAS AGREGADAS, GOZAN (LOS MISMO R.QUEJA)
3. INSTALACION
A U D I E N C I A , DE PREFERENCIA ESPECIAL)
DEL TRIBUNAL
PROCEDIENDO A LA
VISTA DE LA CAUSA
5.-­‐ CASOS DE AGRAGACION EXTRAORDINARIA: R.G LOS ASUNTOS
SEGÚN ORDEN TABLA, 2.-­‐ CUANDO ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE SE VEN SEGÚN ORDEN TABLA, SE PUEDEN AGREGAR
LA VISTA SE PEUDE VER OTRA VISTA O COMPARECENCIA EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL DIA SGTE HABIL, AL DE
V I S T A DE LA ALTERADA POR: SU INGRESO AL TRIBUNAL O EL MISMO DIA, CASOS URGENTES (1.-­‐
CAUSA EN EL DIA APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS CAUTELARES 2
Y ORDEN QUE 1. POR IMPEDIR EL EXAMEN DE LAS R.AMPARO, 3 DEMAS DETERMINEN LAS LEYES)
E STAB LE CE LA 1.-­‐ RETARDO:
CAUSAS ANTERIORES
TA B L A , P E RO 2. FALTA DE MIEMBROS TRIBUNAL
PREVIAMENE SE SUFICIENTE PARA PRONUNCIAR
DEBE INSTALAR 2. SUSPENSION SENTENCIA 6.-­‐ CONTENIDO DE LA TABLA: 163 CPC (1. INDIVIDUALIZAR LAS
ELTRIBUNAL, LA (NO SE VE EL 3. MUERTE ABOGADO PATROCINANTE O CAUSAS, NOMBRE PARTE, CARATULA, 2 DIA EN QUE DEBE VERSE, 3
HACE EL PDTE DE DIA FI JADO) PROCURADOR (15 DIAS) NUMERO DE ORDEN, 4, EN LA PRACTICA SE AGREGA, NUMERO
LA CA, QUIEN 165 CPC 4. MUERTE CONYUGE O DES, ASCE, DEL SALA, NOMBRE RELATOR, INCLUSO LA MATERIA), LA TABLA SE FIJA
DEBE LLAMAR A EN LUGAR VISIBLE, LOS RELATORES DEBEN DEJAR CONSTANCIA EN
ABOGADO DEFENSOR, 8 DIAS ANTES
FUNCIONARIOS VISTA DE LA CAUSA LA TABLA DE LAS SUSPENSIONES SOLICITADAS POR LAS PARTES O
PARA INTEGRAR NSPP: NO SE SUSPENDE POR 5. SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O
POR ACUERDO, ERRORES EN LA TABLA NO IMPIDEN VUSTA DE LA
LA SALA. CAUSA
FALTA DE JUECES, SI ES NECESARIO COMUN ACUERDO: CADA PARTE SOLO
SE SUSPENDE VISTA RECURSOS TIENE DERECHO PEDIRLO POR UNA
CIVILES PARA QUE SE INTEGRE LA VEZ, COMUN ACUERDO SOLO UNA VEZ,
SALA. SOLO SE SUSPENDE SI NO SE ESCRITO SOLICITANDO SUSPENSION SE
LOGRA EL NUMERO MINIMO CON DEBE PRESENTAR HASTA LA 12 DEL DIA
TODOS LOS MIEMBROS. HABIL ANTERIOR A LA AUDIENCIA, NO
• ES MAS RESTRICTIVA LA PROCEDE RESPECTO AMPARO
SUSPENSION (NO 6. ALGUNO DE LOS ABOGADOS TENER
SUSPENDE POR Nº 1,5,6Y7), OTRA VISTA O COMPARECENCIA EL
PARTES NO LO PUEDEN MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL
4. ANUNCIO SOLICITAR 7. DISPOSICION DEL TRIBUNAL POR TENER
• PERSONAS PRIVADAS DE QUE EFECTUAR TRAMITES ESCENCIALES
L I B E R T A D , S O L O SE PARA VISTA CAUSA
5. RELACION SUSPENDE POR MUERTE
D E L A B O G A D O
RECURRENTE, CONYUGE,
6. ALEGATOS ASCE, O DESC, 8 DIAS
ANTES
• SI NO HAY PRIVADOS DE
7. FALLO
LIBERTAD SI SE PERMITE
SOLICITUD DE SUSPENSION
PERO SOLICITADA POR
RECURRENTE O TODOS
UNA VEZ
11
corrección)
 163 CPC: LLEGADO EL MOMENTO EN QUE
DEBE INICIARSE LA VISTA DE LA CAUSA, SE
ANUNCIA ESE HECHO, MEDIANTE LA
4. ANUNCIO COLOCACION EN LUGAR CONVENIENTE EL
RESPECTIVO NUMERO DE ORDEN, EL
CUAL SE MANTIENE DIJO HASTA QUE SE
PASE A OTRO ASUNTO
LAS CAUSAS QUE SE ORDENE TRAMITAR,
LAS SUSPENDIDAS Y LAS QUE POR
CUALQUIER MOTIVO NO HAYA DE VERSE,
SERAN TAMBIEN ANUNCIADAS ANTES DE
COMENZAR LA RELACION DE LAS DEMAS.
TAMBIEN SE DEBE INDICAR LAS CAUSAS
QUE NO SE VERAN POR FALTA DE TIEMPO

1.-­‐ TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURAN EN EL ACTA DE INSTALACION RELATOR HARA SABER SUS NOMBRES A LAS PARTES O ABOGADOS, PARA QUE ESTOS HAGAN VALER RECUSACIONES E IMPLICANCIAS, ESTE RECLAMO SE FORMALIZA
DENTRO DE 3 DIA, SUSPENDIENDOSE EN EL INTERTANTO LA VISTA DE LA CAUSA

2.-­‐ RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCESO, EL TRIBUNAL PUEDE ORDENAR QUE SE COMPLETE LA TRAMITACION DE LA CAUSA, DE MODO QUE ESTA SALDRA “EN TRAMITE” Y SE
SUSPENDE LA VISTA, CONSERVANDO EL NUMERO DE ORDEN

5. RELACION
3.-­‐ RELATOR DA CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE SE PUDIERON DAR LUGAR. EN RELACION A FACULTAD DISCIPLINARIA DEL TRIBUNAL

ANUNCIADA LA
4.-­‐ RELATOR DEBE HACER LA RELACION DE LA CAUSA AL TRIBUNAL, ESTO ESO EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE RESOLVER”, LA VISTA DE LA CAUSA SE INICIA CON LA RELACION, EN
CAUSA SE DEBE
PRESENCIA DE LOS ABOGADOS DE LAS PARTES, QUE ASISTIERON Y SE ANUNCIARON PARA ALEGAR. UNA VEZ COMENZADA LA RELACION NO SE PERMITE INGRESO DE ABOGADOS, MINISTROS DURANTE RELACION PUEDEN FORMULAR PREGUNTAS O HACER
PROCEDER A LA
OBSERVACIONES AL RELATOR, EN CASO ALGUNO PUEDEN SER CAUSAL DE INHABILIDAD, NSPP: NO SE CONTEMPLA EL TRAMITE DE RELACION PARA LA VISTA DE RECURSOS 358 INC 3 NCPP)
VISTADELA RELACION,
RELATOR DEBE
C AUS A ( AC T O S CUMPLIR FACULTADES DEL PDTE DE LA SALA: DURANTE ALEGATOS PDTE SALA PODRA INVITAR A LOS ABOGADOS A QUE EXTIENDAN SUS CONSIDERACIONES A CUALQUIER PUNTO DE HECHO O DERECHO COMPRENDIDO EN
Q U E L A OB LI GA CI ON ES EL PROCESO, DEFENSOR MANTIENE SU LIBERTAD PARA DESARROLLO EXPOSICION, FINALIZADOS ALEGATOS LES PUEDE PEDIR QUE PRECISEN PUNTOS DE HECHO O DERECHO
QUE IMPONE LA
COMPONENE) LEY
SON DEFENSAS ORALES QUE PROHIBICIONES: PROHIBIDO PRESENTAR DEFENSAS ESCRITAS O LEER EN DICHO ACTO LAS DEFENSAS, SIN EMBARGO AL TERMINO DE LA AUDIENCIA, ABOGADOS PUEDEN DEJAR A DISPOSICION DEL TRIBUNAL SU
PUEDEN HACER LOS ABOGADOS MINUTA DE ALEGATOS
HABILITADOS PARA EL EJERCICIO
6. ALEGATOS PROFESION (TAMBIEN POSTULANTES
QUE RE AL IZAN PRACT ICA NUMERO ABOGADOS Y ORDEN ALEGATOS: SOLO ALEGAR UN ABOGADO POR PARTE. PRIMERO ALEGA EL RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, AMBOS LUEGO PUEDEN HACER USO DE LA PALABRA PARA RECTIFICAR
TRAMITE COMPLEJO, QUE PROFESIONAL EN CORPORACION SOLO ERRORES DE HECHO, VARIOS APELANTES ALEGAN EN ORDEN QUE INTERPUSIERON RECURSOS, VARIOS APELADOS, EN ORDEN ALFABETICO
ESTA COMPUESTO DE VARIOS CONCLUIDA LA ASISTENCIA JUDICIAL)
ACTOS. ES UN TRAMITE O RELACION S E P R
DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA O C E D E A ESCU DURACION ALEGATOS: MEDIA HORA, TRIBUNAL A PETICION INTERESADO LO PUEDE PRORROGAR SEGÚN ESTIME CONVENIENTE, EN LOS RECURSOS DE CASACION FORMA ALEGATO DURA 1 HORA Y FONDO 2
O M I S I O N A C A R REA LA CHA R EN A U D I HORAS ANTE CS,
NULIDAD DEL FALLO POR E N C I A PUBL IC
VICIO DE CASACION EN LA A L O S AL E GAD
O S D E LOS 1.-­‐ EXCLUIDOS OBLIGATORIAMENTE: JUECES QUE NO CONCURRIERON A LA VISTA DE LA CAUSA
FORMA
ABOGADOS
QUE SE HUBIEREN 1.-­‐ PERSONAS 2.-­‐ EXENTOS DE ASISTIR: JUEZ HA CESADO EN FUNCIONES O SE ENCUENTRA FISICA O MORALMENTE IMPOSIBILITADO PARA
ANUNCIADO Q U E INTERVENIR, QUEDA RELEVADO OBLIGACION
SE ASIMILA A LA CITACION A
INTERVIENEN
OIR SENTENCIA PERO DE
E NL O S
SEGUNDA INSTANCIA 3.-­‐ NUEVA VISTA: SI ANTES DE ACUERDO, FALLECE, FUERA DESTITUIDO O JUBILA ALGUNO DE LOS JUECES QUE CONCURRIO A LA VISTA,
ACUERDOS
SE PROCEDE A VER DE NUEVO EL NEGOCIO
CONCLUIDO
ALEGATO,T 4.-­‐ IMPOSIBILIDAD POR ENFERMEDAD DE UN JUEZ: SE PROCEDERA A UNA NUEVA VISTA DE LA CAUSA SI NO PUDIERA DICHO JUEZ
ERMINALAV COMPARECER DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES O DENTRO DE PLAZO MENOR QUE CONVINIERAN LAS PARTES
ISTADELA
CAUSA
1.--‐ SE FALLA SE INMEDIATO, 5.-­‐ CASO DE HABER MAYORIA: NO SE PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA (CASO 2,3 Y4) CUANDO FALLO FUERE ACORDADO CON EL
CONCLUIDA LA VISTA DE LA CAUSA VOTO CONFORME DE LA MAYORIA TOTAL DE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA

2.-­‐ FORMA DE ALCANZAR ACUERDO: ACUERDOS

SON SECRETOS Y SE ADOPTAN POR MAYORIA 1. PRIMERO SE RESUELVEN CUESTIONES DE HECHO
7. FALLO
ABSOLUTA DE VOTOS. EXCEPCIONALMENTE LA LEY 2. LUEGO CUESTIONES DE DERECHO
E S T A B LE C E O T R O S Q U O R U M S . E XI STE 3. RESOLUCIONES PARCIALES SE TOMAN COMO BASE PARA DICTAR LA RESOLUCION FINAL
CA, COMO TRIBUNAL REGLAMENTACION PARA LLEGAR AL ACUERDO (83 4. SE VOTA EN ORDEN INVERSO A LA ANTIGÜEDAD, ULTIMO VOTO SIEMPRE DEL PDTE
COLEGIADO, EL CAMINO Y 84 COT)
PARALOGRARLA
SENTENCIA, SE DIFICULTA
2.-­‐ QUEDA EN ACUERDO 1.-­‐ ACUERDO: MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO Y SOBRE UN FUNDAMENTO A LO MENOS EN APOYO DE CADA
NOTORIAMENTE, PARA
UNO DE LOS PUNTOS QUE EL FALLO COMPRENDA. MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA Y SOBRE ALGUNA
SOLUCIONAR ESTO, SE
DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y/O DERECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO PARA LA PATE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA 85
ESTABLECIERON NORMAS
CASOSQUEQ COT
DEL ACUERDO
UEDAEN
ACUERDO 3.-­‐ RESULTADOS 1. SE VOTA CADA OPINION SEPARADAMENTE, SE EXCLUYE LA
2. -­‐ DISCORDIA DE 1.-­‐ CIVIL: 86 Y 87 COT: DE MENOR VOTACION Y SE REPITEN HASTA LLEGAR A
1.-­‐ CUANDO SE DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER VOTOS ( E MPATE , MAYORIA
DISPESION VOTOS,): 2. DOS O MAS OPINIONES REUNEN MENOR NUMERO
EN ESTOS CASOS LAS SUFRAGIOS, SE VOTA CUAL SE EXLCUYE
2.-­‐ CUANDO TRIBUNAL MANDA, A PETICION DE PARTE, CAUSAS CIVILES DEBEN 3. SI NO ES POSIBLE, SE LLAMA CUANTOS MINISTROS SEA
FALLARSE EN UN PLAZO 2.-­‐ NSPP: ESTABLECE
INFORMAR EN DERECHO, EL TERMINO PARA INFORMAR NECESARIO PARA LOGRAR MAYORIA, SIEMPRE NUMERO
NO SUPERIOR A 30 DIAS O QUE SI CON OCASIÓN
EN DERECHO SERA FIJADO POR EL TRIBUNAL Y NO PUEDE IMPAR, SI NO SE LOGRA ESTO, SE PROCEDE A UNA NUEVA
15 DIAS, SI QUEDO EN DE CONOCER ALGUNA
EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES VISTA DE LA CAUSA
ACUERDO A PETICION DE 4.-­‐ FORMALIDADES POSTERIORES ACUERDO: CAUSA CRIMINAL SE
VARIOS O UN MINISTRO 85 Y 89 COT: LLEGADO AL ACUERDO SE DEBE PRODUCEUNA
3.-­‐ CUANDO TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PROCEDER A DESIGNAR AL MINISTRO DISPERSION DE VOTOS
PARA HACER UN MEJOR ESTUDIO DEL ELLA REDACTOR DE LA SENTENCIA, EN LA ENTRE LOS MIEMBROS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En PRACTICA EXISTE UN TURNO PARA ELLO. EN DE LA CORTE , SE

NSPP: REGLA GENERAL, RESPECTO DEL FALLO DE RECURSOS, 358 NCPP, QUE EL TRIBUNAL
LA SENTENCIA SE DEBE INDICAR NOMBRE DEL SEGUIRA LAS REGLAS 1.
12
EMPATE: PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE REO

corrección) MINISTRO REDACTOR Y NOMBRE MINISTROS SEÑALADAS PARA EL 2. DISPERCION: SE EXCLUYE OPINION MAS DESFAVORABLE
PRONUNCIARA SENTENCIA DE INMEDIATO O, SI NO FUESE POSIBLE, EN UN DIA Y HORA QUE SOSTUVIERON OPINION CONTRARIA JUICIO ORAL EN LO REO, REPITIENDO VOTACION HASTA LLEGAR A MAYORIA
DARA A CONOCER A LOS INTERVINIENTES EN LA MISMA AUDIENCIA PENAL 74 COT:
 1.-­‐ SER CHILENO

1.-­‐ REQUISITOS (250 2.-­‐ TITULO DE ABOGADO

COT)

3.-­‐ TODOS LOS REQUISITOS PARA SER MINISTRO CA

4.-­‐ SI SE TRATA DE ABOGADO EXTRAÑO A ADMINISTRACION DE JUSTICIA: CUMPLIR CON 15 AÑOS DE TITULO, DESTACADA ACTIVIDAD PROFESIONAL O UNIVERSITARIA, DEMAS
REQUISITOS LOX

5.-­‐ SI SE TRATA DE UN MIEMBRO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA: REQUISITOS 283, DE NOMBREMIENTO

1.-­‐ NOMBRAMIENTO MINISTROS Y FISCALES CORTE SUPREMA: NOMBRE PDTE REPUBLICA, DE UNA QUINA PROPUESTA POR CS, Y CON ACUERDO DEL SENADO (2/3 SESION ESPECIAL),
RECHAZO, SE DEBE PROPONER NUEVO NOMBRE HASTA ACEPTACION

1.-­‐ PROVEER UN CARGO CON UN MIEMBRO DEL PODER JUDICIAL: FORMA NOMINA SOLO CON INTEGRANTES DE PODER JUDICIAL, Y DEBE OCUPAR UN LUGAR EL MINISTO DE LA CA MAS ANTIGUO EN LA LISTA DE
TRIBUNALES 2.-­‐ FORMACION MERITOS, LOS OTROS CUATRO CUPOS SE LLENAN SEGÚN MERECIMIENTO
N O M I N A
ORDINARIOS 2.-­‐ NOMBRAMIENTO
MINISTROS CS
2.-­‐ PROVEER UN CARGO CON ABOGADO EXTERNO PODER JUDICIAL: NOMINA SE FORMARA EXCLUSIVAMENTE PREVIO CONCURSO PUBLICO DE ANTECEDENTES, CON ABOGADOS QUE CUMPLAN REQUISITOS INC 4.

C ORTE 3.-­‐ REGLA GENERAL DE FORMACION DE LA NOMINA: CORTE SUPREMA FORMARA LAS QUINAS EN PLENO ESPECIALMENTE CONVOCADO AL EFECTO, EN UNA MISMA Y UNICA
SURPEMA VOTACION, DONDE CADA UNO DE SUS INTEGRANTES TENDRA DERECHO A VOTAR POR 3 PERSONAS

4.-­‐ NOMBRAMIENTO MINOSTRO CORTE SUPLENTE: LO DESIGNA LA MISMA CS, NO DURAR MAS DE 60 DIAS Y NO PRORROGABLES
93 A 107 COT TRIBUNAL
ORDINARIO,
COLEGIADO, LETRADO,
DEDERECHOY
PERMANENTE,
DETENTADOR DE LA
SUPERINTENDENCIA D I
R E C T I V A , CORRE
CCI ON AL Y
ECONOMICA RESPECTO
DETODOSLOS
TRIBUNALES DE LA 1.-­‐ TRIBUNAL COLEGIADO, 21 MINISTROS, 1 PRESIDENTE
REPUBLICA CON LAS
EXC EP C IO NES QUE I 3.-­‐ ORGANIZACION
NDICA 2.-­‐ 5 ABOGADOS DEBEN SER EXTRAÑOS AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A SI ORIGEN.
CONSTITUYENTE (T.C,
TRIBUNAL CALIFICADOR
ELECCIONES, TRIBUNAL 3.-­‐ PRESIDENTE ES ELEGIDO POR LOS MIEMBROS DE LA CORTE, Y DURA 2 AÑOS, SIN REELECCION
ELECTORAL REGIONES)
4.-­‐ TIENE 1 FISCAL, 1 SECRETARIO, 1 PROSECRETARIO Y 8 RELATORES (PUEDE DESIGNAR RELATORES INTERNOS SESION
EXTRAORDINARIA)
PRINCIPAL MISION ES
LA COMPETENCIA
5 . -­‐ S E D E Y
1.-­‐ FUNCIONAMIENTO EN SALATA O EN PLENO: SALAS DEBEN FUNCIONAR CON NO MENOS DE 5 JUECES O EN PLENO NO MENOS DE
E XC LUSI VA Y FUNCIONAMIENTO 11, NUNCA MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES
EXC L U Y E N T E D E ( A U T O AC O R D AD O
C O NO C ERL O S 2001)
RECURSOSDE 2.-­‐ ORDINARIO O EXTRAORDINARIOS 1.-­‐ ORDINARIO: DIVIDIDA EN 3 SALAS (1º CIVIL, 2º PENAL, 3º CONSTITUCIONAL, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, TRIBUTARIO, AMPARO Y PROTECCION) O EN PLENO
CAS ACI ON E N E L
FONDO Y REVISION SED E EN LA C AP IT AL,
2.-­‐ EXTRAORDINARIO: CUANDO LA CS ASI LO DETERMINE 95 COT: , SE DIVIDE EN 4 SALAS ESPECIALIZADAS (1º CIVIL, 2º PENAL, 3ºCONSTITUCIONAL, PROTECCION, 4º LABORAL O
SANTIAGO
PROVISIONAL)
ESTA COMPUESTA POR
21 MINISTROS, UNO DE 1.-­‐ COMPETENCIA DEL PLENO (APELACIONES, DESAFUERO SENADOR, DIPUTADO, APELACION AMOVILIDAD, RECLAMARION PERDIDA NACIONALIDAD, FACULTADES ADMINISTRATIVAS, DISCIPLINARIAS Y CONSERVATIVAS, ERROR JUDICIAL, RESP.
LOS CUALES ES EL PDTE, ESTADO JUEZ,CESARIO O REVOCACION LIBERTAD CONDICIONAL, PRESIDIO PERPETUO O CALIFICADO, OTROS ASUNTOS QUE DETERMINE LA LEY)
TI E NE S ED E EN 5.-­‐ COMPETENCIA
SANTIAGO
2.-­‐ COMPETENCIA DE UNA SALA: (CASACION FONDO, FORMA, RECURSO NULIDAD, SENTENCIA QUE DICTE CORTE SUPREMA NO ES RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION Y
APELACION A RECURSO AMPARO Y PROTECCION, RECURSO REVISION QUEJA SUCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO SALVO: ENMIENDA DEL 182 CPC
SUPERIOR JERARQUICO 6.-­‐ COMO TRAMITAN Y
DIRECTRO DE TODA RESULVEN LO ASUNTOS 3.-­‐ COMPETENCIA EXCLUSIVA O PRIVATIVA DE LA CORTE SURPEMA
LAS CA. SOMETIDOSAL 1.-­‐ RECURSO CASACION FONDO
CONOCIMIENTO DE LA 1.-­‐ PDTE CS, ENCARGADO DE DICTAR DECRETOS Y PROVIDENCIAS DE MERA
CORTE SUPREMA SUSTANSIACION (CA CUALQUIER MINISTRO) 2.-­‐ RECURSO REVISION

2.-­‐ PDTE ASIGNA ASUNTO A LAS SALAS (CA SORTEO), TABLAS NO SE SORTEAN 3.-­‐ EJERCICIO DE SUPERINTENDENCIA DIRECTIVA, CORRECIONAL Y ECONOMICA

MISMAS REGLAS QUE PARA 3.-­‐ PUEDE DIARIAMENTE DESTINAR TIEMPO ANTES DE AUDIENCIAS PARA
LA C A, LO S A SUNT O S
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
RESOLVER ASUNTOS PROPIOS DE LA SU FUNC IONAMIENTO
PUEDEN VERSE EN CUENTA
O PREVIA VISTA DE LA
13
C A USA , A LG UNA S
MODIFICACIONES corrección)
4.-­‐ CSCS, TIENE UNA SESION SOLEMNE EL PRIMER DIA HABIL DE CADA AÑOS PARA
PDTE DE CUENTA DE MATARIAS INDICADAS EN 102 COT
 ARBITROS DE DERECHO ARBITROS ARBITRADORES ARBITROS MIXTOS

CLASIFICACION FORMA EN QUE FALLA CON ARREGLO A LA LEY (223 223 INC 3 COT FALLA DE ACUERDO A LA APLICACION ESTRICTA DE LA LEY, IGUAL
DEBEN FALLAR COT) PRUDENCIA Y LA EQUIDAD ARBITROS DE DERECHO
1.-­‐ ARBITRO DE DERECHO
1.-­‐ ART 223 COT (FORMA EN PROCEDIMIENTO TRAMITACION Y PRONUNCIAMIENTO REGLAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES, 223 ICN3 COT: CASOS EN QUE LA LEY LO
Q U E R E S U L V E Y QUE DEBEN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, ACTO CONSTITUTIVO DEL COMPROMISO, PERMITA SE PODRA CONCEDER AL ARBITRO
PROCEDIMIENTO QUE APLICA)
2.-­‐ ARBITRO MIXTO APLICAR SOMETIDO A LAS REGLAS SI NADA DICEN LAS PARTES, SE DEBE FACULTADES DE ARBITRADOR, EN CUANTO AL
ESTABLECIDAS PARA LOS JUECES ESTAR A LO ESTABLECIDO PARA EL CASO PROCEDIMIENTO., POR ESO SON MIXTOS, SE
ORDINARIOS, SEGUN NATURALEZA POR EL CPC (OIR PARTES, RECIBIR Y RIGEN POR PROCEDIMIENTO DE CPC PARA
DE LA ACCION AGREGAR AL PROCESO LOS ARBITROS ARBITRADORES (OIR PARTES, RECIBIR
INSTRUMENTOS QUE PRESENTEN) Y AGREGAR AL PROCESO LOS INSTRUMENTOS
QUE PRESENTEN)

ARBITROS
3.-­‐ ARBITRO ARBITRADOR O
AMIGABLE COMPONEDOR 1. NO PUEDE APARTARSE DEL DEBIDO PROCESO, POR CUANTO ES UN ES UN JUEZ Y DEBE OBEDECER ESTE MANDATO CONSTITUCIONAL, SE CONTEMPLA LA CASACION
TRIBUNALES EN LA FORMA CONTRA SENTENCIA DE ARBITROS ARBITRADORES (ARBITRADORES)
MENCIONADOS EN EL 5 2. NO PUEDE AVOCARSE A CONOCIMIENTO DE ASUNTOS AJENOS A LA MATERIA SOMETIDA A ARBITRAJE
COT,PUEDEN TENER EN CUENTA 3. MAYORIA CREE QUE SI PUEDE FALLAR CON DERECHO, PERO NO CONTRA DERECHO PUBLICO, PUES SU LIMITE ES EL ORDEN PUBLICO
RESOLVER CONFLICTOS 4. EN CUANTO A NORMAS DE DERECHO PRIVADO PERO DE ORDEN PUBLICO, HAY DIVISION, PARA ALGUNOS PODRIA, FACULTADO HACER JUSITICAR EN EL CASO
CI VI L E S QU E S E CONCRETO, PARA OTROS NO PUEDE PORQUE IMPORTARIA DESCONOCER ORDEN PUBLICO (EJMPLO: FILIACION)
PROMUEVAN ENTRE 5. PUEDE FALLAR CONFORME A DERECHO PERO DEPENDE DE LA SOLA VOLUNTAD DEL ARBITRADOR, R.G CUANDO ES ABOGADO
LAS PARTES, SE RIGEN
POR TITULO IX DEL 1.-­‐ COMPROMISO
REGLA GENERAL: PARTES PUEDEN SOMETER VOLUNTARIAMENTE A
COT. FUENTE SIEMPRE ES LA VOLUNTAD
ARBITRAJE TODOS LOS CONFLICTOS RESPECTO DE LOS CUALES EL
1.-­‐ FACULTATIVO DE LAS PARTES, NADIE PUEDE
LEGISLADOR NO LO HUBIERA PROHIBIDO, O ESTABLECIERA EL ARBITRAJE
SER OBLIGADO SOMETER A
FORZOSO 2.-­‐ CLAUSULA COMPROMISORIA
ARBITRO
222 COT: SE LLAMAN
ARBITROS LOS JUECES 1.-­‐ LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL, SOCIEDAD COLECTIVA O COMANDITA CIVIL O COMUNIDADES
SON ASUNTOS DE COMPETENCIA DE
NOMBRADOS POR LAS 2.-­‐ MATERIAS EN QUE RECAE ARBITRO, HABIENDO SIDO EL LEGISLADOR
PARTES O POR LA 2.-­‐ OBLIGATORIO QUIEN HA SUSTRAIDO DICHOS ASUNTOS
AUTORIDAD JUDICIA 2.-­‐ PARTICION DE BIENES: (INTERESADOS PUEDEN RESOLVER POR SI MISMOS)
DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES
EN SUBSIDIO, PARA LA ORDINARIOS O ESPECIALES, CASOS 227 COT
RESOLUCION DE UN 3.-­‐ CUESTIONES QUE SE GENEREN POR LA CUENTA DEL GERENTE O LIQUIDADOR DE SOCIEDAD COMERCIAL, OTROS ASUNTOS SOBRE
ASUNTO LITIGIOSO OBJECIONES DENTRO DE JUICIO DE CUENTAS, NO SOBRE OBLIGACION DE RENDIR CUENTA (SUMARIO) O JUICIO DE CUENTAS EN SI
CASO QUE CONCURRAN NORMAS QUE DET,
QUE UN ASUNTO ES OBLIGATORIO Y 4.-­‐ DIFERENCIAS ENTRE SOCIOS Y DEMAS QUE DETERMINE LA LEY
PRO HI BIDO SU ARBITRA JE, PRIMA
OBLIGATORIO O FORZOSO
REGULACION 1. ALIMENTOS
222 Y SGTS COT 2. SEPARACION DE BIENES
SON MATERIAS QUE NO SE PUEDEN SOMETR
628 A 644 CPC 3. CAUSAS CRIMINALES
3.-­‐ PROHIBIDO A ARBITROS Y DEBE RESOLVER LA JUSTICIA
645 Y 666 C PC 4. POLICIA LOCAL
ORDINARIA
(PARTICION) 5. CAUSAS SE DEBA OIR A FISCAL JUDICIAL
6. CAUSAS ENTRE REPRESENTANTE LEGAL Y REPRESENTADO 230 COT

1.-­‐ TENER MAYORIA DE EDAD, SI ES ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION PUEDE SER MENOR DE EDAD

DISCUTIDOSU REQUISITOS SER 1.-­‐ POSITIVOS

CONVENIENCIA ARBITRO 2.-­‐ TENER LIBRE DISPOSICION DE LOS BIENES (CAPACIDAD DE EJERCICIO)

3.-­‐ SABER LEER Y ESCRIBIR

SON CONVENIENTES:
1. INSTITUCION SE 1.-­‐ SIN DESIGNACION DE TERCERO EN
SOLUCION MAS 4.-­‐ ARBITRO DE DERECHO, REQUIERE SER ABOGADO
DISCORDIA
PERSONALIZADA
2. JUECES
1.-­‐ PERSONAS QUE LITIGAN , EXCEPTO PARTICION DE BIENES 2.-­‐ DESIGNACION 3 EN DISCORDIA: NO HAY
MEJOR
PREPARADOS MAYORIA, PARTES CONTEMPLAN 3 QUE SE
3. M A Y O R REUNE CON LOS ARBITROS PARA TOMAR
2.-­‐ JUEZ QUE CONOCE ACTUALMENTE LA CAUSA, SALVO CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES ORIGINARIAS, ALGUNA
PRIVACIDAD 2.-­‐ NEGATIVOS O DECISIÓN, LLEGAR ACUERDO SEGÚN NORMAS
RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION
4. M A S D PROHIBICIONES DE ACUERDO COT
EMOCRACIA
E L E CCION 3.-­‐ FISCALES JUDICIALES, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS SALVO, CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES
TRIBUNAL ORIGINARIAS, ALGUNA RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION
NO LOGRAN ACUERDO
1. ARBITRAJE VOLUNTARIO CONTEMPLA
NO SON CONVENIENTES: R.APELACION: RESULEVE TRIBUNAL
4.-­‐ NOTARIOS 1.-­‐ PRESENCIA JUEZ SUSTANCIADOR:
1. NO ES RAPIDO ALZADA, CONFORME A DERECHO O
2. JURISDICCION ES PARTES LO DESIGNAN
EQUIDAD SEGÚN ARBITRO ARBITRAJE
G R A T I S , 1. P R O C E D I M I E N T O 2. VOLUNTARIO SIN R.APELACION:
C A SO D E C LA USULA
AR BIT RA JE ES REGLA GENERAL: PARTES DE NOMBRAMIENTO PERITOS DEJA SIN EFECTO COMPROMISO,
REMUNERADO
NUMERO D E COMUNACUERDO
C O MP R O MI S ORI A O
2. SOLO PUEDE DESIGNAR
2 . -­‐ S I N P R E S E N C I A J U E Z
ARBITRAJE FORZOSO Y NO SUSTANCIADOR Y A FALTA ACUERDO PARTES NOMBRAR OTRO ARBITRO O
3. NO ESTRUCTURA ARBITROS QUE ( U N A N I M E) P U E D EN COMO ARBITRO A UN SOLO
HAY ACUERDO ENTRE LAS ACUERDOS EN CASO PARTES: CONCURREN EN CONJUNTO JUSTICIA ORDINARIA ARBITRAJE
PREESTABLECIDA SE P U E D EN DESIGNAR NUMERO DE INDIVIDUO 3. FORZOSO Y PROCEDE R.APELACION:
PARTES RESPECTO NUMERO DE NOMBRARSE DOS A DICTAR RESOLUCIONES, NO SE
4. EL É XI T O NO DESIGNAR PARA ARBITROS QUE DESEEN
ARBITROS A DESIGNAR, OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
3. NO PUEDE DESIGNAR A
O MAS ARBITROS PONEN DE ACUERDO, NORMAS DE CA TRIBUNAL DE ALZADA RESUELVE

14
DE PE N DE DE L D E S E MP E Ñ A R P A R A RE S O L U C I ON UNO DE LOS 2 PRIMERO CONFORME DERECHO
LEGISLADOR ESTABLECE PARA ACUERDOA
JUEZ SINO DE LAS CONFLICTO (237 Y 238 COT INDICADOS POR CADA PARTE
PARTES
COMPROMISO 631 Y 641 CPC)
REGLAS PARA QUE JUSTICIA
ORDINARIA NOMBRE corrección) ACTUAN SEGÚN DET.
EN PR O P O S I C I O N E S
EFECTUADAS
4. ARBITRAJE FORZOSO NO PROCEDE
APELACION: NOMBRAR NUEVOS
LAS PARTES 3.-­‐ CASO NO HAY MAYORIA ARBITROS
 PERSONAS PERSONAS CAPACES, PERSONALMENTE O A TRAVES DE MANDATARIO (FACULTAD ORDINARIA), Y LOS INCAPACES A TRAVES DE
1.-­‐ ARBITROS DE DERECHO
FACULTADAS PARA REPRESENTANTE LEGAL PUEDEN NOMBRAR ARBITRO DE DERECHO PARA SOLUCIONAR ASUNTO
NOMBRAR ARBITROS
( R E G L A S
SOLO PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ESPECIALES DEL ART 7) Y JAMAS LOS INCAPACES PUEDEN
DESIGNACION 2.-­‐ ARBITROS ARBITRADORES
NOMBRAR ARBITRO ARBITRADOR
ARBITROS 224 COT)

PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ORDINARIAS) Y REPRESENTANTES DE LOS INCAPACES, PERO PREVIA
3.-­‐ ARBITROS MIXTOS
AUTORIZACION JUDICIAL Y POR MOTIVOS DE MANIFIESTA CONVENIENCIA, PUEDEN NOMBRAR ARBITROS MIXTOS

234 COT POSIBILITA QUE

SALVO DISPOSICION 1.-­‐ SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE IGNORABAN AL TIEMPO DE PACTAR EL COMPROMISO
EXCEPCIONALMENTE LAS PARTES
IMP LIC ANC IAS Y CONTRARIA DE LA LEY, LAS
PUEDEN RECLAMAR DE LA
PARTES PUEDAN
RECUSACIONES DE NOMBRAR A UN ARBITRO
IMPLICANCIA O RECUSACION
LOS ARBITROS QUE AFECTE AL ARBITRO EN LOS
ARBITROS AFECTADO POR UNA CAUSAL
SIGUIENTES CASOS 2.-­‐ SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE CONFIGIRARON CON POSTERIORIDAD AL MOMENTO DE PACTAR EL COMPROMISO
DE IMPLICANCIA O
RECUSACION, RENUNCIANDO
TRIBUNALES A HACER VALER ESTAS.
MENCIONADOS EN EL 5
COT,PUEDEN
DIFERENCIA ARBITROS TRIBUNAL ORDINARIO
RESOLVER CONFLICTOS
CI VI L E S QU E S E
PROMUEVAN ENTRE FUENTE 1. LEY EN GENERAL SE CONTEMPLA SU EXISTENCIA COMO TRIBUNAL LEY UNICA FUENTE DIRECTA E INMEDIATA
LAS PARTES, SE RIGEN 2. VOLUNTAD PARTES EN ARBITRAJE FACULTATIVO (LO GENERA DE MANERA MEDIATA
POR TITULO IX DEL MEDIANTE COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA)
COT.
CARACTERISTICAS 1. ACCIDENTALES: CONSTITUYEN RESOLVER CONFLICTO ESPECIFICO Y DETERMINADO 1. PERMANENTES
DIFERENCIAS ENTRE
COMO TRIBUNAL 2. NO PERMANENTE DISPOSICION COMUNIDAD 2. SIEMPRE DISPOSICION COMUNIDAD, EJERCIENDO LA FUNCION
A R B I T R OS Y
222 COT: SE LLAMAN 3. TRANSITORIOS: PLAZO JURISDICCIONAL
TRIBUNALES
ARBITROS LOS JUECES 3. PERPETUOS
ORDINARIOS
NOMBRADOS POR LAS
PARTES O POR LA LETRADOS O LEGOS ARBITROS ARBITRADORES PUEDEN SER LEGOS SIEMPRE LETRADOS
AUTORIDAD JUDICIA
EN SUBSIDIO, PARA LA
RESOLUCION DE UN COMPETENCIA COMPETENCIA RESTRINGIDA, SOLO CONOCER Y RESOLVER EL CONFLICTO ESPECIFICO QUE SE HA AMBITO DE COMPETENCIA AMPLIO, DETERMINADO SIEMPRE POR LEY 5 COT
ASUNTO LITIGIOSO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO POR LA LEY, COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA

FUENTE REMOTA DE TODO ARBITRAJE, ESTABLECE PROCEDENCIA

REGULACION 1.-­‐ LEY DEL ARBITRAJE, OBLIGATORIO, FACULTATIVO, LA DESIGNACION
222 Y SGTS COT QUEDA A VOLUNTAD DE LAS PARTES O JUSTICIA EN SUBSIDIO
628 A 644 CPC
645 Y 666 C PC
(PARTICION)
PARA LA PARTICION DE LA HERENCIA, PRIMA LA AUTONOMIA DE
LA VOLUNTAD DE LOS HEREDEROS QUIENES DE COMUN
2.-­‐ TESTAMENTO ACUERDO PUEDEN EFECTUAR LA PARTICION, INCLUSO PUEDEN
IMPUGNAR LA DESIGNACION DEL ARBITRO PARTIDOR EFECTUADA
DISCUTIDOSU FUENTES DEL POR CAUSANTE POR IMPLICANCIA O RECUSACION
CONVENIENCIA
ARBITRAJE
1.-­‐ ARBITRAJE FORZOSO: OBLIGACION DE LLEVAR EL ASUNTO AL CONOCIMIENTO DEL ARBITRO ES LEGAL, LA VOLUNTAD DE LAS
PARTRES SE LIMITA A DESIGNAR UN ARBITRO, SI NO LLEGAN A ACUERDO, ESTA DESIGNACION SE HACE POR RESOLUCION JUDICIAL
SON CONVENIENTES:
1. INSTITUCION SE 3. -­‐ RESOLUCION SUPLETORIA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN CUANTO A LA
SOLUCION MAS JUDICIAL DESIGNACION DEL ARBITRO 2.-­‐ ARBITRAJE FACULTATIVO: ORIGEN DEL ARBITRAJE ES LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, A TRAVES DEL COMPROMISO O CLAUSULA
PERSONALIZADA COMPROMISORIA, EN LA CLAUSULA COMPROMISORIA SI LAS PARTES NO LLEGAN ACUERDO, LA JUSTICIA DESIGNA AL ARBITRO, EN
2. JUECES EL COMPROMISO NO SUCEDE PUESTO, QUE EN EL MISMO ACTO SE DEBE DESIGNAR AL ARBITRO
MEJOR
PREPARADOS
3. M A Y O R
PRIVACIDAD
4. M A S D
EMOCRACIA
SE EXPRESA EN EL ARBITRAJE FACULTATIVO (SOMETE EL ACTO A NO ES POSIBLE EN EL ARBITRAJE PROHIBIDO, SI IGUALMENTE SE
E L E CCION 4. -­‐ V O L U N T A D
ARBITRO Y DESIGNA ARBITRO, TODO POR LA VOLUNTAD DE LAS DESIGNA ARBIITRO, ES ABSOLUTAMENTE INEFICAZ, YA QUE ESE
TRIBUNAL PARTES
PARTES), ARBITRAJE FORZOSO, SOLO DESIGNA AL ARBITRO ARBITRO NO TENDRIA JURISDICCION NI COMPETENCIA.
NO SON CONVENIENTES:
1. NO ES RAPIDO
2. JURISDICCION ES
G R A T I S , 1.-­‐ COMPROMISO 2 . -­‐ C L A U S U L A
AR BIT RA JE ES COMPROMISORIA
REMUNERADO
3. NO ESTRUCTURA
PREESTABLECIDA
4. EL É XI T O NO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
15
DE PE N DE DE L

corrección)
JUEZ SINO DE LAS
PARTES
 1.-­‐ ES UNA CONVENCION: SE REQUIERE CONSENTIMIENTO DE TODAS LAS PARTES EN CONFLICTO

CARACTERISTICAS 2.-­‐ ACTO JURIDICO PROCESO (CONVENCION PROCESAL): PRODUCE EFECTOS EN EL PROCESO

3.-­‐ CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ORDINARIO QUE NATURALMENTE ERA COMPETENTE

1.-­‐ CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUIR COMPETENCIA TRIBUNAL NATURALMENTE COMPETENTE PARA EXCEPCION DE COMPROMISO: EXCEPCION DILATORIA, IMPEDIR QUE TRIBUNAL ORDINARIO
1.-­‐ COMPROMISO CONOCER, CONOZCA ASUNTO SOMETIDO A ARBITRAJE
EFECTOS QUE SE
PERSIGUEN 2.-­‐ OBLIGATORIEDAD: OBLIGA A LAS PARTES, Y AL ARBITRO QUE ACEPTA COMPROMISO LO OBLIGA
CO NVENCION P OR
MEDIO DE LA CUAL LAS
PARTES SUSTRAEN DEL TERMINO TACITO: SI LAS PARTES ACUDEN DE COMUN ACUERDO A AL JUSTICIA
3.-­‐ RESILIACION: SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POR COMUN ACUERDO DE LAS PARTES, INCLUSO SE CONTEMPLA
CONOCIMIENTO DE LOS ORDINARIA O A OTROS ARBITROS. 240 COT INCS 1
T R I B U N A L E S
ARBITROS ORDINARIOS UNO O REQUISITOS (COT Y 1.-­‐ CONSENTIMIENTO 232 COT: UNANIME DE TODAS LAS PARTES INTERESAS EN SOMETER LITIGIO A DECISION ARBITRO
M A SA S U N T O S C.CIVIL, COMO
L I T I G I O S O S CONVENCION) 1.-­‐ GENERALES
DE TE R M I N A D O S , 2.-­‐ CAPACIDAD SEGÚN TIPO DE ARBITRO
P RE SENT ES O
FUTUROS, PARA
SO METER LO S A LA OBJETO COMPROMISO: NOMBRAMIENTO UNO O MAS ARBITROS, Y SUSTRAER DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ ORDINARIO QUE NATURALMENTE COMPETENTE
FUENTES DEL 3.-­‐ OBJETO LICITO
PARA CONOCER, OBJETO ILICITO EN TODOS LOS CASOS QUE NOMBRE ARBITRO PARA CONOCER MATERIAS DE ARBITRAJE PROHIBIDO
RESOLUCION DE UNO O
ARBITRAJE MAS ARBITROS QUE SE
DESIGNAN EN EL ACTO CAUSA LICITA: OBJETIVO SUSTRAER DE TRIBUNALES ORDINARIOS SOLUCION DEL CONFLICTO. EJEMPLO CAUSA ILICITA, QUE CONOZCA ARBITRO PARA
M I S M OD ES U 4.-­‐ CAUSA LICITA
PERJUDICAR 3º
CELEBRACION
VOLUNTAD TERMI NACI ON 5.-­‐ SOLMENIDADES ES SOLEMNE, 243 COT: POR ESCRITO, ESCRITURA PUBLICA, O I.PRIVADO, E INCLUSO INSERTA EN CLAUSULA DEL CONTRATO
COMPROMI S O
PARTES (240, 241 Y 242
COT) 2.-­‐ ESPECIFICOS 1. ESCENCIA PARTES, TRIBUNAL Y CONFLICTO PARTICULARIDADES RECURSO CASACION FORMA FRENTE
A ARBITROS ARBITRADORES: 796 CPC TRAMITES
ESCENCIALES CUYA OMISION PERMITE DEDUCIRLO
EN A R B I T R A J E 1. FACULTADES: PARTES NADA DICEN ARBITRO DE DERECHO 1. EMPLAZMIENTO PARTES FORMA PRESCRITA LEY
FACULTATIVO, LA 1. MODO NORMAL: CUMPLE ENCARGO, DICTA SENTENCIA DENTRO DE PLAZO, SI 2. LUGAR: PARTES NADA DICEN, DONDE SE CELEBRO COMPROMISO 2. AGREGACION INSTRUMENTOS OPORTUNAMENTE
VOLUNTAD DE LAS SE REQUIERE DEBE EJECUTAR SENTENCIA 3. TIEMPO: SI NADA DICEN, 2 AÑOS DESDE ACEPTACION COMPROMISO, ADMITE POR LAS PARTES
PARTES SOMETE EL 2. ARBITRO MALTRATO O INJURIADO PARTES PRORROGA Y CASOS DE SUSPENSION (ELEVA AUTOS)
2.-­‐ NATURALEZA
A S U N T O A 3. TACITA: PARTES CONCURREN A JUSTICIA ORDINARIA U OTROS ARBITROS 4. NUMERO ARBITROS
ARBITRAJE Y 4. ARBITRO CONTRAE ENFERMEDAD IMPIDE CONTINUAR, ES INTUITO PERSONAE 5. PROCEDIMIENTO: PARTES NADA DICEN, NORMAS MINIMAS CPC RESERVA RECURSO APELACION CONTRA ARBITROS
D E S I G N AA L 5. ARBITRO SE AUSENTA LARGO TIEMPO 6. TRAMITES ESCENCIALES: PARA PRESENTAR CASACION FORMA, ANTE ARBITRO ARBITRADORES EN PRIMERA INSTANCIA: AL MOMENTO
ARBITRO 6. REVOCACION COMUN ACUERDO PARTES ARBITRADORES, RG, SE ACEPTA, PERO CON PARTICULARIDADES, DE DESIGNAR AL ARBITRO SE CUMPLIERON 2 REQUISITOS
7. MUERTE ARBITRO 1.-­‐ ESTABLECER SU PROCEDENCIA
8. MUERTE PARTES, SUBROGADAS POR HEREDEROS, PERO DEBEN SER DEBIDAMENTE 2.-­‐ DESIGNAR QUIEN LO CONOCERA, CON CARÁCTER DE
NOTIFICADOS, O SE ANULA ARBITRAJE FACULTADES, LUGAR, TIEMPO, PROCEDIMIENTO, TRAMITES ESCENCIALES, RESERVA ARBITRO ARBITRADOR
RECURSO DE APELACION Y RENUNCIA RECURSOS. (NO FORMAN PARTE DEL
3. ACCIDENTALES COMPROMISO LAS PARTES LOS DEBEN INCOMPORAR EXPRESAMENTE POR MEDIO
DE CLAUSULAS, DESTINADAS A MODIFICAR ELEMENTOS DE LA NATURALEZA DEL RENUNCIA A RECURSOS LEGALES: CLAUSULA TIPO QUE SE
COMPROMISO) INTRODUCE EN TODAS LAS CONVENCIONES DE ARBITRAJE
EN LA CUAL SE RENUNCIA A TODO TIPO DE RECURSOS, LA
JURISPRUDENCIA LA ACEPTA PERO SIEMPRE CON LA
1.-­‐ CONTRATO PROCESAL: DISTINTO COMPROMISO, POR CUANTO LA DESIGNACION DEL ARBITRO NO ES INTUITO PERSONAE, EN LA CLAUSULA SALVEDAD DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
2 . -­‐ C L A U S U L A LO RELEVANTE ES LAS SUSTRACCION DEL ASUNTO DEL CONOCIMIENTO JUEZ ORDINARIO, NO LA DESIGNACION ARBITRO POR
COMPROMISORIA 1.-­‐ ULTRAPETITA
1. CARACTERISTICAS 2. OBLIGACION DESIGNAR ARBITRO: LAS PARTES LO PUEDEN DESIGNAR EN LA CLAUSULA, ACTO POSTERIOR, O JUSTICIA EN SUBSIDIO 2. INCOMPENCIA
TAMPOC DEL RECURSO DE QUEJA, ES DE ORDEN PUBLICO
CONTRATO MEDIANTE EL Y EMANA DE LAS FACULTADES CONEXAS DE LA CS.
CUAL SE SUSTRAER DEL 1.-­‐ SUSTRAE CONOCIMIENTO DEL CONFLICTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS, SE GENERA LA EXCEPCION DE CLAUSULA COMPROMISORIA (DISCIPINARIA)
CONOCIMIENTO DE LOS
TRIBUNALES ORDINARIOS 2.-­‐ EFECTOS
DETERMINADOS 2.-­‐ SOMETE CONOCIMIENTO A UN ARBITRO
ASUNTOS LITIGIOSOS,
ACTUALES O FUTUROS,
PARA ENTREGARLOS A LA 3.-­‐ GENERA OBLIGACION PARTES, DE DESIGNAR A UN ARBITRO, Y A FALTA DE ACUERDO DESIGNA LA JUSTICIA
DECISION DE UN ARBITRO
QUE NO SE DESIGNA EN 3.-­‐ REQUISITOS 1.-­‐ ELEMENTOS ESCENCIA: 1. INDIVIDUALIZACION PARTES, 2. DETERMINACION CONFLICTO SE SOMENTE ARBITRAJE, 3. SUSTRACCION CONOCIMIENTO JUSTICIA ORDINARIA
ESE INSTANTE, PERO QUE
LAS PARTES SE OBLIGAN
ADESIGNARCON 2.-­‐ ELEMENTOS NATURALEZA: NO TIENE, ES UN CONTRATO AUTONOMO E INOMINADO, EN ESTA MATERIA SE APLICARIAN REGLAS DEL COMPROMISO
POSTERIORIDAD

3.-­‐ ELEMENTOS ACCIDENTALES: LOS QUE INCORPOREN LAS PARTES POR LA AUTONOMIA VOLUNTAD

1. MUTUO ACUERDO PARTES

4. -­‐ TERMINACION ( D
2. CUMPLIMIENTO ENCARGO POR ARBITRO
C O T R I N A Y
3. TRANSACCION O CUALQUIER OTRO EQUIVALENTE JURISDISCCIONAL
JURISPRUDENCIA)
4. DECLARACION DE QUIEBRA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

16
corrección)
 NUNCA SE FIJAN UNILATERALMENTE, SE FORMULA UNA PROPOSICION A LAS PARTES PARA SU ACEPTACION
HONORARIOS
JURISPRUDENCIA: SI PARTES NO ESTAN DE ACUERDO, LO DETERMINA LA JUSTICIA ORDINARIA, A TRAVES JUICIO DE HONORARIOS

CON TRATO DE 1.-­‐ ARBITROS DE DERECHO: SEGÚN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LEY PARA NATURALEZA ACCION DEDUDCA
COMPROMISO 1.-­‐ OIR PARTES
PROCEDIMIENTO
ARBITRAL (628 Y 2.-­‐ ARBITROS ARBITRADORES: 1.-­‐ PROCEDIMIENTO SEÑALAN LAS PARTES
SGTS CPC) 2. -­‐ AGREGAR A EXPEDIENTE
AQUEL POR EL CUAL DOCUMENTOS QUE LE ENTREGUEN
UNA P ER S O N A SE 3.-­‐ PROCEDIMIENTO EN JUICIO PARTICION
2.-­‐ PARTES NADA DICEN, DE ACUERDO A NORMAS MINIMAS A TODO PROCEDIMIENTO ARBITRAL
O B L I G A A DE BIENES: 646 Y SGTS CPC)
DE S E MP E Ñ AR E L
ARBITROS CARGO DE ARBITRO E 1.-­‐ ARBITRAJE FORZOSO: PARTES DESIGNAN ARBITRO DE COMUN ACUERDO, PROCEDEN A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA SU DESIGNACION
NTREOTRAS DESENVOLVIMIENTO 1. NOMBRAMIENTO Y NOTIFICACION
PERS ON AS QUE DEL ARBITRAJE ARBITRO 1.-­‐ COMPROMISO: SE DESIGNA EN LA MISMA CONVENCION, SE DEBE PRESENTAR A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA QUE NOTIFIQUE
LITIGAN, Y ESTOS A 2 . -­‐ A R B I T R A J E AL ARBITRO, A FIN DE QUE ESTE ANTE UN MINISTRO DE FE, ACEPTE O RECHACE
REMUNERAR SUS FACULTATIVO: ORIGEN ES EL
SERVICIOS CON UN C O M P R O M I S O O LA
HONORARIO CLAUSULA, 2.-­‐ CLAUSULA COMPROMISORIA: CITAR CONTRAPARTE PARA QUE EN UN COMPARENDO DE COMUN ACUERDO, DESIGNEN
FUENTES DEL
ARBITRO, SI NO LOGRAN ACUERDO, LO HACE LA JUSTICIA EN SUBSIDIO SEGÚN NOMRAS DESIGNACION PERITOS, LUEGO SE DEBE
ARBITRAJE NOTIFICAR AL ARBITRO POR RECEPTOR (ART 44(, PERSONAL
236 COT: ARBITRO DEBE
EN LA PRACTICA ESTE 2. ACEPTACION Y JURAMENTO CUMPLIR DOS TRAMITE 1.-­‐ ACEPTAR CARGO (PUEDE SER TACITA)
CON T R AT O N O S E INELUDIBLES
VOLUNTAD C E L E B R A
2.-­‐ JURAR DESEMPEÑAR EL CARGO CON LA DEBIDA FIDELIDAD Y MENOR TIEMPO POSIBLE, JAMAS TACITO, SI SE OMITE ESTE
FORMALMENTE,
PARTES S I E ND O L A U NICA TRAMITE, NULIDAD ARBITRAJE, MINISTRO DE FE ANTE EL CUAL DEBEN JURAR: RECEPTOR, ACEPTA DE INMEDIATO, SECRETARIO
CONSTANCIA DE LA TRIBUNAL ACEPTA CON POSTERIORIDAD
ACEPTACION, EL ACTA RESOLUCION PARA CONSTITUIR
O ESCRITURA PUBLICA EL COMPROMISO Y CITAR A LAS
DE ACEPTACION, EN EL 1. DETERMINAR LAS PARTES
EN A R B I T R A J E PARTES A UN PRIMER
C UA L CO N S TA S U 3. PRIMERA RESOLUCION ARBITRO 2. CONFLICTO
FACULTATIVO, LA C O MP A R E N DO, ( MAS
JURAMENTO, A PARTIR 3. PROCEDIMIENTO
VOLUNTAD DE LAS I M P O R T A N T E E N LO S
DE LA ACEPTACION SE ARBITRADORES) OBJETIVO:
PARTES SOMETE EL
ENTIENDE CELEBRADO
A S U N T O A
CONTRATO 1.-­‐ RECURSO APELACION: REGLAS GENERALES, CONOCE CA
ARBITRAJE Y
D ESIG NAAL
ARBITRO
1.-­‐ ARBITROS DE DERECHO 2.-­‐ RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: REGLAS GENERALES, COMO SI FUERA TRIBUNAL ORDINARIO
4.-­‐ RECURSOS CONTRA SENTENCIA
ARBITROS
3.-­‐ RECURSO DE QUEJA: CONOCE EN UNICA INSTANCIA POR CA, LUGAR DONDE SE CELEBRO EL COMPROMISO

1.-­‐ ARBITRO ARBITRADOR

1.-­‐ RECURSO APELACION: REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SI LLEGA A PROCEDER JAMAR CONOCE JUSTICIA
ORDINARIA, SINO QUE OTRO ARBITRO ARBITRADOR SE 2º INSTANCIA. (REQUISITOS PROCEDA, 239 COT)

2.-­‐ RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: EN EL FONDO NUNCA PROCE LO MISMO INAPLICABILIDAD POR
INCONSTITUCIONALIDAD (NO APLICAN LA LEY), CASACION EN LA FORMA PROCEDE DE FORMA LIMITADA,

3. RECURSO DE QUEJA: 545 COT LO CONTEMPLA, Y ES EL UNICO QUE PUEDE TENER VISTA CONJUNTA CON LA
APELACION

DIFERENCIA ARBITRO DE DERECHO ARBITRO ARBITRADOR

NOTIFICACIONES 1. RT 629 CPC: PERSONALMENTE O POR CEDULA, PARTES UNANIMENTE FORMA ACUERDEN LAS PATES, SI NADA DICEN PERSONALMENTE O POR CEDULA
PUEDEN DETERMINAR OTRO MEDIO NOTIFICACION

MINITRO DE FE 1. OBLIGACION DESIGNAR MINISTRO DE FE, QUIEN AUTORIZA LAS 1. FACULTATIVA SU DESIGNACION
RESOLUCION DEL ARBITRO

SENTENCIA SE DEBEN CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS DE TRIBUNALES ORDINARIOS 640 SEÑALA REQUISITOS SENTENCIA
(170 CPC Y 1920 CS) 1. DESIGNACION PARTES LITIGAN
2. ENUNCIACION PETICIONES
3. ENUNCIACION ALEGACION DEMANDADO
4. FUNDAMENTACION :RAZONES DE PRUDENCIA Y EQUIDAD FUNDAMENTAN SENTENCIA
5. DECISION DEL ASUNTO

FACULTAD DE IMPERIO OSVALDO PARA DA R OD RIGUEZ (En

NO EXISTE DIFERENCIA, YA QUE AMBOS TIENE N FACULTAD DE IMPERIO RE STINGIDA . ARTS . 633 Y 635 CPC (DE DERECHO) Y 635 Y 643 ARBITRADOR
corrección) 17
 ASPP: FISCALIA JUDICIAL ACTUA COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS
INSTITUCION QUE TIENE COMO MISION FUNDAMENTAL
CRIMINALES O SIMPLE DELITO DE ACCION PUBLICA, LO ANTERIOR ESTA
FISCALIA CONCEPTO REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EL
INTERES GENERAL DE LA SOCIEDAD
DEROGADO POR LA ENTRAGADA EN VIGENCIA DEL NSPP, DONDE NO SE
CONTEMPLA LA LA PARTICIPACION DE LOS FISCALES JUDICIALES
JUDICIAL
(ASPP) ORGANIZACION
CONSTITUIDA POR FISCAL JUDICIAL DE LA CS, , JEFE DEL SERVICIO Y FISCALES JUDICIALES DE CA, TODAS LAS CA TIENE UN FISCAL JUDICIAL, ACTUALMENTE NO HAY FISCALES
JUDICIALES ANTES LOS JUECES DE LETRAS POR CUANTO NO ES NECESARIA SU INTERVENCION EN LOS ACTUALES JUICIOS (NSPP)
INTRODUCCION

REFORMA PROCESAL PENAL:

ACTUALMENTE SE PUEDEN REQUISITOS LOS MISMOS QUE PARA SER MIEMBROS DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE, NO PUEDEN SER FISCALES JUDICIALE SSI NO PUEDEN SER JUECES DE LETRAS
DISTINGUIR DOS MINISTERIOS
PUBLICOS
1.-­‐ MINISTERIO PUBLICO DEL
CAPITULOVIICPR: NOMBRAMIENTO NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, POR QUINA (CS), O TERNA (CA), SE REQUIERE ACUERDO DEL SENADO
ORGANISMO AUTONOMO Y
JERARQUIZADO QUE NO F O 1.-­‐ CIVIL: DISCURIBLE, ALGUNO NULIDAD (ES
RMAPARTEPODER 1.-­‐ ACTUACION COMO PARTE: ASPP: DEBIA ACTUAR COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS DE CRIMEN O SIMPLE DELITO
ESCENCIAL), OTRO NO, POR NO SER
JUDICIAL, MISION DIRIGIR EN DE ACCION PENAL PUBLICA
ESCENCIAL
FOR M A EXCLU SI VA LA FUNCIONES
INVESTIGACION CRIMINAL 2.-­‐ ACTUACION COMO TERCERO: SER OIDO ANTES DICTACION DE SENTENCIA, O POR ESCRITO, (VISTA) SANCION SI NO SE
2.--‐ MINISTERIO PUBLICO: CUMPLE: 2.-­‐ PENAL: SOLO ASPP, ACTUALMENTE NO
REGULADO POR EL COT, SE CONTEMPLA SU ACTUACION
MIEMBROS SON LOS FISCALES
J U D I C I A L E S , Q UE S ON
A U X I LI A R E SDE LA OC AS ION ALME NT E E JERCEN FUNC IONES
ACTUACION COMO CASOS EN QUE SE LE SOLICITE INFORME SIN ESTAR OBLIGADO A REALIZARLO, LO HACE A TRAVES E UN ESCRITO LLAMADO JURISDICIONALES CUANDO INTEGRAN LAS SALAS
AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA,
FORMAN PARTE DEL PODER AUXILIAR DEL JUEZ “VOSTA” DE LA CS O CA EN CASO DE FALTA O INHABILIDAD
ADMINISTRACION JUDICIAL., SE REGULA EN EL DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS
COT TITUTLO XI, SUS NORMAS
DE JUSTICIA PERMANECERAN VIGENTES
HA STA LA ENT R ED A EN RESPONSABILIDAD DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y CRIMINAL, EMN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIOONES, SE LES APLICAN LAS NORMAS QUE EL
VIGENCIA DEL NSPP, FECHA EN LOS FISCALES COT ESTABLECE RESPECTO LOS JUECES
LA CUAL DEJA DE EJERCER SUS
FUNCIONES EN EL NSPP LA
FISCALIA JUDICIAL
ORGANIZACION EXISTIR AL MENOS UN DEFENSOR PUBLICO EN EL TERRITORIO JURISDICIONAL DE CADA JUZGADO DE LETRAS, SALVO EXCEPCIONES LEGALES (365 COT)

REQUISITOS LOS MISMO QUE EL JUEZ DE LETRAS DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CA

DEFENSORES
PUBLICOS 1.-­‐ INFORMAR DE LOS ASUNTOS JUDICIALES QUE INTERESAN A LOS INCAPCES, AUSENTES Y OBRAS PIAS O DE
BENEFICIENCIA, DICTAMINAR EN LOS JUICIOS Y ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA EN QUE INTERVIENEN ESTAS
1.-­‐ OBLIGATORIO: JUEZ DISPONE QUE
JUECES DEBEN OIR A LOS DEFENSORES 366
PERSONAS COT
FUNCIONES
A UXI LI AR E SD E LA 2.-­‐ REPRESENTAR EN ASUNTOS JUDICIALES A LOS INCAPCES, AUSENTES Y FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA QUE NO TENGA 2. -­‐ FAC ULTATIV A: J U E Z E S T I A M
ADMINISTRACION DE JUSTICIA GUARDADORES, PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL: NO OBLIGATORIA, SINO QUE FACULTATIVA CONVENIENTE SOLICITAR EL DICATEMN DEL
E N CA R G A DOSDE DEFENSOR 369: MEDIANTE ESCRITOS
REPRESENTAR ANTES LOS LLAMADOS “VISTAS”
TRIBUNALES LOS INTERESES DE 3.-­‐ VELAR POR EL RECTO DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES DE LOS GUARDADORES DE LOS INCAPACES, DE LOS CURADORES
LOS M E NO R E S , D E LOS DE BIENES, DE LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LAS FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA Y DE LOS ENCARGADOS DE LAS
INCAPACES, AUSENTES Y DE EJECUCION DE OBRAS DE PIA E XCEP CIO N: ES O BLI GATO R IA LA
LAS OBRAS PIAS O D E REPRESENTACION EN EL CASO DE LOS
BENEFICIENCIA AUSENTES (367 INC 2 COT)
4.-­‐ SUBROGACION DE LOS JUECES DE LETRAS

DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES CUANDO ASUMEN LA REPRESENTACION DE ALGUNA DE LAS

REMUNERACION PERSONAS CUYOS INTERESES ESTAN LLAMADOS A DEFENDER /367 COT), NO RECIBEN SUELDO DEL ESTADO SALVO LOS DE
SANTIAGO Y VALPARAISO

JUZGADOS DE LETRAS Y CORTE DE APELACION CUENTAN CON UN SECRETARIO, EXCP: CA SANTIAGO CUENTA CON 3 Y CA SAN MIGUEL CON DOS, CS CUENTA CON UN SECRETARIO Y
ORGANIZACION UN PROSECRETARIO, NSPP NO CONTEMPLA EXISTENCIA SECRETARIOS EN JUZGADO GARANTIA NI TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL

REQUISITOS SECRETARIO JUZGADO DE LETRAS O PROSECRETARIO CS: SER ABOGADO, PARA SER SECRETARIO CS, O CA: SE REQUIERE LO MISMO QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CS O CA, O UNINOMINALMENTE SI ES PARA PROSECRETARIO

SECRETARIOS 1.-­‐ 380 COT: EJEMPLO: AUTORIZAR PODERES QUE PUEDAN OTORGARSE ANTE ELLOS
FUNCIONES

OBLIGACIONES: LLEVAR LIBROS Y REGISTROS QUE ORDENA LA LEY O EL TRIBUNAL, POR EJEMPLO, EL REGISTRO DE DEPOSITO
MINISTROS DE FE PUBLICA, ENCARGADOS DE AUTORIZAR, SALVO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
DE LOS DINEROS QUE EFECTUAN A LA ORDEN DEL TRIBUNAL EN EL BANCO DEL ESTADO
EXCEPCIONES LEGALES, TODAS LAS PROVIDENCIAS, DESPACHOS Y ACTOS
18
EMANADOS DE AQUELLAS AUTORIDADES, Y DE CUSTODIAR LOS
PROCESOS Y TODOS LOS DOCUMENTOS Y PAPELES QUE SEAN PRESENTADOS corrección)
A LA CORTE O JUZGADO EN QUE PRESTAN SERVICIOS

RELATORES
FUNCIONARIOS ENCARGADOS
DE DAR A CONOCER EL
CONTENIDO DE LOS PROCESO
ALOSTRIBUNALES
COLEGIADOS
NSPP: NO SE CONTEMPLA LA
R E L A C I O N F R E N T E AL
TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL
(COLEGIADO), TAMPOCO EN
LA VISTA DE LOS RECURSOS
PENALES.
ADMINISTRADORE
S D E L O S
TRIBUNALES CON
AUXILIARES DE LA COMPETENCIA EN
ADMINISTRACION LOS CRININAL
DE JUSTICIA
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
LA A DMI NI STR ACIO N DE
JUSICIA ENCARGADOS DE
ORGANBIZAR Y CONTROLAR
LA GESTION ADMINISTRATIVA
DE LOS TRIBUNALES DE JUICIO
O R A L E N LO PE N AL Y
JUZGADOS DE GARANTIA
PROCURADORES
DEL NUMERO
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
LA A DMI NI STR ACIO N DE
JUSTICIA ENCARGADOS DE
REPRESENTAR EN JUICIO A LAS
PARTES.
NO ES MA S Q U E UN
MANDATARIO JUDICIAL DE L
O S A S U N T O S
ENC O MEND AD O S, TI ENE
CARACTERISTICAS ESPECIALES
QUE LO DIFERENCIAN DEL
MANDATO CIVIL
RECEPTORES
JUDICIALES
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
LA ADMNI JSTR ACIO N DE
JUSTICIA QUE REVISTEN EL
CARÁCTER DE MINISTROS DE
FE PUBLICA, SE ENCUENTRAN
ENCA RGA DO S DE HACER
SABER A LAS PARTES FUERA DE
L A S O F I C I N A S D E LO S
SECRETARIOS, LOS DECRETOS
Y RESOLUCIONES DE LOS
TRIBUNALES DE JUSTICIA Y DE
EVACUAR TODAS AQUELLAS
DILIGENCIAS QUE LOS MISMOS
TRIBUNALES LE COMETIEREN
REQUISITOS LAS MISMAS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS
NOMBRAMIENTO NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, PREVIA PROPUESTA DE TERNA, EXCEPCIONALMENTE UNINOMINAL SI SE REUNE QUORUM LEGAL, DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE
1.-­‐ DAR CUENTA DIARIA DE LAS SOLICITUDES QUE SE PRESENTAN EN CALIDAD DE IRGENTES, DE LAS QIUE NO PUDIERAN
1.-­‐ URGENCIA SOLICITUD: APRECIA SEGÚN
SER DESPACHADAS POR LA SOLA INDICACION DE LA SUMA, Y DE LOS NEGOCIOS DE QUE LA CORTE MANDARE PASAR A
CRITERIO
ELLOS
FUNCIONES
2.-­‐ CUENTA ESCRITOS QUE NO PUEDEN
2.-­‐ PONER EN CONOCIMEITNO DE LAS PARTES O SUS ABOGADOS EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE INTEGRAN EL DESPACHARSE POR LA SOLA INDICACION DE
TRIBUNAL EN CASO DEL 166 CPC, CASO DE PERSONA QUE NO FORMA ORDINARIAMENTE PARTE DE LA SALA. LA SUMA
3.-­‐ REVISAR LOS EXPEDIENTES QUE SE LE ENTREGUEN Y CERTIFICAR QUE ESTAN EN ESTADO DE RELACION
3.-­‐ RELATOR PRESENTA SOLICITUDES A LA
CORTE PARA QUE DICTE LAS PROVIDENCIAS
4.-­‐ HACER LA RELACION DE LOS PROCESO: DE MANERA QUE LA CORTE QUEDE ENTERAMENTE INSTRUIDA DEL ASUNTO DE T R A M I T A C I ON QU E FU E R A N
SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO Y CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN CONTRIBUIR A AQUEL OBJETO, SIEMPRE TERMIMA P R O C E DE N T E S ( R E L A T O R S A L A
HACIENDO LECTURA COMPLETA DE LA RESOLUCION O DEL FALLO SOMETIDO A LA DECISION DE LA CORTE, RELATOR DEBE TRAMITADORA O ESPECIAL DE LA CUENTA
DEJAR TESTIMONIO EN EL PROCESO DE: 1.-­‐ DE LA CUENTA DADA Y RESOLCION TRIBUNAL, 2.-­‐ SI HA HABIDO ALEGATOS, STGO)
INDIVIDUALIZANDO A LOS ABOGADOS, 3.-­‐ ANOTAR NOMBRE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA SI NO SE DESPACHA DE
INMEDIATO
5.-­‐ CONTEJAR CON LOS PROCESO LOS INFORMES EN DERECHO Y ANOTAR BAJO SI FIRMA LA CONFORMIDAD O
DISCONFORMIDAD QUE NOTAREN ENTRE EL MERITO DE ESTOS Y LOS HECHOS EXPUESTOS EN ELLOS
6.-­‐ DEJAR CONSTANCIA EN CADA TABLA DE LAS SUSPENSIONES EJERCIDAS CON MOTIVO DE LA CAUSAL DEL 5º DEL ART 165
Y DE LA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE AGOTADO O NO EL EJERCICIO DE TAL DERECHO A SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA
POSEER TITULO PROFESIONAL RELACIONADO CON LAS AREAS DE ADMNISTRACION Y GESTION, OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD O INSTITUTO PROFESIONAL, DE UNA CARRERA
REQUISITOS DE 8 SEMESTRES DE DURACION , SALVO EXCEPCIONES LEGALES QUE DETERMINA LA CA.
REQUISITOS NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO TENER DERECHO A SUFRAGIO EN LAS ELECCIONES, APTITUD NECESARIA PARA DESEMPEÑAR CARGO Y EDAD MINIMA DE 25 AÑOS
NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA CA
1.-­‐ REPRESENTAR EN JUICIO A LAS PARTES: MANDATARIO JUDICIAL DE LAS PARTES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. ANTE LA CS LAS PARTES SOLO PUEDEN COMPAREDER
REPRESENTADAS POR ABOGADO HABILITADO, O PROCURADORES DEL NUMERO, NO PUEDEN EJERCER COMO ABOGADOS JAMAS PODRAN HACER DEFENSAS ORALES
FUNCIONES
2.-­‐ RETIRAR LOS EXPEDIENTES CRIMINALES DE LAS SECRETARIAS EN LOS CASOS QUE DETERMINA LA LEY CON EL OBJETO DE PREPARAR EL ESCRITO DE ACUSACION (MATERIA CIVIL
JAMAS PORQUE LO GUARDAN LOS SECRETARIOS)
3.-­‐ REPRESENTAR GRATUITAMENTE A LAS PERSONAS QUE TIENE PRIVILEGIO DE POBREZA, Y REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES A LOS PROCESADOS QUE AL SER ENCARGADOS
REOS NO TIENE QUIEN LOS REPRESENTE
REQUISITOS NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO REQUSITOS DEL 467 INC COT
NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA DE TERNA DE CA
1.-­‐ NOTIFICAR FUERA DE LAS OFICINAS DE LOS SECRETARIOS LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES: NOTIFICACION PERSONAL Y POR CEDULA, EFECTUAR REQUERIMIENTOS DE
PAGO Y EMBARGO EN EL JUICIO EJECUTIVO
FUNCIONES
2.-­‐ EVACUAR TODAS LAS DILIGENCIAS QUE LOS TRIBUNALES LE COMETIERAN
3.-­‐ AUTORIZAR LA PRUEBA TESTIMONIAL O LA ABSOLUCION DE POSICIONES EN LOS JUICIOS CIVILES
4.-­‐ RECIBIR Y AUTORIZAR LAS INFORMACIONES SUMARIAS DE TESTIDOS EN ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA Y EN LOS JUICIOS CIVILES
OSVALDO PA
coRrAreDcAciR óOn)DRIGUEZ ( En
5 .-­‐ DEBEN DESEMPEÑAR LAS OTRAS FUCNIONE S QUE LA LEY LES ASIGNA (EJ: HACER OFERTA EN EL PAGO POR CONSIGNACION)
19
POR LA PARTE QUE LE ENCOMIENDA LA DILIGENCIA
REMUNERACION

AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION
DE JUSTICIA
1.-­‐ PROTOCOLO: SE FORMA CON LA
INSERCION DE ESCRITURAS PUBLICAS Y
DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS EN EL
ORDEN NUMERICO ASIGNADO EN
REPERTORIO
2.-­‐ REPERTORIO: LIBRO DONDE
ANO T AN E . P Y D O C UME NT
PROCOLIZADOS, ASIGNANDO
NUM E R O S E G Ú N O R D E N
PRESENTACION
2.-­‐ INDICE PUBLICO: ANOTA LAS E.P Y
DOCUMENTOS PROCOLIZADOS POR
ORDEN ALFABETICO DE OTORGANTES,
A DISPOSICION DEL PUBLICO
4.-­‐ INDICIE PRIVADO: ANOTA LOS
TESTAMENTOS CERRADOS INDICANDO
OTORGANTE Y DOMICILIO TESTIGOS,
ES PRIVADO Y SOLO LO EXIBE POR
DECRETO DEL JU EZ O QU IEN AC O
MPAÑE C E RT IF IC AD O D E
DEFUNCION DEL TESTADOR
ORGANIZACION
NOTARIOS
REQUISITOS
MINISTROS DE FE PUBLICA
ENCARGADOS DE AUTORIZAR
NOMBRAMIENTO
Y GUARDAR EN SU ARCHIVO
LOS INSTRUMENTOS QUE
ANTE ELLOS SE OTORGUEN, DE
DAR A LAS PARTES
I NTERE SA DA SLOS
TESTIMONIOS QUE PIDIERAN Y
DE PRACTICAR LAS DEMAS
D I LI G E N C I A SQ UE FUNCIONES
ENCOMIENDA LA LEY.
SUBROGACION
REMUNERACION
ESCRITURAS PUBLICAS
INSTRUMENTO PUBLICO O
AUTENTICOESEL
A UT O RI Z AD O CON LAS
SOLMENIDADES LEGALES
P O R EL C O M P E T E N TE
FUNCIONARIOS:
ESCRITURA PUBLICA:
ESPECIE DE INSTRUMENTO
PUBLICO, OTORGADO CON
LAS SOLEMNIDADES QUE
F I J A L A L E Y , P O R
COMPETENTE NOTARIO E
IN C O RP O R AD O EN SU
PROTCOLO O REGISTRO
PUBLICO
SE
OS
UN
DE
LIBROS QUE LLEVAN
LOS NOTARIOS
PROTOCOLIZACION
HECHO DE AGREGAR UN
DOCUMENTO AL FINAL DEL
REGISTRO DE UN NOTARIO A
P EDI DO DE QUI EN LO
SOLICITA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
INSTRUMENTO
PRIVADO AUTORIZADO
ANTES NOTARIO
EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYA TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUECES DE LETRAS, HABRA A LO MENOS UN NOTARIO
LOS MISMOS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS, NO ESTAR AFECTO A INCAPACIDADES O INHABILIDADES DEL 464 Y 465 COT
DESIGNADOS POR PDTE DE LA REPUBLICA, POR TERNA DE LA CA
1. EXTENDER INSTRUMENTOS PUBLICOS
2. LEVANTAR INVENTARIOS SOLEMNES
3. PROTESTAR LETRAS DE CAMBIO Y DEMAS INSTRUMENTOS MERCANTILES
4. NOTIFICAR LOS TRASPASOS DE ACCIONES Y CONSTITUCIONES Y NOTIFICACIONES DE PRENDA QUE SE SOLICITEN
5. ASISITIR A JUNTAS GENERALES DE ACCIONISTAS DE SA
6. GENERA DAR FE DE ACTOS EN LOS CUALES FUERAN REQUERIDOS Y NO ENCOMENDADOS A OTROS FUNCIONARIOS
7. GUARDAR Y CONSERVAR EN RIGUROSO ORDEN CRONOLOGICO LOS INSTRUMENTOS QUE ANTES ELLOS SE OTORGUEN
8. FACILITAR A CUALQUIER PERSONA QUE LO SOLICITE EXAMEN DE INSTRUMENTOS PUBLICOS QUE SE OTORGARON ANTE ELLOS Y DOCUMENTOS QUE PROTOCOLICEN
9. AUTORIZAR FIRMAS QUE ESTAMPEN EN DOCUMENTOS PRIVADOS SEA EN SU PRESENCIA O CUYA AUTENTICIDAD LE CONSTE
10. DEMAS QUE ENCOMIENDE LA LEY
JUEZ DE LETRAS DE TURNO O EL PDTE CA, SEGÚN EL OFICIO DEL NOTARIO SE ENCUENTREN DENTRO O FUERA DEL ASIENTO DE ESTA, DESIGNARA AL ABOGADO REEMPLAZANTE
DEL NOTARIO AUSENTE O INHABILITADO. EL NOTARIO PUEDE PROPONER AL ABOGADO REEMPLAZANTE Y EL LAPSO DE ESE REEMPLAZO NO TIENE LIMITE TEMPORAL
GOZAN DE LOS EMOLUMENTOS QUE LES PAGUEN LAS PARTES Y QUE LES CORRESPONDE CON ARREGLO AL ARANCEL
REQUISITOS
1.-­‐ OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO: COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS DONDE SE OTORGA LA ESCRITURA. NO PUEDE CONTENER
ESTIPULACION A FAVOR SUYO O CONYUGE, ASC, DESC O HERMANOS, SI LAS CONTIENE, ES NULA
2.-­‐ INCORPORADA TODO NOTARIO DEBE LLEVAR UN PROTOCOLO, SE FORMA INSERTANDO LAS ESCRITURAS EN EL ORDEN NUMERICO
QUE LES HAYA CORRESPONDIDO EN EL REPERTORIO, CADA PROTOCOLO LLEVARA UN INDICE DE LAS ESCRITURAS Y
EN PROTOCOLO O
DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS QUE CONTENGA Y EN SU CONFECCION SE OBSERVARAN LAS NORMAS PARA
REGISTRO PUBLICO
FORMACION DEL LIBRO DE INDICE, SE ENTREGA AL ARCHIVERO JUDICIAL LOS PROTCOLOS TENGAN MAS D EUN AÑO
DEL NOTARIO
DESDE LA FECHA DE CIERRE Y LOS INDICES QUE TENGAN MAS DE 10 AÑOS
3.-­‐ SOLEMNIODADES LEGALES QUE DEBEN OBSERVARSE EN EL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA (1.-­‐ ANTE NOTARIO, FIRMA, 2.-­‐
FIRMA PARTES, 3.-­‐ EN CASTELLANO, ESTILO CLARO Y PRECISO, 4.-­‐ PUEDEN SER MANUSCRITAS, MECANOGRAFIADAS O EN FORMA ESPECIAL QUE
AUTORICE LA LEY, 5.-­‐ LUGAR Y FECHA OTORGAMIENTO, INDIVIDUALIZACION PARTES, ADEMAS ANOTAR NUMERO DE ANOTACION QUE TENGA EN
EL REPERTORIO, 5.-­‐ RUBRICADAS Y SELLADAS POR NOTARIO EN TODAS SUS FIJAS, , 6.-­‐ SALVAR ANTES DE LAS FIRMAS, RASPADURAS, ENMIENDAS,
SI NO SE TENDRA POR NO ESCRITAS, 7.-­‐ CONSTANCIAS DEL ABOGADO REDACTOR, 8.-­‐ UNA VEZ COMPLETA Y FIRMADAS, LAS DEBE AUTORIZAR EL
NOTARIO)
C O P I A S 1.-­‐ MATRIZ: ORIGINAL, ES AQUELLA EXTENDIDA MANUSCRITA, MECANOGRAFIADA O EN FORMA QUE AUTORICE LA LEY, SUSCRITA POR LAS
( E S C R I T U RA S PARTES Y NOTARIO E INCORPORADA AL PROTOCOLO DE ESTE
P U B L IC AS D O S
CLASESDE 2.-­‐ COPIAS: DOCUMENTOS, MANUSCRITOS, DACTILOGRAFICOS, IMPRESOS, FOTOCOPIADOS, LITOGRAFIADOS O FOTOGRABADOS, CONSTITUTIVOS
DOCUMENTOS: )
DE UN TESTIMONIO FIEL DE LA MATRIZ Y ORIGINAL Y QUE LLEVAN LA FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO AUTORIZANTE
FALTA DE FUERZA 1.-­‐ NULIDAD: CAUSALES 412 COT
LEGAL DE LAS E.P,
C O P I A S O
T E ST I MO N I OS 2.-­‐ NO SE CONSIDERAN PUBLICAS O AUTENTICAS, CASOS 426, SOLO CONSERVAN CARÁCTER DE INSTRUMENTO PRIVADO
NOTARIALES
(SANCIONES PARA
E.P NO CUMPLAN
CON REQUISITOS 3.-­‐ TENER POR NO ESCRITAS CIERTAS PALABRAS
1. DEBE DEJARSE CONSTANCIA DE ELLA EN EL REPERTORIO DEL DIA EN QUE SE PRESENTE
1.-­‐ FORMALIDADES LEGALES DE LA PROTOCOLIZACION DOCUMENTO
2. AGREGARSE EL DOCUMENTO AL FIANL DEL PROTOCOLO
EXEPCIONALMENTE NO SE PUEDE PROTOCOLIZAR, LOS DOCUMENTOS EN QUE SE CONSIGNEN ACTOS
2.-­‐ DOCUMENTOS QUE PUEDEN PROTOCOLIZARSE:
O CONTRATOS CON CAUSAS U OBJETOS ILICITOS, SALVO LO PIDAN PERSONAS DISTINTAS A
REGLA GENERAL TODO DOCUMENTO
OTORGANTES O BENEFICIADOS
417 COR: ACTUALMENTE NO SE EXIGE INSERTAR TODOS LOS ANTECEDENTES, LIBRO REPRETORIO
3.-­‐ PROTOCOLIZACION TESTAMENTOS:
DEBE LLEVAR LA SOLA FIRMA NOTARIO
1. PRODUCE FECHA CIERTA EN EL DOCUMENTO RESPECTO DE TERCEROS
4.-­‐ VENTAJAS PROTOCOLIZACION DOCUMENTOS 2. OTORGA CARÁCTER DE INSTRUMENTO PUBLICO A LOS ACTOS INDICADOS EN 420 COT
3. SIRVE PARA CONSERVAR DOCUMENTOS
LA AUTORIZACION DE FIRMA ESTAMPADAS EN INSTRUMENTO PRIVADO NO LO TRANSFORMA A ESTE EN PUBLICO, SINO QUE 20
corrección)
1.-­‐ DA FE OTORGANTES SUSCRIBIERON DOCUMENTO
2.-­‐ DA FE SE HICIERON LAS DECLARACIONES QUE EN EL INSTRUMENTO SE EXPRESAN
 REQUISITOS,
NOMBRAMIENTO Y LO MISMO QUE A LOS NOTARIOS
REGULACION
CONSERVADORES
UN CONSERVADOR EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYE TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUZGADO DE LETRAS. HABRA UN REGISTRO
ORGANIZACION CONSERVATORIO CON ASIENTO EN LA COMUNA DE SANTIAGO PARA SERVIR A LA CA DE SANTIAGO, UN SOLO OFICIO DESEMPEÑADO POR 3 FUNCIONARIOS

M I N I S T R O S D E F E ENC
ARGAD O S D E LO S PRACTICAR LAS INSCRIPCIONES QUE ORDENEN LAS LAYES EN SUS RESPECTIVOS REGISTROS Y DAR COPIAS Y CERTIFICADOS QUE SE LES PIDAN
REGISTROS CONSERVATORIO ALGUNOS LIBROS
DE B I E N E S RAI CE S , DE 1. REGISTRO BIENES RAICES (CUATRO LIBROS, REPERTORIO, REGISTRO PROPIEDAD, REGISTRO HIPOTECAS Y GRAVAMENES, REGISTRO INTERDICCIONES Y PROHIBICIONES)
COMERCIO, DE MINAS, DE FUNCIONES 2. REGISTRO COMERCIO
ACCIONISTAS DE SOCEIDADES 3. REGISTRO MINAS
PROPIAMENTE MINERAS, DE 4. REGISTRO PRENDA INDUSTRIAL, AGRARIA, ESPECIAL DE CV DE COSAS MUEBLES A PLAZO CON PRENDA, LEY 18112
A SO CIACIO NE SDE
CANALISTAS, DE PRENDA A
G R A R I A , P R E N D A HABRA ARCHIVERO EN LAS COMUNAS DE ASIENTO DE CA Y EN LAS DEMAS COMUNAS QUE DETERMINE EL PDTE REPUBLICA CON PREVIO INFORME CA. TENDRA TERRITORIO
INDUSTRIAL, DE ESPECIAL DE ORGANIZACION
JURISDICCIONAL QUE CORRESPONDE A JUEZ DE LTRAS
PRE N DA Y DE MAS QUE
ENCOMIENDE LA LEY

REQUISITOS 466 COT SER ABOGADO

ARCHIVEROS
JUDICIALES

MINISTROS DE FE PUBLICA
AUXILIARES DE LA ENCARGADOSDELA
C UST O D IA D E L O S
ADMINISTRACION D O C UMENT O SQ UE
DE JUSTICIA ESTABLECE LA LEY Y DE DAR A
LAS PARTES INTERSADAS LOS
TESTIMONIOS QUE ELLAS
PIDEN

ORGANISMOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA COMPUESTOS POR PROFESIONALES EN EL NUMERO Y CON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY. SU FUNCION ES ASESORAS
CONSEJEROS
INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE A LOS JUECES CON COMPETENCIA EN ASUNTOS DE FAMILIA, EN EL ANALISIS Y MAYOR COMPRENSION DE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO EN EL
TECNICOS AMBITO DE SU ESPECIALIDAD.

BIBLIOTECARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIOMN DE JUSTICIA CUYA FUNCION ES LA CUSTODIA, MANTENIMIENTO Y ATENCION DE LA BIBLIOTECA DE LA CORTE EN QUE DESEMPEÑAN SUS FUNCIONES, ASI
JUDICIALES COMO LAS QUE EL TRIBUNAL O SU PDTE LE ENCOMIENDEN EN RELACION CON LAS ESTADISTICAS DEL TRIBUNAL

REGULACION TITULO XV ARTICULOS 520 A 529 COT

ABOGADOS
1. TENER AL MENOS 20 AÑOS DE EDAD
REQUSITOS SER 2. GRADO LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD
NO SON AUXILIARES DE LA 3. NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR PROCESADO POR DELITO QUE MEREZCA PENAL CORPORAL, SALVO DELITOS CONTRA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO, O SEGÚN
A B O G A D O NSPP, NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR ACTUALMENTE ACUSADO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO QUE MEREZCA PENA AFLICTIVA
A D M I N I S T R A C I O N DE
JUSTICIA,PAPEL (COMPRUEBA CS) 4. ANTECEDENTES DE BUENA CONDUCTA, INFORMACIO SUMARIA A TESTIGOS
C O A D Y U D A N TE MU Y 5. PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES EN CORPORACION ASISTENCIA JUDICIAL (SALVO TRABAJO 5 AÑOS PDOER JUDICIA EN PRIMERAS 5 CATEGORIA DEL ESCALAFON)
IMPORTANTE EN EJERCICIO
JURISDICCION
1.-­‐ CHILENOS Y EXTRANJEROS RESIDENTES QUE HAYAN CURSADO SUS ESTUDIOS COMPLETOS EN UNA UNIVERDAD EN CHILE, SIN PERJUICIO TRATADOS INTERNACIONALES
520 COT: PERSONAS R E V E
REQUISITOS PODER VIGENTES
S T I D A S P O R L A EJERCER PROFESION
AUTORIDAD COMPETENTE DE
2.-­‐ YA NO SE EXIGE PAGO PATENTE MUNICIPAK (RES. CS AGOSTO 2008), EN CASO DUDAS, SE EXIGE CEDULA IDENTIDAD Y REVISAR REGISTRO DEL PODER JUDICIAL O REGISTRO
LA FACULTAD DE DEFENDER
CIVIL, DE ABOGADOS QUE HAN JURADO EN CHILE
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA LOS DERECHOS DE
LAS PARTES LITIGANTES (

LA CS SUPREMA EN PLENO LOS
INVISTE DE COMPETENCIA, EN
AUDIENCIA PUBLICA PREVIO
J U R A M E N T O D E L
P O S T U L A NT E M S E D E JA
CONSTANCIA Y SE LEVANTA
UN ACTA
528 Y LEY 18120, SOBRE COMPARECENCIA EN JUICIO, LA DEFENDA DE LOS DERECHOS DE UNA PERSONA EN JUICIO SE PACTA EN UN CONTRATO DE MANDATO LLAMADO
PATROCINIO, ESTABLECIDO EN EL 529 COT, QUE EL CONTRATO NO TERMINA POR LA MUERTE DEL MANDANTE. LAS DEFENSAS ORALES ANTE CUALQUIER TRIBUNAL DE LA
RELACION ENTRE REPUBLICA SOLO PUEDE HACERLAS UN ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION. NO OBSTANTE LOS POSTULANTES QUE ESTEN REALIZANDO LA PRACTICA
ABOGADO Y CLIENTE PROFESIONAL, PUEDEN HACER DEFENSAS ORALES ANTE LA CA Y CORTES MARCIALES A FAVOR DE SUS PATROCINADOS, SE REQUIERE UN CERTIFICADO DE LA CORPORACION
DONDE SE DESEMPEÑAN. EN NINGUN CASO PODRAN ALEGAR ANTE LA CS.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
21
corrección)