UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE

MÉXICO
FACULTAD DE QUÍMICA
Semestre 2017-1

Práctica No. 1 “Las medidas y su

incertidumbre”

Laboratorio de física
Profesor:
Rafael Castro Blanco
Grupo 49
Integrantes:
Chavarría Elías Miriam Rubí
López Carrasco Paulina
Vera Sánchez Mayra
Resumen:
En el siguiente reporte se presenta una aplicación de dos procedimientos utilizados para
evaluar la incertidumbre expandida de medidas directas e indirectas respectivamente. Para
ejemplificar el método de incertidumbre combinada para las medidas directas, se trabajó con
la masa de un dulce sugu obtenida experimentalmente. Las medidas fueron obtenidas de 48
piezas de dulces sugus que se pesaron con una balanza digital y una balanza Dial-O-gram. Con
la balanza digital se obtuvo un valor para la masa del dulce sugu de: 5,07 ± 0,3 g y con la
balanza Dial-O-Gram se obtuvo un valor de 5.02 ± 0,04 g. La ley de propagación de
incertidumbres para las mediciones indirectas se ejemplifica con la obtención del área de una
tuerca considerándola como hexágono perfecto. Con un Vernier analógico se obtuvo la
longitud de extremo a extremo de la tuerca, que es la medida directa en base a la cual se
calculó el área cuyo valor es de 4,15 ± 0.02 cm2.
Introducción:
El proceso de medición y la representación de sus resultados es parte esencial de toda
actividad experimental. Ésta práctica tiene como objetivo conocer y aprender a usar diversos
instrumentos de medida, utilizar el método científico en la resolución de problemas y hacer
uso de algunas reglas básicas de la metrología para aprender a reportar los resultados del
proceso de medición.

Cuando se utiliza el instrumento adecuado y se toma directamente la lectura de la

escala, se dice que el resultado es una medida directa, en cambio, cuando el valor que se desea
estimar no puede medirse con un instrumento, sino que requiere de operaciones entre
medidas previamente obtenidas, se tiene una medida indirecta. El parámetro asociado con el
resultado de una medición se le conoce como incertidumbre, que caracteriza la dispersión de
los valores que podrían ser razonablemente atribuidos al valor a medir. Todas las
mediciones tienen asociada una incertidumbre que puede deberse a los siguientes factores:

•La naturaleza de la magnitud que se mide.

•El instrumento de medición.
•El observador.
•Las condiciones externas.
•Entre otras.

Al realizar una medición con un instrumento de medida este nos devuelve un valor
formado por una serie de cifras que recibe el nombre de cifras significativas; al tener muchos
datos, su interpretación es difícil y no puede observarse una tendencia clara durante la toma
de éstos, para ello se hace uso de gráficos, como los histogramas, que facilitan su
interpretación y permite observar su distribución.

Material y equipo utilizado para la medición de la masa del dulce:

-Balanza Digital
-Balanza Dial-O-gram
-48 piezas de dulces: (sugus)
Material y equipo utilizado para la medición de la longitud de extremo a extremo de la
tuerca:
-Vernier analógico
-Tuerca

Procedimiento experimental para la medición de la masa del dulce

1. Identificar de las especificaciones y características de cada instrumento.

2. Medir la masa del dulce con la balanza digital y con la balanza Dial-O-Gram
3. Reestablecer el instrumento de medición a las condiciones en que se encontraba antes
de la medición
4. Repetir los pasos 2 y 3 hasta completar 100 mediciones

Procedimiento experimental para el cálculo de la longitud de extremo a extremo de la tuerca

1. Identificar de las especificaciones y características del vernier analógico

2. Medir de la longitud de extremo a extremo de la tuerca
3. Reestablecer el instrumento de medición a las condiciones en que se encontraba antes
de la medición
4. Repetir los pasos 2 y 3 hasta completar 100 mediciones

Resultados
Dial-O- Dial-O- Dial-O-
Muestra Digital (g) Muestra Digital (g)
Muestra Digital g(g) gram gram (g) gram (g)
g(g)
20 4,96 39 5,00 5,02
1 5,26 5,48
21 5,25 40 5,16 5,24
2 5,31 5,32
22 4,75 41 4,83 4,86
3 4,98 5,01
23 4,90 42 4,99 5,04
4 5,26 5,29
24 4,83 43 4,8 4,81
5 4,95 5,00
25 5,08 44 4,81 4,83
6 5,06 5,08
26 4,75 45 5,03 5,05
7 4,82 4,84
27 5,36 46 5,05 5,07
8 4,61 4,62
28 5,09 47 5,09 5,09
9 4,96 4,98
29 4,95 48 5,18 5,19
10 5,45 5,46
30 5,04 49 5,03 5,02
11 5,21 5,21
31 5,35 5,37 50 5,28 5,35
12 5,42 5,41
32 5,14 5,14 51 5,28
13 5,35 5,38
33 4,95 4,96 52 5,31
14 4,98 4,98
34 5,34 5,38 53 4,99
15 4,90 4,91
35 4,97 4,95 54 5,26
16 4,96 5,00
36 4,55 4,52 55 4,96
17 4,88 4,89
37 4,77 4,79 56 5,06
18 4,99
38 5,08 5,08 57 4,82
19 5,29
 Dial-O- Dial-O- Dial-O-
Muestra Digital (g) Muestra Digital (g) Muestra Digital (g)
gram (g) gram (g) gram (g)

58 4,61 70 4,97 82 5,15

59 4,96 71 5,23 83 4,94

60 5,44 72 4,72 84 5,54

61 5,18 73 4,91 85 4,97

62 5,41 74 4,81 86 4,58

63 5,35 75 5,06 87 4,77

64 4,07 76 4,74 88 5,04

65 4,88 77 5,37 89 5,01

66 4,98 78 5,10 90 5,15

67 4,87 79 4,92 Promedio 4,83 4,57

Tabla 1. Resultados de medición
68 4,07 80 5,01 de la masa de un dulce con
69 5,28 81 5,36 Balanza digital y balanza Dial-O-
Gram

Vernier A. Vernier A. Vernier A.

Muestra (cm) Muestra (cm) Muestra (cm)

1 2,21 26 2,21 51 2,19

2 2,21 27 2,21 52 2,22

3 2,21 28 2,20 53 2,21

4 2,20 29 2,20 54 2,21

5 2,21 30 2,21 55 2,22

6 2,22 31 2,20 56 2,21

7 2,21 32 2,20 57 2,20

8 2,19 33 2,22 58 2,20

9 2,20 34 2,20 59 2,20

10 2,20 35 2,21 60 2,21

11 2,21 36 2,21 61 2,20

12 2,20 37 2,20 62 2,20

13 2,22 38 2,21 63 2,20

14 2,20 39 2,21 64 2,21

15 2,20 40 2,20 65 2,19

16 2,20 41 2,20 66 2,20

17 2,20 42 2,20 67 2,20

18 2,20 43 2,19 68 2,20

19 2,21 44 2,20 69 2,19

20 2,20 45 2,20 70 2,20

21 2,19 46 2,22 71 2,21

22 2,20 47 2,20 72 2,20

23 2,22 48 2,20 73 2,19

24 2,21 49 2,20 74 2,20

25 2,20 50 2,21 75 2,20

 Vernier A. Vernier A. Vernier A.
Muestra (cm) Muestra (cm) Muestra (cm)

76 2,20 81 2,20 87 2,19

77 2,19 82 2,18 88 2,19

78 2,19 83 2,19 89 2,19

79 2,19 84 2,20 90

80 2,20 85 2,20 Promedio 2,20

86 2,19
Tabla 2. Resultados de
medición de los extremos de
una tuerca con el vernier
analógico
Tratamiento de resultados:

 Mediciones directas (Masa de un dulce)

o Balanza digital

Desviación Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre

Objeto n Promedio Masa del dulce
estándar A B C

Dulce
90 5,07 g 0,26 g 0,03 g 0.0001 g 0,03 g 5,07 ± 0,3 g
(sugu)
Tabla 3. Datos calculadas en una hoja de cálculo de Excel a partir de los datos experimentales de la masa del dulce con una balanza digital

Cálculo de incertidumbre A:

𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐴 = Ecuación 1
√𝑛

Sustitución de valores de la tabla 3 en la ecuación 1

0,26 𝑔
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐴 =
√90

𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐴 = 0,03 𝑔

Cálculo de incertidumbre tipo c

𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐶 = √(𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝐴)2 + (𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝐵)2

Ecuación 2

Sustitución de valores de la tabla 3 en la ecuación 2

𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐶 = √(0,03 𝑔)2 + (0,0001)2

𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐶 = 0,03 𝑔

Histograma de frecuencias:

4,07 g 4,82g 4,96 g 5,01g 5,14g 5,29g Tabla 4. Medidas de masa de dulce sugu
obtenidas con la balanza digital ordenadas
4,07 g 4,82g 4,96g 5,01g 5,15g 5,31g ascendentemente

4,55 g 4,83g 4,96g 5,03g 5,15g 5,31g

4,58 g 4,83g 4,96g 5,03g 5,16g 5,34g Máximo 5,54

4,61 g 4,87g 4,96g 5,04g 5,18g 5,35g Mínimo 4,07

4,61g 4,88g 4,97g 5,04g 5,18g 5,35g Rango 1,47
4,72g 4,88g 4,97g 5,05g 5,21g 5,35g
Clases calculadas 7,5
4,74g 4,90g 4,97g 5,06g 5,23g 5,36g
Clases 8
4,75g 4,90g 4,98g 5,06g 5,25g 5,36g
Ancho calculado 0,21
4,75g 4,91g 4,98g 5,06g 5,26g 5,37g
Ancho Definido 0,20
4,77g 4,92g 4,98g 5,08g 5,26g 5,41g
4,77g 4,94g 4,99g 5,08g 5,26g 5,42g
4,80g 4,95g 4,99g 5,09g 5,28g 5,44g
4,81g 4,95g 4,99g 5,09g 5,28g 5,45g
4,81g 4,95g 5,00g 5,10g 5,28g 5,54g

Histograma 1
  Mediciones directas (Masa de un dulce)

o Balanza Dial-O-Gram

n Desviación Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre Masa del

Objeto Promedio
estándar A B C dulce

Dulce 37 0,23 g
5,02 g 0,04g 0,01 g 0,04 g 5,02 ± 0,04 g
(sugu)
Tabla 5. Datos calculadas en una hoja de cálculo de Excel a partir de los datos experimentales de la masa del dulce con una balanza Dial-O-
Gram

Cálculo de incertidumbre A:

Sustitución de valores de la tabla 5 en la ecuación 1

0,23 𝑔
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐴 =
√37

𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐴 = 0,04 𝑔

Cálculo de incertidumbre tipo c

Sustitución de valores de la tabla 5 en la ecuación 2

𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐶 = √(0,004 𝑔)2 + (0,001)2

𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐶 = 0,004 𝑔

Histograma de frecuencias:

4,52 g
4,91g 5,02g 5,14g 5,38g
4,62g 4,95g 5,02g 5,19g 5,38g
4,79g 4,96g 5,04g 5,21g 5,41g
4,81g 4,98g 5,05g 5,24g 5,46g Tabla 6. Medidas de masa de dulce sugu obtenidas
con la balanza Dial-O-Gram ordenadas
4,83g 4,98g 5,07g 5,29g 5,48g ascendentemente

4,84g 5,00g 5,08g 5,32g

4,86g 5,00g 5,08g 5,35g
4,89g 5,01g 5,09g 5,37g
 Máximo 5,48

Mínimo 4,52

Diferencia 0,96

Clases 5,05
calculadas

Clases 5

Ancho Prov 0,19

Ancho Defin 0,2

Histograma 2

Mediciones indirectas (Área de una tuerca)

o Vernier Analógico

Objeto Promedio n Desviación Incertidumbre Incertidumbre B Incertidumbre C

estandar A

Tuerca 2,20 cm 89 0,0085 cm 0,0009 cm 0,005 cm 0,005 cm

Tabla 7. Datos calculados en una hoja de cálculo de Excel a partir de los datos experimentales de la longitud de una tuerca con un Vernier
analógico

Cálculo de incertidumbres:

Sustitución de los datos de la tabla 7 en la ecuación 1

Sustitución de los datos de la tabla 7 en la ecuación 2

 2,18 cm
2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,21 cm
2,19 cm 2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,21 cm
2,19 cm 2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,22 cm
2,19 cm 2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,22 cm
2,19 cm 2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,22 cm
2,19 cm 2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,22 cm
2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,22 cm
2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,22 cm
2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm 2,22 cm
2,19 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,20 cm 2,21 cm 2,21 cm

Tabla 8. Medidas obtenidas con el Vernier analógico ordenadas ascendentemente

Máximo 2,22
Mínimo 2,18
Diferencia 0,04
Clases 6
Ancho Prov 0,01
Ancho Defin 0,01

Histograma 3
Cálculo de área de la tuerca, considerándola como un hexágono perfecto.

S d
a

Figura 1:Representación gráfica de la tuerca y sus medidas

En base a la figura 1:
√3
𝑆= 𝑑
2

2𝑠
𝑑=
√3

𝑑 = 2𝑎

2𝑠
𝑑 √3 𝑠
𝑎= = =
2 2 √3

3 2
Á𝑟𝑒𝑎 = 𝑎 √3 Ecuación 3
2
Por sustitución de a en ecuación 3
3 𝑠 2
Á𝑟𝑒𝑎 = ( ) √3
2 √3

√3𝑠 2 Ecuación 4
Á𝑟𝑒𝑎 =
2

Derivada de la ecuación 4
 𝑈𝑐 2 = √𝑈𝐴2 (𝑠) + 𝑈𝐵2 (𝑠) Ecuación 5

Sustitución de valores de la tabla 7 en la ecuación 5

𝑈𝑐 = √(0,0009𝑐𝑚)2 + (0,005𝑐𝑚)2 )

𝑈𝑐 = 0,005 𝑐𝑚

Por ley de propagación de incertidumbres:

𝑑𝐴
𝑈𝑐Á𝑟𝑒𝑎 = √( 𝑑𝑠 )2 + 𝑈𝑐 2 (𝑠) Ecuación 6

𝑈Á𝑟𝑒𝑎 = √(√3 ∗ 2.20 𝑐𝑚)2 ∗ (0,005 𝑐𝑚)2

𝑈Á𝑟𝑒𝑎 = 0,02 𝑐𝑚2

(𝑝 ∗ 𝑎) Ecuación 7
Á𝑟𝑒𝑎 =
2

6𝐿 ∗ 𝑎
Á𝑟𝑒𝑎 =
2

2hsen( 30°)

Figura 2: Representación
gráfica de las medidas
utilizadas para calcular l por
a
aplicación del teorema de
Pitágoras

hsen( 30°)

𝑎
6 (2 (𝑐𝑜𝑠30°) 𝑠𝑒𝑛(30°) ∗ 𝑎)
Á𝑟𝑒𝑎 =
2
 Á𝑟𝑒𝑎 = 6(𝑎2 𝑡𝑎𝑛30°)

2,20𝑐𝑚 2
Á𝑟𝑒𝑎 = 6( ) (𝑡𝑎𝑛30°)
2

Á𝑟𝑒𝑎 = 4,15𝑐𝑚2 ± 0,02𝑐𝑚2

Análisis de resultados

En el histograma 1 podemos observar que hay clases con muy poca o nula frecuencia, esto se
debe a las pocas mediciones realizadas, si se aumentara el número de mediciones se
obtendrían más datos que nos permitirían corregir el histograma. La última clase presenta
valores mayores al máximo obtenido, la razón de esto es que los decimales que se perdieron
al dividir las clases en el planteamiento, se suman en la última clase.

En el histograma 2 podemos observar en el histograma que las frecuencias de las clases son
muy bajas, esto se debe a las pocas mediciones realizadas, si se aumentara el número de
mediciones se obtendrían más datos que nos permitirían completar el histograma. La última
clase presenta valores mayores al máximo obtenido, la razón de esto es que los decimales que
se perdieron al dividir las clases en el planteamiento de los rangos, se suman en la última clase.

En el histograma 3 podemos observar en que las clases son muy restringidas, si se cambiara a
un instrumento de mayor resolución podríamos tener una mayor variedad en los datos que
nos ayudaría a crear clases aún más exactas.

Conclusiones

Las mediciones realizadas para ejemplificar el cálculo de incertidumbres de medidas

directas fueron insuficientes en el caso de la balanza Dial-O-Gram ya que una mayor cantidad
de mediciones hubiera resultado en un cálculo de incertidumbre más acertado. En el caso de
las realizadas con Balanza digital no se encontró problema alguno y el método para calcular la
incertidumbre aplicado nos permitió obtener un valor más cercano al real del valor de la masa
de un dulce sugu.
La aplicación de la Ley de propagación de incertidumbres para medidas indirectas
permitió obtener un valor de área de la tuerca un poco cercano al real ya que se notó al realizar
el histograma correspondiente y los cálculos, que para obtener un valor más cercano al real,
era necesario realizar las mediciones con un instrumento con una mayor resolución.

Bibliografía:

 Miranda Martín del Campo, J.; Evaluación de la incertidumbre en datos

experimentales. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Física.
Departamento de Física Experimental, 2000.

 Pértega Díaz S, Pita Fernández S. Representación gráfica en el análisis de

datos. Cad Aten Primaria 2001; 8: 112-117.
 Sánchez. Probabilidad y estadística. (2010) Tercera Edición, McGraw-Hill, México.

 Stephanie Bell, A Beginner's Guide to Uncertainty of Measurement, National

Physical Laboratory, Measurement Good Practice Guide No. 11 (Issue 2),2001