SISTEM RESPIRASI

Effect of Ice and Airflow Stimulation Versus Controlled Breathing Exercise to Reduce
Dyspnea in Patients With Obstructive Lung Disease

DISUSUN OLEH:

RIZKY WULAN PRIMADHANI

ST162055

PROGRAM TRANSFER PRODI SARJANA KEPERAWATAN

STIKES KUSUMA HUSADA SURAKARTA

TAHUN 2017
 ANALISIS JURNAL

1. IDENTITAS JURNAL
a. JUDUL JURNAL
Effect of Ice and Airflow Stimulation Versus Controlled Breathing Exercise to
Reduce Dyspnea in Patients With Obstructive Lung Disease

b. AUTOR
Sejal G Yadav, Kedar Sule, Tushar J Palekar
2. LATAR BELAKANG
Penyakit paru obstruktif kronik (PPOK) didefinisikan sebagai keadaan
penyakit yang ditandai dengan perkembangan progresif keterbatasan aliran udara
kronis yang tidak sepenuhnya reversibel dan termasuk bronkitis kronis, emfisema dan
penyakit saluran udara kecil. Bronkitis kronis ditandai dengan batuk kronis dengan
ekspirasi setidaknya tiga bulan dalam setahun selama lebih dari dua tahun berturut-
turut. Emfisema didefinisikan sebagai distensi abnormal permanen dari ruang udara
yang distal ke bronkiolus terminal, disertai dengan kerusakan dinding mereka tanpa
fibrosis..

3. METODE PENELITIAN DAN SAMPEL

Dalam penelitian cross over random ini, 30 subjek dengan kelompok usia antara 45-
80 tahun didiagnosis dengan COPD sedang sampai berat sesuai kriteria GOLD dibagi
menjadi dua kelompok perlakuan sesuai dengan metode chit. Hari pertama Pasien
menerima terapi stimulasi aliran udara (dengan kipas es dan meja) atau pernapasan
terkontrol (pernapasan dengan pengencang dan pernapasan diafragma) selama 5
menit. Hari kedua pasien yang sama menerima kelompok perlakuan yang lain. Pos
dan Pos RR, Saturasi Oksigen, Tingkat penguasaan tenaga dengan skala Modifikasi
Borg (RPE) dicatat.
4. HASIL DAN ANALISA PENELITIAN
Uji t digunakan untuk menganalisis data yang dikumpulkan. Nilai p untuk RR adalah
0,091. Nilai p untuk spo2 adalah 0,692. Dan nilai p untuk RPE adalah 0,064. Oleh
karena itu, hal itu menunjukkan bahwa hal itu tidak signifikan secara statistik

5. PEMBAHASAN
Studi kami mendukung hipotesis bahwa stimulasi es dan aliran udara yang
diarahkan ke wajah mengurangi sensasi dyspnea, menunjukkan penurunan RR dan
RPE yang signifikan dan peningkatan spo2 yang lebih baik setelah lima menit
penggunaan paket es dan kipas diarahkan ke wajah dibandingkan dengan pernapasan
terkontrol. olahraga. Hasilnya menunjukkan bahwa lapisan kulit wajah mengalami
penurunan dyspnea patologis pada pasien dengan penyakit paru obstruktif. Pasien
dengan sesak napas biasanya menggambarkan kelegaan subjektif saat duduk di dekat
jendela yang terbuka atau di depan kipas angin. Rangsangan fisik atau paparan udara
dingin dari reseptor mukosa nasal atau oral mengakibatkan penurunan sesak napas.
Respon selam, yang menyebabkan depresi ventilator saat daerah trigeminal wajah
didinginkan, merupakan salah satu mekanisme yang mungkin untuk efek ini
Studi kami menunjukkan bahwa kipas yang diarahkan ke wajah mengurangi
sensasi sesak napas. Penurunan sesak napas ini mungkin telah dicapai dengan
pendinginan reseptor mukosa nasal atau oral dan melalui dorongan pernapasan sentral
yang menurun. Yang langsung mengurangi tingkat Respiratory, dan sensasi dyspnea. .
Teknik pernapasan terkendali, yang menekankan Pernapasan diafragma, dirancang
untuk meningkatkan efisiensi ventilasi, mengurangi kerja pernapasan, meningkatkan
kunjungan diafragma dan memperbaiki pertukaran gas dan oksigenasi.
Bukti efektivitas pernapasan yang dikendalikan pada dyspnea diberikan untuk
mengencangkan pernapasan bibir, posisi miring ke depan, dan latihan otot inspirasi.
Pernapasan diafragma mendorong pasien untuk menggunakan dinding perut mereka
saat bernafas untuk mengurangi gerakan dinding dada. Teknik ini meningkatkan
dyspnea dalam satu penelitian, dimana secara signifikan memperbaiki dyspnea setelah
empat minggu latihan dalam penelitian lain. Satu studi tidak menemukan perbedaan
signifikan dalam konsumsi oksigen puncak, jarak tempuh 12 menit, kerja puncak, atau
daya tahan kerja dengan pernapasan diafragma. . [10] Napas bibir terkepung sangat
populer dan sangat baik "menyelamatkan" teknik untuk dyspnea akut akibat COPD,
 emfisema dan asma. Namun secara umum, teknik pengendalian pernapasan lebih
diinginkan untuk kenyamanan pernapasan jangka panjang yang kronis
Oleh karena itu, teknik stimulasi aliran udara dan es serta pernapasan
terkontrol menunjukkan perbaikan yang signifikan secara individu pada RR, Spo2 dan
RPE. Namun pada perbandingan Grup A yaitu stimulasi es dan aliran udara
menunjukkan hasil yang lebih baik secara statistik dan grafis.

6. KESIMPULAN
Dalam penelitian ini kami menyimpulkan bahwa stimulasi aliran udara dan latihan
pernapasan terkontrol keduanya efektif dalam mengurangi laju pernapasan, dyspnea
dan peningkatan spo2 pada pasien COPD. Tapi bila dibandingkan kedua metode
tersebut, di antara dua metode tersebut, stimulasi icing dan aliran udara lebih efektif,
mudah, murah dan terapi bantuan sebelumnya dibandingkan dengan latihan
pernafasan yang dikendalikan

7. KEKURANGAN JURAL
Berdasarkan dari hasil penelitian maka disarankan bagi peneliti selanjutnya
perlu melakukan penelitian dengan menggunakan metode yang lain dan menggunakan
sampel yang lebih banyak agar hasil penelitian dapat lebih objektif

8. KELEBIHAN JURNAL
Dalam penelitian ini peneliti sudah cukup jelas dalam hasil dan analisa data
yang di lakukan dari pengambilan peserta pengumpulan data sampai dengan hasil
data.