HEMPEL

Según hempel en el contexto de descubrimiento se formula una pregunta y se inventa una hipótesis
usando la imaginación.
Una vez hecho esto se pasa al contexto de justificación en donde se trata de contrastar la hipótesis.
(explicar el contexto de justificación)
Para lograr contrastar la hipótesis se busca una implicación contrastadora, es decir, Es un enunciado
que tiene la función de contrastar las hipótesis, cuando estas no puede ser puestas a prueba
directamente.
Hay dos caminos que puede tomar la hipótesis en el momento de contrastación.
La primera es que se ponga a prueba la hipótesis y resulte ser refutada.
Esto ocurre atraves de un razonamiento deductivo valido (modums tollens).Es decir si sus premisas
son verdaderas, su conclusión necesariamente lo es.
En este caso la implicación contrastadora era falsa y la hipótesis era rechazada.
SI H es verdadera también lo es I
I no es verdadera
H no es verdadera
Llamamos “H” a la hipótesis y “I” a la implicación contrastadora
EL segundo caso es que la hipótesis sea contrastada y resulte ser aceptada.
La forma de contrastación está basada en un razonamiento deductivo no valido (falacia de
afirmación del consecuente) Siendo sus premisas verdaderas su conclusión puede ser falsa.
EN el caso que la implicación contrastadora es verdadera (gracias a la observación o
experimentación) y la hipótesis resulta ser, según hempel, aceptada.
Si H es verdadera entonces también I
I es verdadera
H es verdadera
El cree que en este caso, en donde la hipótesis es aceptada, se debe usar necesariamente un
razonamiento inductivo. Según Hempel antes de aceptar la hipótesis el científico debe:
-contar con un gran número de implicaciones
-las implicaciones deben ser repetidas en una amplia variedad de condiciones.
-no debe existir ninguna implicación en contra de la implicación en cuestión
Es por esto que Hempel se lo considera un inductivista en sentido amplio porque solo utiliza la
inducción en el contexto de justificación y no en el contexto de descubrimiento. Para ser más
específicos en el momento en que la hipótesis se contrasta y es aceptada, se debe usar la inducción.
A diferencia de los inductivos ingenuos, Hempel es confirmacionista: el conocimiento científico es
probable. No pretenden desprender con certeza la conclusión, sino solo con probabilidad. Mientras
más premisas sean verdaderas, más probable es mi razonamiento.