You are on page 1of 2

CONDUCTAS ANTIETICAS: CARTELIZACION EMPRESARIAL

La Superintendencia de Industria y Comercio presentará antes de finalizar el primer


semestre de año las decisiones y sanciones frente a los presuntos carteles empresariales
del papel higiénico, de los cuadernos, de los pañales, del cemento y de seguridad privada,
entre otros.
Multas hasta de 68 mil millones podrían acarrear las empresas involucradas si se llegan a
encontrar responsables.
Las posibles sanciones para los ejecutivos que resulten involucrados serían alrededor de dos
mil salarios mínimos, es decir más de $1370 millones de pesos.

Desde agosto de 2015 cursa en el Senado de la República un proyecto de ley para darle más
“dientes” a la SIC frente a la cartelización empresarial.

El proyecto contempla un sistema en el que la SIC pueda imponer sanciones hasta por el 30
% del valor de las ventas anuales del producto con el que la compañía incurrió en esas
prácticas ilegales.

Las investigaciones que se iniciaron en el mes de noviembre de 2014, revelaron que hace
16 años se originaron los acuerdos permanentes para la fijación de precios.
“La Delegatura encontró que las empresas investigadas participaron en un acuerdo
permanente e ininterrumpido para la fijación de precios mediante la concertación sobre el
precio de venta de los productos, el porcentaje de incremento de ese precio y el porcentaje
de descuento que podrían conceder a los canales de comercialización”, desde el año 2000
hasta el 2013, dice el informe de la Superintendencia.
Le Ley 1340 del 2009 y el Decreto 2896 del 2010 establece que quien acepte la culpa y
delate a sus supuestos cómplices en actos de cartelización puede ver rebajada su pena
económica: hasta en el 100 para el primer delator, hasta 50 % para el segundo y 30 % para
el tercero.

Las empresas en cartel de pañales

Las compañías inmersas en el cartel de pañales, que inició en 2001 y se mantuvo al menos
hasta diciembre de 2011, son Kimberly, Familia, Tecnoquímicas, Tecnosur y Drypers. En este
caso hay dos delatores: Kimberly, que puede ser exonerada con el 100% de la sanción; y
Familia, que en su condición de segundo delator, tiene una posible exoneración de 50%.
Sin embargo, entre las recomendaciones del delegado está dar beneficios a Kimberly y
evaluar la colaboración de Familia y, de ser el caso excluirla de los beneficios. La
sugerencia general es sancionar a Kimberly, Familia y Tecnoquímicas; y absolver a Drypers
y Tecnosur.
Cuadernos, dos delatores
En el caso de cuadernos, que se originó en 2001 y se mantuvo hasta principios de 2014, las
implicadas son Carvajal Educación, Kimberly y Scribe, estas dos últimas son delatoras, por
lo que podrían ser exoneradas. Declarar responsable y sancionar a Carvajal Educación,
Kimberly y Scribe, pero dar beneficios a las dos últimas están entre las recomendaciones.

En el papel suave repiten cartel

Kimberly, Familia, Papeles Nacionales, Cartones y Papeles del Risaralda y Drypers son las
firmas implicadas en el cartel del papel suave, que inició en 2000 y se mantuvo hasta finales
de 2013. Las dos primeras repiten cartel y son delatoras, con Cartones y Papeles de
Risaralda. El delegado Sánchez recomienda dar beneficios a Kimberly y Cartones y Papeles
del Risaralda y excluir del programa de beneficios a Familia.

También se vincularon 44 personas naturales y directivos al proceso.

KATHERINE LORA RIQUETT

GRUPO AN

10/06/16

You might also like