You are on page 1of 17
La utilidad indirecta / 123 presupuestarios: B ={x: px < m} Bi ={x: p'x < m} BY ={x: p!/x < m} Demostraremos que cualquier x perteneciente a B” debe pertenecer a Bo a BY; es decir, que BU B’ > B”. Supongamos que no es asf; en ese caso, x es tal que tpx + (1 — )p'x < m, pero px > my p’x > m. Estas dos desigualdades pueden expresarse de la forma siguiente: tpx >tm (l= fp’x > - fm Sumando, tenemos que tpx+(1—f)p’x > m lo que contradice nuestro supuesto inicial. Obsérvese ahora que u(p",m) = max u(x) sujeta a x pertenece a B” < max u(x) sujeta ax pertenece a BU B’ ya que BU B’ > BY < kya que v(p,m) < ky u(p’,m) < k. 4. Esta propiedad se desprende del teorema del maximo formulado en el capitulo 27 (pagina 586). En la figura 7.2 representamos un conjunto caracteristico de “curvas de indi- ferencia-precio”. Son simplemente los conjuntos de nivel de la funcién indirecta de utilidad. De acuerdo con la propiedad (1) del teorema anterior, la utilidad es no decreciente a medida que nos desplazamos hacia el origen y, de acuerdo con la (3), los conjuntos de puntos del contorno inferior son convexos. Obsérvese que éstos se encuentran al noreste de las curvas de indiferencia-precio, ya que la utilidad indirecta disminuye conforme suben los precios. 124 / LA MAXIMIZACION DE LA UTILIDAD (C. 7) Figura 7.2 Vip. m) < k cconjurto de puntos Sal sontors neon Curvas de indiferencia-precio. La curva de indiferencia est4 formada por todos los precios tales que, dada una constante k, v(P,m)) = k. El conjunto de puntos del contorno inferior esta formado por todos los precios tales que w(P, m) < k. Figura 7.3 vip, m) Fema La utilidad en funcién de la renta. Cuando aumenta la renta, debe aumentar la utilidad indirecta. Obsérvese que las preferencias satisfacen el supuesto de la insaciabilidad local, v(p, m) serd estrictamente creciente en m. En la figura 7.3 representamos la relacién entre v(p,m) y m cuando los precios son constantes. Dado que (p,m) es estrictamente creciente en m, podemos invertir la funcién y despejar m en funcién del nivel de utilidad; es decir, dado un nivel cualquiera de utilidad, u, podemos hallar en la figura 7.3 la cantidad minima de renta necesaria para lograr la utilidad wa los precios p. La funcién que relaciona la renta y la utilidad de esta manera —a inversa de la funcién indirecta de utilidad— se denomina funcién de gasto y se representa por medio de e(p. u). La utilidad indirecta / 125 El siguiente problema nos proporciona otra definicién equivalente de la funcién de gasto: e(p, u) =min px sujeta a u(x) > u. La funcién de gasto indica el coste minimo de alcanzar un nivel fijo de utilidad. La funcién de gasto es totalmente andloga a la funcién de costes que analizamos cuando estudiamos la conducta de la empresa, por lo que tiene todas las propiedades que formulamos en el capitulo 5 (pagina 86) y que repetimos aqui para mayor comodidad. Propiedades de la funcién de gasto. . e(p, u) es no decreciente en p. x ep. u) es homogénea de grado 1 en p. » ep, u) es céncava en p. 5 e(p, u) es continua en p, cuando p > 0. 5. Si h(p,u) es la cesta minimizadora del gasto necesaria para alcanzar el nivel de utilidad ua los precios p, hi(p, u) = rd siendo i = 1,...,n suponiendo que existe la derivada y que p; > 0. Demostracién. Estas propiedades son exactamente iguales que las de la funcién de costes. Véase el capitulo 5 (pagina 86) para los argumentos. La funci6n h(p, u) se denomina funcién de demanda hicksiana. Es andloga a las funciones de demandas condicionadas de los factores que hemos examinado antes. La funcién de demanda hicksiana nos indica la cesta de consumo que alcanza un determinado nivel de utilidad considerado como objetivo y que minimiza el gasto total. La funcién de demanda hicksiana se denomina a veces funcién de demanda compensada. Esta terminologia se debe al hecho de que se considera que la funcin de demanda se construye alterando los precios y la renta con el fin de mantener fijo el nivel de utilidad del consumidor. Por lo tanto, se realizan unas alteraciones en la renta de tal manera que “compensen’” las variaciones de los precios. Las funciones de demanda hicksianas no son directamente observables ya que dependen de la utilidad, que no lo es. Las funciones de demanda expresadas en La utilidad indirecta / 125 El siguiente problema nos proporciona otra definicién equivalente de la funcién de gasto: e(p, u) =min px sujeta a u(x) > u. La funcién de gasto indica el coste minimo de alcanzar un nivel fijo de utilidad. La funci6n de gasto es totalmente andloga a la funcién de costes que analizamos cuando estudiamos la conducta de la empresa, por lo que tiene todas las propiedades que formulamos en el capitulo 5 (pagina 86) y que repetimos aqui para mayor comodidad. Propiedades de la funcién de gasto. 1. ep, u) es no decreciente en p. 2. ep, u) es homogénea de grado 1 en p. 3. ep, u) es céncava en p. 4. e(p,u) es continua en p, cuando p > 0. 5. Si h(p, w) es la cesta minimizadora del gasto necesaria para alcanzar el nivel de utilidad wa los precios p, hi(p, u) = 292" siendo i = 1,...,n suponiendo que existe la derivada y que p; > 0. Demostracién. Estas propiedades son exactamente iguales que las de la funcién de costes. Véase el capitulo 5 (pagina 86) para los argumentos. La funci6n h(p, u) se denomina funcién de demanda hicksiana. Es andloga a las funciones de demandas condicionadas de los factores que hemos examinado antes. La funcién de demanda hicksiana nos indica la cesta de consumo que alcanza un determinado nivel de utilidad considerado como objetivo y que minimiza el gasto total. La funcién de demanda hicksiana se denomina a veces funcién de demanda compensada. Esta terminologia se debe al hecho de que se considera que la funcién de demanda se construye alterando los precios y la renta con el fin de mantener fijo el nivel de utilidad del consumidor. Por lo tanto, se realizan unas alteraciones en la renta de tal manera que “compensen’ las variaciones de los precios. Las funciones de demanda hicksianas no son directamente observables ya que dependen de la utilidad, que no lo es. Las funciones de demanda expresadas en 126 / LA MAXIMIZACION DE LA UTILIDAD (C. 7) funcién de los precios y de la renta son observables; cuando queramos poner énfasis en la diferencia entre los dos tipos de funciones de demanda, Ilamaremos a las segundas funciones de demanda marshallianas, x(p.m). La funcién de demanda marshalliana no es mas que la funcién de demanda de mercado que hemos venido analizando hasta ahora. 744 Algunas identidades importantes Existen algunas identidades importantes que relacionan la funcién de gasto, la funci6n indirecta de utilidad, la funcién de demanda marshalliana y la funcién de demanda hicksiana. Consideremos el siguiente problema de maximizacién de la utilidad: vu(p,m*) = max u(x) sujeta a px u. Basta examinar la figura 7.4 para convencerse de que en los casos no patolégicos la respuesta de estos dos problemas es el mismo x" (para una argumentacién mas rigurosa véase el apéndice de este capitulo). Esta sencilla observacién nos lleva a cuatro importantes identidades: 1. ep, v(p,m)) = m. El gasto minimo necesario para alcanzar la utilidad v(p,m) es m. 2. (p, e(P, w)) = w. La utilidad maxima generada por la renta c(p, u) es u. 3. a2i(p,m) = hi(p,v(p,m)). La demanda marshalliana correspondiente al nivel de renta m es idéntica a la demanda hicksiana correspondiente al nivel de utilidad v(p,m). 4. hilp,w) (p,w)). La demanda hicksiana correspondiente al nivel de utilidad u es idéntica a la demanda marshalliana correspondiente al nivel de renta e(p, w). Algunas identidades importantes / 127 Esta ultima identidad tal vez sea la més importante, ya que relaciona la funci6n de demanda marshalliana “observable” y la funcién de demanda hicksiana “no observable”. La identidad (4) muestra que la funcién de demanda hicksiana — Ia solucién del problema de minimizacién del gasto— es idéntica a la funcién de demanda marshalliana en el nivel de renta apropiado, a saber, la renta minima necesaria a los precios dados para alcanzar el nivel de utilidad deseado. Por lo tanto, cualquier cesta demandada puede expresarse o bien como la soluci6n del problema de maximizaci6n de la utilidad, o bien como la soluci6n del problema de minimizacién del gasto. En el apéndice de este capitulo mostramos las condiciones exactas en las que se cumple esta equivalencia. De momento, nos limitaremos a analizar las consecuencias de esta dualidad. Es esta relaci6n la que da lugar al término “funcién de demanda compensada”. La funcién de demanda hicksiana es simplemente las funciones de demanda mars- hallianas de los diferentes bienes si la renta del consumidor es “compensada” para alcanzar un determinado nivel de utilidad. En la siguiente proposicién se presenta una interesante aplicacién de una de estas identidades. Figura 7.4 Maximizaci6n de la utilidad y minimizaci6n del gasto. Normalmente, una cesta de consumo que maximiza la utilidad también minimiza el gasto, y viceversa. Identidad de Roy. Si x(p, m) es la funcién de demanda marshalliana, entonces a(p,m) = siempre que, naturalmente, el segundo miembro esté bien definido y que p; > 0 ym > 0. 128 / LA MAXIMIZACION DE LA UTILIDAD (C. 7) Demostracién. Supongamos que x* reporta la utilidad maxima u* correspondiente a (p’,m*). Sabemos por nuestras identidades que x(p*,m*) = h(p*,u"). (72) ‘También sabemos por otra de las identidades fundamentales que ut = v(p,e(p.u")). Esta identidad establece que independientemente de cuales sean los precios, si se le proporciona al consumidor la renta minima para que obtenga la utilidad u” a esos precios, la utilidad maxima que puede obtener es u". Dado que es una identidad, podemos diferenciarla con respecto a p; para obtener Ou(p",m"*) | Ov(p*,m’ *) de(p* u*) Opi om Pi Reordenando esta expresién y combinandola con la identidad (7.2), tenemos que 0= oe ey = DEW) __ Av(P*,m")/AP,; xi(p*,m") = hy(p*,u*) Op: 2 Dotp>-m")/Om “m)/Om' Dado que esta identidad se satisface en el caso de todos los (p*.m") y dado que x" = x(p", m"), queda demostrado el resultado. La prueba anterior, aunque es elegante, no es especialmente instructiva. He aqui otra prueba directa de la identidad de Roy. La funci6n indirecta de utilidad viene dada por v(p, m) = ulx(p,m)).. (73) Si la diferenciamos con respecto a pj, tenemos que v(p,m) _ > Ou(x) Ox; Op) SOx; Op; Dado que x(p,m) es la funcién de demanda, satisface las condiciones de primer orden para la maximizacién de la utilidad. Introduciendo las condiciones de primer orden en la expresi6n (7.4), tenemos que (74) au Seem) Sp A ; a yi isl La funcin de utilidad métrica monetaria / 129 Las funciones de demanda también satisfacen la restricci6n presupuestaria px(p, m) = m. Diferenciando esta identidad con respecto a p;, tenemos que Ox; 0. (7.6) k x,(p,m) + pi ‘lL Introduciendo (7.6) en (7.5), tenemos que UP) «a (p,m). on 7 Ahora diferenciando (7.3) con respecto a m, obtenemos op.) m) =A Leas oe, (78) Diferenciando la restriccién presupuestaria con respecto a m, tenemos que B05 _ eae t 79) Introduciendo (7:9) en (7.8) obtenemos Outen) _ 7.10) Om Esta ecuacién nos dice simplemente que el multiplicador de Lagrange de la condicién de primer orden es la utilidad marginal de la renta. Combinando las expresiones (7.7) y (7.10) obtenemos la identidad de Roy. Finalmente, como tiltima demostracién de la identidad de Roy, obsérvese que es una consecuencia inmediata del teorema de la envolvente descrito en el capitulo 27 (pagina 585). El razonamiento anterior no hace sino seguir los pasos de la demos- tracién de este teorema. 7.5 La funcién de utilidad métrica monetaria Existe una elegante construccién que se basa en la funcién de gasto y que aparece frecuentemente en la econom{a del bienestar. Supongamos que tenemos unos precios P y una determinada cesta de bienes x. Podemos preguntarnos: cuanto dinero necesitaria un consumidor a los precios p para disfrutar del mismo bienestar del que disfrutaria consumiendo la cesta de bienes x? La figura 7.5 permite averiguar la respuesta gréficamente si se conocen las preferencias del consumidor. Basta ver cudnto dinero necesitaria el consumidor para 130 / LA MAXIMIZACION DE LA UTILIDAD (C. 7) alcanzar la curva de indiferencia que pasa por x. En términos matematicos, lo tinico que tenemos que hacer es resolver el siguiente problema: min pa sujeta a u(z) > u(x) Figura 7.5 wove mp.%p2 Funcién directa de utilidad métrica monetaria. La funcién de utilidad métrica monetaria indica el gasto minimo necesario a los precios Pp para comprar una cesta que sea al menos tan buena como la X. Este tipo de funcién es tan frecuente que merece la pena darle un nombre es- pecial; la lamaremos, siguiendo a Samuelson (1974), funcién de utilidad métrica monetaria. También se denomina “funcién de renta minima”, “funcién de compen- sacién directa” y de muchas otras formas. Otra definicién es la siguiente: m(p,x) = ep, u(x)). Es facil ver que si x es fijo, también lo es u(x), por lo que m(p, x) se comporta exactamente igual que una funci6n de gasto: es monétona, céncava en p, etc. Lo que no es tan evidente es que cuando p es fijo, m(p, x) es, de hecho, una funcién de utilidad. La demostracién es sencilla: cuando los precios son fijos, la funcién de gasto es creciente en el nivel de utilidad; si se quiere obtener un mayor nivel de utilidad, hay que gastar mas dinero. De hecho, la funcin de gasto es estrictamente creciente en u cuando las preferencias satisfacen el supuesto de continuidad e insaciabilidad local. Por lo tanto, cuando p es fijo, m(p, x) es simplemente una transformacién monétona de la funcién de utilidad y, por lo tanto, es una funcién de utilidad. La utilidad indirecta / 131 Es facil verlo en la figura 7.5. A todos los puntos de la curva de indiferencia que pasan por x se les asigna el mismo nivel de m(p, x) y a todos los puntos de las. curvas de indiferencia més altas se les asigna un nivel més elevado. Eso es lo tinico que hace falta para ser una funcién de utilidad. Figura 7.6 HC: @. VP. Funcién indirecta de utilidad métrica monetaria. Esta funciGn indica el gasto minimo necesario a los precios P para que el consumidor disfrute del mismo bienestar que disfrutaria con los precios q y la renta i. Existe una forma correspondiente similar para expresar la utilidad indirecta conocida con el nombre de funcién indirecta de utilidad métrica monetaria: 4(p; 4, m) = e(p, v(q, m)). Es decir, (p;q, ™) mide la cantidad de dinero que se necesitaria a los precios p para disfrutar del mismo bienestar del que se disfrutaria con los precios q y la renta m. Al igual que ocurre en el caso directo, (p; q, m) se comporta como una funcién de gasto con respecto a p, pero ahora se comporta como una funci6n indirecta de utilidad con respecto a q y m, ya que, al fin y al cabo, es simplemente una transformacién monétona de una funcién indirecta de utilidad. Véase la figura 7.6 para un ejemplo grafico. 132 / LA MAXIMIZACION DE LA UTILIDAD (C. 7) Una interesante caracteristica de las funciones de compensacién directas e in- directas es que s6lo contienen argumentos observables. Son funciones de utilidad directas e indirectas especificas que miden algo que tiene interés y que no muestran ninguna ambigiiedad en lo que se refiere a las transformaciones monétonas. Esta caracteristica nos resultaré titil cuando analicemos la teoria de la integrabilidad y la economia del bienestar. Ejemplo: La funcién de utilidad Cobb-Douglas La funci6n de utilidad Cobb-Douglas se define de la siguiente manera: u(z1,.7) = xta}-*. Dado que cualquier transformacién monétona de esta funcién representa las mismas preferencias, también puede expresarse de la forma siguiente: u(x}, 22) = alnz +(1—a)Inzy. La funci6n de gasto y las funciones de demanda hicksianas son idénticas, salvo en Ia notaci6n, a la funcién de costes y las demandas condicionadas de los factores deducidas en el capitulo 4 (pagina 65). Las funciones de demanda marshallianas y la funci6n indirecta de utilidad pueden obtenerse resolviendo el siguiente problema: max alnzy + (1 —a)Inzz sujeta a pi + poz = m. Las condiciones de primer orden son a + _ yp, =0 a ‘PI 1-a — Ap2 = 0, =m osea a _l-a Pity p22” Eliminando los denominadores y utilizando la restriccién presupuestaria, tenemos que ap2e; am = pry ‘am 1(p1,P2,m) =. ri 121 — Opry Introduciendo este resultado en la restriccién presupuestaria, obtenemos la segunda demanda marshalliana: La utilidad indirecta / 133 (-a)m 7a Introduciendo este resultado en la funcién objetivo y eliminando las constantes, se obtiene la funcién indirecta de utilidad: 22(P1, p2,m) = v(pi,p2,m) = Inm — alnp; ~ (1 — a) Inpp. (711) Una manera més répida de hallar la funcién indirecta de utilidad es invertir la funcién de coste/gasto Cobb-Douglas que obtuvimos en el capitulo 4 (pagina 65). De esa manera, tenemos que e(p1,p2.) = Kpiph*u, donde K es una constante que depende de a. Invirtiendo esta expresién, sustitu- yendo e(1, p2, u) por m y u por v(p1,p2, m), tenemos que m Kpipy * Esta expresién no es més que una transformacién ménotona de (7.11), como puede observarse tomando los logaritmos de ambos miembros. Las funciones de utilidad métrica monetaria pueden deducirse sustituyendo. Tenemos que v(pi.p2.m) m(p, x) = Keira, x2) bad Kpipy* ofxy pia.) = Kptph-*v(q1. a.m) —aga—1, = Pipa, “qs tm. Ejemplo: La funcién de utilidad CES La funcién de utilidad CES se define de la manera siguiente: u(x, 2) = (xf +28)!/?. Dado que las transformaciones ménotonas de la funcién de utilidad representan las mismas preferencias, también podriamos definirla de la manera siguiente: u(x, 72) = ahah, Hemos visto anteriormente que la funcién de costes correspondiente a la tec- nologia CES tiene la forma c(w, y) = (w] + w5)'/"y, donde r = p/(p — 1). Por lo tanto, 134 / LA MAXIMIZACION DE LA UTILIDAD (C. 7) la funcién de gasto correspondiente a la funcién de utilidad CES debe tener la forma siguiente: ep, u) = (pi + ph)" u. La funcién indirecta de utilidad se halla invirtiendo la ecuaci6n anterior: (p,m) = (pj +p)" m. Las funciones de demanda pueden hallarse aplicando la identidad de Roy: ~ouip.m/omr _ 205 +p9~(*) meg! Ov(p,m)/Im Qi +p - film oD Las funciones de utilidad métrica monetaria correspondientes a la funcién de utilidad CES también pueden hallarse haciendo uso de los resultados anteriores: 2y(p,m) = mip, x) = (pi + 95)" (at + 2h)? ipa.) = (pt + ph)" (gi +95)". Apéndice Consideremos los dos problemas siguientes: max (7.12) sujeta a px < m maps 713) sujeta a u(x) > u Supongamos que 1. la funcién de utilidad es continua; 2. las preferencias satisfacen el supuesto de la insaciabilidad local; 3. los dos problemas tienen solucién. Ejercicios / 135 La maximizacién de la utilidad implica la minimizacién del gasto. Supongamos que se satisfacen los supuestos anteriores. Sea x* la solucién de (7.12) y u = u(x*). En ese caso, x* es la solucién de (7.13). Demostracién. Supongamos que la solucién de (7.13) no es ésa sino x’. En ese caso, px’ < px*y u(x’) > u(x"). De acuerdo con el supuesto de la insaciabilidad local, hay tuna cesta x” suficientemente cercana a x’ tal que px" < px" = my u(x") > u(x"). Pero, en ese caso, x* no puede ser la solucién de (7.12). La minimizacién del gasto implica la maximizacién de la utilidad. Supongamos que se satisfacen los supuestos anteriores y que x* es la solucién de (7.13). Sea m = px" y supongamos que m > 0. En ese caso, x* es la solucién de (7.12). Demostracién. Supongamos que la soluci6n de (7.12) no es ésa sino x’, de tal manera que u(x’) > u(x") y px’ = px" = m. Dado que px" > Oy que la utilidad es continua, podemos hallar un ¢ tal que 0 < ¢ < 1, de tal manera que pix’ < px’ = my u(lx’) > u(x"). Por lo tanto, x* no puede ser la solucion de (7.13). Notas El argumento de la existencia de una funcién de utilidad se basa en Wold (1943). Para un teorema general de la existencia de una funcién de utilidad, véase Debreu (1964). Roy (1942) y (1947) fue quien primero reconocié la importancia de la funcién indirecta de utilidad. La funcién de gasto parece deberse a Hicks (1946). El enfoque dual de la teoria del consumidor que hemos descrito se basa en el de McFadden y Winter (1968). La funcién de utilidad métrica monetaria ha sido utilizada por McKenzie (1957) y Samuelson (1974). Ejercicios 7.1. Considere las preferencias definidas en R2 por (x1, 22) > (y1,y2) si zy +22 < 11 + yp. @Satisfacen estas preferencias el supuesto de la insaciabilidad local? Si son los dos tinicos bienes de consumo y los precios a los que se enfrenta el consumidor son positivos, igastard éste toda su renta? Explique la respuesta. 7.2. Un consumidor tiene la funcién de utilidad u(x, x2) = max{x1,2}. 7Cudl es la funcién de demanda del bien 1 por parte del consumidor? ;Cudl es su funcién indirecta de utilidad? ;Cuél es su funcién de gasto? 136 / LA MAXIMIZACION DE LA UTILIDAD (C. 7) 7.3. Un consumidor tiene la funci6n indirecta de utilidad m min{p1,p2}° @Cuéales la forma de la funcién de gasto de este consumidor? ;Y la de su funcién de utilidad? zY la de la funcién de demanda del bien 1? v(pi,p2.m) = 7A. Considere la siguiente funcién indirecta de utilidad: m Pit Pr v(P,P2,™m) = (a) 1. jCual es ahora la forma de su funcién indirecta de utilidad métrica monetaria? 8. LA ELECCION En este capitulo examinamos la estatica comparativa de la conducta de demanda del consumidor, es decir, cémo varia ésta cuando varian los precios y la renta. Al igual que en el caso de la empresa, enfocamos este problema de tres maneras distintas: diferenciando las condiciones de primer orden, utilizando las propiedades de las funciones de gasto y de utilidad indirecta y aplicando las desigualdades algebraicas que implica el modelo de optimizacién. 8.1 Estatica comparativa Examinemos mas detalladamente el problema de maximizacién del consumidor en el caso de dos bienes. Es interesante observar cémo varia la demanda del consumi- dor cuando alteramos los parémetros del problema. Mantengamos fijos los precios y permitamos que varie la renta; el lugar geométrico resultante de las cestas maximi- zadoras de la utilidad se conoce con el nombre de senda de expansién de la renta. A partir de ésta podemos deducir una funcién que relacione la renta y la demanda de cada uno de los bienes (a precios constantes). Estas funciones se denominan curvas de Engel. Existen varias posibilidades: 1. La senda de expansién de la renta (y, por lo tanto, cada una de las curvas de Engel) es una linea recta que pasa por el origen. En este caso, se dice que las curvas de demanda del consumidor tienen una elasticidad-renta unitaria. Este consumidor consumiré la misma proporcién de cada uno de los bienes en todos los niveles de renta. 2. La senda de expansién de la renta se inclina hacia uno de los bienes o hacia el otro, es decir, cuando el consumidor obtiene més renta, consume una cantidad mayor de los dos bienes, pero proporcionalmente una mayor de uno de ellos (el bien de Iujo) que del otro (el bien necesario).

You might also like