Professional Documents
Culture Documents
Nos permite pasar de dos premisas a la conclusion, esta regla se aplica siempre que se dé
una proposicion condicional y se dé precisamente el consecuente . La misma regla se
aplica tanto si el antecedente y consecuente es una proposición atómica como molecular.
P →Q (1) P V M → T & Q
P (2) P V M
---------- _________________________
.: Q .: (3) T & Q PP 1.2
¬P→QVA
¬P
______________
.: Q V A
En palabras podemos concluir que esta planta necesita más agua o más abono
P →Q (1) P V M → T & Q
¬Q (2) ¬ ( T & Q )
---------- _______________________
.: ¬ P .: (3) ¬ ( P V M ) TT 1.2
J : Jose es mi hermano.
S: Susana es mi hermana.
¬J
S →J
___________
.: ¬ S
EJ: O hace frio y llueve o el festival se celebrara al aire libre . Ni hace frio ni llueve .
F : hace frio
E: llueve
A: el festival se celebrara al aire libre
(F & E ) V A
¬ (F & E )
____________
.: A
Es una regla simple que permite pasar de una premisa unica a la conclusion.
P ¬¬P (P V Q)
----- ------- __________
.: ¬¬P .: p .: ¬ ¬ (P V Q)
Q
___________
.: ¬ ¬ Q
Regla que se aplica a proposiciones unidas con "&" . como ambas premisas son ciertas por
tanto la conclusión tambien lo sera es por ello que esta regla nos permite pasar de una
conjuncion a cada una de las proposiciones .
S: Una sociedad es una coleccion de individuos que buscan una forma de vida
C: la cultura es su forma de vida.
S&C S&C
__________ ________________
S C
En la primera concluimos que Una sociedad es una coleccion de individuos que buscan
una forma de vida , y en la segunda que en una sociedad la cultura es su forma de vida.
teniendo dos premisas y sabiendo que ambas son ciertas podremos decir que su
conclusion va ser cierta.
P P
Q Q
---- ----
.: P & Q .: Q & P
P
Q
______________
P & Q
En conclusión esta inferencia es válida y Aquella es valida
Para ala aplicación de esta ley debemos tener como requisitos dos proposiciones
condicionales y comprobar que una antecedente de una de las condicionales coincida con
el concecuente de la otra , para dar como conclusion otra condicional cuyo antecedente es
el otro antecedente de una de las premisas y cuyo consecuente es el consecuente de la otra
premisa.
EJ: Si el agua se hiela, entonces sus moleculas forman cristales . si las moleculas forman
cristales , entonces el agua aumenta de volumen
H: el agua se hiela
M:sus moleculas forman cristales
A: el agua aumenta de volumen
H → M
M→ A
____________
.: H → A
esta ley expresa el hecho que si tiene una proposición que es cierta , entonces la disjuncion
de aquella proposición y otra cualquiera ha de ser también cierta.
P Q
-------- --------
.: P V Q .: P V Q
Q Q Q
R N B
________ ______________ _______________
.:Q V R .: Q V N .: Q V B
Nos permite pasar de dos premisas a la conclusion, esta regla se aplica siempre que se dé
una proposicion condicional y se dé precisamente el consecuente . La misma regla se
aplica tanto si el antecedente y consecuente es una proposición atómica como molecular.
P →Q (1) P V M → T & Q
P (2) P V M
---------- _____________________
.: Q .: (3) T & Q PP 1.2
EJ: Si esta planta no crece, entonces o necesita más agua o necesita mejor abono . Esta
planta no crece.
¬P→QVA
¬P
______________
.: Q V A
En palabras podemos concluir que esta planta necesita más agua o más abono