You are on page 1of 7

UNIVERSIDAD YACAMBU

VICERRECTORADO DE ESTUDIOS A DISTANCIA


FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
CARRERA: DERECHO
CURSO: TITULOS VALORES

EVALUACIÓN IV

ANÁLISIS SOBRE ALGUNOS ASPECTOS DEL CHEQUE.

Profesor: Abg. Yessica Vásquez Autor:


Rafael Gómez Tovar
C.I.V- 13060872
EXP: CJP-142-00091V
rafago23@hotmail.com

Julio, 2016
ANÁLISIS SOBRE ALGUNOS ASPECTOS DEL CHEQUE.

En Venezuela, el punto de partida para poder conceptualizar el cheque como


título valor debe estar basado en las definiciones formuladas por los estudios
doctrinarios y jurisprudenciales que diversos autores han planteado motivado a la
ausencia de una definición en la legislación.

En este sentido cabe señalar el aporte dado por Landaeta (1999) citado por Pérez
(2003) quien describe el cheque como un requerimiento escrito, suscrito generalmente
por una persona llamado cuenta correntista en virtud a la cual se autoriza a que se pague
a la vista una determinada cantidad de dinero a favor de quien suscribe el mismo o de
un tercero. (Pág. 57).

Al revisar la afirmación previamente citada es importante señalar que el cheque


viene a representar para las entidades bancarias y para él cuenta correntista un
requerimiento legal mediante el cual se autoriza el pago de una determinada de dinero,
el cual se hará efectivo o pagadero a la vista. Este título valor aunque no tiene una
definición clara y precisa en la legislación venezolana, si es objeto de regulación,
mediante una serie de articulados que se encuentran tipificados en el código de
comercio específicamente en el título XI artículos 489-492. Donde se describen una
serie de parámetros especificando lo que se debe expresar en el titulo valor y de qué
forma será pagado. Así como también las consecuencias penales que se pueden derivar
de la emisión de un cheque sin fondo.

Es importante tener en cuenta que para que el cheque sea expedido es necesario
que el librador tenga fondos en el banco; y que el banco haya autorizado la expedición
de los mismos. En este orden de ideas, se hace interesante proseguir con esta disertación
cuya finalidad es en primer término destacar una serie de diferencias que se pueden
encontrar en las distintas formas en que se puede emitir un cheque, analizando de igual
manera su naturaleza jurídica y las acciones civiles y penales del protesto.
1. Diferencia de los diferentes tipos de Cheques.

En las transacciones mercantiles Bancarias se manejan una serie de forma de emitir


los cheques entre los que destacan el cheque de gerencia el cual fue muy utilizado
antes del surgimiento de las transferencias por internet, sin embargo se sigue usando y
se diferencia de los otros, porque este es emitido por la entidad bancaria a solicitud del
cliente bien sea natural o jurídico, donde los cargos y riesgos corren por cuenta de ellos
mismos. En Venezuela la emisión de este tipo de cheques solo es disponible para los
clientes del banco y su prestación está condicionada a la cancelación del importe por
el cual se desea emitir, más una comisión por cheque.

Otro de los tipos es el Cheque viajero el cual se diferencia de los otros porque su
validez puede traspasar las fronteras en el caso que sea solicitado para viajes
internacionales, en este caso por lo generar este tipo de título valor son emitidos para
hacerse efectivos en monedas de validez internacional como lo es el Dólar; debe estar
correctamente emitido y firmado de acuerdo con las reglas de cada entidad emisora.

Otros tipos de cheques que se pueden manejar en el ámbito financiero mercantil


son los cheques cruzados el cual se diferencia de los otros porque este no puede
hacerse efectivo de manera inmediata, sino que tiene que ser depositado previamente
en una cuenta bancaria, otra diferencia que se puede apreciar es que para cruzarlo se
deberán dibujar dos líneas diagonales paralelas en su anverso; esto es lo que permitirá
que solo puede ser cobrado en una determinada entidad bancaria, para que ésta a su vez
lo cobre en la entidad librada. Los cheques pueden “cruzarse”, bien por el librador, bien
por el tenedor.

En el caso del tipo de cheque certificado este se diferencia de los antes


mencionado, porque en este el librador certifica que tiene la disponibilidad monetaria
para cubrir la cantidad por la cual fue emitido el título valor. Esto da garantía que los
fondos están seguros sin riesgo a posibles estafas o fraudes.
Cabes considerar en este análisis, que hay varias maneras de emitir los cheques,
los cuales también van a marcar diferencia entre los distintos tipos, por ejemplo en la
actualidad hay quienes entregan cheques bajo la condición no endosable
diferenciándose de los otros porque sólo y únicamente puede ser pagado a su titular u
original beneficiario. Muy distinto al tipo de cheque al portador el cual al puede ser
presentado por cualquiera persona en el banco, pudiendo cobrar sin mayores exigencias
la cantidad indicada en el mismo documento.

2. Naturaleza jurídica del Cheque.

Aunque el cheque no tiene sus orígenes en una legislación, este título valor ha sido
considerado por diversos juristas como una institución, sus inicios partieron de la
dinámica comercial de la época, convirtiéndose en costumbres, lo cual lo llevo hacia
una evolución que permitió darle carácter legal o jurídico.

Para Fonseca (2013) La naturaleza jurídica del cheque se puede entender desde dos
perspectivas, la primera bajo una condición especial, donde se clasifica como uno de
los escritos o documentos de carácter económico, por lo tanto es inherente al derecho
económico subjetivo; la segunda es de carácter general ya que no es exclusivo del
comercio y se extiende de manera normal hacia cualquier miembro o ente de la
sociedad, por lo tanto es también inherente al derecho civil.

Al analizar estas accesiones se puede señalar que naturaleza de este título valor,
tiene su sustento tanto en el derecho civil como en el derecho comercial subjetivo, lo
cual se puede resumir en lo que se denomina el derecho mercantil. Sin embargo es
importante considerar las teorías que han surgido en torno a este punto: por ejemplo la
Teoría del mandato donde le librado en el cheque es un mandatario representante del
librador, el cual emite las ordenes de pagar con los fondos que tiene disponible, en este
caso el poseedor queda facultado para cobrar, esto se entiende en que tiene que haber
una disponibilidad que permita hacer efectivo el título valor.
Hay autores que niegan que no está de acuerdo con la teoría antes descrita, por lo
que señalan que el cheque no es un mandato, ni un contrato argumentando que es un
acto jurídico unilateral, perfecto y eficaz jurídicamente aun sin la concurrencia de la
voluntad del librado.

En este orden de ideas se comparte esta última afirmación, porque analizando otras
teorías que han sido tomadas como doctrina para la interpretación jurídica de este título
valor; hay que considerar la teoría de la naturaleza mixta, la cual contempla que el
cheque no es una entidad simple, afirmación que se comparte porque en el convergen
una serie de relaciones de diferentes naturalezas, donde es necesario que estén presente,
por ejemplo el cheque no tendría sentido o validez si no hay alguien que dé la orden de
pago y así mismo alguien quien reciba dicho pago; surgiendo una relación indirecta
entre el girado y el tenedor. En síntesis se puede señalar que de romperse alguna de
estas relaciones se perdería la legalidad total del cheque.

3. Acciones civiles y penales del protesto.

Antes de entrar a analizar las acciones civiles y penales del protesto se considera
relevante definirlo, es un acto solemne donde se deja constancia de porque no se ha
pagado el cheque, especificando el motivo por el cual el banco no procede a la
cancelación del título valor. Es importante destacar que existen multiplex causales que
puede llevar a efectuar este recurso, entre estos se tienen: los causales de forma, la
caducidad, la orden de no pago, la falta de fondo o que la cuenta este cerrada por la
entidad bancaria.

En la legislación venezolana el protesto tiene su sustento legal en el código de


comercio, artículo 452 donde se indica “La negativa de aceptación o de pago debe
constar por medio de un documento auténtico (protesto por falta de aceptación o por
falta de pago). El protesto por falta de pago debe ser sacado, bien el día en que la
letra se ha de pagar, bien en uno de los dos días laborables siguientes. El protesto por
falta de aceptación debe hacerse antes del término señalado para la presentación a la
aceptación. Si, en el caso… El protesto por falta de aceptación exime de la obligación
de presentar la letra a su pago y de sacar el protesto por falta de pago. (Pág. 45).

En este orden de ideas en el caso en que el cheque no pueda ser pagado por falta de
fondo la entidad bancaria tiene la obligación o digamos la potestad de protestarlo, sin
necesidad de intervención o requerimiento del portador. Si el causar obedece a otros
motivos el banco lo regresaría de manera normal.

Ante estos hechos es necesario señalar que cuando se emite un cheque se debe tener
cuidado. En este caso el emisor debe poseer el dinero suficiente en su cuenta, que
respalde el pago del monto del título valor, caso contrario, estará expuesto a las
consecuencias establecidas en el Código de Comercio y las leyes penales y civiles, que
sancionan este delito con penas que acarrean la privativa de liberta.

En el caso de las acciones civiles y penales, estas pueden partir luego que la entidad
bancaria proteste el cheque y este servirá como prueba suficiente para poder proceder
contra el emisor, según lo establecido en el artículo 644 de código de procedimiento
civil. El protesto debe hacerse en los lapsos establecidos en el Art. 452 del Código de
Comercio y en base a la Jurisprudencia de las sentencias del Tribunal Supremo de
Justicia.
Que acarrea el protesto de un cheque por falta de fondo en la cuenta, en primer
lugar puede generar consecuencias penales donde el emisor podrá ser penado con
prisión de uno a cinco años. La pena será de dos a seis años si el delito se ha cometido,
utilizando como medio de engaño un documento público falsificado o alterado, o
emitiendo un cheque sin provisión de fondos, incurrirá en la pena correspondiente
aumentada de un sexto a una tercera parte.
En el ámbito civil se pueden establecer multas, esto puede dar en el caso en que el
cheque se haya emitido sin fondo pero se haya dejado constancia que el mismo se
debería hacer efectivo en una fecha determinada, es por eso que es importante cumplir
con lo lapso establecido en la legislación para la presentación del protesto.
En conclusión, se puede resumir este análisis en un aspecto que debe ser de
relevancia para cualquier ciudadano, el hecho de emitir un cheque sin tener los fondos
necesarios para cubrir el monto estipulado en el cheque es considerado por la
legislación venezolana como una conducta delictiva; pudiéndose dar el caso en este
hecho sea sancionado como “Estafa Agravada”, prevista en el artículo 464 del Código
Penal.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Código de Comercio Venezolano (República de Venezuela) (1955, diciembre 21)


[Transcripción en línea] disponible en http://www.finanzas.usb.ve [Consulta:
2016, julio 20]

Fonseca J (2013) Descripción de los títulos valores (resumen) Seminario no publicado.


Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos, San Juan de los Morros.

Pérez L (2003) Estudio comparativo entre el cheque y la letra de cambio, Derecho


Mercantil II UDIMA Facultad de derecho. Barcelona-España.

You might also like