Professional Documents
Culture Documents
EVALUACIÓN IV
Julio, 2016
ANÁLISIS SOBRE ALGUNOS ASPECTOS DEL CHEQUE.
En este sentido cabe señalar el aporte dado por Landaeta (1999) citado por Pérez
(2003) quien describe el cheque como un requerimiento escrito, suscrito generalmente
por una persona llamado cuenta correntista en virtud a la cual se autoriza a que se pague
a la vista una determinada cantidad de dinero a favor de quien suscribe el mismo o de
un tercero. (Pág. 57).
Es importante tener en cuenta que para que el cheque sea expedido es necesario
que el librador tenga fondos en el banco; y que el banco haya autorizado la expedición
de los mismos. En este orden de ideas, se hace interesante proseguir con esta disertación
cuya finalidad es en primer término destacar una serie de diferencias que se pueden
encontrar en las distintas formas en que se puede emitir un cheque, analizando de igual
manera su naturaleza jurídica y las acciones civiles y penales del protesto.
1. Diferencia de los diferentes tipos de Cheques.
Otro de los tipos es el Cheque viajero el cual se diferencia de los otros porque su
validez puede traspasar las fronteras en el caso que sea solicitado para viajes
internacionales, en este caso por lo generar este tipo de título valor son emitidos para
hacerse efectivos en monedas de validez internacional como lo es el Dólar; debe estar
correctamente emitido y firmado de acuerdo con las reglas de cada entidad emisora.
Aunque el cheque no tiene sus orígenes en una legislación, este título valor ha sido
considerado por diversos juristas como una institución, sus inicios partieron de la
dinámica comercial de la época, convirtiéndose en costumbres, lo cual lo llevo hacia
una evolución que permitió darle carácter legal o jurídico.
Para Fonseca (2013) La naturaleza jurídica del cheque se puede entender desde dos
perspectivas, la primera bajo una condición especial, donde se clasifica como uno de
los escritos o documentos de carácter económico, por lo tanto es inherente al derecho
económico subjetivo; la segunda es de carácter general ya que no es exclusivo del
comercio y se extiende de manera normal hacia cualquier miembro o ente de la
sociedad, por lo tanto es también inherente al derecho civil.
Al analizar estas accesiones se puede señalar que naturaleza de este título valor,
tiene su sustento tanto en el derecho civil como en el derecho comercial subjetivo, lo
cual se puede resumir en lo que se denomina el derecho mercantil. Sin embargo es
importante considerar las teorías que han surgido en torno a este punto: por ejemplo la
Teoría del mandato donde le librado en el cheque es un mandatario representante del
librador, el cual emite las ordenes de pagar con los fondos que tiene disponible, en este
caso el poseedor queda facultado para cobrar, esto se entiende en que tiene que haber
una disponibilidad que permita hacer efectivo el título valor.
Hay autores que niegan que no está de acuerdo con la teoría antes descrita, por lo
que señalan que el cheque no es un mandato, ni un contrato argumentando que es un
acto jurídico unilateral, perfecto y eficaz jurídicamente aun sin la concurrencia de la
voluntad del librado.
En este orden de ideas se comparte esta última afirmación, porque analizando otras
teorías que han sido tomadas como doctrina para la interpretación jurídica de este título
valor; hay que considerar la teoría de la naturaleza mixta, la cual contempla que el
cheque no es una entidad simple, afirmación que se comparte porque en el convergen
una serie de relaciones de diferentes naturalezas, donde es necesario que estén presente,
por ejemplo el cheque no tendría sentido o validez si no hay alguien que dé la orden de
pago y así mismo alguien quien reciba dicho pago; surgiendo una relación indirecta
entre el girado y el tenedor. En síntesis se puede señalar que de romperse alguna de
estas relaciones se perdería la legalidad total del cheque.
Antes de entrar a analizar las acciones civiles y penales del protesto se considera
relevante definirlo, es un acto solemne donde se deja constancia de porque no se ha
pagado el cheque, especificando el motivo por el cual el banco no procede a la
cancelación del título valor. Es importante destacar que existen multiplex causales que
puede llevar a efectuar este recurso, entre estos se tienen: los causales de forma, la
caducidad, la orden de no pago, la falta de fondo o que la cuenta este cerrada por la
entidad bancaria.
En este orden de ideas en el caso en que el cheque no pueda ser pagado por falta de
fondo la entidad bancaria tiene la obligación o digamos la potestad de protestarlo, sin
necesidad de intervención o requerimiento del portador. Si el causar obedece a otros
motivos el banco lo regresaría de manera normal.
Ante estos hechos es necesario señalar que cuando se emite un cheque se debe tener
cuidado. En este caso el emisor debe poseer el dinero suficiente en su cuenta, que
respalde el pago del monto del título valor, caso contrario, estará expuesto a las
consecuencias establecidas en el Código de Comercio y las leyes penales y civiles, que
sancionan este delito con penas que acarrean la privativa de liberta.
En el caso de las acciones civiles y penales, estas pueden partir luego que la entidad
bancaria proteste el cheque y este servirá como prueba suficiente para poder proceder
contra el emisor, según lo establecido en el artículo 644 de código de procedimiento
civil. El protesto debe hacerse en los lapsos establecidos en el Art. 452 del Código de
Comercio y en base a la Jurisprudencia de las sentencias del Tribunal Supremo de
Justicia.
Que acarrea el protesto de un cheque por falta de fondo en la cuenta, en primer
lugar puede generar consecuencias penales donde el emisor podrá ser penado con
prisión de uno a cinco años. La pena será de dos a seis años si el delito se ha cometido,
utilizando como medio de engaño un documento público falsificado o alterado, o
emitiendo un cheque sin provisión de fondos, incurrirá en la pena correspondiente
aumentada de un sexto a una tercera parte.
En el ámbito civil se pueden establecer multas, esto puede dar en el caso en que el
cheque se haya emitido sin fondo pero se haya dejado constancia que el mismo se
debería hacer efectivo en una fecha determinada, es por eso que es importante cumplir
con lo lapso establecido en la legislación para la presentación del protesto.
En conclusión, se puede resumir este análisis en un aspecto que debe ser de
relevancia para cualquier ciudadano, el hecho de emitir un cheque sin tener los fondos
necesarios para cubrir el monto estipulado en el cheque es considerado por la
legislación venezolana como una conducta delictiva; pudiéndose dar el caso en este
hecho sea sancionado como “Estafa Agravada”, prevista en el artículo 464 del Código
Penal.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS