Professional Documents
Culture Documents
Mukhlisi 1 *, Tri Atmoko 1, Ishak Yassir 1, Ridwan Setiawan 2 dan Arif data Kusuma 2
1 Penelitian dan Pengembangan Lembaga Konservasi Sumber Daya Alam Teknologi (Balitek KSDA), Jl. Soekarno Hatta Km 38, PO BOX
578, Balikpapan 76.112, Indonesia
2 WWF Indonesia-Kutai Barat, Jl. Pattimura RT 09, Busur Barongtongkok, Kutai Barat, Indonesia
Abstrak
Penemuan terbaru dari badak Sumatera membuktikan bahwa spesies masih ada di Kalimantan. upaya saat ini untuk menghemat individu
badak ex situ di tempat perlindungan di Kutai Barat membutuhkan informasi yang akurat mengenai komposisi vegetasi dan kelimpahan
tanaman pangan di habitat alami badak. Kami menentukan keanekaragaman tumbuhan badak makanan di daerah di mana spesies ini
diketahui terjadi. Kami mencatat semua spesies bibit, anakan, tiang dan pohon-pohon di dua lokasi survei, dan ditentukan mana spesies ini
telah dimakan oleh badak. Kami mengidentifikasi 177 spesies tanaman dari 106 genera di daerah survei kami, khas dari ekosistem hutan
dataran rendah dipterocarpaceae di wilayah ini. Kami mengidentifikasi 36 spesies ini sebagai tanaman pangan dari badak Sumatera, yang
paling melimpah adalah Koilodepas brevipes, Gonystylus affinis, Diospyros sp., Pternandra rostrata, Calophyllum sp., dan Merkubung. Selain
itu, kami melakukan analisis isi nutrisi dari 22 spesies ini yang menunjukkan tanda-tanda gigitan badak. Kami menemukan bahwa semua
sampel telah memenuhi persyaratan gizi dari badak Sumatera (berdasarkan standar untuk kuda) kecuali persyaratan untuk fosfor. Daftar
spesies makanan diidentifikasi dalam penelitian ini dapat digunakan sebagai acuan untuk pengayaan habitat di habitat badak, terutama di
tempat kudus Kutai Barat, dan menyediakan informasi penting untuk program pemulihan spesies.
Lanjut
La découverte récente du rhinocéros de Sumatera suatu Prouve que l'espèce existe ulangan à Kalimantan. Les tentatives actuelles
de konservasi des rhinocéros individuels ex situ dans un Sanctuaire de Kutai Barat nécessitent des informasi precises sur la
komposisi de la végétation et l'abondance des Plantes alimentaires dans l'habitat naturel des rhinocéros. Nous avons menentukan
la diversité des Plantes alimentaires de rhinocéros dans une région où l'espèce était connue. Nous avons enregistré toutes les
espèces de semifinal, de jeunes arbres, des poteaux et des arbres dans situs deux d'étude et nous avons menentukan lesquelles de
ces espèces avaient été consommées par les rhinocéros. Nous avons identifié 177 espèces de plantes de 106 genre dans zona notre
d'étude, typiques de l'écosystème de diptérocarpacées de basse terre dans cette région. Koilodepas brevipes, le Gonystylus affinis,
le plaqueminier ( Diospyros), le
Pternandra rostrata, le Takamaka ( Calophyllum) et le Merkubung. En outre, nous avons effectué une menganalisis des teneurs en
elemen nutritifs de 22 de ces espèces qui présentaient des signes de morsures de rhinocéros. Nous avons constaté que tous les
échantillons avaient rempli les besoins en zat gizi du rhinocéros de Sumatera, à l'terkecuali de l'urgensi de phosphore. Pada
pourrait utiliser la liste des espèces alimentaires identifiées dans cette étude comme référence pour l'enrichissement de l'habitat
dans les habitat du rhinocéros, en particulier dans le Sanctuaire de Kutai Barat, et fournir des informasi Vitales pour les program de
rétablissement de l' espèce.
daerah penelitian
Kami melakukan penelitian ini dari bulan Maret sampai April 2016 di
habitat badak di Kalimantan Timur tumpang tindih dengan
sebuah hutan yang terletak di Kutai Barat (Kabupaten Kutai Barat) di
konsesi kayu aktif dan dapat diasumsikan bahwa kegiatan
Provinsi Kalimantan Timur, Indonesia. Daerah penelitian merupakan
penebangan dan konversi habitat menimbulkan ancaman serius
salah satu dari tiga patch habitat badak diidentifikasi di DAS Sungai
terhadap badak yang tersisa di daerah. Badak juga terancam
Mahakam atas di Kalimantan Timur. Berdasarkan gambar dari kamera
dengan banyaknya pemburu yang aktif di daerah. Meskipun
badak mungkin tidak sasaran utama para pemburu, perangkap trap, setidaknya tiga badak individu telah diidentifikasi positif di daerah
mereka masih bisa menjerat badak, Menanggapi ancaman ini, ini (Putro 2015).
ketinggian <200 m di atas permukaan laut. Daerah ini terdiri diidentifikasi dan diukur.
dari campuran tanah kering dan rawa-rawa, dan beberapa Kami mencari jejak badak di hutan untuk memperoleh spesies tanaman
sungai mengalir melalui daerah sepanjang tahun. Hutan Kutai yang telah dimakan oleh badak. spesies tanaman pangan diidentifikasi
Barat menderita gangguan lebih parah dibandingkan dengan berdasarkan kehadiran bekas gigitan. Badak makan menggunakan gigi seri
dua patch habitat lain karena mereka ditempati oleh tajam rahang bawah, meninggalkan gigitan karakteristik menandai mirip
penebangan dan kelapa konsesi minyak. dengan pemotongan oleh gunting (Gambar. 1 dan 2). Untuk mengkonfirmasi
pengamatan ini, informasi pendukung lainnya seperti jejak kaki, kotoran,
goresan dan anakan memutar menjabat sebagai dasar untuk menentukan
Pengumpulan data keberadaan badak dan mengidentifikasi spesies tanaman pangan. Sebanyak
Kami mengumpulkan data vegetasi menggunakan metode 22 tanaman spesies dengan bekas gigitan dianalisis untuk nilai-nilai nutrisi.
transek garis (Kusmana 1997). Dua baris transek didirikan di Dalam penelitian ini, analisis kandungan gizi dilakukan pada daun. spesies
dua wilayah di mana badak telah diamati selama survei tanaman lain yang menunjukkan tidak ada bekas gigitan dianggap tanaman
populasi badak sebelumnya. Daerah ini disebut di sini pangan potensial berdasarkan hasil penelitian sebelumnya pada Kutai Barat
sebagai Camp A (area yang disurvei = 20 × 220 m) dan dan Mahakam Ulu (Muslim et al 2015;. Atmoko et al 2016.).
Camp B (area yang disurvei = 20 × 280 m). Penempatan
transek ditentukan oleh kehadiran lagu badak. Karakteristik
fisik dari dua transek adalah serupa, dalam hal lereng,
elevasi, air dan pH tanah dan ketersediaan air (Tabel 1). Setidaknya 50 g masing-masing sampel dikeringkan dalam
tutupan hutan di kedua daerah diklasifikasikan sebagai inkubator pada suhu 60 ° C sampai mereka mencapai berat konstan
hutan sekunder. (Dierenfield et al. 2006). Untuk analisis lebih lanjut, semua sampel
dikirim ke Laboratorium Nutrisi dan Teknologi Pakan Institut Pertanian
Bogor. parameter nutrisi yang digunakan untuk penelitian ini adalah:
bahan kering, abu, protein kasar, serat kasar, ekstrak eter, ekstrak
Tabel 1. Deskripsi transek di Camp A dan B Camp didirikan
nitrogen bebas, kalsium (Ca), fosfor (P), natrium klorida (NaCl), dan
untuk analisis tanaman pangan dari badak Sumatera di hutan
energi kotor. Karena persyaratan mineral sebenarnya dari badak
Kutai Barat, Kalimantan Timur, Indonesia
Sumatera yang tidak diketahui, kami membandingkan kandungan
nutrisi dari tanaman makanan untuk kebutuhan nutrisi standar untuk
Parameter Camp A Camp B kuda, yang memiliki sistem pencernaan yang sama (van Strien et al
1985;. Lee et al 1993;. Dierenfield et al. 2000).
Lereng 8-25% 0-25%
aliran) aliran) Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa kekayaan spesies di Camp B lebih
tinggi (132 spesies) daripada di Camp A (113 spesies). Jumlah spesies tanaman
tutupan hutan hutan sekunder hutan sekunder dalam setiap strata di Camp A adalah 29, 58, 58 dan 37 bibit, anakan, tiang
dan pohon, masing-masing, sedangkan di Camp B jumlah yang sesuai adalah
39, 96, 55 dan 53, masing-masing.
Kami membagi daerah survey Total (Camp A + Camp B)
menjadi 25 plot dari 20 × 20 m. Dalam masing-masing plot kami
diidentifikasi dan diukur semua pohon dengan diameter setinggi
Kelimpahan dan nutrisi konten spesies tanaman
dada (dbh)> 20 cm. Dalam setiap plot 20 × 20 m, 3 subplot
didirikan, 2 × 2 m untuk bibit, 5 × 5 m untuk anakan, dan 10 × 10
pangan
m untuk tiang. Dalam setiap petak, semua individu dalam ukuran Secara total, 38 tanaman pangan (24 spesies di Camp A dan 31 spesies di
kelas masing-masing adalah Camp B) spesies diidentifikasi sebagai sumber makanan bagi badak Sumatera
di hutan Kutai Barat (Tabel 2). Ini
Gambar 1. Sebuah
tanda badak
menggigit Pternandra
rostrata di hutan Kutai
Barat, Kalimantan
Timur, Indonesia.
Gambar 2. Sebuah
tanda badak
menggigit Diospyros
termasuk 17 spesies tanaman yang didistribusikan di tanaman di pembibitan dan pohon muda strata di Camp A lebih berlimpah
kedua situs termasuk Baccaurea lanceolata, Diospyros sp, (meskipun kurang beragam) daripada mereka di Camp B (lihat Tabel 3 dan 4).
The Badak Sumatera adalah browser dan akan lebih mungkin 0,12 ± 0,035%, dibandingkan dengan konsentrasi yang diperlukan untuk kuda
untuk memanfaatkan tanaman dari bibit dan pohon muda tahap. dari 0,20-0,30%. Madhuca pierre dan scaphium macropodum adalah dua
mengungkapkan badak makanan temuan spesies tanaman pangan dengan
Tabel 2. Daftar spesies tanaman pangan badak ditemukan di transek di Camp A dan B Camp di hutan Kutai Barat, Kalimantan
Timur, Indonesia
1 Mentawa +
2 Baccaurea lanceolata + +
3 Baccaurea macrocarpa + +
4 pyriformis Baccaurea +
5 Bhesa paniculata +
6 Calophyllum sp. + +
7 Canarium littorale + +
8 Cleistanthus myrianthus +
9 puring argyratus +
10 Dillenia exelca + +
11 Diospyros borneensis +
12 Diospyros sp. + +
13 tapos Elateriospermum +
14 Ficus obscura +
15 Garcinia mangostana +
16 Gluta sp. +
17 Gonystylus affinis + +
18 Knema latericia + +
19 brevipes Koilodepas +
20 Macaranga bancana + +
21 merkubung +
22 Macaranga hypoleuca + +
23 Macaranga lowii +
24 Macaranga trichocarpa + +
25 Madhuca pierre +
26 magnolia candoloii + +
27 Melanochylla sp. + +
28 Melanochylla bullata +
29 Myristica villosa + +
30 amentacea Ochanostachys + +
31 sericeum Palaquium +
32 Pternandra rostrata + +
33 Santiria sp. + +
34 Sauraia sp. +
35 scaphium macropodum +
36 Spatholobus ferrugineus +
37 scandens Tetracera +
38 Uncaria cordata +
Total 24 31
Tabel 3. Kelimpahan tanaman pangan di stratum bibit di Camp A dan B Camp di hutan Kutai Barat, Kalimantan Timur, Indonesia
Camp A Camp B
Density (Ind./ha) No. Density
Tidak Keluarga Jenis Keluarga Jenis
(Ind./ha)
brevipes
1 Euphorbiaceae 18.18 1 Thymelaeaceae Gonystylus affinis 10.71
Koilodepas
sericeum
3 Sapotaceae 9.09 3 dilleniaceae Dillenia exelca 5.36
Palaquium
Baccaurea
5 Phyllantaceae 2,27 5 Burseraceae Santiria sp. 5.36
lanceolata
scaphium
15 Sterculiaceae 1,79
macropodum
konsentrasi fosfor tertinggi (~ 0,19% dalam setiap kasus), Java, di mana Shannon-Wieners nilai indeks berkisar
sedangkan Macaranga hypoleuca adalah spesies dengan 2,058-2,521 (Rahmat 2012).
konsentrasi fosfor terendah (0,07%). nilai indeks kemerataan di dua lokasi yang tinggi (Tabel 6) dan
berkisar, dengan satu pengecualian, dari 0,68 ke
Analisis parameter ekologi 0.86. nilai-nilai tinggi indeks ini berarti bahwa tidak ada jelas
Shannon-Wiener nilai indeks keanekaragaman berkisar 2,429- spesies yang dominan di masyarakat vegetasi (Morris et al. 2014).
4,179 dalam strata yang berbeda dari dua transek (Tabel 6). Ini Pengecualian adalah di stratum bibit di Camp A, dimana nilai
lebih rendah daripada rata-rata nilai yang ditemukan di habitat indeks kemerataan rendah (0,3913).
badak di Sumatera: Dalam Ekosistem Leuser terletak di Provinsi
Aceh, Shannon-Wiener keragaman nilai indeks yang Kedua Camp A dan B Camp muncul untuk berbagi
karakteristik fisik dan ekologi umum (Tabel
4,067-4,352 (Putra, 2014), sedangkan Arief et al. (2005) mencatat 1). Namun indeks kesamaan Bray-Curtis menunjukkan nilai-nilai
nilai 3,49-4,00 di Taman Nasional Way Kambas. keragaman lebih rendah (25,69-35,93%), menunjukkan rendahnya kesamaan antara
rendah, dibandingkan dengan kedua Sumatera dan habitat dua lokasi, untuk semua vegetasi strata.
Tabel 4. Kelimpahan tanaman pangan di stratum pohon muda di Camp A dan B Camp di hutan Kutai Barat, Kalimantan Timur,
Indonesia
Camp A Camp B
brevipes
1 Euphorbiaceae 31,82 1 ebenaceae Diospyros sp. 10.71
Koilodepas
sericeum
2 Sapotaceae 20.15 2 dilleniaceae Dillenia exelca 8.93
Palaquium
Baccaurea
4 Phyllantaceae 9.09 4 Myristicaceae Knema latericia 8.93
lanceolata
magnolia
6 Magnoliaceae 4.55 6 Calophyllaceae Calophyllum sp. 5.36
candoloii
pyriformis scaphium
7 Phyllantaceae 4.55 7 Sterculiaceae 5.36
Baccaurea macropodum
Macaranga
9 Euphorbiaceae 2,27 9 Melastomataceae Pternandra rostrata 3,57
trichocarpa
Canarium
10 Burseraceae 2,27 10 Euphorbiaceae Macaranga bancana 3,57
littorale
Macaranga
15 Euphorbiaceae 1,79
hypoleuca
Cleistanthus
16 Euphorbiaceae 1,79
myrianthus
Macaranga
17 Euphorbiaceae 1,79
trichocarpa
amentacea
18 olacaceae 1,79
Ochanostachys
Baccaurea
19 Phyllantaceae 1,79
macrocarpa
Tabel konten 5. Gizi dari 22 spesies tanaman pangan Badak Sumatera ditemukan di hutan Kutai Barat, Kalimantan Timur, Indonesia.
Baris terakhir menunjukkan persyaratan beberapa nutrisi (protein, serat, Ca dan P) untuk kuda, seperti yang direkomendasikan oleh
Dewan Riset Nasional (2007). na = data yang tidak tersedia
Nitrogen
Kering
Hal Ash mentah Crude protein eter ekstrak ca P NaCl
Extract serat
Tidak. Jenis bebas
1 Melanochylla sp. 18,38 6.09 12,02 39,23 2,01 40,65 0,76 0.11 0.22
Melanochylla
2 59.25 3.21 11,93 42,77 1,35 40,74 1.13 0,17 0,24
bullata
3 Bhesa paniculata 30,73 5.01 13,96 29,52 2,90 48,61 1.01 0,13 0.65
Garcinia
4 57,03 3.89 10.22 39,05 0.79 46,05 0,75 0,07 0.84
mangostana
5 scandens Tetracera 37,05 12,69 13,23 37,38 2,08 34,62 1.00 0,16 0.22
6 Dillenia exelca 43.03 8,48 12,81 17.71 1.14 59,86 0,91 0,09 0,12
7 Diospyros sp. 13.16 6,76 15,05 40.05 3.50 34.64 1.14 0,08 0,08
merkubung
8 40,34 4.34 14.4 28,81 2.21 50,24 0.97 0,12 0.22
Macaranga
9 44,55 6.06 11,54 31,96 4.65 45,79 0.60 0,07 0.11
hypoleuca
10 Macaranga 71,23 8.54 14,68 29,80 3.05 49,93 1,25 0,14 0.22
trichocarpa
Cleistanthus
11 19,26 11.42 12.62 41,85 0.78 33,33 1,35 0,16 0.10
myrianthus
Spatholobus
12 36,65 6.44 13.45 43.8 2,05 34,26 1,06 0,14 0.22
ferrugineus
13 Calophyllum sp. 38,26 2,46 12,89 36,93 2,54 45,18 0,47 0.10 4.84
14 magnolia candollii 51,53 8.19 10.27 37,61 2.21 41,72 1,30 0,14 2,76
Pternandra
15 52.84 7,68 13,44 26,32 0.44 52,12 0,47 0,13 0.11
rostrata
Mentawa
16 41,68 9,07 13,22 33,45 2,78 41,48 0.86 0,12 0.22
17 Ficus obscura 53,32 13,03 12.43 24,62 1,48 48,44 1.14 0,09 0,23
18 Myristica villosa 46,89 4.54 13,84 25,95 1,47 54,20 0.60 0,09 0,21
19 Uncaria cordata 61,76 5.21 15.14 19,32 2.10 58,23 0,87 0.11 0.11
20 Madhuca pierre 36,60 9.18 13.01 26.01 4.34 47,46 0,38 0.19 0.11
scaphium
21 47,93 5.36 14,92 28,54 0,98 50,20 0,75 0.19 0.10
macropadum
22 Gonystylus affinis 46,37 3,75 10,48 49,36 2,31 34.10 1,38 0.11 0.11
Berarti 43,08 6.88 12.98 33,18 2.14 45,08 0.92 0,12 0,54
standar deviasi 14,305 2,958 1,474 8,263 1.100 7,832 0,294 0,035 1,115
Tabel 6. Keanekaragaman nilai indeks dari komunitas tumbuhan di transek di Camp A dan B Camp di hutan Kutai
Barat, Kalimantan Timur, Indonesia
Camp A Camp B
keanekaragaman Indeks
Bibit Sapling Pole Pohon Bibit Sapling Pole Pohon
Diskusi sebagai kesesuaian habitat, tanah, dan iklim mikro; Namun, mereka
Komposisi Sumatera tanaman badak makanan dalam penelitian ini juga mungkin disebabkan oleh efek dari gangguan masa lalu. Lokasi
terdiri dari 38 spesies. Spesies tanaman 38 makanan ini, 22 spesies penelitian adalah konsesi penebangan dan dinamika suksesi hutan
tanaman pangan badak diidentifikasi berdasarkan tanda-tanda mungkin dipengaruhi oleh intensitas panen dan praktek-praktek
herbivora pada daun dan ranting. Beberapa tanaman pangan badak yang digunakan.
dikenal sebagai tanaman eksudat, milik keluarga Euphorbiaceae, Arief (2005) melaporkan bahwa kedua komposisi dan kelimpahan spesies
Sapotaceae, Myristicaceae, Anacardiaceae, dan Calophyllaceae. Badak tanaman pangan mempengaruhi kehadiran individu badak, tetapi kelimpahan
Sumatera di Danum Valley, Sabah, Malaysia juga telah diamati untuk memiliki pengaruh yang lebih besar. Hal ini masuk akal karena banyak
makan gubal (Euphorbiaceae), perilaku yang Lee et al. (1993) dikaitkan tanaman pangan terkait dengan kebutuhan nutrisi harian dari badak Sumatera
dengan konten makronutrien tinggi (K, Ca, Mg). Komposisi (van Strien 1985). Sangat mungkin bahwa badak Sumatera di Kutai Barat
keseluruhan tanaman pangan dalam penelitian ini adalah lebih tinggi menempati hutan hujan tropis yang ditandai dengan keragaman yang tinggi
daripada yang ditemukan oleh Muslim et al. (2015) di Kutai Barat. Dia dari spesies tanaman, meskipun banyak tanaman pangan rendah. Kondisi ini
mencatat 32 spesies tanaman badak makanan. Demikian pula Lee et mempengaruhi badak Sumatera di Kutai Barat, yang perilakunya mencari
al. (1993) mengidentifikasi 31 spesies tanaman badak makanan di makan terdiri dari berikut trek tertentu antara sumber makanan dikenal.
Danum Valley, Sabah. Namun, Hasil kami menunjukkan bahwa Demikian pula, van Strien (1985) menemukan bahwa badak Sumatera mencari
keragaman tanaman pangan untuk badak Sumatera di Kalimantan makan di Taman Nasional Gunung Leuser berkisar lebih antara 4 dan 6 ha
lebih rendah dibandingkan dengan tanaman badak makanan yang setiap hari.
temukan di tanaman pangan badak setuju dengan hasil beberapa penelitian lain
(van Strien 1985; Lee et al 1993;. Dierenfield et al, 2000, 2006.). Namun, penelitian ini
menyimpulkan bahwa konsentrasi fosfor dari ranting lebih tinggi daripada di daun,
yang kita dianalisis dalam penelitian ini. Dierenfield et al. (2006) juga menyebutkan
bahwa ranting dan daun dari delapan sampel dimakan oleh badak Sumatera di
Sejumlah perbedaan yang ditemukan dalam komposisi dan Kebun Binatang Cincinnati tidak menunjukkan konsentrasi makro-mineral yang
struktur komunitas vegetasi antara Camp A dan B. Camp berbeda, kecuali untuk fosfor, yang lagi ditemukan secara signifikan lebih tinggi di
Banyaknya tanaman pangan badak yang lebih besar (tapi ranting. Dengan demikian analisis kita tentang tanaman pangan tidak memberikan
keragaman rendah) di semai dan sapihan strata di Camp A bukti konklusif kekurangan fosfor dalam diet badak liar di Kutai Barat.
dibandingkan dengan di Camp B ( lihat Tabel 3 dan
gigi; pasokan yang cukup dari kedua macrominerals diperlukan Masalah obesitas mungkin berisiko mengembangkan tumor rahim
untuk badak Sumatera kesejahteraan. Pada kuda, ketika fosfor (Clauss dan Hatt 2006).
merupakan salah satu sumber energi utama dalam badak diet Penelitian dan Pengembangan Teknologi Sumber Daya Alam (Balitek
KSDA) dan Program WWF Indonesia. Kami ingin mengucapkan terima
(Clauss dan Hatt 2006).
kasih Priyono dan Zainal Arifin yang mengidentifikasi spesies tanaman
kami. Terima kasih juga kepada RPU (Rhino Protection Unit) dan staf WWF
di Kutai Barat, khususnya Wiwin Effendy, Ahmad Muslim, Ari Wibowo,
Diospyros sp. dan Pternandra rostrata adalah contoh dari spesies
Ammar Ginanjar, Iswinanto, Sri Jimmy Kustini, dan semua tim survei
tanaman dengan konsentrasi tinggi protein. Kedua tanaman ini banyak
lapangan. Kami juga terima kasih kepada Erik Meijaard dan Tri Sayekti
ditemukan di Kutai Barat dan sering ditemukan dengan bekas gigitan
Ningsih untuk koreksi dan diskusi mereka dalam makalah ini. Penelitian ini
(Gambar. 1 dan 2). konsentrasi protein yang dilaporkan biasanya lebih tinggi
didukung oleh Republik Kementerian Lingkungan Hidup Indonesia dan
pada daun dibandingkan dengan ranting (Dierenfield et al. 2000, 2006).
Kehutanan dan Program WWF Indonesia.
Badak membutuhkan tingkat tinggi protein (10-13%), terutama selama
sampel dalam penelitian ini adalah 4368,68 kal / g. Setiap upaya untuk
Atmoko T, Sitepu BS, Mukhlisi, Kustini SJ, Setiawan R. ( Dicerorhinus sumatrensis) di Kutai Barat Dan Mahakam Ulu 2016. Beroperasi
tumbuhan pakan badak Sumatera ( DicerorhinusKalimantan Timur. Jurnal Hutan Lestari
sumatrensis harrissoni) 4 (1): 625-630.
di Kalimantan. Balai Penelitian dan Pengembangan Dewan Riset Nasional. 2007. kebutuhan gizi kuda, edn 6.
Teknologi Konservasi Sumber Daya Alam, Samboja. National Academic Press, Washington, DC.
Clauss M, Hatt JM. 2006. makan badak di Putra RD. 2014. habitat Kajian Dan populasi badak sumatera (
penangkaran. Internasional Zoologi 40: 197-209. Dicerorhinus sumatrensis Fischer 1814) di Kapi, Kawasan Ekosistem Leuser
Propinsi Aceh. Skripsi, Institut Pertanian Bogor.
Dierenfield ES, Wildman REC, Romo S. 2000. Intake,
pemanfaatan diet, dan komposisi menelusuri dikonsumsi oleh Putro HR. 2015. Kebijakan penyelamatan badak sumatera di Kalimantan.
badak Sumatera ( Dicerorhinus sumatrensis) di kebun binatang Makalah yang dipresentasikan untuk sebuah lokakarya tentang strategi
Amerika Utara. Zoo Biologi 19: 169-180. konservasi badak Sumatera di Kalimantan, Balikpapan, September 21-22,
2015, Kalimantan Timur.
Dierenfield ES, Kilbourn A, Karesh W, Bosi Rahmat UM, Santosa Y, Prasetyo LB, Kartono AP. 2012.
E, Andau M, Alsisto S. 2006. Intake, pemanfaatan, dan pemodelan KESESUAIAN habitat Badak Jawa ( Rhinoceros
komposisi menelusuri dikonsumsi oleh badak Sumatera ( Dicerorhinussondaicus Desmarest 1822) di Taman Nasional Ujung Kulon. Jurnal
sumatrensis harissoni) di penangkaran di Sabah, Malaysia. ZooManajemen Hutan Tropika
Biologi 25: 417-431. 18 (2): 29-137.
Rookmaaker LC. 1977. Distribusi dan status badak, Dicerorhinus
Foose TJ, van Strien N. 1997. Asian Survei status sumatrensis, di Kalimantan-review. Bijdragen tot de Dierkunde 47:
rhinos- dan rencana aksi konservasi. IUCN, Gland, Swiss. 197-204.
Slik JWF, Poulsen AD, Ashton PS, Cannon CH, Eichhorn KAO,
Harrisson T. 1975. badak dan mamalia punah pada Kartawinata K, Lanniari saya, Nagamasu
umumnya. Borneo Bulletin Penelitian H, Nakagawa M, van Nieuwstadt MGL, Payne J, Purwaningsih,
7: 71-72. Saridan A, Sidiyasa K, Verburg RW, Webb CO, Wilkie, P. 2008.
Kusmana, C. 1997. vegetasi survei Metode. IPB Press, Sebuah analisis flora hutan dipterocarp dataran rendah Kalimantan.
Bogor. Jurnal Biogeografi
Lee YH, Stuebing RB, Ahmad AH. konten 1993. Mineral 30: 1517-1531.
tanaman pangan badak Sumatera ( Dicerorhinus van Strien NJ. 1985. The Badak Sumatera
sumatrensis) di Danum Valley, Sabah, Malaysia. Biotropica Dicerorhinus sumatrensis ( Fischer, 1814) di Taman Nasional
25 (3): 352-355. Gunung Leuser, Sumatera, Indonesia: distribusi, ekologi dan
Mas'ud B, Prayitno, W. 1990. Analisis Potensi Dan konservasi. Van Strien, Doorn.
manajemen tumbuhan pakan badak jawa ( Rhinoceros
sondaicus, Desm.) Di Taman Nasional Ujung Kulon. Media van Strien NJ, Manullang B, Sectionov, Isnan W, Khan MKM,
Konservasi edisi khusus 1997: 49-66. Sumardja E, Ellis S, Han KH, Boeadi, Payne
J, Bradley Martin, E. 2008. Dicerorhinus sumatrensis.
Meijaard E. 1996. badak Sumatera di Kalimantan, IUCN Red List of Threatened Species 2008:
Indonesia: mungkin distribusi dan konservasi prospeknya. Binatange.T6553A12787457.
yg berkulit tebal 21: 15-23. Yassir saya, van der Kamp J, Buurman P. 2010. suksesi sekunder
Morris EK, Caruso T, Buscot F, Fischer M, Hancock C, Maier setelah kebakaran di padang alang-alang Kalimantan Timur, Indonesia.
TS, Meiners T, Müller C, Obermaier E, Prati D, Socher SA, Pertanian, Ekosistem Lingkungan dan 137: 172-182.
Sonnemann saya, Wäschke N, Wubet T, Wurst S, Rillig MC. 2014.
Memilih dan menggunakan indeks keanekaragaman: wawasan WWF Indonesia. 2014. Kajian Habitat Dan Populasi Badak
untuk aplikasi ekologi dari Jerman Keanekaragaman Hayati Sumatera di Kalimantan Timur. WWF Indonesia, Jakarta.
Exploratories. Ekologi dan Evolusi
4 (18): 3514-3524.
Muslim M, Nurdjali B, Dewantara I. 2015. Studi
habitat Dan JENIS pakan badak sumatera