Kelimpahan dan nutrisi isi dari beberapa tanaman pangan di habitat

badak Sumatera di hutan Kutai Barat, Kalimantan Timur, Indonesia

Mukhlisi 1 *, Tri Atmoko 1, Ishak Yassir 1, Ridwan Setiawan 2 dan Arif data Kusuma 2
1 Penelitian dan Pengembangan Lembaga Konservasi Sumber Daya Alam Teknologi (Balitek KSDA), Jl. Soekarno Hatta Km 38, PO

BOX 578, Balikpapan 76.112, Indonesia

2 WWF Indonesia-Kutai Barat, Jl. Pattimura RT 09, Busur Barongtongkok, Kutai Barat, Indonesia

* penulis yang sesuai: mukhlisi@pnsmail.go.id

Abstrak
Penemuan terbaru dari badak Sumatera membuktikan bahwa spesies masih ada di Kalimantan. upaya saat ini untuk menghemat individu
badak ex situ di tempat perlindungan di Kutai Barat membutuhkan informasi yang akurat mengenai komposisi vegetasi dan kelimpahan
tanaman pangan di habitat alami badak. Kami menentukan keanekaragaman tumbuhan badak makanan di daerah di mana spesies ini
diketahui terjadi. Kami mencatat semua spesies bibit, anakan, tiang dan pohon-pohon di dua lokasi survei, dan ditentukan mana spesies ini
telah dimakan oleh badak. Kami mengidentifikasi 177 spesies tanaman dari 106 genera di daerah survei kami, khas dari ekosistem hutan
dataran rendah dipterocarpaceae di wilayah ini. Kami mengidentifikasi 36 spesies ini sebagai tanaman pangan dari badak Sumatera, yang
paling melimpah adalah Koilodepas brevipes, Gonystylus affinis, Diospyros sp., Pternandra rostrata, Calophyllum sp., dan Merkubung. Selain
itu, kami melakukan analisis isi nutrisi dari 22 spesies ini yang menunjukkan tanda-tanda gigitan badak. Kami menemukan bahwa semua
sampel telah memenuhi persyaratan gizi dari badak Sumatera (berdasarkan standar untuk kuda) kecuali persyaratan untuk fosfor. Daftar
spesies makanan diidentifikasi dalam penelitian ini dapat digunakan sebagai acuan untuk pengayaan habitat di habitat badak, terutama di
tempat kudus Kutai Barat, dan menyediakan informasi penting untuk program pemulihan spesies.

Lanjut
La découverte récente du rhinocéros de Sumatera suatu Prouve que l'espèce existe ulangan à Kalimantan. Les tentatives
actuelles de konservasi des rhinocéros individuels ex situ dans un Sanctuaire de Kutai Barat nécessitent des informasi
precises sur la komposisi de la végétation et l'abondance des Plantes alimentaires dans l'habitat naturel des rhinocéros.
Nous avons menentukan la diversité des Plantes alimentaires de rhinocéros dans une région où l'espèce était connue.
Nous avons enregistré toutes les espèces de semifinal, de jeunes arbres, des poteaux et des arbres dans situs deux
d'étude et nous avons menentukan lesquelles de ces espèces avaient été consommées par les rhinocéros. Nous avons
identifié 177 espèces de plantes de 106 genre dans zona notre d'étude, typiques de l'écosystème de diptérocarpacées de
basse terre dans cette région. Koilodepas brevipes, le Gonystylus affinis, le plaqueminier ( Diospyros), le

Pternandra rostrata, le Takamaka ( Calophyllum) et le Merkubung. En outre, nous avons effectué une menganalisis des teneurs en
elemen nutritifs de 22 de ces espèces qui présentaient des signes de morsures de rhinocéros. Nous avons constaté que tous les
échantillons avaient rempli les besoins en zat gizi du rhinocéros de Sumatera, à l'terkecuali de l'urgensi de phosphore. Pada
pourrait utiliser la liste des espèces alimentaires identifiées dans cette étude comme référence pour l'enrichissement de l'habitat
dans les habitat du rhinocéros, en particulier dans le Sanctuaire de Kutai Barat, et fournir des informasi Vitales pour les program de
rétablissement de l' espèce.

Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017 77

Mukhlisi et al.
pengantar
The Badak Sumatera ( Dicerorhinus sumatrensis) adalah yang
terkecil dari semua spesies badak dan dianggap terancam
punah menurut IUCN Red List (van Strien et al. 2008).
Indonesia memiliki dua subspesies badak Sumatera, yaitu D.
sumatrensis sumatrensis, yang ditemukan di Sumatra, dan D.
sumatrensis harrissoni, yang merupakan endemik Pulau
Kalimantan (Foose dan van Strien 1997). Kalimantan adalah
pulau terbesar ketiga di dunia dan dibagi menjadi tiga
wilayah, milik Indonesia, Malaysia dan Brunei, yang
menempati 73%, 26% dan 1% dari pulau itu, masing-masing.
Ada sangat sedikit studi tentang habitat dan populasi ukuran
badak Sumatera di Kalimantan, bagian Indonesia dari
Kalimantan, terutama dibandingkan dengan bagian Malaysia
yang relatif baik-dipelajari pulau. Harrisson (1975)
melaporkan bahwa, oleh 1970-an, populasi badak di
Kalimantan telah dikurangi menjadi hanya 1 atau 2 individu
dan, beberapa tahun kemudian, Rookmaaker (1977)
menyatakan bahwa hanya lima individu tetap. Studi yang
dilakukan setelah tahun 1980 tidak menemukan bukti konkret
badak di Kalimantan (Meijaard
1996), dan banyak dianggap sebagai spesies punah di sana.
Namun demikian, berdasarkan informasi anekdotal beberapa
komentator menyarankan bahwa populasi di Kalimantan mungkin
masih bertahan, meskipun dalam jumlah yang sangat rendah
(Meijaard 1996; Foose dan van Strien 1997).
Survei terbaru menggunakan perangkap bidang kamera
telah mengkonfirmasi bahwa Sumatera tidak punah di
Kalimantan setelah semua. Sebuah studi yang dilakukan oleh
WWF Indonesia pada 2013 dan 2014 diperkirakan bahwa total
luas habitat badak di Kalimantan Timur adalah ca. 493.000 ha.
Ini dibagi menjadi tiga patch habitat, yang di masa lalu adalah
hutan bersebelahan (WWF Indonesia 2014). Jumlah penduduk
badak tidak diketahui, tetapi survei pendahuluan dua patch
ditemukan antara 7 dan 15 individu.
habitat badak di Kalimantan Timur tumpang tindih dengan
konsesi kayu aktif dan dapat diasumsikan bahwa kegiatan
penebangan dan konversi habitat menimbulkan ancaman serius
terhadap badak yang tersisa di daerah. Badak juga terancam
dengan banyaknya pemburu yang aktif di daerah. Meskipun
badak mungkin tidak sasaran utama para pemburu, perangkap
mereka masih bisa menjerat badak, Menanggapi ancaman ini,
inisiatif konservasi dilakukan untuk
78
mentranslokasi badak individu untuk tempat perlindungan di hutan Kutai
Barat, salah satu dari tiga patch habitat diidentifikasi di Kalimantan Timur.
Distribusi spesies herbivora sering terkait erat dengan banyak
tanaman pangan dan kandungan gizi di habitatnya. Namun,
penelitian penggunaan tanaman dengan badak Sumatera di habitat
alami mereka masih terbatas. Beberapa studi tentang komposisi
vegetasi dan makanan tanaman telah dilakukan untuk Badak Jawa
di Taman Nasional Ujung Kulon (Mas'ud dan Prayitno 1997;
Rahmat 2012), dan untuk badak Sumatera di pulau Sumatera di
Kawasan Ekosistem Leuser ( Putra 2014) dan Taman Nasional
Way Kambas (Arief
2005). Dua penelitian pada komposisi spesies tanaman pangan di
habitat badak di Kutai Barat dan Mahakam Ulu dilakukan oleh
Muslim et al. (2015) dan Atmoko et al (2016); tapi tidak lengkap
karena mereka tidak termasuk data pada banyak tanaman pangan
dan kandungan gizi. Oleh karena itu, penelitian ini akan
meningkatkan data ekologi pada kebutuhan sumber daya dari
badak Sumatera di Kalimantan.
Data dan informasi di kelimpahan tanaman pangan dan kandungan
gizi untuk badak dapat memberikan masukan bagi strategi pengelolaan
konservasi dan desain sanctuary badak. kelimpahan tanaman pangan
dapat menjadi faktor pembatas karena badak Sumatera adalah hewan
herbivora dan mengkonsumsi sekitar 50 kg dari vegetasi setiap hari,
dengan 97% dari diet mereka terdiri dari daun, tunas, dan ranting (van
Strien 1985). Untuk alasan ini, setiap upaya untuk mentranslokasi
badak dari alam ke tempat perlindungan membutuhkan informasi dasar
tentang komposisi vegetasi dan kelimpahan tanaman pangan di habitat
alami mereka. Informasi ini penting dan terutama dibutuhkan untuk
mengembangkan desain keseluruhan dari tempat kudus, termasuk
pengayaan beberapa spesies tanaman jika diperlukan.
Bahan dan metode
daerah penelitian
Kami melakukan penelitian ini dari bulan Maret sampai April 2016 di
sebuah hutan yang terletak di Kutai Barat (Kabupaten Kutai Barat) di
Provinsi Kalimantan Timur, Indonesia. Daerah penelitian merupakan salah
satu dari tiga patch habitat badak diidentifikasi di DAS Sungai Mahakam
atas di Kalimantan Timur. Berdasarkan gambar dari kamera trap,
setidaknya tiga badak individu telah diidentifikasi positif di daerah ini
(Putro 2015).
Daerah penelitian memiliki datar untuk topografi lembut, di
Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017
 Kelimpahan dan nutrisi kandungan tanaman pangan di habitat badak Sumatera di Kutai Barat, Kalimantan Timur

ketinggian <200 m di atas permukaan laut. Daerah ini terdiri
dari campuran tanah kering dan rawa-rawa, dan beberapa
sungai mengalir melalui daerah sepanjang tahun. Hutan Kutai
Barat menderita gangguan lebih parah dibandingkan dengan
dua patch habitat lain karena mereka ditempati oleh
penebangan dan kelapa konsesi minyak.
Pengumpulan data
Kami mengumpulkan data vegetasi menggunakan metode
transek garis (Kusmana 1997). Dua baris transek didirikan
di dua wilayah di mana badak telah diamati selama survei
populasi badak sebelumnya. Daerah ini disebut di sini
sebagai Camp A (area yang disurvei = 20 × 220 m) dan
Camp B (area yang disurvei = 20 × 280 m). Penempatan
transek ditentukan oleh kehadiran lagu badak. Karakteristik
fisik dari dua transek adalah serupa, dalam hal lereng,
elevasi, air dan pH tanah dan ketersediaan air (Tabel 1).
tutupan hutan di kedua daerah diklasifikasikan sebagai
hutan sekunder.
Tabel 1. Deskripsi transek di Camp A dan B Camp didirikan
untuk analisis tanaman pangan dari badak Sumatera di hutan
Kutai Barat, Kalimantan Timur, Indonesia
Parameter Camp A Camp B
Lereng 8-25% 0-25%
diidentifikasi dan diukur.
Kami mencari jejak badak di hutan untuk memperoleh spesies tanaman
yang telah dimakan oleh badak. spesies tanaman pangan diidentifikasi
berdasarkan kehadiran bekas gigitan. Badak makan menggunakan gigi seri
tajam rahang bawah, meninggalkan gigitan karakteristik menandai mirip
dengan pemotongan oleh gunting (Gambar. 1 dan 2). Untuk mengkonfirmasi
pengamatan ini, informasi pendukung lainnya seperti jejak kaki, kotoran,
goresan dan anakan memutar menjabat sebagai dasar untuk menentukan
keberadaan badak dan mengidentifikasi spesies tanaman pangan.
Sebanyak 22 tanaman spesies dengan bekas gigitan dianalisis untuk
nilai-nilai nutrisi. Dalam penelitian ini, analisis kandungan gizi dilakukan
pada daun. spesies tanaman lain yang menunjukkan tidak ada bekas gigitan
dianggap tanaman pangan potensial berdasarkan hasil penelitian
sebelumnya pada Kutai Barat dan Mahakam Ulu (Muslim et al 2015;.
Atmoko et al 2016.).
Setidaknya 50 g masing-masing sampel dikeringkan dalam
inkubator pada suhu 60 ° C sampai mereka mencapai berat konstan
(Dierenfield et al. 2006). Untuk analisis lebih lanjut, semua sampel
dikirim ke Laboratorium Nutrisi dan Teknologi Pakan Institut Pertanian
Bogor. parameter nutrisi yang digunakan untuk penelitian ini adalah:
bahan kering, abu, protein kasar, serat kasar, ekstrak eter, ekstrak
nitrogen bebas, kalsium (Ca), fosfor (P), natrium klorida (NaCl), dan
energi kotor. Karena persyaratan mineral sebenarnya dari badak
Sumatera yang tidak diketahui, kami membandingkan kandungan
nutrisi dari tanaman makanan untuk kebutuhan nutrisi standar untuk
kuda, yang memiliki sistem pencernaan yang sama (van Strien et al
1985;. Lee et al 1993;. Dierenfield et al. 2000).

100 untuk <200 m

Ketinggian <100 m dpl
dpl

pH air 5,95-6,80 5,10-6,15

hasil
pH tanah 4,04-5,22 4,27-5,25
Komposisi vegetasi di habitat badak
Tersedia Tersedia
Persediaan sepanjang sepanjang
Sebanyak 177 tanaman spesies (106 genera) diidentifikasi selama
air tahun (sungai / tahun (sungai /
penelitian. Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa kekayaan spesies di
aliran) aliran)
Camp B lebih tinggi (132 spesies) daripada di Camp A (113 spesies).
tutupan hutan hutan sekunder hutan sekunder Jumlah spesies tanaman dalam setiap strata di Camp A adalah 29, 58, 58
dan 37 bibit, anakan, tiang dan pohon, masing-masing, sedangkan di Camp
B jumlah yang sesuai adalah 39, 96, 55 dan 53, masing-masing.
Kami membagi daerah survey Total (Camp A + Camp B)
menjadi 25 plot dari 20 × 20 m. Dalam masing-masing plot kami
diidentifikasi dan diukur semua pohon dengan diameter setinggi
Kelimpahan dan nutrisi konten spesies tanaman
dada (dbh)> 20 cm. Dalam setiap plot 20 × 20 m, 3 subplot
didirikan, 2 × 2 m untuk bibit, 5 × 5 m untuk anakan, dan 10 ×
pangan
10 m untuk tiang. Dalam setiap petak, semua individu dalam Secara total, 38 tanaman pangan (24 spesies di Camp A dan 31 spesies di

ukuran kelas masing-masing adalah Camp B) spesies diidentifikasi sebagai sumber makanan bagi badak Sumatera

di hutan Kutai Barat (Tabel 2). Ini

Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017 79

Mukhlisi et al.

Gambar 1. Sebuah
tanda badak
menggigit Pternandra
rostrata di hutan
Kutai Barat,
Kalimantan Timur,
Indonesia.

Gambar 2. Sebuah
tanda badak
menggigit Diospyros

sp. di hutan Kutai

Barat, Kalimantan
Timur, Indonesia.

termasuk 17 spesies tanaman yang didistribusikan di kedua
situs termasuk Baccaurea lanceolata, Diospyros sp, Knema
latericia, Macaranga bancana, Macaranga hypoleuca,
Magnolia candolii, dan
Pternandra rostrata. Spesies ini muncul di semua lokasi transek.
Namun, spesies tanaman yang paling mengungkapkan pola yang
tidak merata regenerasi dan tidak ditemukan dalam masing-masing
strata. Data kami menunjukkan bahwa spesies menunjukkan yang
paling bahkan pola regenerasi (dalam hal kehadiran di strata) di
Camp A adalah Diospyros sp. dan P. rostrata, sementara di Camp B
mereka Calophyllum sp., Dillenia exelca, dan K.latericia.
tanaman di pembibitan dan pohon muda strata di Camp A lebih berlimpah
(meskipun kurang beragam) daripada mereka di Camp B (lihat Tabel 3 dan 4).
Hasil analisis gizi spesies tanaman 22 makanan menunjukkan
bukti gigitan badak menunjukkan bahwa spesies yang berbeda
mengandung konsentrasi yang berbeda dari nutrisi tanaman (Tabel 5).
Nilai untuk protein kasar, serat kasar, kalsium, dan fosfor
dibandingkan dengan persyaratan kuda untuk nutrisi ini didirikan oleh
Dewan Riset Nasional (2007). Analisis kami menunjukkan bahwa
semua sampel telah memenuhi persyaratan standar untuk semua
nutrisi, kecuali persyaratan untuk fosfor. Mean (± SD) konsentrasi
fosfor dalam semua sampel adalah

The Badak Sumatera adalah browser dan akan lebih mungkin untuk 0,12 ± 0,035%, dibandingkan dengan konsentrasi yang diperlukan untuk kuda
memanfaatkan tanaman dari bibit dan pohon muda tahap. dari 0,20-0,30%. Madhuca pierre dan scaphium macropodum adalah dua
mengungkapkan badak makanan temuan spesies tanaman pangan dengan

80 Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017

 Kelimpahan dan nutrisi kandungan tanaman pangan di habitat badak Sumatera di Kutai Barat, Kalimantan Timur

Tabel 2. Daftar spesies tanaman pangan badak ditemukan di transek di Camp A dan B Camp di hutan Kutai Barat, Kalimantan
Timur, Indonesia

Spesies No. Camp A Camp B

1 Mentawa +

2 Baccaurea lanceolata + +

3 Baccaurea macrocarpa + +

4 pyriformis Baccaurea +

5 Bhesa paniculata +

6 Calophyllum sp. + +

7 Canarium littorale + +

8 Cleistanthus myrianthus +

9 puring argyratus +

10 Dillenia exelca + +

11 Diospyros borneensis +

12 Diospyros sp. + +

13 tapos Elateriospermum +

14 Ficus obscura +

15 Garcinia mangostana +

16 Gluta sp. +

17 Gonystylus affinis + +

18 Knema latericia + +

19 brevipes Koilodepas +

20 Macaranga bancana + +

21 merkubung +

22 Macaranga hypoleuca + +

23 Macaranga lowii +

24 Macaranga trichocarpa + +

25 Madhuca pierre +

26 magnolia candoloii + +

27 Melanochylla sp. + +

28 Melanochylla bullata +

29 Myristica villosa + +

30 amentacea Ochanostachys + +

31 sericeum Palaquium +

32 Pternandra rostrata + +

33 Santiria sp. + +

34 Sauraia sp. +

35 scaphium macropodum +

36 Spatholobus ferrugineus +

37 scandens Tetracera +

38 Uncaria cordata +

Total 24 31

Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017 81

Mukhlisi et al.

Tabel 3. Kelimpahan tanaman pangan di stratum bibit di Camp A dan B Camp di hutan Kutai Barat, Kalimantan Timur, Indonesia

Camp A Camp B

Density (Ind./ha) No. Density

Tidak Keluarga Jenis Keluarga Jenis
(Ind./ha)

brevipes
1 Euphorbiaceae 18.18 1 Thymelaeaceae Gonystylus affinis 10.71
Koilodepas

2 Thymelaeaceae Gonystilus affinis 15,91 2 Calophyllaceae Calophyllum sp. 8.93

sericeum
3 Sapotaceae 9.09 3 dilleniaceae Dillenia exelca 5.36
Palaquium

4 Burseraceae Santiria sp. 6.82 4 Sapotaceae Madhuca pierre 5.36

Baccaurea
5 Phyllantaceae 2,27 5 Burseraceae Santiria sp. 5.36
lanceolata

6 Calophyllaceae Calophyllum sp. 2,27 6 Rubiaceae Uncaria cordata 5.36

7 ebenaceae Diospyros sp. 2,27 7 Euphorbiaceae scandens Tetracera 3,57

8 Euphorbiaceae Macaranga lowii 2,27 8 Euphorbiaceae Macaranga hypoleuca 3,57

9 Anacardiaceae Melanochylla sp. 2,27 9 Phyllantaceae Baccaurea lanceolata 1,79

10 Myristicaecaee Myristica villosa 2,27 10 ebenaceae Diospyros sp. 1,79

11 Melastomataceae Pternandra 2,27 11 Myristicaeae Knema latericia

rostrata

12 Magnoliaceae magnolia candoloii 1,79

13 Myristicaceae Myristica sp. 1,79

14 Sapotaceae sericeum Palaquium 1,79

scaphium
15 Sterculiaceae 1,79
macropodum

konsentrasi fosfor tertinggi (~ 0,19% dalam setiap kasus),
sedangkan Macaranga hypoleuca adalah spesies dengan
konsentrasi fosfor terendah (0,07%).
Analisis parameter ekologi
Shannon-Wiener nilai indeks keanekaragaman berkisar
2,429-4,179 dalam strata yang berbeda dari dua transek (Tabel
6). Ini lebih rendah daripada rata-rata nilai yang ditemukan di
habitat badak di Sumatera: Dalam Ekosistem Leuser terletak di
Provinsi Aceh, Shannon-Wiener keragaman nilai indeks yang
4,067-4,352 (Putra, 2014), sedangkan Arief et al. (2005)
mencatat nilai 3,49-4,00 di Taman Nasional Way Kambas.
keragaman lebih rendah, dibandingkan dengan kedua Sumatera
dan habitat Kalimantan, ditemukan di Taman Nasional Ujung
Kulon di West
Java, di mana Shannon-Wieners nilai indeks berkisar
2,058-2,521 (Rahmat 2012).
nilai indeks kemerataan di dua lokasi yang tinggi (Tabel 6) dan
berkisar, dengan satu pengecualian, dari 0,68 ke
0.86. nilai-nilai tinggi indeks ini berarti bahwa tidak ada jelas
spesies yang dominan di masyarakat vegetasi (Morris et al.
2014). Pengecualian adalah di stratum bibit di Camp A, dimana
nilai indeks kemerataan rendah (0,3913).
Kedua Camp A dan B Camp muncul untuk berbagi
karakteristik fisik dan ekologi umum (Tabel
1). Namun indeks kesamaan Bray-Curtis menunjukkan nilai-nilai
rendah (25,69-35,93%), menunjukkan rendahnya kesamaan antara
dua lokasi, untuk semua vegetasi strata.

82 Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017

 Kelimpahan dan nutrisi kandungan tanaman pangan di habitat badak Sumatera di Kutai Barat, Kalimantan Timur

Tabel 4. Kelimpahan tanaman pangan di stratum pohon muda di Camp A dan B Camp di hutan Kutai Barat, Kalimantan Timur,
Indonesia

Camp A Camp B

Massa jenis Density

Tidak Keluarga Jenis Jenis
(Ind./ha) No. Keluarga (Ind./ha)

brevipes
1 Euphorbiaceae 31,82 1 ebenaceae Diospyros sp. 10.71
Koilodepas

sericeum
2 Sapotaceae 20.15 2 dilleniaceae Dillenia exelca 8.93
Palaquium

Baccaurea
3 Melastomataceae Pternandra 18.18 3 Phyllantaceae 8.93
rostrata lanceolata

Baccaurea
4 Phyllantaceae 9.09 4 Myristicaceae Knema latericia 8.93
lanceolata

5 ebenaceae Diospyros sp. 6.82 5 Thymelaceae Gonystilus affinis 7.14

magnolia
6 Magnoliaceae 4.55 6 Calophyllaceae Calophyllum sp. 5.36
candoloii

pyriformis scaphium
7 Phyllantaceae 4.55 7 Sterculiaceae 5.36
Baccaurea macropodum

8 Burseraceae Santiria sp. 2,27 8 Sapotaceae Madhuca pierre 3,57

Macaranga
9 Euphorbiaceae 2,27 9 Melastomataceae Pternandra rostrata 3,57
trichocarpa

Canarium
10 Burseraceae 2,27 10 Euphorbiaceae Macaranga bancana 3,57
littorale

11 Myristicaceae Knema latericia 2,27 11 Magnoliaceae magnolia candoloii 3,57

12 Calophyllaceae Calophyllum sp. 2,27 12 celastraceae Bhesa paniculata 3,57

13 Burseraceae Santiria sp. 3,57

14 Euphorbiaceae Macaranga conifera 1,79

Macaranga
15 Euphorbiaceae 1,79
hypoleuca

Cleistanthus
16 Euphorbiaceae 1,79
myrianthus

Macaranga
17 Euphorbiaceae 1,79
trichocarpa

amentacea
18 olacaceae 1,79
Ochanostachys

Baccaurea
19 Phyllantaceae 1,79
macrocarpa

20 ebenaceae Diospyros borneensis 1,79

21 Anacardiaceae Melanochylla sp. 1,79

22 Myristicaceae Myristica villosa 1,79

23 Burseraceae Canarium littorale 1,79

Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017 83

Mukhlisi et al.

Tabel konten 5. Gizi dari 22 spesies tanaman pangan Badak Sumatera ditemukan di hutan Kutai Barat, Kalimantan Timur, Indonesia.
Baris terakhir menunjukkan persyaratan beberapa nutrisi (protein, serat, Ca dan P) untuk kuda, seperti yang direkomendasikan oleh
Dewan Riset Nasional (2007). na = data yang tidak tersedia

Nitrogen
Kering
ekstrak ca P NaCl
Hal Ash mentah Crude protein eter
Extract serat
Tidak. Jenis bebas

(G) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)

1 Melanochylla sp. 18,38 6.09 12,02 39,23 2,01 40,65 0,76 0.11 0.22

Melanochylla
2 59.25 3.21 11,93 42,77 1,35 40,74 1.13 0,17 0,24
bullata

3 Bhesa paniculata 30,73 5.01 13,96 29,52 2,90 48,61 1.01 0,13 0.65

Garcinia
4 57,03 3.89 10.22 39,05 0.79 46,05 0,75 0,07 0.84
mangostana

5 scandens Tetracera 37,05 12,69 13,23 37,38 2,08 34,62 1.00 0,16 0.22

6 Dillenia exelca 43.03 8,48 12,81 17.71 1.14 59,86 0,91 0,09 0,12

7 Diospyros sp. 13.16 6,76 15,05 40.05 3.50 34.64 1.14 0,08 0,08

merkubung
8 40,34 4.34 14.4 28,81 2.21 50,24 0.97 0,12 0.22

Macaranga
9 44,55 6.06 11,54 31,96 4.65 45,79 0.60 0,07 0.11
hypoleuca

10 Macaranga 71,23 8.54 14,68 29,80 3.05 49,93 1,25 0,14 0.22
trichocarpa

Cleistanthus
11 19,26 11.42 12.62 41,85 0.78 33,33 1,35 0,16 0.10
myrianthus

Spatholobus
12 36,65 6.44 13.45 43.8 2,05 34,26 1,06 0,14 0.22
ferrugineus

13 Calophyllum sp. 38,26 2,46 12,89 36,93 2,54 45,18 0,47 0.10 4.84

14 magnolia candollii 51,53 8.19 10.27 37,61 2.21 41,72 1,30 0,14 2,76

Pternandra
15 52.84 7,68 13,44 26,32 0.44 52,12 0,47 0,13 0.11
rostrata

Mentawa
16 41,68 9,07 13,22 33,45 2,78 41,48 0.86 0,12 0.22

17 Ficus obscura 53,32 13,03 12.43 24,62 1,48 48,44 1.14 0,09 0,23

18 Myristica villosa 46,89 4.54 13,84 25,95 1,47 54,20 0.60 0,09 0,21

19 Uncaria cordata 61,76 5.21 15.14 19,32 2.10 58,23 0,87 0.11 0.11

20 Madhuca pierre 36,60 9.18 13.01 26.01 4.34 47,46 0,38 0.19 0.11

scaphium
21 47,93 5.36 14,92 28,54 0,98 50,20 0,75 0.19 0.10
macropadum

22 Gonystylus affinis 46,37 3,75 10,48 49,36 2,31 34.10 1,38 0.11 0.11

Berarti 43,08 6.88 12.98 33,18 2.14 45,08 0.92 0,12 0,54

standar deviasi 14,305 2,958 1,474 8,263 1.100 7,832 0,294 0,035 1,115

Kebutuhan untuk kuda Sebuah na na 8-15 12-15 na na 0,30-0,60 0,20-0,30 na

84 Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017

 Kelimpahan dan nutrisi kandungan tanaman pangan di habitat badak Sumatera di Kutai Barat, Kalimantan Timur
Tabel 6. Keanekaragaman nilai indeks dari komunitas tumbuhan di transek di Camp A dan B Camp di hutan Kutai
Barat, Kalimantan Timur, Indonesia
Camp A
keanekaragaman Indeks
Bibit Sapling Pole
Shannon-Wiener 2,429 3,669 3,866
Keserasian 0,3913 0,6761 0,8237 0,8067
Diskusi
Komposisi Sumatera tanaman badak makanan dalam penelitian ini
terdiri dari 38 spesies. Spesies tanaman 38 makanan ini, 22
spesies tanaman pangan badak diidentifikasi berdasarkan
tanda-tanda herbivora pada daun dan ranting. Beberapa tanaman
pangan badak dikenal sebagai tanaman eksudat, milik keluarga
Euphorbiaceae, Sapotaceae, Myristicaceae, Anacardiaceae, dan
Calophyllaceae. Badak Sumatera di Danum Valley, Sabah,
Malaysia juga telah diamati untuk makan gubal (Euphorbiaceae),
perilaku yang Lee et al. (1993) dikaitkan dengan konten
makronutrien tinggi (K, Ca, Mg). Komposisi keseluruhan tanaman
pangan dalam penelitian ini adalah lebih tinggi daripada yang
ditemukan oleh Muslim et al. (2015) di Kutai Barat. Dia mencatat 32
spesies tanaman badak makanan. Demikian pula Lee et al. (1993)
mengidentifikasi 31 spesies tanaman badak makanan di Danum
Valley, Sabah. Namun, Hasil kami menunjukkan bahwa keragaman
tanaman pangan untuk badak Sumatera di Kalimantan lebih rendah
dibandingkan dengan tanaman badak makanan yang ditemukan di
Sumatera, yaitu di Kambas Taman Nasional Way dan Kawasan
Ekosistem Leuser, 141 dan 149 spesies makanan, masing-masing,
diidentifikasi (Arief 2005; Putra 2014). Meskipun penelitian ini hanya
mencatat rendahnya jumlah tanaman pangan di transek hutan,
penyelidikan jangka panjang ekologi makanan badak Sumatera di
Kalimantan akan memberikan wawasan baru ke dalam tanaman
pangan yang potensial untuk spesies ini di masa depan.
Sejumlah perbedaan yang ditemukan dalam komposisi
dan struktur komunitas vegetasi antara Camp A dan B.
Camp Banyaknya tanaman pangan badak yang lebih besar
(tapi keragaman rendah) di semai dan sapihan strata di
Camp A dibandingkan dengan di Camp B ( lihat Tabel 3 dan
4), sementara Bray-Curtis analisis kesamaan mengindikasikan rendahnya
tingkat kesamaan dalam semua strata antara dua lokasi.
Perbedaan-perbedaan ini mungkin mencerminkan faktor-faktor seperti
Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017
Camp B
Pohon Bibit Sapling Pole Pohon
3,396 2,429 4,175 3,856 3.700
0,8103 0,6778 0,8595 0,7629
sebagai kesesuaian habitat, tanah, dan iklim mikro; Namun, mereka
juga mungkin disebabkan oleh efek dari gangguan masa lalu. Lokasi
penelitian adalah konsesi penebangan dan dinamika suksesi hutan
mungkin dipengaruhi oleh intensitas panen dan praktek-praktek yang
digunakan.
Arief (2005) melaporkan bahwa kedua komposisi dan kelimpahan spesies
tanaman pangan mempengaruhi kehadiran individu badak, tetapi kelimpahan
memiliki pengaruh yang lebih besar. Hal ini masuk akal karena banyak
tanaman pangan terkait dengan kebutuhan nutrisi harian dari badak Sumatera
(van Strien 1985). Sangat mungkin bahwa badak Sumatera di Kutai Barat
menempati hutan hujan tropis yang ditandai dengan keragaman yang tinggi
dari spesies tanaman, meskipun banyak tanaman pangan rendah. Kondisi ini
mempengaruhi badak Sumatera di Kutai Barat, yang perilakunya mencari
makan terdiri dari berikut trek tertentu antara sumber makanan dikenal.
Demikian pula, van Strien (1985) menemukan bahwa badak Sumatera
mencari makan di Taman Nasional Gunung Leuser berkisar lebih antara 4
dan 6 ha setiap hari.
Fosfor adalah salah satu makro-mineral penting untuk semua hewan.
Kekurangan fosfor dalam badak telah dilaporkan berpotensi menyebabkan
beberapa masalah kesehatan. Misalnya, Clauss dan Hatt (2006)
melaporkan bahwa badak hitam Afrika di penangkaran menderita
hypophosphatemia dan dermatitis, menunjukkan kurangnya fosfor dalam
diet mereka. Konsentrasi rendah fosfor kami temukan di tanaman pangan
badak setuju dengan hasil beberapa penelitian lain (van Strien 1985; Lee
et al 1993;. Dierenfield et al, 2000, 2006.). Namun, penelitian ini
menyimpulkan bahwa konsentrasi fosfor dari ranting lebih tinggi daripada
di daun, yang kita dianalisis dalam penelitian ini. Dierenfield et al. (2006)
juga menyebutkan bahwa ranting dan daun dari delapan sampel dimakan
oleh badak Sumatera di Kebun Binatang Cincinnati tidak menunjukkan
konsentrasi makro-mineral yang berbeda, kecuali untuk fosfor, yang lagi
ditemukan secara signifikan lebih tinggi di ranting. Dengan demikian
analisis kita tentang tanaman pangan tidak memberikan bukti konklusif
kekurangan fosfor dalam diet badak liar di Kutai Barat.
Seiring dengan kalsium, fosfor membantu membangun tulang dan
85
Mukhlisi et al.
gigi; pasokan yang cukup dari kedua macrominerals diperlukan
untuk badak Sumatera kesejahteraan. Pada kuda, ketika fosfor
sudah tersedia, rasio fosfor untuk asupan kalsium adalah 1: 1
(National Research Council 2007). Namun, ketika asupan
fosfor rendah, Ca: rasio P meningkat menjadi 6: 1. Dalam
penelitian ini, rasio Ca: P adalah sama dengan 9: 1,
menunjukkan bahwa mungkin ada kekurangan fosfor dalam
makanan badak. Beberapa spesies tanaman makanan dengan
konsentrasi kalsium tinggi Cleistanthus myrianthus, Magnolia
candollii,
dan Gonystylus affinis. affinis G. adalah salah satu spesies yang
menunjukkan kelimpahan tertinggi di Kutai Barat, terutama di stratum
bibit. Sementara kelimpahan M. candollii rendah, itu didistribusikan
dengan baik di habitat alami.
Beberapa tanaman pangan ditandai dengan daun keras dan
ranting mengandung serat kasar tinggi, misalnya affinis G. dan Diospyros diet yang diberikan kepada badak di tempat suci; dan (3) mengambil
sp. Dalam strata pohon muda,
Diospyros sp. tumbuh dalam kelimpahan dibandingkan dengan
spesies lain (6,82-10,71 ind./ha). Diet badak Sumatera terdiri
dari banyak serat, suplemen oleh asupan protein sedang
(Clauss dan Hatt 2006). Pemilihan oleh badak tanaman
dengan kandungan serat kasar yang tinggi berkaitan erat
dengan sistem pencernaan monogastrik dalam tubuh badak.
Dalam ruang dari serat sistem pencernaan difermentasi oleh
mikroba dalam organ hindgut; ini merupakan salah satu
sumber energi utama dalam badak diet (Clauss dan Hatt
2006).
Diospyros sp. dan Pternandra rostrata adalah contoh dari spesies
tanaman dengan konsentrasi tinggi protein. Kedua tanaman ini banyak
ditemukan di Kutai Barat dan sering ditemukan dengan bekas gigitan
(Gambar. 1 dan 2). konsentrasi protein yang dilaporkan biasanya lebih
tinggi pada daun dibandingkan dengan ranting (Dierenfield et al. 2000,
2006). Badak membutuhkan tingkat tinggi protein (10-13%), terutama
selama pertumbuhan dan menyusui, untuk membentuk sel-sel baru dan
untuk mendukung proses metabolisme. Bahkan, nilai energi dari
tanaman pangan sampel dalam penelitian ini adalah 4368,68 kal / g.
Setiap upaya untuk mentranslokasi badak dari alam ke tempat kudus
harus mempertimbangkan nilai-nilai energi dari makanan yang tersedia,
baik di alam liar dan di tempat kudus. Dierenfield et al. (2000)
menyarankan bahwa jika tanaman pangan disediakan secara ad libitum
di penangkaran, penting untuk melakukan evaluasi asupan energi
badak. Dari pengamatan, tampak bahwa beberapa individu di antara
captive badak Sumatera yang lebih gemuk daripada individu hidup di
alam liar. badak Sumatera dengan
86
Masalah obesitas mungkin berisiko mengembangkan tumor rahim
(Clauss dan Hatt 2006).
Kesimpulan
Vegetasi di habitat badak Sumatera dalam penelitian ini adalah
tinggi nilai gizi, khas ekosistem hutan dipterocarpaceae yang biasa
ditemukan di Kalimantan. Namun, jumlah spesies tanaman pangan
dan kelimpahan tanaman pangan tidak peringkat tinggi di kedua
lokasi (Camp A dan Camp B), dibandingkan dengan daerah-daerah
yang diduduki oleh badak Sumatera di pulau Sumatera. penelitian
tambahan diperlukan untuk mengidentifikasi spesies lain dari
tanaman pangan yang dikonsumsi oleh badak di Kalimantan Timur.
Jadi, kami sarankan: (1) studi lebih mendalam dari tanaman
makanan yang disukai badak dalam rangka mendukung
pengelolaan sumber daya pangan; (2) penggunaan spesies
tanaman pangan yang telah diidentifikasi sebagai referensi untuk
akun dalam desain tempat suci badak pola produktivitas dan teknik
budidaya,
Ucapan Terima Kasih
Penelitian ini dilakukan sebagai bagian dari kerjasama antara Lembaga
Penelitian dan Pengembangan Teknologi Sumber Daya Alam (Balitek
KSDA) dan Program WWF Indonesia. Kami ingin mengucapkan terima
kasih Priyono dan Zainal Arifin yang mengidentifikasi spesies tanaman
kami. Terima kasih juga kepada RPU (Rhino Protection Unit) dan staf
WWF di Kutai Barat, khususnya Wiwin Effendy, Ahmad Muslim, Ari
Wibowo, Ammar Ginanjar, Iswinanto, Sri Jimmy Kustini, dan semua tim
survei lapangan. Kami juga terima kasih kepada Erik Meijaard dan Tri
Sayekti Ningsih untuk koreksi dan diskusi mereka dalam makalah ini.
Penelitian ini didukung oleh Republik Kementerian Lingkungan Hidup
Indonesia dan Kehutanan dan Program WWF Indonesia.
Referensi
Arbainsyah, de Lóngh HH, Kustiawan W, de Snoo G.
2014. Struktur, komposisi dan keanekaragaman komunitas tumbuhan
di bersertifikasi FSC, tebang pilih hutan dari berbagai usia
dibandingkan dengan hutan hujan primer.
Keanekaragaman Hayati dan Konservasi 23: 2445-2472.
Arief H. habitat 2005. Analisis badak Sumatera ( Dicerorhinus
sumatrensis Fischer 1814) Studi KASUS: Taman Nasional Way
Kambas. Disertasi, Institut Pertanian Bogor.
Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017
 Kelimpahan dan nutrisi kandungan tanaman pangan di habitat badak Sumatera di Kutai Barat, Kalimantan Timur

Atmoko T, Sitepu BS, Mukhlisi, Kustini SJ, Setiawan R. ( Dicerorhinus sumatrensis) di Kutai Barat Dan Mahakam Ulu
2016. Beroperasi tumbuhan pakan badak Sumatera ( DicerorhinusKalimantan Timur. Jurnal Hutan Lestari
sumatrensis harrissoni) 4 (1): 625-630.
di Kalimantan. Balai Penelitian dan Pengembangan Dewan Riset Nasional. 2007. kebutuhan gizi kuda, edn 6.
Teknologi Konservasi Sumber Daya Alam, Samboja. National Academic Press, Washington, DC.

Clauss M, Hatt JM. 2006. makan badak di Putra RD. 2014. habitat Kajian Dan populasi badak sumatera ( Dicerorhinus
penangkaran. Internasional Zoologi 40: 197-209. sumatrensis Fischer 1814) di Kapi, Kawasan Ekosistem Leuser
Propinsi Aceh. Skripsi, Institut Pertanian Bogor.
Dierenfield ES, Wildman REC, Romo S. 2000. Intake,
pemanfaatan diet, dan komposisi menelusuri dikonsumsi oleh Putro HR. 2015. Kebijakan penyelamatan badak sumatera di Kalimantan.
badak Sumatera ( Dicerorhinus sumatrensis) di kebun binatang Makalah yang dipresentasikan untuk sebuah lokakarya tentang strategi
Amerika Utara. Zoo Biologi 19: 169-180. konservasi badak Sumatera di Kalimantan, Balikpapan, September 21-22,
2015, Kalimantan Timur.
Dierenfield ES, Kilbourn A, Karesh W, Bosi Rahmat UM, Santosa Y, Prasetyo LB, Kartono AP. 2012.
E, Andau M, Alsisto S. 2006. Intake, pemanfaatan, dan pemodelan KESESUAIAN habitat Badak Jawa ( Rhinoceros
komposisi menelusuri dikonsumsi oleh badak Sumatera ( Dicerorhinus
sondaicus Desmarest 1822) di Taman Nasional Ujung Kulon. Jurnal
sumatrensis harissoni) di penangkaran di Sabah, Malaysia. ZooManajemen Hutan Tropika
Biologi 25: 417-431. 18 (2): 29-137.
Rookmaaker LC. 1977. Distribusi dan status badak, Dicerorhinus
Foose TJ, van Strien N. 1997. Asian Survei status sumatrensis, di Kalimantan-review. Bijdragen tot de Dierkunde 47:
rhinos- dan rencana aksi konservasi. IUCN, Gland, Swiss. 197-204.
Slik JWF, Poulsen AD, Ashton PS, Cannon CH, Eichhorn KAO,
Harrisson T. 1975. badak dan mamalia punah pada Kartawinata K, Lanniari saya, Nagamasu
umumnya. Borneo Bulletin Penelitian H, Nakagawa M, van Nieuwstadt MGL, Payne J, Purwaningsih,
7: 71-72. Saridan A, Sidiyasa K, Verburg RW, Webb CO, Wilkie, P. 2008.
Kusmana, C. 1997. vegetasi survei Metode. IPB Press, Sebuah analisis flora hutan dipterocarp dataran rendah Kalimantan.
Bogor. Jurnal Biogeografi
Lee YH, Stuebing RB, Ahmad AH. konten 1993. 30: 1517-1531.
Mineral tanaman pangan badak Sumatera ( Dicerorhinus van Strien NJ. 1985. The Badak Sumatera
sumatrensis) di Danum Valley, Sabah, Malaysia. Biotropica Dicerorhinus sumatrensis ( Fischer, 1814) di Taman Nasional
25 (3): 352-355. Gunung Leuser, Sumatera, Indonesia: distribusi, ekologi dan
Mas'ud B, Prayitno, W. 1990. Analisis Potensi Dan konservasi. Van Strien, Doorn.
manajemen tumbuhan pakan badak jawa ( Rhinoceros
sondaicus, Desm.) Di Taman Nasional Ujung Kulon. Media van Strien NJ, Manullang B, Sectionov, Isnan W, Khan MKM,
Konservasi edisi khusus 1997: 49-66. Sumardja E, Ellis S, Han KH, Boeadi, Payne
J, Bradley Martin, E. 2008. Dicerorhinus sumatrensis.
Meijaard E. 1996. badak Sumatera di Kalimantan, IUCN Red List of Threatened Species 2008:
Indonesia: mungkin distribusi dan konservasi prospeknya. Binatang
e.T6553A12787457.
yg berkulit tebal 21: 15-23. Yassir saya, van der Kamp J, Buurman P. 2010. suksesi sekunder
Morris EK, Caruso T, Buscot F, Fischer M, Hancock C, setelah kebakaran di padang alang-alang Kalimantan Timur,
Maier TS, Meiners T, Müller C, Obermaier E, Prati D, Socher Indonesia. Pertanian, Ekosistem Lingkungan dan 137: 172-182.
SA, Sonnemann saya, Wäschke N, Wubet T, Wurst S, Rillig
MC. 2014. Memilih dan menggunakan indeks WWF Indonesia. 2014. Kajian Habitat Dan Populasi Badak
keanekaragaman: wawasan untuk aplikasi ekologi dari Jerman Sumatera di Kalimantan Timur. WWF Indonesia, Jakarta.
Keanekaragaman Hayati Exploratories. Ekologi dan Evolusi

4 (18): 3514-3524.
Muslim M, Nurdjali B, Dewantara I. 2015. Studi habitat
Dan JENIS pakan badak sumatera

Binatang yg berkulit tebal No. 58 Jul 2016-Juni 2017 87