Η ΚΟΜ.ΕΡ.

και «Η ΑΝΤΙΡΑ΢ΑΘΕΣΗ ΜΑ΢ΞΙΣΜΟΥ-ΛΕΝΙΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑ΢ΧΙΣΜΟΥ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ

ΚΑΙ ΡΟΛΙΤΙΚΗΣ»

Κείμενο με τον παραπάνω τίτλο δθμοςιεφεται ςτθν Κομμουνιςτικι Επικεϊρθςθ (κεωρθτικό και πολιτικό
όργανο τθσ κεντρικισ επιτροπισ του ΚΚΕ) και υπογράφεται από τον Κφριλλο Ραπαςταφρου, μζλοσ του
γραφείου του ΚΣ τθσ ΚΝΕ. Η ζκταςθ του κειμζνου είναι 21 ςελίδεσ και οι επιμζρουσ τίτλοι ζχουν ωσ εξισ:
ΑΝΑ΢ΧΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕ΢ΙΑ - ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΚΑΙ Κ΢ΑΤΟΣ - ΤΑΞΙΚΗ ΡΑΛΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ -
ΑΝΑ΢ΧΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΗ Τ΢ΟΜΟΚ΢ΑΤΙΑ - Ο ΑΝΤΙΔ΢ΑΣΤΙΚΟΣ ΢ΟΛΟΣ ΤΩΝ ΑΝΑ΢ΧΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟ΢ΙΑ -
ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΝΑΦΟ΢Α ΣΤΟ ΑΝΑ΢ΧΙΚΟ ΢ΕΥΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕ΢Α.

Δεν είναι πρόκεςθ μασ αυτι τθ ςτιγμι, να αναφερκοφμε διεξοδικά και επί τθσ ουςίασ ςτο εν λόγω κείμενο
και λόγω τθσ ζκταςθσ του και εξαιτίασ του περιοριςμζνου χρόνου, που απομζνει μζχρι τθν ζκδοςθ του
επόμενου φφλλου τθσ «Διαδρομισ Ελευκερίασ».

Θα μποφμε, όμωσ, ςτον πειραςμό να παρακζςουμε το παρακάτω απόςπαςμα, αφ’ ενόσ γιατί παραπζμπει
ςε μια περίοδο διόλου τυχαία και αφ’ ετζρου διότι προςφζρει τθν ευκαιρία για οριςμζνεσ ειδικότερεσ και
γενικότερεσ εκτιμιςεισ.

«Η κρίςθ ςτο Κόμμα και τθν ΚΝΕ και οι ανατροπζσ του ςοςιαλιςμοφ ςτα χρόνια '89-'91 ςυμπίπτουν και με
τισ μακθτικζσ κινθτοποιιςεισ '90-'91 ενάντια ςτθν πολιτικι τθσ κυβζρνθςθσ τθσ ΝΔ (νόμοι
Κοντογιαννόπουλου-Σουφλιά), ενϊ ταυτόχρονα είναι και θ περίοδοσ του πρϊτου Τρομονόμου. Η ζντονθ
καταςτολι των μακθτικϊν κινθτοποιιςεων που φτάνει ςτθ δολοφονία του Ν. Τεμπονζρα, θ φετιχοποίθςθ
τθσ μορφισ τθσ κατάλθψθσ, θ αδφναμθ παρζμβαςθ τθσ ΚΝΕ, ενιςχφουν ςτισ αρχζσ τθσ δεκαετίασ του ’90
αυτζσ τισ ομάδεσ με μικρζσ θλικίεσ.

Αυτιν τθν περίοδο διαμορφϊνεται θ «Συνεργαςία Αναρχικϊν Ομάδων και Ατόμων για τθν Ρολφμορφθ
Δράςθ» *οι λζξεισ Κοινωνικι Αλλθλεγγφθ «ξεχάςτθκαν», όχι τυχαία, από τθν ονομαςία τθσ Συνεργαςίασ+
και - να μθν ξεχνιόμαςτε, ςκόπιμα «Κφριλλε»-+ που περιλαμβάνει ζναν αρικμό αναρχικϊν ομάδων
(«Συςπείρωςθ Αναρχικϊν», εφθμερίδα «Εξζγερςθ», εφθμερίδα «Αναρχικι Ραρζμβαςθ», ομάδα «Οτάνισ»,
«Ομάδα Ξανά ςτουσ δρόμουσ», κ.λπ.)».

Ξεκινϊντασ, κα ςθμειϊςουμε ότι αποςιωπείται από τον ςυντάκτθ του κειμζνου, ότι θ «θ κρίςθ ςτο Κόμμα
και ςτθν ΚΝΕ», ςχετίηεται άμεςα με τθν ςυγκυβζρνθςθ ΝΔ-ΚΚΕ ςτθν κατεφκυνςθ ςυνδιαχείριςθσ του
λεγόμενου ςκανδάλου Κοςκωτά, και ςτθν ςυνζχεια με τθν ςυμμετοχι του ΚΚΕ ςτθν οικουμενικι
κυβζρνθςθ.

«Μιπωσ θ άρχουςα τάξθ εκμεταλλεφτθκε μια αρνθτικι ςυγκυρία για το λαϊκό κίνθμα» και προχϊρθςε
ςτθν επίταξθ του ΚΚΕ; Μιπωσ ιταν ζνα ακόμα «τραγικό λάκοσ τθσ θγεςίασ»; Ή μιπωσ θ ενοποίθςθ τθσ
κυριαρχίασ με το ρίξιμο των «τειχϊν» και τθν λεγόμενθ κατάρρευςθ του ανατολικοφ μπλοκ ζβριςκε το ΚΚΕ
πανζτοιμο να μπει ςτα μεγάλα ςαλόνια τθσ εξουςίασ; Στο ςπίτι, όμωσ, του κρεμαςμζνου δεν μιλάνε για
ςκοινί.

Ζτςι θ αποτίμθςθ τθσ «κρίςθσ» παραπζμπει όςον αφορά τ’ αποτελζςματα τθσ ςτθν «ενίςχυςθ αναρχικϊν /
αντιεξουςιαςτικϊν ομάδων», που ςθμειωτζον εξαςφάλιςαν τθν «πολιτικι κάλυψθ» των διαςπαςτϊν που
ςυγκρότθςαν τθν ΚΝΕ-Γράψα. Οι προβοκάτορεσ, δθλαδι, καλφφκθκαν πολιτικά από τουσ διαςπαςτζσ που
τουσ αναγνϊριςαν ωσ κοινωνικοφσ αγωνιςτζσ. Άρα κατ’ επζκταςθ είναι και αυτοί προβοκάτορεσ… Για δεσ
λοιπόν τι φίδια ζκρυβε τόςο καιρό ςτουσ κόρφουσ του το κόμμα. Εντυπωςιακι παραδοχι!!!

Η ουςία, όμωσ, τθσ «κρίςθσ» ςτθν επίμαχθ κρίςιμθ ςτιγμι τθσ πλιρθσ ςυςτράτευςθσ με τθν κακιά, εν τζλει
μόνο ςτα λόγια, άρχουςα τάξθ, βρίςκεται αλλοφ.

Ρρόκειται για τθν ακατάςχετθ αιμορραγία ςτισ δυνάμεισ του κόμματοσ που ςθματοδοτικθκε αφ' ενόσ με
τθν φυγι απλϊν μελϊν και ανϊτερων ςτελεχϊν του ΚΚΕ και τθσ ΚΝΕ (ανάμεςα τουσ και ο Σωτιρθσ
Κονδφλθσ μζλοσ του ΚΣ τθσ ΚΝΕ που βρικε πιο δελεαςτικι τθν ζνοπλθ δράςθ και τθ ςυμμετοχι του ςτθ
Ε.Ο. 17Ν, παρ’ ότι ωσ τότε ςυμμετείχε ςτθν κακοδιγθςθ 10.000 μελϊν τθσ ΚΝΕ), και αφ' ετζρου με τθν
πλιρθ αποςταςιοποίθςθ ενόσ διόλου ευκαταφρόνθτου αρικμοφ ανκρϊπων που ςυνθκίηεται ςτθ
κομματικι γλϊςςα να ονομάηονται επιρροζσ, ςαν ζμπρακτθ κριτικι ςτισ επιλογζσ, αλλά και ςτο ίδιο το
κόμμα.

Δεν φαίνεται όμωσ να διαφωνεί (βρικαμε τελικά και κάτι για να ςυμφωνιςουμε) και ο πολφσ και
φζρελπισ περί τα κομματικά αξιϊματα Δθμιτρθσ Γόντικασ επί του ηθτιματοσ ςτο ίδιο τεφχοσ τθσ ΚΟΜΕΡ:
«Η ζνταξθ νζων μελϊν ςτισ γραμμζσ του Κόμματοσ ςυνυπάρχει με φαινόμενα αποςτράτευςθσ και
υποχϊρθςθσ μελϊν, ςτελεχϊν. Η τάςθ αυτι ιταν πιο ζντονθ τα πρϊτα χρόνια μετά τθν κρίςθ. Πςο κι αν
ζχει ανακοπεί θ τάςθ αυτι παραμζνει ωσ πρόβλθμα, όπωσ και οι χαμθλοί ρυκμοί ανάπτυξθσ».

Και για να εξθγοφμαςτε. Ρρόκειται για ζνα μζροσ μόνο από τουσ εκατοντάδεσ χιλιάδεσ ανκρϊπουσ που
αποχϊρθςαν και απεγκλωβίςτθκαν μεταπολιτευτικά από το κόμμα. Απλά μζλθ ι «επιρροζσ» που δεν
δζχτθκαν τθν αυκεντία του κομματικοφ ιερατείου, ζκαναν κριτικι ςτισ ΚΟΒεσ και ζξω απ’ αυτζσ, ηθτοφςαν
διαγραφι και για χρόνια δεν τουσ δινόταν (!!!), και που αντιμετωπίςτθκαν τελικά λόγω τθσ ανυποχϊρθτθσ
και προβλθματικισ ςτάςθσ τουσ για το κομματικό ποίμνιο με τον «παραδοςιακό» τρόπο: ςυκοφάντθςθ,
χαφιεδολογία, επικζςεισ ακόμα και ςε προςωπικό επίπεδο.

Θα επιςτρζψουμε, όμωσ, ςτθν ανάλυςθ του κειμενογράφου τθσ ΚΟΜ.ΕΡ. Σε μια τζτοια, λοιπόν, περίοδο
λόγω τθσ «αδφναμθσ παρζμβαςθσ» του ΚΚΕ ι τθσ ΚΝΕ ςτουσ κοινωνικοφσ αγϊνεσ δθμιουργοφνται και
ενιςχφονται αναρχικζσ ομάδεσ, που ζχουν αξιόλογα ερείςματα και ςυμβολι, όπωσ φαίνεται και από τα
«ςυμφραηόμενα», ςτισ μακθτικζσ κινθτοποιιςεισ, που ςυνζχιηαν ν' αναπτφςςονται. Μάλιςτα, αναφζρεται
ότι ζνασ κφριοσ λόγοσ τθσ ενίςχυςθσ τουσ είναι «θ καταςτολι των μακθτικϊν κινθτοποιιςεων».

Με δφο λόγια ο Κφριλλοσ Ραπαςταφρου από τθ κζςθ μάλιςτα του μζλουσ του γραφείου του ΚΣ τθσ ΚΝΕ
παραδζχεται, ότι τθ ςτιγμι που χτυπιοφνται οι μακθτικζσ κινθτοποιιςεισ, δολοφονείται ο Ν. Τεμπονζρασ
και ξεςποφν τα εξεγερτικά γεγονότα ςτισ 10 και 11 Γενάρθ του '91(και αυτά αποςιωποφνται), μικρζσ
αναρχικζσ ομάδεσ κεωροφνται πολφ πιο φερζγγυεσ κοινωνικά και αποτελεςματικζσ απζναντι ςτθν κρατικι
επίκεςθ. Η εντφπωςθ αυτι καταγράφθκε, άλλωςτε, και ςτο ΢ιηοςπάςτθ ςτα μζςα τθσ δεκαετίασ του ’90,
με τθν επιςιμανςθ ότι οι αναρχικοί «ελζγχουν» τουσ μακθτζσ.

Και για να μθν ξεχνιόμαςτε, κα προςκζςουμε ςε όλα αυτά τθν εικοςαιμερθ κατάλθψθ του Ρολυτεχνείου
το Γενάρθ του ’90 ενάντια ςτθν ακϊωςθ Μελίςτα, τθν ςυμμετοχι των αναρχικϊν ςε κινθτοποιιςεισ όπωσ
αυτι τθσ ΕΑΣ, που δεν είχε βζβαια να κάνει μόνο με τισ ςυγκροφςεισ ςτο Βοτανικό (όπου ιταν
ευπρόςδεκτοι ακόμα και από τον Σταμοφλο), τθν ςυμβολι τουσ ςτθν υποδοχι του Μπουσ τθν ίδια
περίοδο, αλλά και τισ παρεμβάςεισ ςε κινθτοποιιςεισ εργαηομζνων ενάντια ςτο κλείςιμο των
«προβλθματικϊν» εργοςταςίων τθν ίδια περίοδο. Μάλλον λοιπόν το «πρόβλθμα» ιταν μεγάλο για το
κόμμα. Και μάλλον το «πρόβλθμα» παραμζνει.

Θα κζλαμε να γράψουμε πολλά ακόμα. Υποςχόμαςτε, όμωσ, να επανζλκουμε ςφντομα…

Συςπείρωςθ Αναρχικϊν