ESTUDIO NIVEL DE RIESGO CONTRA RAYOS

C.R. TORRES DE SALERNO

ETAPA 2

VILLAVICENCIO-META
OBJETIVO

Evaluar el nivel de riesgo contra rayos de acuerdo a la norma NTC 4552

(Ultima version), para el C.R. TORRES DE SALERNO en VILLAVICENCIO-
META.

INTRODUCCION

El objetivo del estudio del nivel de riesgo es determinar la necesidad de

instalar o no medidas de protección contra la descarga de rayos, que
minimicen los posibles daños contra las personas, estructuras y bienes que
se encuentren cerca y dentro del predio en estudio.

Estas medidas de protección pueden ser:

-Sistema de protección externo contra rayos.

-Sistema de protección contra incendios.
-Sistema de protección contra sobretensiones. (DPS).

Se dará cumplimiento con los criterios de seguridad expuestos en el

“REGLAMENTO TECNICO DE INSTALACIONES ELECTRICAS (RETIE)”,
la norma ICONTEC 4552 -1-2-3”PROTECCION CONTRA RAYOS”,
ANSI/NFPA 780 “PROTECTION OF STRUCTURES AGAINS LIGHTNING”,
IEC 62305-1-2-3.

A partir de la entrada en vigencia del Reglamento Técnico de

Instalaciones Eléctricas RETIE, se determino que en instalaciones donde se
tenga concentración de personas, tales como, viviendas, multifamiliares,
oficinas, hoteles, hospitales, centros educativos, centros comerciales,
supermercados, parques de diversión, industrias, prisiones o aeropuertos,
deben cumplirse los requisitos aquí establecidos, para la protección contra
rayos, adoptados de la NTC 4552, siempre y cuando la evaluación del nivel
de riesgo así lo determine.

La protección se debe basar en la aplicación de un Sistema Integral de

Protección, conducente a mitigar los riesgos asociados con la exposición
directa e indirecta a los rayos.
En general, una protección contra rayos totalmente efectiva no es técnica ni
económicamente viable.

Un SISTEMA INTEGRAL DE PROTECCION CONTRA RAYOS (SIPRA),

debe presentar el siguiente diagrama de flujo:

SIPRA
 SISTEMA DE SISTEMA DE PREVENCION DE
PROTECCION PROTECCION RIESGOS
INTERNA EXTERNA

PUNTAS BAJANTES SISTEMA GUIA SISTEMA

CAPTORAS PUESTA SEGURIDAD DETECCION
TIERRA PERSONAL TORMENTAS

FIG. 1. SIPRA

En este caso específico se decidió analizar la estructura del C.R. TORRES

DE SALERNO para evaluar su nivel de riesgo, y luego en conjunto
determinar el modelo TECNICO ECONOMICO que nos permita obtener un
SISTEMA DE PROTECCION INTEGRAL CONTRA RAYOS para el C.R.

1. EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO

El método para evaluar en nivel de riesgo se basa en cuatro fuentes de
daño (S) producidas por la corriente del rayo que dependen del punto de
impacto sobre la estructura, las cuales producen tres tipos de daños (D) y
cuatro tipos de perdidas (L).
Además de otros factores como Largo, ancho, altura de la estructura,
material de construcción, factores ambientales, riesgos de incendio y daños
físicos, tipo de cableado de las acometidas, la existencia o no de medidas
de protección, análisis de perdidas de vidas humanas, perdidas
económicas, servicios esenciales y patrimonios culturales.

1.1 Fuente de Daño

Dependiendo de la posición de la estructura con respecto al punto de

impacto se consideran 4 fuentes de daño.

S1: Impacto a la estructura

S2: Impacto cercano a la estructura
S3: Impacto a un servicio
S4: Impacto cercano a un servicio

1.2 Tipos de daño

Los daños que puede causar el rayo dependen de las características del
objeto a proteger como son el tipo de construcción, contenido y aplicación,
tipos de servicios y las medidas de protección aplicadas.

D1: Lesiones a los seres vivos, causadas por tensiones de paso y contacto
D2: Daños físicos (fuego, explosión, destrucción mecánica, escape químico)
causados por corrientes de rayo
D3: Fallas de los sistemas eléctricos y electrónicos.

1.3 Tipos de pérdida

Cada tipo de daño puede producir por si solo o en conjunto diferentes tipos
de perdidas dependiendo de las características y contenido de la estructura.
L1: Pérdidas de vidas humanas,
L2: Pérdidas de servicios públicos,
L3: Pérdidas del patrimonio cultural,
L4: Pérdidas de valores económicos (por la edificación y su contenido, por
pérdidas relacionadas con la actividad productiva).

1.4 Componentes del riesgo

El riesgo R es el valor probable de perdidas al año, correspondiente a los

tipos de perdida.

R1: Riesgo de pérdida de vidas humanas.

R2: Riesgo de pérdida de servicios públicos.
R3: Riesgo de pérdida del patrimonio cultural.
R4: Riesgo de pérdida de valores económicos.

En las acometidas de servicio los riesgos a evaluar son:

R’1: Riesgo de pérdida de vidas humanas.

R’2: Riesgo de pérdida de servicios públicos.
R’4: Riesgo de pérdida de valores económicos.

La protección contra rayos es necesaria cuando:

R > RT ; donde RT es Riesgo tolerable

Valores de riesgo tolerable RT

Tipo de pérdida
Pérdidas de vidas o lesiones permanentes 10-5
Pérdida de servicios público 10-3
Pérdida de patrimonio cultural 10-3
Perdidas económicas 10-2

DAÑOS CAUSADOS POR DESCARGAS

COMPONENTES DEL RIESGO

DIRECTO A LA CERCA A LA DIRECTO A CERCA A LA
ESTRUCTURA ESTRUCTURA LA LINEA LINEA
RA Daño a RM Falla en RU Daño a RZ Falla en
personas equipos personas equipos
RV Daños
RB Daños físicos
físicos
RC Falla en RW Falla en
Equipos equipos
1.5 PROCESO PARA EVALUAR EL RIESGO POR RAYOS

Identificar objeto a ser protegido, definir zonas

de protección

Identificar tipo de pérdidas relacionadas

Con la estructura y sus acometidas de servicio

Por cada tipo de pérdida

IDENTIFICAR RT
IDENTIFICAR Y CALCULAR CADA RX

CALCULAR
R=∑RX

Estructura o
servicio protegido
R>RT
NO contra rayos

SI

Instalar medidas
adecuadas para mitigar R

FIGURA Nº2
Cada componente de riesgo RX, puede calcularse por medio de la
siguiente ecuación general:

RX=NX*PX*LX

Donde

NX: Número de eventos peligrosos se ve afectado por la densidad de

descargas a tierra DDT, por las características del objeto a proteger, los
objetos que lo rodean y las características del suelo entre otros.

LX: Perdidas consecuentes se ven afectadas por los usos a los cuales se
somete la estructura, afluencia de publico el tiempo que permanecen en el
lugar, el tipo e importancia del servicio que presta y el valor de los bienes
que se ven afectados por el daño.

PX: Probabilidad de daños

PA: Valor de la probabilidad de lesiones a seres vivos a causa de tensiones

de paso y contacto por descargas directas a la estructura.
PB: Valor de la probabilidad de daño a la estructura por descargas directas a
la estructura.
PC: Valor de la probabilidad de daño de sistemas internos por impacto
directo a la estructura.
PM: Valor de la probabilidad de daño de sistemas internos por impactos
cercanos a la estructura.
PU: Valor de la probabilidad de lesiones a seres vivos a causa de tensiones
contacto por descargas sobre acometidas de servicio.
PV: Valor de la probabilidad de daños físicos a causa de impactos directos
en las acometidas de servicio.
PW: Valor de la probabilidad de daño de sistemas internos a causa de
descargas
directas en las acometidas de servicio.
PZ: Valor de la probabilidad de daño de sistemas internos a causa de
descargas cercanas a las acometidas de servicio.

Se debe evaluar para cada riesgo RX y compararlo con su respectivo RT

riesgo tolerable utilizando los NX, los PX, y los LX para después de colocarle
las medidas de protección volver a evaluar el riesgo y verificar que R X<RT.
2. EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO

C.R. TORRES DE SALERNO

Seguidamente se presentan los resultados del estudio de acuerdo a

PROGRAMAS DE COMPUTADOR.

Los valores de entrada son:

EDIFICIO:

De acuerdo a planos se promedio:

LARGO: 103 m
ANCHO: 66 m
ALTURA:33 m
ALTURA MAXIMA DE SALIENTE EN TEJADO: 33m.

DDT (Densidad de descargas a tierra): 1 descarga/km 2-año

Asumiendo que la densidad de descargas a tierra para áreas de 3km. X 3
km, en VILLAVICENCIO-META, tiene un valor de 1 descargas/km 2-año
según la norma NTC 4552.
2.1. METODO SIMPLIFICADO IEC CALCULATOR V.1.0. Avalada por la
norma IEC 62305-2.

Este método es un método que orienta a tomar determinaciones para llevar

los niveles de riesgos a valores tolerables.

2.1.2. CALCULO INICIAL ( SIN APANTALLMIENTO NI DPS)

De acuerdo a los resultados obtenidos:

NIVEL DE RIESGO PERDIDA VIDAS HUMANAS CALCULADO

R: 9.39 x10-5

NIVEL DE RIESGO PERDIDA VIDAS HUMANAS ACEPTABLE:

Rt: 1.0x10-5

NIVEL DE RIESGO PERDIDAS ECONOMICAS CALCULADO

R: 3.78 x10-4
NIVEL DE RIESGO PERDIDAS ECONOMICAS ACEPTABLE:

Rt: 1.0x10-2

De esta manera como para el nivel de riesgo perdidas de vidas

humanas y perdidas economicas: Rt< R, podemos concluir que el
edificio necesita sistema de protección contra
rayos
2.1.3.CALCULO IMPLEMENTANDO MEDIDAS DE
PROTECCION

Se implementara un sistema de protección consistente en

SISTEMA DE PROTECCION NIVEL TIPO IV, PROTECCION
CONTRA INCENDIOS AUTOMATICO, PROTECCION CONTRA
SOBRETENSIONES EN LA ENTRADA DE SERVICIO.

NIVEL DE RIESGO PERDIDA VIDAS HUMANAS CALCULADO

R: 1.83x10-6

NIVEL DE RIESGO PERDIDA VIDAS HUMANAS ACEPTABLE:

Rt: 1.0x10-5

NIVEL DE RIESGO PERDIDAS ECONOMICAS CALCULADO

R: 3.35 x10-5

NIVEL DE RIESGO PERDIDAS ECONOMICAS ACEPTABLE:

Rt: 1.0x10-3
Con estas medidas las perdidas de vidas humanas y perdidas
económicas R< Rt, , podemos concluir que el edificio se encuentra
protegido.
 ANEXO 3: BIBLIOGRAFIA

Ref. 1 - ANSI/IEEE Std. 80-2000 “IEEE Guide for Safety in AC Substation

Grounding”.
Ref. 2 - ANSI/IEEE Std. 81-1983.
Ref. 3-TIERRAS-Soporte de seguridad eléctrica– FAVIO CASAS-Tercera
Edición.
Ref .4-Reglamento de instalaciones eléctricas-RETIE
Ref .5-Norma Técnica Colombiana, protección contra descargas eléctricas
atmosféricas. NTC 4552-1-2-3.
Ref .6- Código Eléctrico Colombiano-ICONTEC 2050-2000
Ref .7- IEE-Guide for measuring earth resistivity ground impedance and
earth surface Potencial of a ground system.ANSI/IEEE 81-93.
Ref .8-NFPA 780-2000 Lightning Protection Standard
Ref .9-IEC 62305 -1-2-3 2005