FILOSOFÍA DEL DERECHO

LUISA ARIZA ARGOTI

13/03/2018

ASUNTOS DE LA MEMORIA
1. Horacio Astete (Edgardo Meza). Antes hay que aclarar que lo que se diga a
continuación es lo que narra Grosso (el psiquiatra) de lo que le comentó Horacio en
las sesiones que tuvieron.

Nació en Pampa, tierra de Martín Fierro, Argentina. Es descrito por el psiquiatra

como “derechista abrumador y conservador”; a sus 22 años se vio en la mala fortuna
de ser víctima en la dictadura argentina, fue llevado a un centro clandestino de
reclusión donde fue maltratado psicológica y físicamente. Gracias a haber vivido
siempre en el mismo lugar, Horacio reconocía todas las calles de Pampa y pudo
describir con exactitud el camino por el que fue llevado en auto al centro de
reclusión, mientras esto ocurría él estaba con una bolsa de tela en su cabeza por lo
que no podía ver nada. (El narrador describe las expresiones de Horacio al
comentarle como fue su viaje de camino al centro; lágrimas, nervios y sudor, así
estaba Horacio).
Número de siete cifras y una letra pasó a ser su identificación en aquel lugar.
Horacio se vio en la posición de comenzar a creer en Dios y orar para salir de ese
infierno que estaba viviendo. Al entrar aquel sitio, Horacio perdió todo, su familia y
su patrimonio, solo quedó con el recuerdo de lo que vivió allí dentro.

Luego de las sesiones con el psiquiatra, Horacio es hallado muerto. El investigador

del caso, amigo cercano de Grosso, le comenta lo sucedido pues el cadáver solo
tenía en su billetera su tarjeta. A la noche siguiente el investigador le comenta
Grosso, que efectivamente fue suicido la causa de la muerte de Horacio, además
también le dice sobre la verdadera identidad del muerto, Edgardo Meza era su
nombre real más no Horacio Astete, quien fue miembro de la armada durante la
dictadura en la Escuela y era quien custodiaba el centro clandestino antes de sufrir
una enfermedad mental que lo llevó a actuar y hacerse pasar como recluso.

1.1. Escuela Meta-Ética.

No hay verdad absoluta, pues debido a la enfermedad mental que sufrió Edgardo
y que esta lo llevó a hacerse pasar por recluso siendo él en un inicio el verdugo.
El sujeto fue consumido en una confusión donde se dejó llevar por la mala
jugada de su mente y desde ese punto empieza a actuar conforme valoraciones
contextuales, lo que él cree que es su verdad y adopta un personaje que no es él
sino la vida que llevó allí adentro una de sus víctimas.
No descriptivista, prescriptivista.
2. Juan, investigador en el caso de suicidio de Edgardo Meza (“Horacio”).

Juan llama Grosso para comentarle sobre la muerte de Edgardo y para evitar que la
misma involucrara en algo al psiquiatra, pues lo único que llevaba consigo Edgardo
era la tarjeta del psiquiatra. Cuando Grosso va a la escena del suicidio Juan le indica
por donde entra y sale la bala que causó la muerte del sujeto, además le informa que
no hay nada más que hacer y que más bien espere hasta que se halla cerrado el caso
de Edgardo.
La noche siguiente Juan llama al psiquiatra, despreocupado le comenta que se
confirmó que el sujeto se suicidó, también le dice la verdadera identidad de Horacio
y cual era el papel del mismo en el centro de reclusión clandestino, además Juan le
propone Grosso hacer un asado en casa.

2.1. Escuela Meta-Ética.

Juan como investigador basa sus argumentos en las pruebas que se tienen del
caso de Edgardo por lo que se le nota despreocupado respecto del mismo, y a
pesar de las dudas que tiene Grosso por la manera tan perfecta en la que entró la
bala en el cráneo de Edgardo, Juan afirma el suicidio porque los hechos no
demuestran lo contrario y en cambio invita, de manera no directa, a Grosso a un
asado.
Descriptivista, no naturalista, objetivista.

3. ¿Separan moral de derecho? ¿Sí, no, por qué?

En el cuento se presentan varios tipos de vulneraciones a los derechos de los
individuos como: privación de la libertad, se causaron daños a la integridad tanto
física como mental de las víctimas además de vivir en condiciones inhumanas,
algunas de las víctimas eran torturadas como forma de castigo, otras eran
desmembradas a la vista de todos mientras a otras las hacían desaparecer para
siempre, sufrían también trabajo forzoso y sin remuneración alguna pues por este
medio mantenían ocupados a los reclusos, al ser secuestradas las personas eran
despojados de sus bienes y apartados de su familia, a las mujeres embarazadas les
quitaban sus hijos para entregárselos a las familias de los victimarios y estos eran
criados conforme a las mismas y desconocían por completo su verdad.
Edgardo, por otra parte, le habló a Grosso como si él hubiese sido una de las
víctimas esto como producto de la enfermedad mental que sufrió, y así se desarrolla
el contexto del cuento hasta que el psiquiatra sabe que Edgardo fue uno de los
custodios, y el rumbo cambia porque el psiquiatra no está del todo seguro del
suicidio de Edgardo.
Tanto Grosso como Juan separan la moral del derecho, pues ambos se limitan a lo
que se les presenta, el primero a los relatos de Edgardo y el segundo a las pruebas
del caso, sin tomar partido más allá de lo que les corresponde, esto puede ser
posible quizá por el contexto en donde Edgardo es la víctima y que al saber luego la
verdad el sujeto ya está muerto y no hay más que hacer.