Modelo de Querella

EXPEDIENTE :
ESCRITO: N°01-2018
SUMILLA: QUERELLA (DELITO DE EJERCICIO
PRIVADO DE LA ACCIÓN PENAL)[1]

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL[2]

I.- IDENTIFICACIÓN DEL QUERELLANTE
(NOMBRES Y APELLIDOS), con DNI (…), con domicilio real
en (…), con domicilio procesal en (…)[3]; a Ud.,
respetuosamente, digo:
II.- INDICACIÓN EXPRESA DE LA PERSONA CONTRA
LA QUE SE DIRIGE[4]:
Sr. JAIME RUELAS CHAMBI a quien se le deberá de notificar
en (indicar el domicilio real, si no tiene el domicilio se aconseja ir
a la RENIEC donde obtendrá el domicilio que se indica en el DNI,
domicilio que se considera válido para notificaciones)[5]
III.- PRETENSIÓN PENAL Y CIVIL[6]
Solicito se me constituya como querellante particular[7] y
presento Querella en contra de JAIME RUELAS CHAMBI por
la comisión del delito de difamación previsto en el segundo
párrafo del art. 132 del Código Penal en mi agravio para que:
1.- Como pretensión penal, se le sancione con pena privativa de
la libertad de dos años y con ciento veinte días multa[8], y
2.- Como pretensión civil, se fije una reparación civil ascendente
a la suma de S/. 20 000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES)
(pretensión civil)
IV.- JUSTIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN PENAL Y
CIVIL[9]
1.- La pretensión penal la justificamos por cuanto contamos con
elementos de prueba suficientes que acreditan la magnitud del
delito de difamación contra el honor.
2.- La pretensión civil la justificamos por cuanto se ha producido
mi despido del trabajo en el que percibía la suma mensual de S/
2 00.00 nuevos soles siendo que permanecí desempleado por la
difamación acontecido por diez meses lo cual hace un daño por
lucro cesante de S/. 20 000 nuevos soles.
V.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO
PUNIBLE[10]
1.- Ingresé a trabajar en la Empresa (…) cuyo propietario es el
Sr. JAIME RUELAS CHAMBI el 10 de enero de 2010.
2.- Mi trabajo se realizó en el área de Contabilidad, debido a mi
profesión, siendo trabajador contratado permanente por
planillas.
3.- Con fecha 01 de febrero de 2011 el Sr. JAIME RUELAS
CHAMBI convoca a una reunión urgente con todos los
trabajadores de la empresa que son en número de treinta, siendo
que no asistí por cuanto a dicha fecha me encontraba de
vacaciones.
4.- En la Asamblea indicada el Sr. JAIME RUELAS CHAMBI
afirmó que mi persona había cometido el delito de hurto por
cuanto con astucia habría sustraído a la empresa la suma de
treinta mil nuevos soles, suma que iba a ser dispuesta para una
bonificación extraordinaria para todos los trabajadores.
VI.- EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES FÁCTICAS QUE
JUSTIFICAN LA PRETENSIÓN
5.- Conforme a lo anterior, es claro que frente a un grupo definido
de personas se propaló una afirmación sobre la comisión de un
delito sin contar con un mandato judicial que diga lo contrario.
VII.- EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES JURÍDICAS QUE
JUSTIFICAN LA PRETENSIÓN
6.- En el presente caso, se ha denunciado por querella la comisión
del delito previsto en el segundo párrafo del artículo 132 del
Código Penal, razón por la cual la razón jurídica que justifica la
pretensión es el art. 132 del Código Penal que indica el delito de
difamación en los siguientes términos: “El que, ante varias
personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda
difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o
reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa. Si la
difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena
será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y
con noventa a ciento veinte días-multa.”
7.- Siendo que en el presente caso, se ha difundido la noticia de
la comisión de un delito es preciso también indicar el artículo 131
del Código Penal sobre el delito de calumnia en los siguientes
términos “El que atribuye falsamente a otro un delito, será
reprimido con noventa a ciento veinte días-multa.” Estas normas
justifican la presente denuncia.
VIII.- MEDIOS DE PRUEBA[11]
Ofrezco como medos de prueba los siguientes[12]:
1.- Copia certificada del Acta de la Asamblea llevada a cabo
donde se verificará que se indica como orden del día la
comunicación del hurto realizado supuestamente por mi
persona.
(…)
IX.- ANEXOS[13]
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-B Copia certificada del Acta de Asamblea
(…)

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar a la presente querella el trámite que le
corresponda.

PRIMERO OTROSI.- Conforme al art. 459, inciso 3 del Código

Procesal Penal acompaño juego de copias suficientes para
notificar al querellado.
SEGUNDO OTROSI.- Conforme al art. 462 del Código Procesal
Penal emitido el auto admisorio de la querella solicito se corra
traslado al querellado por el plazo de cinco días hábiles.

Arequipa, 22 de enero de 2014.

[1] La Querella procede “En los delitos de ejercicio privado de la
acción penal (…)” (Ver Art. 107 del Código Procesal Penal).
Estos delitos son los previstos en el artículo 130 y siguientes del
Código Penal, referido a los delitos contra el Honor: Injuria,
Calumnia y Difamación.
[2] El artículo 459, inciso 1 del Código Procesal Penal establece
que “En los delitos sujetos a ejercicio privado de la acción penal,
el directamente ofendido por el delito formulará querella, por sí
o por su representante legal, nombrado con las facultades
especiales establecidas por el Código Procesal Civil, ante el
Juzgado Penal Unipersonal.”
[3] El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que
“El escrito de querella debe contener, bajo sanción de
inadmisibilidad: a) indicación del querellante y, en su caso, de su
representante, con indicación en ambos casos de su domicilio real
y procesal, y de los documentos de identidad o de registro.”
[4] El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que
“El escrito de querella debe contener, bajo sanción de
inadmisibilidad: (…) b) (…) con indicación expresa de la
persona o personas contra la que se dirige (…)”
[5] El art. 459, inciso 2, del Código Procesal Penal establece que
“El directamente ofendido por el delito se constituirá en
querellante particular. La querella que formule cumplirá con los
requisitos establecidos en el artículo 109, con precisión de los
datos identificatorios y del domicilio del querellado.” En la parte
final de este artículo se verifica que se indica que se debe de
precisar el domicilio del querellado, esto es, de la persona contra
quien se interpone la querella.
[6] El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que
“El escrito de querella debe contener, bajo sanción de
inadmisibilidad: (…) c) La precisión de la pretensión penal y civil
que deduce (…)”
[7] El art. 459, inciso 2, del Código Procesal Penal establece que
“El directamente ofendido por el delito se constituirá en
querellante particular.”
[8] En el presente caso, se solicita a discrecionalidad la sanción
penal a imponerse, pero siguiendo los límites previstos en el
Código Penal por cuanto si se verifica en el delito de difamación
(Art. 132) se indica en este escrito la máxima pena prevista para
este delito en el segundo párrafo.
[9] El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que
“El escrito de querella debe contener, bajo sanción de
inadmisibilidad: (…) c) La precisión de la pretensión penal y civil
que deduce, con la justificación correspondiente (…).”
[10] El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que
“El escrito de querella debe contener, bajo sanción de
inadmisibilidad: (…) b) El relato circunstanciado del hecho
punible (…)”. En este punto se narran las circunstancias en que
se desarrollan los hechos denunciados.
[11] El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que
“El escrito de querella debe contener, bajo sanción de
inadmisibilidad: (…) d) El ofrecimiento de los medios de prueba
correspondientes.”
[12] Puede ofrecer medios de prueba como: declaraciones de
parte, declaración de testigos, pericias, inspecciones, informes,
exhibiciones, cotejos, careos, entre otros.
[13] Se esta parte se indican los documentos, CD, informes que
en físico se cuentan y que se anexarán a la querella, si se ofrecen
como medios de prueba sólo documentos escritos, es lógico que
los anexos serán los mismos.