La teoría puede definirse de diversas maneras como especulación abstracta, instrumento de percepción de la realidad o sistemas conceptuales. Cada época entiende el lugar de la teoría de forma diferente. Actualmente se reconoce la parcialidad de todas las perspectivas y que es imposible describir la realidad de forma única. La teoría ya no compite por describir la realidad sino por problematizar los principios que sustentan sus propias descripciones a través de la reflexión. Las teorías deben llevar a cabo programas
Original Description:
El cononciemitno
Original Title
La Teoría Como Reflexión Sobre El Conocimiento Construido
La teoría puede definirse de diversas maneras como especulación abstracta, instrumento de percepción de la realidad o sistemas conceptuales. Cada época entiende el lugar de la teoría de forma diferente. Actualmente se reconoce la parcialidad de todas las perspectivas y que es imposible describir la realidad de forma única. La teoría ya no compite por describir la realidad sino por problematizar los principios que sustentan sus propias descripciones a través de la reflexión. Las teorías deben llevar a cabo programas
La teoría puede definirse de diversas maneras como especulación abstracta, instrumento de percepción de la realidad o sistemas conceptuales. Cada época entiende el lugar de la teoría de forma diferente. Actualmente se reconoce la parcialidad de todas las perspectivas y que es imposible describir la realidad de forma única. La teoría ya no compite por describir la realidad sino por problematizar los principios que sustentan sus propias descripciones a través de la reflexión. Las teorías deben llevar a cabo programas
La teoría como reflexión sobre el conocimiento construido.
Granja Castro Josefina
Mtra. Manuela Luna Briseño Martínez Martínez Edson Manuel
Teoría Pedagógica l 1101
El termino teoría no tiene un solo significado, la interpretación del papel de la teoría es
extenso. Desde posiciones que la definen como especulación abstracta distante de la práctica y de lo empírico, o como un instrumento de la percepción de la realidad. Hay una franja de ciencias positivas que la relacionan con sistemas hipotéticos-deductivos productores de leyes. También la asocian con sistemas conceptuales del alcance y validez universales. Desde su propia epistemología cada posición conceptúa de manera particular un conjunto de referencias fundamentales: realidad-conocimiento, relación sujeto-objeto, práctica y teoría, dispositivos de realización, etc. Cada época crea esquemas para entender y apresar el sentido de lo teórico, dando características de la época sobre como entiende el lugar de la teoría y sus usos. En la actualidad la variante de discursos pretende aferrar la realidad, cada época se piensa a si misma como momento histórico donde se enlazan varias discursividades; antiguas y modernas de concebir la realidad. Nuestra época es muy compleja y asumen la parcialidad y relatividad de todas las perspectivas y en consecuencia reconocen como imposible de describir de modo único y concreto la realidad. El énfasis en el significado y uso de la teoría se desplaza, y se enfocan en la reflexión sobre sus mecanismos. Ya no compete a la teoría en describir una realidad, sino a problematizarla sobre los principios que sustentan sus propias descripciones. Bachelard dice que hay una función del espíritu científico y es el de rectificar el saber y ampliar los esquemas del conocimiento, él entiende la vigilancia epistemológica como un tipo de reflexión, y no sólo aparece cuando se vigila la aplicación del método, sino el método mismo. Esta vigilancia rompe lo absoluto del método, arriesga el conocimiento racional y genera crisis de interpretación de fenómenos comprobados. Desde contextos del pensamiento social y filosófico actual se crean planteamientos que a pesar de sus diferencias coinciden como un indicio que anuncia la necesidad de desplegar y llevar a cabo programas de reflexión basados en la reactivación de las formas mediante las cuales producimos conocimiento y descripciones sobre la realidad. La perspectiva de Luhmann se basa en las formas conceptuales que habilita para entender los problemas de reflexividad que son observación de segundo orden y autorreferencia. Esta observación se hace sobre un observador y las distinciones que usa, se trata de observar la forma en que el sujeto observa, contribuye a enfocarse en aquello que pasa por alto el sujeto que observa, es decir, los puntos ciegos. El complemento es la autorreferencia, plantea que las teorías deben llevar a cabo programas de reflexión basados en la observación de las formas mediante las cuales observa el mundo, produce el conocimiento y promueve descripciones sobre la realidad.