You are on page 1of 20

CONTROL ESTADÍSTICO DE PROCESOS

Magíster Sistemas de Gestión Integral de la Calidad


Universidad de La Frontera
Junio 2015

Dra. Martha T. Ramírez Valdivia


Introducción

Sección 2
Fuente: Montgomery (2011)
I. Introducción al CEP
Inferencia estadística para dos muestras
Inferencia para una Diferencia de Medias, Varianza conocida
Supuestos
1. , ,…, es una muestra aleatoria de la población
2. , ,…, es una muestra aleatoria de la población 2.
3. Las dos poblaciones representadas por son independientes.
4. Ambas poblaciones son normales o, si no son normales, se cumplen las
condiciones del teorema del límite central.

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 3


I. Introducción al CEP

Un estimador para μ μ es la diferencia de medias muestrales ̅ ̅


se tiene que
̅ ̅ = ̅ ̅ =

y la varianza de ̅ ̅ es
̅ ̅ = ̅ ̅ =

La cantidad

tiene una distribución N (0,1).


Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 4
I. Introducción al CEP

Prueba de hipótesis sobre - , Varianzas conocidas

Hipótesis alternativas Criterios de rechazo

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 5


I. Introducción al CEP
Ejemplo. El desarrollador de un producto está interesado en reducir el
tiempo de secado de una pintura. Se prueban dos formulaciones de la
pintura; la formulación 1 tiene la composición química estándar y la
formulación 2 tiene un nuevo ingrediente que debería reducir el
tiempo de secado.
Por experiencia, se sabe que la desviación estándar del tiempo de
secado es de 8 minutos y esta variabilidad inherente no deberá ser
afectada por la adición del nuevo ingrediente. Se pintan 10 ejemplares
de prueba con la formulación 1 y otros 10 con la formulación 2; los 20
ejemplares de prueba se pintan en orden aleatorio.
Los dos tiempos promedios de secado son ̅ =121 min y ̅ = 112
min, respectivamente. ¿Qué conclusiones puede sacar el desarrollador
del producto acerca de la efectividad del nuevo ingrediente, utilizando
α = 0,05?

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 6


I. Introducción al CEP
Ejemplo (Continuación)
Las hipótesis de interés son
: =0
: 0
es decir
: =
:

Como ̅ =121 min y ̅ = 112 min

Dado que el estadístico de prueba = 2,52 > , = 1,645, se rechaza


: = con un nivel α = 0,05 y se concluye que añadir el nuevo
ingrediente la pintura reduce significativamente el tiempo de secado.

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 7


I. Introducción al CEP
Ejemplo (Continuación)

De forma alternativa, el valor P para esta prueba es

Valor P = 1- Φ(2,52) = 0,0059

Por lo tanto, : = se rechazaría con cualquier nivel de significación


0,0059.

El intervalo de confianza para diferencia de medias, varianzas conocidas es

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 8


I. Introducción al CEP
Inferencia estadística para dos muestras
Inferencia para una diferencia de medias de dos distribuciones
normales, varianzas desconocidas
Caso 1:
Se quiere probar que

La varianza es

El estimador de es

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 9


I. Introducción al CEP
Inferencia estadística para dos muestras

La prueba t agrupada para dos muestras


Hipótesis nula
Estadístico de prueba

Hipótesis alternativas Criterio de rechazo

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 10


I. Introducción al CEP
Ejemplo. Se están analizando dos catalizadores para determinar cuánto
afectan el rendimiento medio de un proceso químico. Específicamente, el
catalizador 1 se encuentra en uso actualmente pero el catalizador 2 es
aceptable. Puesto que el catalizador 2 es más barato, debería adoptarse
siempre que no cambie el rendimiento del proceso. Se corre una prueba
en la planta piloto que dio como resultado los datos mostrados en la
tabla. ¿Existe alguna diferencia entre los rendimientos medios? Utilizar α
= 0,05. Suponer varianzas iguales.
Observación Catalizador 1 Catalizador 2

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 11


I. Introducción al CEP
Ejemplo. Continuación
Las hipótesis son

Se tiene que

Puesto que = 2,145 0,35 2,145 no puede rechazarse la hipótesis


nula. Es decir con el nivel de significación 0,05 no se cuenta con evidencia
definitiva para concluir que el catalizador 2 resulta en un rendimiento medio
que difiere del rendimiento medio cuando su usa el catalizador 1.

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 12


I. Introducción al CEP
Inferencia estadística para dos muestras
Inferencia para una diferencia de medias de dos distribuciones
normales, varianzas desconocidas
Caso 2:

Si H0 es verdadera, entonces el estadístico

se distribuye aproximadamente como t con grados de libertad dados


por

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 13


I. Introducción al CEP
Inferencia estadística para dos muestras
Intervalos de confianza

Caso 1

Caso 2

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 14


I. Introducción al CEP
Inferencia estadística para dos muestras
Ejemplo.
Se reportaron los resultados de un análisis del peso del calcio en el cemento
estándar y en el cemento dopado con plomo. Los niveles reducidos de calcio
indicarían que el mecanismo de hidratación del cemento se bloquea y
permitiría que el agua atacara varios lugares en la estructura del cemento.
Diez muestras de cemento estándar tuvieron un peso promedio porcentual
del calcio de ̅ = 90,0 con una desviación estándar muestra de = 5,0 y 15
muestras del cemento dopado con plomo tuvieron un peso promedio
porcentual de calcio de ̅ = 87,0 con una desviación estándar muestra de
= 4,0.
Se supondrá que el peso porcentual del calcio sigue una distribución normal y
se encontrará un intervalo de confianza del 95% para la diferencia de medias
para los dos tipos de cemento. Además, se supondrá que ambas
poblaciones normales tienen la misma desviación estándar

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 15


I. Introducción al CEP
Ejemplo (Continuación)

, ,
= = = ,

= , = , , ; = 2,069

, ; , ;

, , , ,

, ,

El intervalo incluye al cero. Por tanto, con este nivel de confianza no puede concluirse
que existe una diferencia en las medias. No hay evidencia de que el dopado del
cemento con plomo afectará el peso porcentual medio del calcio.
Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 16
I. Introducción al CEP
Inferencia de la varianza de dos distribuciones
normales
Considere de la prueba de hipótesis de que las varianzas de dos
distribuciones normales independientes son iguales. Si se toman las muestras
aleatorias de tamaños de las poblaciones 1 y 2, respectivamente, el
estadístico de prueba para
: =
:

es el cociente de las dos varianzas muestrales

Se rechaza ⁄ , , ⁄ , ,

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 17


I. Introducción al CEP
Prueba de hipótesis para = de distribuciones normales

Hipótesis nula : =

Hipótesis alternativas Estadísticos de prueba Criterios de rechazo

: = , ,

: = , ,

Intervalos de confianza

⁄ , , ⁄ , ,

Superior , ,

Inferior , ,

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 18


I. Introducción al CEP
Inferencia de las proporciones de dos poblaciones
Considere dos muestras aleatorias de tamaños de las poblaciones 1 y 2,
respectivamente. Sean el número de observaciones que pertenecen a la
clase de interés en las muestras 1 y 2, respectivamente. Suponga se aplica la
aproximación normal de la distribución binomial a cada población, con estimadores
de las proporciones poblacionales ̂ = ⁄ y ̂ = ⁄ que tienen
distribuciones normales aproximadas. Se desea probar la hipótesis

El estadístico

tiene una distribución aproximada normal estándar y es base de la prueba


= = .

Universidad de La Frontera Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D 19


Prueba de hipótesis para : = , para una muestra grande
Los estimadores de las proporciones poblacionales son ̂ = ⁄ ; ̂ = ⁄

Hipótesis nula

Estadístico de
prueba

Hipótesis alternativas Criterio de rechazo

Intervalos de confianza

Universidad de La Frontera 20 Martha T. Ramírez Valdivia, Ph.D

You might also like