Professional Documents
Culture Documents
mx
Artículo de revisión
Vol. 26, Núm. 1 • Enero-Abril 2017
pp 5-15
Alergia a alimentos
Dra. Itzel Valle Rodríguez*, Dr. José G. Huerta López**,
Dra. Rosa Elena Huerta Hernández***
RESUMEN
La alergia a alimentos ha tenido un incremento de prevalencia en las últimas décadas, el cuadro clínico
envuelve varios órganos y sistemas siendo la piel el más comúnmente afectado, la gravedad de los
síntomas tiene un rango amplio desde reacciones leves hasta aquellos que pueden poner en peligro la
vida como la anafilaxia, el diagnóstico temprano puede mejorar la calidad de vida del paciente al evitar
dietas restrictivas innecesarias, en este trabajo se describen aspectos fisiopatológicos de la enfermedad
así como presentación clínica y tratamiento actuales.
ABSTRACT
Food allergy is a condition that has increased in prevalence in recent decades, the symptoms involves
several organs and systems, being the skin most commonly affected, the severity of symptoms has a
wide range, from mild reactions to life threatening events like in anafilaxis, early diagnosis can improve
the quality of patients life since it can be avoided unnecesary restrictive diets. Physiopathology aspects,
clinical features and current treatment are described.
familiares.1-4 www.medigraphic.org.mx
calidad de vida tanto en niños y adultos como en sus
www.medigraphic.org.mx
tran anticuerpos específicos de la clase IgE. La
reacción tiende a ser inmediata y suele existir una
alergénicos podía ser un factor de riesgo para desarro-
llar alergias alimentarias, actualmente no existe evidencia
relación directa entre la exposición al alérgeno y la suficiente que demuestre que el retraso en la introducción
aparición de síntomas.1,10 de dichos alimentos más allá de los 4 a 6 meses de edad
2. Alergia alimentaria no mediada por IgE: no se com- disminuya la aparición de alergias.13,18-20 Tampoco se ha
prueba la existencia de IgE frente al antígeno. La demostrado que excluir alimentos alergénicos de la dieta
inflamación puede ser mediada por inmunidad ce- materna prevenga enfermedades alérgicas.9,13
lular específica, inmunocomplejos o bien por otras
inmunoglobulinas distintas de la IgE. Son reaccio- FISIOPATOLOGÍA
nes retardadas.1,10
3. Formas mixtas mediadas por anticuerpos IgE e in- El intestino tiene, entre otras, dos funciones importan-
munidad celular.1,10 tes, la primera es procesar el alimento ingerido hacia
Valle RI y cols. Alergia a alimentos 7
Vol. 26, Núm. 1 • Enero-Abril 2017
Reacción adversa
a alimentos
Inmunológica No inmunológica
(alergia a alimentos, (intolerancia primaria
enfermedad celíaca) a alimentos)
Inmunocomplejos
una forma que pueda ser absorbida y usada para ge- o puede ser evadida por la presentación de proteínas a
nerar energía y crecimiento y la segunda es prevenir la través de rutas alternas como el tracto respiratorio o la
entrada de patógenos al cuerpo.7 piel.7,16
El sistema inmune de la mucosa intestinal regular- La pérdida de la barrera de la piel provee de una
mente se enfrenta a cantidades enormes de antígenos puerta de entrada para sensibilización a alérgenos de
yEste documento
debe suprimiresla elaborado
respuestapor Medigraphic
inmune a alimentos y or- la comida que se encuentran en el ambiente y en forma
ganismos comensales, es decir desarrollar tolerancia creciente es considerada una ruta de entrada potencial
oral.16 Las células presentadoras de antígenos incluyen- por medio de la cual los alérgenos de la comida evaden
do células epiteliales intestinales y células dendríticas la tolerancia oral.22
así como células T reguladoras juegan un papel central
en el desarrollo de tolerancia oral.21 Estas células actúan TOLERANCIA ORAL
conjuntamente para limitar las respuestas inflamatorias
a las bacterias comensales y proteínas a los alimentos Las proteínas alergénicas de la dieta son capturadas por
www.medigraphic.org.mx
que podrían llevar a daño de los tejidos, mantener los
microorganismos confinados a la luz intestinal y reco-
las células dendríticas y son presentados a los linfocitos
T CD4+ inocentes en los nódulos linfáticos mesentéricos
nocer y responder ante patógenos que podrían causar o en las placas de Peyer. En los individuos no alérgicos
daño a tejidos o enfermedades. El fallo en lograr un estos linfocitos se diferencias en linfocitos Tr1, los cua-
adecuado balance de estas funciones puede llevar a les producen IL-10, y Th3 que producen TGF beta; es-
pérdida de la tolerancia que conllevaría a enfermedades tas citocinas favorecen la producción de IgA secretora,
inflamatorias como enfermedad inflamatoria intestinal, una mayor expansión de linfocitos T reguladores CD4+
o respuesta a antínegnos inocuos de la comida, como CD25+ y la supresión de CD4+ efectoras (Th1 y Th2),
ocurre en pacientes con enferemedad celiaca y alergias favoreciendo así las tolerancia oral. Por otro lado en los
alimentarias medidadas por IgE.16 individuos alérgicos las células T inocentes se diferen-
En personas susceptibles la tolerancia oral puede cian en Th2, con la consecuente liberación de citosinas:
no desarrollarse después de la ingestión del antígeno, IL-4, IL-9, IL-5, IL-13; la elevación de estas citocinas es-
8 Valle RI y cols. Alergia a alimentos
www.medigraphic.org.mx
dichos alimentos. En contraste, la mayoría de los pa-
cientes con alergia al cacahuate pueden comer sin pre-
Cuadro I. Reactividad cruzada entre pólenes y alimentos.24
ocuparse otras leguminosas (soya y frijoles), a pesar de
que son del mismo grupo de alimentos. De igual forma, Polen/planta Fruta/verdura
pacientes con alergia a trigo u otro cereal pueden co-
mer diferentes tipos de cereales sin presentar síntomas. Manzana, cereza, chabacano, zanahorita, papa,
Algunos pacientes con alergia al polen no pueden con- Abedul kiwi, avellana, apio, pera, cacahuate, soya
sumir frutas frescas o vegetales crudos, pero una vez Ambrosía Melón, plátano
que se cocinan pueden ser consumidos en forma segu- Pasto Kiwi, jitomate, melón, papa
Artemisa Apio, zanahoria, hinojo, perejil
ra. Pacientes con alergia al látex a menudo presentan
Látex Plátano, aguacate, castañas, kiwi, manzana,
reactividad cruzada a alimentos como plátano, aguacate
cereza, higo
y castañas24 (Cuadro I).
Valle RI y cols. Alergia a alimentos 9
Vol. 26, Núm. 1 • Enero-Abril 2017
www.medigraphic.org.mx
Proctocolitis alérgica: se manifiesta con evacuacio-
nes con moco y sangre en lactantes aparentemente sa-
Respiratorios
Prurito
Vómito
Diarrea
nos y con adecuada ganancia de peso,24 es una condi- Congestión nasal Oculares
ción transitoria, se resuelve entre el primer y segundo Rinorrea Prurito
año de vida.6 Estornudos Epífora
Esofagitis eosinofílica: puede ser debida a alergia Edema laríngeo Hiperemia conjuntival
mediada y no mediada por IgE. Se caracteriza por infil- Estridor Edema periorbitario
tración de las paredes del esófago, estómago o intestino Tos Cardiovasculares
por eosinófilos. Incluye síntomas como reflujo, nausea, Sibilancias Taquicardia
disfagia, vómito, epigastralgia, falta de apetito, falla de Disnea Mareo
medro, pérdida de peso. 6,8,25 En adultos se presenta Dolor torácico Hipotensión
Pérdida del estado de alerta
como disfagia e impacto de alimento en esófago.6
10 Valle RI y cols. Alergia a alimentos
pica y alergia alimentaria tienen una prevalencia mayor Ni la historia clínica ni la exploración física por sí
de rinitis alérgica y asma1. solas son diagnósticas de alergia alimentaria. 8,11 Un
Aunque la comida es extraordinariamente un gatillo diagnóstico erróneo de alergia alimentaria puede lle-
que precipite una exacerbación de asma, el hecho de var a dietas restrictivas innecesarias que podrían tener
su coexistencia con una alergia alimentaria implica un consecuencias adversas tanto en la nutrición como en
factor de riesgo para presentar reacciones alérgicas la calidad de vida general del paciente6 por lo que son
más severas (anafilaxia), así mismo incrementa riesgo necesarias pruebas complementarias, las cuales deben
de un desenlace fatal por anafi laxia inducida por ali- realizarse por un alergólogo.10
mentos.6,9,26,27
PRUEBAS CUTÁNEAS
DIAGNÓSTICO
Es una forma rápida de detectar sensibilización, tie-
El primer paso siempre será una historia clínica detalla- nen la ventaja de que no existe límite de edad para
da y una exploración física exhaustiva, además serán llevarse a cabo. Se realiza con extractos estandari-
necesarias pruebas específicas tales como pruebas de zados de la proteína y sus fracciones proteicas o me-
parche y/o niveles de IgE específica y en algunos casos diante las técnicas de prick by prick con el alimento
serán necesarios retos orales1 (Figura 2). fresco. 10 Se considera positiva si la lectura de la pá-
pula a los 15 minutos es igual o superior a 3 mm res-
Dentro de la historia clínica se valorarán: pecto al control negativo,10,24 esto indica la posibilidad
de que el paciente tenga reactividad sintomática al
• Antecedentes familiares y personales de atopia alimento probado, una pápula de 8-10 mm indica ma-
para establecer el riesgo. yor posibilidad de reactividad clínica;6 sin embargo, el
• La relación entre los síntomas y la exposición al tamaño de la pápula no se correlaciona con el grado
alimento. de severidad.24
• El tiempo transcurrido entre el contacto a la inges- Para esta prueba es necesario preparar al paciente
ta del alimento y la aparición de los síntomas. previamente, ya que no debe recibir tratamiento con an-
• La cantidad del alimento ingerido que provocó la tihistamínicos en las últimas 72 horas previas a la prue-
reacción. ba ni estar en tratamiento tópico con corticoides.10
• Consignar si el alimento puede ser tolerado al in- Tiene una sensibilidad de aproximadamente 90%;
gerirse en diferentes presentaciones (cocinado, sin embargo, su especificidad es de un 50%. Por lo que
calentado, fermentado). esta prueba no es suficiente para hacer diagnóstico de
• Las características y gravedad de los síntomas para alergia a alimentos, el paciente debe tener también una
poder clasificar el cuadro en leve-moderado o grave. historia clínica que lo sustente.1,6,7,10
• La edad de comienzo
• Factores asociados o desencadenantes. DETERMINACIÓN DE IgE ESPECÍFICA (sIgE)
• La respuesta del paciente al tratamiento.8,10,28
Detectan la presencia de anticuerpos IgE específicos,
Góngora y Meléndez mencionan que los diarios de lo cual indica la presencia de sensibilización alérgica.6
alimentos representan una herramienta útil al elaborar Es de utilidad sobre todo si no pueden ser realizadas
la historia clínica, ya que son un registro cronológico pruebas cutáneas o no están disponibles7 debido por
de todos los alimentos ingeridos durante un periodo es- ejemplo a dermatitis extensa o dermografismo o cuando
pecífico de tiempo, son de gran ayuda porque pueden los antihistamínicos no pueden ser suspendidos.6
identificar asociaciones no reconocidas entre el alimen- Son seguras pero tienen una pobre especificidad,8
www.medigraphic.org.mx
to y los síntomas, además de que por ser información
prospectiva no dependen de la memoria del paciente o
aunque con algunas técnicas usadas actualmente se
puede lograr una sensibilidad hasta del 90%, como el
su familiar.29 sistema UniCAP, que permite detectar valores de > 0.35
kU /L, o el inmuno CAP-Phadia, que permite detectar
A
EXPLORACIÓN FÍSICA valores de hasta 0.1kU /L.24 Las mediciones cuantita-
A
tivas han mostrado tener un valor muy importante en la
Se buscarán en forma intencionada signos de atopia: predicción de la alergia alimentaria mediada por IgE. Los
pliegue infraorbitario de Dennie Morgan, lengua geográ- niveles que exceden los «valores diagnósticos» indican
fica, surco nasal transverso, etc.; es necesario también que el paciente tiene más del 95% de probabilidad de
determinar el estado nutricional y el crecimiento del infan- experimentar una reacción alérgica si ingiere el alimento
te,10 ya que como veremos más adelante pueden verse específico. Además, los niveles de IgE pueden ser mo-
comprometido en niños que padecen alergia alimentaria. nitorizados y si caen a menos de 2 kU /L para huevo,
A
Valle RI y cols. Alergia a alimentos 11
Vol. 26, Núm. 1 • Enero-Abril 2017
leche o cacahuate, el paciente debe ser reevaluado para por IgE o mixtas. En algunos casos de alergias mixtas
determinar si ha «superado» su alergia alimentaria.29 pueden estar elevados los niveles de sIgE específica;
A mayor nivel de IgE específica para algún alimento sin embargo, la ausencia de IgE no excluye el diagnós-
se correlaciona con un incremento en la posibilidad de tico, éste se basa en la prueba de reto de eliminación y
una reacción clínica pero no con la severidad de la reac- reintroducción del alimento en cuestión, se observará si
ción,6,8 de igual forma un resultado negativo no descarta con la eliminación hay una reducción de los síntomas y
una alergia clínica, por lo que si hay una sospecha clí- recurrencia con la reintroducción. En algunos casos de
nica importante deben realizarse otros exámenes como síntomas gastrointestinales será necesario realizar una
pruebas de parche, retos orales e incluso ambos.6,30 endoscopia y biopsia para determinar el diagnóstico.8
Esofagitis eosinofílica: se realizará una endoscopia y
PRUEBA DE PROVOCACIÓN DOBLE CIEGO biopsia de esófago en la que se deben encontrar más de
CONTROLADA FRENTE A PLACEBO 15-20 esosinófilos por campo de alto poder para hacer
el diagnóstico.6
Si existe sospecha clínica de alergia alimentaria, pero Proctocolitis alérgica: es necesario realizar un reto
el diagnóstico es incierto basado en los resultados de oral, aunque éste puede inducir sangre en las evacua-
pruebas cutáneas y/o niveles séricos de IgE, entonces ciones, los síntomas generalmente son negativos y no
puede ser apropiado realizar un reto oral.10,20 existe otro método diagnóstico alternativo adecuado,
A pesar de ser el estándar de oro, menos de la mitad algunos autores piensan que la dieta de eliminación y
de las reacciones alérgicas a alimentos pueden ser veri- resolución de los síntomas es lo único que se necesita
ficadas por este método.12,31,32 para hacer el diagnóstico.6
Tiene la capacidad de distinguir sensibilización de la
alergia clínica. Aunque idealmente debería ser una prue- CRITERIOS DE DERIVACIÓN
ba doble ciego, debido a cuestiones de tiempo en el en- A ATENCIÓN ESPECIALIZADA
torno clínico se realiza una prueba ciego simple o abierta
que puede ser considerada diagnóstica bajo ciertas cir- Cuando el paciente con alergia a alimentos presenta
cunstancias como por ejemplo en niños pequeños cuan- detención del crecimiento y desarrolla más síntomas
do hay signos objetivos de reacción alérgica.8 Se realiza gastrointestinales graves, además de no presentar una
administrando en forma gradual el alérgeno sospechoso mejoría con la eliminación apropiada de determinado ali-
para determinar la tolerancia o reactividad. Se suspende mento. También cuando el paciente presenta anafilaxia
la administración del alimento cuando hay signos objeti- o asma y/o en pacientes con dermatitis atópica grave.
vos o síntomas subjetivos persistentes.33 En caso de que Otra razón para enviar al paciente con el especialista es
la prueba resulte negativa se debe confirmar por la admi- cuando persiste la sospecha de alergia a alimentos por
nistración abierta de una porción normal del alimento en parte de los padres; aún si los resultados de laboratorio
su forma natural para descartar falsos negativos.7 realizados previamente son negativos.10,24,35
Se debe tener en cuenta que estas pruebas deben
de realizarse bajo supervisión médica por el riesgo de DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
presentar reacciones adversas severas, y que el perso-
nal debe estar debidamente capacitado y con el material Las reacciones adversas a alimentos que no se consi-
necesario para actuar en caso de emergencia.1,33 deran como alergias incluyen a trastornos metabólicos
En el caso de alergia mediada por IgE de presenta- (intolerancia a la lactosa, galactosemia, intolerancia
ción típica con reacción inmediata y pruebas cutáneas al alcohol), respuesta un componente farmacológica-
y/o las IgE específicas positivas, el diagnóstico queda mente activo (cafeína, tiamina), toxinas (intoxicación
establecido.10 alimentaria). Adicionalmente existen condiciones psi-
www.medigraphic.org.mx
ACTIVACIÓN DE BASÓFILOS
cológicas (aversión a alimentos, anorexia nervosa) o
neurológicos (síndrome auriculotemporal, rinitis gus-
tativa). Todas éstas pueden simular una alergia ali-
Es una prueba in vitro basada en la citometría de flu- mentaria.1,7,24
jo, mide la expresión de marcadores de activación en
la superficie de basófilos tales como CD63 o CD203C TRATAMIENTO
después de la estimulación con el alérgeno involucra-
do.24,34 Esta prueba no se usa en forma rutinaria para el El tratamiento de elección es evitar comer el o los ali-
diagnóstico en el entorno clínico, sino que es una herra- mentos causantes, tanto en las alergias mediadas por
mienta de investigación.6 IgE como en las no mediadas por IgE y mixtas.8
No existen pruebas de laboratorio validadas para Es la estrategia más segura para manejar una alergia
hacer el diagnóstico de alergia alimentaria no mediada alimentaria. Los pacientes deben ser adiestrados para
12 Valle RI y cols. Alergia a alimentos
leer las etiquetas de alimentos envasados y así evitar peso y estatura para la edad comparados con sujetos
su consumo.1,8 sanos. Las diferencias en el crecimiento son evidentes a
Se debe observar una adecuada sustitución de ali- pesar de un adecuado aporte calórico y se correlacionan
mentos con el fin de obtener un aporte calórico adecua- con el número de alimentos que dejan de consumirse.
do y nutrientes para la edad, ya que esta terapia repre- El mecanismo aún se desconoce. Algunos factores pa-
senta riesgo de malnutrición y deficiencia nutricional en recen ser el inicio temprano de la enfermedad, alergias
niños en crecimiento. Existe evidencia de que los niños alimentarias múltiples, eliminación de alimentos de alto
con alergia alimentaria presentan una disminución del valor nutricional como leche y huevo, otro factor puede
Historia clínica
Historia no clara
Historia consistente Historia negativa
(ej. Síntomas Historia negativa
con alergia al huevo pero se requiere
retardados) (ej. Niño que come
de búsqueda
(ej. Debido a huevo regularmente
historia familiar) y no tiene síntomas
relacionados)
Realizar pruebas
cutáneas e IgE
específica
No realizar pruebas
si el niño no tiene
> 95% de VPP en < 95% de VPP en
alergia al huevo
los resultados los resultados de
de las pruebas las pruebas
www.medigraphic.org.mx
> 95% de posibilidad < 95% de posibilidad
postprueba postprueba
ser la inflamación intestinal subclínica con incremento to. También ha sido observado que muchos de estos
de permeabilidad intestinal.8 cambios son transitorios, incluso cuando el tratamiento
Se ha reportado que la mitad de los niños con alergia se encuentra en fase de mantenimiento,3,8 por tal motivo
a alimentos mediada por IgE tienen ingestas acciden- la inmunoterapia oral debe considerarse un tratamiento
tales del alimento agresor a lo largo de cinco años y el experimental.38
75% a lo largo de 10 años.9,36 Por ello es necesario que El omalizumab es anticuerpo monoclonal específico
tanto los familiares como los cuidadores de los niños contra IgE, múltiples estudios muestran que su uso con-
cuenten con un plan conciso y por escrito para actuar en comitante con inmunoterapia oral promueve una desen-
caso de exposición accidental al alimento.1 sibilización más segura y rápida a leche, cacahuate o
Las causas más frecuentes de la ingesta accidental varios alimentos simultáneamente.3,16
son falta de información del paciente o de sus cuidado-
res sobre la composición de un alimento, confusión, in- INMUNOTERAPIA SUBLINGUAL
tercambio de alimentos entre niños y contaminación ac-
cidental del alimento con otros alimentos. El cumplimento En esta modalidad el alérgeno se administra sublingual
es más sencillo cuando se excluye un único alérgeno no en forma líquida, se mantiene durante dos minutos y se
básico. Se debe informar sobre la manera de cocinar y traga. Se han hecho estudios para comparar resultados
manipular los alimentos (no usar los mismos utensilios entre la terapia oral y sublingual encontrando que la pri-
para evitar la contaminación), así como consumir alimen- mera es más eficaz pero conlleva más riesgo de efectos
tos con composición explícita en el etiquetado.10 adversos y la segunda aunque es más segura pierde
Es conveniente trabajar en forma conjunta con es- eficacia.3
pecialistas en nutrición con experiencia en alergia a ali-
mentos para proporcionar dietas equilibradas y seguras, TRATAMIENTO DEL CUADRO AGUDO
con aporte adecuado de proteínas, energía, calcio, vita-
mina D y micronutrientes, así como hacer revisiones pe- Se han usado antihistamínicos H1 para reacciones le-
riódicas y realizar retos orales anuales para evitar dietas ves aisladas no progresivas para aliviar el prurito, an-
de eliminación prolongada.10,24 gioedema, conjuntivitis y la urticaria; sin embargo, el uso
profiláctico puede enmascarar síntomas tempranos de
INMUNOTERAPIA ORAL anafilaxia y llevar a retraso en el tratamiento.38
La adrenalina intramuscular es la primera línea de
Ésta consiste en la administración oral de cantidades tratamiento, esta vía es la de elección ya que ofrece un
crecientes del alérgeno específico, debe ser realizado rápido incremento en las concentraciones en plasma y
en ambientes controlados para después tomar dosis tejidos comparado con la vía subcutánea. La dosis usa-
diarias generalmente en casa, la meta es inducir una da en pacientes con peso menor de 25 kg es 0.15 mg y
modulación inmune hasta alcanzar la tolerancia oral per- en mayores de 25 kg y adultos 0.3 mg, ésta puede re-
manente. La «desensibilización» puede conferir protec- petirse si no hay respuesta al tratamiento, en pacientes
ción contra reacciones alérgicas accidentales y puede graves puede ser necesaria las resucitación hídrica y la
contribuir a mejorar el estado nutricional y la calidad de administración de vasopresores.6
vida del paciente. Aún está en discusión si la tolerancia Para pacientes con historia de reacciones graves, la
que se induce es permanente o se trata de una des- adrenalina puede ser administrada desde que inicia con
ensibilización transitoria que requiera toma regular del síntomas moderados. En cuanto se reconozca que la pa-
alérgeno para ser mantenida.37 ciente presenta anafilaxia, éste debe ser acostado boca
El mecanismo por el que potencialmente se induce arriba con las extremidades inferiores elevadas; no debe
desensibilización y protección a largo plazo aún está en levantarse inmediatamente ni moverse porque se ha re-
www.medigraphic.org.mx
investigación. Los cambios inmunológicos tempranos
incluyen incremento en los niveles de IgG4 específica
portado muerte súbita en casos graves de anafilaxia. Si
los síntomas se incrementan o no ceden con la primera
y disminución de la respuesta de basófilos y células ce- dosis de epinefrina, se sugiere aplicar una segunda dosis
badas, con disminución de la respuesta en pruebas cu- de los 5 a 15 minutos. Los pacientes que presentan ana-
táneas y activación de basófilos en los primeros meses filaxia inducida por alimentos deben ser transportados en
de tratamiento. Los niveles de IgE específica aumentan ambulancia a emergencias38,39 ya en el 20% de los casos
inicialmente y posteriormente disminuyen paulatinamen- pueden ocurrir reacciones bifásicas. Se recomienda el
te; algunos estudios muestran que altera el patrón de uso de corticosteroides sistémicos para prevenir dichas
unión de antígeno-IgE. Después de 6 a 12 meses pare- reacciones bifásicas o reacciones anafilácticas refracta-
ce haber un cambio de citosinas de TH2 hacia un perfil rias.38 Se recomienda vigilancia hospitalaria de 4-6 horas
TH1. La supresión inmune por células T reguladoras y después de la anafilaxia, pero en casos refractarios o
anergia ocurre posteriormente en el curso del tratamien- más graves, se sugiere vigilancia por más tiempo.6,9
14 Valle RI y cols. Alergia a alimentos
www.medigraphic.org.mx
nes clínicas graves al ingerir la proteína de huevo, se
recomienda no administrar la vacuna. En pacientes con 15.
munol. 2006; 117 (2 Suppl Mini-Primer): S470-475.
The Food Allergy & Anaphylaxis Network. Accessed 14 Sept-
ember 2010. [Internet] Available in: http://www.foodallergy.org
reacciones moderadas a leves, sí se recomienda aplicar 16. Chinthrajah S, Hernandez JD, Boyd SD, Galli SJ, Nadeau KC.
la vacuna.9 Las vacunas de rubéola y varicela pueden Molecular and cellular mechanisms of food allergy and food
aplicarse en forma segura en estos niños aun con histo- tolerance. J Allergy Clin Immunol. 2016; 137 (4): 984-997.
ria de reacciones severas.6 17. Sicherer SH, Sampson HA. Peanut allergy: emerging con-
cepts and approaches for an apparent epidemic. J Allergy
CONCLUSIONES Clin Immunol. 2007; 120: 491-503.
18. Host A, Halken S, Muranro A et al. Dietary prevention of aller-
gic disease in infants and small children. Pediatr Allergy Im-
La prevalencia de alergia a alimentos va en aumento, munol. 2008; 19: 1-4.
los pacientes que las padecen tienen una disminución 19. Agostoni C, Decsi T, Fewtrell M, Goulet O, Kolacek S, Ko-
en la calidad de vida que puede afectar incluso su es- letzko B; ESPGHAN Committee on Nutrition. Complementary
Valle RI y cols. Alergia a alimentos 15
Vol. 26, Núm. 1 • Enero-Abril 2017
feeding: a commentary by the ESPGHAN Committee on Nu- 32. Burks AW, Mallory SB, Williams LW, Shirrell MA. Atopic der-
trition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2008; 46: 99-110. matitis: clinical relevance of food hypersensitivity reactions. J
20. Muraro A, Halken S, Arshad H., Beyer K, Dubois AEJ et al. Pediatr. 1988; 113: 447-451.
EAACI Food Allergy and Anaphylaxis Guidelines. Primary 33. Perry TT, Matsui EC, Kay Conover-Walker M, Wood RA. The
prevention of food allergy. Allergy. 2014; 69: 590-601. relationship of allergen-specific IgE levels and oral food cha-
21. Chehade M, Mayer L. Oral tolerance and its relation to food llenge outcome. J Allergy Clin Immunol. 2004; 114: 144-149.
hypersensitivities. J Allergy Clin Immunol. 2005; 115: 3-12. 34. Hoffman-Sommergruber K, Pfeifer S, Bublin M. Applications
22. Lack G. Epidemiologic risks for food allergy. J Allergy Clin of molecular diagnostic testin in food allergy. Curr Allergy
Immunol. 2008; 121: 1331-1336. Asthma Rep. 2015; 15: 56.
23. Hogan SP, Rothenberg ME. Dietary allergenic proteins and 35. National Institute for Health and Care Experience. Diagno-
intestinal immunity: a shift from oral tolerance to sensitization. sis and assessment of food allergy in children and young
Clin Exp Allergy. 2008; 38 (2): 229-232. people in primary care and community settings. Clinical Gui-
24. Sampson HA, Aceves S, Bock A, James J, Jones S et al. deline116; 2011. [Internet] Available in: www.nice.org.uk/
Food Allergy: A practice parameter update-2014. J Allergy cg116Sampson
Clin Innunol. 2014; 134 (5): 1016-1025. 36. Bock SA, Atkins FM. The natural history of peanut allergy. J
25. Sampson HA. Food allergy-accurately identifying clinical re- Allergy Clin Immunol. 1989; 83: 900-904.
activity. Allergy. 2005; 60 (Suppl. 79): 19-24. 37. Jones SM, Pons L, Roberts JL, Scurlock AM, Perry TT, Kulis M
26. Bock SA, Muñoz-Furlong A, Sampson HA. Fatalities due to et al. Clinical efficacy and immune regulation with peanut oral
anaphylactic reactions to foods. J Allergy Clin Immunol. 2001; immunotherapy. J Allergy Clin Immunol. 2009; 124: 292-300.
107: 191-193. 38. Comberiati P, Cipriani F, Schwarz A, Posa D, Host C and
27. Pumphrey RS, Gowland MH. Further fatal allergic reactions Peroni DG. Diagnosis and treatment of pediatric food allergy:
to food in the United Kingdom, 1999-2006. J Allergy Clin Im- an update. Italian Journal of Pediatrics. 2015; 41: 13.
munol. 2007; 119: 1018-1019. 39. Canadian Society of Allergy and Clinical Immunology: Ana-
28. Lack G. Food Allergy. N Engl J Med. 2008; 359: 1252-1260. phylaxis in schools & other settings. CSACI. 2009.
29. Góngora- Meléndez MA, Sienra-Monge JJL, Del Río-Navarro 40. Wood RA. The natural history of food allergy. Pediatrics.
BE, Ávila Castañón L. Aproximación práctica al diagnóstico 2003; 111 (6 pt3): 1631-1637.
de la alergia alimentaria. Bol Med Hosp Infant Mex. 2010; 67: 41. Parekh H, Bahna SL. Infant formulas for food allergy treatment
390-398. and prevention. Pediatr Ann. 2016; 45 (4): e150-156.
30. Sampson HA. Utility of food-specific IgE concentrations in
predicting symptomatic food allergy. J Allergy Clin Immunol.
2001; 107: 891-896.
31. Sampson HA, Albergo R. Comparison of results of skin tests,
RAST, and double-blind, pacebo-controlled food challenges Dirección para correspondencia:
in children with atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol. Dra. Itzel Valle Rodríguez
1984; 74: 26-33. E-mail: zegris@hotmail.com
www.medigraphic.org.mx