You are on page 1of 15

Dr.

Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

Figura 1. Muro de retención.

Donde:

Valores que permanecen constantes en el análisis del muro de contención.

 Peso específico del suelo,


c Cohesión,
 Ángulo de fricción,
E’ Módulo de elasticidad del suelo, drenado,
Df Profundidad de desplante.

Valores que varían en el análisis del muro de contención.

h Altura entre la profundidad de desplante y la corona del muro,


 Ángulo del talud que forma el relleno con la horizontal.

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 1


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

El diseño del muro de contención será principalmente para dar estabilidad al


terreno en desnivel, con el objetivo de construir una unidad habitacional. Para
la evaluación de la construcción se tendrán en cuenta que no deben rebasar los
estados límite de falla (deslizamiento, volteo y capacidad de carga del suelo de
cimentación); y se revisarán los estados límite de servicio (asentamiento
inmediato).

En el diseño las fuerzas que se consideran para su diseño son: el empuje de


tierras, la fricción entre el muro y el suelo de relleno y el suelo de cimentación,
el empuje hidrostático o las fuerzas de filtración cuando existen, las
sobrecargas en la superficie del relleno y las fuerzas sísmicas. Para este caso,
la fricción entre el muro y el suelo de relleno es inexistente ( = 0º) ya que el
respaldo del muro es vertical; el empuje hidrostático no se calculará, y por ello
se dimensionará el sistema de drenaje; según el problema no existen
sobrecargas en la superficie del relleno.

Hay que tener en cuenta en el análisis y diseño, lo que dice el Manual de Obras
Civiles (CFE). Hace mención que los muros con altura superior a los 6 m se
deben diseñar tomando en cuenta la teoría de empujes de tierras.

DISEÑO

1. Memoria de Cálculo:

Se evaluará el estado límite de falla y de servicio. Para el diseño del muro se


utilizará hojas de cálculo en MathCad, que serán adicionalmente en el informe.

En la figura 2, se muestra las dimensiones de prediseño y nomenclatura a


utilizar en el desarrollo del problema.

1.1. Análisis de estabilidad estático.

Se calcula los coeficientes de empuje activo y pasivo, dados por las


expresiones siguientes:

sin 2 relleno   
Ka 
sin  relleno   sin relleno    
2

sin  sin    1 
2

 sin    sin     

  
K p  tan 2  45º  ciment 
 2 

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 2


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

Figura 2. Dimensiones de prediseño y nomenclatura, de acuerdo con el Manual de Diseño


de Obras Civiles de la CFE.

En donde:

 es el ángulo de inclinación del talud de relleno en relación con la horizontal,


relleno es el ángulo de fricción del material de relleno, y
ciment él del suelo de cimentación.

Teniendo en cuenta que el material de relleno es puramente friccionante,


entonces se tiene:

1
Ea  K a  relleno H tot
2

2
Teniendo en cuenta que el de cimentación es puramente cohesivo, entonces se
tiene:

1
Ep  K p  ciment D f  2ca D f
2
Kp
2

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 3


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

Donde:
ca es la cohesión de la cimentación; en este caso es un suelo puramente
cohesivo por tal se suele usar un valor de la adherencia en el cálculo de
empujes: ca=0.5 a 0.7 c.

Figura 3. Fuerzas que intervienen en el análisis de estabilidad estático en muros de


contención.

De la figura 3, se puede ver que el qpunta viene siendo el qmax, y el qtalón viene
siendo el qmin.

Para el análisis de estabilidad estático, se hará los siguientes análisis de


diseño:

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 4


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

1.1.1. Deslizamiento.

En este caso se procede a comparar el valor minino del factor de seguridad


para la condición estática, que viene siendo FS=1.5. Para esto se tiene la
expresión siguiente:

FS de 
F R

Eah
Donde:
F R es la sumatoria de las fuerzas resistentes, dado por:

 F  W  E  tan
R i av ciment  E   c
p a B

Donde:
Wi vienen siendo los pesos que intervienen en la estabilidad del muro de
retención: el peso propio del muro y la masa de tierra contenida en su
respaldo hasta la altura del talón del talud como se muestra en la figura
3; esto es la multiplicación del área, Ai, por el peso volumétrico, i.

Hay que tener en cuenta que cuando la profundidad de desplante es inferior o


igual a la unidad, no se toma en cuenta el empuje pasivo, Ep, que se puede
movilizar en frente al pie del muro, por la posibilidad de remoción del material
durante el tiempo de vida de la estructura.

1.1.2. Volteo.

Para este caso se hace la comparación para un FS = 2, que viene siendo


para condición estática en muros de contención. Para esto se tiene la expresión
siguiente:

FS v 
M
MO

Donde:

M Momentos caudados por las fuerzas que generan estabilidad:


peso del muro y del suelo de relleno, y la componente
horizontal del empuje activo.

 Momento generado por la acción del empuje sobre el muro:

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 5


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

M O  Eah y Eah

Donde:

yEah es la ubicación de Eah con respecto al punto O, en la


dirección vertical.

1.1.3. Capacidad de Carga.

Para este caso se compara con el factor de seguridad FS=3.0, respecto al


esfuerzo máximo en el pie del muro. Para esto se tiene la expresión siguiente:

qu
FS 
qmax

Donde:

qu Capacidad de carga última:

1
qu  cciment N c Fcd Fci  qs N q Fqd Fqi   ciment BN  Fd Fi
2

En donde:

qs Sobrecarga debida al peso de suelo arriba del nivel de desplante:


qs  D f  ciment

 Factores de capacidad de carga, correspondientes a un ángulo de


fricción de la cimentación nulo:

Nc Para la cohesión: 5.7

Nq Para la sobrecarga: 1.0

N Para el peso volumétrico: 0.0

Fd Coeficientes de profundidad, iguales a:

Fcd Df
Para la cohesión: Fcd  1  0.4
B

Fqd Para la sobrecarga:


Df
Fqd  1  2 tan ciment 1  sin ciment 
2

B

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 6


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

F d Para el peso volumétrico: Fd  1.0

Fi Coeficientes de inclinación, iguales a:

Fci
 º 
2

Para la cohesión: Fci  1  


 90º 

 Eah 
Con:   arctan 
 V 

Fqi Para la sobrecarga: Fqi  Fci

F i Para el peso volumétrico: Fi  1.0

Donde:

qmax Carga respecto al esfuerzo máximo en la orilla:

V  6e 
q max  1  
B B

Se tiene que la resultante de las cargas aplicadas en la cimentación de un


muro se considera centrada y vertical, pero en la práctica es frecuente que
dicha resultante sea excéntrica, condición que disminuye sustancialmente la
capacidad de carga de las cimentaciones.

De esta manera, de acuerdo con los principios de la mecánica de materiales,


se puede obtener la carga mínima en el talón del muro, que es igual a:

V  6e 
qmin  1   (8)
B B

La cual debe ser mayor o igual a cero para que garantice que no existen
tensiones en la base de la losa de cimentación.

La excentricidad se evaluará mediante la expresión siguiente:

B Mr  Ma
e  (9)
2 V

Donde:

Mr Momento resistente total.


Ma Momento actuante total.
V Totalidad de las cargas verticales.

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 7


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

De notar que la resultante de fuerzas debe caer en el tercio medio de la base,


por lo tanto se tienen que verificar la relación: e ≤ B/6.

1.2. Análisis de Estabilidad Sísmico.

Para el análisis símico, es decir en condiciones dinámicas los coeficientes de


empuje activo y pasivo, se calcularán de acuerdo con la primera teoría para el
diseño de estructuras de soporte contra acciones sísmicas, la cual resultó de
los trabajos de Okabe (1924) y Mononobe y Matsuo (1929), y que se puede
considerar como una extensión de la teoría de Coulomb.

Para lo cual se tienen las siguientes expresiones para los coeficientes activo y
pasivo:

sin 2 relleno     
K as 
sin relleno   sin relleno      
2

cos  sin  sin      1 
2

 sin    sin       

sin 2     ciment 
K ps 
sin ciment   sin ciment      
2

cos  sin  sin      1 
2

 sin    sin       

Donde:

El ángulo  es la inclinación de la fuerza resultante del peso de la cuña de


tierras y de las componentes vertical y horizontal de la fuerza de inercia, el
cual es dado por:

kh
  arctan
1  kv

En donde:

Los coeficientes sísmicos kh y kv, se pueden consultar en el Manual de Diseño


por Sismo de la Comisión Federal de Electricidad.

El coeficiente sísmico horizontal se determina multiplicando la aceleración del


terreno, a0, por un factor de amplificación de valor comprendido entre 1.33 y
2.00.

c
k h  1.6a0  1.6
4

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 8


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

Donde:

c es el coeficiente sísmico, dependiente de la zona a construir y del tipo de


terreno de cimentación. El lugar de trabajo es la Ciudad de Lázaro Cárdenas
será la Zona D. La segunda, para una arcilla arenosa de baja plasticidad y de
consistencia dura, se admitirá como terreno Tipo I (Terreno firme). Así, y de
acuerdo con la Tabla 3.1 del Manual, el coeficiente sísmico es igual a 0.50.

A su vez, la componente vertical del coeficiente sísmico, en la zona D se toma


como:

2
kv  kh
3
Luego se hace el cálculo de los empujes activo y pasivo. Para esto se tienen las
expresiones siguientes:

K as relleno H 2 1  k v 
1
Eas 
2
1
E ps  K ps ciment D f  2ca D f K ps
2

Figura 4. Fuerzas que intervienen en el análisis de estabilidad dinámico

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 9


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

1.2.1. Deslizamiento.

Se comparan el valor mínimo del factor de seguridad para la condición sísmica,


FS=1.2. El factor a calcular es dado por la expresión siguiente:

FS ds 
F R

Eash

Donde:

 FR Sumatoria de las fuerzas resistentes, o sea:

 F  W  E  tan
R i asv ciment  E   c
ps a B

Donde:

Wi son los pesos que intervienen en la estabilidad del muro de retención.

1.2.2. Volteo.

Para la evaluación del muro por volteo, el FS debe ser mayor o igual que 1.5.
Está dada por la expresión siguiente:

FS ds 
M
MO

Donde:

M Momentos caudados por las fuerzas que generan


inestabilidad.

 Momento generado por la acción del empuje sobre el


muro:

M O  Easv y Eas

Donde:

yEas es la ubicación de Easv con respecto al punto O.

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 10


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

1.2.3. Capacidad de Carga.

Para revisar la falla de capacidad de carga del muro nuevamente se estima el


factor de seguridad análogo al del inciso anterior. En este caso, los dos
factores deberán compararse con el valor mínimo correspondiente a la
condición dinámica, igual a 1.5.

1.3. Análisis de Asentamientos.

Los estados límite de servicio en el análisis de un muro de contención, se


consideran iguales a los del diseño de una cimentación somera. Asimismo se
usará la expresión para el asentamiento inmediato de una cimentación sobre
un medio elástico, con base en la teoría de la elasticidad, y esta dad por la
expresión siguiente:

Si 
qB
E
 
1  2 I s

Donde:

q Esfuerzo aplicado, igual a: D f   ciment .

B Ancho de la cimentación.

 Relación de Poisson, comprendida entre 0.1 y 0.3 para un suelo


arcilloso de consistencia dura.

E Módulo de elasticidad.

Is Coeficiente de influencia, igual a aproximadamente 2.104 de acuerdo


gráfica 4.18, del libro de Principios de ingeniería de Cimentaciones de
Das, Braja M.

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 11


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

2. Dimensiones finales del muro.

El material de cimentación es puramente cohesivo, entonces se colocará un


dentellón por cuestiones de seguridad adicionales, y porque en la verificación
de la seguridad por deslizamiento se logra un muro de concreto más
económico colocándose dicho dispositivo que también es de concreto.

En la figura 5, se muestran las variables y algunas medidas finales, que se


complementan con la tabla N°1.

Figura 5. Dimensiones finales del muro de retención

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 12


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

Tabla N°1 Dimensiones finales del muro de retención.

CASO a(°) h (m) H (m) e(m) B (m) Bp (m) Bm (m) Bt (m)

1 10 6 7 0.7 6.3 2.1 0.7 3.5

2 10 8 9 0.9 8.1 2.7 0.9 4.5

3 20 6 7 0.7 8.4 2.8 0.7 4.9

4 20 8 9 0.9 9.9 3.3 0.9 5.7

El resumen de los resultados que se hicieron con el programa de MathCad, se


presentan en la tabla N°2.

Tabla N°2 Presenta el resumen de los factores de seguridad.

CASO CASO CASO CASO


ADMISIBLE
1 2 3 4

Deslizamiento 1.5 6.7 4.8 5.6 4.0

Volteo 2.0 6.1 6.1 7.5 6.6


ESTÁTICO
Capacidad de
3.0 15.9 13.0 21.6 15.6
carga

Deslizamiento 1.2 3.1 2.3 2.0 1.5

Volteo 1.5 2.1 2.1 2.0 1.8


DINÁMICO
Capacidad de
carga 1.5 5.4 4.2 3.8 2.6

Se puede observar que existen factores de seguridad muy elevados,


principalmente en el análisis estático, esto es debido a las dimensiones de la
base del muro; siendo necesarias estas medidas debido a los esfuerzos de
tensión que se originan en el talón, donde solo se pueden reducir con el
aumento de la medida Bt.

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 13


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

3. Sistema de drenaje del sistema.

La CFE (Comisión Federal de Electricidad), propone el siguiente sistema de


drenaje, se muestra en la figura 6.

Figura 6 Dimensiones de prediseño que da el Manual de Diseño de Obras Civiles (CFE)

Para una mejor eficiencia en el drenaje, se coloca un filtro para que no sean
obstruidos los drenes del muro. En la figura se muestra como se coloca en toda
la pared del muro para ayudar con el drenaje del suelo de relleno; también en
el talud se coloca una capa impermeable y una cuneta para impedir la
infiltración del agua generada por lluvia.

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 14


Dr. Gabriel Auvinet Guichard Mecánica de Suelos Aplicada 2009-1

4. Recomendaciones con respecto al proceso constructivo del muro,


del relleno y del sistema de drenaje.

En el proceso constructivo se debe realizar la excavación para cada 10 metros


de longitud de muro, alternando en este tramo longitudes de construcción de
2.5 m de longitud, este proceso ayudaría que no se genere las expansiones del
terreno de cimentación. Posteriormente ir colocando los materiales que
comprenden el relleno, de tal manera que el filtro no se mezcle con el suelo de
relleno. Recomendación de hacerlos por etapas.

De acuerdo con el Manual de la CFE, los muros con contrafuertes sólo se


justifican para alturas superiores a los 6 o 8 m. para nuestro caso no es
necesario utilizar la construcción de los contrafuertes.

Los muros de concreto deben llevar juntas de contracción, de expansión y de


construcción. las primeras son juntas verticales – de 6 mm de ancho por 12
mm de profundidad – colocadas en la fachada del muro, a cada 10 m, desde la
parte superior de la losa a la parte superior del tablero, las cuales permiten
que el concreto se contraiga sin daño aparente. Las segundas permiten la
expansión del concreto causada por cambios de temperatura, se colocan desde
la base a la parte superior del tablero, a cada 20 m, y se rellenan con
materiales flexibles. Finalmente, las juntas de construcción son verticales y
horizontales que se colocan entre dos coladas sucesivas de concreto; en caso
de que no se usen, la superficie de cada colada debe limpiarse y dársele una
superficie rugosa antes de la siguiente colada de concreto.

El material de relleno, es un suelo granular con finos, pero bien graduada, por
lo que es un buen material de relleno, colocado con la compactación adecuada
y por capas, este proceso evitará que se presente asentamientos en la
superficie de suelo por detrás del muro.

Los muros deben tener un sistema de drenaje que impida el desarrollo de


empujes superiores a los de diseño por efecto de la presión del agua.
Asimismo, se dotará de un filtro colocado atrás del tablero con lloraderos o
tubos perforados. Los filtro evitaran el arrastre de materiales provenientes del
relleno y garantizará una conducción eficiente del agua infiltrada,
princilpalmente el de lluvia.

Ing. Carlos O. Calderón Vásquez 05 Noviembre 2008 Página 15

You might also like