En la tabla 1 se presenta el análisis de varianza de la resistencia de presión en diferentes mezclas

en paredes, esta indica que existe una alta diferencia significativa entre los tratamientos, al
menos una es diferente a la otra con una 99% de confianza y con un coeficiente de variabilidad
de 0,193%.

Tabla 1
Análisis de varianza de la resistencia de presión en diferentes mezclas de paredes.

Origen Suma de
cuadrados tipo Media
III gl cuadrática F Sig.

TRATAMIENTO 8120462,667 6 1353410,444 54762,272 ,000

Error 346,000 14 24,714
Total corregida 8120808,667 20

CV= 0.193%

PRESIÓN
Duncana,b

TRATAMIENTO Subconjunto

N 1 2 3 4 5

5,00 3 1506,3333

4,00 3 2007,0000

3,00 3 2495,3333

7,00 3 2499,3333
dimension1

2,00 3 3004,3333

6,00 3 3005,3333

1,00 3 3502,6667

Sig. 1,000 1,000 ,341 ,809 1,000

Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogéneos.

Basadas en las medias observadas.
El término de error es la media cuadrática(Error) = 24.714.
a. Usa el tamaño muestral de la media armónica = 3.000
b. Alfa = 0.05.
La tabla 2 muestra la Prueba de rango múltiple de Duncan (P= 0,05): Presentación de paredes.
Indica el T1 (….) mostró la máxima presión con 3502, 6667 psi y se diferenció con respecto a los
demás tratamientos y el T5(….) ocupó el último lugar con 1506.3333 psi.

Tabla 2.
Prueba de rango múltiple de Duncan (P= 0,05): Presentación de paredes

N° TRATAMIENTO PROMEDIO SIGNIFICANCIA

1 𝑇1 3502.6667 a
2 𝑇6 3005.3333 b
v 𝑇2 3004.3333 b
4 𝑇7 2499.3333 c
5 𝑇3 2495.3333 c
6 𝑇4 2007.0000 d
7 𝑇5 1506.3333 e