You are on page 1of 7

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL


INTEGRANTES:
 VERA CUSTODIO ELENA JHULIZA
 RODRÍGUEZ FIESTAS CHRISTEL
 CUBAS MALDONADO ALBERTO
DOCENTE:
 LEONCIO ARCADIO ESQUIVEL VELASQUES
CURSO:
 INGENIERIA ECONOMICA Y FINANZAS
TEMA;
EL COSTO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE (CAUE)
CICLO:
VII CICLO
AÑO:

2017
INDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 3
ELCOSTO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE (CAUE) ....................................... 4
METODOS DEL CAUE ........................................................................................... 4
1. METODO DEL FONDO DE AMORTIZACION DE SALVAMENTO ............ 4
2. METODO DE VALOR PRESENTE DEL SALVAMENTO ........................... 5
3. METODO DE RECUPERACION DE CAPITAL MAS INTERES ................. 5
COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS POR CAUE ................................................ 6
CONCLUSIONES.................................................................................................... 7
INTRODUCCIÓN

La evaluación Esta conformado por la Alternativa Simple: La cual debe aplicarse


cuando se evalúa y se tiene que decidir si un proyecto individual es o no
conveniente.

Las principales herramientas y metodologías que se utilizan para medir la bondad


de un proyecto son:
CAUE: Costo Anual Uniforme Equivalente.
VPN: Valor Presente Neto.
VPNI: Valor Presente Neto Incremento.
TIR: Tasa Interna de Retorno.
TIRI: Tasa Interna de Retorno Incremental.
B/C: Relación Beneficio Costo.
PR: Período de Recuperación.
CC: Costo Capitalizado.

Todos y cada uno de estos instrumentos de análisis matemático financiero deben


conducir a tomar idénticas decisiones económicas, la única diferencia que se
presenta es la metodología por la cual se llega al valor final. En ocasiones utilizando
una metodología se toma una decisión; pero si se utiliza otra y la decisión es
contradictoria, es porque no se ha hecho una correcta utilización de los índices.
En la aplicación de todas las metodologías se deben tener en cuenta los siguientes
factores que dan aplicación a su estructura funcional:
C: Costo inicial o Inversión inicial.
K: Vida útil en años.
S: Valor de salvamento.
CAO: Costo anual de operación.
CAM: Costo anual de mantenimiento.
IA: Ingresos anuales.
A continuación, se analizarán la metodología (CAUE) desde su base teórica,
hasta su aplicación a modelos reales.

ELCOSTO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE (CAUE)

El método del CAUE consiste en convertir todos los ingresos y egresos, en una serie
uniforme de pagos. Obviamente, si el CAUE es positivo, es porque los ingresos son
mayores que los egresos, por lo tanto, el proyecto puede realizarse; pero, si el CAUE
es negativo, es porque los ingresos son menores que los egresos y en consecuencia
el proyecto debe ser rechazado.

Sin embargo, el CAUE describe más propiamente los flujos de caja porque la
mayoría de las veces la serie uniforme desarrollada representa costos.
Recordemos que este término es usado para describir el resultado de un flujo de
caja uniforme, la mejor alternativa seleccionada debe ser la misma escogida por
valor presente o por cualquier otro método de evaluación cuando las comparaciones
son manejadas con propiedad.
FORMULA PARA CLCULAR CAUE

METODOS DEL CAUE

1. METODO DEL FONDO DE AMORTIZACION DE SALVAMENTO

Cuando un activo en una alternativa dada tiene un valor final de salvamento


(VS), existen varias maneras de calcular el CAUE. Esta sección presenta el
método del fondo de amortización de salvamento, probablemente el más
sencillo de los tres Este método es el que utilizaremos en lo sucesivo. En el
método del fondo de amortización de salvamento, el costo inicial (P) se
convierte primero en un costo anual uniforme equivalente utilizando el factor
A/P (recuperación de capital) El valor de salvamento, después de su
conversión a un costo uniforme equivalente, mediante el factor A/F (fondo de
amortización), se resta del costo anual equivalente el primer costo. Los
cálculos pueden presentarse mediante la ecuación general:

CAUE = P(A/P,i%,n) – VS(A/F,i%,n)


Naturalmente, si la alternativa tiene otro flujo de caja, éste debe incluirse en
los cálculos del CAUE.

2. METODO DE VALOR PRESENTE DEL SALVAMENTO

El método del valor presente de salvamento es el segundo de los métodos


para convertir a CAUE los costos de inversión que tengan valor de
salvamento. El valor presente de salvamento se resta del costo de inversión
inicial y la diferencia resultante se anualiza para la vida del activo.
La ecuación general es:

CAUE = [P - VS (P/F, i%, n) (A/P, i%, n)


Los pasos que deben seguirse en este método son los siguientes:

1. Calcular el valor presente del valor de salvamento mediante el factor


PIF.
2. Restar el valor obtenido en el paso 1 del costo inicial P.
3. Anualizar la diferencia resultante sobre la vida útil del activo utilizando
el factor A/P.
4. Sumar los costos anuales uniformes al resultado del paso 3. 5. Convertir
todos los flujos de caja a equivalente anual y sumarlos al valor obtenido
en el paso 4.

3. METODO DE RECUPERACION DE CAPITAL MAS INTERES


El procedimiento final que presentaremos aquí para el cálculo del CAUE de
un activo que posea valor de salvamento, es el método de la recuperación de
capital más intereses.
La ecuación general para este método es:

CAUE = (P - VS) (AlP, i%, n) + VS(i)


Al restar el valor de salvamento del costo de inversión, antes de multiplicar
por el factor A/P, se está reconociendo que se recuperará el valor de
salvamento. Sin embargo, el hecho de que el valor de salvamento no se
recupere durante n años debe tenerse en cuenta añadiendo el interés (VSi)
perdido durante la vida útil del activo. Olvidar incluir este término sería lo
mismo que suponer que el valor de salvamento se obtuvo en el año O sea
lugar del año n.
Los pasos que deben seguirse para la aplicación de este método son los
siguientes:
1. 1.Restar el valor de salvamento del costo inicial.
2. Anualizar la diferencia resultante mediante el factor AlP.
3. Multiplicar el valor de salvamento por la tasa de interés.
4. Sumar los valores obtenidos en los pasos 2 y 3.
5. Sumar los costos anuales uniformes al resultado del paso 4. 6.
Sumar todas las otras cantidades uniformes para flujos de caja adicionales.

COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS POR CAUE


El método de comparar alternativas por el costo anual uniforme equivalente
es probablemente la más sencilla.

La selección se hace sobre la base del CAUE, escogiendo la alternativa que


tenga el menor costo, como la más favorable. Evidentemente, los datos no
cuantificables deben tomarse en consideración antes de llegar a una decisión
final, pero en general se preferirá la alternativa que tenga el más bajo CAUE.

Quizás la regla más importante que debe recordarse al hacer comparaciones


por CAUE es que solamente debe considerarse un ciclo de la alternativa.
Este procedimiento, por supuesto, está, sujeto a los supuestos
fundamentales de este método. Estos supuestos son similares a aquellos
aplicables al análisis del valor presente, a saber:
1. Las alternativas podrían necesitar del mínimo común múltiplo de años,
o sino, el costo anual uniforme equivalente podría ser el mismo para
una porción del ciclo de vida del activo como para el ciclo entero.
2. Los flujos de caja en ciclos de vida sucesivos cambian exactamente
por tasas de inflación o deflación.
3. Cualquier fondo generado por el proyecto puede ser reinvertido a la
tasa de interés usada en los cálculos. Cuando la información es
disponible puede ser que uno o más de estos supuestos no sean
válidos, entonces un tipo de horizonte de planeación aproximado
podría ser utilizado. Esto es, que los costos operados reales
continuarán un período específico de tiempo (por ejemplo, el horizonte
de planeación) y deben identificarse y convertirse en costo anual
uniforme equivalente.
CONCLUSIONES

Para concluir: El (CAUE), también llamado costo anual uniforme equivalente


reconoce dos costos periódicos asociados a las alternativas:

Costos de operación. Corresponde a los gastos de mantenimiento periódicos y son


totalmente objetivos y cuantificables exactamente.

Costos de posesión. Son los costos de oportunidad de efectuar una inversión en un


activo. Costos subjetivos y dependen del evaluador o inversionista. Es la serie
uniforme equivalente a efectuar un desembolso de valor i durante N periodos de
vida útil y obtener un valor de salvamento de valor V.M. al final de este periodo.
Además, para la evaluación de una alternativa hay que tener en cuenta Casi
siempre presente el interés de la tasa y tener en cuenta que hay más posibilidades
de aceptar un proyecto cuando la evaluación se efectúa a una tasa de interés baja,
que a una mayor.

Como consecuencia de lo anterior, es importante determinar una tasa correcta para


hacer los cálculos; hay quienes opinan que debe usarse la tasa promedio, utilizada
en el mercado financiero y hay otros que opinan que debe ser la tasa de interés, a
la cual normalmente el dueño del proyecto hace sus inversiones. Esta última tasa
es conocida con el nombre de Tasa de Interés de Oportunidad

You might also like