INHABILES

Dice el código de comercio en su artículo 12:

Toda persona que según las leyes comunes tenga capacidad para contratar y
obligarse, es hábil para ejercer el comercio; las que con arreglo a esas mismas
leyes sean incapaces, son inhábiles para ejecutar actos comerciales.
(…)

La ley comercial para determinar si una persona es hábil para ejercer el comercio,
se limita a determinar en primer lugar, si esa persona tiene la suficiente capacidad
jurídica para poder asumir obligaciones y compromisos.

Así las cosas, si una persona no es capaz de contraer o asumir obligaciones y/o
compromisos, es inhábil para ejercer el comercio, pero no se puede decir que una
persona es o no capaz desde el punto de vista de la ley comercial, puesto que
ésta solo considera la inhabilidad causada por la incapacidad de una persona para
ejercer el comercio.

Se podría considerar en todo caso, que una persona que no cuenta con la
capacidad suficiente para contraer obligaciones y deberes, es por consiguiente
incapaz para ejercer el comercio.

Sobre la capacidad que tiene una persona para contratar y obligarse, el código
civil en sus artículos 1503 y 1504 contempla que:

Art. 1503.- Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara
incapaces.

Art. 1504.- Son absolutamente incapaces los dementes, los impúberes y

sordomudos, que no puedan darse a entender por escrito.

Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales, y no admiten caución.

(…)
Respecto a las personas inhábiles para ejercer el comercio, el mismo código de
comercio considera en su artículo 14 contempla que:

Son inhábiles para ejercer el comercio, directamente o por interpuesta persona:

1) Los comerciantes declarados en quiebra, mientras no obtengan su
rehabilitación;
2) Los funcionarios de entidades oficiales y semioficiales respecto de actividades
mercantiles que tengan relación con sus funciones, y
3) Las demás personas a quienes por ley o sentencia judicial se prohíba el
ejercicio de actividades mercantiles.

Si el comercio o determinada actividad mercantil se ejerciere por persona inhábil,

esta será sancionada con multas sucesivas hasta de cincuenta mil pesos que
impondrá el juez civil del circuito del domicilio del infractor, de oficio o a solicitud
de cualquier persona, sin perjuicio de las penas establecidas por normas
especiales.

La inhabilidad para ejercer el comercio nace de la misma ley, que de forma

taxativa señala en que casos y circunstancias una persona queda inhabilitada para
ejercer el comercio.

Básicamente, la inhabilidad difiere de la incapacidad en el entendido que la

inhabilidad propiamente dicha, recae sobre aquellas personas que siendo capaces
de contratar y obligarse, por determinados hechos o circunstancias la ley los
considera inhábiles para ejercer el comercio.

Los inhábiles para ejercer el comercio, por lo general tienen capacidad para
contratar y obligarse, es decir son jurídicamente capaces, peor no son hábiles
para ejercer el comercio, con la excepción claro está, de la inhabilidad
contemplada en el artículo 12 del código de comercio quien considera inhábil al
incapaz, de suerte que este es el único caso en que el incapaz es igualmente
inhábil.
En conclusión, no siempre se puede concluir que la inhabilidad implica
incapacidad, pero en cambio, incapacidad siempre implica necesariamente
inhabilidad para ejercer el comercio. El incapaz en todo caso será inhábil, entre
tanto, el inhábil a excepción de lo planteado en el artículo 12 del código de
comercio, es capaz para contratar y obligarse.

QUEBRADOS NO REHABILITADOS
El artículo 12 del Código de Comercio especifica:
“No pueden ejercer el comercio:
I. Los corredores;
II. Los quebrados que no hayan sido rehabilitados;
III.- Los que por sentencia ejecutoriada hayan sido condenados por delitos contra
la propiedad, incluyendo en éstos la falsedad, el peculado, el cohecho y la
concusión.
La limitación a que se refiere la fracción anterior, comenzará a surtir sus efectos a
partir de que cause ejecutoria la Sentencia respectiva y durará hasta que se
cumpla con
la condena.”
Aclaremos algunos aspectos:
1) Los corredores. Se trata aquí de los corredores públicos. Esta figura jurídica
estaba contemplado en el Título Tercero del Código del Comercio, no
obstante los artículos 51 al 74 fueron derogados por el artículo segundo
transitorio de la Ley Federal de Correduría Pública publicada en el Diario
Oficial de la Federación del 29 de diciembre de 1992. El Corredor Público
realiza diversas funciones establecidas en el artículo 6° de la Ley antes citada,
siendo la más conocida ser un fedatario de actos mercantiles además de ser
agentes auxiliares de comercio.
2) Los quebrados. Anteriormente existía la Ley de Quiebras y Suspensión de
Pagos que fue abrogada por la Ley de Concursos Mercantiles. En esta Ley
existen dos etapas la de conciliación y la de quiebra. A las personas que
lleguen a ésta última etapa y sean declarados así por una sentencia, se les
aplicará la prohibición en tanto no sean rehabilitados, no obstante no se
especifica en el Código cómo se realizara éste.
3) Los que por sentencia ejecutoriada hayan sido condenados por delitos contra
la propiedad, tales como robo, fraude, abuso de confianza; asimismo los de
falsedad, peculado, cohecho y concusión.

Conclusión Reflexiva Este tema nos deja muy en claro cuáles son las acTvidades
acerca de poder ejercer el comercio, el que está a cargo de todos los movimientos
legalmente es el comerciante realizando compra-venta de bienes logrando así la
fnalidad de la circulación de riqueza. Nos damos cuenta, el que no cualquier
persona es capaz de realizar este Tpo de acTvidad, todo el mundo Tene el
derecho a intentar ser comerciantes, excepto las personas que sean menores de
edad y con alguna incapacidad del cual no le sea posible Fomentar movimientos
comerciales.

Límites para ejercer el comercio:

a)Quebrados no rehabilitados.
1; Inhabilitados:
b) Sentenciados por delitos patrimoniales.
c) Extranjeros.
a) Corredores públicos
2; Incompatibles:
b) Agentes aduanales.
c) Notarios públicos
d) Funcionarios judiciales

Transcripción de LIMITES AL EJERCICIO DEL COMERCIO

INCOMPATIBILIDAD: Supone impedimento para el ejercicio del comercio en
cuanto no pueda realizarse simultáneamente con el desarrollo de actividades o
profesiones que legamente se contemplan.
PROHIBICIÓN: Supone existencia de un impedimento para el ejercicio del
comercio, que no puede ser desarrollada por voluntad del sujeto art. 12 Código de
comercio
Los corredores.
Los quebrados no rehabilitados.
Los que por sentencia ejecutoriada hayan sido condenados por delitos contra la
propiedad incluyendo en esto la falsedad, el peculado, el cohecho y la concusión
LIMITES AL EJERCICIO DEL COMERCIO Cohecho:
Delito que comete un funcionario público que se aprovecha de su cargo para obrar
de una determinada manera, en favor de sí mismo o de un tercero, a cambio de
prestaciones económicas, así como aquel que recibe el favor.
Peculado:
Apropiación indebida del dinero perteneciente al erario público por parte de la/s
persona/s que se encargan de su control y custodia. Comparte raíz con
"peculio",(del Latín "peculium"), caudal o dinero que un señor o un padre permitía
a su sirviente o hijo para que se sirviera libremente de él.
Concusión: es un término legal que se refiere a un delito llamado exacción ilegal,
es decir, cuando un funcionario público en uso de su cargo, exige o hace pagar a
una persona una contribución, o también al cobrar más de lo que le corresponde
por las funciones que realiza.

4.4. Limitaciones al ejercicio del comercio.

Muy aparte de lo establecido por el art 5 del CPEUM, que establece queexiste
libertad de comercio, como también que únicamente puedeacotarse por
determinación judicial o por resolución gubernativa, en loscasos contemplados por
el mismo artículo, pero en la realidad laabsoluta libertad de comercio es ilusoria,
casi utópica, dado a laexistencia de numerosos obstáculos, prohibiciones,
restricciones ycortapisas, así como la extensas limitaciones al ejercicio del
comerciocontenidas en preceptos tales como las leyes en materia de
inversiónextranjera, leyes de competencia económica, de operación del crédito,del
seguro y de la radiodifusión del transporte entre otras. Ahora bien,

dentro de las limitaciones que se imponen a las personas físicas o jurídicas para el
libre ejercicio del comercio, se contemplan a aquellasque por disposición de la ley
resultan inhábiles, tales como son losquebrados no rehabilitados, los sujetos
condenados por delitospatrimoniales y aquellos individuos extranjeros que carecen
deautorización expresa. En este punto, juega un papel muy importante laregla de
la capacidad jurídica, aludida anteriormente cuando se analizoel concepto de la
figura del comerciante, misma que es establecida porel articulo 5 del Código de
Comercio al establecer que “Toda personaque según las leyes comunes, es hábil
para contratar y obligarse, y aquien las leyes no prohíban expresamente la
profesión del comercio,tiene capacidad legal para ejercerlo”, y complementada por
el artículo81 del mismo ordenamiento mercantil que prescribe “Con
lasmodificaciones y restricciones de este código, serán aplicables a losactos
mercantiles las disposiciones del Derecho Civil acerca de lacapacidad , de los
contratos y de las excepciones y causas querescinden o invalidan los contratos”
Por último, resulta importantemencionar que siendo la legislación mercantil
coherente en esteaspecto, dado que el comercio se constituye por una serie o
conjunto deactos esencialmente jurídicos, resulta indispensable la capacidad
legalpara el ejercicio del comercio, por lo que los incapaces que ejerzan
elcomercio no gozan de los privilegios ni están sujetos a las obligacionescomunes
de los comerciantes, ya que no poseen la calidad como tales.En lo referente a sus
libros, no tendrán la misma fuerza probatoria encaso de controversia judicial o
administrativa que a los comerciantesatribuye la legislación mercantil; en lo
concerniente a sus actos, seránregidos por el Código Civil conservando todos los
beneficios que otorgaal incapaz.Para el Derecho Civil, las incapacidades se
clasifican en naturales ylegales; siendo las primeras aquéllas que resultan de las
condicionesgenerales de la persona en el orden natural, como lo son la minoría
deedad y la carencia de facultades mentales (articulo 450 del CCDF),mientras que
las segundas se refieren a las que el propio DerechoComún establece las
conveniencias sociales, por constituir verdaderassanciones; todas estas
incapacidades determinarán incapacidad para elejercicio del comercio, conforme a
lo dispuesto por los artículos 5 y 81del Código de Comercio, y en consecuencia,
los menores de edad, losmayores de edad con afecciones mentales, aun en el
supuesto quetuvieran intervalos de lucidez y aquellos que tuvieran alguna
afecciónderivada de una enfermedad o deficiencia persistente de carácter
físico,psicológico, sensorial o a causa de la adicción a sustancias tóxicas comolo
son el alcohol, los psicotrópicos o los estupefacientes, lo que provocaun estado de
imposibilidad de gobernarse y obligarse por si mismos, omanifestar su voluntad
empleando algún medio, por lo que resultanexpresamente excluidos de poder
ejercer el comercio, aunque no porello se les impide adquirir la calidad de
comerciante, comoNAVARRO MUÑOZ MARIA ALEJANDRA, 079449353, GRUPO
9924

anteriormente se menciono. En un primer plano se hace mención de

unaincapacidad natural, mientras que posteriormente se hace
referenciaestrictamente de aquellos individuos incapaces con base en las leyes
deDerecho Común. La incapacidad, en este plano, puede situarse en dosplanos
diferentes: por una parte, en orden al ejercicio del comerciocomo actividad
habitual; y por otra parte, la incapacidad puedecircunscribirse a los casos en que
por la realización de determinadosactos y operaciones mercantiles, se niega la
capacidad de acuerdo a laregla general, exigiéndose condiciones especiales en la
persona, comosucede con las personas morales, o bien, se requiere de
unaautorización o concesión del Estado, que conste en un título auténtico afin que
la misma tenga efectos para el interesado.
4.4.1. Inhábiles.
a) Los funcionarios de entidades oficiales y semioficiales respecto deactividades
mercantiles relacionadas con sus funciones.b) las personas a quienes por ley o
sentencia judicial se prohiba elejercicio de actividades mercantiles.
4.4.1.1. Quebrados no rehabilitados.
En principio de cuentas, la quiebra es un estado de derecho que acarreala
incapacidad del sujeto que se trate para el ejercicio del comercio; y amenos que
llegue a ser rehabilitado, no podrá volver a realizaractividades de esa índole. A
contrario sensu de lo anterior, la Ley deConcursos Mercantiles no sanciona a los
quebrados, como si lo realizabala LQSP, a través de la inhabilitación para el
ejercicio del comercio, de loque resulta que todo comerciante quebrado, aún en el
supuesto en quehaya incurrido en fraude, puede seguir ejerciendo el comercio, por
loque el artículo 12 fracción II del Código de Comercio se vuelve obsoletoal
efecto.Retomando lo primeramente dicho, se trata de un caso de
incapacidadgeneral dentro del plano del comercio, hecho en beneficio de la
sociedady específicamente de aquellos individuos que hayan resultado víctimasdel
quebrado. En la actualidad, en algunos supuestos se procede aprohibir el ejercicio
del comercio, por lo que los actos de comercio querealice estarás afectados de
ineficacia; en el mismo sentido, losquebrados no rehabilitados que obraren en
contra de las taxativaslegales, pudieren recibir sanciones penales (la actual Ley de
ConcursosMercantiles en su articulo 28 no lo contempla) y algunas
sancionesgraves de tipo económico. De lo anterior, se puede concluir que
losquebrados no rehabilitados no pierden sus derechos civiles, pero si
laadministración y disposición de sus bienes.
4.4.1.2. Condenados por delitos patrimoniales.
En este rubro, persiste la prohibición de ejercer al comercio a aquellosindividuos
que por sentencia ejecutoriada hayan sido condenados pordelitos contra la
propiedad, en los que se imbuyen la falsedad, elpeculado, el cohecho y la
concusión, de conformidad con lo establecidopor el artículo 12 del Código de
Comercio en su fracción III. Cabe
mencionar que en numerosos casos hay individuos que por estar encumplimiento
de su sentencia bajo caución se encuentranimposibilitados a ejercer el comercio
puesto que esta condición puedeafectar o en ocasiones limitar su esfera de
acción, como suele sucedercuando la pena consiste en la privación de ciertos y
determinadosderechos.
robo

Comete un delito de robo la persona que se apodera de cosas muebles que no le

pertenecen con el propósito de hacerlas suyas y enriquecerse, empleando fuerza en
las cosas para poder acceder al lugar donde los objetos se encuentran, o
empleando violencia o intimidación sobre las personas.

Por su parte, los responsables del delito, quedarán libres de responsabilidad

penalrespondiendo solamente de la responsabilidad civil que en su caso se derive, y
siempre que no exista violencia ni intimidación, si el delito se comete entre cónyuges
no separados legalmente o de hecho, en proceso judicial de separación,
de divorcio o nulidad matrimonial o entre parientes que sean ascendientes,
descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, afines en primer grado si
viviesen juntos.

En estos casos, la circunstancia de parentesco se convierte en una circunstancia

eximente de la responsabilidad penal.

Esta eximente no se aplica a las personas extrañas que participan en el delito.

Dentro del delito de robo pueden distinguirse diversas situaciones que conllevan la
imposición de diversas sanciones penales.

Existe robo con fuerza en las cosas cuando se dan alguna de las
siguientes circunstancias:

 Escalamiento: Supone la entrada al lugar en el que encuentra el objeto

empleando una vía de acceso que no es la habitual (por ejemplo, por la
ventana)

 Rotura de la pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.

 La rotura o el deterioro de armarios, arcas, muebles u objetos cerrados, se

fuerzan sus cerraduras o se descubren sus claves para acceder a su contenido,
independiente de que esto se produzca en el lugar del robo, o fuera del mismo.

 El uso de llaves falsas (ganzúas, las llaves perdidas del propietario, si éstas se
obtienen de forma ilegal; también se consideran llaves las tarjetas magnéticas
y los mandos a distancia).

 La inutilización de los sistemas de alarma.

El delito de robo en estos casos está penado con prisión de 1 a 3 años.

Si la casa, edificio o local abierto al público, o sus patios, garajes y demás

departamentos contiguos y en comunicación con el interior son objeto de robo y
estuvieran habitados en el momento de cometerse el mismo, el responsable podrá
ser castigado con la pena de prisión de 2 a 5 años.

Se aplicará también la pena de prisión de 2 a 5 años si el objeto del robo son:

 Objetos de valor artístico, histórico, cultural o científico.

 Bienes de primera necesidad o destinados a un servicio público, siempre

que la sustracción ocasionara un grave perjuicio o una situación de
desabastecimiento.

Por su parte, la pena anterior se impondrá también a los autores de un delito de robo
en los que se sitúe a la víctima o a su familia en grave situación económica o se
realice abusando de las circunstancias personales de la víctima.

En estos supuestos, el delito de robo se sanciona con la pena de prisión de 2 a 5 años,

pena que se añadirá a la que pueda corresponder por los actos de violencia que en
su caso realice (por ejemplo, si concurre con amenazas o coacciones)

Se impondrá la pena en su mitad superior cuando el delincuente utilice armas u otros

medios peligrosos.

En atención a la menor entidad de la violencia o intimidación que se ejerza, y

valorando además las restantes circunstancias del hecho, también podrá imponerse
una pena inferior en grado.

hurto

Será responsable de un delito de hurto la persona que, con propósito de aprovecharse

y obtener un beneficio, arrebata cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño.

La pena imponible es la de prisión de 6 a 18 meses si la cuantía de lo hurtado no

supera los 400 € en contrario la infracción será constitutiva de un delito de robo.

Como en este caso, los responsables del delito de hurto también quedarán libres
de responsabilidad penal respondiendo solamente de la responsabilidad civil que en
su caso se derive, y siempre que no exista violencia ni intimidación, si el delito se
comete entre cónyuges no separados legalmente o de hecho, en proceso judicial
de separación, de divorcio o nulidadmatrimonial o entre parientes que sean
ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, y afines en
primer grado si viviesen juntos.

En estos casos la circunstancia de parentesco se convierte en una circunstancia

eximente de la responsabilidad penal.

Esta eximente no se aplica a las personas extrañas que participan en el delito.

Por su parte, el delito de hurto puede ser sancionado con prisión de 1 a 3 años en los
siguientes casos:

 Cuando se sustraigan objetos de valor artístico, histórico, cultural o científico.

 Cuando se sustraigan bienes de primera necesidad o destinados a un servicio

público, siempre que la sustracción ocasione un grave perjuicio o una situación
de desabastecimiento.

 Cuando el delito de hurto sitúe a la víctima o su familia en una grave situación

económica o se haya realizado abusando de las circunstancias personales de la
misma.

 Cuando revista especial gravedad en atención a los efectos sustraídos, o se

produjeran perjuicios importantes.

Por último, si el objeto de la sustracción es un objeto de propiedad del delincuente que

se encuentra en poder de un tercero de forma legal, el delito será castigado
con multa de 3 a 12 meses.

La misma sanción se impondrá a la persona que cometa el hurto por encargo del
propietario del objeto.

extorcion

Comete un delito de extorsión aquella persona que, para enriquecerse, obliga a otra
con violencia o intimidación a realizar o a no realizar un negocio jurídico,
perjudicando con ello su propio patrimonio o el de un tercero.

Este delito se penaliza con prisión de 1 a 5 años, además de las sanciones que en su
caso puedan derivarse de los actos de violencia cometidos.

Los responsables del delito de extorsión, quedarán libres de responsabilidad

penalrespondiendo solamente de la responsabilidad civil que en su caso se derive, y
siempre que no exista violencia ni intimidación, si el delito se comete entre cónyuges
no separados legalmente o de hecho, en proceso judicial de separación,
de divorcio o nulidad matrimonial o entre parientes que sean ascendientes,
descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, afines en primer grado si
viviesen juntos.

En estos casos la circunstancia de parentesco se convierte en una circunstancia

eximente de la responsabilidad penal. Esta eximente no se aplica a las personas
extrañas que participen en el delito.
 La utilización de vehículos de motor ajenos sin permiso de su titular

La persona o personas que, sin el propósito de apropiárselo, tomen un vehículo a

motor o un ciclomotor propiedad de otra, cuyo valor supere los 400 €, podrán ser
castigadas con la pena de arresto de 12 a 24 fines de semana, o multa de 3 a 8
meses, siempre que devuelvan el objeto, directa o indirectamente, en un plazo
máximo de 48 horas.

Superado este plazo la acción se castigará como un delito de robo o hurto dependiendo
de si su valor supera o no la cantidad de 400 € respectivamente.

Si además se empleara fuerza en las cosas, la pena se aplicará en su mitad superior.

Por su parte, si el delito se cometiese con violencia o intimidación en las personas y

el valor del vehículo fuese superior a 400 €, el responsable del mismo será castigado
con la pena de prisión de 2 a 5 años, añadiendo a esta sanción la que pudiera
corresponder, en su caso, por los actos de violencia ejercidos. Si el delincuente
hiciera uso de algún arma, la pena será la de 5 años de prisión.

Como en los casos anteriores, los responsables del delito de utilización de vehículos de
motor ajenos sin consentimiento de su titular, quedarán libres de responsabilidad
penal respondiendo solamente de la responsabilidad civilque en su caso se derive, y
siempre que no exista violencia ni intimidación, si el delito se comete entre cónyuges
no separados legalmente o de hecho, en proceso judicial de separación,
de divorcio o nulidad matrimonial o entre parientes que sean ascendientes,
descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, y afines en primer grado si
viviesen juntos.

En estos casos la circunstancia de parentesco se convierte en una circunstancia

eximente de la responsabilidad penal.

Esta eximente no se aplica a las personas extrañas que participen en el delito.

usurpacion

El delito de usurpación comprende diversas conductas, todas ellas caracterizadas por la

intención de enriquecimiento del delincuente.

Como en los delitos de robo y hurto, la circunstancia de parentesco es

una eximente de responsabilidad penal.

Las conductas anteriormente aludidas son las siguientes:

La ocupación de un bien inmueble o un derecho real inmobiliario ajeno,

con violencia o intimidación y con un propósito de enriquecimiento, está penada
con multa de 6 a 18 meses, además de la pena que en su caso pueda corresponder a
los actos de violencia ejercidos.
También es delito de usurpación ocupar una casa o edificio ajenos, que no estén
habitados, sin utilizar la violencia, o permanecer en los mismos contra la voluntad del
propietario y con propósito de obtener un enriquecimiento.

En estos casos la sanción que se impone es la de multa de 3 a 6 meses.

Por su parte, comete un delito de usurpación la persona que, con el propósito

de aumentar sus terrenos, altera los términos o lindes de pueblos o de cualquier
clase de mojones o señales que estuvieran destinados a fijar los límites de las fincas
contiguas, independientemente de si éstas son de dominio público o privado.

La pena con la que se sanciona este delito es la de multa de 3 a 18 meses siempre

que el beneficio obtenido fuese superior a 400 €.

La persona que, sin autorización, desvía el curso de las aguas de uso público o privado
para obtener un beneficio para sí mismo o para una tercera persona, podrá ser
castigada con multa de 3 a 6 meses siempre que el provecho obtenido superase los
400 €.

estafa

Incurre en un delito de estafa aquella persona que, con la intención de obtener un

beneficio, influye en otra utilizando el engaño haciéndole incurrir en un error que lleva
a la víctima a realizar un acto de disposición sobre su patrimonio que le ocasiona
un perjuicio económico a sí misma o a un tercero.

También cometen estafa aquellas personas que, para conseguir un beneficio o

enriquecimiento, se valen de manipulaciones informáticas o medios similares para
obtener la transferencia de cualquier bien patrimonial, sin el consentimiento de su
titular.

El delito de estafa es sancionado con pena de prisión de 6 meses a 4 años, siempre

que la cantidad defraudada supere los 400 €.

Para fijar la pena se tendrán en cuenta las circunstancias que sirvan para valorar la
gravedad del delito tales como el perjuicio económico que el delito ha ocasionado en la
víctima, las relaciones entre ésta y el defraudador, los medios empleados… etc.

Como en los casos anteriores, los responsables del delito de estafa quedarán libres
de responsabilidad penal respondiendo solamente de la responsabilidad civil que en
su caso se derive, y siempre que no exista violencia ni intimidación, si el delito se
comete entre cónyuges no separados legalmente o de hecho, en proceso judicial
de separación, de divorcio o nulidadmatrimonial o entre parientes que sean
ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, y afines en
primer grado si viviesen juntos.
En estos casos la circunstancia de parentesco se convierte en una circunstancia
eximente de la responsabilidad penal. Esta eximente no se aplica a las personas
extrañas que participen en el delito.

Los supuestos más graves de estafa. Existen una serie de circunstancias que, por
su gravedad, si intervienen en la comisión del delito de estafa conllevan la imposición
de una pena de prisión de 1 a 6 años y multa de 6 a 12 meses.

Estas circunstancias son las siguientes:

 El perjuicio ocasionado por el delito de estafa recae sobre cosas de primera

necesidad, la vivienda u otros bienes de reconocida utilidad social.

 La estafa se realiza simulando un pleito o empleando cualquier otro fraude

procesal.

 La estafa se realiza mediante letra de cambio, cheque, pagaré.

 La estafa se realiza utilizando la firma de otra persona o cuando se oculta,

inutiliza o se sustrae, total o parcialmente, algún expediente, protocolo,
documento público u oficial de cualquier clase.

 Si el objeto de la estafa recae sobre bienes que componen el patrimonio

artístico, cultural o científico.

 Si la estafa es de especial gravedad atendiendo a la situación económica en que

quede a la víctima o su familia, por el perjuicio ocasionado o por el valor de lo
defraudado.

 Si la estafa se comete abusando de las relaciones personales entre la víctima y

el defraudador, o cuando éste se aprovecha de su credibilidad empresarial o
profesional. En estos casos, la pena aplicable será la de prisión de 4 a 8 años, y
multa de 12 a 24 meses.

Por su parte, se aplicará la pena de prisión de 1 a 4 años a la persona que intervenga

en los siguientes supuestos:

 Si finge ser el dueño de un bien (mueble o inmueble) y lo vende, alquila o lo

grava de alguna manera (por ejemplo con una hipoteca) a otra persona
perjudicando a su verdadero dueño o a una tercera persona.

 La persona que vende una cosa mueble o inmueble ocultando la existencia de

cualquier carga sobre la misma, o habiendo vendido la cosa como libre, la
gravara o la vendiera de nuevo antes de la transmisión definitiva, y ello en
perjuicio del adquirente o de una tercera persona.
  La persona que realice un documento o contrato, público o privado, que refleje
un negocio inexistente entre dos personas,
u ocultando el contrato verdadero, con el propósito de originar un perjuicio a
una tercera persona distinta de las que intervinieron en dicho contrato.

Apropiación indebida

Comete un delito de apropiación indebida la persona que se apropia, oculta o niega

haber recibido aquellos bienes muebles (dinero, valores…) que tenía obligación de
devolver y que se le entregaron en virtud de un contrato de comisión, depósito o
administración, siempre que el valor de lo apropiado supere los 400 €.

También existirá un delito de apropiación indebida cuando el objeto de la apropiación

sea una cosa perdida o de dueño desconocido siempre que el valor del mismo
supere la cantidad de 400 €.

Si el objeto perdido o de dueño desconocido tuviese un valor artístico, cultural o

científico, la pena imponible será la de prisión de 6 meses a 2 años.

Por último, cometerá igualmente un delito de apropiación indebida la persona que

hubiese recibido por error dinero o algún bien mueble y negara haberla recibido o,
comprobado el error, no procediese a su devolución, siempre que, como en el caso
anterior, la cantidad recibida sea superior a 400 €.

Como en los supuestos anteriores, los responsables del delito de apropiación indebida
quedarán libres de responsabilidad penal respondiendo solamente de
la responsabilidad civilque en su caso se derive, y siempre que no exista violencia ni
intimidación, si el delito se comete entre cónyuges no separados legalmente o de
hecho, en proceso judicial de separación, de divorcio o nulidad matrimonial o
entre parientes que sean ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por
adopción, afines en primer grado si viviesen juntos.

En estos casos la circunstancia de parentesco se convierte en una circunstancia

eximente de la responsabilidad penal. Esta eximente no se aplica a las personas
extrañas que participen en el delito.

Fraude de fluido eléctrico y similares

Consiste en la utilización de energía eléctrica, gas, agua o cualquier

otro suministro similar y ajeno, sin el consentimiento de su titular y con propósito de
obtener un beneficio, utilizando alguno de los siguientes medios:

 Mecanismos instalados para cometer el fraude.

 Alterando las indicaciones o aparatos contadores.

 Empleando cualquier otro medio ilegal.

El delito está penado con multa de 3 a 12 meses.

En este caso la circunstancia de parentesco también constituye una eximente de

la responsabilidad penal del autor del delito, aunque no de la responsabilidad
civil que pueda derivarse de la comisión del mismo.

Daños en propiedad ajena

Aquella persona que, en una propiedad que no es suya, causa daños que no
constituyan ninguno de los delitos tipificados específicamente (robo, hurto, apropiación
indebida… etc.) será responsable de un delito de daños contra la propiedad ajena y
será castigado con la pena de multa de 6 a 24 meses, siempre que la cuantía del
daño causado supere los 400 € ya que en caso contrario la infracción sería constitutiva
de una falta de daños y no de delito.

La pena se determina atendiendo a la condición económica de la víctima y a

la cuantía del daño causado.

En estos casos la circunstancia de parentesco se convierte en una circunstancia

eximente de la responsabilidad penal. Esta eximente no se aplica a las personas
extrañas que participen en el delito.

Por su parte, también debe aludirse a una serie de circunstancias especiales que
hacen que la responsabilidad penal se agrave como son:

 Que los daños se cometan para impedir el libre ejercicio de la autoridad o en

represalia de sus determinaciones, independientemente de que el delito atente
contra funcionarios públicos o contra particulares que hayan contribuido para
que las leyes se apliquen o puedan hacerlo.

 Que los daños se causen por contagio de ganado o por infección.

 Que los daños se causen utilizando sustancias venenosas o corrosivas.

 Que los daños afecten a bienes de dominio público o común.

 Que los daños arruinen al perjudicado o le sitúen en una grave situación

económica.

 Que con ello alteren, inutilicen o destruyan los datos, programas o documentos
electrónicos ajenos contenidos en redes, soportes o sistemas informáticos.

En todos estos casos se impondrá la pena de prisión de 1 a 3 años y multa de 12 a

24 meses.
Como en los casos anteriores también pueden contemplarse una serie
de circunstancias específicas como pueden serlo las siguientes:

 Si los daños se cometen en recursos de las Fuerzas Armadas o de las Fuerzas y

Cuerpos de Seguridad: Quien destruya, dañe gravemente o inutilice obras,
establecimientos o instalaciones militares, buques de guerra, aprovisionamiento
u otros medios o recursos que estén al servicio a las Fuerzas Armadas o
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, puede ser castigado con la pena de 2 a 4 años
de prisión, siempre que el daño causado supere el importe de 400 €.

 Si los daños se cometen causando un incendio o por cualquier otro medio que
pueda causar graves pérdidas o poner en peligro la vida o integridad de las
personas, se impondrá la pena de prisión de 4 a 8 años.

 Si los daños cometidos por imprudencia grave superan los 60.101,21 €. los
responsables podrán ser castigados con la pena de multa de 3 a 9 meses,
siempre que la víctima, su representante legal o el Ministerio Fiscal (cuando la
víctima sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida) hayan
interpuesto la correspondiente denuncia.

Este último es el único delito de daños que puede ser denunciado por el Ministerio
Fiscal, en el resto, es necesaria la denuncia de la víctima o de su representante legal
para que el delito pueda ser perseguido.

Igualmente el perdón de la víctima o de su representante legal podrá extinguir la

acción penal.

Delitos contra la propiedad intelectual

Atenta contra la propiedad intelectual la conducta de aquellas personas que, teniendo

propósito de enriquecerse y perjudicando a una tercera persona, reproducen, imitan,
distribuyen o comunican públicamente, una obra literaria, artística, científica, o bien su
transformación o interpretación, fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a
través de cualquier medio sin la autorización de los titulares de los
correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

La pena que se impone a los responsables de estos delitos es la de prisión de 6

meses a 2 años, o multa de 6 a 24 meses.

Estas mismas penas se impondrán también a quienes:

 De forma intencionada y con propósito de enriquecerse, importen, exporten o

almacenen ejemplares de obras (literarias, artísticas, científicas… etc.) o
producciones sin la debida autorización.

 Fabriquen, distribuyan o posean cualquier medio que sirva para suprimir, o

neutralizar cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger
 programas de ordenador, sin la debida autorización.En este caso también debe
existir un propósito de enriquecimiento y un perjuicio a terceras personas.

Si el beneficio obtenido o el daño causado son de especial relevancia, el delito se

castigará con la pena de 1 a 4 años de prisión, multa de 8 a 24 meses,
e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión relacionada con el delito
cometido, por un período de 2 a 5 años.

Además, el Juez o Tribunal podrá determinar que se cierre

temporal o definitivamente la industria o establecimiento de la persona que cometió
el delito.

Cuando se trate de cierre temporal, el período de cierre no podrá ser superior a 5

años.

En todos los casos, para perseguir el delito será necesario que el perjudicado o en su
nombre su representante legal, formulen la correspondiente denuncia.

Si la persona perjudicada fuera menor de edad, incapaz o una persona desvalida,

también podrá denunciar el Ministerio Fiscal.

No será necesario presentar denuncia cuando el delito afecte a los intereses

generales o a una pluralidad de personas.

Por último la sentencia que ponga fin al procedimiento penal dispondrá

la publicación de la sentencia en los periódicos oficiales y, si lo solicita el perjudicado,
el Juez o Tribunal podrá ordenar su reproducción total o parcial en cualquier otro
medio informativo a cargo del condenado.

El perjudicado por un delito contra la propiedad intelectual podrá solicitar por un lado
que el responsable cese en la actividad ilegal que ha causado el perjuicio, y por otro,
que le indemnicepor los daños tanto materiales como morales sufridos.

El cese de la actividad ilegal puede consistir en la retirada del mercado de las obras
ilegales y su destrucción, la inutilización y destrucción de los moldes y planchas
destinados a la reproducción de ejemplares ilegales… etc.

Respecto a la indemnización por los daños y perjuicios sufridos, el perjudicado

podrá optar entre percibir la cuantía de los beneficios que hubiera obtenido el
delincuente si no se hubiera producido la utilización ilegal de la obra, y la
remuneración que hubiera obtenido él mismo si hubiera autorizado la explotación de
su obra.

También deberá indemnizarse el daño moral, incluso en los casos en los que el delito
no haya causado un perjuicio económico o este no se haya podido acreditar.
En su valoración deberán tenerse en cuenta las circunstancias en las que se ha
cometido la infracción, la gravedad de la lesión ocasionada y el grado de difusión ilegal
de la obra.

Por su parte, todos estos daños y perjuicios podrán reclamarse en el plazo de 5 años.

El interesado o su representante legal pueden presentar una demanda bien ante el

Juez de Primera Instancia del lugar donde se ha producido la infracción, o bien ante el
del lugar donde existan sospechas de que ésta vaya a producirse, o donde se hayan
descubierto los ejemplares que se consideren ilegales.

En la misma demanda debe solicitarse que se adopten las medidas necesarias para
proteger el derecho a la propiedad intelectual, también llamadas medidas
cautelares y en particular:

 La intervención y el depósito de los ingresos obtenidos por el desarrollo de la

actividad ilegal.

 La suspensión de la actividad de reproducción, distribución y comunicación

pública, según proceda.

 El secuestro de los ejemplares producidos o utilizados y del material empleado

para la reproducción.

También es posible solicitar estas medidas cautelares antes de la interposición de la

demanda siempre que ésta se presente en el plazo de 8 días desde la concesión de
tales medidas.

El solicitante podrá volver a solicitar que se adopten medidas cautelares, siempre

que surjan hechos nuevos o no conocidos hasta ese momento relacionados con la
infracción contra la propiedad intelectual.

Es legal el hecho de que se incluya en una obra propia, fragmentos de otras obras
ajenas, siempre que se trate de obras ya divulgadas y que la inclusión del fragmento
se realice a modo de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico.

Tal inclusión únicamente puede realizarse con fines educativos o de investigación e

indicando la obra de la que proviene y el nombre del autor.

Delitos contra la propiedad industrial

Debe distinguirse entre los delitos que atentan contra la patente (el derecho a la
explotación en exclusiva de una creación industrial o comercial) o un modelo de
utilidad (es la forma que se da a determinados objetos gracias a la cual se mejora el
cumplimiento de su finalidad, por ejemplo, un envase con un nuevo sistema de cierre),
aquellos otros que lo hacen contra lamarca (es el distintivo o señal que un fabricante
pone a los productos que fabrica y cuyo uso le pertenece exclusivamente) y por último
los que atentan contra la denominación de origen (la indicación geográfica
representativa de una determinada calidad)

En todos los casos, para perseguir el delito será necesario que el perjudicado o en su
nombre su representante legal, formulen la correspondiente denuncia.

Si la persona perjudicada fuera menor de edad, incapaz o una persona desvalida,

también podrá denunciar el Ministerio Fiscal.

No será necesario presentar denuncia cuando el delito afecte a los intereses

generales o a una pluralidad de personas.

Por último, la sentencia que ponga fin al procedimiento penal dispondrá

la publicación de la sentencia en los periódicos oficiales y, si lo solicita el perjudicado,
el Juez o Tribunal podrá ordenar su reproducción total o parcial en cualquier otro
medio informativo, a cargo del condenado.

Comete un delito contra la propiedad industrial la persona que con fines

comerciales o industriales, fabrica, importa, posee, utiliza, ofrece, o introduce en el
comercio objetos protegidos legalmente por una patente o por un modelo de utilidad,
o modelo o dibujo industrial o artístico, sabiendo que se encuentran debidamente
registrados y sin permiso de su titular.

También comete este delito el que con fines comerciales o industriales, utiliza u ofrece
el uso de un procedimiento patentado, lo introduce en el comercio o utiliza el
producto directamente obtenido con dicho procedimiento.

En ambos casos, el delito será castigado con la pena de prisión de 6 meses a 2 años
y multa de 6 a 24 meses.

Comete un delito contra la propiedad industrial la persona que reproduce, imita,

modifica, o utiliza un signo distintivo (marca) idéntico o similar a otro debidamente
registrado de modo que puede confundirse con el mismo y que se emplea para
distinguir los mismos o similares productos, servicios, actividades o establecimientos,
siempre que se den los siguientes requisitos:

 Que se realice con fines industriales o comerciales.

 Que se realice sin consentimiento de su titular.

 Que se realice sabiendo que la marca reproducida, imitada o modificada se

encuentra debidamente registrada.

También comete este delito la persona que utiliza los signos distintivos para su
comercialización, o pone en el comercio productos o servicios con esos signos,
sabiendo que está infringiendo los derechos exclusivos de su titular incluso cuando se
trate de productos importados del extranjero.
En ambos casos el delito será castigado con la pena de 6 meses a 2 años de prisión y
multa de 6 a 24 meses.

Comete un delito contra la propiedad industrial la persona que utiliza en el tráfico

económico una denominación de origen (o indicación geográfica representativa de
una calidad determinada) legalmente protegida para distinguir una serie de productos,
siempre que lo haga de forma intencionada, sin estar autorizado para ello, y con
conocimiento de que existe dicha protección.

En estos casos se impondrá una pena de 6 meses a 2 años de prisión y multa de 6 a

24 meses.

En estos casos y atendiendo al valor de los bienes producidos de forma ilegal o a la

relevancia de los perjuicios ocasionados, podrá aplicarse una pena de prisión de 2 a 4
años, multa de 8 a 24 meses e inhabilitación especial para el ejercicio de la
profesión. El Juez también podrá ordenar el cierre temporal o definitivo de la industria
o establecimiento del infractor. El cierre temporal no podrá exceder de 5 años.

En estos casos y si se ocasiona un perjuicio a la defensa nacional, el responsable

será castigado con la pena de prisión de 6 meses a 2 años y multa de 6 a 24 meses.

La responsabilidad civil derivada de un delito contra la propiedad industrial consiste en

una indemnización económica de daños y perjuicios que comprende los daños
sufridos y los beneficios que ha dejado de percibir la víctima por la vulneración de
sus derechos, así como el daño moral o deterioro de la imagen empresarial que por
esta causa ha sufrido en el mercado y ante los consumidores.

La declaración y prueba de los daños y perjuicios sufridos debe acreditarse a lo largo

del procedimiento judicial auque la cuantificación de los mismos se efectuará en la fase
de ejecución de la sentencia.

DELITOS RELATIVOS AL MERCADO Y A LOS CONSUMIDORES

Son los siguientes: el espionaje industrial, el desabastecimiento de productos y

materias primas del mercado, las falsedades en la calidad y / o cantidad de los
productos o servicios que se ofertan, la alteración de sus precios y el uso de
información privilegiada en los mercados bursátiles.

En todos los casos, para perseguir el delito será necesario que el perjudicado o en su
nombre su representante legal, formulen la correspondiente denuncia.

Si la persona perjudicada fuera menor de edad, incapaz o una persona desvalida,

también podrá denunciar el Ministerio Fiscal.

No será necesario presentar denuncia cuando el delito afecte a los intereses

generales o a una pluralidad de personas.
Por último, la sentencia que ponga fin al procedimiento penal dispondrá
la publicación de la sentencia en los periódicos oficiales y, si lo solicita el perjudicado,
el Juez o Tribunal podrá ordenar su reproducción total o parcial en cualquier otro
medio informativo, a cargo del condenado.

Incurre en un delito de espionaje industrial la persona que, para descubrir un

secreto de empresa, se apodera, por cualquier medio, de datos, documentos escritos o
electrónicos, soportes informáticos o cualquier otro objeto referido al mismo, o utiliza
artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la
imagen, o cualquier otra señal de comunicación
para desvelar dicho secreto empresarial.

Este delito está castigado con la pena de prisión de 2 a 4 años y multa de 12 a 24

meses.

Si los secretos descubiertos se divulgan, ceden o se revelan a terceras personas, se

impondrá la pena de prisión de 3 a 5 años y multa de 12 a 24 meses.

Además se impondrán las penas derivadas de los actos de apoderamiento o

destrucción de tales soportes informáticos.

Por su parte, también constituye delito la difusión, revelación o cesión de un secreto

de empresa realizada por la persona que tenga la obligación legalo contractual de
guardarlo; esta conducta será castigada con la pena de prisión de 2 a 4 años y multa
de 12 a 24 meses.

Si el secreto se emplea en provecho propio, al responsable se le impondrá la pena en

su mitad inferior.

Por último, quien conociendo el origen ilegal del secreto, y sin haber tomado parte en
su descubrimiento, lo difunde, revela, cede o lo emplea en provecho propio, podrá ser
castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años y multa de 12 a 24 meses.

Incurre en este delito la persona que sustrae del mercado materias primas o
productos de primera necesidad para, desabastecer un sector del mismo, forzar una
alteración de precios, o perjudicar gravemente a los consumidores; está castigado con
la pena de prisión de 1 a 5 años y multa de 12 a 24 meses.

Si el hecho se realizara en situaciones de grave necesidad o catastróficas, se impondrá

la pena superior en grado.

Incurren en este delito los fabricantes o comerciantes que realizan alegaciones falsas o
inciertas en sus ofertas o en la publicidad de sus productos o servicios, de modo que
causen un perjuicio grave y manifiesto a los consumidores; este delito se castiga
con pena de prisión de 6 meses a 1 año.
Esta misma pena se impondrá a los que, en perjuicio del consumidor, facturen
cantidades superiores a las verdaderas por la venta de productos o servicios cuyo
coste o precio se mide por aparatos automáticos, alterando o manipulando estos.

La persona que altera o intente alterar los precios que son el resultado de la libre
concurrencia de productos, mercancías, títulos valores, servicios o cualquier otra cosa
mueble o inmueble objeto de contratación, mediante violencia, amenaza, engaño, la
difusión de noticias falsas, etc. podrá ser sancionada con la pena de prisión de 6 meses
a 2 años.

Incurre en este delito la persona que utiliza información importante en la cotización

de cualquier clase de valores o instrumentos negociados en algún mercado organizado,
oficial o reconocido, a la que haya tenido acceso reservado con ocasión del ejercicio
de su actividad profesional o empresarial.

También cometerá este delito si suministra esta información a cambio de un beneficio

económico (para sí o para un tercero) superior a 450.759,08 € o causando
un perjuicio por igual importe, podrá ser sancionado penalmente con la pena de
prisión de 1 a 4 años y multa de hasta el triple del beneficio obtenido.

La pena será de 4 a 6 años y la multa de 12 a 24 meses si en la comisión del delito

concurre alguna de las siguientes circunstancias:

 Que los sujetos se dediquen de forma habitual a estas prácticas abusivas.

 Que el beneficio obtenido sea de gran importancia.

 Que se cause un daño grave a los intereses generales.