SEÑOR: FISCAL ESPECIAL DE PREVENCION DEL DELITO - CUSCO.
CIUDAD
ASUNTO: PRESENTA RECURSO DE RECONCILIACION DE LA DISPOSPOCICION
N° 02-2018 – MP – FPPD – C, CARPETA FISCAL – 276 – 2018 – FEPPD - C JUAN CANCIO LAZO FERREL, CON DNI 23851328 PROFESOR DE EDUCACIÓN FÍSICA CON TITULO PEDOGOGICO N° 06306 – P – DREC, DOMICILIADO EN EL AA.HH PUEBLO LIBRE AYAHUAYCO L-1 DE LA CIUDAD DEL CUSCO: ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO ME PRESENTO Y EXPONGO. que al amparo de los dispositivos legales vigentes, presento recurso de consideración a la disposición n° 02-2018 – mp – fppd – c carpeta fiscal 276 – 2018 – feppd – c, emitido cpor su respetable autoridad en el cual se dispone a declarar improcedente a la denuncia interpuesta por el suscrito, contra el director de la UGEL cusco, señor ANDRES AVELINO CARRION NINAN y el Director de gestión institucional UGEL CUSCO y presidente de la comisión de contratos SEÑOR SIMON IGNACIO CONTRERAS FLORES, POR ABUSO DE AUTORIDAD en la adjudicación de contratos a las plazas de educación Física de Educación Básica Alternativa (EBA) esta reconsideración se sustenta en los siguientes fundamentos de hecho y derecho 1. En el oficio N° 530 -2018 – GRC/DREC – C/DUGEL-C de fecha 28 de MARZO del 2018, dirigido a su despacho por el señor ANDRES AVELINO NINAN Director de la UGEL CUSCO en el que hace informe, sobre actuados en referencia a adjudicación de plazas por contrato en Educación Básica Alternativa (EBA) CUSCO 2018, informe que lo considero injusto e irregular, porque no se encuentra dentro de los lineamientos de una correcta adjudicación de plazas. 2. En el expresado informe del Director de la UGEL CUSCO, se señala de que la Profesora JUANA CALLAHUI LAYME, con título de la profesora de Ciencia Tecnología y Ambiente CTA, se le ha adjudicado la PLAZA DE EDUCACION FISICA de 24hrs en la modalidad de Educación Básica Alternativa (EBA), vacante por cese del profesor MOISES PLAMINO RIOS; que no corresponde a el área de Ciencia ambiente y SALUD (CAS) de esta modalidad, es más dicho director arguye que en la modalidad de Educación Básica Alternativa (EBA) el área de educación física no está contemplada en el plan de estudios ni siquiera como componente del área del ciencia ambiente y salud (CAS) sin embargo debo especificar que tal aseveración es errónea, por cuanto en el documento “PRESICIONES SOBRE CUADRO DE DISPOCIOSION DE HORAS EN CEBAS PRECENCIAL – 2018” NORMA VIGENTE RSG N° 360 - 2017 MINEDU en el área curricular presencial de ciencia ambiente y salud (CAS) del 1° al 4° grado ciclo avanzado de EBA, en la parte aclaratoria señala en el componente “SALUD HIGIENE Y SEGURIDAD” (E. Física), se desarrollan aprendizajes que corresponden a Educación Física (asignar 1hr S/M) cuya copia se adjunta. 3. La parte III de competencias y aprendizajes a lograr del área de ciencia y ambiente salud (CAS) ciclo avanzado el componente SALUD HIGIENE Y SEGURIDAD (E. Física) en los grados 1°, 2°, 3° y 4° grado de EBA ciclo avanzado se especifica claramente en los numerales 2.7, 2.12, 2.17, 2.23 respecto a cada grado de estudios, LA PARTICIPACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN DE CAMPAÑAS DE PROMOCIÓN DE LA PRÁCTICA DE LA GIMNASIA, DEL ATLETISMO, DEPORTES Y ACTIVIDADES RECREATIVAS; las que se valoran por su importancia para el cuidado de la salud integral cuya copia se adjunta; Con la expresa anotación de que el director de la UGEL CUSCO en su informe no presento a la fiscalía y extrañamente no adjunta estos documentos que tienen relevante importancia para las adjudicaciones por plaza de contrato cale decir, que las actividades deportivas antes mencionadas solamente la pueden emprender un profesor titulado en EDUCACION FISICA con experiencia y no una docente que solo tiene el título Ciencia Tecnología y Ambiente (CTA). 4. Estos esclarecimientos señor fiscal tiene su razón de ser porque el suscrito tiene 15 años de servicios en la modalidad de EBA y ha participado y/o organizado con los alumnos de esta modalidad en los juegos deportivos escolares nacionales, en sus diferentes etapas de preparación (interna y externa) que dispone el ministerio de educación para todos los niveles tanto en EBR y EBA, cuyas evidencia se adjuntan. 5. En la ley general de educación 28044 vigente en el artículo 31 Objetos, en el apartado C se establece “ DESARROLLAR LOS APRENDIZAJES EN LOS CAMPOS DE LAS CIENCIAS, LAS HUMANIDADES, LA TECNICA, LA CULTURA, EL ARTE, LA EDUCACION FISICA, LOS DEPORTES” así como aquello que permita al educando un buen uso usufructo de las nuevas tecnologías. Por otro lado el artículo 14 de la constitución política del Perú vigente indica que “LA EDUCACIÓN PROMUEVE EL APRENDIZAJE Y LA PRACTICA DE LAS HUMANIDADES, LA CIENCIA, LA TECNICA, LAS ARTES LA EDUCACION FISCIA Y EL DEPORTE”. Y por lo tanto no respetar este mandato de nuestra carta magna que esta por encima de cualquier rango menor será atentar contra los objetivos de una educación integral “POR LA VIDA, PARA LA VIDA Y EL TRABAJO”, por ello la afirmación del Director de la UGEL CUSCO es muy temeraria cuando sostiene que en la modalidad de Educación Básica Alternativa (EBA) el área de educación física no está contemplada en el plan de estudios, hecho que ha sido desvirtuado en mis documentos que se adjunta; así mismo es acierto punto una actitud despreciativa al ÁREA DE EDUCACIÓN FÍSICA CUANDO ADUSE en su informe que esta situación de contratar docentes de educación física sea hecho una costumbre y que felizmente los docentes de ese área por límite de edad vienen cesando, aseveración que denota a las claras tal animal versión. 6. A mayor abundamiento se adjunta copias de las resoluciones, 1385 – 2016 de fecha 07 de marzo 2016 y 3106 - 2017 de fecha 19 de mayo del 2017, en las que se toman por contrato a los profesores ROGELIO MAMANI APAZA Y JOSE LUIS GALLEGOS CONDORI respectivamente para el ejercicio de 24hrs a la plaza por el cese del titular Prof. de educación física MOISES PALOMINO RIOS de la I.E. CEBA INCA GARCILASO DE LA VEGA cuyas pruebas se adjunta. 7. Respecto a la adjudicación del profesor NAVIDEZ DELGADO EDDUAR, en cuyo informe el director de la UGEL CUSCO que dicho docente ocupo el 1° de la calificación del CV el suscrito en 2° lugar para el presente año, sin embargo llama poderosamente la atención que dicho docente en el ranking de adjudicación por contrato en la UGEL CALCA UE- 311 contrato docentes 2018 ocupa el 1° lugar para la plaza en EDUCAIONFISCA EN EBR en la IE. HUMBERTO LUNA DE CALCA; hecho que significa acaparamiento de ejercicio en EBR y EBA por contrato de este profesor perjudicando seriamente a los demás postulantes que no han sido adjudicados en el presente año para la docencia por contrato implica la inobservancia y no cumplimiento de la norma que regula el procedimiento , requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del contrato del servicio docente a que hace referencia la ley N° 30328 ley que establece medidas en materia educativa y dicta otra disipaciones, en cuyo numeral 5, 5,18 establece con claridad …………………………………………………………. Los profesores contratados se encuentran prohibidos de desempeñar más de uno empleo público remunerado con excepción de uno a más por función docente siempre que no exista incompatibilidad horaria ni de distancia entre las plazas asumidas 8. De otro lado señor fiscal invoco a su autoridad disponer la investigación sobre la validación del certificado emitido por CONADES respecto a la incapacidad visual del señor EDDUAR NAVIDEZ DELGADO de igual modo el director de la UGEL CUSCO asevera que el suscrito a la aseveración del señor EDDUAR NAVIDEZ DELGADO, en su adjudicación al contrato a EBA ………………………………………. Resulta calumniosa y discriminadora afirmaciones que las rechazo por que no se ajusta en la verdad y por el derecho que me asiste a tener trabajo en la docencia de contrato es más rechazo su informe referente a que el suscrito no presento el original de sus documentos pro cuanto tengo evidencias de que si he presentado los requisitos establecidos en la convocatoria. 9. En el ranking final en el área de Ciencia Ambiente Salud EDUCACION FISICA en EBA el indicado NAVIDEZ DELGADO EBA en el rubro de experiencia laboral en la modalidad de EBA se le da 4pts injustamente sin haber trabajado en dicha modalidad en cambio el suscrito 15.2 en cuyo puntaje total hay una diferencia de 4pts entre ambos, porque esta calificación es injusta por favorecer al indicado docente. Por lo expuesto: es justicia que espero alcanzar
Cusco 09 de Abril del 2018
Atentamente
……………………………………………….. JUAN CANCIO LAZO FERREL DNI 23851328