You are on page 1of 2

SITUACIÓN DEL CASO

“Un señor había sido atropellado y conducido a un Hospital público XX. Al llegar a emergencia, le dijeron a
la esposa del accidentado que necesitaba una intervención quirúrgica, pero que se requeriría previamente
de algunos insumos materiales (prótesis, entre otros), que equivalían aproximadamente a 600 dólares. Sin
estos insumos, no podían operarlo y afirmaron que seguramente moriría su marido.

EL DERECHO A LA SALUD EN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA


“Art. 32.- La salud es un derecho que garantiza el Estado, cuya realización se vincula al ejercicio de otros
derechos, entre ellos el derecho al agua, la alimentación, la educación, la cultura física, el trabajo, la
seguridad social, los ambientes sanos y otros que sustentan el buen vivir.

El Estado garantizará este derecho mediante políticas económicas, sociales, culturales, educativas y
ambientales; y el acceso permanente, oportuno y sin exclusión a programas, acciones y servicios de promoción
y atención integral de salud, salud sexual y salud reproductiva. La prestación de los servicios de salud se regirá
por los principios de equidad, universalidad, solidaridad, interculturalidad, calidad, eficiencia, eficacia,
precaución y bioética, con enfoque de género y generacional”.

Aportación personal: Una vez analizado los artículos relacionado con la salud, especialmente el art.32,
podemos afirmar que ante la posible indisponibilidad de la victima de reunir el monto necesario para realizar la
operación es deber la intervención del gobierno en su lucha por ofrecer una salud al alcance de todos los
individuos y familias de la comunidad; y además el total del valor de la intervención es una cantidad que invita
a destinar en ello dado que es un costo que en principio el país puede soportar dicha inversión.

LAS MEDIDAS CAUTELARES EN LA CONSTITUCIÓN DE 2008

La Constitución de la República de 2008 introduce la figura de la medida cautelar constitucional en el


artículo 87:

“Se podrán ordenar medidas cautelares conjunta o independientemente de las acciones constitucionales de
protección de derechos, con el objeto de evitar o hacer cesar la violación o amenaza de violación de un
derecho.”1

No obstante, la Constitución también contempla las medidas cautelares en el ámbito penal en los artículos:
“1.: …La jueza o juez siempre podrá ordenar medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.”, “11. … La
jueza o juez aplicará de forma prioritaria sanciones y medidas cautelares alternativas a la privación de
libertad contempladas en la ley.”2

Aportación personal: Tenemos un paciente que se encuentra con prescripción de cirugía inmediata pero el
hándicap del asunto es la adquisición de los insumos solicitados por los profesionales tratantes. Ante tal

.
situación, es al Estado (Ministerio de Salud y el Hospital que este depende) que tiene la obligación
incuestionable de hacer todo lo que fuese posible para permitir el pleno derecho a la salud de las personas
que se encuentran en situación de vulnerabilidad (en este caso por condiciones económicas) y es aquí cuando
se presenta la medida cautelar como medidas judiciales para garantizar la efectividad y existencia de los
mismos.

SENTENCIA FINAL
Está a punto de cometerse un daño tanto físico como moral de la persona afectada por la falta de insumos,
pero como dicho suceso no ha tenido lugar aún, valdría como medida inicial aplicar la medida cautelar por dos
razones: la primera de ellas el paciente tratando de prevenir el daño inminente debe velar por sus derechos de
protección y a través de la base jurídica deberá encontrar sus aspiraciones procesales lo cual queda a criterio
de su aprobación por parte del Juez que en cualquier momento puede modificarla o eliminarla si el caso así lo
amerita. Y el último motivo sería por la gravedad del eventual daño que está por ocurrir (los profesionales
manifestaron la muerte del paciente sino se consigue rápidamente los insumos) lo que motivaría también a
determinar esta elección, a mi parecer, es una situación grave, pero la valoración subjetiva le compete al juez.

Si en un caso el paciente llegase a fallecer como consecuencias de estas necesidades, estaríamos hablando de
un daño irreparable que motivaría en este caso la presentación de la acción de protección con el único bien
de contemplar indemnizaciones económicas y otras reparaciones hacia la familia afectada por la tragedia
sucedida.

You might also like