Professional Documents
Culture Documents
NACIONAL
“SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
TEMA:
EVALUCIÓN DE LOS LÍMITES NORMATIVOS DE PRESIONES EN LAS
CONEXIONES DOMICILIARIAS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
SANTA CASA – HUARAZ
INTEGRANTES:
ÍNDICE GENERAL
I. INTRODUCCION:...................................................................................................................6
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................................................................................2
III. OBJETIVOS........................................................................................................................2
3.1. OBJETIVOS GENERALES:................................................................................................2
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:..............................................................................................2
IV. ANTECEDENTES................................................................................................................2
V. MARCO TEORICO..................................................................................................................6
5.1. PRESIÓN:......................................................................................................................6
5.1.1. La presión media:.................................................................................................6
5.1.2. La presión hidrostática:.........................................................................................6
5.1.3. La presión hidrodinámica:....................................................................................6
5.2. PRESIÓN MANOMETRICA:............................................................................................7
5.3. MANOMETROS:............................................................................................................7
5.3.1. Manómetro de dos ramas abiertas.......................................................................7
5.3.2. Manómetro truncado...........................................................................................8
5.4. NORMA QUE SE RIGE PARA LAS PRESIONES.................................................................8
5.4.1. Según la norma OS.050 redes de distribución de agua para consumo humano...8
5.5. UNIDADES DE PRESIONES.............................................................................................8
5.5.1. Unidades de presión más usadas:.........................................................................8
5.6. BASES ESTADÍSTICAS.....................................................................................................9
5.6.1. Población:.............................................................................................................9
5.6.2. Muestra................................................................................................................9
5.6.3. Tabla de frecuencias.............................................................................................9
VI. CÁLCULOS ESTADÍSTICOS................................................................................................10
6.1. Media aritmética (Ma o X):.........................................................................................10
6.2. Mediana (Me):............................................................................................................10
6.3. Moda (Mo):................................................................................................................11
6.4. Varianza:.....................................................................................................................11
6.4.1. Varianza Poblacional:..........................................................................................11
6.4.2. Varianza Muestral:..............................................................................................11
6.5. Desviación Estándar:...................................................................................................12
6.6. Coeficiente De Variación:............................................................................................12
6.7. Medidas De Asimetría:...............................................................................................12
6.8. Coeficiente de Asimetría:...........................................................................................13
VII. MATERIALES Y METODOLOGÍA:......................................................................................14
7.1. Materiales:.................................................................................................................14
7.2. Metodología:..............................................................................................................14
7.2.1. Medición de presiones.......................................................................................14
VIII. VARIABLES......................................................................................................................15
8.1. Dependientes:............................................................................................................15
8.2. Independientes:..........................................................................................................15
IX. UBICACIÓN GEOGRAFICA:..............................................................................................15
X. RESULTADOS.......................................................................................................................16
10.1. Rango (R):...............................................................................................................20
10.2. Numero de intervalos (K):.......................................................................................21
10.3. Amplitud de intervalos (a):.....................................................................................21
10.4. Marcas de clase (Xi): o punto medio de cada intervalo...........................................21
10.5. Tabla de Frecuencias:..............................................................................................22
10.6. Media Aritmética (Ma o x ):...............................................................................25
10.7. Mediana (Me):.........................................................................................................25
10.8. Moda (Mo):.............................................................................................................25
10.9. Varianza ( S 2¿ ..................................................................................................26
10.10. Desviación estándar (S ) ..................................................................................26
10.11. Coeficiente de variación:........................................................................................26
10.12. Coeficiente de Asimetría:........................................................................................26
10.13. La relación entre las tres medidas:.........................................................................27
XI. DISCUSIONES DEL RESULTADOS......................................................................................28
XII. CONCLUSIONES..............................................................................................................29
XIII. RECOMENDACIONES......................................................................................................30
XIV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS.......................................................................................31
XV. ANEXOS..........................................................................................................................33
INDICE DE TABLAS
Figura N° 7: Grafico de barras que representa cada uno de los intervalos en relación a
los pi%.............................................................................................................................23
I. INTRODUCCION:
La presión es una fuerza que ejerce sobre un área determinada, y se mide en
unidades de fuerzas por unidades de área. Esta fuerza se puede aplicar a un punto
en una superficie o distribuirse sobre esta. Cada vez que se ejerce se produce una
deflexión, una distorsión o un cambio de volumen o dimensión. Las mediciones
de presión pueden ser desde valores muy bajos que se consideran un vacío, hasta
miles de toneladas de por unidad de área. Los principios que se aplican a la
medición de presión se utilizan también en la determinación de temperaturas,
flujos y niveles de líquidos. Por lo tanto, es muy importante conocer los principios
generales de operación, los tipos de instrumentos, los principios de instalación, la
forma en que se deben mantener los instrumentos, para obtener el mejor
funcionamiento posible, cómo se debe usar para controlar un sistema o una
operación y la manera como se calibran.
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
II. OBJETIVOS
II.1. OBJETIVOS GENERALES:
Evaluar las presiones de las conexiones domiciliarias del sistema de
abastecimiento de agua potable en la localidad de Santa Casa
III. ANTECEDENTES
DISEÑO DE UN SISTEMA DE CONTROL PARA OBTENER
PRESIÓN CONSTANTE DE AGUA.
En la actualidad el sistema de bombeo que abastece de agua instalado en el local
del Instituto de Ciencias y Humanidades ubicado en la Av. Bolivia 537 en el
distrito de Breña, es obsoleto o inaplicable por las deficiencias que presenta.
Actualmente existe un sistema mucho mejor el cual permite satisfacer esas
deficiencias, este sistema se denomina: Sistema de Presión Constante, una de sus
características de este sistema es que genera un caudal y presión constante. Su
funcionamiento radica en acciones autómatas con una participación mínima de la
fuerza física humana, interviniendo en esta la inteligencia artificial. Gracias a la
ayuda de un variador de velocidad y un PLC con sus respectivos elementos
(transductor y sensor) tiene muchas ventajas entre las que se puede mencionar es
que genera un gran ahorro económico en el consumo de energía, conserva en buen
2
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
3
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
4
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
5
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
6
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
Estos son los elementos con los que se mide la presión positiva, estos
pueden adoptar distintas escalas. El manómetro más sencillo consiste
en un tubo de vidrio doblado en U que contiene un líquido apropiado
(mercurio, agua, aceite, entre otros). Una de las ramas del tubo está
abierta a la atmósfera; la otra está conectada con el depósito que
contiene el fluido cuya presión se desea medir. El fluido del recipiente
penetra en parte del tubo en ∪, haciendo contacto con la columna
líquida. Los fluidos alcanzan una configuración de equilibrio de la que
resulta fácil deducir la presión absoluta en el depósito.
7
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
8
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
IV.6.2. Muestra
9
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
V. CÁLCULOS ESTADÍSTICOS
∑ xi f i x 1 f 1+ x2 f 2+ …+ x k f k
x́= i=1k =
n
∑ fi
i=1
[ ]
n
−F i−1
2
M e =Li+ A
fi
10
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
M o=Lo + A∗
[ ] d1
d 1 +d 2
V.4. Varianza:
σ 2
=
∑ ( X i−μ )
2
2
2
S=
∑ ( X i− X́ )
, para datos no agrupados o tabulados
n−1
2
2
S=
∑ ( X i− X́ ) f i
, para datosagrupados o tabulados
n−1
11
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
S= √ S2
CV = *100
12
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
CA =
CA =
Si CA = 0, la distribución es simétrica.
Fuente: Vílchez R. (2016)
13
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
Manguera
Destornillador
Manómetro
A) de inserción (roscado)
VI.2. Metodología:
VI.2.1. Medición de presiones
a) En primer lugar, se ubica la zona de Santa Casa-Huaraz, que
será evaluada en el presente trabajo.
14
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
VII. VARIABLES
VII.1. Dependientes:
Niveles de presión de servicio.
VII.2. Independientes:
Altura en mca, en el lugar.
vida útil del proyecto.
15
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
IX. RESULTADOS
Tabla N° 3: Datos obtenidos en campo ordenados de manera zonal
ZONA MEDICION MEDICION
CASAS
PRESIONES UNIDADES PRESIONES UNIDADES
CASAS 1 80 PSI 56 m.c.a
CASAS 2 75 PSI 53 m.c.a
CASAS 3 79 PSI 56 m.c.a
CASAS 4 70 PSI 49 m.c.a
CASAS 5 64 PSI 48 m.c.a
CASAS 6 65 PSI 46 m.c.a
CASAS 7 68 PSI 47 m.c.a
BAJA CASAS 8 69 PSI 48 m.c.a
CASAS 9 65 PSI 46 m.c.a
CASAS 10 71 PSI 50 m.c.a
CASAS 11 71 PSI 50 m.c.a
CASAS 12 70 PSI 49 m.c.a
CASAS 13 65 PSI 46 m.c.a
CASAS 14 66 PSI 46 m.c.a
CASAS 15 88 PSI 47 m.c.a
CASAS 16 65 PSI 46 m.c.a
MEDI CASAS 17 60 PSI 42 m.c.a
A
CASAS 18 60 PSI 42 m.c.a
CASAS 19 50 PSI 35 m.c.a
CASAS 20 52 PSI 37 m.c.a
CASAS 21 63 PSI 44 m.c.a
CASAS 22 63 PSI 44 m.c.a
CASAS 23 53 PSI 37 m.c.a
CASAS 24 50 PSI 35 m.c.a
CASAS 25 63 PSI 44 m.c.a
CASAS 26 60 PSI 42 m.c.a
CASAS 27 60 PSI 42 m.c.a
CASAS 28 62 PSI 44 m.c.a
CASAS 29 55 PSI 39 m.c.a
16
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
Fuente: Propia
INTERPRETACION:
17
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
40
Presiones m.c.a
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
INTERPRETACIÓN:
18
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ZONA MEDIA
INTERPRETACIÓN:
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 ALTA
ZONA 9 10 11 12 13 14 15 16
INTERPRETACIÓN:
19
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
GRAFICA DE PRESIONES
PRESIONES
60
50
40
PRESIONES
30
20
10
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47
INTERPRETACIÓN:
56−24=32 m.c.a
Interpretación:
20
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
K=1+3,3 log ( n )
K=1+3,3 log 48
K=¿ 6.54=7
Interpretación:
31
a=
7
Interpretación:
21
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
Interpretación:
2
Ii Xi fi Fi hi Hi pi% Xi* fi ( X i − X́ ) fi
22
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
Interpretación:
23
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
pi%
30%
25%
25%
23%
20%
15%
13% 13%
10%
10% 10%
5% 6%
0%
[24 - 29> [29 - 34> [34 - 39> [39 - 44> [44 - 49> [49 - 54> [54 - 59>
INTERPRETACIÓN:
24
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
Interpretación:
M e =39+5 ( 24−22
6 )
e=¿ 41 m . c . a
M¿
Interpretación:
M o=39+5
[ 12−6
(12−6)+ ( 12−5 ) ]
M o=46 m. c . a
Interpretación:
Se espera que las presiones obtenidas en las zonas bajas, medias y altas
sea de 46 m.c.a. aproximadamente. Se obtuvo en el valor central de la
25
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
serie de datos, de color verde véase en la Tabla N°7. Lo cual está dentro
de los límites establecidos por la norma que es de 50 m.c.a.
IX.9. Varianza ( S 2 ¿
2
2
S=
∑ ( X i− X́ ) f i
n−1
4483
S 2= = 95.38 m.c.a
48−1
S= √ S2
S=9.766=10 m .c . a
Interpretación:
10
Cv= x 100
40
CV = 25 %
Interpretación:
40−39
CA=
10
CA=0.1
26
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
Interpretación:
Interpretación:
27
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
Con los resultados obtenidos, se observa que la presión en las zonas bajas del
pueblo de SANTA CASA es mayor, ya que está dentro de los límites de la
norma de presiones de agua que es de 50 m.c.a, indicando el inadecuado
sistema de distribución de la red de las instalaciones domiciliarias del agua
potable.
También se notó que los dueños de las casas evaluadas indicaban que el
servicio era administrado por una JASS que lo conformaban personas sin
ningún tipo de estudio en el aspecto de distribución de agua, esto sería uno de
los motivos por el cual el servicio presenta algunas deficiencias en torno a las
presiones que es el tema de estudio.
Se observa que la moda, media y la mediana son diferentes, esto quiere decir
que son asimétricas. Ya que las presiones están dentro de los limites
normativos de presiones que es de 50 m.c.a.
28
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
XI. CONCLUSIONES
Se da a entender con los resultados obtenidos, vemos que la presión en las zonas
bajas del pueblo de SANTA CASA es mayor, indicando el inadecuado sistema
de distribución de la red de las instalaciones domiciliarias del agua potable.
29
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
XII. RECOMENDACIONES
30
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
31
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
32
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
XIV. ANEXOS
33
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
34
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
35
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FCAM – INGENIERIA SANITARIA
36