Fp-Tem-001-Mch-001 - Rev.c

MSL INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
“SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS

TALLER ELECTROMECÁNICO”
MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO

RED DE GABINETES DE MANGUERA CLASE II
B CCC 02-06-17 CBM 02-06-17 CBM 02-06-17 Emitido para revisión del cliente
A CCC 02-06-17 CBM 02-06-17 CBM 02-06-17 Emitido para revisión interna
Nombre Fecha Nombre Fecha Nombre Fecha
Rev. Descripción
Preparó Revisó Aprobó
DOCUMENTO N°
FP-TEM-001-MCH-001
SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS
TALLER ELECTROMECÁNICO
MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C
INDICE
1. GENERAL ..............................................................................................................................................2
2. OBJETIVOS ...........................................................................................................................................2
3. ALCANCE ..............................................................................................................................................2
4. ANTECENDENTES Y BASES DE CRITERIO .......................................................................................3
5. CÁLCULOS ............................................................................................................................................5
5.1. MODELO DE LA SIMULACIÓN ..........................................................................................................6
5.2. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN .................................................................................................7
6. CONCLUSIONES .................................................................................................................................11
pág. 1 de 11
1. GENERAL
El presente documento hace referencia a la Memoria de Cálculo Hidráulico de la Red de Gabinetes

de Manguera Clase II proyectado para proteger el Taller Electromecánico de la Central Térmica
Patache de la Compañía Eléctrica Tarapacá SA.
El Taller Electromecánico consta de un galpón destinado para realizar trabajos mecánicos y trabajos
eléctricos, un laboratorio de control y también contiene pequeñas salas que funcionan como pañoles,
talleres y bodegas. Al costado del galpón se encuentran oficinas técnicas que cuentan con baños y
casas de cambio para el personal.
La red de gabinetes de manguera que protege la instalación se distribuye entre el galpón y las
oficinas técnicas.
2. OBJETIVOS
El objetivo de este documento es:
1. Entregar el comportamiento de la red de gabinetes de manguera, considerando el

funcionamiento del gabinete más desfavorable en la simulación.
2. Entregar la presión residual requerida en el punto de conexión de la red de gabinetes de
mangueras proyectado.
Todo lo indicado en el presente documento, se ha ajustado a los propios requerimientos del

mandante, tomando como base lo expuesto en las normas NFPA.
3. ALCANCE
El alcance de este documento considera los cálculos realizados a la Red de Gabinetes de Manguera
Clase II proyectado según el documento FP-TEM-001-CDD-001 correspondiente a los Criterios de
Diseño del Sistema de Protección contra Incendios recomendado para proteger el Taller
Electromecánico de la Central Termoeléctrica Patache de la Compañía Eléctrica Tarapacá SA.
pág. 2 de 11
4. ANTECENDENTES Y BASES DE CRITERIO
Para el desarrollo de los cálculos, se considera la información de las siguientes fuentes, normas y
documentos:
 Plano FP-CHL-TEM-EXT-001 _ REV.C

 Plano FP-CHL-TEM-EXT-007 _ REV.B
 NFPA14 Norma para la Instalación de Sistemas de Tuberías Verticales y Mangueras
En general se toma como base de criterio lo siguiente:
 Se debe cumplir como mínimo con todas las disposiciones y exigencias normativas establecidas
en los reglamentos nacionales vigentes y aplicables al proyecto.
 La matriz de distribución, equipos y dispositivos considerados en el proyecto deben cumplir con
los requerimientos de la NFPA 24. De acuerdo con ello, todos los materiales, equipos y
dispositivos utilizados deben estar listados y aprobados para servicios de protección contra
incendio.
 El enfoque del diseño de la red contra incendios se realiza mediante métodos de Cálculo
Hidráulico basados en la demanda requerida para el caso más desfavorable. Los parámetros
de entrada a considerar son los siguientes: límites de presiones y caudales, máximos y mínimos,
para la correcta operación de equipos, según lo estipula la norma NFPA 14.
 Según la normativa, los equipos proyectados en la red contra incendio del taller Clase II
(gabinetes de manguera).
o “Los sistemas Clase II deben proveer estaciones de manguera de 40 mm (1 ½”)”
(NFPA 14, Cap.7.3.3, Ed.2013).
 Los límites de presión que indica la norma son los siguientes:
o “La presión máxima en cualquier punto del sistema en todo momento no debe exceder
24,1 bar (350 psi)”. (NFPA 14, Cap.7.2.1, Ed.2013).
pág. 3 de 11
o “La tubería, fittings y otros componentes del sistema deben ser diseñados para resistir
una presión de trabajo del sistema no menor a 150 psi (10,3 bar)”.
(NFPA 24, Cap.10.1.5, Ed.2013).
o “Cuando la presión residual en una salida de 40 mm (1 ½”) de conexión de manguera
excede 6,9 bar (100 psi), se debe proveer un dispositivo regulador de presión aprobado
para limitar a 6,9 bar (100 psi) la presión al flujo requerido”.
(NFPA 14, Cap.7.2.3.1, Ed.2013).
o “Los sistemas de tubería vertical de diseño hidráulico se deben diseñar para proveer la
tasa de flujo de agua mínima requerida a una presión residual mínima 4,5 bar (65 psi)
en la salida de la estación de manguera de 40 mm (1 ½”) más remota hidráulicamente”.
(NFPA 14, Cap.7.8.1, Ed.2013).
 Las tasas de flujo mínimas que indica la norma son las siguientes:
o “Para los sistemas Clase II, la tasa de flujo mínima de la conexión de mangueras más
remota hidráulicamente debe ser 379 L/min (100 gpm)”.
(NFPA 14, Cap.7.10.2.1.1, Ed.2013).
 Entonces, para el caso de los gabinetes de manguera, se considera una demanda total de
379 L/min (100 gpm), a una presión residual mínima de 65 psi.
Para realizar la modelación de la red proyectada se considera lo siguiente:

 Material de tuberías: Acero Carbono ASTM A-53 Gr.B, Sch. 40.
 Diámetros de tuberías: 1 ½”, 2 ½”, Φ3”.
 Cota de punto de conexión (arranque): 0 m.
 Demanda de agua 379 L/min (100 gpm), correspondiente a la tasa mínima para una salida de
Φ1 ½”. (condición de borde).
 Presión residual mínima 65 psi, presión residual máxima 100 psi, en el gabinete de manguera
más desfavorable (condición de borde).
 Presión disponible en Tie-In 165 psi.
 Temperatura del agua 25°C – Densidad del agua 1 kg/m3.
 No se consideran accesorios.
 La red no tiene filtraciones ni perdidas de presión adicionales.
pág. 4 de 11
 Velocidad máxima del flujo en la tubería 5 m/s.

 Considerar siguiente codificación:
o Gabinetes de manguera:
GM-XX  (XX = 01 a 04).
5. CÁLCULOS
Para determinar el comportamiento de la red de gabinetes de manguera se realizan simulaciones

mediante un software considerando el funcionamiento de los equipos desfavorables.
Un equipo es desfavorable hidráulicamente cuando funciona con la menor presión residual de entre
todos los equipos debido a su condición remota o por la insuficiente diferencia de altura entre el
equipo y el punto de alimentación de agua de la red. Caso contrario es el equipo favorable el cual
funciona con la mayor presión residual.
Para este caso se realizan dos análisis:
1) Verificación de presión máxima (100 gpm)

El punto de alimentación de la red proyectada corresponde al Tien-In 001 (Ver Plano:
FP-CHL-TEM-EXT-001 Rev.C) ubicado en el sistema de diluvio que protege el Estanque de
Petróleo, el cual provee una presión disponible igual a 165 psi. Según la norma, los
gabinetes de manguera no deberían operar con una presión residual superior a 100 psi.
Debido a esto se hace un análisis donde se indica la presión disponible (165 psi) en el
Tie-In 001 y una demanda mínima igual a 100 gpm en GM-04 como dato de entrada. De
este modo se obtiene la presión residual en GM-04. La presión obtenida debe ser igual o
inferior a 100 psi, de lo contrario se deberá proporcionar un dispositivo de regulación de
presión.
2) Verificación de presión mínima (65 psi)
Para este segundo análisis se considera un caudal de entrada en Tien-In 001 igual a
100 gpm. En GM-04 se considera una solicitación de presión igual a 65 psi. Con este criterio
el software entrega la presión residual mínima en Tien-In 001, que debe ser proporcionada
pág. 5 de 11
por el cliente para que se cumplan las condiciones mínimas de operación de los equipos
según la norma.
5.1. MODELO DE LA SIMULACIÓN
Figura 1: Modelo Red de Gabinetes de Manguera Clase II, Taller Electromecánico, Central Patache.
El modelo de la red contra incendio se hace en el software de cálculo hidráulico “Pipe Flow Expert”.
Este software utiliza el Teorema de Bernoulli como base de cálculo y las pérdidas se determinan con
las expresiones de Darcy-Weisbach y ColeBrook-White.
En el esquema de la Figura 1 se muestran la distribución de los equipos proyectados para la red de

incendio, además se identifica el gabinete más desfavorable (GM-04) con demanda de presión
máxima de 165 psi y mínima de 65 psi.
En el punto de conexión de la red se identifca el Tie-In con presión disponible de 165 psi y demanda
mínima de entrada de 100 gpm.
pág. 6 de 11
5.2. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN
1) Los resultados de la simulación de verificación de presión máxima son los siguientes:

Tabla 1: Comportamiento de los nodos.
Presión Residual Demanda de Flujo de Flujo de

Item Tipo de Nodo Nodo Elevación [m]
[psi] Entrada [gpm] Entrada [gpm] Salida [gpm]
1 Tie-In 001 N1 0 165,0000 100 100 100

2 Punto de Unión N2 0 165,2944 0 100 100
3 Punto de Unión N3 0 165,2259 0 100 100
4 Punto de Unión N4 0 165,1498 0 100 100
5 Punto de Unión N5 0 164,7064 0 100 100
6 Punto de Unión N6 0,2 164,1341 0 100 100
7 Punto de Unión N7 2,85 160,2837 0 100 100
8 Punto de Unión N8 2,85 160,2837 0 0 0
9 Punto de Unión N9 2,85 160,2837 0 0 0
10 Punto de Unión N10 2,85 160,2837 0 0 0
11 GM-02 N11 1,5 162,1432 0 0 0
12 Punto de Unión N12 2,85 160,2837 0 0 0
13 GM-01 N13 2,85 162,3561 0 0 0
14 Punto de Unión N14 2,85 160,2736 0 100 100
15 Punto de Unión N15 2,85 159,7944 0 100 100
16 Punto de Unión N16 2,85 159,4962 0 100 100
17 Punto de Unión N17 4,3 157,4020 0 100 100
18 Punto de Unión N18 4,3 157,4416 0 100 100
19 Punto de Unión N19 4,3 157,2838 0 100 100
20 Punto de Unión N20 4,3 157,8013 0 100 100
21 Punto de Unión N21 4,3 157,2272 0 100 100
22 Punto de Unión N22 4,3 155,8000 0 100 100
23 GM-04 N23 1,5 159,3900 0 100 100
24 GM-03 N24 1,5 160,6663 0 100 100
En la Tabla 1 se identifican los nodos que participan en la simulación según el esquema que se muestra en
la Figura 1; los nodos de color azul representan los puntos por donde pasa el flujo, el nodo de color verde
representa el punto de conexión Tie-In 001 que otorga el cliente donde se condiciona una presión disponible
igual 165 psi y el nodo de color rojo representa el gabinete de manguera más desfavorable.
pág. 7 de 11
Es importante mencionar que las elevaciones de los nodos de la red se obtienen considerando como nodo
inicial N1 igual a cota 0 m.
Tabla 2: Comportamiento de las tuberías.
Nodo
Diámetro Nodo de
ID Rugosidad Longitud Flujo Velocidad de
Item Material Interno Entrada
Tubería [mm] [m] [gpm] [m/s] Salida
[pulgada] [psi]
[psi]
1 P1 4" Steel (ANSI) Sch. 40 4,026 0,046 3,69 100 0,768 N1 N2
7 P7 3" Steel (ANSI) Sch. 40 3,068 0,046 12,56 0 0 N7 N8
10 P10 2-1/2" Steel (ANSI) Sch. 40 2,469 0,046 1,31 0 0 N10 N11
11 P11 2-1/2" Steel (ANSI) Sch. 40 2,469 0,046 0,59 0 0 N9 N12
22 P22 2-1/2" Steel (ANSI) Sch. 40 2,469 0,046 2,72 100 2,043 N22 N23
23 P23 2-1/2" Steel (ANSI) Sch. 40 2,469 0,046 2,72 0 2,043 N20 N24
La Tabla 2 muestra el comportamiento de las tuberías según la simulación. En color azul se muestran las
tuberías por donde fluyen 100 gpm (caudal mínimo requerido) y de color rojo se muestra la cañería que
proporciona los 100 gpm al gabinete más desfavorable GM-04.
pág. 8 de 11
En la tabla se puede ver la velocidad del flujo en las cañerías, la rugosidad considera según el material de
las tuberías y la longitud de estas.
2) Los resultados de la simulación de verificación de presión mínima son los siguientes:

Tabla 3: Comportamiento de los nodos.
Presión Residual Demanda de Flujo de Flujo de

Item Tipo de Nodo Nodo Elevación [m]
[psi] Entrada [gpm] Entrada [gpm] Salida [gpm]
1 Tie-In 001 N1 0 70,9365 100 100 100

2 Punto de Unión N2 0 70,9044 0 100 100
3 Punto de Unión N3 0 70,8359 0 100 100
4 Punto de Unión N4 0 70,7598 0 100 100
5 Punto de Unión N5 0 70,3164 0 100 100
6 Punto de Unión N6 0,2 69,7441 0 100 100
7 Punto de Unión N7 2,85 65,8937 0 100 100
8 Punto de Unión N8 2,85 65,8937 0 0 0
9 Punto de Unión N9 2,85 65,8037 0 0 0
10 Punto de Unión N10 2,85 65,8937 0 0 0
11 GM-02 N11 1,5 67,7532 0 0 0
12 Punto de Unión N12 2,85 65,8937 0 0 0
13 GM-01 N13 2,85 67,9661 0 0 0
14 Punto de Unión N14 2,85 65,8836 0 100 100
15 Punto de Unión N15 2,85 65,4044 0 100 100
16 Punto de Unión N16 2,85 65,1062 0 100 100
17 Punto de Unión N17 4,3 63,0720 0 100 100
18 Punto de Unión N18 4,3 63,0516 0 100 100
19 Punto de Unión N19 4,3 62,8338 0 100 100
20 Punto de Unión N20 4,3 62,4113 0 100 100
21 Punto de Unión N21 4,3 61,8372 0 100 100
22 Punto de Unión N22 4,3 61,4100 0 100 100
23 GM-04 N23 1,5 65,0000 0 100 100
24 GM-03 N24 1,5 66,2763 0 100 100
En la Tabla 3 se identifican los nodos que participan en la simulación según el esquema que se muestra en
la Figura 1; los nodos de color azul representan los puntos por donde pasa el flujo, el nodo de color verde
representa el punto de conexión Tie-In 001 que otorga el cliente donde se condiciona un caudal de entrada
pág. 9 de 11
mínimo de 100 gpm y el nodo de color rojo representa el gabinete de manguera más desfavorable al cual se
le condiciona un funcionamiento de 65 psi.
Es importante mencionar que las elevaciones de los nodos de la red se obtienen considerando como nodo
inicial N1 igual a cota 0 m.
Las tuberías en esta simulación se comportan igual que en la simulación anterior.
pág. 10 de 11
6. CONCLUSIONES
Según los resultados obtenidos de la simulación se obtiene lo siguiente:
 Con 165 psi disponibles, los gabinetes de manguera funcionan a una presión superior a la
máxima permitida. De esta manera, se deben considerar válvulas reguladoras de presión en
cada gabinete para que reduzcan la presión a 100 psi.
 La presión disponible en Tie-In 001 satisface las condiciones de operación a presión residual
mínima en los gabinetes de manguera.
pág. 11 de 11

Fp-Tem-001-Mch-001 - Rev.c

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Fp-Tem-001-Mch-001 - Rev.c

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MSL INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN

“SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

El presente documento hace referencia a la Memoria de Cálculo Hidráulico de la Red de Gabinetes

El objetivo de este documento es:

1. Entregar el comportamiento de la red de gabinetes de manguera, considerando el

Todo lo indicado en el presente documento, se ha ajustado a los propios requerimientos del

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

4. ANTECENDENTES Y BASES DE CRITERIO

 Plano FP-CHL-TEM-EXT-001 _ REV.C

En general se toma como base de criterio lo siguiente:

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

Para realizar la modelación de la red proyectada se considera lo siguiente:

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

 Velocidad máxima del flujo en la tubería 5 m/s.

Para determinar el comportamiento de la red de gabinetes de manguera se realizan simulaciones

Para este caso se realizan dos análisis:

1) Verificación de presión máxima (100 gpm)

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

5.1. MODELO DE LA SIMULACIÓN

En el esquema de la Figura 1 se muestran la distribución de los equipos proyectados para la red de

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

5.2. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN

1) Los resultados de la simulación de verificación de presión máxima son los siguientes:

Presión Residual Demanda de Flujo de Flujo de

1 Tie-In 001 N1 0 165,0000 100 100 100

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

Tabla 2: Comportamiento de las tuberías.

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

2) Los resultados de la simulación de verificación de presión mínima son los siguientes:

Presión Residual Demanda de Flujo de Flujo de

1 Tie-In 001 N1 0 70,9365 100 100 100

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

Las tuberías en esta simulación se comportan igual que en la simulación anterior.

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO RED DE GABINETES DE MANGUERA FP-TEM-001-MCH-001 REV.C

Según los resultados obtenidos de la simulación se obtiene lo siguiente:

You might also like