REDES ELÉCTRICAS 2009

PAUTA EJERCICIO Nº 1
Fecha : 27/03/09 Prof. : M. Falcone
Tiempo: 1:45 hrs.
Individual, con apuntes.

P1 Para el circuito de resistencias de la figura se pide determinar cual es la resistencia equivalente

vista desde los terminales a – b.

3R 3R

R R
R R

a b
3R R R 3R

Para el circuito de la figura lo más sencillo es aprovechar la simetría según eje vertical, de tal forma de
transformar las dos estrellas formadas por resistencias de valor R en dos deltas equivalentes, tal como
se aprecia en la siguiente figura.

3R 3R

3R 3R

3R 3R
3R 3R
a b
3R 3R

Luego de lo cual el paso siguiente, es reducir todas las resistencias que se encuentran en paralelo.

1,5R 1,5R

1,5 R
1,5 R 1,5R
a b

A continuación hay que transformar cualquiera de las dos deltas que se ven fácilmente en la figura
anterior (también hay dos estrellas). En particular la delta de la izquierda según el eje de simetría
vertical.

Marcos Falcone Salazar Página 1 29.03.2009

 0,5 R 1,5R

0,5 R
c
1,5R
a b
0,5 R

Finalmente sólo es necesario reducir la resistencia equivalente entre los nodos b – c y “sumar” (reducir)
con la resistencia ubicada entre los nodos a – c, con lo cual se obtiene:

1,5R

a b

P2 Para el circuito de la figura determine las corrientes I1, I2 e I3.

I1
6Ω 6Ω
+
4Ω
60 V
- I2 4Ω
6Ω

+
8Ω 4Ω
80 V
- I3 6Ω

10 Ω

En el circuito anterior se tiene el caso de un circuito alimentado sólo por fuentes ideales de tensión, por
lo cual sería directo para aplicar el método de las mallas, pero tal como se encuentra es necesario
solucionar un sistema de ecuaciones de con cinco incógnitas. Ahora bien, se puede apreciar que dentro
de la delta (equilibrada) existe una estrella (también equilibrada) que puede ser transformada a su delta
equivalente, toda vez que las corrientes que se necesitan determinar no circulan efectivamente por
ninguna resistencias de la delta o la estrella. Luego de lo anterior se puede reducir las resistencias que
están en paralelo, tal como se muestra en los siguientes circuitos equivalentes.

I1
6Ω 6Ω
+
60 V
- I2
12 Ω 6Ω

+
8Ω
80 V
- I3 6Ω

10 Ω

Marcos Falcone Salazar Página 2 29.03.2009

 I1
6Ω 4Ω
+
60 V
- I2
4Ω

+
8Ω
80 V
- I3 4Ω

10 Ω

Finalmente se puede volver a transformar fácilmente la delta equilibrada en una estrella y plantear el
sistema de ecuaciones “sólo” para dos variables incógnitas.

I1
+
6Ω
4 Ω
60 V
- I2 Ia 4 Ω
3
3

+
8Ω
4 Ω
80 V
- I3 Ib 3

10 Ω

En este caso la solución está dada por:

I1 = I a ∧ I2 = Ib − Ia ∧ I1 = − I b

Planteando el sistema de ecuaciones por inspección se tiene:

⎡ 50 − 28 ⎤ ⎡ I a ⎤ ⎡60⎤ ⎡ I a ⎤ ⎡1490193⎤ ⎡7,7202⎤

⎢ 3 3⎥ = ⇒ ⎢ I ⎥ = ⎢1420 ⎥ = ⎢7,3575⎥
⎢− 28 62 ⎥ ⎢⎣ I b ⎥⎦ ⎢⎣80⎥⎦ ⎣ b ⎦ ⎢⎣ ⎥
⎣ 3 3 ⎦ 193⎦ ⎣ ⎦

∴
I 1 = 1490 = 7,7202 A I 2 = 1420 − 1490 = −0,3627 A I 3 = − 1490 = −7,3575 A
193 193 193 193

Marcos Falcone Salazar Página 3 29.03.2009

P3 Para el circuito de la figura determine la corriente I.

16 Ω I 50 Ω

6Ω
40 A

8Ω 4Ω
4A

Considerando que el circuito de la figura sólo contienen fuentes independientes de corrientes, queda de
manifiesto que el método más eficiente de solucionar el problema es aplicar el método de los nodos por
inspección, en particular para la siguiente definición de nodos.

De donde se tiene que la solución es:

e 2 − e3
I=
6
Finalmente, planteando por inspección el sistema de ecuaciones se tiene:

⎡⎛ 1 1 ⎞ 1 1 ⎤ ⎡ 9376 ⎤
⎢⎜ 16 + 50 ⎟ − − ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎝ ⎠ 16 50 ⎥ ⎡ e1 ⎤ ⎡ 40 ⎤ ⎡ e1 ⎤ ⎢ 15 ⎥ ⎡625,0667⎤
⎢ − 1 ⎛ 1 1 1⎞ 1 ⎥ ⎢e ⎥ = ⎢ 4 ⎥ ⇒ ⎢e ⎥ = ⎢16736 ⎥ = ⎢159,3905 ⎥
⎢ ⎜ + + ⎟ −
⎥⎢ 2⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 2 ⎥ ⎢ 105 ⎥ ⎢ ⎥
16 ⎝ 16 6 8 ⎠ 6
⎢ ⎥ ⎢⎣e3 ⎥⎦ ⎢⎣− 4⎥⎦ ⎢⎣e3 ⎥⎦ ⎢ 8432 ⎥ ⎢⎣ 80,3048 ⎥⎦
⎢ −
1 1 ⎛ 1 1 1 ⎞⎥
− ⎜ + + ⎟ ⎢⎣ 105 ⎥⎦
⎢⎣ 50 6 ⎝ 50 6 4 ⎠⎥⎦

16736 8432
−
∴ I= 105 105 = 8304 = 1384 = 13,18095 A
6 6 *105 105

MAFS

Marcos Falcone Salazar Página 4 29.03.2009