You are on page 1of 8

ANÁLISIS Y DISEÑO EN ACERO

ESTRUCTURAL CON ANSI/AISC 360

Diseño de Miembros a Flexo-Compresión


Se desea verificar la capacidad a flexo-compresión del miembro de acuerdo al siguiente
esquema:

Propiedades de la columna a analizar:

y Gemetría:
H ≔ 450 mm Altura total de la sección.

tw ≔ 15 mm Espesor del alma.

bf ≔ 300 mm Ancho del patín.

tf ≔ 19 mm Espesor del ala.

d ≔ H − 2 ⋅ tf = 412 mm Altura del alma.

L ≔ 2.7 m Longitud de la columna.

k≔1 Factor de longitud efectiva

y Características del acero: Acero ASTM A36


kgf
Fy ≔ 36 ksi = 2531.05 ―― Tensión cedente.
2
cm
kgf
E ≔ 29000 ksi = 2038901.78 ―― Módulo de elasticidad del acero.
2
cm
kgf
G ≔ 11200 ksi = 787437.93 ―― Módulo de cortante del acero.
2
cm
Fuerzas actuantes:

Pu ≔ 50 tonnef Carga ultima a compresión axial.

Mux ≔ 20 tonnef ⋅ m Momento ultimo alrededor del eje x.


Muy ≔ 10 tonnef ⋅ m
Momento ultimo alrededor del eje y.
D t i ió d l i d d ét i d l l li
Ing. Sergio Valle
ANÁLISIS Y DISEÑO EN ACERO
ESTRUCTURAL CON ANSI/AISC 360

Determinación de las piedades geométricas de la columna a analizar:

y Área Gruesa de la Sección:


2
Ag ≔ d ⋅ tw + 2 ⋅ bf ⋅ tf = 17580 mm

y Momento de Inercia de la sección con respecto a su eje fuerte:


3 2 3
bf ⋅ tf ⎛ tf d ⎞ tw ⋅ d 4
Ixx ≔ 2 ⋅ ――― + 2 ⋅ bf ⋅ tf ⋅ ⎜ ― +― ⎟ + ――― = 61718 cm
12 ⎝ 2 2⎠ 12
y Radio de giro de la sección con respecto a su eje fuerte:
‾‾‾
Ixx
rx ≔ ―― = 18.74 cm
Ag
y Momento de Inercia de la sección con respecto a su eje fuerte:
3 3
d ⋅ tw tf ⋅ bf 4
Iyy ≔ ――― + 2 ⋅ ――― = 8561.59 cm
12 12
y Radio de giro de la sección con respecto a su eje débil
‾‾‾
Iyy
ry ≔ ―― = 6.98 cm
Ag
y Constante torsional de St. Venan:
1 3 3 4
J ≔ ―⋅ ⎛⎝2 ⋅ bf ⋅ tf + d ⋅ tw ⎞⎠ = 183.53 cm
3
y Constante de alabeo:

h0 ≔ tf + d = 431 mm Distancia entre los centroides de las alas.

2
Iyy ⋅ h0 6
Cw ≔ ――― = 3976022.64 cm
4
y Módulo de Sección:

Ixx 3 Iyy 3
Sx ≔ ―― = 2743.02 cm Sy ≔ ―― = 570.77 cm
H bf
― ―
2 2

y Radio de giro efectivo:

‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾
Iyy ⋅ Cw
rts ≔ ―――― = 82.01 mm
Sx
y Coeficiente c :

c≔1

Ing. Sergio Valle


ANÁLISIS Y DISEÑO EN ACERO
ESTRUCTURAL CON ANSI/AISC 360

Diseño a Compresión
Esbeltez límite:
k⋅L
―― = 38.69 Relación de esbeltez.
ry

⎛k⋅L ⎞
if ⎜―― < 200 , “Cumple” , “No Cumple”⎟ = “Cumple”
⎝ ry ⎠

Chequeo de esbeltez de los miembros de la sección:

y Miembros no rigidizados (alas):


bf
λf ≔ ―― = 7.89
2 tf

‾‾‾ Límite de esbeltez para miembros no rigidizados


E
λrf ≔ 0.56 ⋅ ― = 15.89 sometidos a compresión de secciones doblemente
Fy simetricos de acuerdo a la tabla B4.1 de la AISC
360-10.
if ⎛⎝λf < λrf , “No Esbelta” , “Esbelta”⎞⎠ = “No Esbelta”

y Miembros rigidizados (alma):


d
λw ≔ ―= 27.47
tw

‾‾‾ Límite de esbeltez para miembros rigidizados


E
λrw ≔ 1.49 ⋅ ― = 42.29 sometidos a compresión de secciones doblemente
Fy simetricos de acuerdo a la tabla B4.1 de la AISC
360-10.
if ⎛⎝λw < λrw , “No Esbelta” , “Esbelta”⎞⎠ = “No Esbelta”

Debido a que la sección es doblemente simétrica y no presenta de relaciones de esbeltez


alta en sus miembros, su forma de pandeo de categoriza como Pandeo Flexional.

Determinación de resistencia a compresión:

y Tensión de pandeo elástico:


2
π ⋅E kgf
Fe ≔ ―――= 13443.24 ――
2 2
⎛k⋅L⎞ cm
⎜―― ⎟
⎝ ry ⎠

T ió iti d d
Ing. Sergio Valle
ANÁLISIS Y DISEÑO EN ACERO
ESTRUCTURAL CON ANSI/AISC 360

y Tensión critica de pandeo:


k⋅L ‾‾‾
E
if ―― ≤ 4.71 ⋅ ― = “Pandeo Inelástico”
ry Fy
‖ “Pandeo Inelástico”

else
‖ “Pandeo Elástico”

k⋅L ‾‾‾
E kgf
Fcr ≔ if ―― ≤ 4.71 ⋅ ― = 2339.25 ―― 2
ry Fy cm
‖ Fy
――
‖ Fe
‖ 0.658 ⋅ Fy
else
‖ 0.877 ⋅ F
‖ e

y Resistencia nominal a compresión:

Pn ≔ Ag ⋅ Fcr = 411.24 tonnef

y Resistencia minorada a compresión:

ϕc ≔ 0.9

ϕc.Pn ≔ ϕc ⋅ Pn = 370.12 tonnef

Gráfico de tensión critica:


2
π ⋅E
Fe ⎛⎝Ln⎞⎠ ≔ ―――
2
⎛ k ⋅ Ln ⎞
⎜――⎟
⎝ ry ⎠
Ln ≔ 0.1 m , 0.5 m ‥ 30 m

k ⋅ Ln ‾‾‾
E
Fcr ⎛⎝Ln⎞⎠ ≔ if ―― ≤ 4.71 ⋅ ―
ry Fy
‖ Fy
―――
‖ Fe ⎛⎝Ln⎞⎠
‖ 0.658 ⋅ Fy
else
‖ 0.877 ⋅ F ⎛L ⎞
‖ e ⎝ n⎠

Ing. Sergio Valle


ANÁLISIS Y DISEÑO EN ACERO
ESTRUCTURAL CON ANSI/AISC 360

2.7 9.33

2550
2339.25

2300

2050

1800

1550

1300 ⎛ kgf ⎞
Fcr ⎛⎝Ln⎞⎠ ⎜――
987.55 2 ⎟
1050 ⎝ cm ⎠
800

550

300

50

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
Ln (m)

Diseño a Flexión
Capacidad a flexión con respecto al eje fuerte:

Chequeo de esbeltez de los miembros de la sección:

y Miembros no rigidizados (alas):


bf
λf ≔ ―― = 7.89
2 tf

‾‾‾
E
λpf ≔ 0.38 ⋅ ― = 10.79 Límites de esbeltez para miembros no rigidizados
Fy sometidos a flexión de secciones doblemente
simetricos de acuerdo a la tabla B4.1 de la AISC
‾‾‾
E
λrf ≔ 1 ⋅ ― = 28.38 360-10.
Fy

if λf < λpf = “Compacta”


‖ “Compacta”

else if λf < λrf
‖ “No Compacta”

else
‖ “Esbelta”

y Miembros rigidizados (alma):


d
λw ≔ ―= 27.47
tw

Ing. Sergio Valle


ANÁLISIS Y DISEÑO EN ACERO
ESTRUCTURAL CON ANSI/AISC 360

‾‾‾
E
λpw ≔ 3.76 ⋅ ― = 106.72 Límite de esbeltez para miembros rigidizados
Fy sometidos a flexión de secciones doblemente
simetricos de acuerdo a la tabla B4.1 de la AISC
‾‾‾
E
λrw ≔ 5.70 ⋅ ― = 161.78 360-10.
Fy
if λw < λpw = “Compacta”
‖ “Compacta”

else if λw < λrw
‖ “No Compacta”

else
‖ “Esbelta”

Debido a que la sección es doblemente simétrica y sus miembros rigidizados y no


rigidizados son compactos, por lo tanto, la sección será gobernada por los estados límites
de cedencia y pandeo lateral torsional.

Longitudes límites para pandeos en miembros a flexión:


‾‾‾
E
Lp ≔ 1.76 ⋅ ry ⋅ ― = 3.49 m
Fy
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E J⋅c ⎛ J⋅c ⎞ ⎛ 0.7 ⋅ Fy ⎞
Lr ≔ 1.95 ⋅ rts ⋅ ――― ⋅ ―― + ⎜――⎟ + 6.76 ⋅ ⎜――― ⎟ = 12.06 m
0.7 ⋅ Fy S x ⋅ h0 ⎝ S x ⋅ h0 ⎠ ⎝ E ⎠
Primero analizaremos la estructura como se comporta utilizando como longitud libre no
arriostrada, la longitud total de la viga:

Lb ≔ L Longitud libre no arriostrada o soportada.

if Lb ≤ Lp = “Alcanza la Cedencia”
‖ “Alcanza la Cedencia”

else if Lb ≤ Lr
‖ “Padeo Lateral Torsional Inelástico”

else
‖ “Pandeo Lateral Torsional Elástico”

Determinación del momento resistente:

y Determinación del módulo plástico de la sección:


⎛ ⎛ d tf ⎞ d d⎞
⎜ bf ⋅ tf ⋅ ⎜―+ ―⎟ + ―⋅ tw ⋅ ―⎟
⎝2 2 ⎠ 2 4
a ≔ 2 ⋅ ⎜――――――――⎟ = 35.19 cm
⎜ Ag ⎟

⎜⎝ 2 ⎟⎠
Ag 3
Zx ≔ ― ⋅ a = 3093.24 cm
2

Ing. Sergio Valle


ANÁLISIS Y DISEÑO EN ACERO
ESTRUCTURAL CON ANSI/AISC 360

Mpx ≔ Zx ⋅ Fy = 78.29 tonnef ⋅ m Momento plástico de la sección.

Momento nominal de la sección


Mnx ≔ Mpx = 78.29 tonnef ⋅ m

ϕb ≔ 0.9 Factor de minoración de resistencia para


la resistencia a flexión.

ϕbMnx ≔ ϕb ⋅ Mnx = 70.46 m ⋅ tonnef Resistencia a flexión minorada.

Capacidad a flexión con respecto al eje débil:

Para secciones con alas compactas el estado límite de pandeo local del ala no aplica, por lo
tanto:

y Estado límite de cedencia:

Determinación del momento resistente:

y Determinación del módulo plástico de la sección:


⎛ bf ⎛ bf ⎞ tw tw ⎞
⎜ 2 ⋅ ―⋅ tf ⋅ ⎜―⎟ + d ⋅ ―⋅ ―⎟
2 ⎝4⎠ 2 4
a ≔ 2 ⋅ ⎜――――――――⎟ = 9.99 cm
⎜ Ag ⎟

⎜⎝ 2 ⎟

Ag 3
Zy ≔ ― ⋅ a = 878.18 cm
2

Mpy ≔ Zy ⋅ Fy = 22.23 tonnef ⋅ m Momento plástico de la sección.

Mny ≔ min ⎛⎝Mpy , 1.6 ⋅ Sy ⋅ Fy⎞⎠ = 22.23 tonnef ⋅ m Momento nominal de la sección

ϕb ≔ 0.9 Factor de minoración de resistencia para


la resistencia a flexión.

ϕbMny ≔ ϕb ⋅ Mny = 20 m ⋅ tonnef Resistencia a flexión minorada.

Ing. Sergio Valle


ANÁLISIS Y DISEÑO EN ACERO
ESTRUCTURAL CON ANSI/AISC 360

Resistencia a debido a acciones combinadas:


Pu
――= 0.14
ϕc.Pn

Mux
――― = 0.28
ϕbMnx

Muy
――― = 0.5
ϕbMny

Pu
D/C ≔ if ――≥ 0.2 = 0.85
ϕc.Pn
‖ P
u 8 ⎛ Mux Muy ⎞
‖ ――+ ―⋅ ⎜――― + ――― ⎟
‖ ϕc.Pn 9 ⎝ ϕbMnx ϕbMny ⎠
else
‖ Pu ⎛ Mux Muy ⎞
‖ ―――+ ⎜――― + ――― ⎟
‖ 2 ⋅ ϕc.Pn ⎝ ϕbMnx ϕbMny ⎠

if (D/C ≤ 1 , “Cumple” , “No Cumple”) = “Cumple”

Ing. Sergio Valle

You might also like