Professional Documents
Culture Documents
• CEBADA
• Requerimientos nutricionales.
• Respuesta a la aplicación de N.: Dosis y fuente nitrogenada.
• Nitrógeno y proteína: dosis y época de aplicación.
• Calibre de la semilla
• Otros aspectos de manejo en contenido de proteína.
• Fertilizantes fosforados y época de siembra.
• Análisis del efecto de un suelo ácido en cebada.
• Época de aplicación de N en cereales.
• Curva de absorción de nutrientes en trigo
• Efecto de la temperatura en la disponibilidad de N de la Urea.
• Aspectos fisiológicos de la nutrición con NH4+ y NO3-
• Época de aplicación de K y S en cereales.
• Aplicaciones complementarias de N y S en la calidad panadera de trigo
Requerimiento de N de dos cultivares de cebada.
Expresado en kgN/qqm, 2008
2
kgN/qqm
1,5
2,25 2,20
1
0,5
0
Barke Scarlet
Requerimiento de P, K, Ca, Mg y S por quintal de
grano en cebada. Valores medios de dos sitios y dos
cultivares, UFRO 2008.
1,4 1,4
1,2
1
kg/qqm
0,8
0,6
0,4
0,28 0,23
0,2
0,21
0,13
0
P K Ca Mg S
Dosis de N y rendimiento, cebada Barke, 2006
100
80
60
qqm
40
100
80
60
qqm
40
90
50 55
40 45,6
30
20
Barke Vill Scarlet Vill
10
0
0 u N/ha 50 u N/ha 100 u N/ha 150 u N/ha 200 u N/ha
Efecto de diferentes dosis y fuentes nitrogenadas sobre el
rendimiento de grano en cebada para malta. Valores promedio de 3
temporadas. E.E. Maipo. (90 y 91: Alexis; 95: Cherry)
80
SALITRE
70 UREA 65,9 65,5 66,2
62,8
58,4 57,6
60 52,2
51,1 50,5
50 45,8
qqm/ha
40
31,2 31,2
30
20
10
0
0 u N/ha 50 u N/ha 100 u 150 u 200 u 250 u
N/ha N/ha N/ha N/ha
Efecto de diferentes dosis y fuentes de N, sobre el rendimiento
de cebada. Valores promedios de dos temporadas INIA
Carillanca 1990.
80
SALITRE 68
70 UREA 37 DPS 63 64
60
60
52 51
50
qqm/ha
40 34 34
30
20
10
0
0 u N/ha 50 u N/ha 100 u N/ha 150 u N/ha
Efecto de la fuente nitrogenda en el rendimiento de
dos cultivares de cebada, 2008. Sat Al inicial 8 %
90
80,1
76,8
80
67,4
70 63,4
60
qqm/ha
50
Salitre sódico
40
30
Supernitro 25
20
10
0
Barke Vill Scarlet Vill
Efecto de diferentes dosis y fuentes de N, sobre el % de
proteína en cebada Alexis. E.E. Maipo 1991.
14
SALITRE
11.9
UREA 11.3 11.5
12 11.1 11 10.9
10.7
10.1 10.4
9.6
10
8 8
8
0
0 u N/ha 50 u N/ha 100 u N/ha 150 u N/ha 200 u N/ha 250 u N/ha
Efecto de distintas dosis de N en el % de proteína
total en dos cultivares de cebada, 2006
14 12,5
12,1
12
10,9
10 9,4 9,9
% proteína
8
6
4
2
0
0uN 50 u N 100 u N 150 u N 200 u N
Dosis de N/ha
13,0
12,0 12,2
11,8
% prpoteina
11,0 11,1
10,8 10,7
10,0
14,0
11,6 11,8 11,9 12,0
12,0
10,0
8,0
%
6,0
4,0
2,0
0,0
20%S+80%Z12-13 20%S+80%Z21-22 20%S+60%Z21- 20%S+40%Z21-
22+20%Z31 22+40%Z31
Dosis de N y calibre, valor promedio de 2 cultivares,
2008
100 91 92 92 92
91
90
80
70 63 65 63 65
62
60 2,8 mm
50 2,5 mm
40 Clasific
28 29 28 28 27
30
20
10
0
0 50 100 150 200
Efecto de diferentes dosis y fuentes de N, en el % ≥ 2,8 mm en
cebada Alexis. E.E. Maipo 1991.
100 SALITRE
90 UREA 84 83
83 81 80 81
79 79 77
80 75
71 69
70
60
50
40
30
20
10
0
0 u N/ha 50 u N/ha 100 u 150 u 200 u 250 u
N/ha N/ha N/ha N/ha
Efecto de la fuente de N en el calibre de dos
2,8 mm cultivares de Villarrica.
2,5 mm
100 Clasific 91,6 92,9 93,2 93,7
90
80
63,9 66,7 64,0 66,2
70
porcentaje
60
50
40 29,3
27,7 25,8 27,0
30
20
10
0
Salitre sódico Supernitro 25 Salitre sódico Supernitro 25
Barke Barke Scarlet Scarlet
2,8 mm
Figura 5. Efecto de la época de aplicación de N en el
2,5 mm
calibre en dos cultivares de cebada, Villarrica.
Clasific 94,7 93,4
100 91,4 90,8
90
80 69,3 66,2
70 62,8 61,8
porcentaje
60
50
40 28,6 29,1
25,4 27,2
30
20
10
0
20%S+80%Z12-13 20%S+80%Z21-22 20%S+60%Z21- 20%S+40%Z21-
22+20%Z31 22+40%Z31
Otros factores que afectan el contenido de proteína
total en el grano de cebada.
100 24 º C 11 º C
75 °F 52 °F
90
80 8ºC
47°F
70
% de
Nitrificación 60
50
5,5 ºC
42°F
40
30
20 3ºC
37°F
10
Tiempo
0
semanas
0 3 6 9 12
Efecto de diferentes dosis y fuentes de P, sobre el rendimiento
de cebada. Valores promedios de dos temporadas INIA
Carillanca 1990.
100 TRIPLE 89
90 FDA 77
80
70 58,5
60
41,5
50
40
30
20
10
0
Rendimiento % > 2,5 mm
Siembra: 1º quincena de
septiembre.
Efecto de diferentes dosis y fuentes de P, sobre el rendimiento
de cebada. Valores promedios de tres temporadas INIA
Carillanca 1993, en suelos no acidificados.
TRIPLE
60 FDA
46 44 45 FMA
50
40
qqm/ha
30
20
10
0
Rendimiento
Siembra: 2º quincena de
Agosto.
Efecto de la acidez sobre
producción de cebada
Acidez del suelo en sectores con plantas
dañadas y plantas sanas 0 - 20 cm
14 dañadas 13
12 sanas
10
8
5,32 5,86
6 4,4
4 2,4
2 0,9
0
pH Suma Bases % Al
Acidez del suelo en sectores con
plantas sanas y dañadas a 0 - 10
cm
25 21
Planta sana
20
Planta dañada
15
10 5,51 5,05 4 4
5 2
0
pH Suma % Al
Niveles de Aluminio en planta
expresados en mg/kg
907
1000 Planta sana
800 Planta dañada
600
400
181
200
0
Al foliar (mg/kg)
Niveles de N, P,K expresados en %
6 4,89 Sana
5 Dañada 4,1
4
3
2 1,39 1,03
1 0,42 0,19
0
%N %P %K
FERTILIZACION EN CEBADA PARA
MALTA
300
Ab N kg/ha
250 238 240
223
14 210
200
169
158
Kilos/ha
97 21 8
150 129
107
100
72
50
22
0
Z 23 Z 25 Z 31 Z 32 Z 34 Z 40 Z 57 Z 61 Z 77 Z 92
Absorción de N en diferentes estados fenológicos del
trigo Caluga. Expresado en kilos/ha
250
Ab N kg/ha
207 210
14 199 196
200
148
150 8 134
Kilos/ha
59 12
92
100
60
50 32
0
Z 23 Z 25 Z 31 Z 32 Z 40 Z 57 Z 61 Z 77 Z 92
Trigo, avena, triticale de invierno y alternativos
Siembra Zadoks 22 - 24
26 – 32 u N/ha Resto del Nitrógeno
Efecto de la época de aplicación de N, Trigo Kumpa, UFRO 2008.
140
120 111 108 107 112
103 103
100
80
60
40
20
0
88N Z22/U- 88N Z25/U- 70N Z22/SN- 70N Z25/SN- 88N Z22/U- 88N Z22/U-
106N Z31/U 106N Z32/U 85N Z31/SN 85N Z32/SN 106N Z32/U 106N Z32/SN
Agosto 2007
Agosto 2007
Transformación de la urea
120 7,2 7
8
6,5 7
100 6
5,5 5,6
99 96 5,2 6
80 90 4,5 5
84
80 75
% 60 NO3- 61
4 pH
39 3
40 NH4 +
25
pH 16 20 2
20 10
1
1 4
0 0
0 3 7 14 21 30 60 90
Días de aplicada la urea
120 6,9
8
6,8 99
100 7
5,5 5,7
5 6
95 95 4,6
80 4,3 4,3 5
NO3-
% 60 74 72 4 pH
64 62
NH4 +
40 36 3
26 28
pH 2
38
20 5 5 1
0 1 0
0 3 7 14 21 30 60 90
Días de aplicada la urea
9,2 12,0
10
9,8 8,1
9,7 7,9 7,3
8,8
6,0 8,1 5,8
5,2 5,1
6,8
5 4,1 4,3 6,3 4,2
NH4 + CARBOHIDRATOS
NO3-
NO3- +
NH4+
NH4
AMINOACIDOS
NO3 - NH4+
H+ H+
PO4-
Ca+
NH4 + SO4-
K+
H+ H+
Mg+ Cl-
VACUOLA
NO3
PROTEINA
OH- Ca+
OH-
NO3- PO4-
NO3 K+
NO3 NO3- OH-
SO4- Mg+
OH-
NO3- OH-
Producción de materia seca de raíces, parte aérea y
proteína soluble en plantas de trigo de 35 días con
diferentes sumunistros de nitrógeno. Sandoval,
Alcantar y Tirado. J. of Plant Nutrition, 1992
1,2
1
0,8
g/planta
0,6
0,4
0,2
0
100/0 70/30 50/50 30/70 0/100
Relación NO3/NH4
139
Potasio (mmol/g)
15
134
(mmol/g)
10
129
5
124
0 119
10.3
12 9.5
8.6
10 8.0 7.7
g por Planta
8
4.8 7,1
6 6,8 6,2
6,0 6.0
4 2,3
2 2,7 3,2
2,5 2,4 2,0 2.0
0
0 100/0 70/30 50/50 30/70 0/100
Relación NO3/NH4
60
50
m g /P la n ta
40
50,9 49,5 46,4
30 40,3
40,5
20
10 14,1
0
0 100/0 70/30 50/50 30/70 0/100
Relación NO3/NH4
Comentarios finales
De acuerdo a la temperatura de suelo, estado de
desarrollo del cultivo, nivel de acidez de suelo, % de
arcillas del suelo, pluviometría, fisiología de la nutrición
con N en la planta, vigor de la planta son aspectos
importantes al elegir el tipo de fertilizante nitrogenado.
La aplicación oportuna de N es fundamental para
lograr altos rendimientos en cereales, más incluso que la
dosis total. Aplicaciones atrasadas respecto a la etapa
de crecimiento del cultivo deberían llevar una fracción de
N de rápida disponibilidad, como nitrato.
No es conveniente aplicaciones de urea en trigos con
escaso desarrollo foliar: ej, 2 a 3 hojas, y con estrés por
bajas temperatura de suelo, nieve, viento o
agroquímicos.
Fertilizantes nitrogenados
100
80
qqm/ha
60
40
20
0
'200 u N/Ha' '230 u N/Ha'
10
% Proteína
6
4
2
0
'200 u N/Ha' '230 u N/Ha'
30 22,9 a 23,2 a
22 a 21,7 a
Suave
Suave Suave Suave
25
Gluten húmedo
20
15
10
0
'200 u N/Ha' '230 u N/Ha'
EXTENSIBILIDAD
DISMINUYE:
RESISTENCIA
S deficiente
S suficiente
50 45,2
43,5 43,8 44,5
45
40
35 32,4 32,3 32,7 32,5
30 Gluten húmedo
25 Proteína
20 Sedimentación
15 12,8 12,7 12,8 12,8
10
5
0
0 27 54 108
Efecto de los diferentes tratamientos en la calidad del grano de trigo
Crac. UFRO 2008
40
Dosis de azufre
40 11,1 10,7 12
10,4
35 9,4 9,6 9,6
8,9 10
30
8
% Proteína
25
Kg S/ha
20 6
34 32,3
15
25,2 24,5 4
10 22,3
18
14 2
5
0 0
Do Bi Pu Ku Ot Qui Pa
60 57 76 77 61 54 66 qqm/ha
Promedios de gluten según dosis de S y variedad
32,5 32,7
40 30,9 30,5 35
28,5
35 26,2 30
20
20
34 32,3 15
15
25,2 24,5 22,3 10
10 18
14 5
5
0 0
Do Bi Pu Ku Ot Qui Pa
60 57 76 77 61 54 66 qqm/ha
• La aplicación de azufre no provoca aumentos en la
cantidad total de proteína y gluten.