Professional Documents
Culture Documents
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑉 − 3.5 = 0
𝑽 = 𝟑. 𝟓 [𝒌𝒈]
∑ 𝑀𝑥 = 0
𝑇 − 3.5(24) = 0
𝑻 = 𝟖𝟒 [𝒌𝒈 𝒄𝒎]
∑ 𝑀𝑦 = 0
𝑀𝑦 − 3.5(10,4) = 0
𝑴𝒚 = 𝟑𝟓, 𝟕 [𝒌𝒈 𝒄𝒎]
𝜋𝑑 4 𝜋(1,615)4
𝐼= = = 𝟎, 𝟑𝟑𝟒 𝒄𝒎𝟒
64 64
𝜋𝑑 4 𝜋(1,615)4
𝐽= = = 𝟎, 𝟔𝟔𝟖 𝒄𝒎𝟒
32 32
Para H0
Fuerza Axial:
P kg
σx(P) = A = 0[𝒄𝒎𝟐 ]
Esfuerzo Flector:
My ∗z 35,7(−0,8075) 𝐤𝐠
σx(My) = Iy
= 0,334
= −𝟖𝟔, 𝟑𝟏𝟏[𝒄𝒎𝟐 ]
Esfuerzo Flector:
My ∗z 𝐤𝐠
σx(My) = Iy
= 𝟎[𝒄𝒎𝟐 ]
Para H2
Fuerza Axial:
P kg
σx(P) = = 0[ ]
A 𝒄𝒎𝟐
Esfuerzo Flector:
My ∗z 35,7(0,8075) 𝐤𝐠
σx(My) = Iy
= 0,334
= 𝟖𝟔, 𝟑𝟏𝟏[𝒄𝒎𝟐 ]
Fuerza Axial:
P kg
σx(P) = A = 0[𝒄𝒎𝟐 ]
Esfuerzo Flector:
My ∗z 𝐤𝐠
σx(My) = = 𝟎[ ]
Iy 𝒄𝒎𝟐
L1 24 [cm]
L2 10,4 [cm]
Diámetro 0,635 [pulg] = 1,62 [cm]
P (carga) 3,5 [kg]
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 43𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 0) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 0)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −55𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 120) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 120)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 58𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 240) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 240)
2 2 2
Resolviendo el sistema de ecuaciones tenemos:
𝜺𝒙 = 𝟒𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜺𝒚 = −𝟏𝟐, 𝟑𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜸𝒙𝒚 = 𝟏𝟑𝟎, 𝟒𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑥 = 1−𝜇2 (𝜀𝑥 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑦 )= 88,54[𝒄𝒎𝟐 ]
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑦 = 1−𝜇2 (𝜀𝑦 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑥 )= 2,75[𝒄𝒎𝟐 ]
𝐤𝐠
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺 ∗ 𝛾𝑥𝑦 = 101,12[𝒄𝒎𝟐 ]
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 53𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 60) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 60)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −5,5𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 180) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 180)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −59𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 300) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 300)
2 2 2
𝜺𝒙 = −𝟓, 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜺𝒚 = −𝟐, 𝟏𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜸𝒙𝒚 = 𝟏𝟐𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑥 = 1−𝜇2 (𝜀𝑥 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑦 )= -13,99[𝒄𝒎𝟐 ]
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑦 = 1−𝜇2 (𝜀𝑦 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑥 )= -8,81[𝒄𝒎𝟐 ]
𝐤𝐠
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺 ∗ 𝛾𝑥𝑦 = 100,22[𝒄𝒎𝟐 ]
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −47𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 0) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 0)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −58𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 120) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 120)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 52𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 240) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 240)
2 2 2
Resolviendo el sistema de ecuaciones tenemos:
𝜺𝒙 = 𝟒𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜺𝒚 = −𝟏𝟗, 𝟔𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜸𝒙𝒚 = 𝟏𝟐𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑥 = 1−𝜇2 (𝜀𝑥 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑦 )= 92,37[𝒄𝒎𝟐 ]
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑦 = 1−𝜇2 (𝜀𝑦 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑥 )= -10,99[𝒄𝒎𝟐 ]
𝐤𝐠
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺 ∗ 𝛾𝑥𝑦 = 98,42[𝒄𝒎𝟐 ]
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 4,5𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 0) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 0)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −54𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 120) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 120)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 50,5𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 240) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 240)
2 2 2
𝜺𝒙 = 𝟒, 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜺𝒚 = −𝟑, 𝟖𝟑𝟑𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜸𝒙𝒚 = 𝟏𝟐𝟎, 𝟔𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑥 = 1−𝜇2 (𝜀𝑥 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑦 )= 7,46[𝒄𝒎𝟐 ]
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑦 = 1−𝜇2 (𝜀𝑦 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑥 )= -5,46[𝒄𝒎𝟐 ]
𝐤𝐠
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺 ∗ 𝛾𝑥𝑦 = 95,31[𝒄𝒎𝟐 ]
3) Determinar el error porcentual entre los esfuerzos teóricos y prácticos.
|𝑉𝑇 − 𝑉𝐸 |
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝑉𝑇
4) Conclusiones.
Se observa que los tomados en los string gages del laboratorio, no son del todo
exactos, ya que en los cálculos teóricos se obtuvieron valores de 0 en algunos
esfuerzos, mientras que en los datos experimentales valores pequeños.
La apreciación de los string gages es muy pequeña, lo que determina un porcentaje de
error admisible, ya que los valores son por 10-6, y en los cálculos se obtienen valores
muy pequeños.
La mayor cantidad de esfuerzos se da en las fibras H 0 y H1 de la sección de la barra, ya
que se encuentran a compresión y tracción respectivamente.
Los resultados teóricos nos permiten tener una gran aproximación con los resultados
prácticos por lo que se debe tener en cuenta los angulos formados por los string gages
en la roseta de deformación.