You are on page 1of 8

PREGUNTAS PARA EL INFORME:

1) Dibujar teóricamente el estado de esfuerzos en el centro de gravedad de la roseta de


deformaciones.

∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑉 − 3.5 = 0
𝑽 = 𝟑. 𝟓 [𝒌𝒈]

∑ 𝑀𝑥 = 0
𝑇 − 3.5(24) = 0
𝑻 = 𝟖𝟒 [𝒌𝒈 𝒄𝒎]

∑ 𝑀𝑦 = 0
𝑀𝑦 − 3.5(10,4) = 0
𝑴𝒚 = 𝟑𝟓, 𝟕 [𝒌𝒈 𝒄𝒎]

𝐴 = 𝜋𝑟 2 = 𝜋(0,80752 ) = 𝟐, 𝟎𝟒𝟖𝟓 𝒄𝒎𝟐

𝜋𝑑 4 𝜋(1,615)4
𝐼= = = 𝟎, 𝟑𝟑𝟒 𝒄𝒎𝟒
64 64

𝜋𝑑 4 𝜋(1,615)4
𝐽= = = 𝟎, 𝟔𝟔𝟖 𝒄𝒎𝟒
32 32
Para H0

Fuerza Axial:
P kg
σx(P) = A = 0[𝒄𝒎𝟐 ]

Esfuerzo Flector:
My ∗z 35,7(−0,8075) 𝐤𝐠
σx(My) = Iy
= 0,334
= −𝟖𝟔, 𝟑𝟏𝟏[𝒄𝒎𝟐 ]

Esfuerzo Cortante por torsión:


T∗ρ 84∗0,8075 𝐤𝐠
τxy(T) = J
= 0,668
= 𝟏𝟎𝟏, 𝟓𝟒𝟐[𝒄𝒎𝟐 ]

Esfuerzo cortante producido por V


V∗Q 𝐤𝐠
τxy(V) = I∗b
= 𝟎[𝒄𝒎𝟐 ]
Para H1
Fuerza Axial:
P kg
σx(P) = = 0[ ]
A 𝒄𝒎𝟐

Esfuerzo Flector:
My ∗z 𝐤𝐠
σx(My) = Iy
= 𝟎[𝒄𝒎𝟐 ]

Esfuerzo Cortante por torsión:


T∗ρ 84∗0,8075 𝐤𝐠
τxy(T) = = = 𝟏𝟎𝟏, 𝟓𝟒𝟐[ ]
J 0,668 𝒄𝒎𝟐

Esfuerzo cortante producido por V:


V∗Q 4V 4(3.5) 𝐤𝐠
τxy(V) = I∗b
= 3A = 3(2.0485) = 𝟐. 𝟐𝟕𝟖[𝒄𝒎𝟐 ]

τxy = τxy(T) + τxy(V)


𝐤𝐠
𝛕𝐱𝐲 = 𝟏𝟎𝟑. 𝟖𝟐[ 𝟐 ]
𝒄𝒎

Para H2

Fuerza Axial:
P kg
σx(P) = = 0[ ]
A 𝒄𝒎𝟐
Esfuerzo Flector:
My ∗z 35,7(0,8075) 𝐤𝐠
σx(My) = Iy
= 0,334
= 𝟖𝟔, 𝟑𝟏𝟏[𝒄𝒎𝟐 ]

Esfuerzo Cortante por torsión:


T∗ρ 84∗0,8075 𝐤𝐠
τxy(T) = J
= 0,668
= 𝟏𝟎𝟏, 𝟓𝟒𝟐[𝒄𝒎𝟐 ]

Esfuerzo cortante producido por V:


V∗Q 𝐤𝐠
τxy(V) = = 0[ ]
I∗b 𝒄𝒎𝟐
Para H3

Fuerza Axial:
P kg
σx(P) = A = 0[𝒄𝒎𝟐 ]

Esfuerzo Flector:
My ∗z 𝐤𝐠
σx(My) = = 𝟎[ ]
Iy 𝒄𝒎𝟐

Esfuerzo Cortante por torsión:


T∗ρ 84∗0,8075 𝐤𝐠
τxy(T) = J
= 0,668
= 𝟏𝟎𝟏, 𝟓𝟒𝟐[𝒄𝒎𝟐 ]

Esfuerzo cortante producido por V:


V∗Q 4V 4(−3.5) 𝐤𝐠
τxy(V) = I∗b
= 3A = 3(2.0485) = −𝟐. 𝟐𝟕𝟖[𝒄𝒎𝟐 ]

τxy = τxy(T) + τxy(V)


𝐤𝐠
𝛕𝐱𝐲 = 𝟗𝟗. 𝟐𝟔[ 𝟐 ]
𝒄𝒎
2) Medir en forma práctica el estado de esfuerzos en el centro de gravedad de la roseta de
deformaciones.
Datos de la práctica

L1 24 [cm]
L2 10,4 [cm]
Diámetro 0,635 [pulg] = 1,62 [cm]
P (carga) 3,5 [kg]

Posición 1 (superior) Datos 1 ε Datos 2 ε Promedio


θa 0° εa 4,20E-05 4,40E-05 4,30E-05
θb 120° εb -5,60E-05 -5,40E-05 -5,50E-05
θc 240° εc 5,80E-05 5,80E-05 5,80E-05

Posición 2 (Adelante) Datos 1 ε Datos 2 ε Promedio


θa 60° εa 5,20E-05 5,40E-05 5,30E-05
θb 180° εb -6,00E-06 -5,00E-06 -5,50E-06
θc 300° εc -6,00E-05 -5,80E-05 -5,90E-05

Posición 3 (Inferior) Datos 1 ε Datos 2 ε Promedio


θa 0° εa 4,80E-05 4,60E-05 4,70E-05
θb 120° εb -5,80E-05 -5,80E-05 -5,80E-05
θc 240° εc 5,20E-05 5,20E-05 5,20E-05

Posición 4 (Atras) Datos 1 ε Datos 2 ε Promedio


θa 0° εa 4,00E-06 5,00E-06 4,50E-06
θb 120° εb -5,40E-05 -5,40E-05 -5,40E-05
θc 240° εc 5,00E-05 5,10E-05 5,05E-05

Para el caso 1 Superior

𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 43𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 0) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 0)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −55𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 120) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 120)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 58𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 240) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 240)
2 2 2
Resolviendo el sistema de ecuaciones tenemos:

𝜺𝒙 = 𝟒𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜺𝒚 = −𝟏𝟐, 𝟑𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜸𝒙𝒚 = 𝟏𝟑𝟎, 𝟒𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑥 = 1−𝜇2 (𝜀𝑥 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑦 )= 88,54[𝒄𝒎𝟐 ]

𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑦 = 1−𝜇2 (𝜀𝑦 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑥 )= 2,75[𝒄𝒎𝟐 ]

𝐤𝐠
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺 ∗ 𝛾𝑥𝑦 = 101,12[𝒄𝒎𝟐 ]

Para el caso 2 Adelante

𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 53𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 60) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 60)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −5,5𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 180) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 180)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −59𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 300) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 300)
2 2 2

Resolviendo el sistema de ecuaciones tenemos:

𝜺𝒙 = −𝟓, 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜺𝒚 = −𝟐, 𝟏𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜸𝒙𝒚 = 𝟏𝟐𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑥 = 1−𝜇2 (𝜀𝑥 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑦 )= -13,99[𝒄𝒎𝟐 ]

𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑦 = 1−𝜇2 (𝜀𝑦 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑥 )= -8,81[𝒄𝒎𝟐 ]

𝐤𝐠
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺 ∗ 𝛾𝑥𝑦 = 100,22[𝒄𝒎𝟐 ]

Para el caso 3 Inferior

𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −47𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 0) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 0)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −58𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 120) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 120)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 52𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 240) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 240)
2 2 2
Resolviendo el sistema de ecuaciones tenemos:

𝜺𝒙 = 𝟒𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜺𝒚 = −𝟏𝟗, 𝟔𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜸𝒙𝒚 = 𝟏𝟐𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑥 = 1−𝜇2 (𝜀𝑥 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑦 )= 92,37[𝒄𝒎𝟐 ]

𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑦 = 1−𝜇2 (𝜀𝑦 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑥 )= -10,99[𝒄𝒎𝟐 ]

𝐤𝐠
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺 ∗ 𝛾𝑥𝑦 = 98,42[𝒄𝒎𝟐 ]

Para el caso 4 atrás

𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 4,5𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 0) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 0)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = −54𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 120) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 120)
2 2 2
𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 𝜀𝑥 − 𝜀𝑦 𝛾𝑥𝑦
𝜀𝑥1 = 50,5𝑥10−6 = +( ) ∗ cos(2 ∗ 240) + ∗ 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 240)
2 2 2

Resolviendo el sistema de ecuaciones tenemos:

𝜺𝒙 = 𝟒, 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜺𝒚 = −𝟑, 𝟖𝟑𝟑𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝜸𝒙𝒚 = 𝟏𝟐𝟎, 𝟔𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔

𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑥 = 1−𝜇2 (𝜀𝑥 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑦 )= 7,46[𝒄𝒎𝟐 ]

𝐸 𝐤𝐠
𝜎𝑦 = 1−𝜇2 (𝜀𝑦 + 𝜇 ∗ 𝜀𝑥 )= -5,46[𝒄𝒎𝟐 ]

𝐤𝐠
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺 ∗ 𝛾𝑥𝑦 = 95,31[𝒄𝒎𝟐 ]
3) Determinar el error porcentual entre los esfuerzos teóricos y prácticos.
|𝑉𝑇 − 𝑉𝐸 |
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝑉𝑇

Valor Experimental Valor Teórico %Error


88,54 86,311 2,58
Caso 1
101,12 101,542 0,42

Caso 2 100,22 103,820 3,47

92,37 86,311 7,02


Caso 3
98,42 101,542 3,07

Caso 4 95,31 99,260 3,98

4) Conclusiones.

 Se observa que los tomados en los string gages del laboratorio, no son del todo
exactos, ya que en los cálculos teóricos se obtuvieron valores de 0 en algunos
esfuerzos, mientras que en los datos experimentales valores pequeños.
 La apreciación de los string gages es muy pequeña, lo que determina un porcentaje de
error admisible, ya que los valores son por 10-6, y en los cálculos se obtienen valores
muy pequeños.
 La mayor cantidad de esfuerzos se da en las fibras H 0 y H1 de la sección de la barra, ya
que se encuentran a compresión y tracción respectivamente.
 Los resultados teóricos nos permiten tener una gran aproximación con los resultados
prácticos por lo que se debe tener en cuenta los angulos formados por los string gages
en la roseta de deformación.

You might also like