F'XJ ft)A

r „ >s»,
':...•-, , -.",i' • -,, 1 ., .. ... . .
....,:
,',..,..., . y 1- ,..- IVA
:›*i -:ille ' ,
:' '.1,'
"..,...,.--•• ,_, ... e( z;‘,..„-,
, ..,,,,,...., .,
...,...•:.
„ 1- .,
t..7
.. 7,757
REPÚBLICA DE COLOMBIA .d. •":_-
•": .t.'
- 7-7, 0-1
„ .io
WY FECHAJ
FI Alc.11,,,:\
DISTRITO JUDICIAL DE VALLEDU
2.:
JUZGADO CUARTO PENAL MUNICIPAL COiiqi.:1
.551111,:::.N1"
...55--
E CONTROL DE GARANTIAlli.::21 11iii 71-7
- ::::,..., . .„.„) ,,,,RA vi.J:;12.1zilsisn :
OFICIO N° 1215
Valledupar, 11 de Abril de 2018 ' t.t,..yz __..,...z
.,....,.,i'L(.;,'!''...":•_"...1,:(.',AJ:v7.;;;;;.(
1-ÓN ;)1/
Señor:(a)
GERENTE DE FUNDACION MEDICO PREVENTIVA
Valledupar - Cesar

RADICADO: 2018 - 00167

Con el presente le comunico a Usted, que por auto de la fecho, se admitió

formalmente el INCIDENTE DE DESACATO presentado por el ciudadano LUIS GONZGA
VIDES PEÑA, contra FUNDACION MEDICO PREVENTIVA, con el objeto de determinar si se
dio cumplimiento al proveído de fecha 13 de Febrero de 2018 - Rad. 2018-00060, se
ordenó vincularlo a usted, como responsable del incumplimiento del antedicho
fallo, para que en el término de dos (02) días hábiles siguientes al recibido de esta
comunicación, aporten las pruebas sobre el cumplimiento del fallo de tutela que
tengan en su poder. Asimismo, hagan llegar copia de resolución de nombramiento
y acta de posesión en su respectivo cargo.

También me permito informarle que está usted citado á .declaración iiurada el día
Martes (24) de Abril de 2018, a las 9:30 a.m,, para lo cual deberá dirigirse a éste
Despacho Judicial ubicado en la Carrera 14 Calle 14 esquina, 'Palacio de Justicia
de Valledupar, cuarto piso. Se agradece la asistencia y puntualidad en la citación
toda vez que se requiere pdra resolver el incidente de desacato.

Se le recuerda, qUe de conformidad a lo dispuesto' por. la Corte Constitucional en

sentencia C-367 de 2014, el término para resolver el Incidente de Desacato es de
Diez (10) días, de tal manera que de no aportar las pruebas que demuestren el
cumplimiento a lo ordenado por este despacho en citado fallo, se verán
abocados a la sanción por Desacato dé conformidad a lo dispuesto en el art. 27
del Decreto 2591 de 1991.

Atentamente,

KEIBER BLADIMIR GUERRA CUELLO

Oficial Mayor

Dirección: Carrera 14 Calle 14 esquina, Palacio de Justicio Valledupar

Teléfono: 580 55 59 - E-mail: j04pmvparecenclojsamajudicial.gov.co
 FUNDACIÓN
IVIED1C0

REPÚBLICA DE COLOMBI

FECHA: /2,0 IR
DISTRITO JUDICIAL DE VALLECIUMMA:
JUZGADO CUARTO PENAL MUNICIPAL 1411rkillIN
DE CONTROL GARANT ArkEcipz ,
OFICIO N° 1214 pocUMENTO REc.,1131:::to PARA VER!FICACióN1
Valledupar, 11 de Abril de 2018 _140 ImPL,:c1N.ICIP:145;75N

Señor:(a)
Dr. FREDDY ARMANDO AGOSTA SANJUAN
GERENTE REGIONAL DE LA FUNDACION MEDICO PREVENTIVA
Carrera 16 B No. 9 - 83
Valledupar - Cesar

RADICADO: 2018 - 001 67

Con el presente le comunico _ a Usted, que por auto de la fecha, se admitió

formalmente el INCIDENTE DE DESACATO presentado por el ciudadano LUIS GONZGA
VIDES PEÑA, contra FUNDACION MEDICO PREVENTIVA, con el objeto de determinar si se
dio cumplimiento al proveído de fecha 13 de Febrero de 2018 - Rad. 2018-00060, se
ordenó vinculada a usted, como responsable del incumplimiento del antedicho
fallo, para que en el término de dos (02) días hábiles siguientes al recibido de esta
comunicación, aporten las .pruebas sobre el cumplimiento del fallo de tutela que
tengan en su poder. Asimismo, hagan Ilegar.copla de resol-ución de nombramiento
Y acta de posesión en su respectivo cargo.

También me permito. informarle que está usted citado a declaración jurada el día
Martes (24) de Abril de 2018, a las 9:30 a.m.,' para lo cual deberá dirigirse a éste
Despacho Judicial ubicado en la Carrera 14 Calle 14 esquina, Palacio de Justicia
de Valledupar, cuarto piso. Se agradece la-asistencia y púntualidad en la citación
toda vez que se requiere para resolver el incidente de desacato.

Se le recuerda, que de conformidad a lo dispuesto por la Corte Constitucional en

sentencia C-367 de 2014, el término para resolver el Incidente de Desacato es de
Diez (10) días, de tal manera que de no aportar las pruebas que demuestren el
cumplimiento a lo ordenado por este despacho en citado fallo, se verán
abocados a la sanción por Desacato de conformidad a lo dispuesto en el art. 27
del Decreto 2591 de .199.1.

Atentamente,
I
KEIBER BLADIMIR GUERRA CUELLO
Oficial Mayor

Dirección: Carrera 14 Calle 14 esquina, Palacio de Justicia Valledupar

Teléfono: 580 55 59 - j04pmvpar©cendoisamaiudicial.aov.00
4..

2. Se REITERE A EL GERENTE Y/0 REPRESENTANTE LEGAL DE FUNDACION

MEDICO PREVENTIVA, QUE CUMPLA con la orden impartida en el fallo
dé tutela de fecha 13 de Febrero de 2018 y se "AUTOR/CE LOS
GASTOS DE TRANSPORTE MESO IDA / REGRESO. etvolA
ALOJAMIENTO, TRANIPperE_ UR(34NO Y ALIMEfflACIÓN
MANUTENCIÓN. A FAVOR DEL CIUDADANO LUIS GONZAGA VIDES
PEÑA, Y $tIACOMPAÑANTE, PARA DIRIGIRSE A LA CIUDAD DE
BOGOTÁ D.C. LAS VECES QUE SE REQUIERA, CON EL FIN DE CUMPLIR
CONSULTA DE CONTROL O SEGUIMIENTO POR ESPECIALISTA EN
NEUMOLOGÍA, EN LA INSTITUCIÓN NACIONAL DE CANCEROLOGÍA DE
LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C. CITAS MEDICAS DE CONTROL,
ZÁTÁM/ENTOS, O PARA TRASLADARSE A CUALQUIER OTRA CIUDAD
pONDE SEA REMITIDO PARA RECIBIR EL TRATAMIENTO ADECUADO Y
ESPECIALIZADO DE ACUERDO A SU PATOLOGÍA DE ACUERDO A LO
PRECISADO EN fiNUMERAL SEGUNDO DEL FALTO EN RELACIÓN ..."

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Solicito se tengan como pruebas las siguientes;
1. Fallo de tutela fechado 22 de agosto de 2017 radicado bajo el
número 2017-291.
JURAMENTO.
Manifiesto ante el Juez de Tutela bajo la gravedad de juramento que no
he preseniado ante otra Autoridad Judicial otra acción de tutela y menos
incidente de desacato por los mismos hechos y las mismas pretensiones.
NOTIFICACIONES
RECIBIRE notificaciones en la dirección: manzana G casa 15 álamos II de
esta ciudad.
Celular: 3155029880

La parte accionada FUNDACION MEDICO PREVENTIVA recibirá

notificaciones en la Cl. 16 #18d25.
Del señor Juez

Antes usted sin otro particular,

r s
L S GO ZAGA l ES PEÑA
C.c. 12715476.
r •

REPUBLICA DE COLOMBIA

DISTRITO JUDICIAL DE VALLEDUPAR

JUZGADO CUARTO PENAL MUNICIPAL
CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS

Trece (13) de febrero de dos mil dieciocho (20}8J

ACCIÓN DE TUTELA

ACCIONAN1E: LUIS GONZAGA VIDES PEÑA

ACCIONADO: fUNDACION MEDICO PREVENTIVA, FIDUPREVISORA S.A. Y/O UNION 1,-

TEMPORAL ORIENTE REGION 5

2018.00060

VISTOS

Procede al Despacho a proferir el Fallo que corresponde respecto de ít1 N. ación

de Tutela presentada por el ciudadano LUIS GONZAGA VIDES PEÑA, t entro
FUNDACION MEDICO PREVENTIVA, FIDUPREVISORA S.A. Y/0 UNION 1UNWORAL
ORIENTE REGIÓN 5, por considerar que se le ha vulneiodo les rir':rechos
Fundamentales a la vida, a lo salud, o la dignidad humana, al mínimo vf',.11, a IQ
seguridad social y d la igualdad,

ANTECEKNTE1

Afirma el accionante que padece de CANCER DE PROSTATA, TUMOR M"1.16,1\10

PROSTATA, TUMOR MALIGNO DE 10131.1t0 INFERIOR. BRONQUIO Y PULlx.)1,1, Y
DEMAS, por lo que su médico tronante le ordenó consulta de r-.:r.litrol o
seguimiento por especiffisla en Neurnología, en lo ,Institución Nrick-iiiul cJa
Cancerología, de la ciudad de Bogotá b.0 • lo cual fue autorizado 1f I Í::05.
pero la misma ha omitido la recomendación del galeno tratante, do realit'..rise su
traslado Vía aéreo, hercio dicha ciudad. Dice, que es uno persona de 67 1-kHns do
edad (tercero edad), por lo que se convierte en un sujeto de especial pro'.?cción
del estado, y que no cuenta con los recursos económicos suficienle paro
coslear el tratamiento deprecado, de acuerdo a su potologiu: por toles notivoS.
interpone esta acción de tutela pala hacer. valer sus Derechos Fundan-lel-11..11.1:1s.

Por lo anterior, eleva lo siguiente;

P ETIC ION

Pretende que mediante la presente Acción se amparen Ips Dr,,rechas

Fundamentales invocados. y en consecuencia. ordene a la FUNDACION MEDICO
PREVENTIVA Y/0 FIDUPREVISORA S.A. Y/O UNION TEMPORAL ORIENTE REGION -5,
autorice los viáticos correspondiente o transporte aéreo ida y regreso. transporte
urbano, alojamiento y alimentación, a favor de la ciudadana LUIS GONZAGA
 2

PEÑA, y su acompañante, para dirigirse a lo ciudad de bogoto, para asistir

o le. .11a medica de fecho 09/02/2018, o o la ciudad donde sea remitida, para
liolamiento 'medico ordenado. Asimismo, se le brinde la atención en
soliii • .1e forma integral, tales como procedimientos, medicamentos, exámenes,
mee: nulos, cirugías, y demás que requiera para reponer su salud.

FUNDAMENJ9S DE DERECHO

1, 11, 23. 48, 49, 85, 86, 93 y 94 de lo Constitución Política, Decretos 2591
de 1(91. 2699 de 2007, y 306 de 1992, R•esolucian 2545 de 2007, Resolución 3974 de
2009, articule 25 de lo Declaración Universal de Derechos Humanos, Sentencias T-
073, ,3, T-116 A/13.

ACTUACIÓN% SURTIDAS •

Mr....-inte Auto techado Cinco (05) de febrero de la presente anualidad, se

in Acción de Tutela y se ordenó la prédica de pruebas, tales como el
Into.i lie pormenorizado enviado por la representante legal de FUNOACION
MFiLi(('O PREVENTIVA, quien afirma que lo prestación del servicio de salud
re.,li ir(to pOr esa entidad, se desarrolla en forma Integral, teniendo como base
101, ..0;iceptos médicos de los profesionales adserilos o la red, y que ha
•;izado lodos y coda una de las prestaciones médicas realizadas por su
griti .10 Iralante, así como también los iiquetes aéreos paro asistir a tos citas
de control, por lo que no es posible endilgarle conducta omisiva o
• .-su o la entidad que represento, lo que configura una carencio'actual de
• pnr hecho superado. Asimismo, comunica que el reconocimiento de la
pi( • •r witin integral del servicio de salud, debe ii acompañado de indicaciones
pf! LOS, que permitan al accionado saber con exactitud respeto de que
• ...4:los debe brindar atención integral, lo cual no se encuentra detallado en la
pi( ;lile acción de tutela, y que al actor se le cumplió con Jos servicios médicos
re( Hl •ios: por toles motivos solicito se deniegue la presente acción de tutela,

Ci.. c llenado a lo anterior. la FIDUPREVISORA S.A.. nos manifiesta que dicha

er Itill es una sociedad anónimo de economía mixto, de carácter indirecto del
si.. I. r descentralizado del orden Nacional sometido al régimen de las empresas
lo. i• Moles y comerciales del estado, y que no llene la competencia respecto
di . • prestación de servicios de salud, o administrar planes de beneficios, Dice,
r:11 el caso concreto, teniendo en cuenta la región a la que pertenece el
ti III:, (Cesar), se suscribieron los respectivos cantralos con Unión Temporal
• .,te Región 5, donde se consignan las obligaciones del ente médico, para
eh-. los de la prestación de los servicios médicos asistenciales de los educadores
or y:J.1os a ese distrito, sometidos ol régimen de la Ley 91 do 1989. y que dicha
el i ',Lid no presto servicios médicos a los docentes, ni es una Eps, solo procede.
cl.:. .!nés de lo manifestado, a cancelar en virtud del encargo fiduciario, los
v. If..itt.; de la prestación do los servicios a los conlratiSlOS médicos que prestan tos
a los educadores sometidos al régimen de la Ley anteriormente referida.
dr: conformidad al precio consignado en los contratos; por ello solicito se
n... icule del presente asunto.

ts«,si, parte, fo UNION TEMPORAL ORIENTE REQION 5, guardo silencio, pese a que
so lo corrió traslado do la demanda de tutela por el termino de dos (21 dios para
ou,- contestara, y no lo hizo, por ello se tendrán por ciertos los hechos eóntenidoS
en el escrito de tutela, de conformidad con lo establecido en el articulo 20 de
Dperelo 2591 de 1.991, haciéndose necesario darle aplicación a la presunción
de veracidad. norma aplicable en aquellos eventos en que no hubiererEepuesto
a los requerimientos del Juez dentro del plazo correspondiente.

, comspERAcioNE5 pu DESPACIP

De conformidad con lo establecido en el edículo 37 del Decreto 2591 kit 1991.

este juzgado es competente paro conocer de la acción de tutela invoctl, r r por
cuanto los hechos que iniciaren su ejercicio tuvieron ocurrencia en esto c i1 e tel.

La Constitución Política de Colombia ño solo consagró en forma expe

determinado número de derechos considerados corno tundameniole3 le:;
reconocidos por organismos internacionales, sino que además, instilu ••• un
mecanismo especial para proteger jurídicamente de tales derechos.

El 'As-lículo 86 de la Constitución Política, estatuye la Acción de Tutela el° 1.11

mecanismo especial poro lo protección de los Derechos fundomentue : le lir:
personas, cuando estos resulten vulnerados por la acción u omisión lit les
Autoridades Públicos y de los particulares en los casos que determine lo Le .

De un lado la caracteriza, entre otras por su naturaleza jurídica que per it le

efecto protector inmediato especial, y de otro, le atribuye un carácter t.ei Orme
y eventualmente accesorio cuando en el inciso tercero del articulo lie t e ileso
que esto Acción solo procederá cuando el efecludo no disponga de eh.: eredie
de Defensa Judicial, salvo que oquelfa se utilice corno mecanismo transe. paso
evitar un perjuicio irremediable.

El Artículo 40 de la Constitución Política, establece que ta Seguridod 50.'i: • os un

Servido Público de, caróc ler Obligatorio que se lo:eslora bojo la Uf!! eión,
Coordinación y Control del Esfodo. con sujeción a tos Principios de efey'reitl.
Universalidad y solidaridad en los términos que establezca la l y. Lo
fundamentalidad de un Derecho Constitucional no depende solamenie de le
naturaleza del Derecho sino también de la circunstancia del caso.

Es importante decir, que el ser humano necesita tener ciertos niveles r ir %alud
para sobrevivir y desempeliorse, de modo que, cuando la presencio It.• ,r los
anomalías en lo salud aun cuando no iongan el carácter de enterniceir I quu
afecten esos niveles. poniendo en peligro la dignidad personal, resulte solido
pensar que el paciente llene derecho, a abrigar esperanzas de recuperet irán, o
procura; alivio n sus dolencias y o buscar medios que le brinden urie mejor
calidad de vida.

En el expediente se encuentra demostrado que el ciudadano LUIS GOt !YAGA

VIDES PEÑA, efectivamente se encuentra afiliado a la entidad accione eta, y
además padece de CANCER DE PROSTATA, TUMOR MALIGNO PROSTATA, 15IMOR
MALIGNO DE LOBULO INFERIOR, l3RONQUI0 Y PULMON, Y DEMAS, por lo qiir) su
médico tratante le ordenó consulto de control o seguimiento por especinl: io en
Neumología. en la Institución Nacional do Cancerología. de la ciudad dr I••1( mi()
D.C., para poder darle un manejo adecuado a su enfermedad, y poder n1 le)rer
su calidad de vida: sin embargo, llama lo atención que la entidad pronee..ei ee )
salud obliga da a brindar el servicio aún no lo ha hecho.

De lo expuesto, resulta palmario para el Despacho. el deber de bri loilc

protección a este ciudadano, a través de lo presente acción Conslilut:ic , 11, (11
constotorse que militan en el expediente ordenes médicas de donde r rti,
necesidad de que se le autoricen los servicios o frotamientos de iltet
 4

miente referidos, los cuales fueron prescritos por el profesional de la sotud,

sumarnento Importante y que debe estar por encima de apego a
fon', ilismuS, por ello resulta Inaceptable para el despacho que eso entidad
coito, .ii-mdo lo enfermedad del paciente, inexplicoblomente no ha dado paso a
la ei.1- ti, prescrita por el galeno tratante que es quien llene el conocimiento
o y :u experiencia para obtener el fin deseado con un paciente con la
par.: que presenta el actor.

(1,, ible reiterar que ante cualquier posición en contrario, el concepto que
del prevalecer dentro de lin tratamiento concreto, es el del médico tratante,
poi— 1k) profesión médica y el conocimiento especifico del paciente, lo inviste
oc Aleneidad y competencia que se requiere para determinar lo necesidad y
erg, del servicio o tratamiento de acuerdo a cada patología.

Ah... r bien respecto a los requisiios establecidos por la jurisprudencia

Cae aticional para la procedencia de los medicamentos o procedimientos
ex, 5 idos del POS, esto es, a: "(i)la falta del servicio de salud vulnero o amenaza
fas ,..echos a la vida y a fa integridad personal de quien lo requiere; (lije' servicio
no r l• •c le ser sustituido por otro que se encuentre incluido en el pian obligatorio, o
qtr,itídiendo ser sustituido, el sustituto no obtenga e! mismo nivel de efectividad
•I i-xcluicio del plan, siempre y cuando tal nivel sea necesario para proteger
lri . n y la integridad personal del paciente; (iü) el interesada no puede
chic 1,,trtente costearlo, ni las sumas que lo entidad encargada de garantizar fa
pn ..ir.tón del sorvicro se encuentra autorizada legalmente o cobrar, y no puede
inir al servicio por otro plan dislirrio que lo beneficié; y fiv) el servicio de salud
110 or denado par un médico adscrito a lo entidad encargada de garantizar
la I .-Acición del servicio a quien está solicitándolo," Sent. 899-2012.

rr I I .crio concreto encontramos que el médico tratante consideró necesario

urca .,flivicios de salud, siendo el la persona Idónea paro formular en busca de
Trwi. i lir la salud de los pacientes, por lo tanto la falto de los procedimientos a
litirripo, pone en riesgo la salud e integridad física de los usuarios.

El lee.). Constitucional no puede ser ajeno a esta situación dado la sensibilidad

Col elitucional que caracteriza al juez de tutela, pues. no puede perderse de vista
que se trato de uno persono con una patología especia! (Sujeto de Especial
Probirción del Estado); Por tal razón, considerarnos que la presente Acción de
Tut..k3 resulta procedente, por cuanto, se encuentra establecido que dado el
pl.', ieeírniento del usuario, requiere lo autorización del tratamiento
pe I edenternente aludido, pues es evidente que su inobservancia acarrearía
,ecuencias nefastas en su salud, y .contrario sensu su epliceción oportuno
c§.: d :vario o mejorar sus condiciones de vida, lo cual debe prevalecer ante todo.

sentido, mediante Sentenciar-439/10 la corte no dicho:

11 1.,:ree110 a /o salud es un derecho que protege múltiples ámbitos de la vida

desee diferentes perspectivas_ Es un derecho complejo, tonto por su
cr..14 opción, corno por la diversidad de obligaciones que de él se derivan y por la
dtod y.variedad de acciones y omisiones que su cumplimiento demanda del
f .00 y de la sociedad en general. La complejidad de este derecho, Implica
(0,:: plena garantía del goce efectivo del mismo, está supeditada en parte o
u•cursos materiales e institucionales disponibles, Recientemente la Corte se
ruton a los limitc•ciones de carácter presupuestal que al respecto existen en el
es r.ei nacional: "tein un escenario como el colombiano caracterizado por la
E P.OL de recursos, en virtud de la aplicación de los principios de equidad. de
 5

solidaridad, de subsidiariedad y de eficiencia, le corresponde al Estado a los

particulares que obran en su nombre, diseñar estrategias con el propó..ito do
'conferirle primacía o la garantía de efectividad de los derechos de !as ot remas
más necesitadas por cuanto ellas y ellos carecen, por lo general, do los i•iodlcis
Indispensables para hacer vioble lo realización de sus propios proyecto; vida
en condiciones de dignidad".

Respecto a la solicitud de transporte y gastos de viáticos paro el acciontu !. • y ski

acompañante. la Corte Constitucional nos ha manifestado lo siguiente:

"En tal contexto, el Intérprete constitucional ha establecido los requi:ál: que

deben cumplirse para que sean les E.P.S o el Estado, avienes asuman ie.: • .r rsles
de los gastos de transporte que eventualmente se generen para un pode ,le,lene
cuales en principio están a cargo del usuario o usuarin del Sistema Gei de
Seguridad Social en Salud o de sus familiares más cercanos. en virtud del I ir.ticipio
de solidaridad, siempre que (i) el procedimiento o tratamiento se cee .idore
indispensable para garantizar los derechos a la salud y o la inlegairi ..1.
conexidod con la vida de la persona; (ii) que el paciente y sus tarriilialet• r', t....ir icit:
no cuenten cón los recursos económicos para ofenderlos y (iii) (.4w , 5) no
efec!uorse la remisión, se ponga en riesgo la vida, la integridad física o el .,Indo
de salud del afectado. Respecto del cubrimiento de gastos de traslado poi, fi
acompañante, esta Corporación señala que la protección procedo re•••inda,
otencliende el concepto módico, el paciente requiere de un tercero pa, ¡rece
posible su desplazamiento o para garantizar su integridad física y lo den,.
sus necesidades más apremiantes".

Teniendo en cuenta lo anterior, os indiscutible la necesidad del sumirti..in de

transporte aéreo ida y regreso. ol ciudadano anteriormente refeiielr. y su
acompañante, las veces que seo necesario, caro dirigirse desde su I i r.:• zr de
residencio hacia eogotó D.C., O o la ciudad donde sea remitido, pare lie ente a
cabo el tratamiento prescrito por el galeno tratante o lo atención empecí.. irodn,
.deb;doó que no cuenta con los recursos económicos suficientes tiara ce:J. .• u por
si solos el" costo del traslado, y porque además padece de uno 1e ti...tinto
calamitosa y delicada. requiriendo por ende de la compañia de una 1.:
haclendosele imposible desplazarse por si solo a olla ciudad.

Conforme lo expuesto, estima el Despacho que el ciudadano LUIS GONZAGA

VIDES PEÑA, se hace acreedor a los servicios que presto lo entidad FUNDACION
MEDICO PREVENTIVA, por lo que es obvie. se le debe proporcionar t. +do lo
necesario para ef mejoramiento de su salud, sin per¡uiclo de que la entidad
accionada ejerzo las acciones de recobro antelo FIOUPREVISORA Y/0 UNION
TEMPORAL ORIENTO REGION 5 Y/0 EL FONDO DE PRES1ACIONES SOCIA!
MAGISTERIO, por los costos en que Incurra en cumplimiento de este rallo. y r n'o do
acuerdo con la regulación vigente, no le corresponde asumir,

Así los cosas, este despacho acaeciera o la Meta interpuesta y en conv.2,*

se ordenará al Gerente de la FUNDACION MEDICO PREVENTIVA, que dee 'ti del
término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes o lo notificación de (ni • tullo,
autorice los gastos de transporte aéreo ida y regreso, estadio (alojun
transporte urbano y alimentación (manutención), a favor del ciuduckm .. , LUIS
GONZAGA VIDES PEÑA y su acompañante, pafa dirigirse a la ciudad do 1 • «guiri
D.C., las veces que se raquiero, con el fin de cumplir consulto do (.1,- 1:01 o
seguimiento por especialista en Neumología, en la Institución ti,1
Cancerología, de lo ciudad de Bogotá D.C.. citas médicas, citas de 1 .elrol.
tralomienlos, intervenciones quirúrgicas. y demás servicios médicos que lie— lie u
 6
•. •

nem: o para trasladarse a cualquier otra ciudad donde sea remitido para
irOtOMierli o adecuado y especializado, de acuerdo a su patología. para
quo II() esta forma cese lo vulneración a sus Derechos Fundamentales.

Por lo expuesto, el JUZGADO CUARTO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE

CONTROL DE GARANTIAS DE VALLEDUPAR, administrando justicia en nombre de la
Repl'oulica por autoridad de la ley y mandato Constitucional,

RESUELVE:

PRIMERO: TUTELAR, los Derechos Fundomenides reclamados por el ciudadano LUIS

GON/AGA VIDES PEÑA, contra FUNDACION MEDICO PREVENTIVA, PIDUPREVISORA
S.A. 170 UNION TEMPORAL ORIENTE REGION S. por las razones expuesta en la parle
moti.ri de esta providencia.

SEGtiltDO: Consecuencialmente, se ordena al Gerente de lo FUNDACION MEDICO'

PREVENTIVA, o a quien haga sus veces, que dentro del termino de cuarenta y
oc- h.' (4(t) horas siguientes a la notificación de este fallo. autorice los gastos de
loro yprle aéreo ida y regreso. estgffla (alojamienla), transporte urbano y
n'ación (manutención). a favor del ciudadano LUIS GONIAGA VIDES PEÑA y
su c n:ompahante, para dirigirse a la ciudad de Bogotá D.C., los veces que se
y(111.. 010, con el fin dé cumplir consulta de control o seguimiento por especialista
en 1 :etimología, en la Institución Nacional de Cancerología, de la dudad de
Ie.' D.C., citas médicas, citas de control. tratamientos. iniervencionelz
rgic.as, y demás servicios médicos que- llegare a necesilgr, o poro trasladarse
c otra ciudad donde sea remitido poro recibir el :ralarniento adecuado
y /:. , :mcializado. de acuerdo a su patología, para que de esta tormo cese la
volt, 4.yción a sus Derechos Fundamentales.

TERC LitO: Autorícese n la FUNDACION MEDICO PREVENTIVA, S eccional Volledupar,

przr que ejercite lbs acciones de recobro ante la FIDUPREVISORA Y/O UNION
TEmi'ORAL ORIENTE REGION 5 Y/O EL FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES DEL
M s, MERIO, por los costos en que incurra en cumplimiento de este fallo, y que de
ras 1.. II.» con la regulación vigente, no le corresponda asumir.

CU,. M'O: Se previene a la entidad accionad, que el incumplimiento de este fallo

nr.,.'“If:‹j sanciones.

0011TO: Nolifiquese esto Sentencia 'por. el meda más expedito. Si no fuere

. 310 sada esta Sentencia remítase a lo Corte Constitucional para su eventual

COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE