Giuseppe Ingegnieri, más conocido en Argentina como José Ingenieros nació el 24 de Abril de 1877

en Palermo, Italia y falleció el 31 de octubre de 1925 en Buenos Aires, Argentina. Fue médico
psiquiatra, psicólogo, criminólogo, escritor, docente, filósofo y sociólogo ítalo-argentino.
Estudió medicina en la Universidad de Buenos Aires, allí eligió la especialidad de psiquiatría y
criminología, prefiriendo la psicopatología. También fue profesor de psicología experimental en la
Universidad de Filosofía y Letras de Buenos Aires..

“La criminología” (1916).

En su libro “Criminología” manifestó que las modernas investigaciones científicas demostraron que las
condiciones del medio social impulsan al hombre hacia el delito.
“La mala vida implica adaptación moral de la conducta y la criminalidad requiere su inadaptación
moral” (1)
La criminología logró afirmar que no hay delitos sino delincuentes. El criminalista es quien haría a cada
delincuente un estudio particular aplicando las reglas del método científico. De esta manera Ingenieros
expresó que nacía una nueva criminología, junto a la escuela positivista.
Estandarizó el método científico aplicado al estudio particular de los fenómenos de las patologías
humanas o sociales en tres puntos de vistas:
1- Etiología criminal: estudio de los factores o causas determinantes de los delitos.
a) Mesologia Criminal: Sociología Criminal y Meteorología Criminal.
b) Antropología Criminal: Psicología Criminal y Morfología Criminal.

2- Clínica criminológica: estudio de la formas de los delitos y de los caracteres de los

delincuentes. Determinando su grado de adaptabilidad social o de temibilidad individual. Estudio
clínico individual del delincuente. Procura establecer su grado de temibilidad e inadaptación
social.

3- Terapéutica criminal: estudio de las medidas preventivas y de la organización de las

instituciones necesarias para la defensa social contra los delincuentes. Reformas penales y
sistema penitenciarios.

Causas de la criminalidad. El autor nombra dos causas. Los factores endógenos: estos serían los
biológicos, propios de la constitución psicofísica de los delincuentes. El cree que estos se producen por
la conformación morfológica (se juzgaba a las personas por las características de la cara o cuerpo) y
por las funciones psíquico (comportamiento, carácter, personalidad, lo que trae consigo desde el
momento en el que nace el individuo).
A los segundos factores los llamo exógenos: serían propios del medio en el que el delincuente actúa.
Aquí cree que influyen las condiciones del ambiente o del ambiente social. Por ejemplo el lugar en el
que vivió en mayor tiempo el individuo, la familia, la sociedad, etc.
“El delincuente más anormal, más tarado física y psíquicamente, necesita encontrar en el medio las
condiciones propias para delinquir”.

El autor estableció una clasificación psicopatológicamente de los delincuentes para permitir una
aproximación de la reformabilidad y temibilidad de cada uno. Cada grupo correspondería a anomalías
de carácter antisocial. Adoptando aquí los nuevos principios de Derecho Penal y los modelos de
tendencias penitenciarias, de la época.
Esta división tiene cuatro grupos:

– Primer grupo: Perteneciente a los “anómalos morales”. Aquí ubicó a individuos que nacieron
degenerados y la herencia actúo de forma decisiva en sus personalidades.
En este grupo colocó a los congénitos (delincuentes natos locos morales), los adquiridos (delincuentes
habituales o pervertidos morales) y a los transitorios (delincuentes de ocasión).
-Segundo grupo: Perteneciente a los “anómalos intelectuales”. Aquí ubicó individuos cuyos actos
antisociales son resultado de su mal interpretación, de perturbación de imaginación, confusión o
razonamiento ilógico. En este grupo colocó a los congénitos (en este caso refiriendo a delincuentes por
locuras constituciones), a los adquiridos ( en este caso refiriendo a delincuentes por conductas
adquiridas, obsesiones criminales) y a los transitorios (en este caso refiriendo a delincuentes que
padecían de embriaguez o locuras tóxicas).
-Tercer grupo: Perteneciente a los “anómalos volitivos”. Aquí ubicó a individuos representados por
sentimientos e ideas asimiladas en la personalidad individual. En este grupo colocó a los congénitos (en
este caso refiriendo a degenerados impulsivos, natos, delincuentes epilépticos), a los adquiridos (en
este caso refiriendo a delincuentes adictos al alcohol, crónicas impulsivas, ect) y a los transitorios (en
este caso refiriendo a los impulsivos pasionales, delincuentes emotivos, etc.)
-Cuarto grupo: Perteneciente a los “anómalos combinados”. Aquí ubicó a individuos con desequilibrio
sintético de toda la personalidad. En este grupo colocó a los afectivos intelectuales (refiriendo en este
caso a delincuentes estéticos), a los intelectuales volitivos (refiriendo en este caso a delincuentes con
decisiones impulsivas), a los afectivos-impulsivos-intelectuales (refiriendo a quienes padecen de la
degeneración completa del carácter) y a los afectos impulsivos (refiriendo a quienes poseen de
impulsos pasionales).

El criminólogo realizó la clasificación para evidenciar que la conducta criminal es causada por la
degeneración del carácter, donde la personalidad social del delincuente no estaba ordenada y por ello
se producen anomalías en sus funciones psíquicas: morales, intelectuales y volitivas.

Esta forma de organizar a los delincuentes impacto sobre la sociedad y sobre ello se crea un plan
general de defensa social contra delincuencia. Este plan consistió en tres puntos:

-Prevención y profilaxis: Aquí se incorporo la legislación social donde se adoptaron reformas para
mejorar la situación material y moral de las clases menesterosas. La profilaxia de la inmigración se
realizaba para evitar la llegada de nuevos criminales a causa de la superpoblación en Argentina. Al
mismo tiempo se incorporó la educación social desde la infancia para prevenir que niños se
transformaran en futuros delincuentes o prevenir la delincuencia precoz. Se ocupaban de una
corrección preventiva de la malvivencia saneando la zona vastísima de la población mal adaptada a la
vida social.

-El segundo punto lo ocupaban los establecimientos carcelarios comprendidos por: prisiones (donde
dirigían a los delincuentes ocasionales de temibilidad mínima y se les otorgaba un régimen suave para
la rehabilitación del preso a la sociedad), penitenciarias (donde dirigían los delincuentes reformables de
temibilidad moderable), los presidios (donde dirigían a delincuentes irreformables de temibilidad
máxima. A ellos les correspondería la disciplinar severa, procurando la mayor seguridad para una
secuestración definitiva) y establecimientos especiales (Aquí se encuentran: los asilos de
contraventores donde dirigían a los bebedores, vagabundos y mendigos para auxiliarlos del delito. Los
asilos de menores donde se les otorga una pedagogía correctiva por la conducta antisocial. La prisión
de procesados donde dirigen a individuos que la ley presume inocentes. Los manicomios criminales
donde enviaban a delincuentes que sufrían de alineación mental y requieran de un régimen o
tratamiento médico y las cárceles de mujeres creadas para delincuentes del sexo femenino.

-El tercer punto era comprendido por la readaptación social. Aquí se encontraban los patrones de
excarcelados y la tutela de inadaptables.

En resumen, a partir de 1900 el Derecho Penal se presenta como una institución destinada a
sistematizar la defensa colectiva contra los individuos inadaptados a la vida en sociedad. Surgía como
un establecimiento que brindaría seguridad a la sociedad ante los malvivientes, mantenidolos vigilados y
encerrados. La nueva fórmula del Derecho penal pretendía: “Asegurar la máxima defensa contra los
individuos peligrosos, permitiendo la máxima rehabilitación de los readaptables a la vida social” (3)

Ingenieros señaló que los hombres forman su personalidad dentro de la sociedad en la que viven y esa
creación es el resultado de dos factores (Educación y herencia):

-La educación obtenida: como proceso continuo de adaptación del sujeto a la sociedad.

La instrucción constituye la experiencia individual. No procedería de igual modo un individuo que ha

recibido la educación correspondiente de un sujeto no ha recibido ningún tipo de educación.

-La herencia biológica: como temperamento traducido por las tendencias.

Es en torno a dichos factores que el autor enunció que la inadaptación social de los actos es el producto
del desequilibrio entre la personalidad y el medio en que se actúa. (Ingenieros, 1916)

El Petiso Orejudo:

El caso más conocido a comienzos del siglo XX en Argentina fue el de Cayetano Santos Godino (1896-
1944) alias “El Petiso Orejudo”.

Cayetano fue acusado de cometer cuatro atroces asesinatos de niños, siete heridos y tentativas de
asesinato en el barrio de San Cristóbal durante el año 1912. Capturando la atención por la crueldad
desconocida con la que actúo.

Osvaldo Aguirre (periodista argentino) dice que la historia y los actos del Petiso son comprendidos
teniendo en cuenta las transformaciones en la ciudad de Buenos Aires a principios del siglo XX y la
situación de los niños que soportaban la pobreza, la explotación laboral y el acoso de instituciones
represivas que pretendían normalizarlos. (Aguirre, 2012). Estas instituciones son las nombradas
anteriormente por Ingenieros. Buenos Aires comienza a tomar medidas contra criminales como el Petiso
Orejudo.

Para conocer el porqué de sus actos los especialistas acudieron a la vida del Petiso Orejudo:

-Su infancia: Pertenecía a una numerosa familia (padre, madre y ocho hermanos), juntos vivían en un
conventillo de Buenos Aires. Su padre, Fiore Godino, de profesión farolero y luego albañil, sufría de dos
enfermedades, comunes en la sociedad de aquellos años, la sífilis y el alcoholismo, y además era
abusador y golpeador. Cayetano sufrió golpes por parte de su padre, falta de educación y hambre.

En cuanto a su educación pareciera inexistente ya que el petiso no sabía leer ni escribir y conocía los
números hasta el cien.

Estas características detalladas de su infancia serían los factores exógenos nombrados por Ingenieros,
contribuyendo en la causa de su criminalidad. El medio le otorgó en cierta forma las condiciones propias
para delinquir.

Detención: En 1914 se lo recluyo en el Hospicios de la Mercedes, en el pabellón de alienados

delincuentes, pero debido a su mal comportamiento fue trasladado de allí a la Penitenciaria Nacional.
Finalmente en 1923 fue condenado y trasladado al Penal de

Ushuaia, en Tierra del Fuego. Allí le operaron las orejas, ya que creían que en ellas se encontraba la
causa de su maldad. Raúl Torre (criminólogo argentino) sostiene que el hecho se debió a la influencia
positivista de Lombroso (padre de la criminología actual, de la Antropología Forense y de la Escuela
Positiva.) quien estimaba que las causas de la criminalidad eran ocasionadas de acuerdo con la forma,
causas físicas y biológicas. Ingenieros lo llamo más tarde factores endógenos, pero también pensaba
que la morfología sería causa de su criminalidad.

Estuvo preso hasta el momento de su muerte y en todos esos años no recibió visitas de su familiares.