Professional Documents
Culture Documents
2.5.3.4 Propuestas, es la etapa de recepción de las les identifique de modo certero, y que por esta situación
alternativas de solución, conviniendo dejar un tiempo constituyan parte integrante del respectivo acto;
prudencial para su evaluación. Que, asimismo, el artículo 12º del Decreto Ley
2.5.3.5 Toma de Decisiones, corresponderá al Nº 17537, modificado por el Decreto Ley Nº 17667,
gobierno regional en concordancia con los representantes establece que para demandar o formular denuncias a
de las partes involucradas consensuar una o más nombre del Estado, será necesaria la expedición de la
alternativas viables de solución. Resolución Ministerial autoritativa respectiva salvo las
2.5.3.6 Acta de Acuerdo, es el acuerdo consensuado excepciones que expresamente contemplen las leyes;
en relación a la controversia territorial. El Acta deberá ser Que, en tal sentido, resulta pertinente autorizar al
suscrita por la autoridad de mayor rango del gobierno Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
regional. Presidencia del Consejo de Ministros para que interponga
2.5.3.7 Naturaleza del Acuerdo las acciones judiciales correspondientes;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
xEl Acuerdo puede dar por finalizada la controversia Nº 17537, Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial
existente. del Estado, modificado por el Decreto Ley Nº 17667,
xEl Acuerdo puede servir para atenuar y/o disminuir la el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo,
controversia territorial existente. modificado por la Ley Nº 27779, la Ley Nº 27444, Ley del
xEn caso no se produzca acuerdo alguno, al menos Procedimiento Administrativo General y el Reglamento de
las partes convocadas habrán podido escuchar la posición Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo
contraria y habrán expuesto su posición al respecto. de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-
2007- PCM;
Los lineamientos establecidos para la etapa de
Ejecución no son restrictivos, correspondiendo a cada SE RESUELVE:
gobierno regional, su adecuación y/o implementación, de
ser el caso. Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo
de Ministros para que, en representación y defensa de
137236-1 los intereses del Estado, inicie e impulse las acciones
judiciales correspondientes contra los cuatro miembros
del Comité de Evaluación, el asistente de la UCE-PCM y
Autorizan a procurador iniciar acciones los que resulten responsables, por los hechos expuestos
judiciales contra integrantes de Comité en el Informe Especial Nº 007-2007-2-0581, del Órgano
de Control Institucional de la Presidencia del Consejo de
de Evaluación responsable de la Ministros, que constituye parte integrante de la presente
ejecución de procesos de selección del resolución;
proyecto piloto de Gobierno Electrónico Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución
así como los antecedentes del caso, al Procurador
por presunta comisión de delitos Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia
del Consejo de Ministros, para su conocimiento y fines
RESOLUCIÓN MINISTERIAL pertinentes.
Nº 363-2007-PCM
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Lima, 23 de noviembre de 2007
JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ
Vistos, el Memorándum Nº 444-2007-PCM/SG, del Presidente del Consejo de Ministros
Secretario General de la Presidencia del Consejo de
Ministros y el Informe Especial Nº 007-2007-2-0581 del 136941-1
Órgano de Control Institucional de la Presidencia del
Consejo de Ministros;
Autorizan transferencia financiera a
CONSIDERANDO: Gobiernos Locales de los departamentos
Que, el Informe Especial Nº 007-2007-2-0581 - “Indicios de Junín, Cusco y Apurímac para la
razonables de comisión de delitos por parte de integrantes ejecución de proyectos de inversión
del Comité de Evaluación responsable de la ejecución de
tres procesos de selección del proyecto piloto de Gobierno pública
Electrónico, quienes habrían soslayado el cumplimiento
de sus funciones e incurrido en irregularidades durante el RESOLUCIÓN MINISTERIAL
desarrollo de tales procesos, conllevando a la resolución Nº 366-2007-PCM
de los contratos suscritos con los ganadores”, del Órgano
de Control Institucional de la Presidencia del Consejo de Lima, 23 de noviembre de 2007
Ministros, recomienda el inicio de las acciones judiciales
correspondientes contra los cuatro miembros del Comité Visto los Memorandos Nºs. 222, 235, 236, 251 y 255-
de Evaluación y el asistente de la UCE-PCM, identificados 2007-PCM/CMAN, por medio de los cuales la Secretaría
en el referido informe, como presuntos responsables de Ejecutiva de la CMAN solicita trámite a los Proyectos
la comisión de los delitos de incumplimiento de deberes de Convenio y Resolución Ministerial de Transferencia
funcionales, falsedad ideológica, aprovechamiento Financiera para la Ejecución de Proyectos de Inversión
indebido del cargo y omisión de denuncia en agravio del Pública declarados viables, presentados por los Gobiernos
Estado; Locales, según se detallan:
Que, estando a lo dispuesto por el inciso f) del
artículo 15º de la Ley No. 27785, Ley Orgánica del Oficio Nº 640-2007-A/MDRN suscrito por el Alcalde
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la Municipalidad Distrital de Río Negro, provincia de
de la República, es atribución del Sistema emitir, como Satipo, departamento de Junín, mediante el cual alcanza
resultado de las acciones de control efectuadas, los el EXPEDIENTE TECNICO del Proyecto “DESARROLLO
informes respectivos con el debido sustento técnico DE CAPACIDADES EN LA PRODUCCION DE CAFÉ EN
y legal, constituyendo prueba pre-constituida para el EL CENTRO POBLADO DE ALTO VILLA VICTORIA”;
inicio de acciones administrativas y/o legales que sean Oficio Nº 806-2007-MDP/A suscrito por el Alcalde
recomendadas en dichos informes; de la Municipalidad Distrital de Pangoa, provincia de
Que, el numeral 6.2 del artículo 6º de la Ley Nº 27444, Satipo, departamento de Junín, mediante el cual alcanza
Ley del Procedimiento Administrativo General, prevé el FORMATO SNIP-3A: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP
que puede motivarse un acto administrativo mediante MENOR correspondiente al estudio de pre-inversión a
la declaración de conformidad con los fundamentos y nivel de Perfil de los Proyectos: “CONSTRUCCION DEL
conclusiones de anteriores dictámenes, decisiones o LOCAL MULTIFUNCIONAL DE LA COMUNIDAD NATIVA
informes obrantes en el expediente, a condición que se SAN JUAN DE SANGARENI, DISTRITO DE PANGOA -