Diferencia Mínima Significativa

Es el método de comparación múltiple posiblemente más utilizado, debido

quizás a su fácil manera de aplicar. Es usualmente usado pra comparar una
pareja de medias de tratamientos, pero puede ser utilizado para comparaciones
de más de dos medias de tratamientos. Fisher en 1935 la denominó Prueba
protectora de Fisher LSD, en la cual recomendó que para que la tasa de error
juiciosa por comparación sea aproximadamente igual a se debeben realizar
dos etapas:

Etapa I: Es probar por la prueba de tamaño , si el

valor no es significante se termina el análisis. Si el valor es significante,
entonces sigue la etapa II.

Etapa II: Se prueba cada comparación simple por una prueba t al

nivel de significancia del y con los grados de libertad del (en un
DCA , en un bloque ).

Esta prueba determina el valor mínimo necesario para considerar diferentes

dos tratamientos y lo utiliza para comparar los diferentes pares de medias que
se deseen evaluar. Los pares de medias que se comparan son los que han
sido planeados antes de ejecutar el experimento, por ello es una prueba para
comparaciones planeadas. Supongamos que despues de haber rechazado la
hipótesis global, con base en una prueba de análisis de varianza, se desea
probar , para . Esto puede hacerse empleando la
estadística

Método de Duncan

Se utiliza para comparar todos los pares de medias. Fue desarrollado por
primera vez por Duncan en 1951 pero posteriormente él mismo modificó su
primer método generando el que ahora se denomina Nuevo método de Rango
Múltiple de Duncan. Esta prueba no requiere de una prueba previa de F, como
sucede con la DMS o sea que aún sin ser significativa la prueba F puede
llevarse a cabo

Tukey
La prueba de Tukey es similar a una prueba t de Estudiante en cuanto a que se
calcula una única diferencia crítica para para realizar todas las comparaciones
entre las medias; sin embargo es también similar a la prueba de Duncan y de
Newman- Keuls en cuanto a que el valor de esta diferencia crítica de pende del
número de comparaciones que se haga.
Una desventaja de la prueba de Tukey es que es la más incosistente de entre
las pruebas para
realizar comparaciones múltiples. Esto significa que su veredicto cambiará de
experimento a experimento aún cuando no cambien las diferencias entre
tratamientos, los grados de libertadó el cuadrado medio del error
uso
Este método sirve para compararlas medias de los tratamientos, dosa dos, o
sea para evaluar las hipótesis.
Scheffé
La prueba de Sheffe es similar a la prueba de Tukey pues se calcula un único
valor crítico para realizar las comparaciones entre las medias. La principal
diferencia entre Scheffe y los otros métodos de comparaciones múltiples es
que utiliza la tabla F y no las tablas de rangos estandarizados según la
distribución ―t‖ de estudiante de las otras pruebas.

La prueba de Scheffé es la más rigurosa (conservadora) y por lo tanto la

probabilidad del error tipo I es menor (rechazar Ho cuando es verdadera); sin
embargo es poco utilizado en la vida real Una ventaja de Scheffé es que puede
utilizarse para realizar comparaciones que involucran más de dos medias

La prueba debe utilizarse cuando se quiere comparar la media

del grupo control (o sea aquel grupo al que no se le aplica tratamiento) con las
medias de los grupos experimentales (grupos que reciben tratamiento). El
método de cálculo de la prueba de Dunnett es similar a una prueba t y a la
prueba de Scheffe. Dunnett utiliza una única diferencia crítica para realizar las
comparaciones múltiples. La prueba de Dunnettno requiere que la prueba F del
análisis de varianza sea significativa para aplicarla. La fórmula para la prueba
de Dunnett es:

--
Diferencia crítica: d r (CME dentro de grupos /n)0,5
(20)
El valor de d r se obtienen de la tabla de Dunnett y corresponde a : t Dα/ 2; k, v
; en do donde K es el número de tratamientos(incluido el control) y ―v ‖ los
grados de libertad del CME