Professional Documents
Culture Documents
Facultad de Ciencias
Escuela de Pregrado
Carlos Areche M.
Paula Rubilar
Roger López
El tiempo es el parámetro medible que nos permite determinar la velocidad de una reacción,
este se mide para distintas condiciones de reacción, con el fin de poder confirmar el mecanismo
planteado y encontrar las variables de las que depende la velocidad, tales variables incluyen; la
concentración de sustrato, de nucleófilo, variación de
solvente y cambios de temperatura.
Primera sesión.- Síntesis del cloruro de t-butilo Segunda sesión.- Estudios cinéticos
Pesar el producto y
medir el volumen
obtenido
Resultados y Discusión
Primera sesión.- Síntesis del cloruro de t-butilo:
Gráfico n°1
ln k v/s 1/T°
0
3.20E-03 3.25E-03 3.30E-03 3.35E-03 3.40E-03 3.45E-03
-1
-2
-3
ln K
-4
-5
-6
-7
1/T° y = -8321.3x + 21.889
Los valores de energía de activación y del factor de frecuencia (A) se obtienen de la ecuación de la
recta, para esto se escriba la forma linealizada de la ecuación de Arrhenius:
𝐸𝑎 1
ln 𝐾 = − + ln 𝐴
𝑅 𝑇°
Siendo por lo tanto –Ea/R= -8321,3, lo que resulta para la energía de activación un valor de
16,54 Kcal/mol (considerando R= 8,314 Kcal/mol K). Mientras que ln A= 21,889, lo que resulta en
un valor de A= 3,208x109.
Análisis: para los datos de las tablas el tiempo final de la reacción se tomaba cuando la solución se
tornaba completamente amarilla, pero unos segundos antes que esto pasara la solución se volvía de
un color azul casi celeste que se agitaba para poder homogenizar el tubo ya que tal vez la reacción
solo se estaba efectuando en una parte pequeña del tubo.
Al realizar todos los experimentos se encontró que el factor más importante que influía en la rapidez
de la reacción era la temperatura, ya que a medida que se aumentaba la temperatura la rapidez
también lo hacía y cada vez de manera más brusca.
El viraje del indicador en los ensayos 10-12 era notoriamente más rápido que en los demás,
especialmente a las temperaturas de 30 y 35°C, donde el color azul empalidecía con rapidez y se
tenía que agitar con frecuencia para una apreciación precisa del punto final (solución totalmente
amarilla).
Discusión
El rendimiento que se obtuvo nos demuestra que hubo algunos errores en la parte de la
experimentación, los cuales pudieron haber sido malas extracciones de las fases acuosas, el no
mezclar de una manera adecuada los líquidos en el embudo de decantación o que tal vez las
condiciones en el laboratorio no fuesen las más óptimas para obtener un buen rendimiento o que
simplemente la reacción alcanzara su equilibrio antes.
Con los distintos ensayos se pudo realizar una gráfica de lncf/co vs tiempo y se obtuvo que esta era
una pendiente recta negativa la cual es característica de una reacción de primer orden, por ende su
velocidad solo dependía de la constante (K) y de la concentración de cloruro de t-butilo.
En los ensayos 1-3 se varió las concentraciones de base y de solvente y se obtuvo que el tiempo de
reacción disminuía, pero como la concentración de reactivo era la misma la velocidad no debió
aumentar y haber permanecido constante, por lo tanto el responsable es el solvente al hacer la
solución cada vez más de carácter polar prótico y afectar de esta forma tanto al tiempo con su
disminución como a las constante, la cual disminuyo un poco cuando la diferencia de polaridad en
el solvente era la mayor. Con los ensayos 4-6 se varió la concentración de base y la concentración
inicial de sustrato y como la velocidad depende en forma directa de este último, la velocidad
aumentó y por eso el tiempo de reacción disminuyo como lo indica la ley de velocidad para una
sustitución nucleofílica unimolecular. Para los ensayos 7-9 se varió solo la polaridad del solvente,
esto aumentó la velocidad y como la concentración del sustrato permanecía constante el efecto en el
cambio de solvente afectó a la constante K la cual aumentó. Con los últimos ensayos 10-12 ocurre
algo similar que la anterior en cuanto al aumento de la constante pero esta vez el responsable fue la
variación de la temperatura que aumentó la energía cinética de las moléculas.
Conclusión
Logró sintetizarse cloruro de t-butilo a partir de t-butanol, la reacción seguía un mecanismo Sn1,
esto con un rendimiento del 62,03%. Mediante el método gráfico (análisis de datos de ensayos 1-3)
se logró determinar que esta reacción también sigue un mecanismo Sn1, además, los distintos
ensayos permitieron confirmar lo esperado respecto a las variables de las que depende la velocidad
de solvólisis de cloruro de t-butilo:
Por último, se obtuvo el valor de la energía de activación y del factor A graficando ln k v/s
1/T°, siendo estos valores 16,54 Kcal/mol y 3,208x109 respectivamente.
Bibliografía
1.- Guía de trabajos prácticos, curso de fundamentos de química orgánica para Lic. En ciencias
con mención química y química ambienta, Universidad de Chile, 2016. P 57-61.
2.- http://wwwchem.uwimona.edu.jm:1104/lab_manuals/c10expt20.html
3.-
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/FISQ/Ficheros/101a200/
nspn0114.pdf
4.- https://es.scribd.com/doc/60127170/DATOS-DE-SEGURIDAD-5
*En todas las tablas V= ∆ [RCl]/ ∆t obtenida con el tiempo promedio de cada ensayo.
Ejemplo: ensayo 1
C1= [Cloruro de t-butilo]; V1=Volumen cloruro de t-butilo en solución; V2= Volumen de toda la
mezcla
C1V1=C2V2
0,2M*1,5mL=C2*10mL
Ensayo Vol. Vol. Vol. Vol. Tiempo Conc. Conc. K K= (ln Velocidad
N° Sol. Sol. H2O Acetona (seg) Inicial Final calculada Cf/Co)/t ∆[RCl]/∆t
A B (mL) (mL) (Co) (Cf) (1/seg)
(mL) (mL) R- R-
Cl[M] Cl[M]
1 1,5 0,4 6,6 1,5 151 0,03 0,026 6,62E-3 9,41E-4 -2,63E-5
1,5 0,4 6,6 1,5 157 0,03 0,026 6,37E-3
1,5 0,4 6,6 1,5 147 0,03 0,026 6,80E-3
2 1,5 0,3 6,7 1,5 113 0,03 0,027 8,85E-3 9,32E-4 -2,65E-5
1,5 0,3 6,7 1,5 115 0,03 0,027 8,70E-3
1,5 0,3 6,7 1,5 112 0,03 0,027 8,93E-3
Experimento 2: Variación de la concentración inicial (Co) del sustrato (R-Cl) y de base (OH-)
T°=16°C
Ensayo Vol. Vol. Vol. Vol. Tiempo Conc. Conc. K K= (ln Velocidad
N° Sol. Sol. H2O Acetona (seg) Inicial Final calculada Cf/Co)/t ∆[RCl]/∆t
A B (mL) (mL) (Co) (Cf) (1/seg)
(mL) (mL) R-Cl R-Cl
4 1,0 0,3 6,7 2,0 265 0,02 0,017 3,77E-3 7,93E-4 -1,46E-5
1,0 0,3 6,7 2,0 174 0,02 0,017 5,75E-3
1,0 0,3 6,7 2,0 176 0,02 0,017 5,68E-3
5 2,0 0,4 6,6 1,0 116 0,04 0,036 8,62E-3 8,36E-4 -3,17E-5
2,0 0,4 6,6 1,0 155 0,04 0,036 6,45E-3
2,0 0,4 6,6 1,0 106 0,04 0,036 9,43E-3
6 2,5 0,6 6,4 0,5 127 0,05 0,044 7,87E-3 6,87E-4 -3,23E-5
2,5 0,6 6,4 0,5 278 0,05 0,044 3,60E-3
2,5 0,6 6,4 0,5 154 0,05 0,044 6,49E-3
Tabla 2- Tiempo de solvólisis del cloruro de ter-butilo a temperatura constante variando el medio de
reacción. Determinación del efecto del solvente en la velocidad. T°=14°C
Ensay Vol. Vol. Vol. Vol. Tiemp Conc. Conc Composici K K= (ln Velocidad
o N° Sol. Sol. H2O Acetona o (seg) Inicia . ón calculad Cf/Co)/t ∆[RCl]/∆t
A B (mL (mL) l (Co) Final solvente a (1/seg)
(mL (mL ) R-Cl (Cf) (agua:acet
) ) R-Cl ona)
7 1,5 0,3 7,2 1,0 81 0,03 0,027 7:1 1,23E-2 1,44E-3 -4,11E-5
1,5 0,3 7,2 1,0 68 0,03 0,027 7:1 1,47E-2
1,5 0,3 7,2 1,0 69 0,03 0,027 7:1 1,45E-2
8 1,5 0,3 7,7 0,5 55 0,03 0,027 15:1 1,81E-2 1,88E-3 -5,36E-5
1,5 0,3 7,7 0,5 57 0,03 0,027 15:1 1,75E-2
1,5 0,3 7,7 0,5 56 0,03 0,027 15:1 1,79E-2
9 1,5 0,3 8,2 0 39 0,03 0,027 Solo agua 2,56E-2 2,24E-3 -6,38E-5
1,5 0,3 8,2 0 52 0,03 0,027 Solo agua 1,92E-2
1,5 0,3 8,2 0 49 0,03 0,027 Solo agua 2,04E-2
Ensayo Vol. Vol. Vol. Vol. Tiempo Conc. Conc. T° K K= (ln Velocidad
N° Sol. Sol. H2O Acetona (seg) Inicial Final (°C) calculada Cf/Co)/t ∆[RCl]/∆t
A B (mL) (mL) (Co) (Cf) (1/seg)
(mL) (mL) R-Cl R-Cl
10 1,5 0,3 6,7 1,5 69 0,03 0,027 20 1,45e-2 1,48e-3 4,22e-5
1,5 0,3 6,7 1,5 72 0,03 0,027 20 1,39e-2
1,5 0,3 6,7 1,5 71 0,03 0,027 20 1,41e-2
12 1,5 0,3 6,7 1,5 14 0,03 0,027 35,5 7,14e-2 5,85e-3 1,67e-4
1,5 0,3 6,7 1,5 20 0,03 0,027 35,5 5e-2
1,5 0,3 6,7 1,5 18 0,03 0,027 35,5 5,56e-2