You are on page 1of 9

01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 3

Originales Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología


2006, Vol. 26, No. 1, 3-11
Copyright 2006 AELFA y
Grupo Ars XXI de Comunicación, S.L.
ISSN: 0214-4603

L. Bosch Galceran Capacidades tempranas en la percepción


del habla y su utilización como indicadores
para la detección de trastornos
Departamento de Psicología Básica,
Universitat de Barcelona
Parc Científic de Barcelona
Hospital St. Joan de Déu

Resumen pattern of their native language, the beginning of


word segmentation and the perceptual reorganiza-
Este artículo presenta de forma resumida informa- tion processes of speech sounds that take place
ción relativa a las capacidades de percepción del during the second semester of life. The perceptual
habla en el primer año de vida. Se describen estudios system is well adapted to cope with the specific
que han mostrado las sensibilidades iniciales del bebé, characteristics of the linguistic input, be it mono-
su capacidad para reconocer tempranamente el lingual or bilingual in nature, and this adaptation
patrón sonoro de la lengua materna y diferenciarlo can be observed in differential response patterns
de otras lenguas, los inicios de la segmentación del in speech perception and lexical recognition tasks
habla en palabras y los cambios en la organización before two years of age. Finally, this paper dis-
perceptiva de los sonidos del habla durante el cusses the possible use of these behavioural and
segundo semestre de vida. El sistema perceptivo se
electrophysiological measures as early detectors of
adapta a la naturaleza del input lingüístico, de tipo
monolingüe o bilingüe, y ello se traduce en patrones language disorders than can manifest themselves
de respuesta distintos ante tareas de percepción del later in development (SLI and dyslexia).
habla y reconocimiento léxico antes de los 2 años.
Key words: speech perception, word segmentation, early infancy, sound
Finalmente, el artículo plantea la posible utilización discrimination, phonetic categorization
de estas medidas, conductuales y también electrofi-
siológicas, como detectores tempranos de trastornos
en el desarrollo del lenguaje, que pueden manifes-
tarse más adelante (TEL y dislexia). Introducción
Palabras clave: Percepción del habla, segmentación del habla, primera infancia,
discriminación sonidos, categorización fonética En los últimos 30 años aproximadamente, una
importante línea de investigación se ha centrado
específicamente en el análisis de las capacidades ini-
Early speech perception and their use as ciales del ser humano para percibir el habla e iniciar
detectors of developmental language el proceso de adquisición lingüística. Equipos de
disorders investigadores americanos y europeos han llevado a
término rigurosos trabajos experimentales, que revi-
This paper summarizes information relative to saremos a continuación, en los que el objetivo funda-
speech perception capacities in the first year of mental era explorar y conocer las sensibilidades ini-
life. Data from experimental research are pre- ciales del recién nacido y del bebé hacia el lenguaje
sented, showing infants’ early sensitivities, their que oye a su alrededor y, al mismo tiempo, estudiar
capacity to identify and to differentiate the sound los cambios y reorganizaciones en la percepción que
tienen lugar a lo largo del primer año (v. Jusczyk,
1997, para una amplia revisión de la temática). Este
Correspondencia: Pg Vall d´Hebron 171 conocimiento adquirido y estos cambios perceptivos
Laura Bosch Galceran 08035 Barcelona
Departamento de Psicología Básica Correo electrónico: laurabosch@ub.edu son el reflejo del gradual proceso de sintonización
Universidad de Barcelona hacia las características fonológicas específicas de la
13 3
01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 4

BOSCH GALCERAN CAPACIDADES TEMPRANAS EN LA PERCEPCIÓN DEL HABLA Y SU UTILIZACIÓN COMO INDICADORES
PARA LA DETECCIÓN DE TRASTORNOS

lengua materna que está teniendo lugar en los meses de Eimas y cols. (Eimas, Siqueland, Jusczyk y Vigorito,
previos al inicio de la producción de las primeras 1971) analizó concretamente las capacidades para
palabras con significado. Los estudios realizados hasta percibir y diferenciar sonidos del habla durante los
la fecha analizan aspectos que van desde las capaci- primeros meses de vida y permitió establecer la forma
dades relativas al reconocimiento global del patrón categórica en que los bebés perciben estos estímulos,
sonoro de la lengua materna y su discriminación muy parecida a la que muestran los adultos: bebés
frente a otras lenguas, hasta la formación de repre- de 1 y 4 meses eran capaces de discriminar pares de
sentaciones perceptivas de estructuras del habla cada sílabas separadas por una frontera categórica ([ba] –
vez más detalladas (Werker y Tees, 1999; Werker y [pa]), y no percibían las diferencias entre estímulos,
Curtin, 2005). Así pues, la exposición a una determi- acústicamente diferentes, de [ba] o de [pa] cuando
nada lengua desde el nacimiento da lugar a modifi- forman parte de una misma categoría (v. fig. 1). Este
caciones en las sensibilidades generales iniciales, es interesante resultado fue replicado posteriormente
decir, el niño adquiere gradualmente un conoci- utilizando otros contrastes consonánticos (Eimas,
miento sobre las características sonoras específicas de 1974) y, por lo tanto, se comprobó que se trataba de
su lengua materna, de forma que con poco tiempo un fenómeno general que sitúa al bebé en un punto
alcanzará a descubrir unidades lingüísticamente sig- de partida aventajado para procesar la información de
nificativas, como por ejemplo sintagmas y palabras, y, naturaleza lingüística.
de este modo, accederá a la etapa inicial de compren- Posteriormente, otros trabajos abordaron el estu-
sión y producción de palabras, generalmente a partir dio de la sílaba como unidad de procesamiento básico
de los 12 meses, una vez superada la denominada y mostraron que los bebés eran capaces de manipu-
etapa prelingüística. lar información silábica desde los primeros meses de
En este artículo se describen los hitos más significa- vida (Bertoncini, Bijeljac-Babic, Jusczyk, Kennedy y
tivos en este proceso de desarrollo perceptivo, presen- Mehler, 1988; Jusczyk, 1985; Mehler y cols., 1988).
tando de forma resumida los resultados más destacados También sabemos actualmente que, entre los 2 y 3
del conjunto de investigaciones realizadas en estos últi- meses, el bebé es capaz de ignorar las diferencias
mos años. Dividiremos la información que se presenta acústicas producidas por variaciones en las voces de
en dos apartados. En el primero, más amplio, se pre- los locutores, o en la entonación, y reconocer como
sentan los puntos clave en el desarrollo perceptivo equivalentes diferentes producciones de un mismo
hasta la formación del primer léxico y, en el segundo, se
plantea la posible utilización de los datos perceptivos
para la identificación temprana de alteraciones en el
desarrollo posterior del habla y del lenguaje.
[ba] [pa]

Desarrollo perceptivo
TIS (ms) - 20 0 + 20 + 40 + 60 + 80
La información se organiza en cuatro grandes
apartados: las sensibilidades iniciales, el reconoci-
miento de la lengua materna, el descubrimiento de
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 1, 3-11

las palabras y la reorganización perceptiva en la dis- iguales diferentes iguales


criminación de contrastes fonéticos durante el
segundo semestre de vida.
Figura 1 Representación esquemática de los seis
estímulos distintos que forman el contí-
Las sensibilidades iniciales nuo [ba]-[pa], utilizados en el trabajo de
Eimas y cols. (1971), y construidos medi-
Los primeros estudios sobre percepción del habla ante la manipulación del Tiempo de Inicio
de la Sonorización (TIS) con incrementos
en bebés datan de la década de 1970 y sirvieron para
de 20 milésimas de segundo (ms). Se
modificar la idea, vigente hasta entonces, de que el señala la frontera categórica y se indica
recién nacido era incapaz de percibir los estímulos el patrón de discriminación obtenido en
lingüísticos (y también los no lingüísticos) de una bebés, similar al de un adulto.
forma relativamente organizada. El trabajo pionero
4 14
01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 5

BOSCH GALCERAN CAPACIDADES TEMPRANAS EN LA PERCEPCIÓN DEL HABLA Y SU UTILIZACIÓN COMO INDICADORES
PARA LA DETECCIÓN DE TRASTORNOS

sonido vocálico (Kuhl, 1977; Kuhl, 1979). En con- los recién nacidos eran capaces diferenciar materiales
junto, estos resultados, junto con los de otros trabajos procedentes de lenguas de diferente clase rítmica
que muestran la preferencia por el habla producida (p. ej., inglés/italiano o ruso/francés, donde la primera
con la entonación característica de los adultos sería una lengua de tipo acentual y la segunda de
cuando se dirigen a los niños (Fernald, 1985), así tipo silábico), no es hasta los 2 meses cuando ya se ha
como la atención preferente a señales de habla frente formado un primer nivel de representación del patrón
a ruidos o silencio (Colombo y Bundy, 1983), han ser- sonoro de la lengua materna. Este primer nivel de
vido para dar a conocer una amplia gama de sensibi- representación, muy global todavía, hace que ante
lidades iniciales y mecanismos perceptivos presentes una tarea de discriminación de lenguas, el niño sólo
en el bebé que se consideran básicos para abordar consiga diferenciar los materiales correctamente
con éxito el proceso de adquisición del lenguaje. cuando unos pertenecen a la materna (una lengua
con la cual ya está familiarizado y que, por tanto,
reconoce) y los otros pertenecen a una lengua rítmi-
El reconocimiento de la lengua materna camente distinta. Estudios posteriores han confir-
mado estos primeros resultados (Christophe y Mor-
A pesar de la importancia que tienen los estudios ton, 1998; Nazzi, Bertoncini y Mehler, 1998).
descritos en el apartado anterior, no nos informan Asimismo, investigaciones más recientes indican que
sobre el desarrollo precoz de la capacidad para reco- hace falta esperar a los 4 o 5 meses de vida para
nocer la lengua materna y diferenciarla de otras len- poder observar un nivel más sutil de diferenciación.
guas no familiares. Sabemos que el habla no es per- No es hasta esa edad cuando el niño ya parece capaz
cibida como una información sonora de naturaleza de discriminar entre frases procedentes de lenguas
caótica, sino que es procesada de forma organizada prosódicamente similares, como catalán-castellano o
por el bebé. Por tanto, tiene interés analizar cómo se inglés-holandés (Bosch y Sebastián-Gallés, 1997;
forma y se amplia el conocimiento sobre el patrón Nazzi, Jusczyk y Johnson, 2000). Pero incluso a esta
sonoro de la lengua familiar en los primeros meses edad, algunos pares de lenguas siguen sin poder dife-
de vida, fruto de la exposición continuada a la lengua renciarse. En la tabla 1 se presenta la información
presente en el entorno. La cuestión no es trivial resumida sobre los pares de lenguas que se han com-
puesto que todos los progresos que gradualmente se parado, según clases rítmicas, las edades testeadas y
producirán en este ámbito culminarán, hacia el final los resultados alcanzados.
del primer año, en el descubrimiento de las palabras y Una hipótesis explicativa sobre estas capacidades
sus significados, con la consiguiente mejora cualita- tempranas de discriminación de lenguas destaca la
tiva en la comunicación del bebé con su entorno. Así importancia que tiene la información prosódica,
pues, un hito importante en el desarrollo es llegar a especialmente la de naturaleza temporal (rítmica),
reconocer el patrón sonoro de la lengua materna para en la diferenciación y reconocimiento de la lengua
poder diferenciarla de otras lenguas. Esta cuestión es materna. Más concretamente, se señala el papel de
especialmente importante para los niños que crecen los núcleos vocálicos que, por su duración, estabilidad
en entornos bilingües, puesto que la diferenciación e intensidad, ofrecerían pistas acústicas muy sólidas y
entre las lenguas del entorno familiar se considera un fiables para caracterizar el patrón rítmico específico
requisito fundamental para poderlas adquirir adecua- de cada lengua (Mehler, Dupoux, Nazzi y Dehaene-
damente (Mehler y Christophe, 1994). Los primeros Lambertz, 1996). Un estudio comparativo entre len-
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 1, 3-11

estudios sobre diferenciación de lenguas aparecieron guas, basado en medidas relativas a la duración de los
publicados a finales de la década de 1980 (Bahrick y intervalos vocálicos y consonánticos calculado sobre
Pickens, 1988; Mehler y cols., 1988) y utilizaban fra- un número amplio de frases, muestra que la ratio
ses variadas procedentes de lenguas diferentes, según temporal consonante/vocal permite agrupar adecua-
la clasificación establecida por los lingüistas en a) damente los materiales en las categorías rítmicas pre-
lenguas silábicas, como por ejemplo el catalán, el cas- viamente descritas, silábica, acentual y moraica
tellano y todas las lenguas románicas, b) lenguas de (Ramus, Nespor y Mehler, 1999).
tipo acentual, como por ejemplo el inglés y otras len- La diferenciación entre lenguas fonológicamente
guas germánicas, y c) lenguas moraicas, entre las cua- y rítmicamente muy próximas, supone un refina-
les se encontrarían el japonés y el tamil (Abercrombie, miento de las habilidades perceptivas aplicadas a la
1967). Los resultados obtenidos en el estudio pionero tarea de reconocimiento de la lengua materna y está
en el que participaron recién nacidos y bebés de 2 todavía en estudio identificar cuáles son las pistas
meses (Mehler y cols., 1988) indicaron que, si bien acústicas que el niño utiliza en estos casos. ¿Utilizan
15 5
01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 6

BOSCH GALCERAN CAPACIDADES TEMPRANAS EN LA PERCEPCIÓN DEL HABLA Y SU UTILIZACIÓN COMO INDICADORES
PARA LA DETECCIÓN DE TRASTORNOS

Tabla 1 Cuadro resumen de los estudios sobre discriminación de lenguas durante los
primeros meses de vida y los resultados obtenidos sobre la posibilidad de diferenciación

Edades Misma clase rítmica Diferente clase rítmica


Recién nacidos Inglés-holandés NO Inglés-italiano SÍ
Italiano-español NO Ruso-francés SÍ
Inglés-japonés SÍ
2 meses Inglés-holandés NO Japonés-francés NO*
Japonés-holandés SÍ**
4-5 meses Inglés-holandés SÍ
Español-catalán SÍ
Catalán-italiano SÍ
Inglés (Reino Unido)-inglés (Estados Unidos) SÍ
Italiano-español NO
*Aunque se trata de lenguas de distinta clase rítmica, que deberían poder ser diferenciadas, el resultado negativo se explica por el
hecho de que ninguna de ellas es la lengua materna (los bebés eran ingleses) y no encajan con el patrón de representación que
el bebé ya tiene formado.
**A pesar de que ninguna de las dos lenguas es la materna (bebés ingleses), se observa diferenciación porque holandés e inglés
no se distinguen a los dos meses: el holandés se percibe como si fuera la lengua materna.

para ello pistas basadas en la percepción de variacio- bebé de información distribucional, de naturaleza
nes rítmicas más sutiles? o bien ¿pasan a utilizar otras estadística, para reconocer y diferenciar el patrón
pistas presentes en la señal de habla que previamente sonoro de la lengua materna de otras lenguas. Como
no eran accesibles? Datos recientes sugieren que tal veremos en el próximo apartado, la información dis-
vez no sería el ritmo, sino la distribución y frecuen- tribucional en la señal de habla está también en la
cia de los elementos vocálicos en la habla lo que per- base del mecanismo utilizado para segmentar el
mitiría alcanzar la diferenciación entre lenguas rítmi- habla e identificar unidades significativas del tamaño
camente parecidas como por ejemplo el catalán y el de una palabra.
castellano (Bosch y Sebastián-Gallés, 2000; Bosch y Una pregunta que queda por responder es la rela-
Sebastián-Gallés, 2001a). Para estas dos lenguas, no tiva a si los procesos de reconocimiento y diferencia-
sólo la gama de vocales es distinta (más amplia en ción de lenguas son similares cuando comparamos
catalán), sino que su distribución en el habla es muy población monolingüe y bilingüe. Por el momento, un
diferente, con un predominio de vocales centrales en estudio en el que se comparan estas dos poblaciones,
catalán (hasta un 60 % corresponden a /a/ y a la a 4 meses y medio en una tarea de discriminación de
vocal neutra), mientras que el castellano muestra una frases en catalán y castellano, no muestra ninguna
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 1, 3-11

distribución más equitativa entre cuatro de sus voca- diferencia significativa, es decir, a esa edad los dos
les, concretamente /a/, /e/, /i/ y /o/, de forma bastante grupos son capaces de percibir un cambio de lengua y
parecida a la distribución que se observa en italiano, responden de forma similar en esta situación de dis-
por ejemplo. Aunque esta hipótesis no sea aplicable criminación (Bosch y Sebastián-Gallés, 2001a). Ahora
de forma general para explicar la diferenciación entre bien, en estudios previos (Bosch y Sebastián-Gallés,
cualquier par de lenguas dentro de una misma clase 1997; Bosch y Sebastián-Gallés, 2001b), se observa-
rítmica, en el caso de las lenguas antes mencionadas ron diferencias en el patrón de resultados obtenido.
parece pertinente, ya que predice la diferenciación Cuando utilizamos la lengua materna (para el mono-
entre catalán y castellano, catalán e italiano y la no lingüe es la única lengua familiar, mientras que para
discriminación entre italiano y castellano, resultados el bilingüe es sólo una de las dos a las que está
que se han visto confirmados experimentalmente expuesto, la que utiliza preferentemente la madre), y
(Bosch y Sebastián-Gallés, 2000). Además, esta hipó- la contrastamos con una lengua no familiar, el inglés,
tesis permite plantear el uso temprano que hace el por ejemplo, se evidencia un patrón de respuestas
6 16
01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 7

BOSCH GALCERAN CAPACIDADES TEMPRANAS EN LA PERCEPCIÓN DEL HABLA Y SU UTILIZACIÓN COMO INDICADORES
PARA LA DETECCIÓN DE TRASTORNOS

claramente distinto que afecta exclusivamente a la tadas. La preferencia se observa siempre y cuando la
reacción ante el material en la lengua materna. Mien- palabra sea exactamente la misma y no cuando ésta
tras que el bebé monolingüe reacciona, de acuerdo se ha modificado en un elemento consonántico o
con las expectativas, más rápido ante el material que vocálico, lo cual sugiere un elevado nivel de detalle
le resulta familiar, el bilingüe tiene tiempos de reac- en la representación que se han formado estas unida-
ción significativamente superiores ante esos mismos des léxicas. También se obtienen resultados similares
materiales, tanto a los 4 como los 6 meses de edad. cuando se realiza el test familiarizando primero con
Aunque todavía no se dispone de una explicación palabras aisladas y midiendo después la preferencia
satisfactoria ante estos resultados, se interpretan de escucha ante pasajes que contienen o no estos
como una indicación de que el bilingüe lleva a cabo mismos elementos. En un estudio posterior se pudo
procesos de identificación de la lengua materna posi- comprobar además que esta información sobre el
blemente distintos de los que realiza el monolingüe, patrón sonoro de posibles palabras es retenida en la
por el simple hecho de estar expuesto regularmente a memoria y puede ser utilizada para un reconoci-
una información más compleja y variada (dos len- miento posterior de las mismas (Jusczyk y Hohne,
guas, dos patrones sonoros diferenciados). Estas 1997). Un trabajo mucho más reciente sugiere que,
observaciones conductuales ponen claramente de incluso a una edad anterior, hacia los 6 meses, la
manifiesto la adecuación temprana de los mecanis- extracción de posibles formas de palabra se puede ver
mos de procesamiento a la naturaleza específica del facilitada cuando éstas siguen inmediatamente a
input lingüístico. palabras altamente familiares para el bebé, como su
propio nombre por ejemplo (Bortfeld y cols., 2005). A
partir de los 7 meses y medio, las capacidades para
El descubrimiento de las palabras segmentar formas de palabra mejoran gradualmente,
de manera que es posible utilizar de forma cada vez
A lo largo del segundo semestre de vida parecen más completa y coordinada diferentes tipos de infor-
tener lugar los progresos más espectaculares relativos maciones presentes en la señal de habla que permiten
al conocimiento de las características específicas de la localizar adecuadamente las fronteras entre palabras
lengua materna, de forma que antes de llegar al año (Jusczyk, 1999). En torno a los 10 meses y medio el
el bebé no sólo habrá descubierto algunas de las uni- niño ya puede utilizar pistas basadas en alófonos
dades lingüísticamente relevantes que le servirán (variaciones en la realización de sonidos) y pistas
como punto de partida para iniciar los procesos de fonotácticas (combinaciones posibles de sonidos for-
adquisición del lenguaje, sino que además este cono- mando secuencias) que, junto con las informaciones
cimiento adquiere muy rápidamente un nivel de de tipo acentual y de naturaleza estadística, le asegu-
complejidad importante. Los trabajos más significa- ran un mejor rendimiento en la tarea de segmentar
tivos que se han realizado sobre este período mues- palabras cuando algunas de las pistas, consideradas
tran el progresivo descubrimiento de posibles pala- aisladamente, resultan ambiguas o insuficientes.
bras y su forma fonética, gracias a la utilización de Un estudio realizado con niños de 10 meses de
información distribucional, o lo que es lo mismo, in- entorno bilingüe catalán-castellano muestra el reco-
formación relativa a la frecuencia con la que una nocimiento y la preferencia de escucha hacia posibles
serie de patrones o secuencias de elementos sonoros formas de palabra que se ajustan a un patrón fono-
aparecen de forma repetida en la señal de habla. táctico específico del catalán (codas complejas,
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 1, 3-11

El trabajo pionero en el ámbito de la capacidad estructura CVCC), pero sólo en aquellos niños expues-
temprana para segmentar el habla (Jusczyk y Aslin, tos de forma predominante a esta lengua desde el
1995) mostró que esta capacidad, básica para poder nacimiento, ya sean monolingües o bilingües (Sebas-
iniciar la formación del primer vocabulario percep- tián-Gallés y Bosch, 2002). Para los bebés de entorno
tivo, se observa a partir de los 7 meses y medio. A esa familiar castellano-hablante, la ausencia de preferen-
edad, se trata de una capacidad muy rudimentaria cia de escucha hacia unos materiales que no se ajus-
todavía, ligada al reconocimiento de posibles formas tan al patrón fonotáctico de la lengua materna (en
de palabra, sin vinculación con su significado. Los castellano las codas silábicas permiten una sola con-
bebés, que han escuchado breves pasajes donde se sonante en posición final, CVC), nos muestra, una vez
presentan repeticiones de un par de palabras que más, el refinamiento de las capacidades perceptivas
ocupan diferentes posiciones dentro de las frases, para el análisis y extracción de las propiedades foné-
muestran después una preferencia de escucha hacia tico-fonológicas de la lengua materna, que tiene
estas palabras, frente a otras previamente no presen- lugar hacia el final del primer año de vida. A partir
17 7
01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 8

BOSCH GALCERAN CAPACIDADES TEMPRANAS EN LA PERCEPCIÓN DEL HABLA Y SU UTILIZACIÓN COMO INDICADORES
PARA LA DETECCIÓN DE TRASTORNOS

de ese momento, el niño, que dispone ya de un cierto de la primera infancia. Un estudio pionero en este
número de posibles formas de palabra extraídas del ámbito mostró netamente el origen de este cambio
input, podrá empezar a vincular fácilmente estos perceptivo, que previamente se había constatado a la
patrones sonoros con un significado, construyendo edad de 4 años (Werker y Tees, 1983). Hacia los 10-12
gradualmente su primer léxico receptivo. De hecho, meses, niños expuestos exclusivamente al inglés deja-
en torno a los 24 meses, se considera que los niños ban de ser sensibles a la percepción de dos contrastes
ya pueden reconocer palabras dentro del habla fluida, consonánticos pertenecientes a dos lenguas, para ellos
prácticamente con la misma velocidad y precisión desconocidas (Hindi y Salish), mientras que niños
que un adulto (Fernald, Pinto, Swingley, Weinberg y expuestos a estas dos lenguas desde el nacimiento
McRoberts, 1998). mantenían intactas sus capacidades de discriminación
Finalmente, los estudios que analizan el detalle (Werker y Tees, 1984). Este fenómeno explica por qué
fonético con el que se perciben las palabras del léxico asimilamos sonidos «no familiares» a sonidos que exis-
inicial sugieren la existencia de un formato de repre- ten en nuestro repertorio y por qué los adultos parecen
sentación detallado. Se han observado diferencias sig- «sordos» a determinados contrastes en el aprendizaje de
nificativas en los tiempos de atención ante palabras segundas lenguas. Un ejemplo de este efecto de reorga-
bien y mal pronunciadas (cambiando una vocal o una nización perceptiva, estudiado en una población de
consonante) entre los 14 y los 24 meses, con indepen- bebés de 4 y 12 meses procedentes de entornos fami-
dencia de la edad y del nivel de vocabulario productivo liares de distinta lengua (castellano y catalán, respecti-
alcanzado, lo que sugiere una continuidad entre las vamente), ha permitido constatar la respuesta a los 12
capacidades prelingüísticas de percepción del habla y su meses en la capacidad para discriminar un contraste
aplicación en el reconocimiento de palabras en las pri- consonántico exclusivo del catalán: el contraste de
meras etapas de desarrollo léxico (Swingley y Aslin, sonoridad entre las fricativas /s/ y /z/, sorda y sonora,
2000; Bailey y Plunkett, 2002; Swingley, 2003). respectivamente (fig. 2). Si bien a los 4 meses, todos los
bebés muestran esta capacidad de discriminación, inde-
pendientemente de la lengua del entorno, hacia el final
Cambios perceptivos en la discriminación del primer año de vida, sólo el grupo expuesto a una
de contrastes fonéticos lengua en la que este contraste está presente, mantiene
intacta la capacidad de diferenciación. Para el grupo
Un último aspecto en el que podemos observar de entorno lingüístico castellano, este par de sonidos ya
cambios perceptivos a medida que el bebé incrementa no se distinguen fácilmente, ya que en la lengua de
su familiarización con la lengua del entorno es el fenó- exposición no se utilizan de forma contrastiva y uno
meno de la reorganización perceptiva, que tiene lugar a de ellos, /s/, tiene una presencia totalmente predomi-
finales del primer año de vida, cuando el bebé deja de nante en el habla (la producción de /s/ sonora sólo ocu-
ser sensible a determinados contrastes de sonidos con- rre en determinados contextos fonéticos, por asimila-
sonánticos que no pertenecen a la lengua materna. Esta ción a la sonoridad de la consonante adyacente, como
reorganización perceptiva sobre elementos consonánti- por ejemplo, en la palabra mismo).
cos, estaría precedida por una reducción de la capaci- La investigación sobre estas modificaciones percep-
dad para discriminar entre determinados sonidos vocá- tivas se está ampliando actualmente con el estudio de
licos, como resultado de la reestructuración del espacio poblaciones expuestas a dos lenguas simultáneamente
vocálico y de la formación de las primeras categorías desde el nacimiento. Estudios recientes realizados en la
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 1, 3-11

fonéticas correspondientes a la lengua de exposición, Universidad de Barcelona indican que, en los entornos
hecho que parece tener lugar a partir de los 6 meses. bilingües, los procesos de reorganización perceptiva
Las consecuencias de estos fenómenos perceptivos se siguen un camino específico diferente del que se
mantienen en la edad adulta y se constatan cuando, al observa en la población monolingüe (Bosch y Sebas-
iniciar el aprendizaje de una lengua extranjera, se apre- tián-Gallés, 2003a). Algo similar también se ha obser-
cian dificultades para percibir (y también para producir) vado en otros grupos de población bilingüe investiga-
determinados sonidos que no encajan perfectamente dos en la Universidad de la Columbia Británica, en
dentro de las categorías correspondientes a la lengua Canadá (Burns, Werker y McVie, 2002). La población
materna. El conocimiento adquirido sobre las propieda- bilingüe suele mostrar un desfase temporal (aproxima-
des de la primera lengua, que se ha puesto en marcha damente de 4 meses) en alcanzar una organización
en el primer año de vida, parece actuar como un filtro categórica comparable a la de un monolingüe para
ante posibles nuevas adquisiciones en el ámbito fonoló- aquellos contrastes que son específicos de una de las
gico, especialmente cuando éstas tienen lugar más allá dos lenguas del entorno (Bosch y Sebastián-Gallés,
8 18
01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 9

BOSCH GALCERAN CAPACIDADES TEMPRANAS EN LA PERCEPCIÓN DEL HABLA Y SU UTILIZACIÓN COMO INDICADORES
PARA LA DETECCIÓN DE TRASTORNOS

Discriminación contraste de sonoridad /s/-/z/ formación en respuesta a la exposición a una determi-


entorno monolingüe catalán nada lengua. Se trata, sin lugar a dudas, de capacidades
Atención (ms)

20.000 relacionadas con las primeras etapas de adquisición lin-


15.000 no cambio
10.000 güística y que permiten comprender mejor este período
cambio
5.000 que precede al momento en que el niño inicia su pro-
0 ducción verbal. Los datos presentados provienen de
4 meses 12 meses
Edad estudios conductuales basados en diferentes paradig-
mas experimentales que permiten obtener medidas de
atención y respuestas de orientación preferencial hacia
Discriminación contraste de sonoridad /s/-/z/ estímulos auditivos. Todos estos distintos procedimien-
entorno monolingüe castellano tos, desde la succión no nutritiva hasta los procedi-
Atención (ms)

20.000 mientos de fijación visual, han sido ampliamente utili-


15.000 no cambio zados en diferentes laboratorios y en centros de
10.000
5.000
cambio investigación. La experiencia acumulada hasta la fecha
0 garantiza la idoneidad de estos métodos para obtener
4 meses 12 meses
información sobre las capacidades de percepción del
Edad
habla en el primer año de vida. Recientemente han
aparecido estudios longitudinales que tratan de evaluar
la capacidad predictiva de estas habilidades tempranas
Figura 2 Resultados de dos grupos de bebés (en- con respecto al desarrollo lingüístico alcanzado en la
torno castellano y catalán, respectiva- edad preescolar. En un trabajo reciente, un grupo de
mente) en una tarea de diferenciación del 119 niños, que habían participado en estudios experi-
contraste de sonoridad entre las conso-
mentales sobre percepción del habla entre los 5 y los 12
nantes fricativas /s/ y /z/. Los tiempos
medios de atención corresponden a los dos
meses de edad, fueron evaluados a los 2 años mediante
tipos de ensayos en la fase test: cambio la prueba MacArthur de desarrollo comunicativo, MCDI
cuando se presenta una consonante de Fenson y cols. (1993), que incluye medidas de voca-
distinta, y no-cambio cuando se presenta lizaciones, palabras y gramática. Los resultados mues-
la misma consonante que en la fase de tran que más del 75 % de los niños que obtuvieron las
familiarización previa). puntuaciones más altas en el test MCDI a los 24 meses
fueron aquellos que habían superado las pruebas reali-
zadas durante el primer año de vida (Ratner y cols.,
2005). En cuanto a la validez predictiva de las pruebas
perceptivas realizadas, el test de segmentación del
2003b; 2005). Las diferencias parecen derivar del hecho habla, que mide el reconocimiento de formas de pala-
de que el niño expuesto a dos lenguas debe hacer bra dentro del input y que se aplica a partir de los 7
frente a dos sistemas de sonidos con propiedades distri- meses y medio, fue el mejor indicador del nivel de
bucionales diferentes y, por lo tanto, los procesos segui- vocabulario alcanzado a los 2 años. Asimismo, un sub-
rían un curso temporal diferente hasta poder llegar a grupo de estos niños también fue evaluado en relación
establecer los contrastes fonológicos correspondientes con el lenguaje y habilidades cognitivas entre los 4-6
a cada uno de los dos sistemas de sonidos diferencia- años y, nuevamente, el rendimiento satisfactorio en las
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 1, 3-11

dos y vinculados a los léxicos de cada una de las lenguas pruebas de segmentación del habla realizadas antes de
del entorno. los 12 meses se relacionaba con el buen nivel alcanzado
en las medidas de lenguaje (vocabulario y gramática),
pero no con las medidas generales de inteligencia, aten-
ción o habilidades narrativas en lengua escrita (Ratner
Percepción del habla y aprendizaje de palabras y cols., 2005). Los autores de este trabajo prospectivo
como herramientas para la detección señalan que la capacidad temprana para segmentar el
de alteraciones en el desarrollo lingüístico habla podría llegar a considerarse como un prerrequi-
sito importante para que el lenguaje se desarrolle de
En el apartado previo se ha presentado una breve forma adecuada y siga el curso temporal esperado. En
revisión sobre el desarrollo perceptivo en relación con la una línea de investigación similar, aunque con partici-
señal de habla en la que hemos descrito las sensibilida- pantes de mayor edad, se ha observado una interesante
des iniciales presentes en el recién nacido y su trans- correlación entre el rendimiento en pruebas de apren-
19 9
01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 10

BOSCH GALCERAN CAPACIDADES TEMPRANAS EN LA PERCEPCIÓN DEL HABLA Y SU UTILIZACIÓN COMO INDICADORES
PARA LA DETECCIÓN DE TRASTORNOS

dizaje de palabras formando pares mínimos, realizadas Bailey, T. M. y Plunkett, K. (2002). Phonological specificity in
a los 17-20 meses, y medidas de desarrollo léxico y early words. Cognitive Development, 11, 1265-1282.
Benasich, A. A., Thomas, J. J., Choudhury, N. y Leppänen, P. H. T.
fonológico a los 3-4 años (Bernhardt y cols., 2001). (2002). The importance of rapid auditory processing abili-
En la actualidad, la posibilidad de obtener datos de ties to early language development: evidence from con-
naturaleza electrofisiológica, con técnicas no invasivas verging methodologies. Developmental Psychobiology, 40,
que permiten obtener medidas directas de la actividad 278-292.
bioeléctrica cerebral en tareas tales como la discrimina- Bernhardt, B., Corcoran, K., Gairns, B., Johnson, C., SDiegel, L. y
ción de sonidos o el reconocimiento de palabras, ha Stager, C. (2001). Infants ability to learn similar sounding
words and later vocabulary. Póster presentado en el Mee-
supuesto un importante avance en el conocimiento de ting of the Society for Research in Child Development,
los procesos implicados en la percepción del habla, así Minneapolis (USA).
como de su localización cerebral. Por ejemplo, las medi- Bertoncini, J., Bijeljac-Babic, R., Jusczyk, P. W., Kennedy, L. y
das basadas en la obtención de potenciales evocados Mehler, J. (1988). An investigation of young infants’ per-
(ERPs), con estímulos auditivos de naturaleza lingüística ceptual representations of speech sounds. Journal of Expe-
rimental Psychology: General, 117, 21-33.
y no lingüística, han puesto de manifiesto diferencias Bortfeld, H., Morgan, J. L., Golinkoff, R. M. y Rathbun, K.(2005).
sistemáticas entre grupos de niños con trastorno espe- Mommy and me: Familiar names help launch babies into
cífico del lenguaje (TEL) y sus correspondientes contro- speech-stream segmentation. Psychological Science, 16,
les (Benasich y cols., 2002). Este tipo de paradigmas 298-304.
tiene la ventaja de poder evaluar durante la primera Bosch, L. y Sebastián-Gallés, N. (1997). Native-language re-
cognition abilities in four-month-old infants from mo-
infancia las capacidades de procesamiento de distintos nolingual and bilingual environments. Cognition, 65, 33-
tipos de materiales lingüísticos (fonemas, sílabas, pala- 69.
bras) y, por tanto, se convierten en una herramienta útil Bosch, L. y Sebastián-Gallés, N. (2000). Exploring four-month-
para detectar población con riesgo potencial de old infants’ abilities to discriminate languages from the
desarrollar algún tipo de trastorno del lenguaje. Traba- same rhythmic class. Paper presented at the XII Interna-
jos recientes llevados a cabo en la Universidad de Jyväs- tional Conference on Infant Studies, Brighton, UK.
Bosch, L. y Sebastián-Gallés, N. (2001a). Evidence of early lan-
kylä (Finlandia) han mostrado diferencias tempranas guage discrimination abilities in infants from bilingual en-
entre un grupo de riesgo para la dislexia y un grupo de vironments. Infancy, 2(1), 29-49.
control, en medidas relacionadas con la discriminación Bosch, L. y Sebastián-Gallés, N. (2001b). Early language diffe-
de sonidos (recién nacidos) y la percepción categórica rentiation in bilingual infants. En J. Cenoz y F. Genesee
de estímulos de habla (a los 6 meses), basadas en regis- (Eds.), Trends in bilingual acquisition. Amsterdam, NL: John
Benjamins Publ Co.
tros de potenciales evocados auditivos (Lyytinen y cols., Bosch, L. y Sebastián-Gallés, N. (2003a). Simultaneous bilin-
2001). Las diferencias entre el grupo de control y el de gualism and the perception of a language-specific vowel
riesgo se relacionan con la distribución hemisférica de contrast in the first year of life. Language and Speech,
la amplitud registrada en los potenciales evocados ante 46(2-3), 217-243.
estímulos de habla, siendo menor en el hemisferio Bosch, L. y Sebastián-Gallés, N. (2003b). Language experience
and the perception of a voicing contrast in fricatives: In-
izquierdo y mayor en el derecho para el grupo de la fant and adult data. En M. J. Solé, D. Recasens y J. Romero
población de riesgo (Leppänen y cols., 2001). (Eds.). Proceedings of the 15th International Congress of
En conjunto, el estudio de las capacidades tempra- Phonetic Sciences (pp. 1987-1990). Barcelona: UAB/Causal
nas de percepción del habla se muestra como una Prods.
herramienta útil que puede llegar a tener un impor- Bosch, L. y Sebastián-Gallés, N. (2005). Developmental changes
in the discrimination of vowel contrasts in bilingual in-
tante valor diagnóstico en un futuro inmediato. La con-
Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 1, 3-11

fants. En J. Cohen, K. McAlister, K. Rolstad y J. MacSwan


fluencia entre los datos procedentes de estudios (Eds.). ISB4: Proceedings of the 4th International Sympo-
conductuales y los que se obtienen a partir de medidas sium on Bilingualism. Sommerville, MA: Cascadilla Press.
de la actividad bioeléctrica cerebral facilitará nuevos Burns, T. C., Werker, J. F. y McVie, K. (2002). Development of pho-
adelantos en este prometedor ámbito de investigación. netic categories in infants raised in bilingual and monolin-
gual environments. Paper presented at the Boston University
Conference on Language Development, Boston, Mass.
Christophe, A. y Morton, J. (1998). Is Dutch native English?
Linguistic analysis by two-month-olds. Developmental
Bibliografía Science, 1, 215-219.
Colombo, J. y Bundy, R. (1983). Infant response to auditory
Abercrombie, D. (1967). Elements of General Phonetics. Edin- familiarity and novelty. Infant Behavior and Development,
burgh: Edinburgh University Press. 6, 305-311.
Bahrick, L. E. y Pickens, J. N. (1988). Classification of bimodal Eimas, P. D. (1974). Auditory and linguistic processing of cues
English and Spanish language passages by infants. Infant for place of articulation by infants. Perception y
behavior and Development, 11, 277-296. Psychophysics, 16, 513-521.
10 20
01-Capacidades 10/5/06 12:46 Página 11

BOSCH GALCERAN CAPACIDADES TEMPRANAS EN LA PERCEPCIÓN DEL HABLA Y SU UTILIZACIÓN COMO INDICADORES
PARA LA DETECCIÓN DE TRASTORNOS

Eimas, P. D., Siqueland, E. R., Jusczyk, P. W. y Vigorito, J. Mehler, J., Dupoux, E., Nazzi, T. y Dehaene-Lambertz, G. (1996).
(1971). Speech perception in early infancy. Science, 171, Coping with linguistic diversity: the infant’s viewpoint. En J.
304-306. L. Morgan y K. Demuth (Eds.), Signal to syntax (pp. 101-116).
Fenson, L., Dale, P., Reznick, J. S., Thal, D., Bates, E., Hartung, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
J.,Pethick, S., Reilly, J. (1993). MacArthur Communicative Mehler, J., Jusczyk, P. W., Lambertz, G., Halsted, G., Bertoncini,
Development Inventories: User’s guide and manual. San J. y Amiel-Tison, C. (1988). A precursor of language acqui-
Diego, CA: Singular Publishing Group. sition in young infants. Cognition, 29, 143-178.
Fernald, A. (1985). Four-month-old infants prefer to listen to Nazzi, T., Bertoncini, J. y Mehler, J. (1998). Language discrimi-
motherese. Infants Behavior and Development, 8, 181- nation by newborns: towards an understanding of the role
195. of rhythm. Journal of Experimental Psychology: Human
Fernald, A., Pinto, J. P., Swingley, D., Weinberg, A. y McRo- Perception and Performance, 24, 756-766.
berts, G. W. (1998). Rapid gains in speed of verbal proces- Nazzi, T., Juscyk, P. W. y Johnson, E. K. (2000). Language Dis-
sing by infants in the second year. Psychological Science, crimination by English-Learning 5-Month-Olds: Effects of
9, 228-231. Rhythm and Familiarity. Journal of Memory and Language,
Jusczyk, P. W. (1985). On characterizing the development of 43(1), 1-19.
speech perception. En J. Mehler y R. Fox (Eds.), Neonate Ramus, F., Nespor, M. y Mehler, J. (1999). Correlates of linguistic
cognition: Beyond the blooming, buzzing confusion. Hills- rhythm in the speech signal. Cognition, 73, 265-292.
dale, NJ: Erlbaum. Ratner, N. B., Newman, R., Jusczyk, A. M., Dow, K., TerAvest, J., Gu-
Jusczyk, P. W. (1997). The discovery of spoken language. Cam- towski, L. y Jusczyk, P. W. (2005). Does infant speech segmen-
bridge, Mass.: MIT Press. tation ability predict language outcomes in toddlers and
Jusczyk, P. W. (1999). How infants begin to extract words from preschoolers? Comunicación presentada en el Xth Interna-
speech. Trends in Cognitive Sciences, 3(9), 323-328. tional Congress for the Study of Child Language. Berlin,
Jusczyk, P. W. y Aslin, R. N. (1995). Infants’ detection of sound 25-29 julio.
patterns of words in fluent speech. Cognitive Psychology, Sebastián-Gallés, N. y Bosch, L. (2002). Building phonotactic
29, 1-23. knowledge in bilinguals: the role of early exposure. Journal
Jusczyk, P. W. y Hohne, E. A. (1997). Infants’ memory for spo- of Experimental Psychology: Human Perception and Per-
ken words. Science, 277, 1984-1986. formance, 28, 974-989.
Kuhl, P. K. (1977). Speech perception in early infancy: perceptual Swingley, D. (2003). Phonetic detail in the developing lexicon.
constancy for vowel categories /a/ and /o/. Journal of the Language and Speech 46, 265-294.
Acoustical Society of America, 61, Supl. 1, S 39 (A). Swingley, D. y R. N. Aslin (2000). Spoken word recognition
Kuhl, P. K. (1979). Speech perception in early infancy: percep- and lexical representation in very young children. Cogni-
tual constancy for spectrally dissimilar vowel categories. tion, 76, 147-166.
Journal of the Acoustical Society of America, 66, 1668- Werker, J. F. y Curtin, S. (2005). PRIMIR: A developmental fra-
1679. mework on infant speech processing. Language Learning
Leppänen, P. H. T., Richardson, U., Pihko, E., Eklund, K. M., Gut- and Development, 1, 197-234.
torm, T. K., Aro, M. y Lyytinen, H. (2001). Brain responses re- Werker, J. F. y Tees, R. C. (1983). Developmental change across
veal temporal processing differences in infants at risk for childhood in the perception of non-native speech sounds.
dyslexia. Developmental Neuropsychology, 20, 535-554. Canadian Journal of Psychology, 37, 278-286.
Lyytinen, H., Leppänen, P. H. T., Richardson, U. y Guttorm, T. Werker, J. F. y Tees, R. C. (1984). Cross-language speech percep-
(2001). Brain functions and speech perception in infants at tion: Evidence for perceptual reorganization during the first
risk for dyslexia. En V. Csepe (Ed.), Dyslexia: Different brain, year of life. Infant Behavior and Development, 7, 49-63.
different behavior. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer. Werker, J. F. y Tees, R. C. (1999). Influences on infant speech
Mehler, J. y Christophe, A. (1994). Language in the infant’s processing: Toward a new synthesis. Annual Review of
mind. Phil Trans R Soc Lond B, 346, 13-20. Psychology, 50, 509-535. Rev Logop Fon Audiol 2006, Vol. 26, No. 1, 3-11

21 11

You might also like