Professional Documents
Culture Documents
TESIS
Presentado por:
TESIS
i
ASESOR:
Dr. Fredy Rolando Dueñas Linares
RECONOCIMIENTOS
i
DEDICATORIA
Paola.
ii
DEDICATORIA
Katherine.
iii
INTRODUCCIÓN
Por otro lado los docentes deben de tomar en cuenta este afecto que es motivador, y
mejorar dia a día su desempeño, capacitándose, nutriéndose de principies, de
nuevas estrategias metodológicas que repercutan el calidad de formación de sus
estudiantes.
sobre liderazgo directivo como la ficha de evaluación del desempeño docente fueron
estudiados.
iv
Y a los problemas específicos:
Determinar el nivel de relación que existe entre la percepción del liderazgo directivo
v
Estudiar en qué medida se relaciona el liderazgo consultivo Liderazgo participativo
director, las cuales fueron aplicadas en los docentes que sumaron un numero de 25
en el nivel educativo superior peruano la cual orientándose cada vez mejor, podrá
vi
El segundo capítulo corresponde al problema de investigación, desarrolla
itemes como la descripción del problema, definición del problema, justificación del
vii
INDICE
Reconocimiento Pág. i
Dedicatoria Pág. ii
Introducción Pág. iv
CAPITULO I MARCO TEÓRICO Pág. 12
1.1. Antecedentes de la investigación Pág. 12
1.2. Marco teórico Pág. 26
1.3. Conceptos fundamentales Pág. 35
CAPITULO II PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Pág. 37
2.1. El problema de la investigación Pág. 37
2.2. Descripción del problema Pág. 37
2.3. Justificación del problema Pág. 43
2.4. Beneficiarios Pág. 43
2.5. Limitaciones ……………………………………………………………Pág. 43
2.6. Objetivos Pág. 43
2.6.1. Objetivo general Pág. 43
2.6.2. Objetivos específicos Pág. 44
2.7. Hipótesis Pág. 44
2.7.1 Hipótesis general Pág. 44
2.7.2 Hipótesis específicas Pág. 44
2.7.3 Sistema de Variables Pág. 44
2.7.4 Matriz de consistencia de la investigación Pág. 46
2.7.5 Matriz de Operacionalización de variables Pág. 49
2.7.6 Matriz del Instrumento de para la recolección de Datos Pág. 51
CAPITULO III METODOLOGÍA Pág. 58
3.1. Métodos de Investigación Pág. 58
3.2. Tipo de Investigación Pág. 58
3.3. Diseño de la investigación Pág. 61
3.4. Población y muestra Pág. 61
3.4.1. Población Pág. 61
3.4.2. Muestra Pág. 61
viii
3.5. Técnicas e instrumentos de recojo de datos Pág. 62
3.6. Técnicas de análisis de datos Pág. 62
3.7. Instrumento Pág. 62
3.8. Procedimientos de experimentación Pág. 62
3.9. Técnicas de recopilación de datos Pág. 62
CAPITULO IV RESULTADOS Y DISCUSIÓN Pág. 63
4.1 Análisis de resultados Pág. 63
4.2 .Análisis y discusión Pág. 76
CONCLUSIONES Pág. 78
RECOMENDACIONES Pág. 80
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA Pág. 81
ANEXOS Pág. 86
ix
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Población……………………………………………………………….......Pág.61
Tabla 2. Muestra………………………………………………………………….......Pág.61
Tabla 3. Estadísticos descriptivos para la variable liderazgo del director….......Pág.64
Tabla 4. Estadísticos descriptivos para la dimensión liderazgo autoritario coercitivo
Tabla 5. Estadísticos descriptivos para la dimensión liderazgo autoritario coercitivo.
…....................................................................................................................... Pág.65
Tabla 6. Estadísticos descriptivos para la dimensión liderazgo autoritario
benevolente. …………………………………………………………………………. Pág.66
Tabla 7. Estadísticos descriptivos para la dimensión liderazgo consultivo...…..Pág.67
Tabla 8. Estadísticos descriptivos para la dimensión liderazgo participativo.
...………………………………………………………………………………………..Pág.68
Tabla 9. Estadísticos descriptivos para la variable desempeño docente… ...…Pág.69
Tabla 10. Estadísticos descriptivos para las variables liderazgo del director y
desempeño docente. ...………………………………………………………………Pág.71
Tabla 11. Correlaciones para las variables liderazgo del director y desempeño
docente. ...……………………………………………………………………………..Pág.72
Tabla 12. Resumen del modelo para las variables liderazgo del director y
desempeño docente.
...………………………………………………………………………………………..Pág.73
Tabla 13. ANOVA para las variables liderazgo del director y desempeño docente.
...………………………………………………………………………………………..Pág.75
Tabla 14. Coeficientes para las variables liderazgo del director y desempeño
docente. ...……………………………………………………………………………..Pág.76
x
ÍNDICE DE GRÁFICAS
xi
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1.1. Antecedentes de la investigación
Internacionales:
mayo de 2013
conclusiones.
12
Los directivos de la institución seleccionada no implementan un estilo de
trata sólo como jefes sin brindarles apoyo en caso de ser necesario.
13
Se concluye, entonces, que el liderazgo es el factor esencial para ayudar
como de la comunidad.
14
donde los alumnos se concretan a copiar, bien sea del pizarrón o de los
aprendizajes.
15
situacional y transformacional , por lo tanto se determinó que todos ellos
son considerados por los directores dependiendo del momento que ellos
manera y otras, sin embargo, se concluyó que todas ellas son ejercidas
16
cada una de las dimensiones e indicadores relacionados con las variables
personal directivo siempre guía las actividades a realizar por los docentes.
De igual manera, casi nunca orienta el trabajo a ejecutar. Con ello, estos
17
igual forma, los docentes aprecian que casi nunca son escuchadas sus
objetivos. Esto lleva a señalar que casi nunca se elaboran los planes
18
conjuntamente en base a los objetivos a lograr, mostrando así la poca
por lo que no les permite tener una visión clara de lo que se pretende
lograr y no existe la motivación requerida para tal fin. De igual forma, casi
19
Municipio Jesús Enrique Lossada, se identificó un nivel eficiente de estos
positiva proporcional.
20
Nacionales.
21
No existe relación significativa entre la percepción del liderazgo
un aspecto más
públicas del nivel primario en la red n°04, ugel n° 02; independencia- 2014
22
instituciones educativas públicas del nivel primario en la red n°04, ugel n°
Parraga y Bartolo (2014) Una vez analizados cada uno de los resultados
publicas según los docentes de la res 18- ate 2014, se pudo concluir con
lo siguiente:
determinó que existe una correlación muy fuerte y significativa 0.959 tal
23
educativas publicas según los docentes de la Red 18 - Ate 2014, se
determinó que existe una correlación muy fuerte y significativa 0,947 tal
determinó que existe una correlación muy fuerte y significativa 0.936 tal
24
conflicto, opta por evadirlo o, en algunos casos confrontarlo de manera
visibilidad de su persona.
económica.
Flores (2014) Concluye indicando que los docentes del Colegio A opinan
25
2. En la muestra estudiada encontramos predominancia del Estilo
un 29.3% en el colegio B.
LIDERAZGO.
Esa capacidad de hacer que las personas estén motivadas y sientan que
individuales.
26
CARACTERISTICAS DEL LIDERAZGO.
empuje y una actitud proactiva que permita canalizar todas las energías
hacer que las cosas se realicen a través de otras personas, mientras que
27
TIPOS DE LIDERAZGO.
metas; “sin embargo, no todos los líderes son jefes ni todos los jefes son
confianza al grupo y dicta todas las pautas. Resalta los errores para luego
incentivar.
28
CARISMÁTICO
Sus seguidores permiten a este líder que de las órdenes y supervise por
LIBERAL.
órdenes El grupo toma las decisiones y ejerce todas las funciones del
SITUACIONAL.
lidera
29
Liderazgo educativo.- Stephen (Canadá - 2010) La noción del líder
30
evaluación y el perfeccionamiento profesional, así como con políticas
LIDERAZGO PARTICIPATIVO.
Rees (1996) resalta que para alcanzar el éxito de un grupo debe existir un
31
una cultura de la inclusión partiendo de supuestos, principios, creencias y
Syroit (1996). Una de las más simples considera el liderazgo como “un
32
actividades de otros miembros con el objetivo de lograr de manera
DESEMPEÑO DOCENTE.
33
Planificación del trabajo pedagógico
el diseño curricular
Soubal (CHILE - 2008) La gestión del aprendizaje es una obra que refleja
requiere para poder mirar los fenómenos desde una óptica más global
que nos permita ver el proceso ante nosotros como una complejidad justo
34
en la medida de lo que es. La gestión del aprendizaje es lo que se
35
los objetivos. Es un poco permisivo y deja que los otros integrantes del
opinión.
36
CAPÍTULO II
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Problema general
Problemas Específicos:
37
Educativa Inicial Nuestra Señora de la Esperanza de Puerto
Maldonado?
38
del Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la
país, ese mismo año surge el Consejo Nacional de Educación CNE, ente
y matemática.
39
La situación de emergencia la calidad de la educación nacional ha sido
(p. 9), sin embargo, para lograr los objetivos se precisa investigar tanto
las acciones que realizan los docentes como los supuestos que poseen y
40
cultural; al respecto Tedesco y López (2004) afirman que se deben
Uribe (2007, p. 149) escribe que “así como el rol de los profesores es
41
sus reclamos, que atiendan a su resignación, y que transformen ese
son los llamados líderes y entre ellos tienen que contarse los directores
que “el liderazgo auténtico que puede tener el equipo directivo incide en
42
que posibilita los resultados exitosos en la mejora de la calidad
43
2.3. Justificación del problema
DOCENTE.
aprendizaje.
44
2.4. Beneficiarios
2.5. Limitaciones
instrumento de investigación.
45
2.6. Objetivos
Maldonado - 2016.
2.6.2. Específicos:
Maldonado.
Maldonado.
Maldonado.
46
2.7. Hipótesis
2.7.2. Específicos:
Maldonado.
47
2.7.3. Sistema de Variables.
Independiente: (X)
Liderazgo directivo
DIMENSIONES:
Dependiente: (Y)
Desempeño docente
DIMENSIONES:
Responsabilidades profesionales
48
MATRIZ DE CONSISTENCIA DE LA INVESTIGACIÓN
TÍTULO: “LIDERAZGO DIRECTIVO Y DESEMPEÑO DOCENTE EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL NUESTRA SEÑORA DE LA
ESPERANZA DE PUERTO MALDONADO - 2016”.
VARIABLES /
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS METODOLOGÍA
DIMENSIONES
PROBLEMA GENERAL. OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL VARIABLE
¿Qué relación existe entre la Determinar el nivel de relación Existe una relación directa y INDEPENDIENTE Método de la Investigación: Método
percepción del liderazgo que existe entre la percepción significativa entre la percepción cuantitativo. Hipotético deductivo.
directivo y el desempeño del liderazgo directivo y el del liderazgo directivo y el liderazgo participativo
docente en la Institución desempeño docente en la desempeño docente en la Tipo de la Investigación:
Educativa Inicial Nuestra Institución Educativa Inicial Institución Educativa Inicial
DIMENSIONES: Básico descriptivo
Señora de la Esperanza de Nuestra Señora de la Nuestra Señora de la
Puerto Maldonado – 2016? Esperanza de Puerto Esperanza de Puerto
Maldonado - 2016. Maldonado – 2016. Liderazgo autoritario Diseño de la investigación:
Problemas Específicos: coercitivo Descriptivo correlacional
Específicos: Específicos:
¿En qué medida se relaciona el Liderazgo Autoritario
liderazgo autoritario y coercitivo Establecer en qué medida se Existe una relación directa y benevolente Ox
del director y el desempeño relaciona el liderazgo autoritario significativa entre el liderazgo Liderazgo consultivo
docente en la Institución y coercitivo del director y el autoritario y coercitivo del Liderazgo participativo M r
Educativa Inicial Nuestra desempeño docente en la director y el desempeño
Señora de la Esperanza de Institución Educativa Inicial docente en la Institución
VARIABLE DEPENDIENTE Oy
Puerto Maldonado? Nuestra Señora de la Educativa Inicial Nuestra
esperanza de Puerto Señora de la Esperanza de
¿En qué medida se relaciona el Maldonado. Puerto Maldonado. desempeño docente Donde:
liderazgo autoritario y
benevolente del director y el Analizar en qué medida se Existe una relación directa y DIMENSIONES: Ox = Primera variable: Conjunto de
desempeño docente en la relaciona el liderazgo autoritario significativa entre el liderazgo
datos sobre el Liderazgo Directivo
Institución Educativa Inicial y benevolente del director y el autoritario y benevolente del
Nuestra Señora de la desempeño docente en la director y el desempeño Planificación del trabajo Oy= Segunda variable: Conjunto de
Esperanza de Puerto Institución Educativa Inicial docente en la Institución pedagógico datos sobre el Desempeño Docente
Maldonado? Nuestra Señora de la Educativa Inicial Nuestra M = Intervención para analizar la
esperanza de Puerto Señora de la Esperanza de Gestión del proceso de relación entre las variables mostradas
¿En qué medida se relaciona el Maldonado. Puerto Maldonado. enseñanza aprendizaje r = Relación intervariables
liderazgo consultivo Liderazgo
participativo y el desempeño Estudiar en qué medida se Existe una relación directa y
docente en la Institución relaciona el liderazgo consultivo significativa entre el liderazgo Responsabilidades Población: Docentes, y trabajadores del
Educativa Inicial Nuestra Liderazgo participativo del consultivo Liderazgo profesionales nivel inicial de una institución educativa
Señora de la Esperanza de director y el desempeño participativo del director y el I.E. Nuestra Señora de la Esperanza de
Puerto Maldonado? docente en la Institución desempeño docente en la Puerto Maldonado - 2016”.
Educativa Inicial Nuestra Institución Educativa Inicial
Señora de la Esperanza de Nuestra Señora de la Muestra de tipo no probabilística
Puerto Maldonado. Esperanza de Puerto intencional:
Maldonado. 25 trabajadores del nivel inicial de la
institución educativa I.E. Nuestra Señora
49
de la Esperanza de Puerto Maldonado -
2016”.
Instrumentos:
* Encuesta. cuestionario
* Ficha de evaluación
Tratamiento estadístico
* Tablas. Gráficos. Cuadros
* Medidas de tendencia central y de
dispersión.
* Estudio de fiabilidad Alfa de Cronbach.
Análisis de correlación lineal. Coeficiente
de correlación de Spearman.
50
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLES DE
DIMENSIONES INDICADORES
INVESTIGACIÓN
VARIABLE Liderazgo autoritario coercitivo AC1. Nivel de permeabilidad en el proceso decisorio en el estilo
(1980) autoritario coercitivo. ÍTEMS:1;5
INDEPENDIENTE Wrong la autoridad legítima presupone un
AC2. Nivel de desarrollo del sistema de comunicación en el estilo
conjunto de reglas compartidas que prescriben la autoritario coercitivo. ÍTEM 6
Liderazgo directivo obediencia dentro de ciertos límites. Para ser legítimas AC3. Nivel de evolución de las relaciones interpersonales en el estilo
estas normas deben ser comunes a un amplio número autoritario coercitivo. ÍTEM 11
de personas y no limitarse a regir únicamente las AC4. Nivel de ejecución del sistema de recompensas y castigos en el
relaciones que estrictamente se establecen entre los que estilo autoritario coercitivo.
mandan y los que obedecen ÍTEM 16
Liderazgo Autoritario benevolente.- Pérez AB1. Nivel de permeabilidad en el proceso decisorio en el estilo
autoritario benevolente.
(1999) Su comunicación va ascendente, ÍTEM 2
solicita algunas ideas y opiniones de los AB2. Nivel de desarrollo del sistema de comunicación en el
estilo autoritario benevolente.
subordinados, porque tienen poca confianza ÍTEMS 7 y 10
en las mismas. Motivan con recompensa y a AB3. Nivel de evolución de las relaciones interpersonales en el estilo
veces con temor y el castigo autoritario benevolente.
ÍTEM 12
AB4. Nivel de ejecución del sistema de recompensas y castigos en el
estilo autoritario benevolente.
ÍTEM 17
Liderazgo consultivo.- Almeida (2007)Por lo C1. Nivel de permeabilidad en el proceso decisorio en el estilo
consultivo.
general se reconoce la figura de un líder por ser una
ÍTEM 3
persona visible dentro de un equipo en una
C2. Nivel de desarrollo del sistema de comunicación en el estilo
organización, y recae la responsabilidad de llevar consultivo.
adelante todo buen comportamiento de proyecto, ÍTEM 8
destacándose por ser una persona proactiva, con C3. Nivel de evolución de las relaciones interpersonales en el
iniciativa, con la habilidad de saber transmitir sus estilo consultivo. ÍTEMS 13 y 15
pensamientos a los demás. C4. Nivel de ejecución del sistema de recompensas y castigos en el
51
estilo consultivo. ÍTEM 18
Liderazgo participativo.- Rees (1996) resalta que P1. Nivel de permeabilidad en el proceso decisorio en el estilo
participativo.
para alcanzar el éxito de un grupo debe existir un líder
ÍTEM 4
que, a diferencia de un simple gerente, “logra que los
P2. Nivel de desarrollo del sistema de comunicación en el estilo
individuos trabajen coherentemente en proyectos
participativo. ÍTEM 9
definidos”. A la vez refiere que esa persona a la cual todos P3. Nivel de evolución de las relaciones interpersonales en el
siguen posee ciertas características que lo llevan a influir estilo participativo. ÍTEM 14
sobre el grupo P4. Nivel de ejecución del sistema de recompensas y castigos en el
estilo participativo. ÍTEMS 19 y 20
VARIABLE Planificación del trabajo pedagógico A1. Características fundamentales de sus estudiantes.
INDEPENDIENTE A2.Conocimientos sobre el nivel, especialidad y las áreas
Vargas (2010) La planificación consiste en el diseño de curriculares que enseña
desempeño docente los planes y programas de estudio. Articula el Proyecto A3.Organización de las competencias, capacidades y
Curricular Institucional (PCI) a largo plazo, con el Diseño actitudes en relación con el Proyecto Curricular de la IE y el
Curricular Diversificado y el Plan Anual de Trabajo (PAT), Diseño Curricular Nacional.
en el corto plazo. Considera los problemas de la A4. Desarrollo de estrategias, recursos y métodos
comunidad para que sean afrontados a través de temas didácticos para el desarrollo de las sesiones de
transversales con el diseño curricular aprendizaje.
A5. Formulación de criterios, indicadores e instrumentos de
evaluación de aprendizajes.
B1. Se promueve un clima adecuado en el aula.
Gestión del proceso de enseñanza aprendizaje B2. Organización del ambiente físico del aula, espacios y
equipos.
B3. Empleo de un lenguaje claro y sencillo durante el
desarrollo del proceso de enseñanza aprendizaje.
B4. Desarrollo de los contenidos con claridad y rigurosidad
conceptual, aplicando diferentes métodos y estrategias
didácticas para sus estudiantes.
B5. Promoción del desarrollo de las capacidades de sus
estudiantes.
B6. Promoción del desarrollo del pensamiento creativo y
crítico en sus estudiantes,
52
B7. Uso de los recursos didácticos de acuerdo a las
necesidades de sus estudiantes.
B8. Evaluación de procesos y logros de aprendizajes.
53
MATRIZ DEL INSTRUMENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS
N° DE CRITERIO DE
DIMENSIÓN INDICADORES PESO ITEMES Y/O REACTIVOS
ITEMES EVALUACIÓN
Liderazgo 1. AC1. Nivel de permeabilidad en el 1. Considera que el éxito es producto de la 0=Nunca
autoritario proceso decisorio en el estilo autoritario confianza que se otorgue a los miembros 1= rara vez
coercitivo. ÍTEMS:1;5 de la institución.
coercitivo 2. AC2. Nivel de desarrollo del sistema de 2= A veces
2. Cuando tiene problemas en la institución pide
comunicación en el estilo autoritario 3= constantemente
ayuda interna para solucionarlos.
coercitivo. ÍTEM 6 4=Siempre
3. Si tiene que tomar una decisión, considera
3. AC3. Nivel de evolución de las
relaciones interpersonales en el estilo que otra persona lo puede hacer por
autoritario coercitivo. ÍTEM 11 usted.
4. AC4. Nivel de ejecución del sistema de 4. Acepta la idea de que los resultados son
recompensas y castigos en el estilo mejores cuando se guía por los consejos
autoritario coercitivo. ÍTEM 16 de los demás.
5. En una situación de indecisión, acude a
los miembros de la institución para
compartir la toma de decisiones.
5. AB1. Nivel de permeabilidad en el 6. Estima como eficaz la comunicación con el
proceso decisorio en el estilo autoritario personal si lo realiza a través de órdenes.
benevolente. 7. Cree que sus ideas, opiniones y
ÍTEM 2 actitudes comunicativas resultan
6. AB2. Nivel de desarrollo del sistema de insuficientes para lograr una aceptable 0=Nunca
Liderazgo comunicación en el estilo autoritario
comunicación. 1= rara vez
Autoritario benevolente.
ÍTEMS 7 y 10 8. Siempre busca mejorar su gestión sin tomar 2= A veces
benevolente en cuenta la experiencia de terceros.
7. AB3. Nivel de evolución de las 3= constantemente
relaciones interpersonales en el estilo 4=Siempre
autoritario benevolente.
ÍTEM 12
8. AB4. Nivel de ejecución del sistema de
recompensas y castigos en el estilo
autoritario benevolente.
54
ÍTEM 17
Liderazgo 10. C1. Nivel de permeabilidad en el 10 Para comunicarse con el personal, lo hace por 0=Nunca
consultivo proceso decisorio en el estilo consultivo. intermedio de otras personas. 1= rara vez
ÍTEM 3 11 El respeto y los buenos modales constituyen 2= A veces
11. C2. Nivel de desarrollo del sistema de el eje de la cultura Institucional.
comunicación en el estilo consultivo. 3= constantemente
ÍTEM 8 4=Siempre
12. C3. Nivel de evolución de las relaciones
interpersonales en el estilo consultivo.
ÍTEMS 13 y 15
13. C4. Nivel de ejecución del sistema de
recompensas y castigos en el estilo
consultivo. ÍTEM 18
14. P1. Nivel de permeabilidad en el proceso 12 Es tolerante y flexible cuando el personal 0=Nunca
decisorio en el estilo participativo. ejerce su derecho a la libre expresión. 1= rara vez
ÍTEM 4
2= A veces
Liderazgo 15. P2. Nivel de desarrollo del sistema de
comunicación en el estilo participativo. 3= constantemente
participativo ÍTEM 9 4=Siempre
16. P3. Nivel de evolución de las relaciones
interpersonales en el estilo participativo.
ÍTEM 14
55
17. P4. Nivel de ejecución del sistema de
recompensas y castigos en el estilo
participativo. ÍTEMS 19 y 20
56
30. B8. Evaluación de procesos y logros de
aprendizajes.
Responsabilida 31. C1. Participación activa en la gestión 17) Como director, asume toda la
des institucional de la IE o red educativa. responsabilidad o permite que los miembros
32. C2.Cumplimiento de las de la institución asuman la suya.
profesionales responsabilidades administrativas y
18) Las actitudes favorables y creativas del 0=Nunca
laborales.
personal las estimula a través de 1= rara vez
33. C3. Evaluación de la eficacia de la
práctica pedagógica. recompensas. 2= A veces
34. C4. Manifiesta práctica de valores. 19) Las actitudes relevantes del personal las 3= constantemente
premia con reconocimiento público. 4=Siempre
20) Considera que otorgar estímulos a quien lo
merece ayuda a mejorar el clima en las
aulas de la institución.
57
CAPÍTULO III:
METODOLOGÍA
3.1. Métodos de investigación
explicativo.
En ese orden de ideas, Best (1974) expresa que, "la investigación descriptiva
comprende la descripción, registro, análisis e interpretación de las condiciones
existentes en el momento. Suele implicar algún tipo de comparación y puede intentar
descubrir relaciones causa-efecto entre las variables objeto de estudio”.
58
Posteriormente se procedió al cálculo del coeficiente de regresión de estas
mediciones, con el propósito de averiguar si el liderazgo directivo se correlaciona
con el desempeño docente.
M r
Denotación:
3.4.1. Población:
Tabla N° 01
de la Esperanza 25
Total: 25
3.4.2. Muestra.
Tabla N° 02
NIVEL inicial Docentes:
Jardín Nuestra Señora
de la Esperanza 25
Total: 25
Fuente: I.E. Nuestra Señora de la Esperanza.
60
Seleccionados de una manera no probabilística, donde la población es igual a la
muestra.
Encuesta – Cuestionario
Material Bibliográfico
61
Materiales de Procesamiento
62
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
63
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E.I.
Nuestra Señora de la Esperanza .
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E.
Nuestra Señora de la Esperanza.
Según la tabla 3 y gráfico 1, se observa que el 32% de los docentes manifiestan que
el liderazgo del director está en la categoría regular, el 56% de los docentes
manifiestan que el liderazgo del director está en la categoría bueno y 12% de los
docentes manifiestan que el liderazgo del director está en la categoría muy bueno.
64
Tabla 4. Estadísticos descriptivos para la dimensión liderazgo autoritario
coercitivo.
65
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E.
Nuestra Señora de la Esperanza.
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
66
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E.
Nuestra Señora de la Esperanza.
Según la tabla 5 y gráfico 3, se observa que el 12% de los docentes manifiestan que
el liderazgo autoritario benevolente del director está en la categoría pésimo, el 40%
de los docentes manifiestan que el liderazgo autoritario benevolente del director está
en la categoría regular y 48% de los docentes manifiestan que el liderazgo
autoritario benevolente del director está en la categoría bueno.
67
Muy
10 40,0 40,0 76,0
bueno
Regular 6 24,0 24,0 100,0
Total 25 100,0 100,0
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
Según la tabla 6 y gráfico 4, se observa que el 24% de los docentes manifiestan que
el liderazgo consultivo del director está en la categoría regular, el 36% de los
docentes manifiestan que el liderazgo consultivo del director está en la categoría
bueno y 40% de los docentes manifiestan que el liderazgo consultivo del director
está en la categoría muy bueno.
68
Tabla 7. Estadísticos descriptivos para la dimensión liderazgo participativo.
DIMENSIÓN: LIDERAZGO PARTICIPATIVO
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Bueno 9 36,0 36,0 36,0
Muy
3 12,0 12,0 48,0
Válidos bueno
Regular 13 52,0 52,0 100,0
Total 25 100,0 100,0
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
Según la tabla 7 y gráfico 5, se observa que el 52% de los docentes manifiestan que
el liderazgo participativo del director está en la categoría regular, el 36% de los
docentes manifiestan que el liderazgo participativo del director está en la categoría
bueno y 12% de los docentes manifiestan que el liderazgo participativo del director
está en la categoría muy bueno.
69
Tabla 8. Estadísticos descriptivos para la variable desempeño docente.
VARIABLE: DESEMPEÑO DOCENTE
Frecuenci Porcentaje Porcentaje Porcentaje
a válido acumulado
Bueno 4 16,0 16,0 16,0
Muy
Válidos 21 84,0 84,0 100,0
bueno
Total 25 100,0 100,0
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
70
PRUEBA DE HIPÓTESIS.
H1: p ≠ 0:
Existe relación directa y significativa entre liderazgo del director y el desempeño
docente.
Hₒ: p = 0:
No existe relación directa y significativa entre liderazgo del director y el desempeño
docente.
Nivel de significación:
α=0.05.
Estadístico de prueba:
t r n 22
1 r
Región Crítica:
71
Estadísticos descriptivos
Media Desviación N
típica
Desempeño_docente 155,08 22,450 25
Liderazgo_del_direre
47,48 9,088 25
ctor
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
Tabla 10. Correlaciones para las variables liderazgo del director y desempeño
docente.
Correlaciones
Desempeño_ Liderazgo_del_
docente director
Correlación de Desempeño_docente 1,000 ,546
Pearson Liderazgo_del_director ,546 1,000
Desempeño_docente . ,002
Sig. (unilateral)
Liderazgo_del_director ,002 .
Desempeño_docente 25 25
N
Liderazgo_del_director 25 25
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E.
Nuestra Señora de la Esperanza.
72
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
Tabla 11. Resumen del modelo para las variables liderazgo del director y
desempeño docente.
73
Tabla 12. ANOVA para las variables liderazgo del director y desempeño
docente.
ANOVAa
Modelo Suma de Gl Media F Sig.
cuadrados cuadrática
Regresión 3601,884 1 3601,884 9,753 ,005b
1 Residual 8493,956 23 369,302
Total 12095,840 24
a. Variable dependiente: Desempeño_docente
b. Variables predictoras: (Constante), Liderazgo_del_direrector
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
Tabla 13. Coeficientes para las variables liderazgo del director y desempeño
docente.
Coeficientesa
Modelo Coeficientes no Coeficient t Sig. Correlaciones
estandarizados es
tipificados
B Error típ. Beta Orden Parcial Semiparcial
cero
91,07
(Constante) 20,851 4,368 ,000
7
1
Liderazgo_d
1,348 ,432 ,546 3,123 ,005 ,546 ,546 ,546
el_direrector
a. Variable dependiente: Desempeño_docente
Fuente: Encuesta a docentes del nivel inicial de una institución educativa I.E. Nuestra Señora de la
Esperanza.
74
Decisión:
De acuerdo a la tabla 13, el valor calculado t(c) = 3,123 es mayor a t(t) = 1,7139; cae
en la región de rechazo de H0, aceptamos H1 que nos indica que si existe correlación
directa entre las variables liderazgo del director y desempeño docente.
Conclusión:
Según la tabla 13, el coeficiente de correlación entre las variables liderazgo del
director y desempeño docente es de 0,546; lo cual indica una correlación directa
entre las variables liderazgo del director y desempeño docente, con un nivel de
confianza de 95%.
Y, Según la tabla 11 el valor de p = 0,000; nos indica que con una significatividad
menor que 5%; el modelo de regresión lineal entre las variables liderazgo del
director y desempeño docente es adecuado, siendo la ecuación de regresión de
acuerdo a la tabla 11 y gráfico 8.
Existe una correlación directa y significativa entre las variables liderazgo del director
y el desempeño docente.
75
4.2. Análisis y discusión.
Para poder explicar de manera adecuada y completa los resultados que se han
obtenido en el presente estudio. Es necesario iniciar analizando los datos que se
obtuvieron con la aplicación del instrumento aplicado al personal que labora en la
I.E. nuestra Señora de la Esperanza de Madre de Dios. Y tratar así de interpretar los
factores que posiblemente han influido en los resultados obtenidos.
Según la tabla 3 y gráfico 1, se observa que el 32% de los docentes manifiestan que
el liderazgo del director está en la categoría regular, el 56% de los docentes
manifiestan que el liderazgo del director está en la categoría bueno y 12% de los
docentes manifiestan que el liderazgo del director está en la categoría muy bueno.
Según la tabla 5 y gráfico 3, se observa que el 12% de los docentes manifiestan que
el liderazgo autoritario benevolente del director está en la categoría pésimo, el
40% de los docentes manifiestan que el liderazgo autoritario benevolente del director
está en la categoría regular y 48% de los docentes manifiestan que el liderazgo
autoritario benevolente del director está en la categoría bueno.
Según la tabla 6 y gráfico 4, se observa que el 24% de los docentes manifiestan que
el liderazgo consultivo del director está en la categoría regular, el 36% de los
docentes manifiestan que el liderazgo consultivo del director está en la categoría
76
bueno y 40% de los docentes manifiestan que el liderazgo consultivo del director
está en la categoría muy bueno.
Según la tabla 7 y gráfico 5, se observa que el 52% de los docentes manifiestan que
el liderazgo participativo del director está en la categoría regular, el 36% de los
docentes manifiestan que el liderazgo participativo del director está en la categoría
bueno y 12% de los docentes manifiestan que el liderazgo participativo del director
está en la categoría muy bueno.
Según la tabla 10, el coeficiente de correlación entre las variables liderazgo del
director y desempeño docente es de 0,546; lo cual indica una correlación directa
entre las variables liderazgo del director y desempeño docente, con un nivel de
confianza de 95%.
Y, Según la tabla 13 el valor de p = 0,000; nos indica que con una significatividad
menor que 5%; el modelo de regresión lineal entre las variables liderazgo del
director y desempeño docente es adecuado, siendo la ecuación de regresión de
acuerdo a la tabla 11 y gráfico 8.
Existe una correlación directa y significativa entre las variables liderazgo del director
y el desempeño docente.
77
CONCLUSIONES
Existe una relación directa y significativa entre la percepción del liderazgo directivo y
el desempeño docente en la Institución Educativa Inicial Nuestra Señora de la
Esperanza de Puerto Maldonado – 2016. Sustentado en la tabla 10, el coeficiente de
correlación entre las variables liderazgo del director y desempeño docente es de
0,546; lo cual indica una correlación directa entre las variables liderazgo del director
y desempeño docente, con un nivel de confianza de 95%. Y además el coeficiente
de determinación R cuadrado es de 0,298 como se muestra en la tabla 11; lo cual
indica que el 29,8% de los cambios observados en la variable desempeño docente
es explicado por la variación de la variable liderazgo del director. También según la
tabla 11 el valor de p = 0,000; nos indica que con una significatividad menor que 5%;
el modelo de regresión lineal entre las variables liderazgo del director y desempeño
docente es adecuado, siendo la ecuación de regresión de acuerdo a la tabla 11 y
gráfico 8.
Existe una relación directa y significativa entre el liderazgo autoritario y coercitivo del
director y el desempeño docente en la Institución Educativa Inicial Nuestra Señora
de la Esperanza de Puerto Maldonado. Sustentado en la tabla 4 y gráfico 2, donde
se observa que el 4% de los docentes manifiestan que el liderazgo autoritario
coercitivo del director está en la categoría regular, el 64% de los docentes
manifiestan que el liderazgo autoritario coercitivo del director está en la categoría
regular, 24% de los docentes manifiestan que el liderazgo autoritario coercitivo del
director está en la categoría bueno y 8% de los docentes manifiestan que el
liderazgo autoritario coercitivo del director está en la categoría muy bueno.
78
Señora de la Esperanza de Puerto Maldonado. Sustentado en la tabla 5 y gráfico 3,
donde se observa que el 12% de los docentes manifiestan que el liderazgo
autoritario benevolente del director está en la categoría pésimo, el 40% de los
docentes manifiestan que el liderazgo autoritario benevolente del director está en la
categoría regular y 48% de los docentes manifiestan que el liderazgo autoritario
benevolente del director está en la categoría bueno.
79
RECOMENDACIONES
La consulta que debe hacer el líder de manera constante está plasmada en una de
las conclusiones, es recomendable que esta consulta con el equipo de trabajo se dé
permanentemente, para evitar conflictos futuros e inadecuada armonía en el
ambiente laboral.
80
BIBLIOGRAFÍA
81
Flores-García eddyta (Piura - 2014) el estilo de liderazgo de los directores de los
colegios parroquiales de Piura. - facultad de ciencias de la educación.
Parraga Panez Alejandro y Bartolo manco Antonio (ate, Perú – 2014) liderazgo
tranformacional del director y el desempeño del trabajo de servicio en las
instituciones educativas publicas según los docentes de la red 18 –ate, 2014.
Tesis para optar el grado académico de magister en administración de la
educación.
Stephen Anderson (Canadá - 2010) Liderazgo Directivo: Claves para una Mejor
Escuela Educational Leadership: Keys for a Better School University of
Toronto, Canadá.
Soubal Caballero Santos (CHILE - 2008) La gestión del aprendizaje revista polis
vol. 7 nº 21, 2008 pròlogo, págs., 311-337 © Editorial de la universidad
bolivariana de Chile, 2008
84
Uribe, M. (2007). Liderazgo y competencias directivas para la eficacia escolar:
experiencia del modelo de gestión escolar de la Fundación Chile. REICE -
Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en
Educación, 5 (5e), 149-156. Referencia electrónica, recuperado el 24 de abril
del 2012, de http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/551/55121025022.pdf
Vargas Vásquez Delia Mercedes (LIMA – PERÚ - 2010) Gestión Pedagógica del
Trabajo Docente a través de Grupos Cooperativos Tesis para optar el Grado
Académico de Magíster en Educación con mención en Gestión de la Educación
Wrong, Dennish, (1980), Power its Forms, Bases and Uses, Harper Colophon
Books.
85
ANEXOS
86
MATRIZ DE CONSISTENCIA DE LA INVESTIGACIÓN
TÍTULO: “LIDERAZGO DIRECTIVO Y DESEMPEÑO DOCENTE EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL NUESTRA SEÑORA DE LA
ESPERANZA DE PUERTO MALDONADO - 2015”.
87
Maldonado. variable:
Conjunto de
datos sobre el
Desempeño
Docente
M=
Intervención
para analizar la
relación entre
las variables
mostradas
r = Relación
intervariables
Población:
Docentes, y
trabajadores del
nivel inicial de
una institución
educativa I.E.
Nuestra Señora
de la Esperanza
de Puerto
Maldonado -
2015”.
Muestra de tipo
no
probabilística
intencional:
25 trabajadores
del nivel inicial
de la institución
educativa I.E.
Nuestra Señora
de la Esperanza
de Puerto
Maldonado -
2015”.
Instrumentos:
* Encuesta.
88
cuestionario
* Ficha de
evaluación
Tratamiento
estadístico
* Tablas.
Gráficos.
Cuadros
* Medidas de
tendencia
central y de
dispersión.
* Estudio de
fiabilidad Alfa
de Cronbach.
Análisis de
correlación
lineal.
Coeficiente de
correlación de
Spearman.
89
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLES DE
DIMENSIONES INDICADORES
INVESTIGACIÓN
VARIABLE Liderazgo autoritario coercitivo AC1. Nivel de permeabilidad en el proceso decisorio en el estilo
(1980) autoritario coercitivo. ÍTEMS:1;5
INDEPENDIENTE Wrong la autoridad legítima presupone un
AC2. Nivel de desarrollo del sistema de comunicación en el estilo
conjunto de reglas compartidas que prescriben la autoritario coercitivo. ÍTEM 6
liderazgo participativo obediencia dentro de ciertos límites. Para ser legítimas AC3. Nivel de evolución de las relaciones interpersonales en el estilo
estas normas deben ser comunes a un amplio número autoritario coercitivo. ÍTEM 11
de personas y no limitarse a regir únicamente las AC4. Nivel de ejecución del sistema de recompensas y castigos en el
relaciones que estrictamente se establecen entre los que estilo autoritario coercitivo.
mandan y los que obedecen ÍTEM 16
Liderazgo Autoritario benevolente.- Pérez AB1. Nivel de permeabilidad en el proceso decisorio en el estilo
autoritario benevolente.
(1999) Su comunicación va ascendente, ÍTEM 2
solicita algunas ideas y opiniones de los AB2. Nivel de desarrollo del sistema de comunicación en el
estilo autoritario benevolente.
subordinados, porque tienen poca confianza ÍTEMS 7 y 10
en las mismas. Motivan con recompensa y a AB3. Nivel de evolución de las relaciones interpersonales en el estilo
veces con temor y el castigo autoritario benevolente.
ÍTEM 12
AB4. Nivel de ejecución del sistema de recompensas y castigos en el
estilo autoritario benevolente.
ÍTEM 17
Liderazgo consultivo.- Almeida (2007)Por lo C1. Nivel de permeabilidad en el proceso decisorio en el estilo
consultivo.
general se reconoce la figura de un líder por ser una
ÍTEM 3
persona visible dentro de un equipo en una
C2. Nivel de desarrollo del sistema de comunicación en el estilo
organización, y recae la responsabilidad de llevar consultivo.
adelante todo buen comportamiento de proyecto, ÍTEM 8
destacándose por ser una persona proactiva, con C3. Nivel de evolución de las relaciones interpersonales en el
iniciativa, con la habilidad de saber transmitir sus estilo consultivo. ÍTEMS 13 y 15
pensamientos a los demás. C4. Nivel de ejecución del sistema de recompensas y castigos en el
90
estilo consultivo. ÍTEM 18
Liderazgo participativo.- Rees (1996) resalta que P1. Nivel de permeabilidad en el proceso decisorio en el estilo
participativo.
para alcanzar el éxito de un grupo debe existir un líder
ÍTEM 4
que, a diferencia de un simple gerente, “logra que los
P2. Nivel de desarrollo del sistema de comunicación en el estilo
individuos trabajen coherentemente en proyectos
participativo. ÍTEM 9
definidos”. A la vez refiere que esa persona a la cual todos P3. Nivel de evolución de las relaciones interpersonales en el
siguen posee ciertas características que lo llevan a influir estilo participativo. ÍTEM 14
sobre el grupo P4. Nivel de ejecución del sistema de recompensas y castigos en el
estilo participativo. ÍTEMS 19 y 20
VARIABLE Planificación del trabajo pedagógico A1. Características fundamentales de sus estudiantes.
INDEPENDIENTE A2.Conocimientos sobre el nivel, especialidad y las áreas
Vargas (2010) La planificación consiste en el diseño de curriculares que enseña
desempeño docente los planes y programas de estudio. Articula el Proyecto A3.Organización de las competencias, capacidades y
Curricular Institucional (PCI) a largo plazo, con el Diseño actitudes en relación con el Proyecto Curricular de la IE y el
Curricular Diversificado y el Plan Anual de Trabajo (PAT), Diseño Curricular Nacional.
en el corto plazo. Considera los problemas de la A4. Desarrollo de estrategias, recursos y métodos
comunidad para que sean afrontados a través de temas didácticos para el desarrollo de las sesiones de
transversales con el diseño curricular aprendizaje.
A5. Formulación de criterios, indicadores e instrumentos de
evaluación de aprendizajes.
B1. Se promueve un clima adecuado en el aula.
Gestión del proceso de enseñanza aprendizaje B2. Organización del ambiente físico del aula, espacios y
equipos.
B3. Empleo de un lenguaje claro y sencillo durante el
desarrollo del proceso de enseñanza aprendizaje.
B4. Desarrollo de los contenidos con claridad y rigurosidad
conceptual, aplicando diferentes métodos y estrategias
didácticas para sus estudiantes.
B5. Promoción del desarrollo de las capacidades de sus
estudiantes.
B6. Promoción del desarrollo del pensamiento creativo y
crítico en sus estudiantes,
91
B7. Uso de los recursos didácticos de acuerdo a las
necesidades de sus estudiantes.
B8. Evaluación de procesos y logros de aprendizajes.
92
MATRIZ DEL INSTRUMENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS
N° DE CRITERIO DE
DIMENSIÓN INDICADORES PESO ITEMES Y/O REACTIVOS
ITEMES EVALUACIÓN
Liderazgo 15. AC1. Nivel de permeabilidad en el 9. Considera que el éxito es producto de la 0=Nunca
autoritario proceso decisorio en el estilo autoritario confianza que se otorgue a los miembros 1= rara vez
coercitivo. ÍTEMS:1;5 de la institución.
coercitivo 16. AC2. Nivel de desarrollo del sistema de 2= A veces
10. Cuando tiene problemas en la institución pide
comunicación en el estilo autoritario 3= constantemente
ayuda interna para solucionarlos.
coercitivo. ÍTEM 6 4=Siempre
11. Si tiene que tomar una decisión, considera
17. AC3. Nivel de evolución de las
relaciones interpersonales en el estilo que otra persona lo puede hacer por
autoritario coercitivo. ÍTEM 11 usted.
18. AC4. Nivel de ejecución del sistema de 12. Acepta la idea de que los resultados son
recompensas y castigos en el estilo mejores cuando se guía por los consejos
autoritario coercitivo. ÍTEM 16 de los demás.
13. En una situación de indecisión, acude a
los miembros de la institución para
compartir la toma de decisiones.
19. AB1. Nivel de permeabilidad en el 14. Estima como eficaz la comunicación con el
proceso decisorio en el estilo autoritario personal si lo realiza a través de órdenes.
benevolente. 15. Cree que sus ideas, opiniones y
ÍTEM 2 actitudes comunicativas resultan
20. AB2. Nivel de desarrollo del sistema de insuficientes para lograr una aceptable 0=Nunca
Liderazgo comunicación en el estilo autoritario
comunicación. 1= rara vez
Autoritario benevolente.
ÍTEMS 7 y 10 16. Siempre busca mejorar su gestión sin tomar 2= A veces
benevolente en cuenta la experiencia de terceros.
21. AB3. Nivel de evolución de las 3= constantemente
relaciones interpersonales en el estilo 4=Siempre
autoritario benevolente.
ÍTEM 12
22. AB4. Nivel de ejecución del sistema de
recompensas y castigos en el estilo
autoritario benevolente.
93
ÍTEM 17
Liderazgo 24. C1. Nivel de permeabilidad en el 10 Para comunicarse con el personal, lo hace por 0=Nunca
consultivo proceso decisorio en el estilo consultivo. intermedio de otras personas. 1= rara vez
ÍTEM 3 11 El respeto y los buenos modales constituyen 2= A veces
25. C2. Nivel de desarrollo del sistema de el eje de la cultura Institucional.
comunicación en el estilo consultivo. 3= constantemente
ÍTEM 8 4=Siempre
26. C3. Nivel de evolución de las relaciones
interpersonales en el estilo consultivo.
ÍTEMS 13 y 15
27. C4. Nivel de ejecución del sistema de
recompensas y castigos en el estilo
consultivo. ÍTEM 18
35. P1. Nivel de permeabilidad en el proceso 12 Es tolerante y flexible cuando el personal 0=Nunca
decisorio en el estilo participativo. ejerce su derecho a la libre expresión. 1= rara vez
ÍTEM 4
2= A veces
Liderazgo 36. P2. Nivel de desarrollo del sistema de
comunicación en el estilo participativo. 3= constantemente
participativo ÍTEM 9 4=Siempre
37. P3. Nivel de evolución de las relaciones
interpersonales en el estilo participativo.
ÍTEM 14
94
38. P4. Nivel de ejecución del sistema de
recompensas y castigos en el estilo
participativo. ÍTEMS 19 y 20
95
51. B8. Evaluación de procesos y logros de
aprendizajes.
Responsabilida 52. C1. Participación activa en la gestión 17) Como director, asume toda la
des institucional de la IE o red educativa. responsabilidad o permite que los miembros
53. C2.Cumplimiento de las de la institución asuman la suya.
profesionales responsabilidades administrativas y
18) Las actitudes favorables y creativas del 0=Nunca
laborales.
personal las estimula a través de 1= rara vez
54. C3. Evaluación de la eficacia de la
práctica pedagógica. recompensas. 2= A veces
55. C4. Manifiesta práctica de valores. 19) Las actitudes relevantes del personal las 3= constantemente
premia con reconocimiento público. 4=Siempre
20) Considera que otorgar estímulos a quien lo
merece ayuda a mejorar el clima en las
aulas de la institución.
96
CUESTIONARIO PARA LOS DOCENTES
Institución Educativa : Sexo: ( ) Hombre
en la que labora ( ) Mujer
Edad : Tiempo de servicios:
INSTRUCCIONES:
N° AFIRMACIONES 0 1 2 3 4
01 Considera que el éxito es producto de la confianza que se otorgue a los miembros de
la institución.
02 Cuando tiene problemas en la institución pide ayuda interna para solucionarlos.
03 Si tiene que tomar una decisión, considera que otra persona lo puede hacer por
usted.
04 Acepta la idea de que los resultados son mejores cuando se guía por los consejos
de los demás.
05 En una situación de indecisión, acude a los miembros de la institución para
compartir la toma de decisiones.
06 Estima como eficaz la comunicación con el personal si lo realiza a través de
órdenes.
07 Cree que sus ideas, opiniones y actitudes comunicativas resultan insuficientes para
lograr una aceptable comunicación.
08 En sus actividades laborales, la comunicación sirve para compartir ideas,
experiencias, consejos e informaciones.
9 Siempre busca mejorar su gestión sin tomar en cuenta la experiencia de terceros.
97
19 Las actitudes relevantes del personal las premia con reconocimiento público.
20 Considera que otorgar estímulos a quien lo merece ayuda a mejorar el clima en las
aulas de la institución.
98
IMÁGENES DE LA APLICACIÓN DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN LA
99
FOTO Nº 5 Tesista verificando el FOTO Nº 6 Tesista verificando el
desarrollo del cuestionario por desarrollo del cuestionario por
parte de los docentes. parte de los docentes.
100
FOTO Nº 9 Tesista verificando el FOTO Nº 10 Tesista verificando el
desarrollo del cuestionario por desarrollo del cuestionario por
parte de los docentes. parte de los docentes.
101
FOTO Nº 13 Tesista verificando el FOTO Nº 14 Tesista verificando
desarrollo del cuestionario por parte el desarrollo del cuestionario por
de los docentes. parte de los docentes.
102