You are on page 1of 79

Trabajo Final Integrador

El monólogo de la fuente gubernamental en la


construcción de la realidad

La relación del periodista con la fuente gubernamental y su influencia en la


construcción de la noticia radial en Puerto General San Martín.

Bárbara Blati
Julio de 2017
Índice

Introducción……………………………………..………………………….…05

Capítulo 1. Área de trabajo y contexto

La ciudad, sus habitantes y crecimiento……………………………....…….….09

El ámbito político………………………….……………………………………13

Las radios……………….………………………………………………………14

Capítulo 2. El periodista de radio en una ciudad pequeña

La cercanía y lo cotidiano…….....…...................................................................17

Capítulo 3. La fuente gubernamental y su relación con los periodistas

Fuentes de información y su clasificación……………………………………...21

Amistad y conflicto de intereses ……………………………………………….23

Capítulo 4. La influencia de la fuente gubernamental en el proceso de

construcción de la noticia

“Lo que la gente pide”…………………...……………………………………..27

El origen de la información bajo la lupa…………...……………………….…..30

Conclusión……………………………...………………………..…………….33

Bibliografía…………………………………………...……………………......37

Anexo

Entrevistas ……………………………………………………………………...45

Proyecto Integrador Final………………………………….……………………69

1
2
En agradecimiento a mis padres.

Sus enseñanzas me acompañan cada día.

3
4
Introducción

En Puerto General San Martín los medios de comunicación locales son la principal

fuente de información de los habitantes debido a que basan un amplio porcentaje de su

producción en acontecimientos vinculados a la ciudad. La localidad cuenta con cuatro

emisoras que transmiten en frecuencia modulada: La Radio, Punta Quebracho, Nuevo

Ángel y FM Puerto. Estas tienen en sus programaciones matinales, horario de mayor

escucha, magazines informativos, cuya labor impacta en el contenido, en cuanto a noticias

de la ciudad respecta, que difundirán el resto de los medios de comunicación.

Arturo Merayo (2009) sostiene que la radio “ideal”, es aquella que “facilite a los

oyentes la formación de una conciencia propia sobre el ejercicio de su ciudadanía”, para

lo cual deberá brindar la información suficiente y apropiada “para que los individuos

puedan procesarla con base en su contexto sociocultural y se genere así una opinión

pública que permita actuar y modificar en su caso esa realidad”. El autor también asevera

que este medio de comunicación todavía preserva su condición de actor social principal

y se ha mostrado capaz de “servir como medio de expresión de demandas o necesidades

sociales” (pp. 77-78). Según Iñaki Gabilondo (citado en Merayo, 1992), la radio “puede

acompañarnos durante todas las horas del día aunque no siempre reclame toda nuestra

atención (…) la influencia de la radio es grande, pero una influencia de lento recorrido,

que necesita tiempo, pero que prende y empapa”.

Para “contar a la gente lo que le pasa a la gente” (Lippmann, citado en Rodríguez

Rey et al., 2015), el trabajador de prensa tendrá que contactar a los protagonistas de la

noticia, a los testigos de los hechos que vayan a narrarse, a personas dispuestas a poner al

descubierto los intereses ocultos que pudiera tener una fuente y, de ser necesario, a

expertos, a fin de proporcionar claridad sobre las problemáticas tratadas. Pero las fuentes

5
a las que recurran, así como su relación con ellas, dejarán una huella. Fundamentalmente

la gubernamental, que ocupa un lugar de privilegio en la estructura del poder y es la más

consultada por los periodistas de la ciudad. Como dijo León Sigal (citado en Rodríguez

Rey et al., 2015) si las “fuentes hacen las noticias”, no solo serán quienes las protagonicen

sino también quienes darán la versión de lo que ocurre.

En Puerto General San Martín, durante la gestión del intendente Carlos De

Grandis (2001 hasta la actualidad) ha variado la relación entre los periodistas y la fuente

gubernamental, sobre todo desde 2009 dado que esta última comenzó a convertirse en un

sujeto cada vez más activo en la disputa por la construcción de sentido generándose un

proceso de negociación constante que ha producido un aprendizaje en los periodistas

sobre qué puede hacerse público y de qué modo. Tomando los conceptos de Howard Ziff

(citado en Gómez, 2015), respecto a que los objetivos desde la periferia son diferentes a

los de las grandes ciudades puesto que “se trata de ponerse la camiseta, pero en bien del

interés común o mayoritario” (p.52) es que resulta fundamental analizar la manera en que

la interacción social y profesional entre la fuente gubernamental y los periodistas

influencia la construcción de la noticia radial local.

El Trabajo Final Integrador tendrá en cuenta a profesionales que han trabajado en

los magazines informativos de la ciudad en los últimos diez años para examinar cómo

interfiere el grado de independencia o dependencia de estos dos actores sociales en los

contenidos; si el periodista se ha sentido satisfecho con la fuente gubernamental y no ha

desarrollado la noticia desde otras perspectivas; en qué proporción estas fuentes han

tomado la iniciativa para brindar información; y si en los temas de iniciativa propia del

periodista predominan como único interlocutor. También se considerarán otros aspectos

que influyen en el quehacer diario del comunicador y la elección de la fuente como la

falta de recursos y su integración a un medio de comunicación con intereses particulares,

6
debido a que estos contribuyen en la creación del vínculo que cada periodista establece

con la fuente gubernamental. Con ese objetivo, son entrevistados Adrián Valeiro y Julio

Ramírez de FM Puerto; Reinaldo Véliz, de FM Nuevo Ángel; Ciro Pelussi de FM La

Radio y Daniel Mapelli, de FM Punta Quebracho.

7
8
Capítulo 1. Área de trabajo y contexto

“Q ui ero co n tar le se ño r d e la ci ud ad d e d ó nd e ve n go ,
d e mi v iej a trad ició n.
De s ur a no rte la vi v í , d e la ca lle a nc h a co n s u n o mb r e
en h o no r a aq uel gra n h o mb r e q ue la p atr ia no s le gó .
So s ci ud ad re co no c id a p o r t u p uer to e n el mu n d o en tero
y ho y v eo b ar co s e xtr a nj ero s e n t u rio P ar a ná.
So s u n p uer to si n i g ua l q ue al i me n ta a mi Ar g e n ti na
d e aq uí s ale la hari n a q u e v e mo s co se c har.
Si v u el vo el ti e mp o a trá s re c uerd o el ca mp o I nd o ,
j ine tead a lo s d o mi n go s, b ail a nta e n e l C l ub P ara ná .
Y a l no rt e fir me e s tá la hi s tó ri ca c r uz q ue no s d ej ara
la B a ta lla P u n ta Q ueb ra cho
d o nd e l uc h aro n lo s so ld ad o s d el q u erid o g e nera l
q ue co n ho no r d e fe nd ier o n la tie rra d e n ue stro s ue lo
p ara q ue se a mo s l ib re s y p o d a mo s o p i na r .
Es p o r e so q ue ho y t e no mb ro e n u n so nar d e c la rí n
a v o s q u erid a c i ud ad d e P uer to S a n M art í n ”.
( Her ná nd ez - Med i n a . A P u er to S a n Ma r tín )

La ciudad, sus habitantes y crecimiento

Puerto General San Martín se encuentra ubicada en el departamento San Lorenzo,

provincia de Santa Fe, 28 kilómetros al norte de Rosario, y forma parte del denominado

Cordón Industrial. Su extensión es de 47 kilómetros cuadrados, limitando al sur con la

ciudad de San Lorenzo, al oeste con los distritos de Aldao y Timbúes, al este con el río

Paraná y la provincia de Entre Ríos y al norte con la localidad de Timbúes1.

Fuente Google Maps.

1
Véase en http://mpgsm.gov.ar/ciuubi.php

9
En Puerto General San Martín la mayor parte de las actividades sociales,

deportivas y culturales giran en torno al gobierno municipal. Las instituciones no

gubernamentales subsisten en gran medida gracias al apoyo de la Municipalidad mediante

la entrega de subsidios y el auspicio de sus eventos y esta es, además, una de las mayores

fuentes de trabajo de la ciudad luego de las industrias.

La ciudad compone el principal polo agroexportador del país. Las obras de

dragado y balizamiento del río Paraná han favorecido las exportaciones, creciendo en

volumen.2 A raíz de esto, se han instalado las más importantes industrias de los sectores

agro-industrial, químico, petroquímico, energéticas derivadas del petróleo y minero, con

terminales de embarques desde las cuales exportan sus productos al mundo. La

generación de empleo propiciada por estas empresas fomentó la migración interna en la

provincia, logrando crecer Puerto General San Martín un 80 por ciento respecto a la

cantidad de habitantes entre 1980 y 2010, según indica un informe del Instituto Provincial

de Estadística y Censos (IPEC) (pp. 07-09).

El último censo realizado en 2010 en la República Argentina indica que posee

13.409 habitantes. La anterior cifra informada por el Instituto Nacional de Estadística y

Censos (INDEC) registraba en 2001 a 10.871 personas en la localidad y 7.412 en 19803.

2
Véase en http://www.mpgsm.gov.ar/ciuind.php
3
Véase en Crecimiento del Gran Rosario en los últimos 30 años. Período 1980 - 2010 (p. 20). Instituto
Provincial de Estadística y Censos, 2013, Santa Fe.

10
Tabla 1
Población de las localidades del Gran Rosario. Censos 1980, 1991, 2001 y 2010

Fuente: Crecimiento del Gran Rosario en los últimos 30 años. Período 1980 - 2010 (p. 20). Instituto
Provincial de Estadística y Censos de Santa Fe (2013).

Figura 1. Variación porcentual poblacional entre 1980 y 2010 para las localidades del Gran Rosario
Fuente Crecimiento del Gran Rosario en los últimos 30 años. Período 1980 - 2010 (p. 07). Instituto
Provincial de Estadística y Censos de Santa Fe (2013).

11
Figura 2. Variación porcentual poblacional entre 1991 y 2010 para las localidades del Gran Rosario
Fuente: Crecimiento del Gran Rosario en los últimos 30 años. Período 1980 - 2010 (p. 08). Instituto
Provincial de Estadística y Censos de Santa Fe (2013).

Figura 3. Variación porcentual poblacional entre 2001 y 2010 para las localidades del Gran Rosario
Fuente: Crecimiento del Gran Rosario en los últimos 30 años. Período 1980 - 2010 (p. 09). Instituto
Provincial de Estadística y Censos de Santa Fe (2013).

12
El ámbito político

Desde 2001, Carlos De Grandis ha sido el intendente de la ciudad. En las

elecciones de 2009, el Diario La Capital de Rosario comunicó los resultados de las

mismas de la siguiente manera:

En unas elecciones en las que, salvo algunas excepciones, la mayoría de los

oficialismos en la provincia lograron revalidar sus mandatos, en esta zona del

Cordón Industrial no se produjeron grandes cambios.

Con 6.254 votos -un 69,6 por ciento del total-, Carlos De Grandis, además de ser

electo por tercera vez al frente del municipio de Puerto San Martín, se posiciona

como el justicialista más votado en el departamento San Lorenzo, y en el dueño

de la ventaja más amplia en las ciudades que renovaban su Intendencia.

Además, en esta ciudad el oficialismo llevó al Concejo a Carlos Marinucci y a

Isabel Marco, mientras que el Frente Puertense obtuvo una banca que será para

Julio Ramírez4.

En una publicación más reciente del mismo diario, De Grandis fue incluido en el

listado de los “barones” de la provincia con el cuarto puesto entre los intendentes y jefes

comunales con más años en su función5.

Julio Ramírez, por su parte, es propietario de FM Puerto y estuvo al frente de la

Dirección de Prensa hasta el 2009 que renunció para postularse como candidato a edil por

el partido opositor logrando una banca en el Concejo del 2009 al 2015.

4
Abram, Marcelo. (09 septiembre de 2009). Mandatos revalidados y proyecciones para el 2011. Diario
La Capital.
5
La provincia de Santa Fe también tiene sus propios "barones". (09 febrero de 2017). Diario La Capital.

13
Las radios

La localidad cuenta con cuatro emisoras de radio, las cuales han tenido en su

programación en los últimos diez años magazines informativos durante la mañana de

lunes a viernes: Buen día en La Radio 93.5, Cosas en común en FM Ángel 106.5,

Magazine del mediodía en F.M. Punta Quebracho y Día a día en FM Puerto 102.5.

Quienes integran los programas, en general, no tienen una formación académica en el

área de la comunicación y se han iniciado en la radio como un pasatiempo, sin embargo

lograron posicionarse como referentes a nivel local.

El periodismo radiofónico en Puerto General San Martín es la principal usina de

información en la ciudad, en primera instancia porque este medio de comunicación tiene

menos mediaciones técnicas que el resto (no hace falta disponer de grandes

infraestructuras para transmitir, ni trasladar cámaras, equipos de iluminación, o poner en

marcha rotativas) y por ende posee la ventaja de poder transmitir rápidamente los

acontecimientos, en vivo y en directo; por otra parte, porque el único periódico que posee

la ciudad es de tirada semanal, al igual que la mayor parte de la prensa escrita de la región

(algunos son inclusive quincenal); y por último porque en el caso del único canal de

televisión del Cordón Industrial, que cuenta con dos ediciones diarias del noticiero que

realiza una cobertura periodística desde Capitán Bermúdez hasta Oliveros, se replican o

reelaboran los contenidos generados durante la mañana en las radios.

La radio además, genera una sensación de cercanía emocional por interponer

menos obstáculos físicos, dificultades intelectuales y requisitos técnicos entre el emisor

y la audiencia potencial, y una mayor credibilidad respecto a la televisión, no solo por la

proximidad psicológica sino también por la geográfica en el caso de acontecimientos

locales (Muñoz y Gil, 1986), lo que le permite gozar de una alta penetración social,

temporal y espacial y de una amplia difusión popular (Herrera, 2003, p. 26) que se ve

14
plasmada en la importante participación de los oyentes en cada uno de los programas,

interesados particularmente en el acontecer político de la ciudad, problemáticas sociales

y reclamos por servicios públicos. Las fuentes gubernamentales atentas a esto, disponen

de un gabinete de prensa que monitorea la actividad periodística tratando de evitar

posibles conflictos, o bien controlarlos una vez presentados. De este modo, desempeñan

un papel cada vez más activo en la construcción de la noticia mediante el envío constante

de información oficial, la realización de conferencias de prensa y favoreciendo el acceso

a los periodistas “amigos” para dar su versión de los hechos.

15
16
Capítulo 2. El periodista de radio en una ciudad pequeña

“Leer la s no ti cia s co n i n tel i ge nc ia e s p re g u n tar s e q uié n h a co n tad o el h e cho y

co n q ué i n ter és ”. ( Go mi s , L. 1 9 9 1 )

La cercanía y lo cotidiano

Las radios han proliferado en pequeñas ciudades “privilegiando así las

necesidades de sus zonas geográficas cercanas por sobre lo que acontecía políticamente

en la metrópoli” (Gómez, 2015). Tal es el caso de Puerto General San Martín donde la

programación durante la mañana se identifica por los contenidos regionales. Howard Ziff

(citado en Gómez, 2015) explica que la labor de un medio de comunicación local-regional

es trabajar por los habitantes de su comunidad, sus intereses, necesidades y por una mejor

calidad de vida de sus vecinos. Esto permite acercar la noticia al público y humanizar los

relatos, lo que propicia que el medio local se transforme en un actor importante en la vida

social.

En este sentido Reynaldo Véliz destaca dos cuestiones. Por un lado que los

periodistas han podido hacer “del Cordón Industrial una gran ciudad” y por otro que “los

oyentes tienen un peso específico que no tenían antes” en relación a su demanda de

noticias sobre el acontecer de la ciudad. Por ende, el comunicador radiofónico tiene que

desarrollar al máximo su capacidad de “asumir la situación del oyente popular, tratar de

percibir el mundo como este lo percibe, sintonizar con su vida, (…) captar qué cosas

pueden interesarle, hablar su propio lenguaje, hacer que él se sienta reflejado en el

mensaje” (Kaplún, citado en Herrera, 2003, p. 32).

El Código Internacional de Ética Periodística de la UNESCO plantea que “el

pueblo y las personas tienen el derecho a recibir una imagen objetiva de la realidad por

17
medio de una información precisa y completa” por lo que "en el periodismo, la

información se comprende como un bien social, y no como un simple producto. Esto

significa que el periodista comparte la responsabilidad de la información transmitida”.

Sin embargo, los trabajadores de prensa plantean la dificultad de proporcionar estos

contenidos periodísticos veraces, actuales, confiables y de índole local al tener que

realizar múltiples tareas, como colaborar en la producción sugiriendo temas,

estableciendo contacto con los entrevistados, seleccionar la música para el programa,

encargarse de la investigación periodística, realizar encuestas, entrevistas y reportajes y

en ocasiones efectuar actividades del área administrativa. Abrumados por los quehaceres

y la falta de recursos, ante la constante necesidad de generar noticias y frente a una

estrategia de la fuente gubernamental de facilitar, en la mayoría de los casos, el acceso a

la información oficial que la beneficie, el periodista que mantiene buena relación con ella

admite que suele trasmitir sus gacetillas y comunicados de prensa sin reflexionar

demasiado sobre los intereses que puedan tener ocultos o si hay fuentes complementarias.

Lorenzo Gomis (1991) analiza cómo llegan las noticias a los periodistas y asume

que el sistema político es un suministrador de hechos:

El sistema político está muy interesado en aparecer a los ojos de los ciudadanos,

de los propios funcionarios, de los militantes del partido gobernante, de las

potencias exteriores y en general del universo mundo como extremadamente

capacitado para plantear correctamente los problemas y resolverlos con eficiencia.

(…) se comprende así que las fuentes de las noticias sean generalmente

interesadas y que la principal fuente interesada sean los políticos, ya estén en el

gobierno, ya en la oposición, ya aporten hechos para mostrar que las cosas

marchan, ya los aporten para mostrar que no se llevan como es debido. (p. 72)

En este sentido Gieber (como se citó en Rodríguez Rey et al., 2015) apunta:

18
Los periodistas, a pesar de que se crean agentes actuando libremente, buscando e

investigando sus propias historias, raramente son independientes de sus fuentes,

al contrario generan noticias basadas en la información de fuentes que se

benefician más de ello que los propios periodistas. (pp.87-88)

Ciro Pelussi agrega un elemento para ser evaluado: la cercanía. El periodista

sostiene que al trabajar en una ciudad pequeña se forma una “amistad” con la fuente

gubernamental, sin embargo asegura que "hay que ser muy cuidadoso". "Tenés que saber

manejarlo porque vos sabés que se van a enterar de lo que hablás, tenés que saber cómo

lo tratás al tema porque es chico”, explica. Esto, hace que la fuente gubernamental en

ocasiones se enfade con ellos: “Te juzgan mal, no te saludan o te dan vuelta la cara",

señala. Al respecto, Caminos (1997) sostiene que “la amistad puede poner en peligro la

profesionalidad de un periodista que no se atreve a investigar a su fuente por la especial

relación que existe entre ambos. La relación con las fuentes debe estar presidida por la

distancia emocional” (p.181). Adrián Valeiro, por su parte, da cuenta de que las fuentes

gubernamentales tienden a fomentar lazos con los periodistas más afines a su propósito

propagandístico apartando a otros por “diferencias políticas”, lo que les imposibilita tanto

tener acceso a ellas para realizar entrevistas o chequear informaciones como ser invitados

a las conferencias de prensa que se realizan.

Héctor Borrat (2003), sostiene que es trabajo del periodista “abrir líneas de

comunicación entre las partes antagónicas, servir como modo de comunicación pública

de sectores y grupos hasta entonces marginados, incrementar la comunicación intragrupal

para reforzarse frente al antagonista y –función vital– servir como catalizador del cambio”

(p.67), sin embargo algunos trabajadores de prensa lo consideran imposible. “Los

primeros años de gobierno fueron buenos, veía otra forma de hacer política pero después

cambió. Al comienzo era más abierto. Se podía hablar mucho más en el primer período y

19
parte del segundo. En algunas notas que le hice al intendente se le podían decir algunas

cosas que uno veía. Pero después no. Se crea un compromiso no sé si parte de ellos o de

uno, pero se empieza uno a alejar porque es incómodo. Dicen ‘Haceme una nota con tal,

a este otro no se la hagas’, y uno comienza a inquietarse porque todos los medios lo hacen

pero en este caso no quería hacerlo”, explica Julio Ramírez.

El periodista además especifica: “Hay que ubicar a la gente dónde se está. Yo trato

de no recibir órdenes y trato de dar información, cuando yo formo una idea sé que le estoy

formando una opinión al que me está escuchando. Por eso estoy un poco relegado, fuera

del círculo, pero para estar en ese círculo hay que pagar ciertas cosas y yo no estoy

dispuesto a pagar ciertas libertades”.

20
Capítulo 3. La fuente gubernamental y su relación con los periodistas

“Ni n g ú n ac to r se a r r o ga el ro l d e fu e nte e sp o nt á ne a si no e s p ara d e fe nd er s u s

p ro p io s i n ter e se s y at ac ar lo s d e s u a nt a go ni st a. La e sp o nt a ne id ad d e la fue n te no e s

p ue s gr at u ita ni g e nero s a, s i no i nter e sad a ”. (B o r rat, H.1 9 8 9 )

La relación entre los periodistas y sus fuentes es un elemento clave en la

construcción de noticias y su análisis es fundamental para entender la manera en que son

presentadas en los medios de comunicación. El término fuente designa, según Gerbert

Gans (citado en Caminos, 1997) a la persona o grupo de personas que al trabajador de

prensa le proporcionan las informaciones de base o los apuntes para una noticia.

Para Raúl Clauso (2007), “el mejor trabajo periodístico es el que hace un

tratamiento que aborda determinada cuestión desde todos los ángulos posibles, el que no

deja vacíos” (p. 223). De modo- explica- se plantean dos desafíos elementales: detectar

dónde están los datos que necesita y llegar hasta la fuente y que esta le proporcione la

información.

Fuentes de información y su clasificación

Las fuentes son recursos imprescindibles para construir el relato y conferir

credibilidad tanto a la información como al propio procedimiento usado para elaborarla

y emitirla (Diezhandino citado en Rodríguez Rey et al., 2015, p.86).

Para José Caminos (1997) “la fuente perfecta será la persona que tiene

documentación importante y está ansiosa por contar lo que sabe” (p. 65). Además,

sostiene que favorecerá al periodista que esta sea pública, con información privilegiada,

que se deje identificar y que trabaje sólo con él. Sin embargo, se deberán seleccionar las

21
fuentes cuya fiabilidad sea máxima para obtener datos correctos y contrastados y, por

ende, tener una información veraz.

Clauso (2007) explica que las fuentes pueden ser clasificadas de diversas maneras.

Primarias o secundarias de acuerdo a la relación con el objeto de conocimiento; fuentes

de origen (de las que nace directamente la noticia) o complementarias (aquellas que sirven

para completar y contrastar el dato). También pueden ser diferenciadas como fuentes

exclusivas del medio o fuentes compartidas. Según la frecuencia de contacto, se

distinguen las fuentes estables (que mantienen relaciones fijas con el medio, como una

agencia de noticias) o las temporales o provisionales (que se relacionan sólo durante un

cierto período). En función de la confidencialidad de la fuente pueden ser públicas o

anónimas. De acuerdo a su grado de institucionalización, podrán ser fuentes oficiales (que

están directamente relacionadas con la producción de la información, como el gobierno,

las asociaciones u ONG´s) o fuentes no oficiales.

Asimismo, Borrat (como se citó en Caminos, 1997) diferencia las

gubernamentales de las no gubernamentales, siendo las primeras las protagonistas

indiscutidas de la información política que aparece en los medios de comunicación:

El Gobierno se constituye en una fuente de información de primer orden a través

de sus representantes y de diferentes instituciones. A la vez que fuente de

información y actor protagonista de los relatos informativos y los comentarios

políticos, el Gobierno pone e impone el marco constitucional de todas las

relaciones de comunicación que se establecen dentro del propio sistema político y

dispone de sus propios y poderosos medios para controlar y encauzar el flujo

informativo: agencias de información oficiales, medios del Estado, prensa del

partido gobernante, etc. (pp. 176-177)

22
Sobre controlar y encausar el flujo informativo en Puerto General San Martín

Ramírez pormenoriza: “Hoy no nos llaman, en alguna oportunidad intentaron

hacerlo pero ahí estuvo el problema porque a mí no me gusta trabajar con esa

presión. Yo sé que hoy el periodismo ha cambiado y que los medios son

operadores políticos, no digo que es malo pero no podemos decir las cosas como

si no tuviéramos nada que ver”.

Amistad y conflicto de intereses

Niklas Luhmann (2000) plantea que "la función social de los medios no se

encuentra en la totalidad de la información que cada campo pragmático actualiza sino en

la memoria que con ello se crea" (p. 96) por lo que resulta indispensable que el periodista

realice una evaluación cabal del contenido que está elaborando. Si bien la fuente es

considerada como un valor que construye la objetividad, no se debe descartar el análisis

de sus intenciones.

Trabajadores de prensa y fuente gubernamental en Puerto General San Martín

tienen un trato cotidiano por lo que el vínculo es diferente en comparación con una fuente

temporal. Ambos establecen una reciprocidad basada en la necesidad de obtener y

difundir información. Sin embargo, para Caminos (1997) “la fuente no da información a

cambio de nada” (p. 159). Al respecto Adrián Valeiro explica que la fuente gubernamental

suele buscar a los periodistas para que difundan informaciones que perjudiquen a sus

opositores políticos y los posicione favorablemente ante la opinión pública. “Así como el

oficialismo arma sus operaciones para quedar bien, la oposición lo hace para dejarlos mal

parados”, indica. En referencia a esto José María Pasquini Durán (citado en Halperín,

2007) sostiene que “la fuente siempre da una versión interesada de los hechos” (p. 88),

sin embargo, y a pesar de que una misma noticia sirve para ser utilizada por interlocutores
23
opuestos en los dos lados de la polémica (Gomis, 1991, p. 78), el Código de Ética del

Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) declara: "Los periodistas jamás deben prestarse

a realizar operaciones de prensa ni a difundir información tendenciosa. Si una

información de interés público proviniera de una operación de prensa, corresponde aclarar

su origen"6.

De esta fluida relación entre periodista y la fuente gubernamental se desprende

otra arista explicada por Pasquini Durán (como se citó en Halperín, 2007): “El tono hacía

la fuente cambia, porque uno quiere mantener esa relación. Y entonces, se vuelve menos

agresivo con la fuente” (p. 87). En este sentido, Gomis (1991) asegura: “Entre el

periodista y la fuente se crean lazos de comunidad de intereses, de favores prestados o

recibidos” (p. 78). Mapelli expone la situación: “Tenía cuidado, no le iba a ‘pegar’.

Pasaba que lo sentaba (al intendente) y le decía lo que estaba pasando. Al tener amistad

me da más derecho a decirle eso. Si no tenés amistad no sabés qué hacer, si decirle o

no. Le decía fuera de aire y después cuando salíamos al aire él solo empezaba a hablar

de eso”. Y agrega: “Yo siempre traté de manejarme así con la fuente (gubernamental).

Así como yo los conozco ellos me conocen y no quiero que digan que dije algo que no

era. Entonces para poder seguir bien, hablaba antes con ellos. Uno se encariña con la

gente del pueblo y quiere estar bien”. De igual manera asegura proceder Véliz: “Es

importante tener buena relación. Es gente que uno conoce e inclusive tiene afinidad.

Nosotros con este gobierno tenemos buena relación y contamos con su auspicio en el

programa, eso también hace a tener un intercambio. Nosotros con el intendente no hemos

tenido ningún problema, nunca ha dudado en contestarnos nada, nosotros directamente lo

charlamos un rato antes del programa para ver qué vamos a hablar pero no nos ha puesto

ningún reparo”. Y aclara: “Yo creo que con respeto se puede hacer cualquier pregunta.

6
Véase en http://www.fopea.org/etica-y-calidad/codigo-de-etica-de-fopea/

24
Yo soy muy respetuoso, no voy a atacar, tampoco soy de esos van a hacer sentir

incómodo al entrevistado”.

Los funcionarios en Puerto General San Martín en los últimos años “se han

convertido, según la terminología de Lester y Molotch, en <<promotores de

información>> que tratan de influir en los <<ensambladores de información>> que son

los medios y los periodistas” (Rieffel, 2008 p.134). A través de la nueva Dirección de

Prensa, luego de la desvinculación de Ramírez, han buscado anticiparse a los periodistas

en temas conflictivos, suministrarles gran cantidad de información que se ajuste a la

conveniencia de la fuente y optimizar el contacto con los medios con los que mantienen

un vínculo estrecho. Caminos (1997) sostiene que “las fuentes, sobre todo las

institucionales, penalizan a unos medios y premian a otros; se acercan a ellos con interés

o con recelo, o simplemente los desechan como instrumento válido para su comunicación

con el público” (p. 169). Como afirma Borrat (citado en Caminos, 1997), "cada poder del

Estado y cada uno de sus cuerpos institucionales decide cuál será su política de

comunicación; y dentro de esa política de comunicación apuesta por unos medios

condenando al ostracismo a otros de la competencia" (p. 160). Un ejemplo de ello es

narrado por Valeiro: “Gacetillas llegan pocas, de vez en cuando, y a las conferencias de

prensa no te invitan. Es por diferencias políticas”. Y detalla: “Siempre se busca a la fuente

gubernamental, pero conseguirlo es otra cosa. No siempre te atienden, depende del tema.

Si es algo sobre inseguridad o tránsito, no te atienden. Hemos tenidos muchos roces. Todo

comenzó durante la anteúltima elección a intendente, cuando la radio se posicionó en la

vereda de enfrente por una diferencia entre intendente y dueño de la radio. Cuando se

distanciaron, la relación se quebró y las puertas se cerraron para todos”.

Caminos (1997) aporta un dato más respecto a la magnitud de la influencia de la

fuente en la construcción de la noticia:

25
No nos referimos únicamente a que las fuentes gubernamentales recurran

frecuentemente a la negativa a proporcionar informaciones, datos o

interpretaciones apelando al secreto, sino que también se basan en el secreto para

poner en circulación informaciones en el momento y la forma en que la fuente

gubernamental o institucional considere oportunos. (p. 176)

Esta estrategia permite a las fuentes gubernamentales decidir qué acontecimientos

y qué materiales pueden ser transformados en noticia; dificultar la investigación; acreditar

como auténtico los acontecimientos o datos que suministran porque inicialmente no

pueden ser comprobados; y producir acontecimientos o procesos convenientes a través de

la entrega de informaciones intencionadas.

26
Capítulo 4: La influencia de la fuente gubernamental en el proceso de

construcción de la noticia

“La no tic ia no e s u n r e f l ej o d e la rea lid ad , t a mp o co u na re co n str uc ció n, si no

u na d et er mi n ad a fo r ma d e co n str u ir l a re al id ad ” . ( v a n D ij k , T ., s / f)

Las noticias no son hechos dados que el periodista se limita a transmitir sino

construcciones que, como se ha explicado en los capítulos precedentes y de acuerdo al

planteo de Clauso (2007), tienen como ejes la elección de la información, cómo se

organiza y cómo se transmite, a lo cual Stella Martini (2000) agrega la conexión con la

fuente y las relaciones entre el medio, los periodistas y la opinión pública.

“Lo que la gente pide”

Furio Colombo (citado en Foncuberta y Borrat, 2006), afirma que aflora cada vez

con mayor frecuencia una referencia a “lo que la gente pide” o “lo que la gente quiere”.

Gomis (1991) plantea que “lo que interesa a la gente es lo que influye en ella y, a través

de los medios, en los proveedores de hechos, comprendidos de manera especial los

políticos” (p. 164). En cuanto a esto Pelussi asevera: “Generalmente las noticias políticas

son las más trascendentales porque directa o indirectamente le atañe a las personas. Con

los temas políticos son con los que más se enganchan”. A pesar de ello, Gómez (2015)

plantea que es importante definir dónde está la frontera entre el interés de los medios y

del público. Caminos (1997) sostiene que los medios de comunicación en su actividad

habitual priorizan al gobernante frente al opositor; a los partidos políticos frente a las

asociaciones no constituidas como tales; a los sindicatos mayoritarios frente a los

minoritarios lo cual coincide con la explicación de Véliz respecto a que “la agenda pasa

27
principalmente, primero por el oficialismo y después por la oposición. El oficialismo tiene

más peso, maneja más noticias y tiene más para decir. Es mucho más importante en esta

ciudad porque es el que maneja la agenda”.

Lo que legitima a la fuente gubernamental como fuente de información es, en

primer lugar, su situación de privilegio en la estructura del poder y el uso legítimo

de la fuerza que esta posición le atribuye. Son fuentes que ocupan lugares de

privilegio en la estructura del poder político, militar, estatal, jurídico, científico o

económico que trabajan con información directa y de primera mano y que

disponen de centros destinados a elaborar esas informaciones. Pero, además, hay

que considerar también la capacidad que tienen estas fuentes para producir

materiales informativos que puedan ser rápidamente utilizables por los medios de

comunicación. (Caminos, 1997, p. 177)

En este sentido, los trabajadores de las radio FM Ángel, Punta Quebracho y La

Radio, aseguran basar gran parte de la producción diaria de contenido en declaraciones

de funcionarios del gobierno municipal y en las gacetillas que envían desde la Dirección

de Prensa de la Municipalidad por la improvisación en la producción de contenido

periodístico en los programas, porque los temas son recurrentes en una ciudad pequeña,

porque existe una estrecha relación con ella y por los apremios del tiempo. En palabras

de Mapelli: “En un 90 por ciento nos basamos en la fuente gubernamental, por la llegada

al Gobierno, de amistad, de tanto tiempo, de haber nacido en el mismo pueblo”.

Como sostiene Ana María Lalinde Posada (1992), la noticia debe ser un material

fácilmente manejable dentro del curso normal de los procesos productivos por lo cual los

trabajadores de prensa recurren a los funcionarios para tratar no solo temas que le

conciernen directamente sino también sobre otros en los que no tiene participación, como

accidentes, hechos de inseguridad, cuidado de las mascotas, anuncios a nivel provincial

28
o nacional. “Al ser de acá es más fácil decirles ‘¿Te puedo llamar para hacer tal nota? ’.

Y es más fácil con la fuente gubernamental”, explica Mapelli. Y agrega: “Yo hay

teléfonos de funcionarios que no tengo. Pero se dónde viven entonces iba a la casa y les

preguntaba. Es la ventaja de ser del lugar”.

Además, los periodistas que mantiene una buena relación con la fuente

gubernamental consideran que esta le da relevancia a la información. Al respecto,

Magdalena Ruiz Guiñazú y Marcos Citrynblum (citados en Halperín, 2007) afirman que

no todos los interlocutores tienen el mismo valor y que “si hay una fuente oficial,

obviamente es mejor” (pp. 72-73). Mapelli ejemplifica la situación: “Hablás con la gente

del Centro de Protección Civil y le preguntás, y después con la persona involucrada. Si

los dos dicen lo mismo sale solo la fuente gubernamental. Le decimos a la persona ‘no te

quiero molestar ya hablaron’”. Mientras que para Pelussi, “la fuente gubernamental le da

más jerarquía a la noticia y más credibilidad” debido a que el oyente “le cree más a la

gente de rango que a la gente común”.

Sin embargo, “el sistema político no sólo suministra hechos que son noticia, sino

que es una organización para producir noticias. Sus programas, sus agendas, sus planes

están trazados en función de la publicidad que se obtendrá con esa compleja y costosa

actividad” (Gomis, 1991, p. 73), por lo cual se produce una puja en la construcción de la

realidad. En este sentido Pelussi expresa: “Nosotros cuando el intendente quería venir se

organizaba (…) venía y hablaba de lo que quería”. Ramírez, por su parte, reconoce que

en su programa “la noticia nunca tiene la fuente gubernamental” y expone: “Uno lo

escucha en otros medios y se va informando pero oficialmente no. Hay un déficit, pero

también hay un déficit de los otros”. Para el periodista, por este motivo en los demás

magazines “pasa que escuchás una entrevista con el intendente y no le preguntan nada”,

lo cual lo lleva a cuestionar “para qué se hace el reportaje”. “Después uno hace una crítica

29
y te dicen que estás siempre en contra. Hay un sector de periodistas que cobra su cheque

y eso cuesta. De un lado hay mucho dinero y del otro no hay nada. Los periodistas se han

mudado de radio para seguir cobrando el auspicio. El juego en el periodismo hoy es así”,

agrega.

El origen de la información bajo la lupa

Jacobo Timerman (como se citó en Halperín, 2007) respecto a la relación con la

fuente en la construcción de la noticia asegura: “Yo lograba que me cuenten las reuniones

de ministros. Pero a sabiendas de que hay cierta complicidad con la fuente” (p. 88). Por

eso, Véliz hace hincapié en la corroboración de los datos: “Chequemos todo porque es

una comunidad chica y nos conocemos todos”.

Dice Gomis (1991) sobre la contrastación de la información:

La responsabilidad de los medios está en verificar el hecho y contrastarlo, para lo

cual es frecuente preguntar no solo a quién beneficia, sino también a quien

perjudica. La noticia es ya una interpretación de un hecho pero la interpretación

de la noticia se hace mejor si nos preguntamos a quién aprovecha o perjudica,

como pista para averiguar quién puede ser la verdadera fuente. (p. 63)

Sin embargo, este autor también sostiene que los trabajadores de los medios de

comunicación "no se rigen por reglas objetivas, sino más bien por convenciones,

impresiones e improvisaciones" (1991, p.36). En la vorágine diaria se le exige al

periodista una información relevante, breve y exacta en el menor tiempo posible, pero en

ocasiones estos objetivos chocan entre sí. Al respecto Pelussi reconoce que no siempre se

es tan estricto: “Cuando es una información sobre Puerto (General San Martín) vos

conocés si es cierto o no, entonces jugás un poco con eso”. En este sentido Valeiro agrega:

30
“Cuando una fuente gubernamental dice ‘a’ y quince vecinos dicen ‘b’, es llamativo.

Ahora, si la versión entre los vecinos no coincide ahí es otra cosa. Lo que pasa es que

cuando es uno ‘contra’ es difícil porque no sabes cuál es la verdad”. Sobre el trabajo de

contrastación de información en el programa Día a día ahonda Ramírez: “Se va

chequeando la información. Si no llegás al secretario o al intendente llegás a una persona

cerca que te dé una idea de si es cierto. Pero si no tenemos la certeza no la damos o la

retenemos unas horas o un día porque la idea nuestra es decir lo que es y no hacernos eco

de inventos. Los tiempos de producción son muy cortos. De lunes a viernes es el día, el

momento, lo que pasó. Hay tiempo y no hay porque si tenemos la información y no la

damos para la tarde ya es vieja. Pero es preferible retener la noticia para poder

chequearla”. Y ejemplifica: “A veces ha sucedido que un rumor empieza a dar vueltas, y

a medida que va girando se vuelve tan grande que uno en su afán de informar se equivoca.

Hay que tener mucho cuidado con eso. Generalmente son políticos”. Gomis (1991)

plantea que los rumores que circulan sin que se sepa la fuente “son el anzuelo que hace

picar al periodista y a su medio. Son todavía fuentes interesadas, aunque hayan borrado

las pistas de su interés e identidad” (p.79).

31
32
A modo de conclusión

La radio en Puerto General San Martín es, en la actualidad, el medio de

comunicación de masas que permite de manera más rápida durante la mañana informarse

del acontecer local ante la escasa oferta periodística en televisión en esa franja horaria y

la periodicidad de los medios gráficos. Esto presenta para los trabajadores de prensa radial

el desafío de contar con un gran caudal información de la ciudad y la región y para ello

con fuentes que suministren material potencialmente útil. Pero estas deberán ser

confiables y estar sujetas a constante escrutinio. La construcción de la noticia requiere de

veracidad, de comprobación, de contexto, de pluralismo y de interés público. El periodista

radial debe incorporar cada uno de estos elementos para satisfacer las necesidades de las

audiencias a las que se dirige teniendo en cuenta que la información suministrada

delimitará, en cierta medida, el horizonte cognitivo del oyente. Como sostiene Colombo

(citado en Foncuberta y Borrat, 2006) desde sus orígenes el periodismo se ha visto

amenazado por cuatro adversarios: la escases de fuentes, la fuerza del poder, el riesgo de

la censura y el estado de ánimo de la opinión pública. Esto obliga a contextualizar la

producción de la noticia en lugar de considerarla como un producto aislado de las

condiciones en que ha sido engendrada.

Del análisis se desprende que los staff de los programas de radio son reducidos lo

que obliga a los trabajadores a ocuparse de más de una tarea e inclusive en áreas

administrativas. Los periodistas, aseguraron que en medio de la vorágine que significa

hacer un programa radial diario, la construcción de la noticia se ve condicionada por la

falta de tiempo y recursos, lo que impacta en la búsqueda de las fuentes y se traduce en

una marcada tendencia a seleccionar solo la gubernamental que es, en la mayoría de los

casos, la más cercanas y de fácil acceso. En este contexto, la influencia de la fuente

33
gubernamental en las noticias cobra mayor fuerza mediante el manejo estratégico de la

prensa, que se ajusta convenientemente a las necesidades de las producciones con escasos

recursos para desarrollar información de manera independiente (Amado, 2010 citado en

Arrueta, Brunet y Guzmán (eds.), 2010), e inclusive mediante su equipo dedicado a la

producción de noticias logra dar notoriedad a informaciones que ocuparían, en cuantiosas

ocasiones, un segundo plano si no llegaran a los trabajadores de prensa “listas” para ser

transmitidas.

La objetividad periodística se establece desde los procedimientos de selección,

publicación y legitimación, que en las noticias basadas en declaraciones se hace más

evidente. Daniel Dayan sostiene que la objetividad es una construcción y que consiste en

permitir que diferentes públicos se hagan una idea de los acontecimientos a partir de

relatos que deben ser unánimes en ciertos elementos pertinentes (2004, p. 111). Así

plantea una performance de objetividad para la cual el periodista recurre a la distancia

documental usando varias fuentes. Sin embargo, cuando la noticia se construye desde una

única fuente de poder, la performance de objetividad es reemplazada por el criterio de

autoridad. El trato cotidiano y constante por diversos temas entre la fuente gubernamental

y los periodistas, si bien en principio ha forjado una relación de necesidad mutua, a fin de

cuentas ha terminado por subordinar al periodista a ese flujo informativo sin el cual sería

más dificultoso realizar su labor. En la práctica cotidiana los trabajadores basan en gran

medida su trabajo en el material que los equipos de prensa les suministran mediante

gacetillas o llamados telefónicos y se observa la construcción de las noticias basadas en

la versión de la fuente gubernamental, los involucre directa o indirectamente la

información. Son requeridos para informar sobre el tránsito, hechos de inseguridad,

eventos deportivos en la ciudad, las consecuencias de las inclemencias climáticas,

enfermedades, campañas de prevención, cuidado de las mascotas, actividades

34
municipales, hechos de corrupción política, subsidios del Estado, obras públicas o el

panorama político de la ciudad y la región. En todos estos casos la noticia no es

contrastada ni tiene más de una arista.

Pero la influencia de la fuente gubernamental se apoya en otra circunstancia

complementaria: en la jerarquización de los medios y periodistas. A raíz de las

declaraciones de los entrevistados se puede señalar que el cambio en la relación con la

fuente gubernamental y la disputa de este última en cuanto a su papel en la construcción

de la noticia se hizo notoria a partir de 2009. Ese año, el intendente fue electo por tercera

vez consecutiva e ingresó como edil de la banca opositora en el Concejo el propietario de

una radio que además conduce uno de los magazines de la mañana. A partir de allí, los

trabajadores advirtieron un mayor control respecto al contenido de los programas. En este

sentido pueden diferenciarse dos situaciones, la de los periodistas que tienen acceso a la

fuente gubernamental y aquellos que no lo poseen.

Como se mencionó, existe un contacto diario, a veces por más de un tema, que los

ha llevado a mantener una fluida relación, esto si bien es útil para conseguir información

predispone a los trabajadores a no cubrir de manera crítica la misma y tener un cuidado

especial de la fuente gubernamental. Los trabajadores de prensa de la ciudad se muestran

más atentos a mantener las condiciones en que se produce el intercambio con su fuente

en la medida en que la gentileza de transmitir una gacetilla, de dar tratamiento reservado

a las fuentes gubernamentales o evitar la difusión de un determinado tema que los

perjudique son algunos de los recursos que sirven para confirmar que la relación es buena

y beneficiosa para ambos. Como resultado, a través de los años, el trabajo periodístico en

Puerto San Martín se ha vuelto más permeable a las sugerencias y pedidos de esta fuente

que, como han reconocido los trabajadores de prensa, en ocasiones ha llegado sin previo

35
aviso a las radios mientras se emitían los programas y se les ha brindado tiempo ilimitado

para que hablara de los temas que deseaba.

Quedó expuesto que en estos casos donde la relación es de “amistad”, la fuente

gubernamental no solo es estable, oficial y en gran medida fuente de origen, sino también,

legitimadora de la información en cuantiosas ocasiones. De esta manera, es la más

beneficiada debido a que, por su posición de poder, determina qué es noticia, el enfoque

que se le deberá dar y será quien cuente su versión de los hechos frente a otras posibles

fuentes.

Por otra parte, los periodistas críticos tienen dificultad para acceder a la fuente

gubernamental y las informaciones concernientes a ella en cuanto a gestiones de gobierno

por lo que habitualmente prescinden de ellas, tanto para comunicar un hecho como para

chequear una información. Se basan en declaraciones de otros actores de la sociedad o

medios de comunicación y en los casos en los que no pueden corroborar una información

deciden no transmitirla. Inclusive han dado cuenta de operaciones de prensa y de un

ocultamiento de información de la fuente gubernamental para con ellos y con otros

medios “amigos” en casos en los que esta se ve involucrada y afectada negativamente.

De esta manera se evidencian que la fuente gubernamental es quien marca las

condiciones de construcción de la noticia por el acceso o no a ella y la relación que entabla

con el periodista porque si bien quienes tienen afinidad gozan de mayor información y

quienes mantienen una relación tensa encuentran obstaculizada la obtención de la misma

en ambos casos peligra la obtención de datos correctos y contrastados, se carece de rigor

informativo y se incurre en informaciones interesadas y parciales.

36
Bibliografía

37
38
Bibliografía consultada

Alsina, Miquel. (1989). La construcción de la noticia. Barcelona: Paidós.

Arruetta, César, Brunet, Marcelo y Guzman, Juan (eds.). (2010). La comunicación como

objeto de estudio: teoría, metodología y experiencias de investigación. San Salvador

de Jujuy: Ediciones DASS-UCSE.

Borrat, Héctor. (2003). Narradores en interacción. IC. Revista Científica de Información y

Comunicación, 1, 59-84. Recuperado en

https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/18273

Caminos, José. (1997). Periodismo de Investigación: Teoría y práctica. Madrid: Editorial

Síntesis.

Clauso, Raúl. (2007). Cómo se construyen las noticias: Los secretos de las técnicas

periodísticas. Buenos Aires: Editorial La Crujía.

Dayan, Daniel (2004), Los valores de mostrar. Televisión, actos de mirada y 11-S.

Cuadernos de Información y Comunicación, 9, 101–116.

Fernández, José Luis. (2008). La construcción de lo radiofónico. Buenos Aires: Editorial

La Crujía.

Foncuberta, Mar/BORRAT, Héctor. (2006). Periódicos: sistemas complejos, narradores en

interacción. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.

Gómez, Rubén. (2015). Rutinas y asimetrías en el ejercicio del periodismo desde la

periferia. Perspectivas de la Comunicación, 8(1), 41-56.

Gomis, Lorenzo. (1991). Teoría del periodismo: Cómo se forma el presente. Buenos Aires:

Paidos.

39
Halperin, Jorge. (2007). Noticias del poder: Buenas y malas artes del periodismo político.

Buenos Aires: Editorial Aguilar.

Herrera Damas, Susana. (2003). Rasgos diferenciales de la radio como medio de

participación. I Revista de Comunicación, 1, 25-40. Recuperado de

http://udep.edu.pe/comunicacion/rcom/pdf/2003/Art025-40.pdf

Lalinde Posada, Ana María. (1992). La noticia: construcción de la realidad. En Solís

Leree, Beatriz (coord.). Las industrias culturales (pp.121-139). México: Opción.

Recuperado de https://periodeportivoexesma.files.wordpress.com/2013/05/5-la-

noticia-construccion-de-la-realidad-lalinde-posada.pdf

Luhmann, Niklas. (2000). La realidad de los medios de masas. Barcelona: Anthropos.

Martini, Stella. (2000). Periodismo, noticia y noticiabilidad. Buenos Aires: Editorial

Norma.

Martini, Stella y Luchessi, Lila. (2004). Los que hacen la noticia. Periodismo, información

y poder. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Merayo, Arturo. (1992). Para entender la radio. Salamanca: Universidad Pontificia.

Merayo, Arturo (coord). (2000). La radio en iberoamérica: Evolución, diagnóstico y

prospectiva. Sevilla: Comunicación social ediciones y publicaciones.

Muñoz, José y GIL, César. (1986). La radio: Teoría y práctica. Madrid: Instituto Oficial

de Radio y Television.

Rieffel, Rémy. (2008). El periodismo y los periodistas en Francia: ¿Cuál es el enfoque

sociológico adecuado? Revista Comunicación y Medios. Instituto de la

Comunicación e Imagen. Universidad de Chile, 18, 123-139. Recuperado de

40
http://www.comunicacionymedios.uchile.cl/index.php/RCM/article/viewFile/678/57

Rodríguez REY, Ana, Enguix González, Alicia y Rojas Torrijos, José Luis. (2015). La

calidad de los medios y el uso de fuentes periodísticas en la prensa local de

referencia en España. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21, 85-100.

Recuperado de

https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/viewFile/50659/47057

Sabino, Carlos. (1996). El proceso de Investigación. Buenos Aires: Edición

Lumen/Hvmanitas.

Artículos Periodísticos

Abram, Marcelo. (09 de septiembre de 2009). Mandatos revalidados y proyecciones para el

2011. Diario La Capital. Recuperado de

http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2009/9/edicion_343/contenidos/noticia_53

70.html

La provincia de Santa Fe también tiene sus propios "barones" (09 de febrero de 2017).

Diario La Capital. Recuperado de http://www.lacapital.com.ar/la-provincia-santa-

fe-tambien-tiene-sus-propios-barones-n1336694.html

Páginas Web

Censo Nacional de población, vivienda y hogares año 2001. Recuperado de

http://www.guiafe.com.ar/municipios-provincia-

santafe/Puerto%20General%20San%20Martin-poblacion.php

Código de Ética de Fopea. Recuperado de http://www.fopea.org/etica-y-calidad/codigo-de-

etica-de-fopea/

41
Código Internacional de Ética Periodística de la UNESCO. Recuperado de

http://www.academiaperiodismo.org.ar/etica/unesco1.html

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2010). Recuperado de

www.censo2010.indec.gov.ar

Instituto Provincial de Estadística y Censos de Santa Fe. (2010). Censo Nacional Población,

hogares y vivienda. Recuperado de

http://www.santafe.gov.ar/archivos/estadisticas/censo2010/cnp2010/poblacion/pagin

a/imprimetpro.htm

Instituto Provincial de Estadística y Censos de Santa Fe. (2013). Crecimiento del Gran

Rosario en los últimos 30 años. Período 1980 – 2010. Recuperado de

http://www.santafe.gov.ar/index.php/web/content/download/179264/876067/file/Gr

an%20Rosario.pdf

Sitio Web de la Municipalidad de Puerto General San Martín. Recuperado de

http://www.mpgsm.gov.ar/

Tribunal Electoral provincia de Santa Fe (2009). Resultados elecciones Generales.

Recuperado de https://www.santafe.gov.ar/tribunalelectoral/elecciones/elecciones-

ano-2009-archivos-para-descarga/

42
Anexo

43
44
Entrevistas

45
46
Desgrabación entrevista a Adrián Valeiro

Trabaja en radio hace diez años. Pasó por diferentes medios en la región hasta que

finalmente llegó a FM Puerto donde realiza la conducción y producción del programa

Día a día. Además lideraba el proyecto La radio en la escuela con el cual se brindaba un

taller de radio a los alumnos de la escuela Batalla de Punta Quebracho de Puerto General

San Martín.

¿Cuántas personas trabajan en el programa Día a día?

Somos dos. Antes era movilero. Si me dan a elegir me quedo con la calle, recorrer

y estar en el lugar del hecho, pero ahora estoy en el estudio. Yo ahora hago la conducción

y soy el operador y está el dueño de la radio que también es conductor pero a veces no

está y quedo solo. Además hay eventualmente columnistas.

¿Qué temas se tratan en el programa?

Se habla de todo en general en el programa, se trata de contar lo que sucede en la

ciudad. Además es una ciudad politizada.

¿Cómo obtiene la información?

Hay distintos métodos. Primero tenés los vecinos que te llaman y te cuentan qué

pasa y después hay políticos, autoridades, aunque son los que más cuestan. Pero las

fuentes fundamentalmente son las personas, los vecinos.

¿Cómo es la relación del periodista con su fuente?

La relación es mutua. Hay veces que la fuente necesita al periodista para difundir

algo.

¿Cuáles son las mejores fuentes?

Las “viudas del poder” son más interesantes como fuentes.

47
¿Se busca la fuente gubernamental a la hora de construir la noticia?

Siempre se busca a la fuente gubernamental, pero conseguirlo es otra cosa. No

siempre te atienden, depende del tema. Si es algo sobre inseguridad o tránsito no te

atienden.

¿Cómo llega a la radio la información del Gobierno municipal?

Gacetillas llegan pocas, de vez en cuando, a las conferencias de prensa no te

invitan. Es por diferencias políticas, como es ‘la radio de la oposición’. La radio no se

queda atrás con sus ideas políticas, pero tenés a los encargados de hablar de política y los

otros que no están relacionados.

¿Ha confrontado con la fuente gubernamental?

Hemos tenidos muchos roces. Todo comenzó durante la anteúltima elección a

intendente, cuando la radio se posicionó en la vereda de enfrente por una diferencia entre

el intendente y el dueño de la radio. Cuando se distanciaron, la relación se quebró y las

puertas se cerraron para todos.

En lo cotidiano confrontamos porque le llegan versiones de declaraciones que se

hacen en nuestro programa. Eso sucede la mayoría de las veces pero queda en discusiones

del momento. No están acostumbrados a que los confronten. Incluso cuando vas a un acto

sentís el maltrato, el roce. Pero vamos igual por más que les moleste.

¿Alguna vez tuvo represalias por declaraciones o por tratar un determinado

tema?

Sí. Por ejemplo, no me dio la Municipalidad el colectivo para ir a Victoria con los

chicos de la escuela donde doy clases.

48
¿Cree que existen operaciones de prensa en la ciudad?

Sucede a diario. Desde distintos sectores, así como el oficialismo arma sus

operaciones para quedar bien, la oposición lo hace para dejarlos mal parados.

¿En qué lo nota?

Desde lo más mínimo. Se ve constantemente. Siempre hay alguien que levanta un

teléfono y te cuenta algo. Depende de qué tipo de noticia sea el tratamiento que se le da.

¿Cómo se chequea esa información?

Generalmente se trata de acudir a la persona que está involucrada. En el caso de

que no se pueda se busca a alguien cercano y siempre tres o cuatro personas para no caer

en algo que sea falso.

¿Esas fuentes son mencionadas?

La fuente se menciona depende de la confianza y de lo que la otra persona te diga.

Si no se generaliza: “un allegado a...” o “fuentes cercanas a…”. Depende de lo que pida

la fuente y de lo que diga.

¿Con qué frecuencia se acude a una fuente gubernamental?

Casi todos los días, bastante seguido y los temas son generales, hechos policiales,

actos, peleas, problemas internos.

Cuando se accede a una fuente gubernamental para una entrevista, ¿se

pautan las preguntas de ante mano?

Generalmente se pauta el tema sobre el que se puede hablar y no te podés salir de

eso. Acerca del tema le podes preguntar lo que quieras. Pero yo pienso que lo hacés con

todos. Por ahí si el entrevistado es más ‘piola’ te va llevando a otros lugares.

49
¿Esto condiciona su trabajo?

Obvio que uno ya sabiendo la idea del medio te vas controlando. Inclusive a veces

te dicen a quién le tenés que hacer una nota. Las directivas vienen de la dirección de la

radio. No le podés decir que no, si no después se te complica. Hemos hablado y hasta

discutido cuando me pareció que no han hecho lo correcto. Por ejemplo, cuando hacés

una nota y el entrevistado quiere agradecerle al gobierno, hay que dejarlos.

Ahora estoy solo y es muy difícil. Pasan cosas en la ciudad y no podés ir a cubrirlas

o estar ahí para averiguar o hablar con la gente cercana.

Cuando tiene diferentes versiones de un mismo hecho ¿cómo procede?

Salen las dos campanas al aire. Pero cuando una fuente gubernamental dice “a” y

15 vecinos dicen “b”, es llamativo. Ahora, si la versión entre los vecinos no coincide ahí

es otra cosa. Lo que pasa es que cuando es uno ‘contra’ es difícil porque no sabes cuál

es la verdad. Pero cuando es un barrio entero contra una fuente es más fácil. Uno no es

neutral pero trata de contar lo más parecido al hecho, lo real.

¿Alguna vez le ha ofrecido la fuente gubernamental algún privilegio?

Me han ofrecido cosas pero no acepté, no vale la pena.

50
Desgrabación entrevista a Julio Ramírez

Es propietario de la emisora FM Puerto y cumplió dos décadas haciendo radio.

Está al frente del programa Día a día, que se emite de 9 a 12 de lunes a viernes, y lleva

diez años al aire. Fue director de Prensa del actual gobierno pero dejó su función para

postularse como concejal de Puerto General San Martín. Ejerció como edil de la oposición

desde 2009 hasta 2013.

¿Cómo le llega la información?

Gacetillas llegan muy pocas. Nosotros tenemos la información de amigos y

colegas que no hacen radio, a través de ellos nos vamos informando.

¿Cuál es el criterio de noticiabilidad con el que se manejan a diario en el

programa?

Se ve en el momento qué puede servir y qué no, pero generalmente damos toda la

información que nos llega.

¿De cuánto tiempo se dispone para trabajar sobre un dato?

Los tiempos de producción son muy cortos. De lunes a viernes es el día el

momento, lo que paso. Hay tiempo y no hay porque si tenemos la información y no la

damos para la tarde ya es viejo. Pero es preferible retener la noticia para poder chequearla.

A veces ha sucedido que un rumor empieza a dar vueltas, y a medida que va girando se

vuelve tan grande que uno en su afán de informar se equivoca. Hay que tener mucho

cuidado con eso. Generalmente son políticos.

¿Qué tiene en cuenta antes de dar a conocer una información?

Se va chequeando la información. No nos atienden, pero si no llegás al secretario

o al intendente llegás a una persona cercana que te dé una idea de si es cierto. Pero si no

51
tenemos la certeza no la damos o la retenemos unas horas o un día porque la idea nuestra

es decir lo que es y no hacernos eco de inventos.

¿Con qué frecuencia se consultan las fuentes gubernamentales?

Se consulta la fuente gubernamental en un porcentaje menor. Vamos a otro lugar,

allegados; si es en deportes con padres, profesores o jugadores. También con amigos

periodistas que acceden porque que están alejados de la rueda política y no están

politizados.

¿Cómo construye la noticia?

Cuando sale una noticia la analizamos. La noticia nunca tiene la fuente

gubernamental. Uno lo escucha en otros medios y se va informando pero oficialmente no.

Hay un déficit, pero también hay un déficit de los otros. Tratamos de informarnos, de

hablar y ver si es cierto. Uno conoce la ciudad, es un lugar chico. Conocemos a las

personas. Siempre hay alguna persona cercana.

¿Cómo influyen en su trabajo los otros medios de comunicación?

Siempre es bueno escuchar a pesar de que no comparto la idea con otros. Sería

muy necio encerrarme en lo mío. Lo mío es distinto no es lo mejor, es distinto. Lo hago

con pasión.

¿Cómo repercute su actividad política en su trabajo en Día a día y en la

relación con la fuente gubernamental?

Yo participo en política y milito desde hace muchos años, entonces lo que uno

hace no saben si va a ser desde la política o desde el periodismo.

52
¿Cómo es su relación con el gobierno municipal?

Para mí ahora está totalmente cerrada la parte política y de prensa. Uno tiene que

ser digno. Uno puede adherir al gobierno, porque el periodista es un ser humano, el

periodismo no es independiente, que no se diga que se está en el medio o de ningún lado.

La gente tiene que elegir qué quiere escuchar.

Sino pasa que escuchás una entrevista con el intendente y no le preguntan nada, o

sea, para qué se hace el reportaje. Después uno hace una crítica y te dicen que estas

siempre en contra. Hay un sector de periodistas que cobra su cheque y eso cuesta. De un

lado hay mucho dinero y del otro no hay nada. Los periodistas se han mudado de radio

para seguir cobrando el auspicio. El juego en el periodismo hoy es así.

¿Alguna vez recibieron presiones de la fuente gubernamental?

Hoy no nos llaman, en alguna oportunidad intentaron hacerlo pero ahí estuvo el

problema porque a mí no me gusta trabajar con esa presión. Yo sé que hoy el periodismo

ha cambiado y que los medios son operadores políticos, no digo que es malo pero no

podemos decir las cosas como si no tuviéramos nada que ver. Yo tengo mucho que ver

pero doy mi parecer desde mi lugar. Hay que ubicar a la gente dónde se está.

Yo trato de no recibir órdenes y trato de dar información, cuando yo formo una

idea sé que le estoy formando una opinión al que me está escuchando. Por eso estoy un

poco relegado, fuera del círculo, pero para estar en ese círculo hay que pagar ciertas cosas

y yo no estoy dispuesto a pagar ciertas libertades.

¿Cuándo notó un cambio?

Los primeros años de gobierno fueron buenos, veía otra forma de hacer política

pero después cambió. Al comienzo era más abierto. Se podía hablar mucho más en el

53
primer período y parte del segundo. En algunas notas que le hice al intendente se le podían

decir algunas cosas que uno veía. Pero después no.

Se crea un compromiso no sé si parte de ellos o de uno, pero se empieza uno a

alejar porque es incómodo. Dicen ‘Haceme una nota con tal, a este otro no se la hagas’,

y uno comienza a inquietarse porque todos los medios lo hacen pero en este caso no quería

hacerlo.

54
Desgrabación entrevista a Reinaldo Véliz

Comenzó a trabajar en radio en 1996 pero fue cuatro años más tarde que creó

Cosas en común, el programa que actualmente conduce. Su actividad laboral anterior a

ello estaba ligada a la difusión de las actividades en el sindicato ceramista y la CGT San

Lorenzo, lo que lo acercó a la radio.

¿Cuántas personas integran el equipo de trabajo?

Somos dos, el operador y yo que hago la conducción y a veces hago exteriores si

es un tema que me interesa y él hace la conducción hasta que vuelvo.

¿Cómo se obtiene la información?

Primero está la producción recogiendo la información en los diarios, internet,

noticieros y radios. Se busca la noticia más importante. Son varias las fuentes. También

hay producción propia y una agenda con contactos para buscar y consultar a las personas

que manejan la información. Camino pregunto, me entero que paso… tenemos muchos

chicos que colaboran en eso, desde la calle. Yo he hecho exteriores cuando me interesa

algo importante, no se puede hacer conducción y exteriores.

A mí no me gustaba tanto el tema de la información, me gusta mucho más charlar,

poner música pero a la gente le gusta y tenemos la competencia que tiene equipos buenos

y la gente te llama y te dice que en la otra radio están hablando de tal tema, entonces

nosotros hacemos un poco la tertulia y ponemos información.

Por lo general llega información, pero nosotros somos de buscar bastante, de

ahondar porque lo que te llega es demasiado esquemático, protocolar. Pero vos querés

saber otras cosas que ahí no están. Es un ida y vuelta. Pero a veces son cuestiones políticas

que no se informan, pero que tienen que ver con inauguraciones, reuniones o eventos.

55
¿Los otros medios de comunicación los condicionan?

Todos nos condicionamos. Si a mí me preguntas qué programa me gustaría hacer

yo te diría que uno en el que pueda charlar más pero siempre está el que quiere saber por

qué Carlitos (De Grandis) no estuvo en tal reunión, por ejemplo, y los oyentes tienen un

peso específico que no tenían antes.

¿Cómo es trabajar tan cerca de la audiencia y de las fuentes gubernamentales

al ser una ciudad pequeña?

En el ámbito local a veces es más fácil y a veces no. Uno conoce a la gente, tiene

la agenda, camina y recoge los temas de los que se habla. Lo que es oficial llega a través

de gacetillas, telefónicamente o por algún trascendido. Lo que hemos podido hacer en el

periodismo local es del Cordón Industrial una gran ciudad. El ámbito político acá es

dinámico, siempre hay información.

¿La política marca la agenda?

No te quede dudas, acá la agenda pasa principalmente, primero por el oficialismo

y después por la oposición. El oficialismo tiene más peso, por eso es oficialismo, por eso

maneja más noticias y tiene más para decir. Eso es lo que pasa. Es mucho más importante

en esta ciudad porque es la que maneja la agenda. Durante los años no electorales no hay

tantos problemas, el problema son los tres o cuatro meses antes de las elecciones que

todo lo que dice el oficialismo está mal y la oposición está mal.

¿Cómo es la relación con la fuente gubernamental?

La relación es buena, es importante tener buena relación. Es gente que uno conoce

e inclusive tiene afinidad. Nosotros con este gobierno tenemos buena relación y contamos

con su auspicio en el programa, eso también hace a tener un intercambio. Pero nunca nos

han condicionado en nada. La información oficial proviene a través de la coordinación de

56
Prensa y si no de la Secretaria Privada y a veces del mismo intendente. Y con el Concejo

no es tan fácil.

Nosotros con el intendente no hemos tenido ningún problema, nunca ha dudado

en contestarnos nada, ni acuerdo previo, en este caso nosotros directamente lo charlamos

un rato antes del programa para ver qué vamos a hablar pero no nos ha puesto ningún

reparo.

También hay otros actores, como secretarios. Cuando tenemos que ir a la fuente

vamos directamente. Sinceramente no podemos decir en absoluto que hayamos tenido un

problema. También ha habido preguntas que no le gustaron pero para eso estamos.

¿Cómo es ese intercambio cuando hay algo que no le agrada a la fuente

gubernamental?

Yo creo que con respeto se puede hacer cualquier pregunta. Yo soy muy

respetuoso, no voy a atacar, tampoco soy de esos van a hacer sentir incómodo al

entrevistado. Pero si la tengo que hacer, la hago sin anestesia con todo respeto buscando

por supuesto que no se sienta mal. Y en general me ha pasado que se muestran

sorprendidos y otras veces vienen preparados. Saben qué pregunta dura se les puede

hacer. De todas maneras, yo personalmente no he tenido ningún problema.

Cuando hay un tema controversial ¿qué fuentes se consultan?

Chequemos todo porque es una comunidad chica y nos conocemos todos. Salís y

te encontrás con la persona que discutiste. A veces es muy fácil esconderse detrás de un

teléfono, entonces tenés que tener mucho cuidado.

¿Tiene más peso la fuente gubernamental?

Nosotros tratamos de que se escuchen las campanas, y que la gente forme su

propia opinión. No tratamos de pesar sobre tal o cual persona. Dejamos que cada uno

57
opine y no damos una opinión concreta de nuestra parte. Tratamos de que no haya vueltas

duras. Cuidamos mucho al entrevistado. Hace mucho que hago esto y sé que después del

momento de furia las personas se pueden reconciliar. No sirve de nada hacer pelear a las

personas.

La gente escucha mucho la opinión de la radio, acá se forma opinión pero tratamos

de que la opinión del que llamó o del invitado también tenga su peso. Tratamos de no

tener mucho peso en eso porque no somos candidatos a nada, somos difusores.

58
Desgrabación entrevista a Ciro Pelussi

Trabaja en radio desde 2008 y fue productor del programa Buen Día en La Radio

93.5 dos años. Durante ese tiempo fue el encargado de Prensa del equipo profesional de

vóley masculino de la ciudad dependiente de la Municipalidad local. Comenzó la carrera

de periodismo pero no completó sus estudios.

¿Cuantas personas trabajaban en el programa?

Varió bastante. Hubo dos móviles, uno en San Lorenzo y otro en Puerto pero

después el de Puerto no estaba más. Estaba el conductor, la locutora, el operador y yo en

la producción.

¿Cómo se obtenía la información para el programa?

La información llega porque la gente te llama. Si hay un tema muy importante los

vas siguiendo e hilvanando toda la semana.

¿Llegaba como un rumor?

Exactamente.

¿Le enviaban gacetillas desde la Municipalidad?

La Municipalidad te va mandando información, te llega por correo y de ahí podés

hacer notas o leerla en la radio.

¿Cómo se determinaba qué es noticiable?

Depende, si vos sabés que es un tema con el que la gente se va a enganchar lo vas

a tirar y a exprimir al máximo, si es una jornada muy tranquila hacés un mix de

información y si es algo fuerte vas a sacarle jugo y a lo mejor te da para ese día, el otro y

a lo mejor uno más.

59
Generalmente las noticias políticas son las más trascendentales porque directa o

indirectamente le atañe a las personas. Con los temas políticos son con los que más se

enganchan

¿Cómo se organizaba la cobertura de las noticias?

En el programa solo si es algo muy puntual se cubre enviando a algún periodista.

Si es una nota que se podemos hacer desde el piso la hacen desde el estudio. El móvil va

si es algo más personalizado.

Cuando surgía una información ¿qué fuentes consultaban?

Primero se chequea que el que te está dando la información sea creíble y después

se va llamando a otras fuentes. Pero primero saber si esa primera fuente es creíble.

¿Cómo era el acceso a la fuente gubernamental?

Es fácil, te llegaba información y nosotros llamábamos por teléfono y

preguntamos si es así.

¿La relación era fluida?

Si, éramos de llamarlos y ellos también nos llamaban y te dicen hay tal cosa o pasa

tal cosa hoy.

De esta relación fluida podría decirse que se desprende una negociación

constante entre periodista y fuente ¿Existe alguna coacción a la hora de producir en

la radio?

Lo tenés en cuenta, es decir tenés una libertad para trabajar pero lo tenés en cuenta.

Entonces, ¿cómo trabajaba?

Tenés que tener en cuenta cómo lo puede llegar a tomar. Pero no hemos tenido

problemas. Además le decís “me llegó esta información”, no lo tirás al aire directamente.

60
Primero lo chequeas porque si lo tirás primero al aire, bueno ahí se sabe que se van a

enojar y le ofrecemos hacer una nota porque a lo mejor les sirve para desmentirlo.

¿El gabinete de prensa termina siendo una fuente?

Si. Y después se forma una amistad.

¿Alguna vez les pidieron que no se trate un determinado tema?

En mi caso no.

¿En qué proporción se recurría a una fuente gubernamental?

Recurríamos a la fuente gubernamental o a algún allegado. Por una cuestión de

jerarquía no lo hacés con el de más cargo si no con el que está detrás de él. Ahora todos

tienen prensa y tenés que pasar por ellos.

¿Qué porcentaje se cubre de esa información que les sugieren desde la

Dirección de Prensa?

Vos tratás de darle un lugar en el programa, a lo sumo que se complique con los

temas que se están tratando en el día y se habla para dejarlo para otro momento.

¿La fuente gubernamental salía al aire?

La idea era que salga al aire.

Cuando les llegaba un dato y lo empezaban a trabajar ¿con quién hablan

primero?

Puede ser con esa persona y de ahí si hay una acusación o algo importante se

buscaba al otro involucrado para que responda o tenga el derecho a réplica.

61
Cuando llamaban a esa otra fuente, ¿salía al aire?

Cuando es una información sobre Puerto vos conoces si es cierto o no, entonces

jugás un poco con eso… a veces te traían un problema y uno le decía que vayan

directamente a la Municipalidad y si nos decían que no se lo solucionaron los mandamos

de vuelta… Pero también al ser de Puerto uno sabes si lo que se pide es porque lo necesita

o no, porque lo conocés.

¿Cuáles son los beneficios y las contras de trabajar en una ciudad pequeña?

Tenés que saber manejarlo porque vos sabés que se van a enterar de lo que hablás,

tenés que saber cómo lo tratás al tema porque es chico. Hay que ser muy cuidadoso. Lo

que pasa es que a veces vos no decís nada y te juzgan mal, no te saludan o te dan vuelta

la cara. Por ahí les llega un rumor de que dijiste algo y no es así. Pero mientras vos tengas

la conciencia de que lo dijiste es así… Hay gente que no me saluda pero es un problema

del otro.

En temas que incumbían a la Municipalidad, ¿cómo se chequeaba la

información?

Y, es complicado… te vienen y te dicen algo ¿y cómo lo comprobás? Pero vos

hablás y a los cinco minutos ya está en internet… hay que tener cuidado con eso porque

estamos tan conectados que cualquier cosa sale en todo el mundo.

Entonces ¿no la difundían a la información?

El tipo que me la dio se tiene que jugar y respaldarme.

Y esa fuente, en general, ¿se animaba a ser nombrada?

Generalmente no. Te llaman y te dicen que es para que vos lo digas.

62
¿Les ha pasado de hablar de un tema determinado y que una fuente

gubernamental llame y los desmienta?

Si querían salir al aire lo hacían después de la persona que los acusaba. Es el

derecho a réplica.

Cuando llegaba una información sobre un tema, ¿se nombraba siempre a la

fuente?

Si me dice que se hace cargo de la información yo lo nombro… si es una persona

que habitualmente me da información y quiero preservarlo, lo nombro indirectamente.

¿Lo más sencillo era hablar la fuente gubernamental?

Lo que pasa es que una fuente no gubernamental que te da buena información no

quiere salir al aire porque no se quiere exponer, entonces no puedo dar la información por

ellos. A veces nos pasaba que nos llamaban y decían que no dijéramos quién era… pero

si no da la cara no sirve. Yo lo puedo decir pero no tiene validez, y el que escucha va a

decir que lo inventé.

La fuente gubernamental le da más jerarquía a la noticia y más credibilidad. La

gente le cree más a la gente de rango que a la gente común.

Cuando tenías dos versiones diferentes, la de una de la fuente gubernamental

frecuente y otra de una fuente ocasional ¿Qué hacía?

Yo creo que a eso te lo va dando la noticia. Vos vas viendo cómo se perfila la

cosa, ves si te están mintiendo… puede ser que las dos fuentes estén equivocadas. Si era

un tema al que no le veía mucha salida lo dejaba, pero si es muy importante te ponés a

buscar una tercera o cuarta fuente. Llamás a uno y a otro y te lleva varios días. Buscas

diferentes aristas para ver si llegas a una conclusión lo más cercana a la verdad.

63
¿Cuánto condicionaban el trabajo diario los otros medios de comunicación?

A nosotros no nos condicionaba. Al ser una pequeña ciudad te enterás de lo que

tratan los demás pero creo que el programa tiene ya una identidad y éramos nosotros los

que buscábamos los temas, no me estaba fijando lo que hacía el otro, porque el programa

no lo necesita.

¿Notaba predisposición de la fuente gubernamental para brindarle

información?

Yo creo que eso depende mucho del político. De la forma que tiene de comunicar.

Es importante que la gente sepa qué sucede pero además le sirve al político para que sepan

que está haciendo.

Yo creo que depende mucho de Carlos (De Grandis), él va a los medios y habla y

cuenta lo que hace. Además, han puesto a alguien de Prensa que envía las noticias.

¿Cuánto se impone este material en la agenda?

Si es algo muy puntual hacés la nota, nosotros cuando el intendente quería venir

se organizaba y venía cuando quería. Venía y hablaba de lo que quería.

¿El intendente sugería los temas que se iban a tratar?

Nos decían de qué querían hablar o a veces nosotros le proponíamos algunos

temas.

64
Desgrabación entrevista a Daniel Mapelli

Comenzó a trabajar en radio a los 16 años como operador en San Lorenzo y luego

surgió la oportunidad de hacer conducción por lo que realizó varios cursos para formarse.

Durante cinco años estuvo al frente del programa Magazine de mediodía.

¿Cuántas personas integraban el equipo de trabajo?

Éramos tres, el operador y dos conductores, aunque si el operador no podía venir

lo reemplazaba yo.

¿Cómo trabajaban?

Es muy difícil en el interior hacer un programa como corresponde. Acá tenés que

hacer de operador, entrevistador, locutor.

¿Qué temas se trataban en el programa?

Temas en general, hacíamos espectáculo, política, social y salíamos a hacer móviles.

Salía yo y se quedaba mi compañera o viceversa.

¿Qué temas le interesan más a la gente?

A la gente le interesa todo, pero más lo que pasa en el pueblo. Siempre fue lo

social. La misma gente antes de llegar a la radio te preguntaba por los temas de la ciudad.

Terminás hablando aunque no quieras de política.

¿Cómo hacían la producción del programa?

La hacíamos sobre la marcha salvo que nos quedara algo del día anterior o algunas

veces lo pactábamos con anticipación.

65
¿Con qué información trabajaban?

Veíamos los mails que llegaban de las cosas que se iban a hacer un par de días

antes o ese mismo día abrías y te fijabas que se estaba haciendo e ibas con eso. Y

obviamente si la información no venía la íbamos a buscar.

¿En qué porcentaje se recurría a la fuente gubernamental?

En un 90 por ciento nos basábamos en la fuente gubernamental, por la llegada al

gobierno, de amistad, de tanto tiempo, de haber nacido en el mismo pueblo.

¿Cómo influyó su relación con la fuente gubernamental en la construcción de

la noticia?

Al ser de acá es más fácil decirles, ‘¿te puedo llamar para hacer tal nota?’. Y es

más fácil con la fuente gubernamental. Nunca tuvimos problema, siempre que

llamábamos estaban. Muchas veces hacíamos las notas directamente con el intendente.

Lo nombra al intendente, ¿cómo es su relación con él?

Venía y se sentaba y hablábamos. De la información, de la familia, la infancia, el

deporte, anécdotas, de todo un poco. Al tenerlo más cerca es más fácil que te conozca y

conocerlo a él. Más relajado. Cuando iba a su oficina planteábamos de qué íbamos a

hablar y era más concreto. Pero cuando lo llevábamos a nuestro lugar era más relajado.

La relación es amistosa por vivir en la ciudad, porque aparte trabajé en política

cuando era más chico. Había un cruce. Él entró como concejal y yo seguí con lo mío. A

pesar de unos problemas que tuve él siempre estuvo y de ahí nace esa amistad. Lo bueno

es que no me condicionaba a nada.

66
¿Tiene algún cuidado especial con la fuente gubernamental?

Tenía cuidado, no le iba a ‘pegar’. Pasaba que sentaba y le decía lo que estaba pasando.

Al tener amistad me da más derecho a decirle eso. Si no tenés amistad no sabés qué hacer,

si decirle o no. Le decía fuera de aire y después cuando salíamos al aire él solo empezaba

a hablar de eso. Es más fácil hablar con el intendente que con los otros.

¿Qué opinión tiene de la fuente gubernamental?

La fuente gubernamental es confiable.

Cuando se presentaba una información ¿cómo escogía la fuente con la cual iba a

chequearla?

Dábamos las dos versiones, después la gente saca sus propias conclusiones. Por ejemplo

hablás con la gente del CPC (Centro de Protección Civil) y le preguntás y después con la

persona involucrada. Si los dos dicen lo mismo sale solo la fuente gubernamental. Le

decimos a la persona ‘no te quiero molestar ya hablaron’.

¿La fuente gubernamental le recriminó por alguna información transmitida

en el programa?

No me reclamaron. Porque antes lo hablaba fuera de micrófono. Yo siempre traté

de manejarme con la fuente. Así como yo los conozco ellos me conocen y no quiero que

digan que dije algo que no era. Entonces para poder seguir bien, hablaba antes con ellos.

Uno se encariña con la gente del pueblo y quiere estar bien.

¿Qué piensa de la Dirección de Prensa? ¿Nota un cambio desde que está

funcionado?

Prensa esta para eso. Antes se caía una mujer en la calle y le ibas a preguntar al

intendente y él te contestaba pero no tenía que ver nada con él. Entonces así te derivan.

67
Pero nosotros seguíamos igual. Por más que estaba la oficina de prensa íbamos

directamente a hablar con el funcionario. Ni molestábamos a la oficina de Prensa. Yo hay

teléfonos de funcionarios que no tengo. Pero se dónde viven entonces iba a la casa y les

preguntaba. Es la ventaja de ser del lugar.

68
Proyecto de investigación

69
70
Proyecto Trabajo Integrador Final
Tema: La relación del periodista con la fuente y su influencia en la construcción

de la noticia radial en Puerto General San Martín.

Descripción: El fenómeno a estudiar es la manera en que los periodistas se

relacionan con las fuentes gubernamentales locales y la influencia que este vínculo ejerce

sobre la construcción de la noticia radial en Puerto General San Martín.

El término fuente se utiliza para designar a los individuos, grupos e instituciones

que, como actores de la sociedad, tienen la capacidad de informar sobre un tema. La

información suministrada por las fuentes puede ser un dato novedoso o servir para

validar uno que ya poseía el periodista. La relación entre el trabajador de prensa y la

fuente puede influir en la construcción de la noticia. Como explica Raúl Clauso (2007),

no se deben perder de vista las razones que conducen a alguien a dar información a un

periodista.

Las fuentes pueden ser caracterizadas de diferentes maneras, en este caso se

distingue a las gubernamentales de las no gubernamentales de acuerdo a la definición de

Héctor Borrat (como se citó en Caminos, 1997). Dentro de este grupo resulta interesante

determinar el vínculo con las gubernamentales ya que son las que ocupan un lugar de

privilegio en la estructura del poder. El periodista ante estas fuentes debe analizar de

forma crítica las informaciones que suministran y ver si responden a intereses particulares

o si buscan brindar claridad sobre temas en beneficio de la población.

En cuanto al medio que comunica la información, en el caso de la radio esta tiene

rasgos que la caracterizan de manera singular. Primero, que si bien es un medio de

masas, como el diario y la televisión, a diferencia de estos se caracteriza por la

universalidad, ya que los mensajes radiofónicos son de fácil asimilación, no exigen del

71
oyente una formación específica y porque la posibilidad de llegar con ese medio a

cualquier lugar donde pueda haber un oyente potencial es alta.

Además, la radio goza de una característica fundamental que es la rapidez. La

relativa sencillez de su puesta en escena, la ligereza y versatilidad de los equipos móviles

y el bajo costo de emisión en relación a otros medios, hacen posible que la radio pueda

informar en vivo y en directo lo que está ocurriendo. Claro que esta búsqueda de la

inmediatez puede conllevar a que los periodistas consulten permanente a fuentes

gubernamentales y la implementen como única "voz" que valida el mensaje radial. Por

último, si bien a su favor está el hecho de ser compatible su escucha con otras

actividades, por otra parte, la información que suministra llega por un canal que no

garantiza su permanencia.

El mensaje radial es muy utilizado por las características mencionadas y en el caso

de la ciudad en la que se basará el estudio del fenómeno es el medio más explotado

periodísticamente. La localidad se encuentra ubicada en el departamento San Lorenzo a

28 kilómetros de Rosario. Desde 2001, su intendente es Carlos De Grandis, quien ha sido

elegido por la ciudadanía por cuarta vez consecutiva, la última con el 65 por ciento de los

votos. En el inicio de su gestión se notó una apertura hacia los medios y los periodistas

que no existía en esa magnitud hasta el momento pero con el correr de los años esto

cambió, fundamentalmente con la incorporación de los trabajadores de la prensa como

actores políticos en partidos no oficialistas pero también por el mayor control que se

pretende ejercer desde la fuente respecto a los mansajes periodísticos.

La ciudad cuenta con cuatro FM: La Radio, Punta Quebracho, Nuevo Ángel y FM

Puerto. Las mismas tienen en sus programaciones matinales, horario de mayor

escucha, un magazine informativo. En cada uno de ellos participan los periodistas más

reconocidos de la ciudad por sus años de trabajo en la labor periodística.

72
En Puerto General San Martín, al ser una ciudad relativamente pequeña, las

relaciones son más estrechas inclusive con el poder político. Los políticos precisan de los

periodistas para hacer llegar sus mensajes y sus propuestas a la ciudadanía de manera

rápida y eficaz. La relación entre ellos condiciona la información por lo cual el grado de

independencia de estos dos actores sociales modificará los contenidos y el modo en que

se construye la noticia.

Fundamentación: Debido a la importancia de la construcción de la noticia a la

hora de informar es relevante determinar el tipo de relación que posee un periodista en

Puerto General San Martín con su fuente gubernamental y cuál es el proceder del mismo

cuando existen intereses de estas fuentes por validar y legitimar su visión de los hechos.

La construcción de la noticia radial durante las dos últimas gestiones del

Intendente Carlos De Grandis (período 2009 hasta la fecha) ha variado notablemente por

el cambio en las relaciones entre periodistas y fuentes gubernamentales. Durante 2009

comenzaron a producirse mutaciones en los vínculos entre el poder político y los

trabajadores de prensa radial y las noticias emitidas por un alto porcentaje de periodistas

empezaron a basarse sistemáticamente en la versión gubernamental como única fuente o

fuente legitimadora de toda información. De esta manera, hay casos de periodistas a los

que se les restringió el acceso a las fuentes de información gubernamentales por no

coincidir con los ideales partidarios. La construcción de una misma noticia, en ambos

casos, resulta diferente.

La radio es el medio escogido en los hogares y los trabajos ampliamente durante

la mañana y es la que brinda en Puerto General San Martín la información al instante ya

que hay sólo un canal de televisión que tiene dos ediciones del informativo, uno al

mediodía y otro a la noche, en el que en un alto porcentaje las notas no son en vivo, salvo

73
excepcionales comunicaciones telefónicas, y los periódicos son de tirada semanal o

quincenal.

Los periodistas que trabajan en radio tienen la obligación de informar a cada

minuto con la mayor rigurosidad posible. Si se considera a la información como un bien

social, su construcción es fundamental porque podrá incidir en los oyentes. Por ende es

un condicionante la relación con la fuente ya que puede ser motivo de autocensura o

influir en la valoración que hace el periodista de la noticia y la interpretación que

realiza del hecho.

Antecedentes: Respecto a la relación de los periodistas con las fuentes y la

influencia en la construcción de la noticia radial hay diversos trabajos que abordan el área

temática. Del relevamiento de estos, se desprenden la explicación del concepto fuente,

término que designa a los individuos, grupos e instituciones que como actores de la

sociedad tienen la capacidad de comunicar algo. En los trabajos examinados se estudian

las fuentes en general, algunos especifican sobre las oficiales y otros realizan un estudio

de carácter cuantitativo respecto a las fuentes más consultadas, pero no se refieren ni

abarcan específicamente a las que son gubernamentales. También se indica que las

fuentes de acuerdo a sus intereses ocultan la información o limitan ciertos datos, filtran

información (usan indebidamente al periodista para dar un dato), jerarquizan a los medios

y a sus trabajadores, manipulan la información, ejercen presión y buscan apoyo

incondicional, recurren a la censura o a la intimidación.

Se exponen análisis respecto al tratamiento de las fuentes, su mención, el off the

record, razonamientos respecto al motivo de la divulgación de la información por parte

de la fuente y la relación entre el periodista y el poder político que aportan nociones

fundamentales para la conformación del trabajo. Por otra parte, se caracteriza al medio

74
radial, su historia y las cualidades de su noticia (universalidad, brevedad en el mensaje y

una gran llegada a audiencias cautivas pero también potenciales).

En algunos trabajos se estudia la conformación del discurso informativo de

actualidad, que se fue imponiendo en una programación que inicialmente era netamente

musical, y en otros se destaca la concepción del periodista como contrapoder ejerciendo

una función de balance social moderando la información entre quienes más posibilidades

tienen de ser oídos y quiénes no. Pese a esto, explican cómo en muchos casos la

información surge en función del interés propio del periodista o la fuente. Esto condiciona

el modo en que se construye el mensaje, el espacio asignado a la cobertura de una noticia

(móviles, columnas, editoriales, comentarios, crónicas, informes, entrevistas) y el tiempo

de seguimiento.

Material consultado para la elaboración de los antecedentes:

-La construcción de la noticia en Diario "El Sur". Trabajo Final Integrador (TFI)

del Postítulo de Periodismo y Comunicación, de Soledad Zabala.

-Las fuentes informativas de una cooperativa de prensa. Trabajo Final Integrador

(TFI) del Postítulo de Periodismo y Comunicación, Cristian Gabriel Montecchiesi.

-La fuente crea su noticia. Trabajo Final Integrador (TFI) del Postítulo de

Periodismo y Comunicación, Ricardo López.

-El periodista de pueblo y su medio digital. La construcción de la noticia. Trabajo

Final Integrador (TFI) del Postítulo de Periodismo y Comunicación, Ramiro Riccobelli.

-Selección de fuentes en el periodismo policial y judicial: criterios y

condicionamientos. Trabajo Final Integrador (TFI) del Postítulo de Periodismo y

Comunicación, Nicolás Lovaisa.

75
-Violencia contra las mujeres: la construcción de las noticias en los medios

gráficos rosarinos. Trabajo Final Integrador (TFI) del Postítulo de Periodismo y

Comunicación, Valeria Noemí Espinosa.

Conclusión:

Si bien se encuentra material sobre la construcción de la noticia, el trabajo en

radio y la relación con la fuente, no hay material que trabaje sobre estos tres elementos

en conjunto. Asimismo, como no se han realizado trabajos específicos sobre la fuente

gubernamental ni delimitados espacialmente en Puerto General San Martín, resulta

novedoso analizar la relación del periodista con esta fuente y su influencia en la

construcción de la noticia radial en dicha ciudad.

Formulación del interrogante: ¿Cuál es la influencia que ejerce en la

construcción de la noticia radial la relación entre el periodista y fuente gubernamental?

Objetivo general: Conocer la influencia que tienen sobre la práctica periodística

radial, relacionada a la construcción de las noticias en Puerto General San Martín, las

fuentes gubernamentales.

Objetivos específicos:

-Revelar los criterios empleados por los periodistas radiales para seleccionar las

fuentes, ya que prevalece la utilización de la fuente gubernamental.

-Indagar acerca de la relación entre los trabajadores de prensa y las fuentes

gubernamentales.

-Determinar la influencia que esta relación ejerce sobre el contenido de la noticia.

-Describir la manera en que se construye la noticia que atañe directa o

indirectamente a la fuente gubernamental.

76
Planificación: El desarrollo del trabajo constará de varias etapas a ejecutarse

durante un semestre. Si se dividiera a grandes rasgos en cuatro etapas, una de búsqueda

de información, otra de concreción de las entrevistas, de procesamiento de lo recolectado

y la última dedicada a la redacción del informe final, se podrían plantear tiempos de

ejecución de un mes y medio para cada una, teniendo en cuenta que será flexible y se

ajustará a la evolución del trabajo.

En primera instancia será necesario ahondar la búsqueda y lectura para obtener

más datos, bibliografía y referencias respecto a la temática. A la vez que será necesario

analizar los recursos materiales y humanos. Luego se deberán preparar las entrevistas a

los periodistas que trabajan en los magazines radiales de Puerto General San Martín y

proceder a su concreción. Una vez recopilada toda esa información será necesario el

procesamiento y análisis para determinar los elementos de interés para encontrar aspectos

concretos que puedan identificarse como variables. Por último, se procederá a la

redacción del informe final.

Bibliografía:

Alsina, Miquel, "La construcción de la noticia". Ediciones Paidós.

Barcelona. Segunda edición, 1993.

Caminos, José. “Periodismo de Investigación: Teoría y práctica”. Madrid:

Editorial Síntesis, 1997

Clauso, Raúl. "Cómo se construyen las noticias. Los secretos de las técnicas

periodísticas". Editorial La Crujía. Buenos Aires. Primera edición, 2007.

Fernández, José Luis. "La construcción de lo radiofónico". Editorial La Crujía.

Buenos Aires, 2008.

77
Halperín, Jorge. "Noticias del poder; buenas y malas artes del periodismo

político". Editorial Aguilar. Buenos Aires, 2007.

Martini, Stella y Luchessi, Lila. "Los que hacen la noticia. Periodismo,

información y poder". Editorial Biblos, 2004.

Martinto, Jeniffer Rodríguez. "Proceso de construcción de la noticia". Facultad

de Comunicación, Universidad de La Habana.

Mc Combs, Maxwell. "Influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del

mundo”, en Los efectos de los medios de comunicación, investigación y teorías,

J. Bryant y D. Zillman (compiladores).

Proyecto Antonio Nariño. "La relación entre los periodistas y sus fuentes".

Proyecto Centro de Competencia en Comunicación para América Latina.

Bogotá.

Proyecto Antonio Nariño. "El papel de las fuentes oficiales en la calidad del

periodismo colombiano". Proyecto Centro de Competencia en Comunicación

para América Latina. Bogotá, 2004.

Rodríguez Borges, Rodrigo Fidel. "La producción informativa en radio". Tesis

Doctoral Universidad de La Laguna Departamento de Ciencias de la

Información. La Laguna, 1998.

Sabino, Carlos. "El proceso de Investigación". Edición Lumen/Hvmanitas.

Buenos Aires. 1996.

78

You might also like