Universidad Peruana Unión

Faculta de Ingeniería y Arquitectura

Escuela de Ingeniería Civil

MECANICA DE SUELOS I

Carlos A. Tupia Córdova

 SESION 11

COMPACTACION DE
SUELOS EN LABORATORIO
ANTECEDENTES
La compactación de suelos como medio para aumentar la resistencia y
disminuir la compresibilidad no fue reconocido ampliamente sino
hasta la aparición del rodillo pata de cabra, 1906, patentado por John W
Fitgerald. Las primeras presas construidas con rodillo pata de cabra fue
la presa del Lago Henshaw.
La primera norma publicada para probar la compactación mecánica de
la tierra era el Método Impacto del Estado de California, o "Prueba de
Impacto de California“. Fue desarrollado en 1929 por James O. Porter,
PE (1901 a 1967) de la División de Carreteras de California.
Ralph Roscoe Proctor, se unió a la oficina del Departamento de Agua y
Energía, después de estudiar dos años de ingeniería. Luego de regresar
a los Ángeles, después de servir al Ejercito Europeo para la Primera
Guerra Mundial, asumió la residencia para la reconstrucción de la falla
presa San Francisco, 1928. Proctor buscando que igualar los resultados
obtenidos de campo con los diferentes equipos de compactación,
propuso la prueba PROCTOR. Gano fama mundial en el desarrollo de
la prueba de compactación de suelos en 1933.
 CAPITULO I

PROCTOR ESTANDAR
ASTM D 698
 ESPECIFICACIONES DE LA PRUEBA PROCTOR ESTANDAR
DESCRIPCION METODO A METODO B METODO C

Diámetro del molde 101.60 mm 101.60 mm 152.40 mm

Volumen del molde 944 cm3 944 cm3 2124 cm3

Masa del pisón 2.50 Kg 2.50 Kg 2.50 Kg

Altura de caída del 304.80 mm 304.80 mm 304.80 mm

pisón
Numero de golpes 25 25 56

Numero de capas 3 3 3

Energía de 600kN . m / m 3 600kN . m / m 3 600kN . m / m 3

compactación
Suelo por usarse Porción que pasa la Porción que pasa la malla Porción que pasa la malla 19
malla N° 4, puede 3/8”. Puede usarse si el mm. Puede usarse si mas de
usarse si 20% o suelo retenido en la malla 20% en peso del material se
menos del material se N° 4 es mas de 20% y 20% retiene en la malla 9.5 mm y
retiene en la malla N° o menos en peso se retiene menos de 30% en peso se
4 en la malla 3/8” retiene en la malla 19 mm
EQUIPOS:
PROCEDIMIENTOS:
El suelo se mezcla con cantidades variables de agua de agua y luego
se compacta en tres capas iguales por medio de un pisón de 2.44 Kg
que transmite 25 golpes a cada capa. El pisón tiene una caída de 30.48
cm

1.- Secar la muestra al aire libre o en horno

2.- Tamizar por malla 2”, ¾” , 3/8” y N° 4

3.- Prepara 4 o 5 Kg para el método C y 3 Kg si emplea el método A o

B

4.- Agregar agua y mezclar uniformemente

5.- Colocar en capas según el método, los golpes deben aplicarse en

toda la superficie de la capa con caída libre del martillo
CALCULO
Para cada prueba, el contenido de agua del suelo compactado se
determina en laboratorio. Con un contenido de agua conocido, el peso
especifico ɣd se calcula con:

ɤd = Gsɤw
1 + wGs
FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACION
La influencia del agua en el grado de compactación. Otros factores
tipo de suelo y esfuerzo de compactación:
1.- TIPO DE SUELO
2.- EFECTO DEL ESFUERZO DE COMPACTACION
La energía de compactación por volumen unitario E , usado para la
prueba de proctor estándar

Donde:
N : Número de golpe por capa
n : Número de capas
W : Peso del martillo
h : Altura de caída del martillo
 CAPITULO II

PROCTOR MODIFICADO
ASTM D 1557
Debido al incrementos de pesos de equipos de compactación y
mayores energías de compactación que se requería para alcanzar
ciertas condiciones del material compactado.
 ESPECIFICACIONES DE LA PRUEBA PROCTOR MODIFICADO
DESCRIPCION METODO A METODO B METODO C

Diámetro del molde 101.60 mm 101.60 mm 152.40 mm

Volumen del molde 944 cm3 944 cm3 2124 cm3

Masa del pisón 4.54 Kg 4.54 Kg 4.54 Kg

Altura de caída del 457.2 mm 457.2 mm 457.2 mm

pisón
Numero de golpes 25 25 56

Numero de capas 5 5 5
Energía de 2700kN . m / m 3 2700kN . m / m 3 2700kN . m / m 3
compactación
Suelo por usarse Porción que pasa la Porción que pasa la malla Porción que pasa la malla
malla N° 4, puede 3/8”. Puede usarse si el 3/4". Puede usarse si mas
usarse si 20% o suelo retenido en la malla de 20% en peso del material
menos del material se N° 4 es mas de 20% y 20% se retiene en la malla 3/8” y
retiene en la malla N° o menos en peso se retiene menos de 30% en peso se
4 en la malla 3/8” retiene en la malla 3/4“.
Equipos.
 CAPITULO III

ESPECIFICACIONES
Para los trabajos de compactación, una estipulación es que el
contratista debe lograr un peso especifico seco por compactación en
campo del 90% al 100% del peso especifico máximo determinado en
laboratorio por la prueba Proctor Estandar o Proctor Modificado:

En la compactación de los suelos granulares, la compactación se

escribe en términos de la compacidad relativa Cr o compactación:
Si comparamos el grado de compactación y la compacidad relativa:

En base a 47 muestras de suelos granulares, Lee y Signgh (1971)

establecieron las siguientes correlaciones entre R y Cr

R = 80 + 0.20 x Cr
Especificaciones establecidos por:

Normas Suelos y Cimentaciones, E-050

Manual del MTC

 CAPITULO IV

APLICACIONES PRACTICAS
Ejemplo N° 1
Del ensayo proctor modificado se obtuvieron los siguientes
resultados:

PESO ESPECIFICO HUMEDO

Peso suelo húmedo + molde
3642.4 3726.1 3773.6 3722.4
(gr)
Peso molde (gr) 1746.9 1746.9 1746.9 1746.9
Volumen del molde (cm3) 935.00 935.00 935.00 935.00
HUMEDAD
Peso suelo húmedo + tara 900.40 800.10 998.10 1020.90
Peso suelo seco + tara 868.90 764.90 933.40 943.00
Peso tara 215.80 231.80 234.80 239.20

1.- Determinar la máxima densidad seca y el optimo contenido de

humedad

2.- Para humedad de 10% cual es el peso especifico seco

Ejemplo N° 2
Se obtuvo un Peso Especifico Máximo y Optimo Contenido de
Humedad 1.764 g/cm3 y 12.85 % respectivamente del ensayo Proctor
Modificado. Determinar:

1) Del ensayo de densidad de campo, resulta, peso especifico seco

igual a 1.72 g/cm3, Cual es el porcentaje de compactación.

2) Determinar el peso especifico cero vacíos de aire, para una

humedad de 20%, si la gravedad especifica del suelo es 2.69.
GRACIAS