You are on page 1of 3

IR and the Changing Contemporary World of States

Juan Camilo Flórez Loaiza

Docente: Bárbara Pincowsca Cardoso Campos

Universidad católica de Pereira

Facultad de ciencias económicas y administrativas

Negocios internacionales

Pereira – 31 / 08/ 2017


Identifique y explique las categorías propuestas por los autores para caracterizar el

sistema de Estados según los criterios empíricos.

Para clasificar el sistema de estados, los autores plantean dos dimensiones, las que a su vez

se dividen en dos categorías; en la primera categoría de la primera dimensión se parte del

estado visto como un gobierno, donde se plantea al estado como la autoridad máxima

dentro de un país y quien se ocupa del manejo de la sociedad, de la economía nacional y de

las políticas domésticas que éste influya con el poder que posee. La segunda categoría de

ésta dimensión corresponde al estado visto como un país, donde se parte del hecho de que

un estado no es solo un gobierno, sino más bien una unión entre un gobierno nacional y una

sociedad doméstica; desde esta perspectiva, es muy relevante la interacción existente entre

los actores mencionados, es decir, cómo se relacionas, cuáles son las bases de sus

relaciones, qué tipo de transacciones involucran entre sí, etc.

Por su parte, la segunda dimensión se ocupa de dos categorías muy claras, las cuales son: la

jurídica y la empírica. La primera se basa en la independencia y el reconocimiento

constitucional como dos factores importantes para ser tildados de estados soberanos; un

estado jurídico es parte de organizaciones internacionales, los demás países lo reconocen

como independiente y no pueden ejercer autoridad legal sobre éste, dicho de otra forma,

estos estados se consideran una institución formal y legal en sus relaciones con otros

estados. En cuanto a la segunda, se refiere a estados empíricos aquellos que poseen fuertes

instituciones políticas, economías sólidas, y una fuerte unidad nacional, diferenciándose

éste significado del poderío militar, es decir, no necesariamente un estado militarmente

poderoso es un estado fuerte en el sentido empírico.


Es importante resaltar la distinción entre las categorías jurídica y empírica para entender la

situación de los países actualmente independientes, puesto que la legitimidad de sus

gobiernos, su productividad, situación económica y unidad nacional difieren en gran

medida. Es decir, no todos los estados considerados soberanos poseen gobiernos nacionales

eficaces.

Por último y en relación a lo anterior, se da una clasificación a los estados que poseen

reconocimiento jurídico pero un muy bajo nivel empírico, y se les da el nombre de cuasi-

estados, estos se caracterizan por poseer una economía subdesarrollada, frágiles

instituciones políticas afectadas por corrupción y una muy baja o nula unidad nacional,

además de esto poseen poco desarrollo de infraestructura, inversión, educación y otros

factores de vital importancia que ubican a estos estados como débiles.

You might also like