LOSAS RETICULARES MIXTAS = Proyecto, andlisis y dimensionamiento Niguel Bozo Ch. Luis Bozzo R. Editorial Reverté, §. A.Tételo de ta obra; Losas reticulares mixtas. Proyecto, dimensionamiento Miguel Boz: Chirichigno Ingeniero Civil Profesor Ei Universidad Nacional de Ingenieria, Perit ito de la Luis Bozzo Rotondo Ingeniero Civil Doctor porta Universidad de Profesor de la Universidad de Gerona, Espana California en Berkeley © M. Bazzo C ichigno, L. Bozzo Rotondo Propiedad de: EDITORIAL REVERTE, S.A. Loreto, 13-15, Local B 108029 Barcelona Tel: (34) 93 419 33 36 Fay: (34) 93 419 S189 ra Internet: htpy//wwwreverte.com I: reverled@reverte.com Reservados todos fos derechos. La reproduecién total o parcial de esta obra, por eualquier medio © proce- nto, comprendidos la reprografia y cl tratamiento informatico, y la distribucion de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo piiblicos, queda rigurosamente prohibida sin la autorizaciéan eserita de los titu- fares del copyright, bajo las sanciones establesidas por las leyes di Edicién en expano! © EDITORIAL REVERTE,S. A., 2003 Tnnpreso on Espa « Pte ia Spain ISBN: 84-291-2014-9 Depdsito Legal: B11 Inypreso por Domingrat Impressors Pol. Ine Can Magura 08100 Mollet del Watles BareelonayINDICE ANALITICO PREFACIO v CAPITULO 2 _Anilisis de mallas espaciales mixtas .. 19 2A1_Introduccién 21:20 CAPITULO 3 Analisis y modelizacién de losas mediante elementos finitos ..........49 . 50 34_Introduccién 3.3__El funcional de energia potencial .... Een 25 3.4 _El funcional de energia complementaria y el de energia complementaria modificada .- 3.6 Desarrollo de elementos finitos ...... a aoe 66 3.7_Comparacién entre EF propuestos para analizar losas ............72 xixv inpice anatinico CAPITULO 4 Di i , a 44_Introduecion etek OO 42 _Disefio de EEM modelada como losa equivalente. . CAPITULOS Estructura espacial mixta generalizada . 119 5.1 Generalidades Wane ca eeenee ease eeeeees e020 5.2 Comportamiento de mallas espaciales mixtas generalizadas .120 5.3 _Ejemplo practico: edificio Forum 2004 en Barcelona . CAPITULO 6 Edifici icular mi a3 G.A_Sistemas estructurales 00 6.2_Anilisis sismico comparativo de una EEM y una tradicional ..136 6.3 __Edificacion con placas en las esquinas 6.4 _Edificacién con micloos contralos 145 6.5__Edificios con EEM prefabricados 7A__ Introduccion ......sssees 2 see Proyecto set de grabacién (América televi 7.3. Fabrica universal textil 7.4 Techo de nave industrial 7.5 Fabrica Knitex . 7.6 Planta industrial cofaco 7.7 Goberturas poligonales 7.8 Coberturas esféricas 7.9 Edificio industrial en diente de sierra ........ 0+ 7.40 Fabrica Musiris 744 Aplicacio7.42 Cobertura de grandes luces -hangares .....:+:+2+sser 000+ 188 7.43 Aplicaciones de EEM en puentes . . 197 7.14 Losa reticular mixta postensada = 201 7.15 Iglesia de “La Alegria” en San Borja, Lima ................. 203 TAG Edificio de 5 plantas con disipadores SL... = 209 xv INDICE AWALITICO1.0 CaPiTULO 1 INTRODUCCION (XSUSSETEUES acoosecoos0seccocncancoss000c0000c00 2 LOSAS MIXTAS . LOSAS RETICULARES MIXTAS CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA RETICULAR MIXTA . 10 COMPORTAMIENTO SISMORRESISTENTE ..........-..- 142 CAPITULO 4 Intraduecién 41.0 ANTECEDENTES EI hormigén como mortero: rudimentario formade por piedra caliza molida y vuelta a unir mediante la adicién de agua es conocido desde la época de los roma- nos, los cuales lo emplcaban en cimentaciones y en ciipulas artesonadas, como el o pantedn de Agrippa, la biveda mis grande de Is antigtiedad. En algunas ineluso se han encontrado barras de hierro o maderas ubicadas de cono forma andloga a la “quincha” 0 construecién de barro y catia pre-inca de la costa de América del Sur. El empleo por los romanos de In piedra caliza molida no puede, sin embargo, considerarse como el hormigén armado en su forma actual; éste se desarrollé en Europa y se introdujo como sistema constructivo cuando se inicié la produccién industrial del cemento. Vieat se puede considerar el inventor del cemento artificial, en 1818, y Apsidin el primero en patentar el cemento Port- land, en 1824. La primera fabrica de cemento “Portland” surge cn Inglaterra en 1824, siguiendo otras en Francia en 1840, Los primeros perfiles de hierra se pro- ducen en 1847, y en 1848 se presentan las primeras tentativas de construcciones de hormigén armado. El maestro de obras francés José Luis Lambot constrayé un bareo con una mezcla cementosa de $ cm de espesor, con una armadura interior de hierro redondo unida entre si mediante ganchos, Lambot presenta en 1855 su barco-a la Exposicién Universal de Paris y consigue la patente “Fereiment” con el objetivo de reemplazar la madera en Ia construceidn de bareos. Como recordatorio de este origen, en Estados Unidos se realizan actualmente competiciones de carreras en lagos mediante canoas disciiadas y construidas por estudiantes de Ingenieria con este material. La geometria hidrodinamica de las canoas y la mezcla cementosa las realizan integtamente los estudiantes, José Monier, jardinero de la Orangerie de Versalles, en 1849 constraye eas mediante un entramado metalico recubierte con cemento y en 1867 obticne una patente, Posteriormente gana un concurso para ¢l empleo del material mis incombustible con una escalera de caracteristicas similares. En las aplicacio- nes de Monier se encuentran ya los principios que rigen el trabajo eonjunto del hierro con el hormigén y en 1887 en Alemania se publican trabajos donde se pre cisa la ubicacion de las armaduras, A manera de ejemplo ilustrative del uso en ese entonces se incluye la foto | de la construccién del mamut de hormigén armado del parque de la Ciudadela, en Barcelona, Fspatia, construido en 1907 y actual- mente win en el parque. Francisco Coignet, ingeniero francés, en 1852 formé con sus hermanos una a explotar cl hormigén armado para. viviendas, Con ideas claras sobre 1n de las armaduras, pero sin métados de cileulo precisos, construye diversas obras: é1 construyé en 1861 el primer forjado de hormigén reforzado con cadenas de hierro, Posteriormente, su hijo Edmundo Coignet establece los prime= tos procedimientos de cilculo ¢ inicia en 1890 importantes construceiones, como “Chateau D' Eau" en la Exposicién Universal de Paris de 1900. Francisco Hennebique, en un perioda de tiempo similar, patenta métodos pro- pios e introduce en las vigas los estribos y el doblado de los hierros en el empotra- miento, Francia establece en 1906 el primer reglamento det hormigén armada, con la colaboracién de Hennebique y Coignet, Hennebique construye un puente en Roma, en 1910, contra la opinidn de diversos técnicos de la época y Boussiron construye posteriommente cubiertas parabélicas de dlstintas Iuees.Todo nuevo material tiene formas de expresién propias y el hormigén armado ra ‘una excepcién, y por el eontrario, cambios profiandos en la arqui- tectura. Asi, mediante el ingeniero Augusto Perret, ¢l hormigén se expres en arquitectura, como se aprecia en su casa de la calle Franklin, donde los particos estan a Ja vista y los muros dejan de cumplir su labor portante, De esta forma se ticne una planta mas libre y flexible con fachadas de vidrio. Entre 1909 y 1910, Le Corbusier coneurrid al estudio de Perret, para aprender cel empleo del hormigén armado, re-interpretando su esqueleto tido arquitecténico, lo que Ie permite expresar tres de sus cineo postulados libertad en la disposicidn de muros no portantes 0 de cerramiento, (2) plan «que da forma al espacio intemo, y (3) fachada libre de gran ligereza, Robert Maillart aporta el empleo de la losa como clemento resistente propio y se aleja del esquicleio formade por ¢1 conjunto vigs-pilar. En el puente Tavanasa, sobre el Rhin, la plataforma esta formada por una losa plana separada en los apo- yos de otra curva con seccién en forma dz areo y con algunas uniones verticales articuladas. En base a este nuevo material, que aporta ta versatilidad de poder moldearse en obra, se avanza desde Ia linea resistemte formada por barras a la superficie resistente formada por losas. Pilzdecke aporté avances similares mediante sus edificios sin vigas formados por pilares y Tosas con armaduras repartidas en toda su superficie. Stas ideas, patentes y realizaciones llevan en 1928 al inicio de ta precompre- sidn en el hormigin armado con la obra, en particular, de Freyssinet y de Hoyer. [La conveniencia de evitar las traceiones en el hormigon armado era clara dada su baja resistencia. Por otra pane, por su condicién de piedra artificial y los inn rables ejemplos de iglesias antiguas donde se pre-comprimia la picdra mediante pesos adicionales para evitar las tracciones acasionadas por los empujes inclina. dos de 10s ateos (por ejemplo en tos extremos de los arbotantes ¥ medliante ele mentos aparentemente decorativos), su bisqueda como idea era clara. Frey aport6 provedimientos practicos de realizaciGn y estualid tos efectos de las pérdi- das diferidas de la pre-compresion debidas ios en ef tiempo del hormigén, en ese entonces totalmente desconocidos. La aplicacién prictiea de la pre-compresion se dio en el puiente de Esbly, en Francia, sobre el rio Mame, de 73. de liz, Los avances de la metalungia entre 1940 y 1950, la fabricacidn de aceros de alta resistencia y la escasez de material tras la segunda guerra mundial favore- implantacidn prietica, En 196t, el institute amei 1 aecro (AISC) incluyé por primera ver vatios de los actos de Actualmente, Ia precompresion tice una presenc' ifieativa en la industria de la construceidn, que va et esistente con sen a libre ne et Jos acortamis cieron su jeano de kx construe- cidn resistencia y baja aleacin aumento, al dismi- nui las armaduras necesarias y permitir eantos eonsiderablemente menores. Tal como se ha indicado, Robert Maillart se alejé del esquel tente y mostrd las posibilidades de una losa de hormigén armado como elemento ‘eh puntos limita las grandes arco, grandiosa invenciinenecesidad de por la técnica, volvid a tener preponderancia, Arqueande la superficie en la forma adecuada se logrd reemplazar momentos fleetores por fuerzas en el plano de la de eubrir el espacio, Su logica estructural es clara actualmente, pero debe recordarse que en ese entonces cl hormigén armado estaba en sus inicios y que este avance constituys toda wna as posibilidades arg) 0 lineal resistente, Sin embargo esta losa horizontal soport luces. Asi, el leva reinventada Kimina y surgié asi la losa curva como una nueva form novedad en itectnicas, con los consiguientes retos téenicos. 1.0 Antecedentesse construye en Cataluita el puente mixto de Tordera (ver foto 3). Este puente esti formado por un tablero superior de hormi dura y una triangulacién bajo el tablero con variacién patabolica sey momentos flectores. La eabera superior esti trabajanda a compresic a traccién y las diagonales alternativamente a traccién y compresién. La seecion Variable del esquelcio metitico se planted, no tanto para optimizar el ae para reducir cl rasante de la conexion con el hormigan (si, dada la variacién de canto, las tensiones de compresi6n en el harmigen son constantes, el rasante que solicita los conectores es mulo), Se debe considerar que ésta fac 1a mais importante estructura mixta de la época y la investigacién de los conectores no «: cientemente desarrollads, lo cual explica la correcta eau parabél ante la “lanzadera” del puente, que se fabricé al lado de su ubicaciGn final, Por la dificultad de ubicar el puente en el siguiente Puente mixto y con la experiencia del anterior, E, Torroja prefirig una s constante, El puente “TORDERA™, proyectado para el trdnsito de ferrocatrile std actualmente en funcionamiento para transite de vehicules En las grandes luces, ef hormigon armado tiene la desventaja de su peso exces sivo, lo que le dificulta y I eniero Eduardo Torroja evan de la mano al empleo de la estructura espacial mixta, propuesta por el inge- niero mexicano Heberto Castillo en 1967, Entre las ideas originales de H. Castillo esti la de formar un conjunte estructural resistente uniendo una estructura espa cial metilica con dos losas de hormigén armado, a 1a cual Hlamé “TRIDILOSA\ La estructura, en el sistema propuesto, esti formada por un entramado espacial metilico soldado y una 0 dos losas de hormigén colocadas en la ne inferior a negatives. Jécada de 1960 y a partir de Jos trabajos de Heberto Castillo, el inge- nicro Miguel Bozzo CH, empezé sus experiencias con este sistema y proyecté varios centenares de estructuras con diversas tipologias tales como lasas, porti- 0s, afcos ¥ cUpulas, entre otras. La estructura metilica que se debe emplear en eada easo particular variara en fineién de la forma y las caracteristicas de la obra ‘quie se va a ejecutar, No es indispensable que ésta sea espacial, pudiendo en cada ‘caso variar segiin las necesidades de la obra, AI final de este trabajo se inel capitulo sobre la “Estructura Espacial Mixta Generalizads” que muestra eémo se puede variar esta malla espacial, junto con aplicaciones recientes de la misma en Europa. Como la estrue n que sirve como superficie de rod la ley de la infe obra, las lo ara la puesta en estructura meti« a metilca es el esqueleto fundamental de dle honnigen se deben agregar slo en las Zonas de coms sion. obra de las losas de hormigén, se emplea como soparte [a mis Tica y prelosas de hormigan o encofraclos metilicos recuperables, Para la correcta aplicacion de las estructuras mixtas © compuestas, es indis~ pensable asoguear un trabajo conjunto entre ef esquieleto metdilico y las losas de hormigin y propor adhereneia entre ellos, En este trabajo se presentaran diversas soluciones, siendo la mas comin el embeber ta malla supe- rior en la losa de hormig. Por otra parte, ¥ en base a los ava mt particular, Los ele- mentos finitos en la década de 1980, se propuso un método de andilisis pa esirucuras mixtas gue permite conocer con precisiGn los esfuerzos x todos los elementos de la misma. Este método e: mente en este trabajo. ynar una adecuad wes inform ieos. yerados e el que se desarrollara posterior 1.0 Antocodentes6 CAPITULO 1 Introduccion eipleadas dlesele have varios afios; sin embargo, dala su Io tructiva, ereemos firmemente que en los préximos aiios tendrin un’ nuevo aumento en lo referente a losas mixtas, dada su lagica estructural y constructiva y fa obtencién libre, con iluminacton a través dadas las enormes posibilidades estéticas que br de plantas didfanas con pilares ubicados de fort libre. ila el sistema para de la Josa, también de for 1.1 LOSAS MIXTAS Tal como se ha indicado, el proyecto de estructuras mixtas se remonta en Es al puente Tordera en In década de 1940. La logica estructural de las soluciones mixtas es clara y, par-eflo, su empleo y constantes desarrolos en elementos tinea Jes (Martinez-Calzon y Ortie-Herrera 1978}, y se cuenta también con soluciones analiticas simples desde hace muchos atos (Beer 1951). Sin embargo, a pesar de Sus ventajas, el proyecto de lasas mixtas no ha sido paralelo al de los elementos lineales, siendo muy pocas las estructuras cn esta tipologia. Entre sus ventajas frente a estructuras convencionales de porticos se puede destacar ta mayor fe: bilidad en Ta distribucidn de pilares en planta, su potencial disminucién de total y Ia facilietad de ejecucién, Las losas convene iles, sin embargo, t ‘nana desventaja important es su considerable incremento de peso propio y su menor resistencia frente a jones sismicas, Esta iltima desventaja se debe no sélo al sumenta de peso sino a sti mayor propensiGn a fallos fragiles tipo punzonamiemto de pilares. Conse- ia de ello es que en zonas de alta sismisidad, los sistemas estructurales en s0 no esti permitido.. losas retiew les 0 ineluso su Una primera tipologia de losa mixta sen los emparrillados planos de vigas metalicas con una losa de hormigén superior con conectores. Esta tipolo per mite una transferencia de cortante dictil en los apoyos ademis de las ventajas propias de las soluciones mixtas, tales como simplificacién del proceso construc- tive y disminuciém de canto, Una novedosa tipologia de lesa mixta corresponde a una construida por pri- .e7 en Espaiia en 2001, desarrollada a partir de las trabajos del ingeniero M. Ollila correspande a una loss mixta cada pretensada que potencialmente require poco trabajo “in situ”. La estructura construida con este novedoso sistema es Ia biblioteca para la universidad de Lleida de los arquitectas Gullichsen & Vornvala, con luces de 12. 12 m y eaiitos totales de 30 cm (Li40). En paises donde el coste constructive es elevado, es conveniente buscar siste- ‘nesta linea se ha adaptado a Espafia el menciona —sis- andés que permite construir Tosas en un tiempo constructive dificil de iF Y que ascgura un perfecto monolitismo, tal como se demuestra en los ensayos experimentales realizados, El sistema se basa en cl empleo de un “esque- * (ver Foto 4) preten ndo los ejes de pilares y prefabricados. leto metilic ido prefabricado sig ala Como distancia maxi truir losas pricticamente sin apuntalamiento y con tiempos de ejecuciéon similares al de su mon mentre apoyas, Es conocido que. en loxas, las tensiones se concentran en Las Hamadas “franjas res . a entre pilares se puede establecer los 1Sa CAPITULO 1 Introduccion Figura 1.1 Vista isométrica de malla espacial Qué es la Estructura Espacial Mixta? La EEM es un nuevo concepto estruc- tural idcado para reemplazar con ventaja a Toss, placas ¥ cascarones, cuando se desea cubrir luces medianas y luces grandes, asi camo resistir sobrecargas cleva- en diferentes aplicaciones como edificios, puentes, naves industri que los ele= mentos que Ta forman trabajan bajo las condiciones mis elementales, es decir, esfuerzos de traccién compresién y cortante, y los materiales que la constituyen estin eoloeados de manera que el nezeo absorbe las tracciones, el hormigén las compresiones y las diagonales (de ac: Recientemenie, en el aio 2001, se ha generalizado la EEM para simplificar el proceso constuctivo en paises con caste de mario de obra clevada, como Esy lo que ha resultado en elementos diagonales que no s6lo trabajan a esfuerzos pri- marios de traccién y compresién sino con flexiones significativas. Esta EEM generalizada se estudiar posteriormente en el capitulo 5 del libro, pero se puede adelantar que su apaticién viene condicionada por la potencia de edilculo actual En la EEM una de las conseeuencias de 1a malla espacial de pirimides de base cuadrada es su posible modelizacion come una losa equivalente maciza, simplifi- cando considerablemente el ealculo. Las estmueturas formadas por barras pueden tener sus extremos articulados, rigi- damente unidos al resto de barras de la estructura © en una situacién intermedia. Asiven el primer grupo las barras giran libremente mientras que, en el segundo, si el nude experimenta un determinado gito, todas las barras concurrentes experimentan el mismo giro, Ejemplos de las primeras y de bartas eon uniones semi-rigidas se pueden encontrar en el mencionado libro de Margarit y Buxadé y su aplicacién lie sica son las mallas espa ta distineidn, sin embargo, ¢s mis formal que prictica, dado que en una viga triangulada con barras de dimensiones similares entre si aparecen pricticamente los mismas esfierzos tratando los nudos, como rigidos o articulados, Esta caracteristica, y siempre en el supuesto de barras de dimensiones similares, se debe a que los momentos flectores que se originan en les convencionales.Jos nudos rigidos son muy pequeitos en comparneidn con los esfiuer7os axiales. Este hecho, ampliamente empleado en la era presinformtica es ttil para smalizar cerchas ‘entre las deformaciones aviales y las nil en el espacio serfa la teoria de Tam e s que Silo considera tensiones nor- males sin resultante a flexisn. 4.2.2 Descripcion del sistema La Estructura Espacial Mixta (EEM) clisica es una estructura autoportante, for- mada por mallas de acero superior ¢ inferior conec forman una piramide de h por diagonales, las cuales, ¢ cuadrada (ver figura 1.3). Como elementas rigidi- inferior de hormi amiento bajo difer zantes se tiene una losa superior y otra mn, tal como se detalla a continuaciin, asi como su compo mes aveiones de carga. Asi la EEM esti constituida por: (a) Un armazin metilico formado por dos malls de acero: una es denomi superior y la otra inferior, Ih por su ubicaci6n dentro del metilico. Estas mallas estin unidas entre si por barras diagonales que forman pirimides de base cuadrada (ver figuras 1.3 y 1.4). (b) Una o das losas de hormigén: una ubicada en la malla superior, que vendria a formar el piso, y la otra ubicada en la malla inferior, que seria el cielo raso 0 adas as Falso techo, Llosa conerato supiar Eee COMPRESION (Lota do concrato) ———————— TRACIION farmacuray 1.2 Losas reticularas mixta Figura 1.2 Visia del plane de corte A. Figura 1.3 Fuerzas intomas de compresién y teaceiin en FEM,10. CAPITULO 4 Introduccién Figura 1.4 Componentes de a EEM, Maita superior Diagonal vB Matta infenor —/ En esta estructura, la transmisin de esfuerzos de las losas de hormigén supe- rior ¢ inferior se ofeetia a través de las barras diagonales trianguladas en el espa cio y empotradas en cllas, lo que permite €l comportamiento tipo tosa de ta estructura. Asi una dificultad en su calculo es ct pandeo de fas piezas sometidas a compresin yun posible colapso global progresivo, ocasionado por kt propia naturaleza de “pluralidad de elementos de reducida dimensién” necesarios para dofinir la malla espacial interior. La estructura espacial consigue eliminar hasta una 60% del peso mucrto de la estructura tradicional, ya que en ella, y evitando la losa inferior en traccién, mo se emplea hormigén fisurado, que no trabaja, En la parte superior lleva una capa de hormigén de 5a 7 em de espesor aproximadamente, que sirve de elemento resis- tente a fa compresidn y hace ademas las veees de piso. En la parte inferior tam- bién se puede ubicar una Tosa quc hace las veces de ciclorraso y que protege del fuego y agentes agresivos a las diagonales. Una propiedad a resaltar es que al aumentar el canto, como eonsecuencia de las huces a cubrir, el peso de In estruc- {ura por unidad de érea no aumenta significativamente, Estas y ot cay se detallan a continuacién 1s caracteristi- 4.3 CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA RETICULAR MIXTA 1.3.1 Aspecto técnico 1. Esta técnica ofrece la utilidad prictica de obtener estructuras mas eficientes que las de hormigon armado y las de acero, pues en aquellas un 50% del hormigon se encuentra fisurado y no cumple ninguna labor portante; pandeo por compresién y las flechas limitan la posible esbeltez de la seceién. En la EEM el hormign sélo se encuentra ubicada en zonas de compresién, por lo que desaparece este hormigén fisuradlo; al mismo tiempo, su gran inereia inere- menta su rigidez y evita su pandeo y abolladura, Proporciona, ademas, un aumento de Ia inercia de la seecién sin un incremento del peso muerto de kx misma. La tabla 1.1 pres momento de inersia de la EEM (%/) con el peralte (HH) y su respective incre- nsible ie] aumento det8 1.3 Coractoristicas de la structure reticular mixta muna (0) Piano en planta empleando EEM i ‘| 1 ee AP CORTEB-8 Figura 1.6 Solucion con Estruce {) Plano en elevacién con FEM tura Espacial Mixa EM se muestra en El peso propio estimado de las vigas pe la tabla 1.3: Tabla 1.3 Peso propio segiin la distancia L tactibe | 9 5 % texte] o 0 ree’ | asa m2 9% De este modo el Ya de redueciéin del peso propio del techo se muestra en fa tabla 14: Tabla 1.4 Porcentaje de reduccién peso propio Luz Libre : » Lon 0 1s 20 i Reducel © am <0 del peso propi4 CAPITULO 4 Introduecién las cargas solicitantes lo que red lavestructura y menores fuerzas sist 4, Amplias posibilidades anquitecténicas al no requerir vigas peraltadas y pilares intermedios, al no necesitar de la modulas Ademis, all redk n columns y zapatas se obtiene, ida en un menor peso global de naturalmente, seeciones a: tradicional con pértices planos y aligerado. pudiéndose ubicar pilares de forma libre en planta eon una ilartins ceidn flexible a través de Ia losa, EEM las instalaciones eléctricas, sanitarias -ondicionado sin nevesidad del empleo de ciclo rasos, 6, Posibilidad de prefabricacidn en planta, si el volumen de la obra lo requiere. 7. Gran resistencia a los choques, explosiones y efectos sismicos, pues al ser wna estructura espacial autoportante su apoyo cs directamente sobre los pilares, y s¢ elimina ta situacién peligrosamente privilegiada de la viga, fa cual en caso de fallar puede ocasionar un fallo general del techo. En la E toda Ia planta trabaja y esta situacion de gran hiperestaticidad da un: cia inet la, siempre que se eviten pilares © pandeo de diagonales. imterior de Permite pasar por ¢ ede aire 1.3.2 Aspecto econémico Se pueden citar varios factores signi 1. Beonomia general de la obra, pues se abticne una estructura mas eficiente que emplea dptimamente el acer y cl hormigon, disminuyendo a la vez los los que las eolumnas y zapatas estarin sometides, j6n en la construcci6n y climinaeién de apuntal: esfuverzos Simplifie nientos provisio- nales, pues la misma EEM se puede utilizar como soporte de las encofrados. 3. Mejor valor de ues Se adapta cGimodamente a cualquier mesdificacién de los locales, debido al menor numero de eolumnas y/o a la posibilidad de cambiar las instalaciones eldetrieas, sanitarias 0 de aire acandieionado con summa faciidad, Reducciin del plazo de construccién y de los trabajos a realizar a pie de obra. Menores cargas financicras, debido a la mayor rapidez en la construcei6n, Empleo mas rentable, y en su caso, tasa de alquiler mis elevada de las grandes superficies debide a la auseneia de pilares. reventa, - 1.4 COMPORTAMIENTO SISMORRESISTENTE Los sismos representan una de las solicitaciones mis extremas a las que una estructura va a estar sometida en su vida itl, sin que se sepa con precisién eudndo tuari, que direccidn tended o cual sera su magnitud y eonstituyen, por tanto, un serio problema para los analistas de estructuras, La figura 1.7 muestra una compa racidn entre las fuerzas de disefio de un sismo real, como el de Northrid California, en 1994, y las fuerzas de disefio emple: incluir la reduccién por duetilidad, que en ese entonees era de R,. = 12 para estructuras diictiles y que actualmente es de R,, = 8 (180770 y Barbat 1999). Se puede apreciar que las furereas reales son muy superiores a las de disefio y que fan, de forma cualitativa, a la de consi ge en ‘stadlos Unidos, sin corresponder 1 al edificio en voladizo con fuerzas del orden de 2 a 3 veces su peso. Claramente, estas fuerzas no se pue- den transferir io desarrollar zonas de plastificacién que disipen energia y controlen la vibracién, xcdiante soluciones clistis 8 lincales y es nei45 “Arnoriguainto = 5% ~ Newt 0 09,19) ge ‘Syimar FF (A=0.84 9. re15 hm) e282 19049) z Santa Monica (A*0,88 9, e=24 km). 3 [__ ata co. 0 29k £8 4 ue ~ 8 . XS os: is a0 as enI000 5 La filosofia de las normas modernas de disetios sismorresistentes establece ‘que tna estructura debe estar capacitada para resistir. en el rango ekistico, las sis- mos moderados que en su vida itil la puedan solicitar y en ef rango inelastico, sin Pérdida de vidas humanas, ef sismo extremo o sever que pudiese ocurtir, La inelastica que se busea dara lay estructuras es fitncidn de su ductilidad, vidad de disipar eantidades significativas de energia por medio. de gran amplitud, sin resistene la cual es Ia eapy del comportamiento inckistico bajo deformaciones eiclic reducci6n significativa de la resistenct EL acero, arias uni-axiales, es un material muy ditctil y de las construceiones que lo emplean ial frigil: sin embargo, sorprendenternente. cl horm as armaduras, ¢S un material det, EL hormigén es en si un mat gn armado, segiin la cantidad y ubicacin de 1.8 muestra curvas tensidn deformaci dad lobal en una estructura se logra evitando cualquier mecanismo le fallo frigil tal como de cortante a de aplastamiento del hommigén (Bozzo y Barbat 1999), Un diseiio por caps 1 de cualquier meca- nnismo frigil antes que uno que permita la formacién de abundantes articulaciones plasticas que disipen la energia, modificando el periodo estructural y alejandolo de las frecuencias resonantes. Las estructuras espaciales compu n comsti- ie, Dependiendo del $n en ella empleado se vem’, an st evitaria la form tuidas por un alto poreentaje de acero por unidad de super espesor de la Tosa de hormign, de $0 a 80 1 encuentra solicitado por estuerzos de compresidin del orden de sito 30 k pues san las limitaciones constructivas y no las resistentes quienes determi espesor. De esta forma, diseviando la EEM para evitar un fallo por cortante alrede un fallo frigil es muy remote. Incluso si la sacudida excediese los Titi lgunas partes de la estructura Me- gascn al rango inckistico, la estructura seguird cumplicndo su misién portante, sin que se produzca rotura ni colapso, pues en In EEM no hay elementos portantes principales los a1[a rotura o al colapso, seria necesario que se formasen lineas de rotura, spacial Mixta es una solucion particularmente adocuaca par las construeciones sismorresistentes, en particular aquellas con vibraciones de altas fre dor de los (es previstos en los eilculos y fallar cori les en caso de an una Falla general: asi, para llegar La Estructer 1.4 Comportamiento sismerresistonte Figura 4.7 Espectro de cortante cen la base para regtise ros. medlidos. durante el terremata dle North ridge, Los Angeles. en 1994,16 CAPITULO 1 Introduccion Figura 1.8 Curvas tension deforma ibn para el migon sin coi hormigsa confinado diante were0s (6). cuencias como las que se dan en Lima y en diversas zonas con suelo rigido, Esta caracteristica se debe no solo-a st potencial ductilidad y periodos largos que evitan frecuencia resonantes en la mayoria de las situaciones pricticas cuando se emplea, sino a la reduccidn de peso y correspondiente fuerza sismica que conllevan, La nueva norma técnica peruana de edificaciones E030 para el disefio sismo- rresistente tiene cambios sustanciales con respecto a la anterior. Un aspecto importante es que la norma £030 tiene como objetivo cl control de desplazami tos, ¥ para lograrlo es necesario efectuar una configuracién y sistema estructural acorde con la necesidad del proyecto, considerando adecuadamente el sistema tabilizador colummas(placas. La EEM tiene un 60% menos de peso que la estructura tradicional y por ello es mas ficil controlar los desplazamientos relati- vos li nte por diversas normativas mode Las Estructuras Espaciales Mintas son elementos de piso por lo que se pueden emplear diversos elementos resistentes para cargas laterales, como pérticos de hor- migGn armado, sistemas duales © estructuras con dos sistemas resistentes eomple+ ‘mentarios tales como porticos y pantallas. Segiin el sistema estructural adoptado, se pueden disefiar con una ductilidad limitada, empleando menos armadura trasversal que en los porticos ditctiles. Esto permitiria que cuando los muros se hayan defor- mado dentro de la fase plistica hasta el factor de desplazamiento diictil, exigide durant importantes, la demanda de ductilidad en los pérticos no sea elevada. Esto es posible gracias a que los pérticos son mucho mas flexibles que los muros, La FEM, como tn elemento horizontal, aetiia como efecto de diafragma bbajo la aceiin sismica y distribuye los efvetos sismicos horizontales de las cargas tados enorme evens) ! 400 | 200 | 0.00025 oe (a) Cun extuerzo deformacion det acero 004 para f=400¢p ol. (©) Cana esfverzo selermacén para hermigén continadosituadas sobre sw propia superficie enire los elementos verticales sismicamenie resistentes, tales como muros y/o columnas de la estructura. Como ejemplo de comparacion entre fa respuesta sismica de una estructura tradicional y otra empleando EEM, se 1.5 y 1.6: sometidas al terremoto de “El Centro” de 1940 y al espectro de disciio de la normativa americana UBC para suelo firme. La comparacién se realiza para la uz de 15 my los pilares se dimensionan para obtener desplazamientos de ‘entrepiso similares, entre ambas soluciones, La sobrecarga considerada es de 300 Kg/m?, De esta forma los pilares resultantes en 1a sol al son de 40 x 70 y con EEM son de solo 40 x 50. Los petiodos de vibracién obtenidos se muestran en la tabla 1.5. Los periodas y modos de vibracidn para la EEM se obtu- vieron mediante su asimilacidn a una losa continua de 45 em de canto equivalente, Los periodos correspondientes a los modos de vibracidn longitudinal y trans- versal para el tradicional son ef 3 y el 5, ex decir 0.16 y 0. para la EEM son el 2 y el 4, es decir de 0,17 y Q,14 5, Estos valores son muy parccidos centre si, a pesar de las claras diferencias entre ambas soluciones. Los modos de Vibracién superiores al quinto no se considera en It comparicion dado qu ccorresponden a modos verticales, no significativos para este estudio. Estas estructuras se sometieron al terremoto de “El centro” de 1940 y al espec~ tro de la norma americana UBC 1994, correspondiente a suelo firme, y se obtu- vvieron los resultados resumidos en Ia tabla 1.6. En esta tabla se ineluyen ef desplazamiento miximo de entre piso (6) y el cortante en Ta base (V) y momento flector (M) para los pilares centrales. Los resultados mostrados corresponden al anilisis en ka direecién longitudinal La tabla muestra un resultado habitual al emplear EEM en comparacin a estructuras convencionales, en lo referente a obtener desplazamientos similares centre ambas soluciones pero reduciendo sensiblemente (del orden det 30+ al 40%) las fuuerzas sismieas en pilares. Se debe abservar que los desplazamientos son similares a pesar de tener con Ia FEM pilares de seccién considerablemente menor @ los de la solucién tradicional, La reduccidn de fuerzas en esta compara- cién se debe, principalmente, a la reduecidn de peso propio, dado que las periodos san similares, ede volver a considerar la de las figar: Tabla 1.5: Periodos de vibracion solucin tradicionaly con EEM Mode de vibracién 1.4 Comportamionto sismorresistonto 1 2 E 4 3 Sistema tradicional [0.22 02 0.16 0.16 0.12 Sistema EEM 02 0.17 01S 0.14 On ‘Tabla 1.6. Resumen de resultados entre estructura tradicional y con EEM Soluciéa tadiionad | Solucion con EEM Diferenia Simm] VC) [Naim [sem] very [Mem | ae | av Elen tao] 9 | a | « | 92 | 3 | 3 | 2 | 2 UBC-94 we | m@ fom [7] % | 7 6 | 26 720. CAPITULO 2 Analisis de malas espaciales mixtas 2.1 INTRODUCCION En general, se pueden plantear dos grupos de métodos para analizar estas estruct- ras: métodos exactos y métodos aproximads. En el primero, se eonsideran como clementos de anilisis cada barra y losas de la malla, realizando cquilibrio y compa tibilidad de desplazamientos como minimo en cada nudo. Incluso con la potenci actual de los ordenadores, este planteamiento es aplicable para mallas de superficie reducida, E1 segutido meétodo-sustituye la nvalla espactal (ver figura 2.1) por estruc- turas continuas, como una losa sujeta a cargas perpendiculares al plano con condi« ianes de contomo similares. Antes de detallar estos procedimientos, sin embargo, es instructivo estudiar las ecuaciones que gobieman el andlisis de losas en general. 2.2. ANALISIS DE LOSAS POR LA TEORIA DE LA ELASTICIDAD 2.2.1 Introduccion Lasec ‘continuacin corresponden a las Foss chisticas —con respuesta lineal o no— sujetas a cargas perpendiculares en su plano, Se asumen desplazamientos pequetios con relacién al espesor de la losa, no inclu -yendo la no-lingalidad geométrica, asi come la no-linealidad en fas cargas. Por ello ¢l equilibrio siempre s¢ plantea en la configuracién inicial y la direocidn de las ¢ar- ‘gas se considera independientemente de la configuracién deformada. Esta iltima no Jinealidad esta que se da en estructuras sametidas a fa aceidn del viento 0 en estruc- turas sumergidas cn liquides, donde la presién hidréstitica es perpendicular a a deformada estructural. Las saracteristicas del material, sin embargo, pueden corres- ponder a materiales sin médulo de clasticidad constant. EI andlisis de placas difiere del de un sélido tridimensional en que aquellas tienen una direccién considerablemente menor a las otras dos, fo que permite hacer las siguientes simplificaciones: iciones diferenciales que se detallan si + El esfuerzo normal en Ia direccién transversal no es significative + Hipétesis de KirehhotT 0 de las seeciones planas + Ladeformacién por corte es constante en Ta direc jén transversal Figura 2.4 (a) Malla espacial. (b) Losa espactal mixtajE Le Ky xixu #0 o Figura 2.2 (a) Variasin del esfusrza normal en cl espesor(b} Convencion de sos adapta [Es ficil verificar que el esfuerzo normal en la direccién tra no es nulo en el plano cargado de la losa, como se ilustra en la fi (a), ‘embargo, su importancia relativa en ta deformacidn de la losa, con texpecto a los esfuerzos de flesidn es pequefia (basta con verificar la magnitud relativa de ambos esfuerzos para algiin problema tipico de losas de vigas continuas), y por incluye en su andlisis y diseno, jesis de Kirchhoff, o de las secciones planas, es la hipOtesis fundament inilisis de losas. Fsta hipdtesis establece que las secciones planas antes y durante Ja deformacién permaneven planas. En virtud de esta hipdtesis de compatibilidad se asume un plang neutro, sin deformacion, similar al ¢je ncutro para clementos lines Tes, y por ello esta hi lade Navier-Bemnoulli en vigas. Considérese el diagrama de cuerpo libre infinitesimal sometido a diferentes esfuer7os, figura 2.2(b), adoptado para todo cl estudio. La hipétesis de Kirehhot permite expresar los desplazamientos en ¢l plano de la losa segiin: 20, @21 w= Wen 0) 2 2 v= ron nO)+2 ¢ Donde: @.. 0, son los giros y u(.t.1,0). 16x, % 0) son tos desplazamientes det plano neutra (figura 2.3). Los desplazamientos del plano neutro se denot en delante 1, vp respectivame Inss (L) Lesa hne< (0) dolgoca @) | 4 2.2 Andlisis de losas por la teoria de la clasticidad USupericie Media eviny. O21 Figura 2.3 (a} Geometria dela losa (b) Deformacidn antes y desputs de la carga,2 CAPITULO 2 Andlisis de mallas ‘espaciales mixtas Es importante resaltar que en virtud de esta hipatesis los giros @,, &, no-son funciones de la eoordenada Z. Notese con referencia a a convencidn de signos adoptada que un momento flector positivo M,, (0 My, en la figura) corresponde a tuna tensién normal o,, positiva multiplicada por una distancia vertical también positiva, tal como se define en las ecvaciones (2.2.5). Para la mayor parte de las losas empleadas en construc por corte no suele ineluirse en el anailisis y diseio de losas debido a su poca ‘aen la determinacién de fuerzas y desplazamicntos, La deformacién por s estructural de losas de gran espesor en relacion a 6mica. Sin embargo, para dar una mayor que se detallan a continuacién ineluyen deformacion or carte, Por otra parte, como es comiin en el analisis de losas gruesas, para limi- tar su comp! chas deformaciones se consideran de forma aproximada como constantes en st espesor. Esta es una aproximacidn, dado que el cortante en ambas caras de las losas es, por equilibrio, nulo, Gn la deformacion 2.2.2 Ecuaciones diferenciales del equilibrio En cl anélisis de losas se emplean como medida de esfuerzo: las fuerzas y los momentos resultantes «le integrar en el espesor las tensiones normales y tangen- ciales segiin se indica a continuacién. uerzas en ef plano 0 fuerzas de membrana: (2.23) Momentos fleet s de las coordenadas X.Y ¢ independientes de la coordenada Z. Por ello su representacidn se puede realizar en el plano de Ia losa por medio de curvas de nivel, © mediante vistas isométricas. Si se representan las fuerzas en el plano en un elemento diferencial dx, di, se obtiene La variacién ilustead figura 2.4, y si represemtan los momentos23 2.2 Andlisis de losas por la teoria de fa alasticidad bey ard Van A ay \ Después de la carga Figura 2.4 Variacién de fuerzas nor 1 dela detormacien sutsecuente males y tangeneial carta ites, las de la figura 2,5(a(b). Considerando el equilibrio del clemento dife- rencial se plantean las siguientes ecuaciones: Equilibrio de fuerzas en el plano: or de aN, ON, (2.2.6) ae Gy Fe ilibrio de Momentos y cortantes: donde g es la carga normal al plato de ts lose.2 CAPITULO 2 Analisis do mallas ‘espaciates mixtas N = o Oo) Figura 2.5 (a) Momento con respectoal eje X (b) Momento con respecio al ¢je ¥. Las ccuaciones (2.2.6), o de equilibrio en el plano, son independientes de las ecuaciones (2.27), ode la flexisn, por lo que pueden tratarse por separade, Segiin la convencidin de signos adoptada, y daxlo q Fyye My, eS iguall en magnitudy signoa M,,, las ecuaciones (2.2.7) pueden eseribirse en notacién indicial seg: My = Oy 28) O,j+4 = 9, dondedj = 12 22.9) Usando las formulas (2.2.7), €s posible desarrallar la ecuaicion de la esa, Al elim- nar los cortantes se Heya a la fort tieal 2 con una earga normal (4): 70s 0. @l) El differencial de diferenciando la y cin (a.1) ca dx dy desaparece y las parciales de © pueden obtenerse suacidn 2.2.7, Sustituyendo esas derivadas parciales en la ec 2.2.10) @2m) 1, como para todo problema i ecuacién diferencial de segundo grado indi Figura 2.6 Rotacién de ejes ec undo Br las caracteristicas oondenadon estructural, que las leyes del cquilibrio son independientes de de los materiales y su estado de elasticidad o plasticidad Siendo los momentos funeiones de los ejes de coordenadas escowidos, pueden obtenerse sus valores maximos y minimos, lamados valores principales, segiin ciertos ejes 1 Para dichos ejes, e! momento tarsor seri nula, de manera e3 lo de Mohr para tensiones. Considlérese la convencién de signos indicada en Ia figura 2.6. Como los momentos son tensores de segundo 1 de coordenada sles sewitn orden su transformacién a otra siste Min Mu] ope = [irae E (22.12)su primera derivada), £™ *. Asi y pana este caso particular, se ebtionen Jas conocidas expresiones de las curvaturas: (22.31 Siendo las curvaturay funciones de los ejes coordenaclos eseogides, pueden obtenerse sus valores miximos y minimos, llamados valores principales, segiin clertos ejes my ¢. Para dichos ejes la curvatur es nula y se obtendriin expresio- nes exactamente an Jos momentos. La suma de las eur vaturas demostrar que es independiente del sistema de referencia. logas a las obtenidas pai le n dos planos normales se conace como curvatura media y se puede 2.2.4 Relaciones de esfuerzo — deformacién un material isotrdpico con modulo de elasticidad (£), de poisson (4) y de E_) tas ceuaciones de esfierze ~ defor: G ery} expresarse sein: Qn pueden er) ory 4 test (22.32) te 0 0 Goo ,| inj | ® 9 oGaly | 0 0 006 ortotrépico, estas relaciones se reescriben como: DoE — toh 9 %) aaah na, a, lab. _E fee no htt = [ead maa (2.2.33) oo Ge 0 Ol my) | 0 @ 0G. Olly.) | 0 o 0 0G “SY (cata tiltima relacion es necesarin dado que la teoria de ta eM clasticidad muestra que estas variables no son todas independicntes). 27 2.2 Andlisis de fosas por la toorfa de la elasticidad28 CAPITULO 2 Andlisis de malas ‘espaciales mixtas Multiplicando por = ¢ integrando segtin el espesor, estas relaciones pueden minos de momentos y cortantes, que son las medics de esfirerzo expresarse en t adoptadas para el analisis. (2.2.32a) 0 Goo 6 oGolle i) 0 006 us ruc) forma, reemplazando las ecuaciones (2.2.4) (2.2.5) y (2.2.20 a 24), para tuna losa isotrépica en ta cual se incluye la deformacién por corte las relaciones (2.2.32) se transforman segin: (2.234) (2.2.35) (2.2.36) 0, = hG1Y, 2.237) 0, = ky. (2.2.38) Donde Fes el espesor de Ta Tosa y A es un factor numérico empleado para mejorar la aproximacién por corte, ¢! cual suele considcrarse como 1,2, Este factor es necesa © pues las deformaciones por corte y,. 7,. S¢ consideran constantes sein cl espesor de la Tosa, Si de manera aniloga a elementos lineales se consi= dera una distribucion de las deformaciones per corte parabélica segian el espesor, de igualar la energia de deformacién por core para una dis- de éste, con la energia de deformacién para una distribueién nte. Al factor: D = —P" se ie conoce como" 11-72) el factor k se obtic tribu con igidez a Ia flexién de la losa”. Puesto que segiin las eeuaciones (2. como: 0, = 7), —W;, se tendria “ 20-2.2.24) los giros pueden expresarse(2.2.39) Si Ia deformacién por corte no se incluye en el anilsis 7, estas cexpresiones se simplifiean com: M,, = -D)! (2.2.40) 0 0 0 o 0 o fe 0 MU +h) ° o o 48g 24+ 6 6 0 De las expresiones anteriores se observa que ciones por corte sobre las eurvatuaras es restarle los 12 = guy) (2.2.41) 4 (2.2.42) act Por lo que esta expresidn es valida, si no se consideran los efectos dc tas tuxerzas de conte en fa deFormacivin de a asa, Esta ecuacion diferencial parcial de cuarto orden, eonocida desde \s ecuaciones del equilibria, com patibilidad y relaciones esfuerzo-deformacion por lo q nies de borde, yobiemta el anilisis de to tes de 1820, inclaye junto con las condicio- 2.2 Andlisis de losas por la te de fa olasticidad30 CAPITULO 2 Analisis do mallas espacialos mixtas Figura 2.7 Punto genérico en un bore, A diferen de estructuras de barras en general y problemas de estado plano de esfuerzos, donde la relacién de poisson no influye en Ia distribuci Josas, dicha relacidn afeeta tanto a la distribueién de fuerzas como a los desplaza mientos, Sin embargo, en muchos casos pricticos y part losas de hormigén, se suele considerar como cero © 0,1 debido al agrietamiento. Las loxas de hormigén son estrucluras que, por lo general, requicren poca cantidad de retuerze por unidad de drea en comparacién a las vigas, por lo que aparece fisuracidn si , Las leyes esfuierzo deformacion también pueden particularizarse para los casos de Tosas huecas y estratificadas, En estos casos, sin embargo, ef modulo de clasticidad y el de poisson son funciones del espesor. Por otro lado, la ubieacién del eje neutro es en estos casos una funcidn de las earacteristicas de los materiales y de la seceién jin de Fuerzas en 2.2.5 Condiciones de borde Considérese un punto en un borde genérico con tangente segiin el gje X, tal como se indica en Ia figura 2.7. Las condiciones de borde cominmente consideradas, sobre borde empotrado, simplemente apoyado, libre y borde simétrico. (a) Borde empotrado: En un borde empatrade no hay deflexién ni rotacién por lo que esta condi Wn Se expresa segiin: (ag) = 0 (2.2.43) (b) Borde simplemente apoyado: En un borde simp mjento vertical y el momento normal son nufos por lo cexpresa segiin: ante apayado el desplaza- fa condiciGn se w(ap) = 0 (2.2.44) M, ,(x9) = 0. (c) Borde libre: En un borde libre el momento normal, el momento torsor y el cor- ante son nulos, por lo que esta condicion se expresa segin; My(%o) = 0 M,(%q) = 0 (22.45) O,kx9) = 0. Kirchhott y la tereera se pu ostré que una de estas condiciones es redundante, pues la segunda 1a condiciém es que una reaccién equivalente en el borde libre sea nula. Para obtener la reaceién se susti tuye ef momento torsor Mf, en el borde por un par de fuerzas equivalentes vertiea les, como se indica en Ia figura 2.8. Esta sustitucién no afecta a la flexion global la losa, Asi, la reaceién vertical en un punto se 02) Momentos torsores b) Foerzes extatcamente equivalents Figura 2.8 Reaccidn vertical causads por los mor sores equivalentes sales y por la variacigin de los momentos torsores, por lo que dish reaeciion em un bord paralelo al je se expresa segian (2.2.46) ‘Consecuentemente, las condiciones de contorno para un borde libre se reducen a: Ry Linh = Mpg) = 9 (2.2.47) no solo fuerzas cortantes distribuidas en el borde sino esquinas con magnitud igual al momento torsor. ular uniformemente eargada y cin de dicha rea para una losa reetar simplemente apoyada en su contome, fa dire, Ta de las eargas, por lo que para cangas de gravedad sus esquinas, Por ello, si no se diseia un apoye adecuado, la losa podria moverse, ineumpliendo Ia condicién de contorno simplemente apo} Un borde simétrico no es propiamente una condicién de contra, sin embargo, es generalmente itil tener en cuenta la simetria para sirmplificar el andii- sis. A lo largo de dicho borde y suponiendo-que sea ortogonal al eje x, se eurmple: n es contraria a Josa tenderia a levantarse de Ay) = 0 Olay) = 0 2.09) (2.2.48) Gvebny) De manera similar, se podrian plantear condigiones de contomo para un plane de tisimetria, En extructuray simétricas de grandes dimensiones etay se puede reducir usando el principio de que para una estructura de geome se puede dividir en un estado de condiciones de borde correspondientes. simeétrica cualquier estado de antisimétrico, con I ico y otro 2.3 ANALISIS DE MALLAS ESPACIALES MIXTAS 2.3.1 Generalidades E] método de anilisis por elementos finitos es el mas efeetivo con que cuenta ef nieno estructural en I structura esp tuaidad, En el presente caso este método permit jal mista cLisica, como la superposicién de una eclos es eon usta 6 das lasas de hormigén trabajando a esfuerzos de men. n 2.2 Andlisis de mallas expaciales mixtas,4 CAPITULO 2 Andlisis de mallaz ‘espaciaies mixtas Figura 2.44. Esfverzusintemos del ele- mento, Figura 2.12 Elemento de_mem= brana a estado plano de estuerzos. “4 De aqui se deduce que. en general, no es posible determinar los esfuerzos y, por To tanto, el estado de tensiones de la Kamina, mediamte las ecuaciones de la a solamente, Esta indeterminacién que aparece en cada elemento, indepen- dientemente de la sustentacidn, se conoce como indeterminaeién estitica interna y hha de resolverse mediante ef empleo de las ecusciones de la elastividad, rniendo en cuenta las deformaciones. Procedimientos de solucién de estas ecua- ones diferenciales se desarrollarin en el capitulo siguiente. En todo easo, a par- lir de las leyes del equilibrio se puede establecer que, en un punto genérica, las fuerzas de membrana N12 y N21 son necesariamente iguales tal coma los momentos torsores M12 y M21 En la EEM clisica la malla tipica es de $0 $0 em eon un espesor de Ta losa, do slo § em. En esta situacién es posible despreciar los esfuerzos de Flexién en Jas losas de hormigén, en cuyo caso el estado de tensiones puede obienerse calcus Jando solamente los esfuerzos de membrana NI, N2, N12 y se simplifica el pro- bblema notablemente. Por otra parte, en losas mixtas generafizadas las kiminas de hormi gn no cuplirin estas condiciones y se deben, por tanto, asimilar a losas con lexiGn y fuervas axiales. A continuacién se incluyen las matrices de rigidez obtenidas por los autores (Bozzo y Bozzo 1986) bajo la asimilacién de la losa a tuna membrana de hormigén empleando el funcional de energia potencial definido tuo siguiente, Dado el poco espesor de las membrans de hormigén estas son modelados como elementos sujetos a un estado pl esfierzos generalizados es el siguiente: esti en de esfuerzos, por ello el vector de | oe, (23.6) liye) Considerando un elemento finito rectangular de 4 nudos tendremos que los des plazamientos pueden ser interpolados.segin: 4 ¥ Nou) 2.3.2) (23.8)donde: N09) = Puede ficilmente verificarse que estas finciones de interpolacién satisfacen los reque- Fimientos de consistencia (valor unitarie en nudo correspondiente y nulo en los demas) y continuidad en desplazamientos entre elementos, obligatorios para la con- ‘vergencia, Por comadidad reseribiremos las expresiones en notacion matricial: 1 2) = (aque) (2.3.10) ta) = [alee 3.11) A su ver los desplazamientos se wna con las sleformaciones segtin; (2.3.12) (23.13) or or or ON) ON; ON; oy Gx Oy Or Vy) ON 8 2.2 Andlisis de mallas espaciales mixtas# [eo] = (B)u‘). (2.3.14) CAPITULO 2 Andlisis de mallas espaciales mixtas Los esfuerzos se relacionan con las deformacianes seg a, la oO lo] = Jo, | = al oO (2.3.15) Ey oo [ol = [Pllc (23.16) y la matiz de rigidez puede escribirse como: [e] = Jle7oy Be. (23.17) 4, Operando convenientemente ¢ integrando obtenemos la matriz de rigidez: 3 4a 5 Rien erat Biv Borah esa yt pe | eyo Het Saw Mestrt ae 3 feat pt : a fdas sn ian e4 . ai-mf Fuente ” jaew Jor Ateacwt us tac -ad (2.3.18) ‘I vector de esfuerzos es: = (Pel = [PUA] = [alle 23.19) Operando se obtiene Finalmente la matriz de esfverzos adjunta, 0-9 #0 elegy) alg) RONG zm a we mas 2 ue) a on ae ale) Ue Ug pe 1g (ah Sie Beh hae ae I (23.20)2.4 ANALISIS POR ASIMILACION A ESTRUCTURAS GONTINUAS. 2.4.1 Generalidades [EL procedimiento de analisis cetallao en 2.3, en particular para mallas espaciales n tiempo importante en la preparacién del modelo y su post rior procesamiento y disciio, Por ello, y por la complgjidad de « intrinseeo en él, se recurte con facilidad al métode alternative donde espacial mixta se asimila a un elemento continuo de Tosa de hormigén con canto equivalente trabajando a esfuerzos de placi Los métodos presentados se basan en la as generale, requict estructura jacidin de ta malla esf esthuctuiras contintias homo, wWortotripieas. La fuente principal de anisotropia en elementos fisurados es la armadura de refuerza en cada diteccién, En secciones pretensadas © con solicitaciones inferiores a la resis- gencia de tracciOn, Ia anisotropia no ¢s significativa, dado que Ia inercia bruta y la a altima ea$ sean estas isotrOpica homogeneizada son muy similares. Es habitual en losas macizas que situacion no se dé y que las tensiones de traceién en las fibras inferiores sean ampliamente superadas. En losas mixta v dada la relativa simplicidad en aumen- tar el canto, y por tanto disminuir fas tensiones si ir el peso propio, ex mais habitual tener tensiones de traccidn relativamente bajas, Por le tanto, en m bruta y no es ne ortotropia debida a las armaduras. A partir de los esfuerzos hallados en estas estructuras de asimilacién se obstie- n fas compresiones y tracciones existentes en las bauras que definen la mall real. Existen dos procedimientos de asimilacién de mallas a estructuras continuas: al método de la teoria de losas sandwich y la teoria de la losa ortatropa equ lente. aumer rio considerar Ia as zonas de la losa se tiene una 2.4.2 Teoria de la losa sandwich Un método altemative para analizar una malta espacial mixta es empleando teoria de las losis tipo sandwich, En es la losa sandwich se considera constituida por tres capas: la capa superior y la inferior, que resisten de modo pre- ponderante los estuerzos de flexidn, siendo los estiteros transversales (de corte) sorbidos completamente por el reticulado inferior (di '),que constituyen 1 naclea de la fosa sandwich La justificacién de haber considerado fa losa sandwich como el modelo estructural para estudiar ef comportann al mixta, 99 solo se debe a la semejanza con ellas sino ademis a las deformaciones por wero transversal Fe caso, a estructura espa 2.4.3 Teoria de la losa ortotropa equivalente Este es un método alternative de anilisis de esteucturas continuas que permite eal- spacial mixta, asimilindola a una losa ortotr con parimetros adecuadamente determinados y es el procedimiento mis. em: pleado en ta prictic Resolviendo las ccuaciones dit cular una estructura equivalente, jales desarrolladas en (2.2) media ie aproximaciones de elementos finitos, se analizan sistemas estructurales de forma 24 Anilisis por asimilacién @ estructuras continuas a738. CAPITULO 2 Andlizis de mallas ‘espaciales mixtas Aconcreta — , yg ae (nits t p Conerete | d t = f Tees ts ©) © Figura 2.13 a) Tridilosa de ancho hb) Seccién transformada c) Losa de hormigén con inereia oquivalente. in, nide la geometria ni del tipo y ubieaciéon de los apoyos. Es posible, igualmente, considerar la interaccién de la estructura espacial mixta con las vigas de borde y los pilares que la soportan, Este procedinviento tiene la ventaja de reducir considerablemente el nimero de incégnitas involucradas en el anlisis, con el consiguiente ahorro de tiempo de culo; sin embargo, es importante que los pardmetros de fa losa ortatropa equi- valente, sean adecuadamente scleceionados, Para realizar la equivaleneia entre wna tridilosa y una losa de hormigén se uti- una inercia equivalente, Se sabe que la rigidez Mexional de la losa continua es la siguiente: 4.1) Si se considera tn jente manera: se puede modificar la ecuacién anterior de la oe p=. 4, 42) Dae) a (42) Ja cual considera una losa de hormigén de ancho “b” con inercia equivatente ‘A continuacién se calcula una inercia aproximada de la tridilosa, con el crite- io de seccidn transformada, como se muestea en la figura 2.13, donde el valor de @s la relacién de médulos de elasticidad del acero y el hormigén: Efectuando operaciones con la seceidn transformada se obtienen las siguientes dis- tancias al eje neutro del hormigén y acero superior (dj) y del acero inferior (d;): nds +(n= 1) bens (4-H _tetle= Ll s)_) Iba Ase (a V)ais!* (2.43) Se ecuacién: e calcula posteriormente la inercia de la seccién transformada con la siguiente 8+ bh) +d3(nAs) (2.4.4) y = GUN-1Tridilosa A de 70 em de canto af ‘ : 25 Ejemplos de trdiloss s Ned = 35 jones del tech | Coordenadas | Tridilosa | Losa equiv. d= 38 em Ejomplos dotridioss ‘Ancho | Largo] Tipodetoa [x |» | weem | weem a 4 G aT 12816098 0 098 ow Host 0.90 Loss equiv. = 35 emt wee) @ » 2%» G 0 0 dow ow og w= Defleni e observa ef fuctor a para determinar la deflexidn entre el acto” y con errores inferiores al considerando la diferencia significativa en potencia de edleulo necesaria y las diversas incertidumbres de todo andi = 10%, Este resultado, Adicionalmente se podt lo” propuesto se verifica que este es suficientemente aproximado, plantear un factor corrector de los resultados de un anilisis aproximade, como el de la ‘siguiente tabla: Canto de tridilosa Canto de losa equiv. soem em 60 om 26 70cm 35 2.5 EJEMPLOS DE TRIDILOSA MODELADA ESPACIALMENTE 2.5.1 Tridilosa Simple Se presenta a contin por 35 m. Dicha tridilo: ‘cuenta con tn: mun techo de tridilasa modelado espacialmente de 35. m superior de hormigén de 6 em y se apoya en sus cuatro esquinas por pilares de 0,30 x 0.30 m, Se considerd una Figura 2.15 (2eformada de la tridilos.42 CAPITULO 2 Andlisis de mallae ‘espaciales mixtas ss superior is de membrana en ireccton Figura 246 Fucr Figura 2.47 Fucrras de Fa losa superior direccion Figura 2.18 Fuerzas asiales en los elementos de barra, sobreearga xe 500 kg/m? y un peso propio del hormigén de 2400 kg/m’, La figura, 2.15 muestra la deformada de la tridilosa, De los resultados se obtuvieron los esfuerzos miiximos en la losa de hormigén, 9), resultados muy por debajo receion yw direeeién cx; figura 2.17, di 2.16, de los esfuerzos resistentes del hormigén, y se verificé que un falle fragil por igure aFigura 2.49 Corte de la loss en ba diteccion vv. aplastamiento del hormigén es muy dificil. También se ebtuvieron las fuerza axiales de las barras de acero del reticulado espacial las fucrzas axiales menors im como para compresion (Figura las resistentes. tanto para los elementos de t 2.18). 2.5.2 Ejemplo practico 2.5.2.1 Descripcién de la estructura Se trata de un techo con estructura espacial mixta con 20 m de luz en ka diree mds corta (xx) ¥ 52 m de luz en la direcciGn mas larga (1) (ver cortes en las fiw 19 y 2.20 en las direeciones (x1) y (vx), respeetivamente). La losa con apoya sobre 16 columnas disnuestas en el permet de la Josa, de tal manera que no se contaba can ninguna columna intermedia. A lo Figura 2.20 Comte dela losa on la diteccion vv Figura 2.24 Losi modckada tridimensionalmeme, ABa CAPITULO 2 Analisis do malas expaciates mixtas a de borde con dimensiones de 0,30 = 0,70 men la dineceién larga (i) y 0.40 x 1.20 m en la direccién mas corta (xx). En la figura 2.21 se presenta una vista isométrica de la estructura espacial. El canto total de la EM es de 70 cm con una losa inferior solo en el perimetro hasta 2,5 m, La Josa inferior rigidiza la estructura, mejora la resistencia de las diagonales y trabaja en caso de inversion de esfuerzas por accianes sismicas, largo del perimetro se coloed una vi 25.2.2 Cargas de diseio Se consideraron dos tipos de carga, carga mucta y carga viva. + = Canga niuerta Peso especifico del hormigén 2400 kg/m? Peso especifico del ladrillo 1800 kgm’ Sobrecarga 500 kg/m? 2.5.2.3 Resistencias requeridas La norma peruana de hormigén armade E060 recomicnda las siguientes combina- ciones de carga: U=15CM#18CV U=125(CM + CV +CS) Donde: U = carga altima CM = carga muerta CW = canga viva CS = carga por sismo Figura 2.22 Esfucrzos en Ia loss infe~ sor, Ec2.5.2.4 Calidad de los mater Hormigén: con resisteneia a la compres fi = 4200 kyenr alos 28 dias, f' Acero: 2.5.2.5 Anilisis de resultados Puede obscrvarse que s¢ generan los mayores estuerzos en ka 701 y en Ia zona de columnas. el cual se de dor de cada columna y en la zona de las esquinas refucrzan signifieativamente Ia losa por punzonar losa inferior, wird 2.23 losa superior). Los esfurerzos de membi eran ef 1a los son bastante menores. que los esfiverzos resistentes del hormigon. Las vigas de borde se dimensionaron para garantizar poca deflexion de fa Tosa en fa gona de apoyo. y no se tuvieron problemas de resistencia. En las figuras 2.24 y 2.25 se presentan los diagramas de momentos de las vigas de borde en tas dlire (10) y (00) respectivamente. 110° 1,65 «2,202, 750330 Figura 2.23 Esfucrzos en la loss superior 25 Ejemplos de tridilasa modelada espacialmente 3,85 E+6 45a4 3.2 3.3 34 3.5 3.6 37 3.8 CapPiTULo 3 ANALISIS Y MODELIZACION DE LOSAS MEDIANTE ELEMENTOS FINITOS INTRODUCCION TEORIA DE FUNCIONALES: EL FUNCIONAL DE ENERGIA POTENCIAL ............... 54 EL FUNCIONAL DE ENERGIA COMPLEMENTARIA Y EL DE ENERGIA COMPLEMENTARIA MODIFICADA ........ 58 EL FUNCIONAL REISSNER .............0-000000eeee es 59 DESARROLLO DE ELEMENTOSFINITOS ........0..00005 66 COMPARACION ENTRE EF PROPUESTOS PARA ANALIZAR LOSAS .... : MODELIZACION DE LOSAS MEDIANTE EF ..@ 3.1. INTRODUCCION CAPITULO 3 Anélisis y modeliza-_Existen diversos métodos de solucién de ecuaciones diferenciales que permiten, sidn de lasas mediante elementos por ejemplo, resolver los problemas de losas, Estos métodos son: el denominado analitico, cl de diferencias finitas y el de los elementos finitos. + El método analitico es una soluci6n exacta dificil de plantear en Tosas de gcometria complicada, por lo que para fines practicos no es recomendable, + El método de diferencias finitas es una solucién aproximada que tiene como principio de solucién representar las derivadas de la ecuacién diferencial en diferencias finitas. Si se consideran las condiciones inieiales o de borde, sera tun proceso de solucién convergente y aproximnado a la solucién exacta en fune ién del niimero de diferencias considerado, Este procedimicnto es anterior al de los elementos finitos y tiene La limitacin de una mayor complejidad en el cumplimiento de las condiciones de contomo, por lo que en la prictiea se cemplea de forma poco habitual en comparacién al de los elementos finitos. + El método de elementos finitos es una solucion aproximada mediante interpo- én de funciones cuyo modelo matemtico es la discretizacién 0 subdivi- sidn de campos, y a cada campo se le denomina subeampo o elemento finito. Para la solucidn de la ecuacién diferencial se identifica una expresin mate~ mnitica equivalente y funciones de interpolacién que la hacen estacionaria, Lat expresin matemitica equivalente a las ccuaciones diferenciales se denomina principio variacional o funcional. La diseretizacion en etementos finitos sera tun proceso convergemte a la solucidn exacta si se cumplen requisitos de con- sistencia y de continuidad indicados posteriormente. 3.2 TEORIA DE FUNCIONALES satisfacen un grupo de eeuaciones diferenciales pueden, en muchos casos, identificarse con aquellas que hacen estacionaria una cierta expre= sion matematica conocida como fencional 0 principio variacional (Krasnov 1976), Asi, por ejemplo, la funein u(x) q te ecuacin diferencial atisface la sigui Ser) ep = 0,00) = we) GB.) es aquella que hace minima ta integral: ) + pu, (0) = aL) 62) donde /(1r) ¢8 el denominado funcional asociado a la ecuacién (3.1). La ecuacion (3.1) se puede obtener considerando ¢f equilibrio en un clemento diferencial tal como ef mostrado en la figura 3.1. Considerando el equilibrio de fuerzas en el sentido longitudinal se tiene = pde+(o,+ GA)Ey 2.2 Teoria de funcionsles Figura 3.1. Barra sometida a unt fuerza variable en su longitu, relaci6n tensin-defor ribir . finalmente, considerinda Ia ecusein de la compatibilidad (¢, Oblendria ta ecuacién diferencial (3.1) que gobierna cl andlisis estructural de barras sometidas a cargas en su eje longitudinal, La integral en el funcional representado en (3.2) es, em general de la fornta: Oulex) se ayf F(x u San, 3.6) ox a les xo, SBD Tan ox donde Fes una fiineién real conocida de argumentos vector cional / esti definido por u ciones u consideradas, integral cuyo valor depende, claramente. de las fun- in xencral, ey relativamente simple determina las ccuaciones diferenciales a condi- las que es equivalente un prineipio v ciones de Euler-Lagrange, Sin embargo general, es un proc labarioso. En el caso de que un principio variacional apropiado sea conocido, el problema de resolver un grupo de ecuaciones diferenciales. puede formularse altemati mente, como el de determinar las funciones que hacen estacionario (frecuentemente minimo) el funcional, Dicha minimizacion puede plantearse empleando un procedi- miento tipo Rayleigh-Ritz, Para ello las f icdunitas son representackas por funciones de interpolacién conoeidas, maltiplicadas por parimetros indetermi dos, Con ello el problema original de determinar una o mas funciones que haven estacionario al funcional se reduce al de determinar los parimetros quie ha la integral Notes: tas ecuaciones diferonciales, aunque estas se eumplirin en un sentido global ‘Como ejemplo de este procedimienio consid trada en la figura 3.2. Por simplicidad. la barra es de seecion constante y sometida a una carga puntual en su extrem 2, Tal como se ha presentado, este problema de analisis estructural se puede plantear como el de rinimizar el Fane ional en (3.2) a partir de asumir una funcion u(x) que cumpla las condiciones le cantomo. Una funeién que cumple estas c nal. pues basta con emple: lo inverso no siempre es posible y. en om ones i on esta sit embargo, que la solueisn asf obtenida no es fa solueién exacta de c una bara tal como fa mes- ndiciones podria ser simplemente mx) = at, (3.7) L52. CAPITULO 2 Analisis y modeliza- cién de losas mediante ofementos Figura 3.2. Ejemplo de apliczcion dol procedimiento de Ray leih- Ritz Figura 3.3 Ejemplo dep del provedimiento de EE. an EA donde a es un parimetro indeterminado. Reemplazando (3.7) en (3.2) se obtiene wy = flLeal®) pat Ku) filbeata) -affe G8) Considerando que pes solo una carga puntual en ef extremo de la barra, esta inte- gal se transforma en 6.9) GB.10) a= tt GI) Natese que la solucién aproximada en (3.11) coincide, en este easo, con la solu- cidn exacta (6'= pL/ Ed). Este es el caso dado que fa funcion de aproximacién planteada en (3.7) es fa exacta, EL procedimiento de Rayleigh-Ritz es simple pero dificil de emplear en situa- ciones con condiciones de contome distintas, como es el easo de tener tres @ mis apoyes, Un procedimiento mis eficiente para dicho objetivo es dividir la barra es “elementos finitos” (EF) y plantear las aproximaciones a nivel local. De esta Forma las condiciones de contomo se cumplen de manera natural. Considérese, por ejemplo, la barra mostrada en ta figura 3.3, de seccién constante y sometida a luna carga en un punto a una distancia Ly de si nudo 1,En general, para un procedimicnio tipo elementos finites y para barras, las funciones de ongitud L, son proximacién 0 de interpotacién para un elemento de dos nudos y donde x es una coordenada lox el nudo I. Una funcién incdgnita se representa en EF como fa) = NEN Sf. (3.13) donde fj. f; son los valores de In funcién fen los nudos I y 2, tal como se puede observar all reemplazar x= 0 y x= Ly, respectivamente, De esta forma para el ele» mento finito 1. s¢ tendria tx) = Nyy + Nguy (lay La condiciin de contomo 1 = 0 se cumple de forma natural simplificando la ecuacién (3,14), Reempkazande esta eeuacidn en (3.2) y considerando la contribu cidn del elemento finito 2, se procederia de forma similar a las ecuaciones (3.8)- GD). Fi para el despla zamiento en el nudo icin de las tensiones © deformacio- nes seria a partir de de compatibilidad y de tensidn-seforma mente, se abtendria una solucion, en este caso eX: termedio, La determi solucidn en desplazamicntos y empleando las ecuaciones “Obsérvese. por tanto, que las Funcio- nes lincales empleadas para aproximar las desplazamientos (3.14) deberin deri- ‘arse para representar deformaciones (¢, = Cir) y por ello tensiones nto finito seri de un orden inferior. Esta observ ayor repereusion en este ejemplo, dado que la earga externa es pi ¥ la secci6n es constante. por lo que las tensfones son constantes a lo largo de cada elemento, Sin embargo, en problemas de mayor complejidad nos permite apreciar que las tensiones, variables de mayor interés priictico en comparacién a Ios desplazamientos, tienen un orden de aproximacién inferior a los mismias. Esta 's una desventaja que puede ser superada, aunque la mayoria de elementos fi disponibles la tienen También se puede observar que. en genera, si se emplean “n” parimetros indeter- sminados la solucién se obtendni al resolver un sistema lineal de (n¥ 1) ec En secciones previas se han presentado [as ecuaciones difereneiales que gobieman el comportamiento de a todo problema de elastieidadl, las ecuaeiones se dividen en a variacidin de las lo largo del eler no tien its wciones, fas placas delgadas y gruesas, De manera simila + Esual + Beu ones del equilibrio jones de la compatibilidad + Leyes estuerzo-deformacidn o de los materiales. La solucion de estas ecuaciones diferenciales puede obtenense planteando aproxi- \eognitas de tal manera que cumplan alguna de yy utilizar un principio variacional para las restantes. Por jem: plo, ef funcional de enengia potencial, que es equivalente equilibrio, puede utilizarse planteanclo aproximaciones para los desplazamientos que cumplan directamente las eeuaeiones de la compatibilidsd y las leyes macion; las funciones. estas ecuacion: ecuutciones del 3.2 Teoria de funcionales 3356 CAPITULO 3 Anilisis y modoliza- cién de losas medianie elementos En el contomo es la funeidn que define al funcional en el dominio (VW), G la funeién que lo define en el contomo (5,,) ¥ 77 es el vector narmal al borde con compo- nentes (1, 1, 7,)- Al emplear estas expresiones en (3.15), y teniendo en cuenta las condiciones de compatibilidad y las leyes del material, se obtienen las eeuaciones del equilibrio en el interior y en el contorno donde Los esfuerzos estan prescritos En el contorno: not or tanto, reflejada la equivaler nes diferenciales del equilibrio de sStidos. Para minimizar esta expresion empleando el procedimiento de Ray! los desplazamientos (wv w), cn todo el dominia, se representan por un sumatorio /4x), multiplicadas por parimetros indeterminados (c; dj nize la expresiin (3.15) y las ecuacio- de funciones conoc &) tales como: en notacién matricial u= Na 3.26)CAPITULO 7 PROYECTOS Y REALIZACIONES 7.1 INTRODUCCION 7.2 PROYECTO SET DE GRABACION (AMERICA TELEVISION) . . 158 . 158 7.3 FABRICA UNIVERSAL TEXTIL ..... 02.0 c0ceeesceeeeees 166 7.4 TECHO DE NAVE INDUSTRIAL ............0. 00 0e cece ee 174 7.5 FABRICAKNITEX.................2-- -. 476 7.6 PLANTA INDUSTRIAL COFACO............. -. 178 7.7 COBERTURAS POLIGONALES .. cece 179 7.8 COBERTURAS ESFERICAS ..............2.0.00.0.44. 181 7.9 EDIFICIO INDUSTRIAL EN DIENTE DE SIERRA .......... 183 7.10 FABRICA MUSIRIS . 184 7.11 APLICACIONES EN EDIFICIOS DE VARIOS PISOS ....... 187 7.12 COBERTURA DE GRANDES LUCES - HANGARES oes 188 7.13 APLICACIONES DE EEMEN PUENTES ..............--. 197 7.14 LOSA RETICULAR MIXTA POSTENSADA - 202 7.15 IGLESIA DE “LA ALEGRIA” EN SAN BORJA, LIMA. 203 7.16 EDIFICIO DE 5 PLANTAS CON DISIPADORES SL. . 2117.2.1 Garacteristicas del proyecto El nueve set de grabaciones de teteserigs, se eneucntra ubigado cn la ciudad de Lima, y se ha construido sobre una area de terreno de 850 m2, El edificio tiene dos bloques rautos. El blague principal se extiende en un area de 750m? G0 « 25 m) y el seeundario de 100 m? (10. 10 m), El edifieio principal tiene 4 niveles (ver figura 7.1) con alturas de entrepiso diferentes en funcidn del uso y en Tos cuales se han desarrollado todos los ambientes necesarios para In produc: cién, La comunicacién se ha resuelto mediante dos sistemas de eircul censores ¥ montacargas y horizontal de passulizos. + Enel primer nivel, se encuentra los es servicios igilaneia, earpint 159 7.2 Proyecto sot do grabacién (América Television) PLANTA TERCER PISO PLANTA CUARTO PISO Figura 7.4 Planta on seiéniea del proyecto.Miguel Bozzo Ch. nacié en Lima en 1920. Curs6 sus estudios superiores en la Escuela Nacional de Ingenieros (actual Universidad Nacional de Ingenieria) entre 1942 y 1947. Es Magister en estructuras, Decano de Ingenieria de la Facultad de Civiles en la UNI y Profesor Emérito de diversas universidades tales como la propia UNI y la Pedro Ruiz Gallo de Chiclayo. Ha sido condecorado con la Medalla de Honor al Mérito Profesional del Colegio de Ingenieros Civiles, con el Ill Trofeo Internacional de la Construccién y con la Medalla Eduardo de Habich al empresario del siglo, entre otras muchas distinciones, Su labor universitaria es continua en distintas Escuelas, particularmente la de Civiles y la de Arquitectura, en asignaturas relacionadas con las estructuras y su proyecto arqui- tectOnico. Ha realizado més de 4000 proyectos, entre los que destacan el Estadio Nacional de Lima o el Estadio Goyeneche en Cuzco, asi como diversos edificios de la ciudad de Lima. En los ultimas 30 afos su labor profesional se centra en las losas lares mixtas y su proyecto arquitectonico. Ha construido varios centenares de edificios con este tipo de losa, Luis Bozzo R. nacié en Lima en 1961. Cursé sus estudios superiares en la Universidad Nacional de Ingenieria, donde obtuvo {as calificaciones més altas de su promacién. En 1991 se gradué como Master y Doctor por la Universidad de California en Berkeley, Es autor de mis de 50 articulos publicados en revistas internacionales y de diversos libros de divulgacién internacional, Su investigacidn se centra en el disefio sismorresistente, en al pretensado de grandes luces y, Ultimamente, en las losas ortotrépicas semi- prefabricadas y disipadores de energia. Ha realizado varios centenares de proyectos, entre los que destacan el edificio "Puerta de Hierro” en Guadalajara, México, el primer edificio con disipadores de energia SL de la ciudad de Lima y la idea original y proyecto basico con losa reticular mixta paara el edifico FORUM 2004 de Barcelona, ISBN 84-291-2014-9 iil 786429120141CAPITULO 7 Proyectos y reatza ciones 7.1 INTRODUCCION En este capitulo se presentan ejemplos proycetados, analizados 0 construidos por los 3 res mixtas, La EEM ha sido aplicada en el Pert durante mas de tres décadas, ¥ cxisten en la aetualidad mis de 10 obras construidas con este sistema, tedas ellas en pe Con este sistema se han construido edificios industriales, edifi iglesias y hangares, prineipalmente en el Pk bia Saudita y, recientemente, en Espafia, En este capitilo se dan lincamientos sobre la estructuracién de diversos proyectos junto con resultados especificos del analisis realizado, Entre los proyectos en Peni destacan: (1) Edificios destinados para producciones y_ grabs canal 4, ubieado en Santa Beatriz (Lima) con un dea libre sin pilares intermedios y por planta de 30 x 25 mvs (2) Nave Industrial de Ia fibrica Universal Textil com un area de 35 x 70 fn inicamente 4 pilares centrales y elementos (3) Planta Industrial Knitex para eonfeeciones textiles (4) Diversos res, entre los que se encuentra cl mas grande de la costa sudamericana del ico y (5) La iglesia de La Alegria en Lima, que es la primera estructura pro- yeetada en Sudamérica empleando disipadores de energia SL para eargas sismi- cas, En México se ha proyectado recientemente una losa reticular mixta postensauda de 30 100 m, apayada en el perimetro y sin juntas de dilatacién, Cuyos planos se incluyen en este capitulo, En Espafia se esta construyendo actuale z.con este sistema, un auditorio para el FORUM 2004 con ortogonal. Este proyecto se ha comes wa de losas reticu tores empleando el sister cto funcionamiento, ios de servicios, i, y audicionalmente en México, Ara- jones de América Televisién cuyos elementos resistentes son perimetrales hang wana ma referente a mallas generalizadas o no necesariamente formadas por pirimides de bhase cuadrada, empleando el espacio interior de la mala La FEM se ha empleado en distintas tipolo; igmas planes de varios pisos rigidizados con una losa superior ylo inferior de hormigon, cobertura de techos de seccidn variables con sobrecarga y sin ella, arcos e incluso cipulas, Estd claramente probada no solamente su durabilidad asi como su fun- cidn actistica, térmica y estética; sino tambign su gran rigidez como diafragma en grandes luces con una o doble losa, asi como su ahorro en materiales, y por consi- guiente, sui menor coste, en particular para luces importantes. 1 espa 7.2 PROYECTO SET DE GRABACION (AMERICA TELEVISION) La empresa de radio y television no habia incursionado en la produccién de series de novelas, pese a ocupar, en 1998, el primer lugar en la programacién nacional. Por directivas se abo- caron a la proyeecién de una infraestructura que contara con los elementos nece= saris para I producciin de teleserics. Para un cdificie destinado a fin culturales, edueativos y produecién de tel scesarios grandes espacios abiertos, flexibilidad en a ubieacidn de pilares, economia y rapide? en la ejecu- cin, Empleando las soluciones de siste como estructuras de acero, vivas protensadas, placas alvcolares prefabricadas w otros, 6s dificil cubrir el espacio de forma econdmica y ubicando pilares en planta de forma libre. Una solucién alternativa téenicamente viable para este proyecto son Jas losas y jiicenas postensadas, Sin embargo su peso propio y ta serian mis del doble que en la solucigin adoptada, ademas del coste los aceros de alta resistencia. ncrica Telev cra una de las pocas que is estmucturales convencionale