AUTO DE DETENCIÓN PRELIMINAR

Exp. No. 00617-2014-61-0501-JR-PE-04.

DETENCIÓÓ N PRELIMINAR.
PETICIÓNANTE : CUARTA FISCALIÓA PRÓVINCIAL PENAL DE HUAMANGA.
INVESTIGADÓS : LUIS ANTÓNIÓ ENCISÓ MÓRENÓ.
DELITÓ INVESTIGADÓ : RÓBÓ AGRAVADÓ.
AGRAVIADA : MARILUÓ NÓRMA MENDÓZA RÓMERÓ.

Resol. No. 01.

Ayacucho, veintiuno de abril
del anñ o dos mil catorce.-

AUTOS y VISTOS: Que, la solicitud presentada por el

representante del Ministerio Puú blico, mediante el cual solicita la detencioú n
preliminar por veinticuatro horas de la persona de LUIS ANTONIO ENCISO
MORENO; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el senñ or Representante del
Ministerio Puú blico sostiene su petitorio precisando que su despacho viene
realizando una investigacioú n preliminar en meú rito a que LUIS ANTONIO ENCISO
MORENO se encuentra intervenido por estar incurso en la presunta comisioú n del
delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en agravio de Mariluú
Norma Mendoza Romero, desprendieú ndose de los fundamentos de hecho que, de lo
actuado a nivel preliminar se tiene que el 16 de abril del anñ o en curso,
aproximadamente a las 08.40 de la manñ ana dos sujetos – hasta ese momento auú n
no identificados – ingresaron provistos de arma de fuego al interior del local
comercial denominado “Multiservicios Sheron”, sito en el Jr. Lucanas N° 405, barrio
Santa Elene, distrito de Ayacucho, lugar donde funciona un agente BCP; de dicho
local los dos sujetos mediante amenazas y violencia sustrajeron dinero en un
aproximado de S/. 1,000.00 nuevos soles, y en vista que la persona que atendíúa en
dicho local, Rocioú Mendoza Romero, opuso resistencia uno de los sujetos le efectuú o
un disparo a la altura del brazo izquierdo, razoú n por la cual se encuentra internada
en el hospital II de Huamanga. Segundo.- Resulta que el díúa 20 de abril del anñ o en
curso aproximadamente a las 18.00 horas, por inmediaciones de la plaza
magdalena, personal policial interviene un vehíúculo de placa de rodaje BB-4662 en
cuyo interior en actitud sospechosa y temeraria se encontraban Alejandro Luis
Moreno Mendoza, Luis Antonio Enciso Moreno y Sauú l Feú lix Junior Moreno Tello,
quienes estaríúan incursos en delitos contra el patrimonio, y que a fin de poder
descartar la participacioú n de los intervenidos en hechos ilíúcitos, se intercambioú
informacioú n con relacioú n al delito suscitado el 16 de abril del anñ o en curso en el
Multiservicios Sheron. Es asíú que efectuado un reconocimiento sobre la ficha
RENIEC de los intervenidos la ciudadana Rocioú Mendoza Romero en presencia del
representante del Ministerio Puú blico reconocioú plenamente al hoy requerido LUIS
ANTONIO ENCISO MORENO como uno de los autores del hecho ilíúcito cometido el
16 de abril del anñ o en curso y ademaú s precisoú que fue eú l quien le efectuoú el disparo.
Tercero.- Que, siendo esto asíú y tenieú ndose en cuenta que el pasado once de febrero
del dos mil ocho, y como parte de un conjunto de normas orientadas a fortalecer la
seguridad ciudadana, el congreso de la Repuú blica ha dado la Ley No. 27934 que
regula la intervencioú n de la Policíúa y del Ministerio Puú blico en la investigacioú n
preliminar del delito; en esta ley en su Artíúculo 2°, segundo paú rrafo establece que:
“Iniciada la investigación preliminar, exista o no flagrancia, el Fiscal podrá
pedir al Juez Penal la emisión de las medidas coercitivas establecidas en los
artículos 135° y 143° del Código Procesal Penal, aprobado por Decreto
Legislativo No. 638”. “El Juez Penal, una vez recibida la solicitud, deberaú resolver
de inmediato el otorgamiento o denegatoria de los pedidos a que se refieren los
paú rrafos anteriores”. Siendo ello asíú, resulta necesario que el Fiscal agote la
actuacioú n de todas las diligencias pendientes de realizacioú n y que en el presente
caso la renuencia y peligrosidad del denunciado LUIS ANTONIO ENCISO MORENO
perturbaríúa y obstaculizaríúa la actividad probatoria para el cabal esclarecimiento
de los hechos denunciados. Cuarto.- Que, conforme se tiene de los fundamentos
del Representante del Ministerio Puú blico, dichos hechos investigados constituye en
síú un ilíúcito penal y que en el fondo amerita una medida cautelar penal del tipo
prejudicial con la finalidad de asegurar el resultado de las investigaciones
preliminares a la que se halla avocado el Senñ or Fiscal, asíú como para un eventual
proceso penal que pueda resultar de una denuncia futura, medida cautelar que se
sujeta a una serie de requisitos baú sicos que se deben tener en consideracioú n para
decretar tal medida, tales como son la: a) excepcionalidad, es decir no debe haber
otra medida sino la solicitada como uú ltima razoú n; b) proporcionalidad, la medida
cautelar solicitada tiene que guardar proporcioú n con la gravedad de los hechos y
que son objeto de investigacioú n; c) taxatividad, referido a que tiene que estar
previsto por ley; d) temporalidad, vale decir debe ser decretado por un espacio de
tiempo determinado, sin contravenir lo dispuesto por ley; e) judicialidad, referido
al hecho que la resolucioú n que determina la detencioú n preventiva debe ser
dispuesta por mandato judicial; f) instrumentalidad, es decir que la solicitud de
detencioú n preventiva debe estar sustentada documentalmente; g) viabilidad,
referido a que su ejecucioú n debe ser lo menos perjudicial para otros derechos de la
persona cuya detencioú n preliminar se solicita. Quinto.- Que, el artíúculo 2° de la Ley
27934 prescribe que el senñ or Represente del Ministerio Puú blico durante la
investigacioú n preliminar en casos de urgencia y peligro en la demora y antes de
iniciarse formalmente la investigacioú n podraú solicitar al Juez Penal dicte
motivadamente y por escrito la detencioú n preliminar cuando no se deú el supuesto
de flagrancia. Sexto.- Que, el representante del Ministerio Puú blico, en su condicioú n
de titular de la accioú n penal puú blica y director de la investigacioú n preliminar
solicita la detencioú n preliminar de LUIS ANTONIO ENCISO MORENO, por el lapso
de veinticuatro horas, por razones de urgencia y el peligro que pueda ocasionar la
demora de los traú mites; si ello es asíú de la revisioú n de los documentos fiscales
adjuntados a la solicitud de detencioú n preventiva, como el Óficio N° 2064-2012-
DIRTEPÓL.CIA AYA.DEINPÓ-EQUIPÓ 3; Parte N° S/N-14-DIRTEPÓL-AYA-DIVICAJ-
DEPINCRI; Acta de identificacioú n en Ficha RENIEC; Fichas de consulta en líúnea de
Moreno Mendoza Feú lix Teodoro, enciso Moreno Luis Antonio y Moreno Mendoza
Alejandro Luis; Acta de Inspeccioú n Teú cnico Policial y copia del documento de
identidad de Sauú l Feú lix Junior Moreno Tello y demaú s actuaciones, se tiene que se
incrimina directamente a la persona de LUIS ANTONIO ENCISO MORENO como el
presunto autor del delito contra el patrimonio en la modalidad de Robo Agravado
en agravio de Mariluú Norma Mendoza Romero, de manera que respecto de los
hechos ilíúcitos en investigacioú n existen fundadas razones que eú ste tenga la
intencioú n de darse a la fuga con la finalidad de evadir su responsabilidad en los
hechos materia de investigacioú n preliminar; por lo que tenieú ndose presente que no
se trata de un supuesto caso de delito flagrante, corresponde decretar la detencioú n
preventiva por el tiempo solicitado, puesto que la solicitud correspondiente
cumple con los supuestos a los que se hicieron referencia en el cuarto
considerando de la presente resolucioú n; en consecuencia el suscrito Juez del
Quinto Juzgado Especializado en lo Penal de Huamanga; RESUELVE: Declarar
PROCEDENTE la solicitud de detención preliminar de LUIS ANTONIO ENCISO
MORENO, por un lapso de VEINTICUATRO HORAS; diligencia que deberaú ser
ejecutada por el senñ or Representante del Ministerio, adoptando las medidas de
seguridad que el caso requiera y garantizando los derechos ciudadanos; sin
perjuicio de efectuar las diligencias conexas a la investigacioú n que se viene
llevando a cabo; debiendo informar oportunamente sobre el resultado de la
diligencia pertinente. Interviene como Testigo Actuario el secigrista Pedro Vega
Rodríúguez, toda vez que el persona jurisdiccional y administrativo del Poder
Judicial se encuentra en Huelga Indefinida desde el 25 de marzo del presente anñ o.
Tómese razón y hágase saber.-
Exp. No. 00617-2014-61-0501-JR-PE-04.
DETENCIÓÓ N PRELIMINAR.
PETICIÓNANTE : CUARTA FISCALIÓA PRÓVINCIAL PENAL DE HUAMANGA.
INVESTIGADÓS : LUIS ANTÓNIÓNI ENCISÓ MÓRENÓ.
DELITÓ INVESTIGADÓ : RÓBÓ AGRAVADÓ.
AGRAVIADA : MARILUÓ NÓRMA MENDÓZA RÓMERÓ.

Resol. No. 02.

Ayacucho, veintiuno de abril
del anñ o dos mil catorce.-

DADO CUENTA, y estando a la solicitud del representante del

Ministerio Puú blico respecto a la correccioú n de datos del investigado LUIS ANTÓNIÓ
ENCISÓ MÓRENÓ en la solicitud de Detencioú n Preliminar, y estando a la hoja de
datos del RENIEC corrientes a fs. 11, del mismo que en efecto se desprende que los
datos correctos del investigado LUIS ANTÓNIÓ ENCISÓ MÓRENÓ, es LUIS
ANTÓNIÓNI ENCISÓ MÓRENÓ, error involuntario que indujo el propio
representante del Ministerio Puú blico conforme se tiene de la solicitud de detencioú n
preliminar. Siendo esto asíú, TÉNGASE POR CORREGIDAS los datos del investigado
y requerido su detencioú n preliminar como LUIS ANTONIONI ENCISO MORENO,
quedando incoú lume el resto del contenido de la resolucioú n nuú mero uno de fecha
veintiuno de abril del anñ o en curso. Notificaú ndose.-