Professional Documents
Culture Documents
AGINATURA:
CONCRETO ARMADO II
CATEDRÁTICO:
PRESENTADO POR:
Numero Nombre Lx Ly
Realizando el análisis en la hoja de cálculo de Excel “Losa 2 direcciones” con los datos
asignados, el peralte mínimo resultó 0.16 m (VER ANEXO I), por lo cual el espesor de losa
asumido (0.15 m) no cumple, es por ello que se modificó a 0.17 m, con el cual se procedió
a realizar todos los cálculos.
DATOS:
CARGAS
muerta 0.50 toñ/m2
viva 0.55 toñ/m2
Elementos
Viga iñterior bX = 0.35 hX = 0.6 m
bY = 0.35 hY = 0.6
Viga borde bX = 0.35 hX = 0.6 m
bY = 0.35 hY = 0.6
Página 1
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
CÁLCULOS DE INERCIA
bw = 0.35 m
hf = 0.17 m
hb = 0.43 m
ala = 0.78 m
b h y A y*A Iy Y-y IY
1 0.780 0.170 0.085 0.133 0.0113 0.000319 0.159 0.003692
2 0.350 0.430 0.385 0.151 0.0579 0.002319 0.141 0.005291
0.283 0.0692 IbbX = 0.0090
Y= 0.244 m m4
bw = 0.35 m
hf = 0.17 m
hb = 0.43 m
ala = 0.78 m
b h y A y*A Iy Y-y IY
1 0.780 0.170 0.085 0.133 0.0113 0.000319 0.159 0.003692
2 0.350 0.430 0.385 0.151 0.0579 0.002319 0.141 0.005291
0.283 0.0692 IbbY = 0.0090
Y= 0.244 m m4
Página 2
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
bw = 0.35 m
hf = 0.17 m
hb = 0.43 m
ala = 1.21 m
b h y A y*A Iy Y-y IY
1 1.210 0.170 0.085 0.206 0.0175 0.000495 0.159 0.005727
2 0.350 0.430 0.385 0.151 0.0579 0.002319 0.141 0.005291
0.356 0.0754 IbiX = 0.0110
Y= 0.212 m m4
bw = 0.35 m
hf = 0.17 m
hb = 0.43 m
ala = 1.21 m
b h y A y*A Iy Y-y IY
1 1.210 0.170 0.085 0.206 0.0175 0.000495 0.159 0.005727
2 0.350 0.430 0.385 0.151 0.0579 0.002319 0.141 0.005291
0.356 0.0754 IbiY = 0.0110
Y= 0.212 m m4
b= 3.55 m b= 3.2 m
h= 0.17 m h= 0.17 m
IsbY = 0.001453 m4 IsbX = 0.001310 m4
Página 3
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
b= 6.6 m b= 5.9 m
h= 0.17 m h= 0.17 m
IscY = 0.002702 m4 IscX = 0.002416 m4
CALCULO DE αf
Página 4
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Se observa que todos lo valores de α fm en cualquiera de los paños son mayores que 2.
Entonces:
hmin = 0.16 m Tabla 8.3.1.2
CORRECTO
VERIFICACION DE RIGIDECES
Página 5
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
l1 = 5.975 m l1 = 5.9 m
l2 = 6.675 m l2 = 6.6 m
αbX l12/ 1.35 αiX l12/ 0.89
αiYl22 αiYl22
CORRECTO CORRECTO
PAÑO 1
En general:
β es para vigas
perpendiculares a la dirección
de análisis. Controla cuanto
momento se irá hacia la losa
en el borde perpendicular a la
Página 6
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Eje Y
En general:
Franja exterior l1 = 5.975 l2 = 6.675 m Longitudes del paño.
l2 / l1 = 1.12 l 2 es tranversal a la
α bY l 2 / l 1 = 6.90 dirección de análisis.
Viga en X x y C
1 0.35 0.6 0.005424
2 0.17 0.43 0.000529
C= 0.005952
m4
βt = 2.27
Página 7
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
franja interior.
4.58 4.26
(-) 1.72 8.84 1.60
PAÑO 2
Eje Y
l1 = 5.9 l2 = 6.6 m
l2 / l1 = 1.12
α iY l 2 / l 1 = 4.56
Página 8
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
qu = 1.64 ton/m2
ln = 5.55 m
l2 = 3.3 m
M0 = 20.77 ton-m
3.86 3.86
(-) 1.45 7.71 1.45
PAÑO 3
Página 9
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Eje Y
Para el PAÑO 3 se tomarán los momentos en la franja interior calculados para el PAÑO 1.
Franja Franja
columna central
M-ext col 0.39 0.82
M+col 1.30 3.47 En ton-m
M-int col 1.60 4.26
4.26 4.26
(-) 1.60 8.52 1.60
PAÑO 4
Página 10
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
qu = 1.64 ton/m2
ln = 5.625 m
l2 = 3.55 m para el cálculo del momento
M0 = 22.96 ton-m
Franja interior
Para el PAÑO 4 se tomarán los momentos para la franja interior calculados para el PAÑO 2.
Franja Franja
columna central
M-col 1.45 3.86
M+col 0.78 2.08
4.25 3.86
(-) 1.60 8.11 1.45
Página 11
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
PAÑO 1
Eje X
Franja exterior l1 = 6.675 l2 = 5.975 m
l2 / l1 = 0.90
α bY l 2 / l 1 = 5.53
Viga en X x y C
1 0.35 0.6 0.005424
2 0.17 0.43 0.000529
C= 0.005952
m4
βt = 2.27
Página 12
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
4.00 3.69
(-) 2.15 7.69 1.98
Página 13
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
PAÑO 2
Eje X
l1 = 6.6 l2 = 5.9 m
l2 / l1 = 0.89
α iY l 2 / l 1 = 3.65
qu = 1.64 ton/m2
ln = 6.25 m
l2 = 2.95 m
M0 = 23.55 ton-m
3.34 3.34
(-) 1.80 6.68 1.80
Página 14
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
PAÑO 3
Eje X
Para el PAÑO 3 se tomarán los momentos en la franja interior calculados para el PAÑO 1.
Franja Franja
columna central
M-ext col 0.45 0.83
M+col 1.61 3.00 En ton-m
M-int col 1.98 3.69
3.69 3.69
(-) 1.98 7.38 1.98
Página 15
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
PAÑO 4
qu = 1.64 ton/m2
ln = 6.325 m
l2 = 3.2 m para el cálculo del momento
M0 = 26.16 ton-m
Franja interior
Para el PAÑO 4 se tomarán los momentos para la franja interior calculados para el PAÑO 2.
Franja Franja
columna central
M-col 1.80 3.34
M+col 0.97 1.80
Página 16
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
3.72 3.34
(-) 1.99 7.06 1.80
REFERENCIAS
Momento positivo
Página 17
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
2. Calcular los momentos (negativos y positivo) para la franja central de un paño exterior
central y para un paño interior en cada dirección, usando ETABS. Comparar los
resultados obtenidos con el método directo.
Página 18
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
PAÑO EXTERIOR
PAÑO 1
Para calcular el momento negativo exterior, positivo y negativo interior se dibujó la línea
sobre el área naranja, azul, y purpura que indican los momentos mayores. En la Figura
siguiente se muestran los resultados para el paño exterior 1.
Página 19
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Página 20
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
4.58 4.26
(-) 1.72 8.84 1.60
Página 21
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Los resultados obteñidos mediañte el metodo directo soñ semejañtes a los calculados mediañte
el programa ETABS, el cual trabaja coñ el añalisis matricial mediañte el metodo de elemeñtos
fiñitos lo que permite obteñer valores mas precisos de estos resultados.
PAÑO 3
Para calcular el momento negativo exterior, positivo y negativo interior se dibujó la línea
sobre el área naranja, azul, y purpura que indican los momentos mayores. En la Figura
siguiente se muestran los resultados para el paño exterior 1.
Página 22
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Página 23
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
4.26 4.26
(-) 1.60 8.52 1.60
Página 24
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Los resultados obteñidos mediañte el metodo directo soñ semejañtes a los calculados mediañte
el programa ETABS, el cual trabaja coñ el añalisis matricial mediañte el metodo de elemeñtos
fiñitos lo que permite obteñer valores mas precisos.
PAÑO INTERIOR
PAÑO 2
Página 25
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Página 26
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
3.86 3.86
(-) 1.45 7.71 1.45
Página 27
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Los resultados obteñidos mediañte el metodo directo soñ semejañtes a los calculados mediañte
el programa ETABS.
Página 28
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
PAÑO 3
Para calcular el momento negativo exterior, positivo y negativo interior se dibujó la línea
sobre el área naranja, azul, y purpura que indican los momentos mayores. En la Figura
siguiente se muestran los resultados para el paño exterior 1.
Página 29
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Página 30
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
3.69 3.69
(-) 1.98 7.38 1.98
Página 31
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Los resultados obteñidos mediañte el metodo directo soñ semejañtes, sieñdo estos resultados
eñ mayor ñumero superiores a los calculados mediañte el programa ETABS, el cual trabaja coñ
el añalisis matricial mediañte el metodo de elemeñtos fiñitos lo que permite obteñer valores
mas precisos.
PAÑO INTERIOR
PAÑO 2
Página 32
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Página 33
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
3.34 3.34
(-) 1.80 6.68 1.80
Página 34
E.P INGENIERIA CIVIL CONCRETO ARMADO II
Los resultados obteñidos mediañte el metodo directo soñ superiores a los calculados mediañte
el programa ETABS.
CONCLUSIONES
La mayoría de los resultados de los momentos obtenidos mediante el método
directo son semejantes a los calculados mediante el programa ETABS, el cual
trabaja con un análisis más sofisticado ya que está programado para resolver una
estructura mediante elementos finitos, es por ello la discretización del área de la
losa de cada paño en 8x8 cuadrados, de tal forma podamos saber los esfuerzos
internos con mayor detalle de la losa.
Página 35