Professional Documents
Culture Documents
INVESTIGACIÓN
PARA LA CARÁTULA:
En la carátula: (Tipo de letra Times New Roman)
- El título del proyecto de tesis debe consignarse con el tamaño de letra 14 y máximo
20 palabras, con letra minúscula (entre “…”) Los nombres y apellidos tanto del autor,
asesor del proyecto de tesis y la línea de investigación, van en tamaño de letra 12.
- Con respecto a los nombres y apellidos, tanto del autor del proyecto de tesis, como
del asesor (primero se coloca las abreviaturas del grado académico más alto),
primero van los nombres y luego los apellidos. –con letra minúscula-. Ejemplo:
Norman Salaverry Tineo.
Formato de presentación: tamaño de papel: A4
- Tipo y tamaño de letra: Arial 12 (A partir de la segunda página)
- Márgenes:
- Superior: 2.5 cm
- Inferior: 3 cm
- Derecho: 2.5 cm
- Izquierdo: 3 cm
- Interlineado: 1.5
PÁGINAS PRELIMINARES
Página del jurado. Es una página en la que el jurado da el visto bueno para poder
sustentar la tesis. Se le otorga al estudiante antes de la sustentación. Esta debe ir adjunta
en la tesis.
Se considera los nombres y apellidos de los jurados con sus respectivos grados
académicos, con letra minúscula, excepto las primeras letras. (1 páginas)
2
Declaratoria de autenticidad. Es una página en la que el estudiante deja en claro la
autenticidad de su investigación. Se debe considerar el siguiente contenido:
Declaración de autenticidad
1) La tesis es de mi autoría.
4) Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falseados, ni
duplicados, ni copiados y por tanto los resultados que se presenten en la tesis se
constituirán en aportes a la realidad investigada.
_____________________________
César Apaza Rodríguez
DNI 47919262
3
Presentación. Es una sola página en la que se presenta al jurado a modo de resumen
la tesis; la presentación que va desde el título, los capítulos, llegando hasta la solución
u objetivo de la tesis. Los párrafos siguen el formato de toda la tesis. Se debe considerar
el siguiente tenor:
Presentación
Índice de tablas
Nota. Tener en cuenta que la segunda línea del título (si no alcanzara en la primera) debe
ser sangría francesa (5 espacios). Además, no deben quedar mezclado las letras con los
números de las páginas. De ser posible, utilizar un índice manual.
Índice de figuras
Nota. Tener en cuenta que la segunda línea del título (si no alcanzara en la primera) debe
ser sangría francesa (5 espacios). Además, no deben quedar mezclado las letras con los
números de las páginas.
RESUMEN
5
Al final incluye palabras clave (mínimo tres, máximo cinco). Las palabras clave son
aquellos conceptos que recurrentemente van a ser utilizados en la investigación y que
requieren ser precisados.
Debe ser redactado en un solo párrafo con un aproximado de 300 palabras, (Hasta media
página).
ABSTRACT
Es la traducción al inglés del resumen y las palabras clave. Los nombres propios
en castellano no se traducen. (Hasta media página).
I. INTRODUCCIÓN
1.1 Realidad problemática
Destacar la importancia del problema, tanto en su área profesional como social.
Se debe precisar las limitaciones, dificultades o deficiencias que tiene la entidad
respecto a las variables en estudio (esto es lo que no se ve en la mayoría de los
trabajos, porque si no se considera entonces no hay nada que investigar).
Para ISO: Apellido paterno del autor, título de la investigación (en cursiva), tipo
de documento, institución, ciudad, país y año. Luego se consideran la (s)
conclusión (es). Tener cuidado con el verbo, se redacta en pasado y en tercera
persona.
1.2 Trabajos previos
A nivel internacional
6
En el caso que se considerara más de una conclusión debe ir aparte, en guiones.
El guion debe estar debajo de la primera letra de la línea anterior.
7
PÉREZ (2015) manifestó:
- Citas no textuales (parafraseo). Se utilizan las ideas del autor, pero con
palabras del investigador escritor. En esta cita es necesario incluir el apellido del
autor y el año de publicación. No va entre comillas. Ej.:
Para GERMANI (1991), citado por BRIONES (2006, p. 159), sostuvo que: ……..
1.6 Hipótesis.
1.6.1 Hipótesis general
1.6.2 Hipótesis especificas
1.7 Objetivos.
1.7.1 Objetivo general
1.7.2 Objetivos específicos
8
II. MÉTODO
2.1 Diseño de investigación. Citar la fuente para redactar el texto. (autor)
2.2 Variables, operacionalización.
Escala
Definición Definición
Variables Dimensiones Indicadores de
conceptual operacional
medición
Metodología
Problemas Objetivos Hipótesis
Variables Diseño Población Muestra Instrumento
(Problema (Objetivo (Hipótesis (Elegir si es
general) general) general) cualitativa:
nominal u
ordinal o
(Problemas (Objetivos (Hipótesis cuantitativa:
específicos específicos) específicos) discreta o
continua.
Matriz de consistencia
9
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad. Se
debe mencionar las técnicas e instrumentos que se han utilizado en investigación.
Además, se debe mencionar a los tres expertos que han validado los instrumentos.
Para ello, se debe considera, el grado académico, nombres y apellidos y la
especialidad. Ej.:
- Mg. Luis Pérez Rodríguez, metodólogo.
- Mg. Pedro Sandoval Vallejos, administrador
- Dr. Saúl Aguilar Horna, administrador
III. RESULTADOS
Consignar las tablas y gráficos, tal como especifica en los ejemplos:
Tabla 1
Tipos de temperamento de los estudiantes de Educación Inicial del Instituto Superior
Pedagógico de Tarapoto según ciclo.
Tipos de temperamento
Total
Ciclos Sanguíneo Flemático Melancólico Colérico
N° % N° % N° % N° % N %
II 7 47 0 0 1 6 7 47 15 100
IV 7 32 2 9 5 23 8 36 22 100
VI 7 58 1 8 1 8 3 25 12 100
VII 2 40 0 0 0 0 3 60 5 100
VIII 11 69 4 25 0 0 1 6 16 100
IX 3 50 1 20 0 0 2 30 6 100
X 6 60 1 10 0 0 3 30 10 100
Fuente: Cuestionario aplicado a los estudiantes de Educación Inicial del Instituto Superior
Pedagógico de Tarapoto
10
Figura 1. Tipos de temperamento de los estudiantes de Educación Inicial del Instituto
Superior Pedagógico de Tarapoto, según ciclo.
Fuente: Cuestionario aplicado a los estudiantes de Educación Inicial del Instituto Superior
Pedagógico de Tarapoto.
Tener en cuenta
IV. DISCUSIÓN
Se presentan, se explican y se discuten los resultados de la investigación con las
teorías y los antecedentes presentados en el marco referencial. Esta discusión va
desde confirmar los resultados de los antecedentes pasando por debatir con las
teorías expuestas hasta llegar a refutar los resultados de los antecedentes como el
de las teorías; todo ello se realiza desde la propia investigación y sus resultados.
11
V. CONCLUSIÓN
Se presentan los principales hallazgos como síntesis de la investigación. Estas van
enumeradas, y están en relación con los objetivos del estudio.
VI. RECOMENDACIONES
Las recomendaciones pueden relacionarse con el diseño utilizado (la metodología,
los instrumentos utilizados), la aplicabilidad o el planteamiento de nuevos problemas,
hipótesis o temas de investigación. (1 página).
VII. REFERENCIAS
Se presentan las fuentes citadas de acuerdo a normas ISO.
- Deben ser sangría francesa.
- Se ordena alfabéticamente
- No lleva viñetas
- Interlineado 1.5
- Debe ir a la altura de la primera letra (R de referencia).
- Cuanto es un libro en físico consignar: autor, título de la publicación, edición (a
partir de la segunda edición), lugar de publicación, editorial, año de publicación,
paginación, ISBN (Número internacional normalizado para libros).
- Cuanto es una tesis en físico consignar: autor, título de la investigación, tipo de
documento, institución, ciudad, país, año de publicación.
12