C. D. 621.791.053 osé Luis M ELER UGARTE , Dr. 1. 1.

El tiempo necesario para rea- Lo que quiere decir que por 3.0 Factor de marcha
lizar una soldadura depende, cada metro lineal de solda-
para cualquier tipo de proce- dura, necesitaremos 9,33 kg de Para la realización de un tra-
dimiento, de: material de acero al carbono. bajo normal de soldadura con-
Como tenemos que realizar tinua y con mínimo grado de
1 .° {santidad cte material 4 in lineales de solda(lura. ne- dificultad, podemos tomar los
aportar. cesitaremos 37,32 kg en total. siguientes valores de entre los
•>.o Velocidad de depósito, indicados en el punto C) Mano
3.0 Factor de marcha. de obra, apartados a), b) y e).
2.° Velocidad de depósito

EJEMPLO ACIAR }lTORIO Variará en función del pro- Factor

1 de
ceso de soldadura y de la in- Proceso de soldadura marcha
Se trata de calcular el tiem- tensidad de corriente utilizada,
po necesario pára realizar una por lo que, para efectuar el IXI
junta soldada, de 4 m de lon- cálculo, vamos a elegir tres
gitud y sección según croquis. procesos diferentes: Manual (E) .... 40

a) Manual con electrodo.

b) Automático por arco su- Arco sumergido (A. S.).. 65
mergido.
c) Semiautomático con alani-
bre tubular. Alambre tubular (MAG) 50

En el cuadro adjunto puede

observarse la velocidad de depó-
sito, V en kg/h (Fig. 2 a c d). 4.° Conclusión
1.0 Cantidad de material a
aporíar De acuerdo con la fórmula
Proceso 1 indicada en el punto G, ten-
V
de soldadura (Amp.)
De acuerdo con las tablas dremos:
B, C y D. la cantidad de metal a) Manual (E)
que tendremos que aportar será: con electro- Tiempo lag. de metal depositado
do 0 5 mm. 230 2,5 invertido =
Velocidad de depósito
b) Arco sumer- (kg/h) x Factor de
1- 4
marcha
gido (A. 5.)
con varilla
7A5lA - 7
7,Ba KA/m, 0 5 mm.... 700 7,6 (*) Todos los datos necesarios
para el cálculo de los tiempos de
e) Alambre tu- soldadura, podemos obtenerlos del
o.7e bular (MAG) articulo aparecido en la Revista
con varilla DYNA núms. 7-8, julio-agosto 1976,
0 2,4 mm.. 350 5,9 titulado <,Cálculo de costos en unio-
TCTAL , 33 kg/m.
nes soldadas».

185
 Por consiguiente, sustituyen-
do en dicha fórmula, los valores
obtenidos en los apartados an-
teriores, resultan los siguientes
tiempos invertidos :
En soldadura 37,32
manual = -- - 37,32 h
2,5 x 0,4
En arco su- 37,32
mergido = = 7,55 h
7,6 x 0,65
Con alambre 37,32
tubular - = 12,65 h
5,9 x 0,5
Teniendo ele cuenta los valo-
res indicados en la tabla 1.
«Productos necesarios para ob-
tener un kg de metal deposi-
tado, obtendremos los siguien-
tes valores:
Manual con electrodo (E)
37,32 x 1,54 57,47 kg de
electrodos, equivalente a 575
electrodos de 0 5 mm.
Automático por arco sumergido
(A. S.)
37,32 x 1,05 39,18 kg de
varilla.
37,32 x 1,3 = 48,51 kg de
flux.
,.Semiautomático con alambre
tubular (MAG)
37,32 x 1,18 = 44,03 kg de
alambre tubular,
José Luis Méler Ugarte ter-
minó sus estudios en la
E. T. S. I. I. de Bilbao
en 1970. Ingresó en Mecá-
nica de la Peña, S. A., en
1970 , en el Departamento de
Soldadura, dedicándose pre-
ferentemente al tema de «Re-
cargues». Durante 1972-73 fue
además, Ingeniero Jefe de Se-
guridad e Higiene. En 1972
se hizo cargo del Departa-
mento de Soldadura, siendo
nombrado Ingeniero Jefe de
Soldadura, puesto que ocupa
en la actualidad.
Ha sido Profesor durante
los tres cursos que duró la
Escuela de Formación Apli-
cada (E. F. A.) de Mecá-
nica de la Peña, S. A.., de-
dicada a la formación de Je-
fes de Proyecto entre Titu-
lados Superiores, sin expe-
riencia Ha dado diversos
«Cursos de Soldadura» en dis-
tintas empresas de España.
Pertenece, desde 1973, a
la Comisión Técnica de Tra-
bajo número 14 (C. T. T.-14)
del Instituto Nacional de Nor-
malización y Racionalización
del Trabajo.
186
G i i J
PARECE DECIDIDO
El sistema de televisión en
color PAL está implantado
en España de forma defini-
tiva. Se trata de una adop-
ción sólo de hecho, puesto
que en ningún número del
Boletín Oficial del Estado fi-
gura la disposición que la
haga oficialmente definitiva.
En octubre de 1969, en
Consejo de Ministros, y antes
de que la televisión en color
funcionara en España, se de-
cidió que, cuando ello ocu-
rriera, sería el PAL el sis-
tema utilizado. Parece ser
que tal decisión se concretó a
nivel oficial tras la estancia en
Madrid de Helmut Schmidt
el pasado verano. Tampoco
ahora el E. O. E. ha dicho
algo al respecto y según pa-
rece las cosas van a seguir así
durante mucho tiempo.
Pero el sistema está adop-
tado y, aparte de los intere-
ses político-económicos con
los gobiernos de los países
interesados, existe una situa-
ción real en nuestro país que
por sí sola confirma cuál es
la decisión tomada.
A pesar de sus continuas
presiones sobre la Administra-
ción, los fabricantes naciona-
les no tienen aún ningún do-
cumento al respecto, pero
están, según sus propias de-
claraciones, convencidos de
que el PAL es el sistema a
utilizar.
Las inversiones hechas por
Televisión Española en equi-
pos de transmisión, actual-
mente en funcionamiento, se
verían perjudicadas y harían
falta nuevas inversiones para
adaptar las instalaciones al
SECAM. Los fabricantes na-
cionales, que producen el 70 %
de los receptores en color
vendidos en nuestro país (fren-
te a un 30 % de aparatos im-
portados), tienen sus cadenas
de producción adaptadas a
la fabricación de receptores
según el sistema alemán: el
94 % de los fabricados en
España son PAL y el 6 %
restante son de tipó compa-
tible PAL-SECAM.
Por otro lado, si bien am-
bos sistemas son técnicamen-
te buenos, parece que el in-
terés que presenta el PAL es
mayor en cuanto a la capa-
cidad técnica de las casas de-
dicadas a la fabricación de
equipos según este sistema.